HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Infinity Classics - Liebhaber Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
|
Infinity Classics - Liebhaber Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
GUSMaster
Inventar |
14:26
![]() |
#9067
erstellt: 05. Nov 2007, |||
So ungefähr war das, wenn ich mich recht erinner war da noch ein Paar POA 6600A dabei und Du bekammst ein Bündel mit grünen und violetten Scheinen ![]() ![]() Gruss Gunter P.S. Ich liebe diese Art von Geschäften *schmunzel* |
||||
GUSMaster
Inventar |
14:35
![]() |
#9068
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Also der Klang allein ist nur eine Komponente. Mir war auch der Verkäufer ein wichtiger Bestandteil und bei Marcell gabs sogar ein Glas Wasser dazu und Mithilfe beim Einladen ![]() ![]() Der allerwichtigste Punkt aber war, dass meine Frau die Gamma akzeptierte und die Epsilon ihr zu Bullig ist/war. Sonst hätt ich die Beta bei Marcell eingepackt ![]() ![]() Gruss Gunter P.S. Die Gamma hat auch 2 Bässe je Gehäuse, ich halt es da wie Tim Taylor *mehr POWER* ![]() ![]() und wer will schon immer 9V Blocks in die Box einsetzten ![]() ![]() [Beitrag von GUSMaster am 05. Nov 2007, 14:39 bearbeitet] |
||||
|
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
14:40
![]() |
#9069
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Da hättest du ihn aber vorher niederschlagen müssen und keiner hätte dir beim Einladen geholfen. ![]() |
||||
GUSMaster
Inventar |
14:48
![]() |
#9070
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Ich hätt da eher auf die Gewalt des Geldes gebaut. Hatte ja noch ein paar Scheinchen mit dabei ![]() ![]() Gunter P.S. Bargeld wirkt bei Beamten ![]() ![]() ![]() Die sind ja sonst nur mit virtuellen Zahlen unterwegs ![]() |
||||
isc-mangusta
Inventar |
15:06
![]() |
#9071
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Außerdem hätte er mit der kleinen Benz-Gurke 2x fahren müssen ![]() ![]() ![]() |
||||
GUSMaster
Inventar |
15:22
![]() |
#9072
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Falsch !!!!!!!!!!! Ich hätt mit der Laubsäge ein Car Hifi System daraus gemacht. ![]() ![]() ![]() ![]() Hab jetzt ja die Limousine wird aber Anfang nächstes Jahres ins T-Modell getauscht. Dann komm ich vorbei und wenn ich die Beta reinkrieg haste verloren ![]() Gunter ![]() |
||||
krixekraxe
Stammgast |
15:26
![]() |
#9073
erstellt: 05. Nov 2007, |||
hallo isc-mangusta mein Schwager verkauft gerade seine Röhren Monoblöcke. Ich wollte ja auch schon mit Röhren rumexperimentieren. Ich hab Klimo Monoendstufen mit ca 40W. Die meines Schwagers haben 50W und heißen Experience Elektronics. Das ist ein deutscher Ein-Mann Betrieb, der sich rührend vor und nach dem Verkauf um die Dinger kümmert. Absolut perfekte Arbeit, liegen bei 3500K€/Paar neu. Reicht für das MHT Teil meiner RS1 die Ausgangsleistung? Danke für Deine Antwort |
||||
isc-mangusta
Inventar |
15:35
![]() |
#9074
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Mit der C-Klasse kannst Du dahingehend keinen Start machen. Selbst die (neuere) E-Klasse könnte da Probleme bekommen. Sind ja alles Schrägheck-Kombis ![]() Aber ist ja eh kein Thema ![]() ![]() |
||||
isc-mangusta
Inventar |
15:40
![]() |
#9075
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Moin Krixe die Leistung sollte mit 50W ausreichend sein.... Die Frage ist allerdings, was für Röhren sind verbaut? Wieviele davon als Endstufenröhren? In welcher Schaltung? Röhren-Amps müssen für den Gebrauch an den alten Infinities hauptsächlich mal sehr gute Ausgangsübertrager haben und stabil sein. Viele schaffen die 2 Ohm der RS1-MHT's nicht und knicken vorher ein, was sich bei höheren Pegeln dann schnell bemerkbar macht. Hast Du mehr Infos zu den Dingern? ![]() |
||||
krixekraxe
Stammgast |
16:05
![]() |
#9076
erstellt: 05. Nov 2007, |||
"moin" übersetze ich aus dem Süden mit "Guten Morgen"? Danke für die rasche Antwort. Die Dinger stehen in e-... Art Nr. 290177930902. Die sind dort ziemlich genau beschrieben. Sagt mir leider nicht allzuviel. Kannst Du mit den Angaben was anfangen? Mahlzeit! |
||||
aliaswolf
Stammgast |
16:38
![]() |
#9077
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Hallo Krixe, da misch´ ich mich jetzt mal ungefragt ein. Nach meiner Erfahrung mit den RS1B von Don bezweifele ich, dass die RS1 MHT mit einer 50W Röhre richtig funktionieren. Bei Don muss die Endstufe für die MHT-Einheit jedenfalls wesentlich mehr "arbeiten" als die der Bass-Säulen. Don vermutet, dass in der SCU jede Menge Leistung der MHT-Endstufe verbrannt wird. Es wird eine Frage der Abhörlautstärke sein, da Röhren mit steigender Leistung deutlich verzerren (das geht auch bei 50W-Exemplaren teilweise schon ab 2-4W deutlich über 1%). Nun ist es zwar so, dass das menschliche Gehör die Verzerrungen der "geraden" Ordnung (2./4./6.) als wesentlich weniger störend empfindet als die ungeraden, aber Verzerrungen (und somit eine Abweichung vom Original) sind es allemal. Hierzu gibt es übrigens in der "HiFi&Records" 1/2007 einen interessanten Beitrag von W. Kress. Ich rate Dir deshalb, die Geräte einfach noch während der Auktionslaufzeit an Deinen RS1 zu hören. Ich denke, rein von irgendwelchen Beschreibungen her kann Dir keiner sicher sagen, ob es passt. Wenn Du den Test gemacht hast, gib mal Bescheid. Ich überlege nämlich gerade, ob mir Dein Schwager die Teile mal für ´nen Test an meinen Genesis leihen würde...Allerdings muss meine Higher Fidelity, immerhin mit >200 W/8Ohm agegeben, an der Genesis auch richtig schuften; nach einigen Stunden ist das gesamte Gehäuse richtig warm... Wolf |
||||
isc-mangusta
Inventar |
16:42
![]() |
#9078
erstellt: 05. Nov 2007, |||
ach ja...Süden... also Servus ![]() ![]() Hmmm.... die Monos halte ich für den MHT-Bereich der RS1(b) für sehr grenzwertig. Es wird zwar gesagt, dass die 2 Ohm möglich sind, aber behaupten tun das viele ![]() Hast Du die Möglichkeit die entsprechend anzutesten oder sind Deine RS1 noch nicht so weit? Ansonsten wäre mir das Risiko zu hoch. Oder halt kaufen, warten, antesten und wenn's nicht geht wieder verkaufen. So viel Verlust sehe ich da nicht. Hab mich mal auf der Seite des Herstellers umgeschaut. Die nächsthöheren 140er wären da auf jeden Fall problemlos. Gruß Marcell ![]() |
||||
GUSMaster
Inventar |
16:54
![]() |
#9079
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Gut, dann aus dem Fuhrpark nen Sprinter nimmt. Bring Decken mit, musst Sie also nicht einpacken ![]() ![]() Gunter P.S. Wär nett wenn Du die Steine ( Sockel ) schon unten vor die Tür stellen würdest ![]() |
||||
speedhinrich
Inventar |
16:56
![]() |
#9080
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Hallo Krixe, die Monos sehen schön aus, haben aber gerade einmal zwei KT 88 Leistungsröhren pro Kanal. Da hätte ich grösste Bedenknen, dass die Power ausreicht. Ich würde raten, eher in Richtung Audiovalve Challenger 140 zu denken. Die haben sechs (!) KT 88 (oder "ähnliche" 6550) pro Kanal und sind trotzdem gebraucht "bezahlbar". Mangusta hat sie auch, aber mit etwas kleineren EL 34 Röhren, wenn das noch der Fall ist;) ![]() |
||||
aliaswolf
Stammgast |
16:59
![]() |
#9081
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Moin, Grüß Gott und guten Tag, Krixe kleine Anmerkung noch: Ich habe mir gerade die Auktion genauer angesehen. Ich glaube, die Antwort auf Deine Frage steht auf dem vierten Bild hinter der Endstufe...Ein schönes Hornsystem mit einem Wirkungsgrad von wahrscheinlich >95dB/W/m. Da können wir mit unseren Bändchensystemen nicht mit. Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, musst Du für jeweils 3dB mehr die Leitung verdoppeln. Nun gehe ich mal davon aus, dass die RS1, ebenso wie die Genesis, bei irgendwas um die 86dB liegt. Das bedeutet, Du benötigst bereits für 100 dB ca. 30W. Nun sind 100 dB nicht wirklich viel; sicherlich sitzt Du auch nicht in 1m Abstand vor den LS ![]() Ne, ich glaube die Entschiedung für Bändchen und Dipole ist auch die Entscheidung für leistungsstarke (Transistor)-Endstufen. Obwohl auch mich, warum auch immer, die Röhren nicht in Ruhe lassen. Vielleicht schöne Audio Research Monos?? ![]() Wolf |
||||
speedhinrich
Inventar |
17:14
![]() |
#9082
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Hallo Wolf,
die sind natürlich richtig gut. Hat Arnie Nudell ja selber verwendet. Die notwendigen grossen Modelle - eine Classic 60 wird wohl kaum ausreichen- kosten aber vermutlich auch eine richtige Stange Geld:) Mit Deiner Erklärung des Leistungsbedarfs sprichst Du mir aus der Seele. Ich hab´s an anderer Stelle schon geschrieben: ein etwas grösserer Raum, entsprechender Abstand, eine Konfiguration, die auch bei höheren Lautstärken nicht auf´s Zahnfleisch geht nebst toleranter Nachbarn, und schon saugen die gutmütigen (89 dB) Mezzos jedes einzelne der 280 Mcintosh Watt in sich hinein, und es flackern die Powerguard- Leuchten im Takt der Musik:D |
||||
aliaswolf
Stammgast |
17:36
![]() |
#9083
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Ja, ein Pärchen M-100 müssten da schon ran. Besser, da wohl auch elektrisch zuverlässiger, wäre natürlich die Classic 120. Die kostete neu damals (1990) 7.000$ und läßt jeweils 8 6550-Röhren arbeiten. Aber, wie bereits an anderer Stelle erwähnt, bis zum Frühling wird man hier wohl keine realistischen Angebote bekommen. Die Kehrseite der guten Konjunktur ist eben auch eine gewisse Inflation und da immer mehr Menschen merken, dass "Neu" nicht gleich "Besser" ist, hat eine regelrechte Hatz auf die echten Klassiker eingesetzt. Aber ich bleibe auf der Lauer, die Kreditkarte im Anschlag ![]() Wolf |
||||
krixekraxe
Stammgast |
17:43
![]() |
#9084
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Hallo, danke für Eure Antworten - ich lass jetzt definitiv die Foten von den Röhren!!! aliaswolf: sehr gut gesehen, das im Bild 4 sind Klipschörner und zwar sind das die ersten, die ich gebaut hatte! Das war vor etwa 20 Jahren! Momentan nicht eingebaut ist die Halterung, die das Mittel- und das Hochtonhorn von einander getrennt hält. Er, mein Schwager, experimentiert gerade mit einer anderen Bestückung. Die Farbe habe ich wegen dem WAF gewählt, obschon ich diesen Ausdruck damals noch gar nicht kannte. Jedenfals waren unsere Tapeten in dieser Wohnung in etwa in dieser Farbe gestrichen. Meine Frau war 4 Wochen im Urlaub und währenddessen bastelte ich diese Dinger. Und, damit sich die Hörner "harmonisch" ins Eck schmiegen und es meine Frau nicht bei der Ankunft und dem ersten Anblick schon umhaute, wählte ich dieses dezente, harmonische creme beige. Die Klangkörper verschwanden dennoch bald wieder! Aber: einmal Horn, immer wieder Horn, habe ich noch einmal welche gebaut (hatte ja damals mehrere Gehäuse gesägt), mit 2Zoll Treiber Bestückung und rundem Traktrix-Mitteltonhorn. Die hab ich angetrieben mit Klimo Kent Röhrenmonos. Die Hörner behalt ich (wer welche will, ich hab darüberhinaus noch zwei Eckgehäuse mit Treiber, ohne MT und HT, die verkauf oder verschenk ich)Die Klimo Kent will ich jetzt auch verkaufen - s.o. |
||||
isc-mangusta
Inventar |
17:57
![]() |
#9085
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Also alte Infinitys hören bedeutet ja nicht gleichzeitig auf Röhren-Amps verzichten müssen. Da gibts eine ganze Palette an potenten Röhrenverstärkern, die man sehr gut einsetzen kann. Das dabei nicht viele tausend Euro bei draufgehen müssen zeigt ja z.B. meine Audiovalve (ja Carsten...immer noch die EL34 ![]() Selbst Genesis hatte für seine größeren Lautsprecher eigens mal die M60 entwickelt, wobei "entwickelt" etwas übertrieben ist, da sie auf Melody-Verstärkern basierten und von Genesis nur noch entsprechend für den Einsatz an den hauseigenen Lautsprechern modifiziert wurden. Die lagen neu bei 3000 US$. Dabei reichten Genesis auch 60 W pro Kanal aus je zwei KT88-Röhren aus, um zu behaupten, dass damit jeder Genesis-Lautsprecher zu betreiben wäre. Was für eine Genesis gut ist, kann ja für eine Infinity nicht schlecht sein. ![]() Ich tendiere aber auch z.B. zu den Melody-eigenen Nachfolgern "Pure Black 88", die aus jeweils 4 KT88 eben auch entsprechend mehr Leistung holen. Schicke Teile in Klavierlack-schwarz. ![]() Muss sie aber auch erst mal antesten und außerdem noch was sparen ![]() Auch bei den angesprochenen Experience Electronics gibt es durchaus ein paar sehr potente Teile und die Preise sind moderat. Also kein Grund auf Röhren zu verzichten. ![]() |
||||
jschu
Stammgast |
18:11
![]() |
#9086
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Der Wirkungsgrad der RS1b MHT-Einheiten liegt bei 83db/W,Infinity empfiehlt Verstärkerleistungen zwischen 100W und 500W für die MHT-Einheiten,sinnvoll funktionieren nur große Röhrenendstufen es sei denn man hört sehr leise! |
||||
isc-mangusta
Inventar |
18:21
![]() |
#9087
erstellt: 05. Nov 2007, |||
83? Ich dachte 87 ![]() Dann sollten es in der Tat eher nicht unter 100W/Kanal sein. ![]() |
||||
aliaswolf
Stammgast |
18:25
![]() |
#9088
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Ich erinnere in einem Test der Genesis II.5 gelesen zu haben, dass die 5W für 90dB Schalldruck braucht. Also auch nur ein Wirkungsgrad von ca 83 dB! Marcell, ich glaube nicht, dass es keine Röhren gibt, die "unsere" Lautsprecher ordentlich treiben können; nur müssen die wirklich "gehörmäßig" ausgesucht werden und sicherlich echte 100W liefern (und das wohl auch an 2 Ohm). Ich bin ja auch "eigentlich" seit nunmehr 13 Jahren mit meiner HF 228 sehr zufrieden. Wenn die weg muss, dann nur für einen echten Klassiker; und sowohl zu meinem LS-15 als auch zur Genesis passt eben am Besten ein Pärchen AR-Monos... Wolf |
||||
aliaswolf
Stammgast |
18:47
![]() |
#9089
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Ja, genau...Wer kommt denn nun mal in den Süden? Ich habe ja keinen Überblick, aber zumindest stehen bei Don einige würdige Teilchen ![]() ![]() Was, nicht erst angesichts der heutigen kurzen "Verstärker-Diskussion" auch sehr reizvoll wäre, ist ein "Verstärker-Test-Hören"; z.B: an den verschiedneen Infinitys von Don. Ich würde meine HF mitbringen und auch mal den PS Audio Power Plant. Dann müssen wir auch nicht lange hin und her fahren, sondern nur ein paar Endstufen umstöpseln. Don bewirtet uns sicher gerne ![]() ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
18:49
![]() |
#9090
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Der Wirkungsgrad der Magnetostaten in der Gamma/Beta liegt da eindeutig höher. 100W fährt man seltenst aus, zu laut. Die Bässe sind eher noch genügsamer, ich habe meine VUs auf -20dB eingestellt, sonst sieht man sie kaum zucken. Für die RS1 muss es dann wohl so was sein: ![]() |
||||
isc-mangusta
Inventar |
19:05
![]() |
#9091
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Der wäre zumindest mal nicht verkehrt ![]() |
||||
Friend_of_Infinity
Inventar |
19:13
![]() |
#9092
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Ja, ´ne feine ausreichend fette Röhre an meinen Gammas im MHT habe ich auch ![]() Hatte auch schon mal Reußenzehn-Monos an den Betas... geil! ![]() |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
19:20
![]() |
#9093
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Ein früherer Kollege hatte mal die Visaton Monitor MK2, mit dem richtigen Endverstärker eine Offenbarung im HT-MT-Bereich♠ ![]() Nun ist heute mittag endlich mein Sony-Player (CDP-X777ES) gekommen und mich hat ne Grippe umgehauen, manchmal ist das Leben doch grausam ![]() Habe es gerade noch geschafft, das Ding auszupacken, danach bin ich regelrecht ins Bett gekrochen, die 17 ooder 18 kg haben mich endgültig ausgelaugt ![]() Der erste Eindruck von Optik und Haptik: PHÄNOMENAL ![]() ![]() ![]() [Beitrag von kappaist am 05. Nov 2007, 19:47 bearbeitet] |
||||
isc-mangusta
Inventar |
19:51
![]() |
#9094
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Da hatte ich mich auch mal umgeschaut und fast mal zugeschlagen, aber beim One gefällt mir die runde Optik nicht. Der Two hingegen hat schon was... ![]() @kappaist: Glückwunsch zum ES-Panzer und gute Besseerung ![]() |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
19:58
![]() |
#9095
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Danke Marcell ![]() Vergleichstest mit meinem Marantz wird wohl erst morgen stattfinden ![]() ![]() ![]() |
||||
infinityfreak
Stammgast |
20:08
![]() |
#9096
erstellt: 05. Nov 2007, |||
auch von mir,gute besserung tobias ![]() |
||||
don_camillo
Inventar |
20:42
![]() |
#9097
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Hallo Paul ![]() an mir soll es nicht liegen. Können wir gerne machen. Das mit dem bewirten kriegen wir auch hin, lasst halt dann einfach euer Verstärkergelumpe da ![]() ![]() |
||||
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht |
22:07
![]() |
#9098
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Haindling "Schrilles Potpourri - Das Beste Ohne Worte" ![]() |
||||
don_camillo
Inventar |
22:21
![]() |
#9099
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Danke Axel, mein retter in der Not ![]() |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
23:17
![]() |
#9100
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Danke für die Genesungswünsche ![]() Bin gerade doch noch etwas dazu gekommen meinen neuen (alten) Sony mit dem Marantz zu vergleichen, allenfalls marginale Unterschiede im Klang (fast nicht hörbar, wenn überhaupt, manchmal spielt Einbildung ja auch ne Rolle), scheinen sich absolut ebenbürtig zu sein (obwohl der Marantz fast 30 Jahre jünger ist und auch richtig teuer war). Optik, Anfass- und Verarbeitungsqualität sowie Bedienungsfreundlichkeit ganz klar zugunsten für den ES-Panzer ![]() Fazit: Marantz wird wohl aus der Anlage fliegen und steht zum Verkauf ![]() |
||||
dcmaster
Inventar |
23:33
![]() |
#9101
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Hi Tobias, auch von mir gute Besserung, aber wie ich Dich kenne, bist Du schnell wieder auf den Beinen - ein Kämpfer eben. Die Anlage treibt Dich sicher schnell wieder an ![]() Kannst ja noch mit "Kuddel knuddeln" ![]() ![]() ![]() |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
23:38
![]() |
#9102
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Hi, danke Klaus, ja die Anlage macht schon wieder Spaß ![]() Das mit dem Knuddeln lassen wir mal lieber ![]() ![]() |
||||
speedhinrich
Inventar |
23:49
![]() |
#9103
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Hi:)
sagen wir: 15 Jahre;) Ich hatte die drei Vorgänger des 777. Schwer und extrem gut verarbeitet waren sie wirklich. Klanglich entwickelte zumindest der letzte dieser drei (X77) eine Richtung ins "helle, höhenlastige", die ich danach bei zahlreichen anderen Geräten nicht wieder entdeckt habe. Und der "777" soll sich noch weiter in diese Richtung bewegt haben. Bin kein Goldohr, im Moment kann ich kaum den Röhren-CDP vom Transistor-Allesfresser unterscheiden. Ist auch egal, gefallen muss es. Ist denn die Ersatzteilversorgung gesichert? Habe da Warnmeldungen gelesen. ![]() |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
23:58
![]() |
#9104
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Uuups, stimmt, da habe ich wohl ein paar Jahre beigedichtet ![]() Tja, das mit den Ersatzteilen scheint wirklich nicht so toll zu sein, ich galube die Lasereinheit gibt es nicht mehr ![]() ![]() Allerdings wollte ich mir endlich den 777 zulegen, und der hier war schon ein Schnäppchen ![]() ![]() Habe ja vorher jahrelang den 557 gehabt, ähnlich Klasse in Verarbeitung und Klang, denn gibt es leider bloß nicht in Champagner. Mit dem habe ich nie irgendwelche Probleme gehabt, kann ich nur hoffen, das es mit dem 777 genauso bleibt ![]() Das mit dem Hellen, Höhenlästigen habe ich bis jetzt nicht so empfunden nach dem ersten Eindruck ![]() [Beitrag von kappaist am 06. Nov 2007, 00:02 bearbeitet] |
||||
kuddel-musik
Inventar |
00:19
![]() |
#9105
erstellt: 06. Nov 2007, |||
schade eigentlich ![]() ![]() ![]() |
||||
Audiofriends
Ist häufiger hier |
02:15
![]() |
#9106
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Hallo Allen, Ich bin eigentlich sehr neu auf dieses Forum. Ich habe die Infinity Quantum 2 gehabt. Die EMIT gehen oft kaputt. Wann ich richtig bin habe ich nog etwas Bilder davon. ![]() Die Q2 haben eines gute 'live'- erfarung. Sehr schwer, etwa 63 kilo pro stück. Freundliche Grüsse, Fred |
||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
02:21
![]() |
#9107
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Hallo, da stimme ich zu. Der E 305 V muß es im kastrierten Modus der K 8 packen und etwas lauter kann ich sicher hören, er ist doch groß und potent der E 305 V und hat sogar VU-Meter, für mich ein Aufstíeg. Die Accuphase-Granten brauchen für die Bi-Amp- Frage Zeit, also war sie wohl nicht so einfach. Ich komme demnächst auch an neue, funkelnagelneue Original-PIA-Geräte mit 230 Volt ran ( wie und wo sage ich nicht, Ihr braucht gar nicht fragen ) und das erheblich billiger als hier in Deutschland. Nein, kein Grau-Import, ich war früher in Japan und will nichts weiter verraten. Da ich wenig Zeit habe mache ich das nur für Freunde und Bekannte. Und über den Weg werde ich eisern schweigen. - Ich will den E 205 verkaufen, das Bi-Amp ist mir unsympathisch, zu gefährlich. Ich bin Laie und will nichts zusammenschalten mit Y-Adapter, habe davor Angst. Kenne ich nicht und wat der buer nit kennt dat fritt er nicht sagt man hier in Westfalen. Bi-Amp, das ist mir einfach zu sorgenbelastet, das ist mir einfach zu viel, habe Angst es geht was kaputt oder brennt sogar. Nein,ich will den E 205 verkaufen. Er ist gereinigt und klingt grandios, unvorstellbar schön. So, es ist spät, schlaft gut und träumt von den schönen Infinitys, deren herrlichen Klang an großen Accuphase-Verstärkern und Thresholds und anderen Potenz-Maschinen. |
||||
GUSMaster
Inventar |
03:12
![]() |
#9108
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Die zeig ich meiner Frau Glaubt mir, die findet Sie sicher *stylisch, putzig, süß* etc. ![]() ![]() ![]() ![]() Aber ich hab ja auch schon nen Fernsteuerbuggy in ne Tupperdose verpflanzt. Guts Nächtle ![]() ![]() Gunter |
||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
08:15
![]() |
#9109
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Ach so, die EMIT gehen oft kaputt. Gut zu wissen. Wie kommt das ? Was ist die Ursache ? Zum Aussehen der LS: es ist gerade der Vorteil der K 8 und 9 das sie schlank und sehr hübsch sind. Deswegen auch relativ frauenkompatibel. Bei vielen LS, die sehr groß sind, kann man das nicht sagen. |
||||
dcmaster
Inventar |
09:44
![]() |
#9110
erstellt: 06. Nov 2007, |||
willkommen hier im Forum. Dein Deusch ist gut. Schöne Boxen hast Du da. Die Emits gehen aber nicht von selbst kaputt. Dazu musst Du schon gewaltig laut aufdrehen, oder die Weiche ist schon stark "angegriffen" bzw. gealtert. Eine andere Erklärung gibt es nicht für das "oft kaputt gehen" der Emits. Wenn es die Weiche ist (was man nicht so einfach von aussen sehen kann), kann man ja durchaus was machen. Ersatz Emits, für dieses Modell sind auch nur noch sehr schwer zu bekommen. Alles nette Klausi |
||||
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht |
10:19
![]() |
#9111
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Warum sehen die auf dem Bild denn so aus, als wären sie nicht richtig festgeschraubt? Der Schattenbildung nach stehen der obere und untere EMIT an der Unterkante deutlich vom Gehäuse ab. Oder ist das normal? ![]() |
||||
dcmaster
Inventar |
11:10
![]() |
#9112
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Hi Axel, das ist schon richtig so. Die stehen tatsächlich etwas ab. Das sollte wohl dazu dienen die "Richtung zu bestimmen", in die der Schall geleitet wird. Damals hat man offenbar auch noch an die gerichtete Aufstellung geglaubt und dies mit dieser HT-Montage unterstützt. Seltsamerweise wird genau diese These von den rückwärtigen HT's wiederlegt ![]() ![]() [Beitrag von dcmaster am 06. Nov 2007, 11:17 bearbeitet] |
||||
krixekraxe
Stammgast |
11:51
![]() |
#9113
erstellt: 06. Nov 2007, |||
hallo, bei der RS1 sind die EMITs vorne ja auch gewinkelt? Oder hab ich schon wieder was falsch gemacht? |
||||
aliaswolf
Stammgast |
12:15
![]() |
#9114
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Hallo, mein Freund ![]() ![]() Da ich klein anfangen möchte, werde ich mir nur einen VV (C-2810) und etwas aus dem Monoprogramm von Accu besellen (M8000), davon dann gerne zwei Stück, damit sich der Aufwand für Dich auch lohnt ![]() ![]() Ich hole die Teile auch gerne bei Dir ab, dann können wir mal sehen, ob wir den 305 an der Kappa 8 ans Laufen bringen... Wolf [Beitrag von aliaswolf am 06. Nov 2007, 12:24 bearbeitet] |
||||
aliaswolf
Stammgast |
12:48
![]() |
#9115
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Wenn jemand von euch "in die Vollen" gehen will, guckst Du hier: ![]() Wolf |
||||
isc-mangusta
Inventar |
13:02
![]() |
#9116
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Pfff... hab ich schon ![]() Ist das nicht unser Lautsprecher-Zerstörer, -Umbauer, RS4.5-Gamma-Kombinierer, -Zusammenfrickler? (Ich meine nicht Krixe ![]() ![]() ![]() |
||||
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht |
13:03
![]() |
#9117
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Mein Raum ist leider zu klein dafür ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Voting für Infinity-Classics Inhalte dcmaster am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 17.04.2007 – 11 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Quadral Liebhaber Ritschie_BT am 19.03.2005 – Letzte Antwort am 21.08.2024 – 18498 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 12.05.2024 – 21519 Beiträge |
Canton-Liebhaber Thread Roland04 am 11.05.2005 – Letzte Antwort am 18.08.2024 – 59943 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 02.08.2024 – 16311 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedHerwart
- Gesamtzahl an Themen1.553.931
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.815