Elac-Fan Thread

darkest_hour schrieb:

Wie eine FS 248 jedoch noch schmaler sein soll als eine FS 247, kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen. Ich sehe dort auch sehr wenig bis keinen Spielraum bei gleicher Chassisgröße.

Ist auch nicht die gleiche Größe!
Die Chassis sind deutlich kleiner, dafür sind es mehr (4 x TMT, 1 x JET).
Technisch ist gegen eine solche Lösung nichts einzuwenden - nur das Ergebnis zählt.

Und das passt! Hab' sie ebenfalls kurz angehört.

Preislich schließt diese 3,5 Wege Box die Lücke zwischen 247 und 249, eben genau passend zur Bezeichnung.


Gruß

André

der trend geht derzeit halt immer mehr richtung wohnraumfreundlich (schlank). ähnlich kann man das auch bei nuberts nuvero feststellen.

welche chassigrössen weist denn die 248 auf?

tss schrieb:

welche chassigrössen weist denn die 248 auf?

Also meinen Zollstock hatte ich nicht dabei
Denke es werden so bummelig 10 cm sein. (je nachdem wo man mißt...)

Die Konstruktion stimmt aber wohl, jedenfalls soweit man das unter den Bedingungen der Messe feststellen konnte.


Gruß

André

Hallo,

ich hab ein Bass Problem und hoffe ihr könnt mir ein paar Tipps geben.

Ich habe mir vor kurzem die Elac FS 249 gekauft. Hatte sie auch beim Händler Probe gehört.

Weil ich ganz auf Stereo umsteigen will hab ich meinen Surround Receiver verkauft und mir einen reinen Stereoverstärker ausgeliehen.

Ich hatte den Naim Supernait angeschlossen der sehr viel Druck macht. Allerdings habe ich dadurch ein dröhnen der Bässe realisiert welches beim Surround Receiver nicht war.

Mein Hörraum ist nicht so ganz einfach, weil ich eine Galeriewohnung habe mit Laminatboden (ca. 40qm). Ich war heute in einem Audio Laden die die Elac aber nicht kannten.

Die haben gemeint ich sollte Spikes ausprobieren. Ich hab derzeit diese Plastik Füsse drunter geschraubt. Bei den Spikes sind aber keine "Unterlegscheiben" dabei, damit der Boden nicht beschädigt wird. Bevor ich jetzt irgendwas kaufe würde mich interessieren, wie macht ihr dass mit den Spikes?

Was für Möglichkeiten seht ihr noch? Habt ihr eine Stereoverstärker Empfehlung? Die Boxen stehen aktuell ca. 40cm von der Wand allerdings ist eine in einer Ecke wo nach hinten und zur Seite (Fenster) auch ca. 40 cm Abstand sind. Zwischen den Boxen steht ein TV Rack.

Ein paar Tipps wären echt super, ich würde die Boxen nämlich gerne behalten.

Hi,

GothicKnight schrieb:

...Ich sehe die Linie 180, und auch die beiden 130er Modelle, eher als Upgrade günstigerer Produktreihen, denn als Downgrade der höherwertigen Linien. Es ist ja faktisch mehr von den günstigeren Linien als von den teureren verbaut.

Das mag so aussehen.
Lt. Insidern besteht aber ein wesentlicher Unterschied zu S 60, 120/130 darin,
dass die neuen 180er Modelle wieder in D (Kiel) end-montiert + Qualitäts-gesichert werden .
Das treibt leider die Kosten ohne dass es im Produkt sofort sichtbar wird.

IMHO eine mutige Entscheidung in einem Moment,
wo der Mitbewerb, speziell aus GB, sogar das gehobene Segment nach China verlagert...


Gruss,
Michael

Mwf schrieb:

Hi, GothicKnight schrieb: ...Ich sehe die Linie 180, und auch die beiden 130er Modelle, eher als Upgrade günstigerer Produktreihen, denn als Downgrade der höherwertigen Linien. Es ist ja faktisch mehr von den günstigeren Linien als von den teureren verbaut. Das mag so aussehen. Lt. Insidern besteht aber ein wesentlicher Unterschied zu S 60, 120/130 darin, dass die neuen 180er Modelle wieder in D (Kiel) end-montiert + Qualitäts-gesichert werden . Das treibt leider die Kosten ohne dass es im Produkt sofort sichtbar wird. IMHO eine mutige Entscheidung in einem Moment, wo der Mitbewerb, speziell aus GB, sogar das gehobene Segment nach China verlagert... Gruss, Michael

Von der Entscheidung ELACs hört man natürlich gern. Dafür wird diese Entscheidung aber auch im Preis sichtbar, "befürchte" ich.

Ich hatte diesen Vergleich auch vielmehr vom technischen Aspekt betrachtet.

Ich bin mal auf die Preise gespannt, vielleicht orientieren die sich ja an der Linie 240.

Grüße,
Guido

@ Roadsterfieber

Roadsterfieber schrieb:

front: cl 310 i jet center: cm 60 rear noch lg ht53th s, werden jetzt zum nächstmöglichen zeitpunkt gegen cinema pipe getauscht und dann kommen die 310 wahrscheinlich nach hinten

Nochmal zu meinem Vorschlag den Center zu ersetzen, anstelle des Tausches der 310i gegen Cinema Pipes:

Bei 1, 2, 3 ... gibt es aktuell einen passenden C100 JET zum SK. Da kann man bestimmt auch noch was am Preis machen.

Grüße,
Guido

Hallo ihr Elacfreunde,
ich war letztes Wochenende auf der Highend in München (Erfahrungsbericht hier ).

Dort war ich auch bei Elac, und was soll ich sagen, wie in dem Bericht von mir beschrieben, waren die Elac (imo) die besten Lautsprecher auf_der_ganzen_Messe.
Ich rede von den Elac 330CE.

Seitdem steht für mich fest: Falls ich mal spontan reich werden sollte wird meine erste Anschaffung zwei Elac 330CE sein, weil die sind einfach nur hammer.

Schön, daß die Fangemeinde von den 330iger grösser wird - ja, es sind feine Teile .

Irgendwie muss ich mal meine .3 gegen die ce hören . . . . . . . . . . , dann berichte ich ausführlich!

Gruß von Roadmaster

Also Jungs. In diesem Elac Forum hole ich mir jetzt entweder die Absolution für die Elac BS 63 oder sie verschwindet, wie all meine auserkorenen Nr. Einsen, im Niemandsland

Ich will es auch nicht zu lang werden lassen. Wochenlang habe ich mich auf Stand LS für mein 14 m² kleines Zimmer spezialisiert, die auch noch extrem Wandnah stehen MÜSSEN. Die Fronts, egal ob Stand- oder Kompakt LS bilden die Grundlage für ein 5.0 System. Einen SUB werde ich mir definitiv nicht ins, ohnehin schon kleine, Zimmer holen.

Bumm-Check-Grummel-Bass brauche ich nicht. Einen soliden Grundbass sollen daher die Front-LS mitbringen. Das reicht schon. Problem bisher bei den Stand-LS war immer die Wandnähe. Die KEF iQ5 wäre dafür zwar bestens geeignet, hätte aber nicht genügend Bass.

Klärt mich doch mal bitte auf. Haben Stand-LS, vor allem in der gleichen Preislage, Bauartbedingt grundsätzlich immer mehr Bassvolumen als die Kompakten? Jetzt speziell auf die BS 63 bezogen, kann sie in diesem Punkt mit so manchem Großen gleichziehen oder ihn sogar überflügeln?

Gruß

Muss unbedingt was los werden.
Ich habe zuhause Elac fs 208.a mit Denon AVR 2808 und Denon 1730, war eigentlich top zufrieden geweisen .Bis vor kurzem Kollege kam mit einem Marantz PM 7001 Stereo Verstärker, hab direkt Denon in die Bucht geschmissen und mir Marantz PM 7001 geholt .Wow was für ein Klang und wieviel Potenzial noch in den Elac steckt HAMMER

Das ist wohl eher ein glücklicher Zufall, insbesondere weil die Stereoleistung des PM7001 geringer ist als beim Denon AVR-2808. Wie habt ihr den Vergleich denn gestaltet? Pegel eingemessen, A-B-Umschalter? Oder "irgendwie so"?

Balu2005 schrieb:

Hallo, ich hab ein Bass Problem und hoffe ihr könnt mir ein paar Tipps geben. Ich habe mir vor kurzem die Elac FS 249 gekauft. Hatte sie auch beim Händler Probe gehört. Weil ich ganz auf Stereo umsteigen will hab ich meinen Surround Receiver verkauft und mir einen reinen Stereoverstärker ausgeliehen. Ich hatte den Naim Supernait angeschlossen der sehr viel Druck macht. Allerdings habe ich dadurch ein dröhnen der Bässe realisiert welches beim Surround Receiver nicht war. Mein Hörraum ist nicht so ganz einfach, weil ich eine Galeriewohnung habe mit Laminatboden (ca. 40qm). Ich war heute in einem Audio Laden die die Elac aber nicht kannten. Die haben gemeint ich sollte Spikes ausprobieren. Ich hab derzeit diese Plastik Füsse drunter geschraubt. Bei den Spikes sind aber keine "Unterlegscheiben" dabei, damit der Boden nicht beschädigt wird. Bevor ich jetzt irgendwas kaufe würde mich interessieren, wie macht ihr dass mit den Spikes? Was für Möglichkeiten seht ihr noch? Habt ihr eine Stereoverstärker Empfehlung? Die Boxen stehen aktuell ca. 40cm von der Wand allerdings ist eine in einer Ecke wo nach hinten und zur Seite (Fenster) auch ca. 40 cm Abstand sind. Zwischen den Boxen steht ein TV Rack. Ein paar Tipps wären echt super, ich würde die Boxen nämlich gerne behalten.

Ich würde mich dieser Frage gerne anschließen hab selber Parkett in der
Wohnung liegen und aktuell die normalen Füße verschraubt, sollte ich auf
die Spikes wechseln?

Viele Grüße,
Tim

Ich würde erstmal mit der Aufstellung experimentieren, wenn es Dröhnprobleme gibt sowie mit dem Verschließen von Bassreflexrohren. Wenn zudem die Böden spürbar mitschwingen, kann eine bessere Entkopplung vom Boxen auch etwas bringen, aber da sind die Gummifüße eher besser als Spikes, die die Ankopplung noch erhöhen. Manche Leute verwenden Granitplatten o.ä. unter ihren Boxen für die Isolierung vom Boden.

Hi Wu,
wie ich sehe du hast auch ein PM 7001 nur so oder hat er doch was ?
Ich hab alles ausprobiert, ganze Woche an diese beide Geräte rum geschpielt und Marantz kam als Sieger raus.
Ja Marantz hat weniger Leistung ,aber der Klang Denon AV 2808 kommt nicht hinterher .

Ich muss schon sagen, ihr Elacianer seid ganz schön unhöflich. Habt ihr keine gute Kinderstube genossen? Macht einfach mit eurem smalltalk weiter und "überseht" meine Anfrage einfach.

Nee schon gut, war nur Spässeken. Wollte eh nur schreiben dass sich das erledigt hat. Letzte Nacht habe ich sie bestellt. Noch ein schönes Pfingstfest wünsche ich.

watcher4711 schrieb:

Ich muss schon sagen, ihr Elacianer seid ganz schön unhöflich..... ....."überseht" meine Anfrage einfach.

Gar nicht!

Nur ist Deine Frage eigentlich nicht mit wenigen Sätzen zu beantworten.
Auf alle Deine Fragen gibt's ein klares "jain".

Kompakte müssen nicht zwingend weniger Bassfundament haben, als Stand-LS.
Es kommt immer auf die Konstruktion und Abstimmung an.
LS werden vom Konstrukteur durchaus für unterschiedliche Aufstellungsorte konzipiert, so kann es durchaus Stand-LS geben, die in Wandnähe besser klingen als frei aufgestellt.
Kompakte legen frei auf einem Ständer oftmals deutlich zu.
Ob, und was wie am besten funktioniert, findest Du nur beim Probieren im eigenen Raum aus.
Jeder Raum klingt anders, somit kann Dir keiner präzise sagen, wie es sein wird.

Ein Subwoofer hat im Übrigen nichts mit "Bumm-Check-Grummel-Bass" zu tun, sondern kann bei kritischen Raumsituationen soger sehr vorteilhaft wirken.

Wu schrieb:

Das ist wohl eher ein glücklicher Zufall, insbesondere weil die Stereoleistung des PM7001 geringer ist als beim Denon AVR-2808.

Glücklicher Zufall? Ich würde eher sagen: "Überrascht mich nicht!"
Die Leistungsangabe bei Verstärkern hat noch nie klangrelavanten Charakter gehabt, genauso wenig wie die Leistungsangaben auf Lautsprechern.
Sollte dem so sein, müssten ja alle Röhrenverstärker dieser Welt schlecht klingen.
Es kommt hier vielmehr auf die Konstruktion des Verstärkers an.
Eine Spannung, oder einen Strom, zur Leistungsbestimmung kann so ziemlich jeder Verstärker toll produzieren.
Wird aber beides zeitgleich abgefordert (eben durch die komplexe induktive Last eines Lautsprechers) trennt sich schnell die Spreu vom Weizen.

Chimsen schrieb:

.....aktuell die normalen Füße verschraubt, sollte ich auf die Spikes wechseln?

Warum stellst Du diese Frage?
Gibt es ein spezielles Problem, das Du lösen möchtest (Dröhnen, oder Mitschwingen)?
Wenn es nur um die Prinzipfrage geht, kann ich (ohne unöflich zu sein) auf den entsprechenden Thread verweisen.

Ansonsten lautet mein Tipp: Wenn Du zufrieden bist, laß es so wie es ist, oder probiere es einfach aus!

Wie ich schon oben geschrieben habe, gibt es nur selten Patentlösungen.
Erlaubt ist, was gefällt und funktioniert.
Das können auch mal unkonventionelle Lösungen sein...


Gruß

André

Hallo Chimsen,

beschreib mal den Setup. Hast du die FS 249? Welchen Verstärker benutzt du? Wie groß ist das Zimmer, Wandabstand und usw?

Mein Problem mit den Spikes ist, dass Elac zwar Spikes mitliefert aber keine "Unterlegscheiben". Ich weiß nicht, ob ich mal Unterlegscheiben kaufen soll oder eine Steinplatte, etc. um ein Abkoppeln vom Boden zu bewirken.

Bin mir leider auch nicht sicher ob es nur der Boden ist oder andere raumakustische Probleme.

Tritt bei dir das Bassdröhnen nur bei hohen Lautstärken auf oder schon bei "normaler" Lautstärke?

andre11 schrieb:

watcher4711 schrieb: Ich muss schon sagen, ihr Elacianer seid ganz schön unhöflich..... ....."überseht" meine Anfrage einfach. Gar nicht!

Findet man auch nicht so oft, jemanden wie dich, der der Ironie mächtig ist. Viele andere hätten nach meinem "Erinnerungsposting" richtig draufgehauen

Aber zurück zum Tagesgeschäft. Danke für deine Erläuterungen. Mir stand auch schon die ganze Rechercherei bis Oberkante, Unterlippe. Und ich denke, mit den Elacs auf der richtigen Spur zu sein.......

watcher4711 schrieb:

..... "Erinnerungsposting" .....

Na ja, ein wenig Bedenkzeit solltest Du einem schon gönnen.
Schließlich mag/kann man nicht immer sofort in die Tasten hauen!

Der ELAC Weg ist natürlich immer der Richtige, das wird hier im Fan-Thread sicher niemand bestreiten .

Aber es geht eben nichts über's Probieren in den eigenen Wänden.
Über einen Erfahrungsbericht würden wir uns aber freuen.

Balu2005 schrieb:

Mein Problem mit den Spikes ist, dass Elac zwar Spikes mitliefert aber keine "Unterlegscheiben".

Das ist doch das kleinste Problem.
Du hast doch jede Menge "Unterlegscheiben" bei Dir zu Hause, nämlich in Deinem Portemonnaie.

Was früher mit 10 Pfennig-Stücken funktionierte, ist auch im Euro Zeitalter noch möglich.

Ob das Deine Bassüberhöhung beseitigen kann, glaub ich aber nicht.
Vermutlich wirst Du mit etwas Lautsprecherrücken (raus aus der Ecke, ggf. etwas mehr Wandabstand) weiter kommen.


Gruß

André

Hi,

watcher4711 schrieb:

Klärt mich doch mal bitte auf. Haben Stand-LS, vor allem in der gleichen Preislage, Bauartbedingt grundsätzlich immer mehr Bassvolumen als die Kompakten? Jetzt speziell auf die BS 63 bezogen, kann sie in diesem Punkt mit so manchem Großen gleichziehen oder ihn sogar überflügeln?

Andre hat Dir ja schon passende Antworten gegeben.
Die Akustik kleiner Räume ist gerade im Bassbereich äußerst komplex.
Wenn z.B. die Begrenzungen durch mitschwingende (Bass-absorbierende) Rigipswände oder Decken anstelle harter Steinkonstruktionen gebildet werden,
können 08/15-Regeln schnell auf den kopf gestellt werden!
Da wird Dir gerade von den erfahrenen Postern keiner mal eben Absolution für ein hier kaum bekanntes Modell geben.

Trotzdem denke ich dass Du genau mit der BS 63 eine gute Wahl getroffen hast ;).

Ein zusätzlicher Aktiv-Sub bringt zusätzliche Freiheitsgrade beim Optimieren der Basswidergabe.
Stichwort: gleichmäßigere Modenanregung, Bass weniger Hörplatz-abhängig, einstellbarer Pegel.
Ich würde an Deiner Stelle ganz zwanglos nach einem kleinen gebrauchten Ausschau halten.


Gruss,
Michael

andre11 schrieb:

watcher4711 schrieb: ..... "Erinnerungsposting" ..... Na ja, ein wenig Bedenkzeit solltest Du einem schon gönnen.

Auf jeden Fall. Dafür bin ich zu lange in den Foren unterwegs um keine ad-hoc Antwort zu erwarten. Manchmal kann ich nur ungläubig den Kopf schütteln, wenn manche Brüder schon eine Stunde nach der Fragestellung erbost nachfragen......

Mwf schrieb:

können 08/15-Regeln schnell auf den kopf gestellt werden!Da wird Dir gerade von den erfahrenen Postern keiner mal eben Absolution für ein hier kaum bekanntes Modell geben.

Das ist wohl wahr. Es geht aber noch viel weiter. Ich stelle immer wieder fest, dass die Meinungen und Erfahrungen von versierten Hifinisten im krassen Gegensatz zu den Gewohnheiten von Normalhörern stehen (können). Speziell auf mich gemünzt, ein LS, der bei euch, in Wandnähe, mit dröhnen unangenehm aufgefallen ist, kann für meine Hörgewohnheiten ganz andere Eindrücke vermitteln. Auch aus dem Grund habe ich mein suchen endlich beendet und mir die ELAC bestellt. Wenn`s nicht passt, kann ich sie ja wieder zurück schicken.

Gruß

Jürgen

Elac-Jet schrieb:

Hi Wu, wie ich sehe du hast auch ein PM 7001 nur so oder hat er doch was ? Ich hab alles ausprobiert, ganze Woche an diese beide Geräte rum geschpielt und Marantz kam als Sieger raus. Ja Marantz hat weniger Leistung ,aber der Klang Denon AV 2808 kommt nicht hinterher .

Ja, ich habe ihn auch und bin zufrieden, sowohl in der Kombination mit den 207.2 als auch den 204.2. Vorher hatte ich an den 207.2 allerdings einen Denon 3806 und ich kann nicht behaupten, dass es klanglich riesige Unterschiede gibt, wenn überhaupt welche.

andre11 schrieb:

Eine Spannung, oder einen Strom, zur Leistungsbestimmung kann so ziemlich jeder Verstärker toll produzieren. Wird aber beides zeitgleich abgefordert (eben durch die komplexe induktive Last eines Lautsprechers) trennt sich schnell die Spreu vom Weizen.

Das stimmt. Nur ist auch der Marantz nicht besonders herausragend in der Disziplin "Laststabilität". Bei normalen Lautstärken ist das nicht so relevant, dann relativieren sich aber auch etwaige Unterschiede zwischen den Verstärken. Was auch der Hauptgrund ist, warum Röhrenverstärker gut klingen (können).

watcher4711 schrieb:

Es geht aber noch viel weiter. Ich stelle immer wieder fest, dass die Meinungen und Erfahrungen von versierten Hifinisten im krassen Gegensatz zu den Gewohnheiten von Normalhörern stehen (können). Speziell auf mich gemünzt, ein LS, der bei euch, in Wandnähe, mit dröhnen unangenehm aufgefallen ist, kann für meine Hörgewohnheiten ganz andere Eindrücke vermitteln.

Hi Watcher,
ganz wichtiges Statement, zumindest für alle Neulinge!
Bitte lesen, verstehen und bei Unstimmigkeiten im Hinterkopf haben!


Gruß,
Michael

So, Elac hat die 248 jetzt offiziell vorgestellt !

Sind auch nicht schmaler(sogar etwas breiter) als die 247 und die Tieftöner haben auch die gleiche Größe.
(etwas anderes hätte mich auch sehr gewundert)

Welchen Sinn sie innerhalb der Linie nun genau machen, erschließt sich mir zwar nicht ganz, aber schick sehen sie aus.

(ich frage mich, ob das Photo täuscht oder der Mitteltöner tatsächlich eine andere Wabenstruktur, als die Tieftöner hat ?)

Bin auf Tests gespannt.

mfg

Zarak

Die FS 248 sieht mal Hammer aus
Die Konstruktion geht ja mehr in Richtung 249 (3 Wege Box). 3 Tieftöner sind echt krass, finde ich! Bin auch schon sehr auf Tests und vor allem den Preis gespannt.
JanOrz

JanOrz schrieb:

Die FS 248 sieht mal Hammer aus Die Konstruktion geht ja mehr in Richtung 249 (3 Wege Box). 3 Tieftöner sind echt krass, finde ich! Bin auch schon sehr auf Tests und vor allem den Preis gespannt. JanOrz

Preis liegt bei 1.500,-- pro Stück.

gruss

spike

Spike_muc schrieb:

JanOrz schrieb: Die FS 248 sieht mal Hammer aus Die Konstruktion geht ja mehr in Richtung 249 (3 Wege Box). 3 Tieftöner sind echt krass, finde ich! Bin auch schon sehr auf Tests und vor allem den Preis gespannt. JanOrz Preis liegt bei 1.500,-- pro Stück. gruss spike

Ich hoffe die 249 sind noch etwas besser als die 248!
(denke aber das der Unterschied wenn überhaupt sehr gring ausfällt..dazu noch Geschmacksache ist)
Die 249 habe ich seit einigen Wochen .

Hallo liebe Elac Fangemeinde!

Wollte kurz meinen Eindruck schildern, von den Elac`s

Wohnung: Dachwohnung mit Erker, Wohnzimmer und Esszimmer offen, ca. 45 qm !

Höre 60% Surround und 40% Stereo !!!

Habe mir die 240 Serie zugelegt, 2x249,2x244, 2x243, CC 241 und den Sub 211D in Kirsche,die Verarbeitung ist Überragend.

Wollte mir den Pioneer Receiver SC-LX81 zulegen, da ich einen Pioneer Plasma 436 FDE und den Blu Ray Payer LX 71 besitze, hatte in auch Probe gehört und ums sagen, er klang mit zu spitz, mir hat das Volumen gefehlt.Also den nächsten Receiver Denon 4308 Klang hat mir besser gefallen, besonders in Stereo. Habe auch noch den Onkyo 906 angehört, hat mir in Stereo aber nicht so zugesagt.

Aber jetzt:

Habe mir Schluß endlich nach langen Probehören nicht zuhause sondern bei verschiedenen Anbietern, die Marantz Vor-und Endstufenkombi AV 8003 und MM8003 zugelegt, hatte zuerst bedenken da ich einen kritischen Wohnraum habe,aber ich kann es kar nicht mit Worten ausdrücken.
Zuhause angeschlossen und eingemessen, absolut überwältigend, was diese Kombi mit den Elac`s auf die Beine stellt, übertrifft meine Erwarten um längen.
Klingen zuhause um Welten besser als bei den Händlern !!!
Ich weiß, jeder hatt ein anderes Hörempfinden, aber für mich stellte diese Zusammenstellung, das absolut beste da, was ich bis jetzt gehört habe,in meinem Wohnraum.
Es geht bestimmt auch noch besser, aber für meinen Geldbeutel,ist das die beste Investition seit langen.

Gehört habe ich: Verschiedene Blue-Rays und DVD`s, besonders beeindruckend war die Blu Ray von "Top Gun" in Englischer Tonspur DTS-HT Master Audio, habe diese Blu Ray mit meinen Freunden angehört und diese waren alle fasziniert vom Klang !!!

Zum Schluß muß ich sagen das diese Kombi mich in Surround, als auch in Stereo gleichermassen beeindruckt!!!

Vielleicht könntet ihr mir berichten was ihr so für Verstärker an den Elac`s habt.

Hi,
ich hab nen "alten" Denon PMA 1560 an meinen Elac CL 202 hängen. Hatte bisher auch einige Verstärker da, aber es hat mir nie richtig gefallen.

Jetzt bin ich vollstens zufrieden. Zufrieden auch deshalb, da ein vergleichbarer Verstärker heutzutage etwa 1500 euro kosten würde.

Gruß

andre11 schrieb:

watcher4711 schrieb: ..... "Erinnerungsposting" ..... Na ja, ein wenig Bedenkzeit solltest Du einem schon gönnen. Schließlich mag/kann man nicht immer sofort in die Tasten hauen! Der ELAC Weg ist natürlich immer der Richtige, das wird hier im Fan-Thread sicher niemand bestreiten . Aber es geht eben nichts über's Probieren in den eigenen Wänden. Über einen Erfahrungsbericht würden wir uns aber freuen. Balu2005 schrieb: Mein Problem mit den Spikes ist, dass Elac zwar Spikes mitliefert aber keine "Unterlegscheiben". Das ist doch das kleinste Problem. Du hast doch jede Menge "Unterlegscheiben" bei Dir zu Hause, nämlich in Deinem Portemonnaie. Was früher mit 10 Pfennig-Stücken funktionierte, ist auch im Euro Zeitalter noch möglich. Ob das Deine Bassüberhöhung beseitigen kann, glaub ich aber nicht. Vermutlich wirst Du mit etwas Lautsprecherrücken (raus aus der Ecke, ggf. etwas mehr Wandabstand) weiter kommen. Gruß André

Der ELAC Weg ist natürlich immer der Richtige.
Finde ich auch: Versucht nur mal einen günstigen Air-Motion Hochtöner im Netz zu finden !!! Billig wirds sicher nicht.

Elac-Jet schrieb:

Hi Wu, wie ich sehe du hast auch ein PM 7001 nur so oder hat er doch was ? Ich hab alles ausprobiert, ganze Woche an diese beide Geräte rum geschpielt und Marantz kam als Sieger raus. Ja Marantz hat weniger Leistung ,aber der Klang Denon AV 2808 kommt nicht hinterher .

Tja

das ist wahr ,reine vollverstärker klingen immer besser und die brauchen nicht viel power,
die röhren schliesslich brauchen noch weniger und hören sich am besten an,natürlich mus es zu denn verstörker passen
viel power ist nicht immer gleich ausschlaggebend für ein guten klang

welche player hast du angeschlossen?

Kannst Du diese Aneinanderreihung von Behauptungen auch irgendwo dran festmachen? Welche Parameter neben der Leistung und Laststabilität (hatten wir oben schon) sind denn aus Deiner Sicht klangentscheidend?

Wolf_1977 schrieb:

das ist wahr ,reine vollverstärker klingen immer besser und die brauchen nicht viel power,

Hierfür gibt es etliche Gegenbeispiele, in der allgemeinem Form daher nicht richtig.

Wolf_1977 schrieb:

die röhren schliesslich brauchen noch weniger und hören sich am besten an

Sie weichen klanglich am stärksten ab, könnte man sagen, was insbesondere an ihren oft (nicht immer) schlechten technischen Daten liegt (Klirr, Stabilität, Leistung). Das macht sich dann sogar bei den üblichen Zimmerlautstärken bemerkbar. Aber warum ist das "am besten", was genau mach "besser" aus?

Hallo,
ich war heute im Saturn-Markt in meiner Nähe und da sah ich die Elac BS 63 als Aussteller für 96€ das Paar!!!
Was haltet ihr davon, habe auch nachgefragt, also der Preis stimmt. Ich bin nun am Überlegen, ob ich bei dem Schnäppchen zugreifen soll, unbedingt brauche ich keine Regallautsprecher.
LG

Kaufen!

Ja, muß ich mir überlegen, habe schon die Elac BS 103.2 und eine Canton Fonum 300 als Regallautsprecher. Ist schwer bei dem Schnäppchen nein zu sagen, hoffe das auch die volle Garantie dabei ist und noch was an Zubehör oder so.

am we gesichtet:
201.2 für 250€ (kirsche)
209.a für 850€/stück (silber)
249 für 1300/stück (silber)

falls interesse bestehen sollte, kann ich den händler gerne nennen(pn).


@edit
hierbei handelt es sich um aussteller.

Hi!

Ich werde mich jetzt die nächsten Wochenenden intensiv damit befassen die Elac FS 249 probe zu hören. Am liebsten zu Hause (mal sehen bei welchem Händler sich das realisieren lässt).

Nun benötige ich jedoch auch einen neuen AV Receiver, oder Stereo Verstärker. Welches der beiden es dann werden soll weiss ich leider noch nicht genau. Ich nutze meine Anlage zu Hause eigentlich zu 50% für Musik und 50% Film. Auf Heimkino möchte ich eigentlich ungern verzichten... auf guten Stereoklang aber eben auch nicht. Naja, einige kennen das Problem sicherlich!

Welche Stereo Verstärker / AV Receiver würdet ihr empfehlen (bis max. 1500€)?

Kennt ihr gute Händler in NRW wo es sich lohnt hin zu fahren (bezüglich den Elacs & Verstärker)?

Ich würde dann von meinen Canton RC-L's zu den genannten Elacs wechseln - hat schon mal jemand zufällig hier eine RC-L besessen und konnte diese LS vergleichen?

Gruß & danke!
Silent

NRW ist groß, in welcher Ecke darf es denn sein.

Problematisch wird´s dann, wenn ein Händler Elac und evtl. Verstärker abseits des Mainstreams haben sollte. Mit Denon, Marantz und co. wird es wohl einfacher sein bei Dir vorort was zu finden. Geht es in Richtung Primare, (als Vorführer, z.B.), T+A, NAD, usw., dann wird die Sucherei nicht einfach.

OnkelBose schrieb:

. . . . . . Geht es in Richtung Primare, (als Vorführer, z.B.), T+A, NAD, usw., dann wird die Sucherei nicht einfach.

aber letztlich von Erfolg und nachhaltiger Zufriedenheit gekrönt

Dieser ELAC-Thread hat schon mehrfach gute Hinweise auf Verstärker (Mehrkanal oder Stereo) zu verzeichnen - einfach mal etwas Zeit und Ruhe mitbringen und die oftmals sehr informativen postings lesen.

Viel Erfolg, Roadmaster

@Roadmaster
Bei knapp 5000 Beiträgen in diesem Thread ist das schon ein enormer Aufwand.

@OnkelBose
Ruhrgebiet um es weiter einzukreisen.

Hi, mksilent,

ich hatte meine 609 X-PI vor 2 Jahren bei Hifi-Liedmann in Bochum gekauft. Sind nette Leute dort, haben ELAC und andere passende Komponenten ausserhalb des Mainstreams anzubieten. Beratung gut, Preise sind auch verhandelbar, was die ELAC Lautsprecher anbelangt, haben sie, wenn ich es gerade recht gelesen habe keine 249er da, nur die 209A. Ansonsten gute Vorführangebote, z. B. Rotel oder Arcus usw.
http://www.liedmann....hp?cid=shop_angebote

Als Alternative gebe es noch Audiolab Vor-end-Kombis z.B. bei audiovision-shop.de
Diese Kombi hat mein Bruder an seinen Spirit of Music betrieben. Das war dann doch noch ein guter Fortschritt zum früheren AVC 1-SR von Denon.
http://www.audiovision-shop.de/Preise/body_preise.html

Bochum wäre von mir mal die 1te Adresse, die ich anfahren würde.
Viel Glück

Hallo mksilent,

die letzte Verstärkerfrage (kommt ja in regelmässigen, zuverlässigen Abständen) liegt keine 2 Monate zurück , siehe post #4685.

Ich hab Dir - um eine zeitaufwändige Suche zu vermeiden - mal die url herausgesucht:

http://www.hifi-foru...926&postID=4685#4685

Viele Grüsse, Roadmaster

Ich habe ein Paar EL 170 S für 175,- Eur angeboten bekommen.
Bei einem ehemaligen Stückpreis von 1598,- DM wäre das ja schon von der Summe ein Schnäppchen..

Aber würdet ihr mir die EL 170 S als bassstarke und pegelfeste LS empfehlen?

Nicht unbedingt, trotz der imposant wirkenden Bestückung. Gerade im Bassbereich hat sich hinsichtlich Belastbarkeit und Präzision in den letzten 10 Jahren einiges getan. Ich hatte mal die noch imposantere SLR190 und fand sie im Bassbereich nicht so überzeugend, was aber auch (mit) an der Aufstellung gelegen haben kann.

Bei 175 Euro kann man aber so oder so nicht viel falsch machen...

Hi,

fine_golfer schrieb:

Aber würdet ihr mir die EL 170 S als bassstarke und pegelfeste LS empfehlen?

So große LS baut Elac heutzutage ja kaum noch

Die sind noch ohne die recht schweren AS-Membranen.
Da gibts dann hohen Wirkungsgrad, 3 dB mehr als heute üblich.

Damit gehts schon mal laut, ohne allzugroße Amps auffahren zu müssen.
Also rel. gute Partytauglichkeit,
dazu im Notfall Polyswitch-Sicherungen,
und einen Service, der,
-- falls doch etwas schiefgehen ...gegangen sein sollte --
wohl auch heute noch Teile dafür liefern könnte .


Gruss,
Michael

Hi,

nachdem ich lange Zeit super-zufriedener Besitzer einer CL202 war, muss ich mihc leider von dem Schmuckstück trennen. (Falls jemand Interesse hat, sie sind zur Zeit in der Bucht zu finden).

In meine neue Wohnung passen die Teile einfach nicht mehr vernünftig rein :-(

Nun frage ich mich natürlich, was ich mir als Alternative ins Wohnzimmer stellen könnte. Standlautsprecher scheiden leider aus, also muss ein Regalteil her.

Denkt ihr, eine 310CE könnte ein adäquater Ersatz sein?

Oder gibts andere Möglichkeiten? Preisrahmen sollte unter 4000,- €/Paar bleiben ;-)

viele Grüße
guenter306

guenter306 schrieb:

Hi, nachdem ich lange Zeit super-zufriedener Besitzer einer CL202 war, muss ich mihc leider von dem Schmuckstück trennen. (Falls jemand Interesse hat, sie sind zur Zeit in der Bucht zu finden). In meine neue Wohnung passen die Teile einfach nicht mehr vernünftig rein :-( Nun frage ich mich natürlich, was ich mir als Alternative ins Wohnzimmer stellen könnte. Standlautsprecher scheiden leider aus, also muss ein Regalteil her. Denkt ihr, eine 310CE könnte ein adäquater Ersatz sein? Oder gibts andere Möglichkeiten? Preisrahmen sollte unter 4000,- €/Paar bleiben ;-) viele Grüße guenter306

Servus,
ne 310ér in Verbindung mit einem Sub2060 ist eine schöne Lösung. Für sich alleine wird Dir da eine Menge fehlen, die CL202 sind ja recht potente Teile.

Gruss

spike