Elac-Fan Thread

Abend zusammen,

passen die Vela 403 die die LS30? Hat da jemand Erfahrungen?

Tschechischer Test und Messungen der Vela FS 409
https://www.hifi-voi...330-elac-vela-fs-409

Was möchtest du wissen

Kennt jemand einen Händler/Plattform wo ich günstig ein Pärchen 310 CE herbekomme? Auch gerne als PN.

Eine Interessensfrage von einem Elac-Interessenten

Derzeit habe ich Unison Max 1 Lautsprecher bei mir im Einsatz. Daran soll ein Unison Simply Italy Röhrenverstärker (oder in der Art) betrieben werden. Dieser Verstärker verlangt wohl einen hohen Wirkungsgrad, warum die Max 1 mit einem Wirkungsgrad von 94 damit sehr gut klar kommen.
Wie sieht das bei den aktuellen Elac Vela 507 aus? Würde das problemlos funktionieren? Und haltet ihr das für einen potentiell gute Kombination? Oder sind Elac LS grundsätzlich für andere Ketten konzipiert/gedacht/gemacht?

Danke für jeden Tipp!

Moin! Ich bin neu bei Elac und habe mir nun die Carina BS 243.4 als Ersatz für meine defekten KEF LSX bestellt und bin sehr gespannt.

thelivingyears (Beitrag #16738) schrieb:

...Unison Simply Italy Röhrenverstärker (oder in der Art) ... Elac Vela 507...

Mal unabhängig davon, ob du die VELA 407, oder die FS 507 meinst - ich würde es lassen!
Vor einigen Jahren hatte ich einen Octave V 70, der deutlich mehr Leistung hat als der Unison, und selbst dem ging bei höheren Lautstärken gerne mal die Puste aus.

Wenn du gerne Jazz hörst, und das auch nicht allzu laut, dann kauf dir so einen Unison und bau ein Pärchen Cabasse Ls dran.
Wenn du unverfälschte Wiedergabe willst (das willst du ja, sonst wärest du nicht auf ELAC gekommen), dann nimm einen kräftigen Transistor, Schaltverstärker oder Hybriden.
Du wirst dankbar über die Leistung sein!

Hab mich seit Ewigkeiten auch mal wieder zu einem Hybriden (AVM A 5.2 T) hinreißen lassen und bin schwerstens begeistert.

Phln909 (Beitrag #16739) schrieb:

...neu bei Elac...

Zwischenbemerkung

Ich besitze zwar schon lange keine ELACs mehr. Dennoch durfte ich mich kürzlich über meine 1994 erworbenen und 1996 an einen Freund verkauften 211 4Pi freuen.
Die laufen immer noch tadellos. Das nenn ich Qualität.



LG,

M.

Ja klar ist das Qualität, war halt kein Chinakracher.
Wobei anno94 noch kein wirkliches Alter für einen guten Lautsprecher darstellt. Sind ja kaum eingespielt....

Hat hier jemand die Elac FS 249.3 gegen die Heco The New Statement getestet? Vom Klang her ähnlich oder anders? Lohnt sich der Wechsel oder sind die Elac „wertiger“

Was mich letztens interessiert hat.... die Heco ist von innen noch extra verstrebt oder der MT hat eine Extra Kammer, ist das bei den Elac auch so?

lilara (Beitrag #16743) schrieb:

... ist das bei den Elac auch so?

Ja.

Was sind eigentlich die Unterschiede zwischen meiner 249.3 und der FS 409 (nicht Vela)
Würde sich ein „Upgrade“ lohnen?

Bin noch auf der Arbeit und schreibe übers Handy, um etwas genauer zu sein... ist sie klanglich anders ausgelegt? Wärmer, heller? Soll ja ein 3,5Wege LS sein

hat mal jemand den CC400 vs WS 1665 als Center probe gehört?

Ich habe den ws1645 als Center, welcher dem 1665 wohl schon recht nahe kommt. Bin sehr zufrieden und optisch wirklich ansprechend / unauffällig. Auch die Frau ist glücklich

lilara (Beitrag #16745) schrieb:

Was sind eigentlich die Unterschiede zwischen meiner 249.3 und der FS 409 (nicht Vela) Würde sich ein „Upgrade“ lohnen?

Wenn man mit diesem Gedanken spielt hört man sich den Lautsprecher an, die 409 ist ja kein Exot und nicht schwierig diese mal anzuhören.
Spielt m.E., kein Direktvergleich, etwas auflösender.
Elac und warm ist mir bis dato noch nicht begegnet...

Die neueren US Elac sind von Andrew Jones relativ hochtonmild abgestimmt, Malte Ruhnke (Chefredakteur der Stereoplay)
hat sich selber ein Paar Coaxe geholt denen ich auch nicht abgeneigt bin.

Hallo Elac Gemeinde

ich bin günstig an ein Paar Elac FS 267 gekommen und bin am testen.
Bin bis jetzt noch nicht wirklich zufrieden mit den LS, der Hochton gefällt mir gut Stimmen sind auch in der Mitte
trotzdem bringen die mir aber wenig Gefühl rüber. Instrumente sind zu leise so wie ich es kenne.
Der Bass ist gut.
Jetzt habe ich gestern beim Verkäufer angerufen und der meinte das die noch nicht eingespielt sind und ca. 80-100 Std. brauchen.
Er hat mir die Rückgabe auf 14 Tage verlängert was ich sehr kulant finde.

Meine Frage an Euch.
Kennt jemand die FS 267 und kann mir sein Eindruck schildern. Tut sich da noch was am Klang wenn die eingespielt sind?

Verstärker ist ein Audiolab 6000A
Sub: SVS SB 12 NSD mit AM Cinema 8033 SII
CD.Denon DCD 800NE
diverse Akustikplatten sind angebracht

Danke im Vorraus!

Hallo,

lass die Lautsprecher einfach mal spielen, jede Diskussion darüber ist müssig.

Im Moment scheinst du deutlich unzufrieden zu sein, du hast aber keinen Druck durch das verlängerte Rückgaberecht,
hör einfach ob es für dich in deinem Raum so gut wird, das du zufrieden bist.

Hi
ich will ja gar keine Diskussion.
Ich möchte nur wissen wie eure Erfahrung ist mit der Einspielzeit....

Geb denen mal etwas Dampf. z.B. mit Dolby Trailers oder so

Von welchen Lautsprechern kommst du überhaupt?

Hey,
Ich würde zum testen erstmal ne weile den Sub weg lassen. Klingt erstmal komisch, aber du gewöhnst dich sehr schnell daran !
Höre bitte mal - mindestens !! - 10-15 Stunden ohne Subwoofer.

Meine ganz persönliche Meinung:

Für mich existiert so etwas wie "Einspielzeit" nicht. Vollkommener Unsinn.

Ich habe das hier (im Elac Fan Thread) schon sicherlich 3-4x genau so geschrieben wie gleich erläutert. Mittlerweile wurde ich sogar schon hier im Thread zitiert, ist aber schon viele Monate, wenn nicht sogar schon Jahre her.
Also:
Beim Thema Akustik ist unser Gehirn einfach das am leichtesten zu manipulierende "Glied in der Hörkette".
Warum glaubst du denn, dass es Menschen gibt, die ernsthaft und felsenfest davon überzeugt sind, dass Kabel "klingen" können? Erst vor ein paar Wochen hatte ich die Diskussion wieder und habs irgendwann gelassen.
Zum Thema Einspielen:
Es ist nicht so, dass Lautsprecher nach 100 Stunden anders klingen, sondern: Es ist dein Gehirn und dein Gehör, welches den neuen "Sound" anfängt zu akzeptieren. Du hast auf deinen alten Lautsprechern irgendeine CD vielleicht schon 50... 100 oder sogar 300 mal gehört und dein Hirn weiß, wie es klingen muss.
Bei neuen Lautsprechern, egal welche, klingen eben diese - ins Hirn gebrannte - Songs plötzlich völlig anders. Daher anfangs meine Bitte: klemme alle Lautsprecher außer den neuen 267 ab und höre ausschließlich über diese und das mindestens 2 Wochen. Du wirst sehen, wie du plötzlich Details hörst, die dir neu sind. Details, die in einem Frequenzbereich liegen, die die 267 einfach präziser oder sogar lauter wiedergibt. Aber diese Gewöhnung dauert einfach ettliche Stunden.
Einen Lautsprecher (mechanisch) einspielen gibts daher in meinen Augen nicht! Elektronisch schon dreimal nicht. Hab 2 Semester Elektrotechnik hinter mir und mir wäre es komplett neu.

Wie kam ich zu dieser Erkenntnis?
Damals habe ich günstig von Arcus die TM 99 geschossen. Zu dieser Zeit waren die TM99 sicher schon 15 Jahre alt..
Angeschlossen und direkt gedacht: Shit, die klingen mal völlig daneben, die verkaufe ich direkt wieder.
Ich habe sie trotzdem einfach mal einige Wochen auf mich wirken lassen und plötzlich habe ich ihre Stärken gesehen.
Knack-trockener Bass bei ca. 60-150 hz. Einfach richtig schön und definiert. Tiefbass hat mir plötzlich gar nicht mehr gefehlt. Habe dann richtig gerne mit den TM99 gehört.
Nach vielleicht 2 Monaten habe ich dann mal wieder die alten Elac's angeschlossen. Ich weiß leider nicht mehr, welche das waren. Ich meine ELAC FS 127 oder CL 202.

Jedenfalls einen der beiden angeschlossen und sofort einen rießen schreck bekommen:
Boah, pfui, das klingt ja vollkommen nach Grütze, der Bass ist super-schwammig und langsam wie Pudding.
Kein kick, die Drums sind lasch, einfach nur tief, mächtig und sau-träge.

Also was lernen wir: Unser Hirn ist ein verlogener Bengel und gauckelt uns jeden Tag aufs neue was vor.
Und meiner Meinung nach ist es aufs Gehör bezogen mit am stärksten. Klang kann man nicht richtig erfassen, wie zB Geschmack oder Geruch. Und wenn du eine rote Rose siehst, werden dir die wenigsten sagen: "ne, die ist blau".
Euch ist klar, was ich damit sagen möchte

Höre wie beschrieben die 267 10, 20, 30 Stunden und gewöhne dich an deren Klang.
Betrüge dich nciht selbst und höre wirklich nur die.
Die alten darfst du erst nach dieser Zeit wieder hören. Du wirst merken, dass diese dir dann fremd vorkommen ;-).

Lass uns wissen, wie deine Erfahrung damit war.

Liebe Grüße,
Der Stefan aus Karlsruhe

Übrigens: hat jemand im Raum Karlsruhe einen Sub 2030, 2040, 2060, 2070 oder 2090 zum Probehören ?
Bin am überlegen, mir einen geschlossenen PushPush / PullPull zu bauen für reine Infra-Anwendung mit Chassis aus dem PA-Bereich und Elektronik zum EQ'en. Dachte an so etwas wie einen 18SW100 (einen hab ich schon hier).
Denke mit 2x 46 cm Membran im Wohnzimmer dürften 20hz bei 110-115 db kein Problem sein.

@5000wattBaseMachine

Ich würde zum testen erstmal ne weile den Sub weg lassen. Klingt erstmal komisch, aber du gewöhnst dich sehr schnell daran ! Höre bitte mal - mindestens !! - 10-15 Stunden ohne Subwoofer.

Ja der Meinung bin ich auch und höre jetzt schon ein paar Stunden ohne Sub und bin zu der Kenntnis gekommen das der Bass sehr gut ist auch ohne Sub.

gehört und dein Hirn weiß, wie es klingen muss.

Ich denke auch das dass mit der Hörgewohnheit zusammen hängt!

Auf so einen Beitrag habe ich im stillen gehofft.

Ich werde berichten...

nun, die TSPs von Chassis ändern sich , messtechnisch nachweisbar.
Das muss aber nicht hörbar sein.
Bei einem Paar Dynaudio Excite welches ich zur Überbrückung gekauft habe war die Intensität des Bassbereichs anfangs so mager,
das ich den Lautsprecher so nicht behalten hätte.
Nach wenigen Stunden Betrieb, ohne das ich dabei gewesen wäre, hat sich das aber merklich gebessert und ich konnte die Lautsprecher zum Glück behalten bis ich sie ein Jahr später wieder verkauft habe.

Sind jetzt nicht deine Elac, aber das mal zur pauschalen Abkanzlung....

Das mit dem Einspielen und dem Gehirn ist schon so eine Sache. Ich glaube auch an mechanischem Einspielen, wie die TSP auch zeigen. Ob man es hört, hängt vom LS ab. Wer sofort laut hört, wird dies evtl. nicht merken. Wer leise hört, wird tatsächlich Änderungen über die Zeit wahrnehmen können. Je nach Sicke und Spinne sogar über eine relativ lange Zeitr. Daher: Man gebe mal richtig Bewegung in die Chassis und die Sache ist innerhalb weniger Stunden erledigt.

Unfachmännische Erklärung: Wenn es einen Unterschied macht, ob man Schaumsicke oder eine Gummisicke verwendet, warum sollten dann die "Anfangssteife" der Sicke nicht ebenfalls sich hörbar bemerkbar machen. Wie gesagt: TSP spricht die gleiche Sprache und die Mikrorisse in den Spinnen ebenfalls.

Edit: Jetzt habe ich die Sache mit dem Gehirn vergessen: Gewöhnung ist mit Sicherheit am werken.

Die Steifigkeit von Elastomeren ist zu einem Teil reversibel, das heißt dass wenn man sie einige Stunden oder Tage nach dem "Einwalken" wieder ruhen lässt dass der Wert teilweise wieder zurückgeht, also gibt es quasi ein "Einspielen" jeden Tag, aber glücklicherweise sind die Unterschiede von akustischer Seite meistens so gering dass man sie vernachlässigen kann.

Übrigens ändert sich beim Erhitzen der Schwingspule auch der akustische Output von einem Lautsprecher was meines Wissens bisher nur B&O kompensiert https://www.tonmeist...ession-compensation/

Unsere Ohren machen übrigens auch teilweise "zu" wenn wir lauter hören.

Also wo will man anfangen und wo aufhören, genießt einfach eure Musik weil wie ihr sieht das ganze viel zu komplex ist

@ Anbeck: Viel Spaß beim Ausprobieren


@Prim 2357:

Natürlich ändern sich die Parameter leicht, wenn das Material über die Zeit weicher wird. Beschleunigen kann man das, indem man einfach einen Sinus von 10 Hz auf den Lautsprecher gibt und ihn ans mechanische Limit bringt für eine Weile (wenige Stunden sollten reichen).
Halte aber nicht viel davon, da das von alleine kommt und höchstens im Bassbereich Auswirkungen hat.
Der Lautsprecher könnte nach dieser Tortur eventuell minimal tiefer spielen.
Problem dabei ist, dass du keine Einsicht auf die Temperatur deiner Frequenzweiche hast. Mit etwas Pech schmorst du dir da irgendwas durch.

@ hs65:
Ja, es gibt "mechanisches Einspielen" wie oben beschrieben. Würde es aber nicht unbedingt machen, da das von alleine kommt. Zur Not, wenn man ungeduldig ist, so wie du beschreibst: Einfach 2-3 Stunden nen Sinus auf den Lautsprecher und "einwobbeln" so nennt man es im PA-Bereich.

@ thewas:
Power Compression bei Hifi ? Das ist mehr Marketing als sonst was. Ich hab mal meine CL 82 damals auf einem Geburtstag 10 Stunden vollgas geprügelt. Dabei habe ich den Bass komplett rausgedreht und bin trotzdem ans Limit der Tieftöner gekommen und die Höhen waren natürlich dementsprechend extrem Laut, hatte beim Einschlafen das bekannte "Rauschen" auf den Ohren, wie man es nach einem Club-Besuch kennt.
Bass war übrigens ein RCF 18" an 800 Watt RMS. Die CL 82 konnten locker mithalten.

Naja egal, Power-Compression (PC) (also Erhitzen der Schwinspule und dem damit einhergehenden Pegelverlust) halte ich für absolut zu vernachlässigen bei unseren Anwendungen.

PC spielt im PA-Bereich eher eine Rolle, da dort auf eine 4" Schwingspule enorme Leistungen gegeben werden. 1000-1500 Watt über eine Zeit von 10 Stunden ist hier nicht selten.

5000wattBaseMachine (Beitrag #16759) schrieb:

@Prim 2357: Natürlich ändern sich die Parameter...........einen Sinus von 10 Hz auf den Lautsprecher ........... Problem dabei ist, dass du keine Einsicht auf die Temperatur deiner Frequenzweiche hast. Mit etwas Pech schmorst du dir da irgendwas durch.

Habe ich nicht empfohlen und werde ich auch nicht tun, das passiert wie gesagt ganz von alleine, in welchem Ausmaß hängt vom Lautsprecher/Chassis ab.

Also keine Panik und ruhig mal den Testzeitraum ausnutzen

@Anbeck
Nochmal die Frage, welche Lautsprecher du vorher hattest.

Gruß

@Prim2357

Nochmal die Frage, welche Lautsprecher du vorher hattest.

Vorher hatte ich die Sonus faber Toy

5000wattBaseMachine (Beitrag #16759) schrieb:

Power Compression bei Hifi ? Das ist mehr Marketing als sonst was.

Bei üblichen Wohnzimmerlautstärken spielt es meistens keine akustisch signifikante Rolle, so wie auch das tägliche Einwalken der Membranen, sind aber alles nichtlineare Phänomene die ich mal zum Vergleich auflisten wollte für Leute die sich Gedanken über "Einspielen" machen.

Ich hab mal meine CL 82 damals auf einem Geburtstag 10 Stunden vollgas geprügelt. Dabei habe ich den Bass komplett rausgedreht und bin trotzdem ans Limit der Tieftöner gekommen und die Höhen waren natürlich dementsprechend extrem Laut, hatte beim Einschlafen das bekannte "Rauschen" auf den Ohren, wie man es nach einem Club-Besuch kennt. Bass war übrigens ein RCF 18" an 800 Watt RMS. Die CL 82 konnten locker mithalten.

Haben bei diesem Gebrauch aber bestimmt schön thermal compression gezeigt (siehe die B&O Messungen im oberen Artikel), was aber bei einer Party wo die Ohren zumachen eh keine Rolle mehr spielt.

Anbeck (Beitrag #16761) schrieb:

Vorher hatte ich die Sonus faber Toy ;)

Damit hattest du definitiv weniger Bass und mehr Mitten....

Ich war mit den SF sehr zu frieden wollte aber noch eine Stufe rauf klettern ich bin da mit 2.1 gefahren.

Dann stelle ich mich hier mal als stolzer Besitzer zweier Elac Vela BS 403 vor. Für 994€ das Paar, der Verkäufer meinte ein paar Tage später, die weißen Aussteller wären so billig zu haben gewesen. Das mir verkaufte letzte Paar Schwarze aus dem Lager, da habe er sich um 300€ vertan.

Ich finde die LS sehr gut, habe beim Probehören im Vergleich zu einem anderen Paar einen Unterschied bei den Höhen gehört. Wegen der Kinder kann ich sie "noch" nicht auf Ständer stellen. Board geht in der aktuellen Whg auch nicht, kann sich im Laufe des Jahres ändern. Hier ein Foto von der aktuellen Lösung im Nicht-Mal-Pressspan-Regal von Ikea. Ich wäre neugierig, wie schlecht meine Lösung klangtechnisch so eingeschätzt wird.

Dacia1 (Beitrag #16765) schrieb:

habe beim Probehören im Vergleich zu einem anderen Paar einen Unterschied bei den Höhen gehört

Im gleichem Raum oder zuhause und beim Händler?

Die Aufstellung ist nicht optimal und mit Stereo hat das nichts zu tun. Du must halt Kompromisse machen. Wenn es Dir gefällt ist doch alles gut. Unsere Meinung spielt keine Rolle.

Beim Großhändler (liegt am Weg und eigentlich wollte ich nur mal hören, aber da mir Elacs im Forum empfohlen wurden, der Preis, das Vergleichshören, das Angebot hier halb am Land... ), der Raum dort ist aber fast noch schlechter als mein Wohnzimmer. Naja, Stereo höre ich schon (links was anderes wie rechts :), gibt ja noch einen zweiten LS 1,8m entfernt. Auf der Couch sitzend habe ich fast das Stereo Dreieck, im Liegen einen Meter zu weit weg. Im Sitzen sind Ohren fast auf Hochtönerhöhe. (Danke hier ans Forum. Hier habe ich mir so diese Eckinfos angelesen). Stehen halt im 40cm tiefen Billigregal.

Und mir gefallen ist halt relativ, habe noch nie auch nur annähernd so gute Komponenten besessen und bin glücklich damit. Weiss aber nicht was ich da noch rausholen könnte. Aber jetzt merke ich selber wie schwammig mein Anliegen wird, da hängt ja neben Regal noch der ganze Raum dran. Habe mir kurz überlegt, preiswerte Ständer zu kaufen um mal zu testen, das lasse ich aber lieber wieder.

Willkommen im ELAC Club !

Hochwertige Komponenten werden ja nicht schlechter durch eine suboptimale Aufstellung von daher kein Grund zur Panik.

Mit der Zeit kann man sich da doch kontinuierlich weiter entwickeln bezüglich Aufstellung, Raumakustik und Co - wenn du aber annähernd ein Stereodreieck hast, ist doch schon mal eine Basis vorhanden.
(ein Bild der gesamten Front wäre interessant)

Das Hauptproblem bei einer Regalaufstellung ist gewöhnlich der Bass, Höhen und Mitten interessiert das Regal erstmal nicht direkt - wie das bei dir nun klingt, mußt du uns schon sagen.
Aber vermutlich ist da schon noch Einiges an Potential vorhanden.

Ich hatte meine BS 312 auch in einer Art Regal aufgestellt und mit ein paar Tricks und etwas Technik gab es da keinerlei Nachteile gegenüber einer freien Aufstellung.

Also einfach mal freuen, Musik hören und Stück für Stück weiter entwickeln.

Gruß

Mit dem Bass bin ich auch zufrieden. Gut, dass die Nachbarn lautstarke Kinder haben, so muss ich mir nicht viel denken, wenn mein Bass mal bei ihnen Hallo sagt. Wie es klingt....? Nunja.... Gut finde ich. Man sieht ja die alten Bose Boxen, da hatte ich den NAD aber noch nicht. Mal schauen ob ich irgendwann mal alles auf Bananenstecker habe und dann kann ich gut vergleichen. Die Bose hatten Schwächen beim Bass, knarzten (so beschreibe ich das) zb bei Manowar. Das stecken die Elacs bisher noch locker und richtig gut weg. Jetzt gerade mit Bilar von Ratatat getestet, wow!
Noch das Bild der Wohnwand...

Hallo
hier mein Erfahrungsbericht und Hörtest der Elac FS 267

Verpackung und Verarbeitung
Ich hatte die 267 am 20.09 bestellt und am 24.09 sind die LS per DHL geliefert worden.
Da ein Wochenende dazwischen lag war das eine schnelle Lieferung.
2 große Kartons wurden geliefert.
Die Verpackung war sehr gut, innen war alles mit Styropor ausgelegt die Rundungen waren schön angepasst. Die Lautsprecher (in weiß) waren noch in einer Schutzhülle gepackt.
Alles vorsichtig ausgepackt...
Ein Karton für die Spikes lagen für jeden LS bei und sind sehr wertig.
Der Lack ist super, in ganz helles weiß.
Ebenfalls ist die Verarbeitung, sehr gut, nichts steht über, die Chassis sind schön eingelassen ebenso das Terminal und sind mit dicken LS-Klemmen versehen. Klasse!!!

Aufstellung
Ich hatte vorher die Sonus faber Toy auf Ständer freistehend und zu jeder Seite ist ca. 80-100cm Abstand zu den Wänden.
Die Ständer standen auf eine 5cm dicken Gartenplatte die ich mit Acrylfarbe schwarz gestrichen habe. Vorteil war das die Hochtöner auf Ohrhöhe waren, weil es keine geeignete Ständer in der richtigen Höhe gibt.
Die Gartenplatten 30x30cm passen auch unter die 267 das die HT ebenfalls in Ohrhöhe sind.
Der Raum ist mit 4qm aixFOAM Absorber-platten versehen, 2 auf extra (gebauten) Ständer für die Seiten, 1 überm TV , 3 an der Decke und 2 hinterm Hörplatz.
Die 267 habe ich etwa 10 cm nach hinten gerückt.

Anlage
Verstärker: Audiolab 6000A
CD: Denon DCD 800NE
Sub: SVS SB 12 NSD
AM: DSP Cinema 8033 SII


Hörtest
CD rein und los gings.
Sofort gehört ab die Stimmen mittig sind und ja das waren sie.
Aber Instrumente waren deutlich zu leise und weit weg. Der Stereo Effekt war mäßig.
Oje das passt überhaupt nicht...
Nach tagelangen hören gefiel mir die 267 immer weniger und mir kam der Gedanke ob es richtig war die Sf Toy zu verkaufen. Was habe ich gemacht...!
Den Verkäufer angerufen und gesagt das dass nicht passt.
Er meinte aber das die noch nicht eingespielt sind und das dass 80-100 Stunden Zeit braucht.
Daraufhin hat er mir das Rückgaberecht um 14 Tage verlängert.
Dann habe ich mich hier an Forum gewannt und mir wurde empfohlen den Sub aus zu machen und erst mal ohne Sub zu hören damit ich mich an den veränderten Klang gewöhnen sollte.
Die 267 hat ordentlich Bass auch wenn es mal richtig zu Sache geht.
Einige arbeiten verrichteten die 267 gut. Ebenso hatte ich den Eindruck das sich was verändert.
Die Tage vergingen und nach etlichen Stunden Musik hören brauchte ich erst mal eine Pause
von ein halben Tag.

Dann weiter mit Musik hören, mit deutschen Text.
Die Klarheit und Verständlichkeit der Texte waren jetzt so klar so wie ich es von den Toys nicht kannte. Instrumente waren jetzt deutlich näher gerückt, es machte sich eine Bühne auf. (das konnten die Toys auch) Hervorragend ! Das ist was ich wollte.
Instrumente waren zwischen den LS. Der Stereoeffekt war jetzt vorhanden und nicht mehr im Hintergrund. Es hat sich was geändert, aber was ist passiert?
Ob das jetzt an dem einspielen lag oder an mein Gehirn/Hörgewohnheiten weiß ich nicht genau.
Ich tippe aber aufs einspielen da die Instrumente deutlich zu leise waren.
Den Lautstärkeregler konnte ich jetzt leiser stellen (digital Anzeige die ich jetzt 5 Zähler niedriger Stellen kann, die Toys 87,5db die 267. 88,5 db) da mir jetzt nichts mehr fehlt. (um ca. 75-85 db zu erreichen.)
Jetzt kommt Information von den LS rüber !!!


Fazit:
Und wenn ich die Zeit ausnutze, für die Zeit, wo das Rückgaberecht greift sieht es zum jetzigen Zeitpunkt so aus das ich die Elac FS 267 behalte!
Jetzt schalte ich mal den Sub wieder zu.


Hier mal einen Dank ans Forum für eure Tipps.

Dacia1 (Beitrag #16769) schrieb:

Noch das Bild der Wohnwand...

Das sieht aber schon drastisch aus. Mit den Einschüben generierst du zusätzliche "Hörner" und die Regale werden auch generell mitvibrieren.
Aber wenn's gefällt...

Mal ne ganz blöde Frage:

Ich habe Elac EL 60 Regal-Boxen. Muss man die Stellen oder kann man die auch legen?

Danke
Matthias

Sind fürs Stellen gedacht.

Wenn sie dir im Liegen auch gefallen, machen kann man Vieles...

Eierbrikett (Beitrag #16772) schrieb:

... Muss man die Stellen oder kann man die auch legen? ...

Legen geht auch.
Du solltest aber ausprobieren ob HT innen oder aussen die bessere Variante ist, da nicht symmmetrisch.
Das gilt auch für senkrechte Aufstellung. Je nach Höhe rel. zur Ohrhöhe kann "HT unten" vorteilhaft sein.

Danke für die Antworten.

Klar - wegen des auffälligen Logos wäre stehen schöner, aber sie sollen auf ein Sideboard unter einer Dachschräge. Da passt liegen einfach besser.

Gruß, Matthias

Hallo an alle Fans

Ich bin schon seit 4 Jahren Elac Fan.
Damals fing es an mit der FS127 welche mich klanglich umgehauen hat.
Auch meine Freundin war begeistert davon und fand sie in der Farbe Kirsch und dem FAF wunderschön...also stand einem 5.1 System nichts im Wege.
Mit der Zeit kamen also die FS67 als Rear, der CC61 als Center und als Subwoofer der 211.2.
Es hat fast 1,5 Jahre gebraucht bis ich endlich ein 5.1 zusammen hatte da Kirsch leider relativ selten zu akzeptablen Preisen zufinden ist.

Natürlich habe ich mich auch sehr viel belesen was es noch so gibt.
Mein Traum...ein Jet! Und am liebsten groß! Den wollte ich unbedingt Mal hören.
Mein optischer Favorit die FS249....scheint es leider nicht in Kirsch zu geben.
Spirit of Music....leider extrem teuer und seit dem neuen Fernseher fällt er leider raus da auf dem Lautsprecher die Philips Hue Lampen müssen.

Bleibt noch zur Auswahl: 209.2, 210 und 518....und genau diese steht seit Samstag bei mir im Wohnzimmer.


Viel hören konnte ich noch nicht aber beim ersten reinhören ist aufgefallen das sie trotz ihrer Größe "dünner" klingt als die 127.
Die Dame meinte auch: "die hat aber viel Hochton".
Leider konnte ich sie beim Verkäufer nicht probehören und habe sie (wie vieles) blind gekauft.
Ich dachte schon dass war das Aus für die 518 aber der "Phase Matching Bass" meines Onkyos konnte es richten, klang deutlich satter und die Dame war besänftigt.

Mir ist aufgefallen das die 518 zur 127 bei "normalen" Liedern weniger Bassig klingt, bei Basslastiger Musik allerdings ne ganze Schippe mehr drauf legt aber wenn man nach dem Hub der TTs geht könnte man sogar noch Bass reindrehen was dann aber definitiv zu viel des guten wäre...also Pegeln könnte sie mehr als ich möchte.

Nur beim Film schauen musste ich heute den Subwoofer anschalten weil das gewisse etwas gefehlt hatte. (Kampf der Titanen bei Netflix)
An den Bassregler bin ich nicht Ran gekommen da mein Receiver mich bei manchen Formaten nicht an manche Klangregler ran lässt...was mich nie gestört hat da ich ein NULL bzw. Flat Hörer bin.
Bei der 127 habe ich oft ohne Subwoofer gehört und ihn nur eingeschaltet wenn ich es Mal richtig krachen lassen wollte.

Trotzdem bin ich vom Klang sehr angetan.
Meine Musik klingt "neu", ich höre neue Details die vorher nicht da waren bzw. Habe ich diese vorher nie wahrgenommen.
Ich hörte bei einem Lied (ich weiß nicht mehr welches) mit Gitarre wie die Saiten "schrappen"...so würde ich es nennen.
Ich hoffe ihr wisst was ich meine

Aber schlechte Qualität bringt sie gnadenlos noch schlechter rüber, gerade wenn man Mal schnell bei YouTube etwas sucht entscheidet man ganz schnell wieder weg zu drücken wenn man einen alten Upload erwischt hat als die Qualität bei YouTube noch unterirdisch war.


Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit ihr und freue mich endlich im Jet-Club angekommen zu sein. Mein Gehör hat sich trotz noch nicht so langer Hörsessions angepasst restriktive daran gewöhnt und finde sie jetzt schon traumhaft.


Liebe Grüße vom Onkel

Hi Leute,
die neue 507 Concentro ist am anrollen..... feines Teil was ich bisher so gesehen habe.... bin schon auf den ersten live Kontakt gespannt...

Gruss
spike

Mich juckt es momentan seit 1 Woche von meinen 249.3 und dem Center auf die 409 + Center zu wechseln. Vorallem weil die auch vom Preis stark gesunken ist. Nur stellt sich halt die Frage ob sich das überhaupt lohnt bzw. Ob man starke Unterschiede raus hören kann im Vergleich zur 249.3.

Hören kann man die 409 auch immer seltener weil es wohl die Vela jetzt gibt.

Na da dreht sich das ELAC Karussell ja mal wieder ganz ordentlich... und auch recht gewaltig... 409, 507... da bin ich (wie immer) auf einem anderen Trip. (ja, ja der Miniatur Faible):)

Nachdem mein Experiment mit den 301.2 recht gut gelaufen ist, aber leider nicht zu 100% zu meinen Anforderungen paßte, geh ich mal fremd.

Vor einiger Zeit hatte ich schon die KEF LS 50 zu Gast und die haben mir sehr gut gefallen, deshalb darf die Marke nochmal ran.

Zum Test treten passive KEF Egg (E 301), welche hoffentlich genau die kleine Extraportion Substanz und Neutralität mitbringen, die den 301.2 fehlen, um ein stimmiges 2.2 Setup aufzubauen.

Mal sehen, wie sie sich gegen meine FS 210 schlagen...

Ich werde berichten, sobald die LS eingetroffen sind.

Auf eure Berichte bin ich ebenso gespannt.

Gruß

Zarak, wir verstehen uns. Ich glaub wir müssen uns mal treffen. Hab mir im Urlaub ein Set HTS 2001 angelacht.....
Die von dir genannten KEFs finde ich auch interessant. Freue mich auf deinen Bericht!

P.S.: die „richtigen“ Eggs sind aktiv.

Habe auch gerade Besuch...



Quadral Aurum Orkan 9