Elac-Fan Thread

Nick11 (Beitrag #16832) schrieb:

... Zusammen mit der nochmals geänderten Abstimmung - die Kundschaft wünscht es schön "warm", siehe auch KEF - brauche ich gar nicht erst nach den neuen zu schielen. Ist doch auch was. ...

Der Frequenzgang ist mir eigentlich fast egal, da ich mir das eh individuell anpasse oder neutral einmessen lasse.

Das Abstrahlverhalten sollte passen, ansonsten kaufe ich nach Optik, ggf. Haptik oder Neugier. (und Geldbeutel)

Die Kristallmembranen sind einfach schick und ein Alleinstellungsmerkmal - hoffe, die bleiben erhalten.

Nabend

weiß jemand von euch etwas über die 510 von Elac? Sieht für mich nach einer etwas größeren CL 82 aus mit JET und soll laut Datenblatt bis auf 34 hz runter gehen...

Sonst finde ich keine Infos

ArRoW-4-U (Beitrag #16835) schrieb:

...weiß jemand...

Nicht sehr viel...
Die 5er Serie gab's Anfang der 2000er.
Tatsächlich ein Nachfolger der CL, Hauptunterschied der JET, hier in Version 1.
Habe zu der Zeit mal die 518 gehört, und fand sie leicht anstrengend.
Die Kalotten der CL-Reihe empfand ich als deutlich gefälliger.

Hier mal ein Bild der Carina während der Mitteldeutschen Hifi-Tage am Wochenende in Leipzig.



Nicht gerade schüchtern, das Baby 😊

LG,

Matthias

Ein schönes guten Tag. Ich habe mir am Beginn November Neue/Demo Elac FS-407 bekommen. Diese sollte nach unserem umsteigen zum neuen Wohnung im Einsatz bekommen. Wahrscheinlich am Accuphase E-212, 213 oder Devialet 110. Aber mein Frau wollte ein neues Interieur und am meisten Möbel passen keine Verstärker. Ich überlege darum die Navis ARF-51, hab jemand hier beide gehört? Die Teste sind wirklich gut für beides...

andre11 (Beitrag #16836) schrieb:

ArRoW-4-U (Beitrag #16835) schrieb: ...weiß jemand... Habe zu der Zeit mal die 518 gehört, und fand sie leicht anstrengend. Die Kalotten der CL-Reihe empfand ich als deutlich gefälliger.

Nervig kann ich gar nicht bestätigen.
Aber das liegt wohl wieder im Ohr des Behörers.


Liebe Grüße, Rick

andre11 (Beitrag #16836) schrieb:

ArRoW-4-U (Beitrag #16835) schrieb: ...weiß jemand... Nicht sehr viel... Die 5er Serie gab's Anfang der 2000er. Tatsächlich ein Nachfolger der CL, Hauptunterschied der JET, hier in Version 1. Habe zu der Zeit mal die 518 gehört, und fand sie leicht anstrengend. Die Kalotten der CL-Reihe empfand ich als deutlich gefälliger.

Die 512 sieht schon sehr edel aus, vor allem in schwarz mit dem silbernen Zierstreifen... Wenn ich doch nur Platz + Geld dafür hätte...

Anyways in meiner Quest nach "Verkleinerung" bin ich jetzt ein ganzes Stück weiter gekommen. Habe in der Bucht ein Pärchen 305.2 + LS 70 in Titan erstanden und die guten Teile sind heute angekommen. Titan sieht echt verdammt gut aus und ich kann von GLÜCK sagen das es nicht so stark glänzt wie die anderen HG Lacke.

CL102 sind auch schon abgebaut und die 305 an dessen Ort platziert. Im ersten reinhören klang es etwas dumpf was aber daran lag das mein Harman noch auf die 102er eingemessen war. Schon krass, wie "stark" der Harman die Höhen bei den 102er raus genommen hatte... Momentan laufen die beiden 305er noch zusammen mit meinem ESP 101 in 2.1 getrennt bei 60Hz ohne Einmessung.

Ist schon eine heftige Umgewöhnung von den sehr Erwachsenen 102 zurück auf etwas kleineres. Jedoch hab ich jetzt endlich den "Aha Effekt" da LS/Raum Verhältnis besser passen. Herrlich, jetzt heißt es erstmal Musik hören und entspannen... Die ganzen anderen Einmessungen können noch auf sich warten.

Btw: Falls jemand Interesse hat, ich hab ein Paar CL82 in Silber + Ständer abzugeben.

Grüße

Hier scheint es doch nicht so viele Fans von der Adante Serie zu geben, aber für mich die Dinger ...

sind den Anlass von dem KEF auf der Elac Tread umzusteigen
Hauptsache Andrew Jones
Nun auch wenn in fast jeder Hinsicht besser würd ich nicht sagen, daß die AS-61 sich den doppelt so hohen Preis zu KEF R3 wert sind. Aber zum Glück gibt es die auch günstiger zu bekommen. Manchmal sogar günstiger als R3, die voll im Hipe sind
Das einzige was mir bei den AS-61 fehlt ist Stückchen mehr Dynamik und Aggressivität im Bereich 2-5 Khz. Ist aber nicht unbedingt als Nachteil zu bezeichnen. Manche mögen es genau so.

Die Adante sind sehr feine Teile, bitte auch nicht die ebenso tolle und etwas günstigere Navis Aktiv-Coax Serie von Andrew Jones vergessen, die Malte Ruhnke so sehr gefallen hat, dass er sie privat holen möchte.

Wo gibt es die Adante günstiger als eine R3?

thewas (Beitrag #16842) schrieb:

Wo gibt es die Adante günstiger als eine R3? :angel

Die Adante Serie scheint nicht unbedingt der Renner geworden zu sein, den sich Elac erhofft haben, oder wird halt von anderen Serien überholt. Von AS-61 tauchen auf jeden Fall schon relativ oft Ausstellungstücke auf, die manchmal um 1500-1700€ zu kriegen sind. Private Aktionen im ebay enden auch oft unter 1500€. In meinem Fall war es Aktion für Ausstellungstücke von einem Händler.
Blöd nur daß überwiegend weisse angeboten werden. Für schwarze muss man eventuell etwas Geduld haben.

thewas (Beitrag #16842) schrieb:

Die Adante sind sehr feine Teile, bitte auch nicht die ebenso tolle und etwas günstigere Navis Aktiv-Coax Serie von Andrew Jones vergessen, die Malte Ruhnke so sehr gefallen hat, dass er sie privat holen möchte. Wo gibt es die Adante günstiger als eine R3? :angel

Vielleicht da das Jet Hochtöner fehlt?

Die Adante Serie sind halt auch jeweils ein ziemlicher Brocken und da passen, wenn man das Elac Sortiment nimmt, Serien wie die 400´ in deutsche Wohnzimmer oft deutlich besser bzw. haben einen besseren WAF.

spike

Hallo braucht jemand noch ne 507 in Nussbaum ?

Hallo,

ich bräuchte mal Rat von jemanden der Ahnung von älteren ELAC Lautsprechern hat.

Ich bin gerade dabei mir aus Nostalgie Gründen meine alte Hifi Anlage wieder bei ebay zusammenzukaufen, die ich irgendwann mal im jugendlichen Leichtsinn verkauft habe.

Nachdem der Onkyo Receiver, das Tapedeck und der CD Player wieder am Start sind,
fehlen mir noch die Lautsprecher von damals😃

Und jetzt wirds tricky... es waren ELAC, definitiv. Ich habe sie 1991 gekauft.
Regallautsprecher um die 50—60 Watt fürn Onkyo mit 100Watt.

Sie waren komplett aus mattschwarzen feinporigen Kunststoff mit einer Stoffabdeckung vorne, die die gesamte Front bedeckte. Ich meine, die Ecken der Stoffabdeckung waren abgerundet und der Schriftzug ELAC war entweder weiss oder golden. Nur als Schrift, kein weiteres Logo darauf.
1 Hochtöner, 1 Tieftöner, Bassreflexöffnung hinten.

Im ELAC Lautsprecherarchiv auf deren Seite bin ich auf die 51s und 61s gestossen. Was mich aber stört ist, dass dort Baujahr ab 12.1994 steht und ich definitiv weiss, dass ich sie 1991 im Saturn in Köln gekauft hatte für 300DM das Stück.

Weiss jemand, um welche es sich handeln könnte?

Möglicherweise EL 50 / EL 60?

Zu finden Hier und Hier.

Hallo,

nein leider nicht, die beiden Modelle haben Sichtbare Holzwangen oben und unten. Meine hatten mit Stoffabdeckung
nur diese von vorne sichtbar. Und sie waren komplett aus Kunststoff aussen. Mattschwarz.

Dann musst du wohl mal das gesamte Archiv durchforsten (Suchfeld leer lassen, dann wird alles angezeigt).
Ggf. war es auch eine Serie, die der Anbieter exclusiv hat fertigen lassen?
Ich meine, Schaulandt hat sowas mal gemacht. Bei Saturn weiß ich es nicht.

Also auch nochmal ein Feedback von meiner Seite bzgl. meiner Elac FS 209 AE in Kombination mit meinem Naim Uniti Star.

Seitdem ich den Star habe seit Anfang Jan. 2019 höre ich wieder viel mehr Musik abends. Hat natürlich auch damit zu tun, dass ich jetzt damit auch "streamen" kann. Ist eine ganz tolle Kombi, die mich sicherlich noch viele weitere Jahre begleiten wird.

Wobei ich die Elac Vela 409 ja auch schon richtig nett finde, aber leider gibt's die nicht mehr in Titan Shadow...

Hat hier evtl. jemand die Sennheiser Ambeo Soundbar gehört?

Denkt ihr die spielt besser bei Musik/Filme als mein Setup? Meine Elacs in der Signatur drin

Habe die Sennheiser Ambeo Soundbar beim Neumann Studio Monitor Tag vor paar Wochen gehört da sie von derem Entwickler abgestimmt wurde, schon eine sehr beeindruckende Umhüllung die vermutlich besser ist als bei vielen schlecht platzierten separaten Lautsprechern, sie braucht aber nicht viel zu weit entfernte Seitenwände um sehr gut zu funktionieren, hast du ein Foto von deinem jetzigen Setup und Raum?

@thewas



So siehts momentan aus bei mir. Anders kann ich leider nicht aufstellen...

In dem Fall denke ich dass die Ambeo kein wirkliches "downgrade" sein wird, aber Geschmäcker sind individuell und Versuch macht kluch.

lilara (Beitrag #16854) schrieb:

...So siehts...

Bisschen oversized, oder?
Da wäre weniger bestimmt mehr....

andre11 (Beitrag #16856) schrieb:

lilara (Beitrag #16854) schrieb: ...So siehts... Bisschen oversized, oder? Da wäre weniger bestimmt mehr....

Amen !

Wohne auch noch bei meinen Eltern, sobald ich mal ausziehe und mir größere Möglichkeiten zur Verfügung stehen. Wird’s anders sein
Ist sozusagen mein „Kinderzimmer“ 😂

lilara (Beitrag #16858) schrieb:

...mir größere Möglichkeiten...

Doppelt falscher Weg!

Eine andere/größere Hütte bedeutet nicht automatisch auch das die Lautsprecher plötzlich 'passen'.
Da hat Lotto fast die höhere Erfolgsquote...
Das Forum ist voll mit Beiträgen in denen nach Umzug nichts mehr funktioniert.
In der Regel wird die Ursache dafür dann aber bei Elektronik und Kabeln gesucht!

Hallo Leute,
ich suche neue Height-Lautsprecher. Damits hier nicht zu off topic wird, habe ich einen sep. Thread eröffnet. Wer helfen mag:
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=81100

Danke, JAN

Hallo Forum.

Möchte meine neuen Elac bs 403 (4Ohm) mit meinen alten Bose 303 (8Ohm) vergleichen. Mein Nad c 338 hat aber nur einen LS Ausgang. Deshalb habe ich mir folgendes über Conrad gekauft:
https://www.amazon.d...TMTKEWAZ2RCQZHAK8SPE
Die 4 u d 8Ohm LS sind dann parallel geschälten wenn beide Schalter on. Da kann bei moderater Lautstärke nichts mit dem Nad sein, oder? Und wenn ich ihn überfordere muss ich dann eine Sicherung wechseln oder ist da Mechanismus der durch Erwärmung abschaltet und nach Abkühlung wieder ein.

Hallo Gemeinde

hat jemand von euch die 310/305 auf den LS 70 stehen? Im Netz sieht man auf den Bildern das es möglich ist die LS mit Spikes auf dem Ständer zu montieren:
Ich hab die LS 70 erste Gen. und meine mitgelieferten Accessoires erlauben es nur den LS direkt mit dem Ständer zu verschrauben ohne die Spikes dazwischen.

Frage an euch: Bringt es Vorteile die LS mit Spikes auf den Ständern aufzustellen und wie sind diese gegen einen Absturz gesichert? Sieht für mich sehr wackelig aus.

Ansonsten kann ich die oben geschriebenen Aussagen bezüglich "Oversizing" nur bestätigen. Hatte bis vor kurzem die CL 102 in einem knapp 11m² großen Raum und da hat es auch nicht richtig funktioniert. Jetzt steht hier ein Pärchen 305 und diese fahren den 102er komplett davon in dem kleinen Raum.

Manchmal ist weniger eben doch mehr - obwohl ich meine 102er nicht hergebe.

Grüße

ArRoW-4-U (Beitrag #16862) schrieb:

...Bringt es Vorteile...

Keine Gravierenden...

...gegen einen Absturz gesichert...

In der Mitte befindet sich eine Schraube.

...obwohl ich meine 102er nicht hergebe...

Gute Entscheidung!

Weiss jemand was das für ein Subwoofer sein soll? Finde nirgends Infos darüber. Angeblich Sub2010

https://rover.ebay.c...2Fitm%2F184077187969

Hallo
mich würde mal interessieren was der Jet 5 im Einkauf kostet?
und
ist demnächst damit zu rechnen das es bald schon den Jet 6 geben soll?

Danke im Vorraus.

andre11 (Beitrag #16863) schrieb:

ArRoW-4-U (Beitrag #16862) schrieb: ...Bringt es Vorteile... Keine Gravierenden...

Verstehe, sieht vom optischen her etwas edler aus als einfach an die Top-Platte angeschraubt. Dann werde ich mal ELAC kontaktieren bezüglich der Platten aber das kann erstmal warten.

Heute habe ich Neuzugang bekommen... Ein Pärchen 310 JET. Sehr chic die Teile und der JET sieht IMO auch nicht so wuchtig aus wie auf den ganzen Fotos im Netz. Natürlich konnte ich mir es nicht verkneifen, diese gegen meine 305.2 anzuhören - kurz und knapp: Der Unterschied ist erstaunlich gering... Ich hätte echt nicht erwartet das die 305 sich so gut gegen die 310 schlägt. Durch den JET wirkt die 310 frischer aber das hält sich auch nur in Grenzen. Die 310 erinnert mich vom Hochton her an die Metallkalotte meiner 102, nur das der JET im Gegenzug bei Stimmen deutlich ausgewogener spielt.

Da wird sich jemand am Heiligabend sehr freuen

Bin nun auch bei Elac gelandet und super glücklich mit den neuen Vela FS 407.
Hatte ganz früher mal ein 5.2 Home Cinema System von Acoustic Reserch (4 große Standlautsprecher, 1 Center und 2 Canton As-200 Subs)
Das sah dann im Wohnzimmer nicht mehr so dolle aus mit den großen schwarzen Kindersärgen.
Dann folgte der Umstieg auf die Teufel Cinema 52 THX Soundbar, wobei das Wohnzimmer natürlich wesentlich aufgeräumter wirkte.
Aber im Oktober hatte ich die selbstgebauten Visaton LS von meinem Vater gehört und wollte unbedingt wieder ein paar kleine Stereo LS.
Habe dann einige Modelle Probe gehört (VELA BS 403, Carina FS 247.4, Vela FS 407 und Teufel 40 Ultima Aktiv.)
Meine Entscheidung fiel dann auf die VELA FS 407.
Betreiben tue ich sie derzeit mit nem 30 Jahre alten Yamaha Verstärker (AX-500).
Mal schauen, was ich mir in Zukunft noch zulegen werde ...

Glückwunsch zu deinen neuen Ls.

Danke Andy!
Das ist natürlich ein Klangunterschied wie Tag und Nacht zwischen der Soundbar von Teufel und der neuen/alten Kombi.
Wenn der Baum weg ist, mache ich mal kleines Video und hoffe das man dies hören wird!

Gruß Andre

Ein paar hübsche Bilder tuns auch beim Video kann man das nicht hören.
Und hier wird man sich auch freuen!

Baha (Beitrag #16864) schrieb:

Weiss jemand was das für ein Subwoofer sein soll? Finde nirgends Infos darüber. Angeblich Sub2010 ...

Nein, hier noch immer völlig unbekannt.

Offensichtlich aus Elacs amerikanischer "Andrew Jones-Abteilung":
https://www.youtube.com/watch?v=x9gkZMbdgRY
welche völlig ignorant zur jüngeren europäischen Vergangenheit zu operieren scheint ,
denn "2010" war schon die Typennr. für den wirklich kompakten (und teuren, edlen) "Microsub", dessen Erstversion 2008 vorgestellt wurde, ~2013 dann überarbeitet als "2010.2":
http://ftp.elac.com/...SUB_2010_2/index.php

Mwf (Beitrag #16871) schrieb:

... welche völlig ignorant zur jüngeren europäischen Vergangenheit zu operieren scheint , denn "2010" war schon die Typennr. für den wirklich kompakten (und teuren, edlen) "Microsub", dessen Erstversion 2008 vorgestellt wurde, ~2013 dann überarbeitet als "2010.2": ...

@ Rovi

Glückwunsch + Willkommen

[/quote]Wer ist die 5,2?[/quote]
https://www.elac.de/product/b5-2/
https://www.whathifi.com/reviews/elac-debut-b52
Haben meine echt guten Dali Spektor 2 (eingespielt)
unangespitzt (noch nicht eingespielt) in den Boden gesteckt !

Interessante Meinung zu den neuen Velas
https://youtu.be/Z0sBy5OTwsI?t=608

outfaced (Beitrag #16874) schrieb:

Interessante Meinung zu den neuen Velas https://youtu.be/Z0sBy5OTwsI?t=608

Jepp, ~8:20 - 13.20.
Erstaunlich die deutliche Ablehnung früherer Elacs, spez. FS 249 (?)
-- low bass ("will shake your foundation") but no punch; quality bass but no quantity bass ! --
im Vergleich zur neuen Vela BS 403.

Ob solch harten Urteile einem Direkt-Vergleich standhalten ?
-- gleicher Raum, ähnliche Aufstellung /Hörentfernung, gleiches Programm, gleiche Prädisponierung der Hörer --
Direkte Vergleiche Stand- vs. Kompakt-LS, und noch mehr: 2- vs. 3- (3.5-)Weg-Design sind schwierig, aber kann jemand eigene Erfahrungen beisteuern ?

Die Messungen hier:
https://www.i-fideli...-bs-403/seite-6.html
lassen jedenfalls keine dramatische Änderung der Abstimmungsphilosphie bei Elac erkennen.

Aus meiner Wahrnehmung ist das Vid nichts weiter als gesponserte Werbung und man versucht natürlich die neuesten Errungenschaften schmackhaft zu machen. - Die Vela ist aber trotzdem eine sehr gute LS Serie

Mwf (Beitrag #16875) schrieb:

Die Messungen hier: https://www.i-fideli...-bs-403/seite-6.html lassen jedenfalls keine dramatische Änderung der Abstimmungsphilosphie bei Elac erkennen.

Nur zum direkten Vergleich die Messungen des Vorgängers vom gleichen Magazin,
https://www.i-fideli...icht-elac-bs403.html
wie Mwf sagt, keine großen Unterschiede, die neue scheint nur einen kleinen 2 kHz Präsenzdip zu haben der auch im "Raumakustik-Frequenzgang" leicht durchschimmert und auch etwas mehr Tiefbass dort (-6 dB Punkt bei ungefähr 30 Hz vs 40 Hz) wobei beim Bass kann es auch an der anderen Aufstellung liegen.

Die meisten Video Reviews sind wie gesagt eine Kombination von Marketing und Überschätzung des eigenes Geschwurbels.

Zum Jahreswechsel nochmal einen Lautsprecherwechsel...

Bis mir mal die Richtigen in die Finger geraten, gibt es nun statt der Dipol 60/4 als Rear, nun eine BS 204.2.



...und passt sogar auf den Wandhalter der kleineren Dipole.

Klanglich?
Ja, sie sind besser als die Kleinen, obwohl der Unterschied geringer als erwartet ist.

@andre11

Ja, sie sind besser als die Kleinen, obwohl der Unterschied geringer als erwartet ist.

Enttäuschung oder nicht?

Anbeck (Beitrag #16879) schrieb:

Enttäuschung oder nicht?

Nein, auf gar keinen Fall!

Sie fügen sich eben noch etwas besser ins Gesamtbild ein als ihre Vorgänger.
Nur war der Maßstab schon sehr hoch angesetzt, weil die 60/4 Erstaunliches leisten.

Schön dann Glückwunsch zu den neuen BS 204.2

Vielen Dank!