Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Hallo

Wenn ihr euch heute nochmal eine MAP kaufen müsstet, würdet ihr, bei gleichem Preis, eine Gebrauchte V2 oder ein Neugerät (MAP I) mit Garantie vorziehen.

Gruss
-Mexx-

Bei der map v2 gab es auch einige interne Verbesserungen.
Audionet lernt auch dazu

Gebraucht ok - aber sie sollte nicht zu alt sein.

Ich würde eine map v2 mit der neuen Front, also ohne dem alten Logo, mir besorgen. Die ist dann auf dem neuesten Stand.
Gerade wenn Stereo auch eine Rolle spielt. Für Filme reicht die eine map I.

Meine Meinung.

Hallo Mexx,
ich verkaufe zwar gerade meine MAP V2 (bin also daher befangen) - erlaube mir aber trotzdem zu antworten:

Die MAP V2 hat ihre Vorteile insbesondere bei der Stereowiedergabe. Für Stereo hat sie nahezu die komplette Stereo Vorstufe PRE 1 G2 eingebaut!
Man hat mit der MAP V2 also gleich noch einen sensationell guten Stereo Vorverstärker!

Bei der reinen Mehrkanalwiedergabe würde ich persönlich die Unterschiede als eher gering ansehen...

Zum Thema Garantie vielleicht aus meiner eigenen Erfahrung mit schon sehr vielen Audionet Geräten:
Die Geräte sind seeeehr zuverlässig, der Service ist 1A! Schnell und zuverlässig und falls mal was sein sollte halten sich die Kosten auch im Rahmen.
Besonders bei der MAP V2 ist mir aber nix bekannt, auch meine hat die ganzen Jahre nicht gemuckt und war nur zu diversen Updates in Bochum!

Beste Grüße,
Harald

Gibt es wirklich jemand der die MAP nur wegen seinen eigenschaften im Mehrkanalsound kauft?

Auch mir sind die Stereoeigenschaften sehr wichtig, aus diesem Grund bin ich ja überhaupt erst bei der Map gelandet!

Die gebrauchten V2 werden preislich immer noch sehr hoch gehandelt, und mit einem Schnappen für einen neuen MAP I kann der gleich billiger sein als eine gebrauchte v2.

Keine einfache Entscheidung

ich würde es aber noch anders machen
eine gebrauchte map1 und eine 1g3 dazu.....
sorry, weiss, ich wiederhole mich. dennoch würde ich stereo und mehrkanal trennen. wenn du die map1 mal würdest austauschen verbeibt dir eine excellente stereo vorstufe die allemal besser ist als alles, was an kombi geräten zu haben ist. (für stereo besser...)

Wieviele analoge Eingänge brauchst du? Die Map 1 hat nur 2. Die Map V2 hat da deutlich mehr zu bieten.

Highente

@Pommy13
Der Plan geht genau in die andere Richtung Pommy.
Ich will einen Sherwood R965 (Mehrkanal) und eine MBL4004 Vorstufe aus der Kette bringen.
Dabei soll klangtechnisch ein Schritt nach vorne gemacht und gleichzeitig die Bedienung (die mich im Moment extrem Nervt) vereinfacht werden.

@Highente
Anschlusstechnisch sollte beide Geräte genügen. Im moment läuft nur ein CD Player und ein BD-Player in der Kette und ich kann mir auch nicht gross vorstellen, was demnächst dazu kommen soll.

-Mexx-

Ich habe die MBL 4004 durch eine Map 1 ersetzt und bin auch mit der Stereoqualität vollkommen zufrieden.

Highente

die bedienung einer MAP ist ALLES aber nicht einfach.
dann kauf die ne marantz oder onkyo und dennoch eine 1G3....
a: super mehrkanalsound b: up2date c: toller stereo klang d: gut zu bedienen!!!!!

man muss sich halt auf sie einlassen, dann versteht man die Bedienung auch!
Ist ein eigenes Konzept, dann aber völlig logisch. Und einmal über OSD eingerichtet ist dann der tägliche Umgang mit MAP 1 und MAP V2 m.E. einfach und intuitiv!

Pommy13 schrieb:

die bedienung einer MAP ist ALLES aber nicht einfach.

Ja ich hab schon gelesen, dass das Bedienkonzept der Map wohl keine Preise gewinnen wird.
Auf der anderen Seite spiel ich nicht viel damit rum. Das Ding soll einmal anständig Eingemessen werden, dann die Modi für Stereo und Mehrkanal eingestellt und das wars dann hoffentlich.

CD bzw. BD einleigen, auf die Couch setzen FB in die Hand, auf Play drücken und dann einfach den Sound geniessen!

Ich denke das bekommt auch die Map hin ;-)

das bekommen beide maps bestens hin. der grosse vorteil ist, die klingen im z.b. mehrkanal musik spitze..
anpass möglichkeiten sidn ebenfalls super. wenn man es kann, oder jemand kennt, der es kann.
keine frage, die sind immer noch spitze und klaglich top. wer keinen HD ton braucht oder haben will, ist, gerade bei den gebrauchten map´s allerbestens bedient.

gut ist, der markt bietet vieles an, so findet dann schluss endlich jeder das für sich passende.

Ich habe vor kurzem unsere ältere MAP V2 gegen eine neue MAP 1 getauscht um mehr digitale Eingänge zu erhalten (VIP G3 jetzt per Firewire [Merhkanal] und 2-Kanal-Cinch für Stereo angebunden). Ausserdem ergab das etwas mehr Platz im Hifi-Rack.
Klanglich merke ich keinen Unterschied. Bedienungsseitig könnte das Display der MAP 1 besser ausgenutzt werden (bereits bei Idektron angemerkt) um das ablesen aus der Ferne zu verbessern - war bei der MAP V2 trotz schlechterem Display besser.
Da kann man nicht viel falsch machen, wenngleich ich persönlich gegenüber "alten" Geräten (>=6-8 Jahre) trotz des tollen Service eher frische Ware bevorzugen würde.
Gruß Peter

das display ist sicher der einzige echte und grösste vorteil der art gegenüber dem vip. das neue art display ist wirklich perfekt!

dem schließe ich mich vorbehaltlos an:
Das Display vom ART ist genial!

Ich glaub hier ging´s eher um die Display von Map1 und MAP V2.

vor Thomas schon

ist ja nicht so, dass nieeeeeee hier irgendjemandddddd mal vom thema kurz abschweifen würde.... nein, nieeeeeeeeeeeee

-Mexx- schrieb:

Pommy13 schrieb: die bedienung einer MAP ist ALLES aber nicht einfach. Ja ich hab schon gelesen, dass das Bedienkonzept der Map wohl keine Preise gewinnen wird. Auf der anderen Seite spiel ich nicht viel damit rum. Das Ding soll einmal anständig Eingemessen werden, dann die Modi für Stereo und Mehrkanal eingestellt und das wars dann hoffentlich. CD bzw. BD einleigen, auf die Couch setzen FB in die Hand, auf Play drücken und dann einfach den Sound geniessen! Ich denke das bekommt auch die Map hin ;-)

Das klappt definitiv auch mit der Map! ;-)

Ich nutze die Map1 für Heimkino und oft auch Mehrkanalsound und würd's wohl wieder so machen! Immer wieder Haaammer wie einem das mitnimmt!
Wie schon Mal geschrieben, habe ich nur das Problem, dass ich jetzt einen beinahe neuen Sam V2 verkaufen muss, weil er mir mit der Map eigentlich nix mehr bringt... .
Aber OK.... Eigentor... .

Ich würd's wieder so machen, jedoch ohne den Stereo-Amp davor zu kaufen.. .
Bezüglich HD: 1. ist's genial was die Map ohne HD an die Lautsprecher bringt und 2. ... geht HD nicht mit internem decoder im Bluray und analoger Übergabe (5.1) an die Map?
Also bei mir könnte z.B. der Oppo 95 dekodieren.. .

Hallo,

das mit dem analogen Anschliessen eines Players, an einer map oder map v2, würde ich schön sein lassen.

Habe ausgiebig den a1 ud getestet. Einmal per coax an die map v2 und einmal in 7.1 analog.

Also den DTS Core-Stream digital mit dem analogen HD Signal, an guten LS und guten Endstufen, verglichen...

Die Wandler der map sind einfach besser

Da kommen auch die neuen Tonformate nicht mit, wenn sie analog eingespeisst werden - und das selbst bei dem a1 ud.

Auch im CD Betrieb war das Ergebnis identisch.

Aus diesem Grund bleibe ich bei meinem 4010 - der a1 ud ist gerade verkauft worden.

Denke nicht, dass es ein cam 751 oder oppo 95 besser machen.
Ist aber nur ein Verdacht.

Thomas bitte jetzt nicht aufregen - aber was würden die Anderen von einer Art Pflichtenheft für eine neue HD Vorstufe halten?

Auch wenn die Entwicklung von Audionet diesbezüglich auf Eis liegt!?

Man kann die Entwicklungsabteilung ja etwas unterstützen - in der Konzeption

Wenn ich den Anfang machen dürfte

Dann müsste die neue große HD Vorstufe
- 7 Kanäle mit allen gängigen Formaten voll unterstützen,
- keine Videosektion haben und nur Videosignale durchschleifen (auch 3D),
- die besten Digitalanlogwandler mitbringen, die Audionet auftreiben kann,
- ein All-Stereobetrieb ermöglichen,
- einen EQ wie Map v2 mitbringen,
- nicht mehr als 9990,- Euro kosten,
- Cinch Ausgänge reichen,
- wieder mit der eps g2 erweiterbar sein,

- habe ich was vergessen?

Ein gut ablesbares Display, einen 7.1 Analog-Eingang, die gängigen Digitaleingänge (incl. HighBit) und falls noch Budget übrig ist die Möglichkeit als USB-Soundkarte genutzt zu werden.
Ansonsten war die Aufzählung von Valantas komplett.
Gruß Peter

Obwohl das Alles sehr theoretisch ist:
Eigentlich eine DLNA Vorstufe für Mehrkanal (also auch mit USB Eingang/Eingänge und WLAN, LAN).

Das er einen 7.1 analogen Eingang haben muss, finde ich auch selbstverständlich.

Gruss,
Jürgen

naja....
die ahben selbst einen katalog. hatte da längere gespräche mit den leuten dort geführt. anforderungen sind ja sehr einfach und recht klar.
das problem sind die wünsche bzgl des preises.

sie haben mir damals gesagt, eine solche vorstufe, die ja wieder den massstab beim klang setzen müsste, wäre der marktpreis zwischen 15 und 20t angesiedelt. die stückzahlen einer map sind "recht klein", dafür die lizenz kosten für dolby und dts ins utopische explodiert.

sicherlich würde ich mir selbstredend auch eine AN vorstufe wünschen. hier zu hause habe ich AN geräte für sicher 60t stehen, das einzige was fehlt, wäre eben eine mehrkanal vorstufe. so gesehen wäre ich ja dabei.

aber wie so oft im leben, es ist einfach kein wunschkonzert.....

mir würden:
bypass (insbesondere wegen der neuen streaming vorstufe)
eine hochwertige fernbedienung
eine einmessung mit hilfe eines programmes und pc
4-5 analoge und 3-4 digitale eingänge
.....
einfallen
aber das alles ändert leider nichts...

Valantas schrieb:

Hallo, das mit dem analogen Anschliessen eines Players, an einer map oder map v2, würde ich schön sein lassen. Habe ausgiebig den a1 ud getestet. Einmal per coax an die map v2 und einmal in 7.1 analog. Also den DTS Core-Stream digital mit dem analogen HD Signal, an guten LS und guten Endstufen, verglichen... Die Wandler der map sind einfach besser Da kommen auch die neuen Tonformate nicht mit, wenn sie analog eingespeisst werden - und das selbst bei dem a1 ud. Auch im CD Betrieb war das Ergebnis identisch. Aus diesem Grund bleibe ich bei meinem 4010 - der a1 ud ist gerade verkauft worden. Denke nicht, dass es ein cam 751 oder oppo 95 besser machen. Ist aber nur ein Verdacht. Thomas bitte jetzt nicht aufregen - aber was würden die Anderen von einer Art Pflichtenheft für eine neue HD Vorstufe halten? Auch wenn die Entwicklung von Audionet diesbezüglich auf Eis liegt!? Man kann die Entwicklungsabteilung ja etwas unterstützen - in der Konzeption Wenn ich den Anfang machen dürfte Dann müsste die neue große HD Vorstufe - 7 Kanäle mit allen gängigen Formaten voll unterstützen, - keine Videosektion haben und nur Videosignale durchschleifen (auch 3D), - die besten Digitalanlogwandler mitbringen, die Audionet auftreiben kann, - ein All-Stereobetrieb ermöglichen, - einen EQ wie Map v2 mitbringen, - nicht mehr als 9990,- Euro kosten, - Cinch Ausgänge reichen, - wieder mit der eps g2 erweiterbar sein, - habe ich was vergessen? :prost

Mir würden neben den 7 Kanälen 2 Sub-Ausgänge und die BYpassfunktion wichtig sein.

Gruss

Arne

Hallo,

ich habe bei Wlan die Befürchtung der Klangverschlechterung aufgrund der Interferenzen.
Ebenso bei einem internen Tuner.
Oder einem überdimensionierten Videoboard.

Warum eigentlich so viele gewünschte Analogeingänge oder gar einen 7.1 Analogeingang (wozu), wenn doch eher hier gute D/A-Wandler verbaut sein müssten...?

Zwei Subausgänge sehe ich auch so. Bypass aber klar. USB wäre natürlich klasse...

Wir müssten uns halt einigen und das theretische Gerät abspecken. Dann kann der Preis vielleicht eher stimmen.


Was braucht man wirklich - reduziert auf das Wichtigste...
ohne dabei viele Kunden zu verprellen

Noch mal zur Map I und dem Vorschlag Kombi mit Pre I G3. Ich benutze die Map als reine Stereo-Vorstufe, aber nur mit den Digitaleingängen. Quellen sind ein T+A CD Spieler (über Digitalausgang) und ein PC (Mac Mini). Der Klang ist viel besser als bei meiner vorherigen T+A Vorstufe mit separatem T+A DAC.

Ist der Klang bei Stereo mit Pre I G3 und separatem Wandler wirklich so viel besser als bei meiner Lösung?

Holger

Ich habe zwar noch keine Pre 1 G3 gehört. Bei einem Vergleich einer Map 1 mit einer Pre 1 G2 habe ich keine Unterschiede gehört. Ich denke deshalb, dass die Unterschiede zwischen Map 1 und Pre 1 G3 nur Nuancen betreffen und keine Welten sind.

Highente

das kann man nur selbst testen.

wenn man eh skeptisch an einen vergleich heran geht UND/ODER kein geschultes gehört hat, wird man vieles als nicht adäquat oder angemessen bewerten. selbstredend sind manche dinge dieses auch nicht.
ich hatte die map1 UND die 1g3, habe dann die map1 weggegeben, und eine 2te 1g3 dazu gekauft (für eine andere anlage) mit jeweils auch eps.
für mich ist das ergebniss hervorragend.
das sieht aber natürlich auch nicht jeder gleich, was natürlich ok ist.
die map1 ist bereits super beim stereo, eine 1g3 ist besser, je nach abhörprofil und dem rest der anlage bringt eine G2 natürlich einen noch grösseren schritt, bei noch grösserer ausgabe. aber geschenkt bekommt man im eh nichts

gerade beim eps scheiden sich ja auch die geister ganz besonders. es gibt sicher KEIN anderes audionet gerät dass so häufig wieder verkauft wird wie das eps!!!

unter dem strich, teste es selbst. keine aussage von uns kann deinen geschmack erkennen und/oder bedienen!

gerade beim eps scheiden sich ja auch die geister ganz besonders. es gibt sicher KEIN anderes audionet gerät dass so häufig wieder verkauft wird wie das eps!!!

Das ist die Antwort...

Sicher entscheidet der persönliche Geschmack, im Falles des EPS würde ich aber dringend empfehlen, es vor einen Kauf zu testen.

hey r-type, ewig nichts mehr von dir gehört......... falls du in FB bist, add mich doch da mal damit wir mal wieder schrieben können....
grüsse, thomas

Hi Thomas,

FB ist für mich Tabu...

Aber schnacken tun wir demnächst mal sicher..

dann skype... heisse da so wie hier...?!

Highente schrieb:

Ich habe zwar noch keine Pre 1 G3 gehört. Bei einem Vergleich einer Map 1 mit einer Pre 1 G2 habe ich keine Unterschiede gehört. Ich denke deshalb, dass die Unterschiede zwischen Map 1 und Pre 1 G3 nur Nuancen betreffen und keine Welten sind. Highente

Hallo,

gilt das beim Vergleich der Analogeingänge oder beim Map mit Digitaleingang?

ich höre musik/stereo eh nur analog. den vgl habe ich vor zwei jahren gemacht, der ergebniss in kombi mit dem vipg3 war sehr eindeutig...

Pommy13 schrieb:

ich höre musik/stereo eh nur analog. den vgl habe ich vor zwei jahren gemacht, der ergebniss in kombi mit dem vipg3 war sehr eindeutig...

Kann ich nur dick unterstreichen. Analog ist die qualitativ hochwertigste Verbindung in der Kombi VIP G3 - Pre 1 G3 oder Pre G2. Ob nun Pre 1 G3 oder Pre G2 hängt u.a. auch von den LS ab. Pommy mit seinen Cantons ist bestens mit der Pre 1G3 bedient, weil hier von Hause aus richtig Wumms in der Basssektion der Boxen liegt und ich mit meinen MA PL 300 mit der Pre G2.
Man muss wirklich für sich die beste Kombi heraussuchen durch Hörvergleiche in den Räumlichkeiten, wo auch der zukünftige Einsatz erfolgen soll. Genauso auch dann die Entscheidung für VIP und MAP oder Pre 1 G3 ob EPS oder nicht.
Auch die Zuspielung von meinem BDP CA 751 habe ich analog verkabelt.
Bin der Überzeugung, dass der Wandler im CA besser ist, als der in der Marantz AV 7005. Sind jedoch meine Eindrücke.

VG

Arne

jerryx4 schrieb:

Maastricht schrieb: jerryx4 schrieb: This problem looks similar to the following one described by trancex79 on the hifi-forum.de: http://www.hifi-foru...928&postID=3573#3573 Grund des Termins ist ein Problem mit meinem ART G2. Sobald ich den USB/SPDIF-Schnittstelleneingang für externe Geräte (DVD, PC) verwende, habe ich immer wiederkehrend kurzzeitige Tonaussetzer. Manchmal mehrere innerhalb kurzer Zeit (Sekunden, ein bis zwei Minuten), manchmal aber auch erst nach einer halben Stunde. Has any of you encountered a similar problem or can at least suggest a possible solution? Ist mir auch schon ein paar Mal aufgefallen bei der Wiedergabe vom PC zum VIP G2. Und ich dachte das es am PC lag (will aber damit sicher nicht sagen das es auch so ist). Gruss, Jürgen Thank you for replying and confirming that I'm not the only person who has experienced it. One more question - is there anybody who uses Audionet in the same way (as a DAC connected with a PC or Mac) and doesn't have any problems? I hope it's OK I'm writing in English but my German isn't too good. Jerry

Das Problem habe ich auch mit einem ART G2. Das Gerät war deshalb schon 2 mal in Bochum, ohne Erfolg. Zuerst dachte ich auch, es liegt am Laptop. Alle Möglichkeiten ausprobiert, keine Besserung. Dann den AQVOX Melody Converter gekauft, spezielles Kabel für den ART G2 basteln lassen, noch immer die Aussetzer. Die Aussetzer sind auch da, wenn der Converter mittels Coax am MAP1 angeschlossen ist. Da kam mir die Idee, den MAP mittels optischem Kabel anzuschließen. Immer noch kein Erfolg. Dann den SAT-Receiver auch noch optisch statt mit Coax angeschlossen. Und schon waren die Aussetzer weg. Nur, ich würde klanglich lieber den ART G2 als DA-Wandler nutzen. Bei Geräten anderer Hersteller treten diese Störungen nicht auf. Das lässt doch schon den Verdacht zu, dass da was mit den AN-Geräten nicht stimmt. AN sagt, es liege am Stromnetz, da bei mir die Aussetzer nachvollziehbar immer dann auftreten, wenn Last (auch wenn sie noch so klein ist) produziert wird (Licht an/aus, Gerätestecker in Steckdose stecken). Wo nun die Wahrheit liegt, weiß ich auch nicht. Ich überlege ernsthaft, mich von AN zu trennen, wenn nicht noch jemand, vllt. von Euch, einen rettenden Einfall hat.

Gruß Dietmar

Hallo Dietmar,

wenn du die Möglichkeit hast nutzt ein separates Stromkabel für Deine Analage mit eigener Sicherung (wenn möglich keine 0815 Automaten), welche Du vor die Haussicherungen legst. So sind Störeinflüsse des Hausnetzes weitestgehend behoben. Das hat mich weiter gebracht.

Während eines Umbaus der Analge musste ich mal notgedrungen den Denon Zuspieler auf eine Standardleitung der Immobilie legen.
Dieser Zuspieler war per Coax an meine mapv2 angeschlossen.
Die map v2 lief über eps auf einem ordentlichen separierten Stromkreis.

Beim Betätigen eines LS hatte ich tatsächlich Aussetzer in der Anlage. Diese waren aber sofort behoben, als alle Elemente der Anlage auf dem selben Stromkreis lagen und dieser separiert von der Hauselektrik war - eigene 20 A Schmelz-Vorsicherung an ordentlichen 4mm^2 Industriekabel(für die Leistung). Dann war alles schick.

Das hatte ich bei Produkten andere Hersteller noch nie. Aber der Klang von Audionet entschädigt den Aufwand.

didi69 schrieb:

jerryx4 schrieb: Maastricht schrieb: jerryx4 schrieb: This problem looks similar to the following one described by trancex79 on the hifi-forum.de: http://www.hifi-foru...928&postID=3573#3573 Grund des Termins ist ein Problem mit meinem ART G2. Sobald ich den USB/SPDIF-Schnittstelleneingang für externe Geräte (DVD, PC) verwende, habe ich immer wiederkehrend kurzzeitige Tonaussetzer. Manchmal mehrere innerhalb kurzer Zeit (Sekunden, ein bis zwei Minuten), manchmal aber auch erst nach einer halben Stunde. Has any of you encountered a similar problem or can at least suggest a possible solution? Ist mir auch schon ein paar Mal aufgefallen bei der Wiedergabe vom PC zum VIP G2. Und ich dachte das es am PC lag (will aber damit sicher nicht sagen das es auch so ist). Gruss, Jürgen Thank you for replying and confirming that I'm not the only person who has experienced it. One more question - is there anybody who uses Audionet in the same way (as a DAC connected with a PC or Mac) and doesn't have any problems? I hope it's OK I'm writing in English but my German isn't too good. Jerry Das Problem habe ich auch mit einem ART G2. Das Gerät war deshalb schon 2 mal in Bochum, ohne Erfolg. Zuerst dachte ich auch, es liegt am Laptop. Alle Möglichkeiten ausprobiert, keine Besserung. Dann den AQVOX Melody Converter gekauft, spezielles Kabel für den ART G2 basteln lassen, noch immer die Aussetzer. Die Aussetzer sind auch da, wenn der Converter mittels Coax am MAP1 angeschlossen ist. Da kam mir die Idee, den MAP mittels optischem Kabel anzuschließen. Immer noch kein Erfolg. Dann den SAT-Receiver auch noch optisch statt mit Coax angeschlossen. Und schon waren die Aussetzer weg. Nur, ich würde klanglich lieber den ART G2 als DA-Wandler nutzen. Bei Geräten anderer Hersteller treten diese Störungen nicht auf. Das lässt doch schon den Verdacht zu, dass da was mit den AN-Geräten nicht stimmt. AN sagt, es liege am Stromnetz, da bei mir die Aussetzer nachvollziehbar immer dann auftreten, wenn Last (auch wenn sie noch so klein ist) produziert wird (Licht an/aus, Gerätestecker in Steckdose stecken). Wo nun die Wahrheit liegt, weiß ich auch nicht. Ich überlege ernsthaft, mich von AN zu trennen, wenn nicht noch jemand, vllt. von Euch, einen rettenden Einfall hat. Gruß Dietmar

Mein Vorschlag wäre so ähnlich wie es Valantas schon in etwa geschrieben hat,aber eventuell etwas einfacher.
Schließe einfach deine Steckdosen die du für Hifi nutzt,mal an eine andere Phase in der Verteilung an.
Im Regelfall wäre das eigentlich nur eine "Brücke" die du ändern müsstest.
So wie es sich aus deinem Bericht anhört,ist dieser Stromkreis wohl etwas überlastet...

Hallo zusammen, komm aus Thüringen und bin an euren Erfahrungen was Audionet angeht sehr interessiert.
Ich hab da ml ne Frage zur Map1. Zur Zeit benutze ich für meinen Subwoofer den Velodyne SMS1 zur Raumkorrektur und bin sehr zufrieden was das Ergebnis betrifft. Wie geht das mit der Map1, könnte ich auf den Sms 1 vielleicht ganz verzichten?

Viele Grüße, Ingo

NEIN......
kannst du nicht.

das sms-1 macht für den bass, was die map nur für alles macht. wenn du dir nicht gerade einen velodyne DD holen möchtest, ist ein sms-1 die BESTE wahl für sub´s... die map bietet bei weitem nicht den umfang an einstellungs- und anpassungsmöglichkeiten des sms....

ich hatte eine map, besitze 2 sms-1 und habe auch 3 DD. so gesehen glaube ich es beurteilen zu können.
davon ab, map und sms schliessen sich doch nicht gegenseitig aus...

Für interessiert:
Verkaufe einen VIP und einen AMP IV in Silber im Audiomarkt.

Gruß

Matthias

didi69 schrieb:

jerryx4 schrieb: Maastricht schrieb: jerryx4 schrieb: This problem looks similar to the following one described by trancex79 on the hifi-forum.de: http://www.hifi-foru...928&postID=3573#3573 Grund des Termins ist ein Problem mit meinem ART G2. Sobald ich den USB/SPDIF-Schnittstelleneingang für externe Geräte (DVD, PC) verwende, habe ich immer wiederkehrend kurzzeitige Tonaussetzer. Manchmal mehrere innerhalb kurzer Zeit (Sekunden, ein bis zwei Minuten), manchmal aber auch erst nach einer halben Stunde. Has any of you encountered a similar problem or can at least suggest a possible solution? Ist mir auch schon ein paar Mal aufgefallen bei der Wiedergabe vom PC zum VIP G2. Und ich dachte das es am PC lag (will aber damit sicher nicht sagen das es auch so ist). Gruss, Jürgen Thank you for replying and confirming that I'm not the only person who has experienced it. One more question - is there anybody who uses Audionet in the same way (as a DAC connected with a PC or Mac) and doesn't have any problems? I hope it's OK I'm writing in English but my German isn't too good. Jerry Das Problem habe ich auch mit einem ART G2. Das Gerät war deshalb schon 2 mal in Bochum, ohne Erfolg. Zuerst dachte ich auch, es liegt am Laptop. Alle Möglichkeiten ausprobiert, keine Besserung. Dann den AQVOX Melody Converter gekauft, spezielles Kabel für den ART G2 basteln lassen, noch immer die Aussetzer. Die Aussetzer sind auch da, wenn der Converter mittels Coax am MAP1 angeschlossen ist. Da kam mir die Idee, den MAP mittels optischem Kabel anzuschließen. Immer noch kein Erfolg. Dann den SAT-Receiver auch noch optisch statt mit Coax angeschlossen. Und schon waren die Aussetzer weg. Nur, ich würde klanglich lieber den ART G2 als DA-Wandler nutzen. Bei Geräten anderer Hersteller treten diese Störungen nicht auf. Das lässt doch schon den Verdacht zu, dass da was mit den AN-Geräten nicht stimmt. AN sagt, es liege am Stromnetz, da bei mir die Aussetzer nachvollziehbar immer dann auftreten, wenn Last (auch wenn sie noch so klein ist) produziert wird (Licht an/aus, Gerätestecker in Steckdose stecken). Wo nun die Wahrheit liegt, weiß ich auch nicht. Ich überlege ernsthaft, mich von AN zu trennen, wenn nicht noch jemand, vllt. von Euch, einen rettenden Einfall hat. Gruß Dietmar

Thank you for for the information, I am really greatfull for your reply - this is the internal problem of ART G2.

I have ordered the Schaffner EMC filter - maybe it's going to help, I'll give some feedback soon.

Do you think that the ART G3 does not have the same problem?

Can anyone here confirm that they are using the ART G2/G3 without such problems?

Regards

Jerry

Hat Jemand von Euch schon einmal die Mark Levinson 502 oder Krell 707 gehört oder getestet?

Was haltet Ihr davon? Mir gefällt das Display der ML 502 nicht und bei beiden Geräten die Videosektionen.

Hdmi 1.1 der 502 reicht völlig für 7.1 PCM - Hauptsache die D/A Wandler sind gut.

ich hatte bereits vorstufen von krell, mcintosh, parasound halo und lexicon....
feine geräte, wenn man kein anderes hdmi braucht und die gebraucht für sagen wir 1/4 maximal des orig preises erwerben kann, ein gutes geschäft. ansonsten ein beschis..... preis/leistungsverhältniss...

massiv besser klingen die auch nicht. allerdings lassen diese sich extrem genial an den raum und die anlage anpassen.ich bleibe jedoch dabei, kann da keinen vorteil erkennen der nur annähernd den mehrpreis wert ist.

in diesem falle wäre eine Map1 oder V2 meine erste wahl, die sind bei mehrkanalmusik immer noch allererste wahl und haben ein gutes P/L verhältniss und ganz besonders, wenn man sie gebraucht erwerben kann.

p.s.
nicht falsch verstehen, ich könnte mir solche vorstufen auch heute noch recht locker leisten und mache es nicht.... eventuell ist das ein denkanstoss,,,,

Nur zur Info :
Bei Audiomarkt bietet jemand eine Map1 + Amp V an ,NEU, Silber blaues Display....

unabhängig vom Klang wäre mir so eine 502 aber auch optisch ein wenig zu wuchtig - um nicht zu sagen monströs...

Hallo,

die 502 gefällt mir aufgrund des Displays gar nicht.
Habe keine Lust ständig im abgedunkelten Raum sowas zu sehen - hatte früher mal den pioneer lx90 - das war im Betrieb echt eine Qual - zumal die Displays meist nicht besonders lange halten.

Man kann Sie zwar abschalten - aber dann kann man auch gleich darauf verzichten.
Bei drei Meter Abstand sieht man meist nicht mehr viel. Eins OSD reicht völlig.

Die 707 gefällt mir optisch schon ganz gut.

na, dann kauf ihn...
sorry, musste ich gerade mal loslassen

wer nicht hören will, muss fühlen aber wenn du einen superschnapp machst....
naja, mein reden bleibt das gleiche, lieber stereo und mehrkanal trennen, das geld in hochwertigste Ls stecken, raumakustik optimieren. das bringt weit mehr als die ultra teuren high end mehrkanäler...

Hallo Thomas,

Du hast ja recht

Die Dinger verlieren viel zu schnell an Wert.
Sind halt nur noch Prozessoren...

Für die Krell will der Verkäufer immer noch 12500,- Euro haben... ohne Garantie

Ich warte wohl noch eine Weile, dann habe ich endlich meinen Heimkinoraum.

Solange mein Heimkino noch nicht in seinem Raum angekommen ist werde ich im Wohnzimmer bei 5 Kanälen bleiben. Und dafür reicht die map v2 wirklich noch.

Erst bei 7 Kanälen ist die fehlende pl2X Unterstützung, der map v2, bei dts sehr sehr schade.