Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

im übrgigen heisst heisst ORTEN und nicht ordnen... nur so nebenbei

Ups, gleich korrigiert.

nochmal zum "Weg":
man versucht immer "die finale Konfiguration" zu finden. Und dann tauscht man doch wieder aus, probiert und macht...

Also ruhig mal ein wenig Raum für den Effizienz Gedanken lassen - weil irgendwie ändert man dann doch wieder etwas...

Ciao, Harald

@Onka

Eine Nordseeinsel? Klingt romantisch und verspricht ein schönes Naturerlebnis ... allerdings erkauft mit der etwas abseitigen Lage und bescheidenen Logistik. Trotzdem genießt Du dort sicher eine hohe Lebensqualität, die sich ja nicht unbedingt im Materiellen bemißt.

Zu den übrigen Punkten haben Pommy, nuernberger und Nick11 ja bereits viele wichtige Ausführungen gemacht ... auch was das B&W-Marketing anbelangt. Ohne auf B&W allzu tief einzugehen: Vergiss nicht, dass man in Tonstudios über vielfältige Möglichkeiten verfügt, Schwächen oder Fehler von Lautsprechern elektronisch weitgehend auszubügeln. Das betrifft natürlich nicht nur die genannte, sondern auch andere Marken.

Welches B&W-Modell hast Du denn augenblicklich? Je nachdem, welches Modell Du besitzt und in welchem Zustand es sich befindet, könnte es sogar sinnvoller sein, diesen Lautsprecher mit einem AudioVolver (dieses Gerät wirkt sich bei allen B&W-Modellen, aber auch bei Dynaudio und einigen mehr extrem klangverbessernd aus) zu ergänzen und das gesparte Geld in die Elektronik zu stecken. Vielleicht solltest Du das einmal bei Dir zuhause testen. Dann kannst Du selbst entscheiden, ob Du auf diesem Wege nicht einen großen Schritt vorwärts kommst. Und wenn bei einem solchen Termin Dein Händler auch mal die 802D Dir probeweise zur Verfügung stellst, kannst Du den etwaigen Mehrwert ebenfalls beurteilen.

@Onka
Vielleicht noch kurz meine Erfahrungen, falls es helfen sollte. Bei mir zu Hause werkelt eine vergleichbare Kombination aus den B&W 802D (den Vorgängermodellen zur aktuellen Serie), einer mit 7 Kanälen ausgestatteten AMP VII plus MAP I und den restlichen Lautsprechern zum Surround Betrieb (HTM2D, 805 und der ASW850). Die Frontboxen werden im Bi-Amping Betrieb gefahren und durch InAkustik Kabel verbunden.

Da mein Hörraum akustisch ziemlich mies ist, war die Aufstellung und Einmessung eine Herausforderung und die Kombination spielt daher sicherlich nicht ihre Möglichkeiten voll aus. Zufrieden bin ich trotzdem, auch nach Probehören anderer Kombinationen stehe ich zu meiner Entscheidung. Wobei ich es auch recht mühselig finde, ausreichend Zeit in Probehören zu stecken, alleine für meine 802D war ich in 3 Geschäften und überall klang es deutlich anders und keiner hatte die Möglichkeit, mir einen Probebetrieb mit Audionet anzubieten. Optimal wäre natürlich der Probebetrieb zu Hause nach entsprechender Vorselektion, aber der Aufwand dafür ist noch grösser und ohne die Möglichkeit zu einem direkten A/B Vergleich finde ich auch diese Option nicht als das Mass aller Dinge.

Letzendlich gefielen mir die B&W einfach am besten, allerdings habe ich auch noch ein paar mehr Kriterien als den reinen Klang angesetzt, so war mir beispielsweise das Aussehen sehr wichtig.

Den Endlosdiskussionen um Probehören und all den anderen Dingen stehe ich skeptisch gegenüber, meiner Meinung nach wird es eine tatsächlich objektive Auswahlmöglichkeit nicht geben. Wenn man sich dessen bewusst ist und daher einfach mal seinem Bauchgefühl vertraut, dann hat man vielleicht nicht 120 Messkurven analysiert, die Referenzen aller Hersteller studiert oder eine Odyssee an Hörsessions hinter sich, aber findet so trotzdem seine persönliche Traumkombination.

Viele Grüsse,
Frank

Hallo Hickup,

danke für die Antwort. So hatte ich mir das auch vorgestellt.

Wenn ein Kanal des Amp VII kaputt geht, kann dieser ausgetauscht werden?

Ich werde mir die 802 Diamond an Audionet anhören und die PL 300. Vielleicht schaffe ich das Ende der Woche. Das Aussehen spielt bei mir auch eine Rolle.

Viele Grüße
Onka

Hallo Onka,

laut Handbuch:

"Der AMP VII ist modular aufgebaut und mit wenigstens vier bis zu sieben Kanälen zu bestücken und bei Bedarf nachzurüsten."

Unter

http://www.areadvd.d...kaufberatung_2.shtml

gibt es auch ein Bild vom Innenaufbau.

Ich gehe auf dieser Basis davon aus, dass auch ein einzelner Kanal ausgebaut und repariert werden kann. Vor allem, da der AMP VII bei Start einen Selbsttest durchführt und alle Module einzeln durchcheckt und so auch ein defektes Modul schnell identifizieren kann. Der gute Ruf von Audionet ist meiner Meinung nach wohlverdient...

Viele Grüsse,
Frank

hallo
es kann, wenn ein kanal defekt wäre, dieser repariert werden. aber man muss schon die ganze endstufe einsenden, zwecks feinabgleich der kanäle.

verwendet jemand die Harmony 1100 für Audionet Geräte?

Ciao, Harald

harald
ich hatte kurz nach der 1000 mal die 1100, muss leider sagen, nicht mein ding.
mir fehlen die hardkeys und für touch ist sie nicht frei genug programmierbar.
leider nix gewesen (für mich)

Mich haben die "großen" Harmonys auch nicht so überzeugt.
Nach langem Suchen und Probieren bin ich bewusst (nicht aus Preisgründen) bei der 785 gelandet, und Audionet hat sich ja "zufällig" für das gleiche Modell entschieden.

harald
bedenke mal ein itouch oder iphone mit ner software von crestron oder vgl.
das kann eindeutig mehr...

Cool, Crestron für iPod/iPad kannte ich noch gar nicht. Hmm...

Edit: Ein Fan der Harmony 1000/1100 bin ich auch nicht.

um das "i" Zeugs habe ich bislang erfolgreich einen großen Bogen gemacht - ist mir zu sehr gehypt. Bald gibts sicher ein App für die Toilettenbenutzung...

Dann darfst du aber nur noch Klopapier aus dem iStore benutzen. Leider ist bei der Materialminiarisierung (denn nur das dünnste Klopapier ist des Namens iPaper würdig) die Festigkeit auf der Strecke geblieben. Da sage ich nur iGitt.


Boot

harald
sorry, ist aber unsinn

ein ipad kostet 400, die software 80, und damit ist es die flexibelste fernbedienung die es für den preis gibt.
sicher, apple macht sich wichtig, aber, der kram funktioniert auch.
ich hab richtig viel geld dieses jahr für einmal aplle rundum ausgegeben, alles, alllesssssss funtzt 1a!

Ich nutze zwar bislang auch kein Apple und kein iphone, aber ein iPad als übersichtliche Bedienungskonsole für Multimedia-Anwendungen scheint mir durchaus attraktiv und sinnvoll zu sein. Wenn eine Apple-Anschaffung anstünde, wäre dies sicher mein erstes Produkt der Marke.

Hallo,

ich kann Thomas da nur zustimmen. Apple bietet in der Tat teure Produkte an, aber sie funktionieren auch einwandfrei.

Ich habe mir in recht kurzer Zeit das iphone, einen iMac und ein MacBook Pro gekauft. Ich würde keinen der Rechner mehr für einen Windows PC hergeben wollen.

Das ipad konnte ich am WE bei einem Kollegen länger begutachten. Die Bedienung ist apple-typisch einwandfrei. Leider würden sich die "Funktionkreise" meiner Apple Produkte mit einem Ipad zu sehr überlagern, sodass die Investion für mich keinen Sinn macht.

EUR 400 + 80 für eine funktionale Steuerungseinheit sind natürlich auch nicht von Pappe. Vielleicht gibt es da für den hiesigen Zweck auch günstigere Alternativen.

Gruß

Also ich finde 480€ für das gebotene gar nicht schlecht im Vergleich zu 300€ für die Harmony 1100. Wenn man sich mal ein Mobile Pro G Promo Video anguckt dann sieht man dass das iPad mit dieser Software schon ein anderes Rennen fährt als eine Harmony 1100.

Was ich nur noch nicht herausfinden konnte: Bleibt es bei den 480€ oder braucht es noch eine Art Backend Device von Crestron um die Geräte anzusteuern? Oder tut es jeder BT-to-IR converter?

Für mich kommt es momentan sowieso nicht in Frage: Mein Tonabnehmer verzerrt und muss zum Service, ich hab son Gefühl das wird teuer

könnte von mir aus auch 800 kosten, aber rein technisch ist das einfach nicht meine Welt, ich denke ich probier es mal mit der 1100er Logitech...

Puma
das liest sich schon satirisch lustig unverständlich, iphone, imac und macbook kosten 4000, dann sind die 400 dir zu teuer, grins.

harald, die 1000/1100 IST KACKE!!!!

ich verstehe deinen unmut gegenüber grossen konzernen, es geht mir nicht wirklich viel anders. aber die apple sachen funktionieren. zwar haben wir rund 10t euro für 2 mac´s und 2 books, software und ipods ausgegeben, aber seit dem funktioniert einfach alles. das ipad ist die nächste anschaffung. es wäre schon da, es kostet in österreich allerdings erheblich weniger mit telefonvertrag als hier. zumal wir ja bald weggehen... sonst wäre es schon da.

alleine dass man alles auf den tisch legt und es immer und jederzeit funktioniert.... klasse...
(nebenbei hab ich mir apple aktien auch noch geld verdient, aber aber nichts damit zu tun hat, hihi)


nochmal PUMA
es gibt definitiv KEINE wirklich gute FB die nicht min 600 euro kostet, eigentlich gehen die wirklich grosszügig programmier und nutzbaren erst bei ca 1000 euro los. so gesehen ist das ipad ein wahrer schnappen!

p.s.
ich hatte mehr als ein dutzend verschiedener FB (die teuerste rund 2t euro) alles murks. die einzig wirklich guten bislang hier in deutschland sind die RTI, die modelle mit hardkeys (aber dennoch touch und frei prog). da kostet die güsntigste interessante auch 1500, ist aber nicht selbst prgrammierbar. (wird vom händler gemacht)

das thema fernbedienung, insbesondere bei umfangreichen anlagen, ist ein thema wie den richtigten lautsprecher finden. das meine ich ernst!

Hi Pommy13,

es freut mich, wenn dich mein Beitrag erheitert. Dass er zudem satirisch und unverständlich ist, verwundert mich doch etwas.

Für alle drei Apple-Produkte ist nicht mehr als EUR 2500 zu zahlen, wenn man sich was kundig macht.

Wenngleich ich z.Z. keine AN-Komponenten mein Eigen nenne, so bin ich doch erstaunt, dass es

"definitiv KEINE wirklich gute FB (gibt) die nicht min 600 euro kostet".

Jedem das seine. Dennoch bleibe ich dabei, dass ich EUR 480 für zuviel für das ipad finde, wenn es lediglich als FB herhalten soll.

Wer gerne "einen auf dicke Hose macht", ist vielleicht mit dem Gerät für diese Funktion gut beraten

Ürbigens habe ich heute den Newsletter von AN bekommen, der die Links zum Testbericht vom neuen Sam und Art inkludiert.

Toll, was AN technisch da wieder auf die Beine gestellt hat

Gruß

hallo puma,

das hat mich nun eben wieder erheitert, der tag ist irgendwie doof, also eine gute sache. ausdrücklich meine ich das als erheiternd und bewerte deine aussage damit ncht als negativ (wie auch immer geartet).

was ein ipad mit dicker hose zu tun hat, da habe ich leider keine ahnung. (da würden mir andere, weit geeignetere, dinge einfallen!)
logischerweise sollte man ein ipad auch zum schnellensurfen, -booking und anderen dingen nutzen, da gibt es aber kein muss.

klar, einen kleinen imac und kleine ibook bekommt man sicher auch für möglicherweise 2500, meine leider nicht. da sind aber ansprüche und möglichkeiten für massgebend.

ich lasse mich gerne eines besseren belehren, die beigelegten 785 sind ok, wenn man jedoch dem qualitätsstandard der audionet sachen angemessen auch eine FB haben möchte kenne ich zumindest keine fb die an für 250 euro bekommt. auch finde ich es albern (ok, nur für meine person) wenn man sich player und z.b. sam für 5000 oder neu gar 8-10t zulegt und einem dann 480 für eine FB zu teuer, bzw, masslos zu teuer erscheint. aber ok, wiederum sind auch hier die eigenen ansprüche massgeblich. dazu kommen kabel, laustspreche rund dies und das. sicher also schnell 10.000 euro minimal, und das sind keine 5% für eine hochwertige bedienbarkeit sicher nicht unangemessen viel.

das mit dem sam und art, naja, ich hatte beide kompletten berichte jeweils aktuell von ifidelity.net gepostet. hattest du wohl übersehen.


seis drum, ich schreibe diesen satz in vielen foren und immer wieder. zum glück haben wir nicht alle gleiche und finden nicht das gleiche gut oder sinnvoll. wie langweilig wäre es wenn jeder das gleiche hat!!!

knollito schrieb:

Ich nutze zwar bislang auch kein Apple und kein iphone, aber ein iPad als übersichtliche Bedienungskonsole für Multimedia-Anwendungen scheint mir durchaus attraktiv und sinnvoll zu sein. Wenn eine Apple-Anschaffung anstünde, wäre dies sicher mein erstes Produkt der Marke.

weißt Du was ich erschreckend finde?
Als ich noch die T+A 5.1 Anlage hatte, war da eine tolle Vollmetall FB dabei. Klar gegliedert, alle Funktion (OHNE BELEUCHTUG!!!) auch im Dunkeln zu bedienen. Daran denke ich auch heute noch oft zurück...

Ciao, Harald

@all
wenn ich Euch alle also richtig verstehe ist die einzig mögliche Wahl für ca. 500 Euro dieses ipad?

O.K., dann muss ich halt weiterhin mit diesem komischen Plastikstab leben - schade...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

knollito schrieb: Ich nutze zwar bislang auch kein Apple und kein iphone, aber ein iPad als übersichtliche Bedienungskonsole für Multimedia-Anwendungen scheint mir durchaus attraktiv und sinnvoll zu sein. Wenn eine Apple-Anschaffung anstünde, wäre dies sicher mein erstes Produkt der Marke. weißt Du was ich erschreckend finde? Als ich noch die T+A 5.1 Anlage hatte, war da eine tolle Vollmetall FB dabei. Klar gegliedert, alle Funktion (OHNE BELEUCHTUG!!!) auch im Dunkeln zu bedienen. Daran denke ich auch heute noch oft zurück... Ciao, Harald

Da hast Du absolut Recht. Der Trend geht bei den meisten Herstellern dazu, Dinge die früher noch wertig und selbstverständlich waren, plötzlich kostenpflichtig und in minderer Qualität oder weniger kundengerecht anzubieten. Oder anders ausgedrückt: das Krankenkassenprinzip der versteckten Beitragserhöhungen und der immer geringeren Leistung für immer mehr Geld findet auch im Konsumgüterbereich in immer mehr Branchen Anwendung. Wobei man den Krankenkassen noch zugute halten muß, dass hier über Jahrzehnte hinweg eine völlig unsinnige, weil dauerhaft nicht finanzierbare Linie der Rundumversorgung bei jedem kleinen Wehwehchen gefahren wurde ...

@ Harald:

Hast du nicht die Möglichkeit dir die 1100 mal bei einem Händler anzusehen? Vielleicht gefällt sie dir ja. Nur weil die meisten hier der Meinung sind dass sie nicht viel taugt muss das für dich ja noch nichts heissen.

darauf wird es wohl auch hinaus laufen. Schlechter als die jetzige wird sie ja wohl kaum sein und die jeweiligen Vorlieben und Ansprüche sind wohl auch wirklich zu unterschiedlich. Und bei mir muss Sie ja auch nicht den Ofen in der Küche starten oder die Temperatur der Heizungsanlage überwachen

Einfach nur TV fernbedienen, so dass meine Frau auch damit zurecht kommt und optisch / haptisch sollte sie mich auch ansprechen.

Und in letzter Zeit waren es eher die kleinen Anschaffung wie z.B. ein neuer Kabel Digital Receiver die mir den größten Schritt nach vorne und damit auch dei größte Freude verschafft haben - da würde die FB gut passen

Ciao, Harald

Na dann wünsche ich dir viel Glück dass die Harmony deinen Ansprüchen genügt.

Ich bin mit meiner 1000er zufrieden, benutze sie aber auch nur für laut/leise beim SAM und die Titelwahl beim ART.

Mein Multimediazeugs ist auch konfiguriert aber die Bedienung ist mir zu umständlich. Die Bedienelemnte für meinen AVR sind zum Beispiel auf 10 "Seiten" im Touchpanel verteilt (und ich habe nur einen 300€ Billig-AVR ohne viel Ausstattung). Da sieht mir die Steuerung mit dem iPad um einiges einfacher aus. Aber das Beste wird sein wenn du dir selbst ein Bild machst.

hey harald
du hast natürlich recht, diese vollguss metal fb´s die nur 6 tasten hatten womit man (selbstredend) nur im stereobereich haptisch 101%ig die notwenidgen funktionen bedienen konnte, gibt es leider nicht mehr...

mehrkanalig geht so nicht, wieso sollte es auch bei diesen irre einstellmöglichkeiten.

sicher gibt es andere
harald, schau dich mal bei RTI um, geile dinger, es gibt auch noch 2 oder drei anderen marken.
jedoch kosten die noch einiges mehr, leider ist es so.

wie aber bereits geschrieben, bei einer anlage für 10, 20 oder gar 50.000 euro sind doch irgendwie noch 500-1000 für ne gescheite FB drin!!!

gruss, thomas

p.s.
morgen endlich....... der M

na dann erstmal schöne Vorfreude - wird sicher eine unruhige Nacht
Was allerdings schlimm werden wird: 5000 km Einfahren bis Du mal so richtig den Drehzahlgipfel erklimmen darfst - aber das ist es wert

Viel Spass mit dem emotionalen Geschoss!

Über die FB schlaf ich erst noch ein paar Mal - mal sehen wie die Entscheidung ausfällt...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

Was allerdings schlimm werden wird: 5000 km Einfahren bis Du mal so richtig den Drehzahlgipfel erklimmen darfst - aber das ist es wert :prost

Ja das stimmt, das kenne ich von den Ms meines Vaters. Besonders schlimm wenn man im Nagelneuen M an der Ampel steht und neben einem ein AMG oder ein Elfer, oder einfach nur eine trockene, leere Landstraße... man will unbedingt aber man darf nicht Aber es soll ja auch Leute geben die weniger kindisch sind als wir, denen verdirbt das vielleicht nicht so sehr die Laune.

Von mir auch einen herzlichen Glückwunsch Thomas, welchen M hast du dir denn gegönnt? Wieder X5?

ich denke ich darf für Thomas antworten:
V8 Cabrio

Ciao; Harald

korrekt harald, freu....

ja, das nicht drehen dürfen ist doof, aber ok.
fabian, einen X5M würde ich mir nicht holen, der wagen macht für mich keinen sinn, da er abartig säuft reduziert sich die reichweite auf 3-500km. zu wenig für mich als reisewagen.

zurück zur FB
rein um musik zu hören, und harald, ich höre derweil im wohnzimmer zu 85% nur noch stereo, fänd ich eine auf das wesentlich reduzierte FB.metall-wohlfühl-teil mit 6 bis 8 tasten auch einen traum. die könnte auch gerne 400 euro kosten. ich würd sie mir holen!!!!

grüsse, thomas

p.s.
ich muss dringend runter ergo fahren, muss mich wegen der vorfreude ablenken, hihi

Gute Wahl Ich bin den X5 zwar nur mit der kleinen Maschine gefahren aber ich denke der M3 ist gegenüber dem X5 M klar die bessere Wahl was den Fahrspass angeht. Ich meine nicht einmal unbedingt Größe und Gewicht sondern den Hochdrehzahl Saugmotor gegenüber dem Biturbo.

Aber ich bin sowieso in vielerlei Hinsicht ein Purist (oder gar altmodisch). Ich würde auch auf ein paar Zehntel Sekunden bei der Beschleunigung verzichten und dem DKG ein manuelles Getriebe vorziehen. So wie ich eine gute Schallplatte einer guten CD vorziehe

grins
schallplatte, nene... hehe
dkg yesssssssssssssssssssss, geile sache.

ich finde den X5M toll, aber recht sinnlos.
der grund weshalb wir den m3 geholt haben/holen, ist eben genau der "alte"8er sauger... so einen wird es bei BMW so schnell nicht mehr geben!, leider!!!

Guten Morgen Thomas,
gut geschlafen...?

Nun bist Du also doch auch ein Fan einer puristischen Vollmetall FB für Stereo? Fabinho noch mit dazu, Knollito bestimmt auch - da geht doch was

Ciao; Harald

hehe
moin harald
nö, frau hat mich nicht einschlafen lassen, der klein mich früh aufgeweckt.
aber jetzt gehts gleich los...

ich habe heute nacht aber mal audionet angeschrieben, ob sie nicht lust hätten eine sehr hochwertige FB mit 8-10 tasten für meintwegen 4-500 euro zu bauen für die sterep komponenten.

mal schauen was sie antworten....

haben uns als leihwagen einen 550i geholt, bin gespannt die wie der neue F10 so sich fährt... (von dem vorgänger hatte ich 3 stück)

nuernberger schrieb:

Guten Morgen Thomas, gut geschlafen...? Nun bist Du also doch auch ein Fan einer puristischen Vollmetall FB für Stereo? Fabinho noch mit dazu, Knollito bestimmt auch - da geht doch was Ciao; Harald

Ich mag´s immer puristisch, schick und qualitativ hochwertig ... oder anders ausgedrückt: Dinge von zeitloser Schönheit, mit denen man alt werden und an denen man sich täglich neu erfreuen kann. Und das fängt bei technischen Geräten bei der Anfaßqualität und Funktionalität an. Ich bin also voll auf Deiner Seite, Harald!

Da fällt mir spontan diese FB ein:



Uploaded with ImageShack.us

VG

scheint mir übertrieben puristisch

grüsse aus münchen

Ihr wisst aber auch nicht was ihr wollt.

6, besser 8 tasten, das passt

Pommy13 schrieb:

scheint mir übertrieben puristisch grüsse aus münchen

Okay, okay, die Mute-Taste sollte auch noch wegfallen

Ich kann das Problem aber verstehen. Für mich ist die FB der "Zugang zur Komponente". Die Steuerung der Elektronik aus der Ferne sollte - als der Teil der Komponente - ebenso hochwertig und durchdacht sein, wie der zu steuernde Verstärke selbst.

Dabei ist es nicht zwingend erfoderlich, dass FB und die unmittelbare Steuerung am Gerät von den Funktionen her deckungsgleich sind. Wichtig ist für mich, dass zumindest zentrale Befehle aus der Ferne gegeben werden können.

Als ich im Sommer 2008 zu Audionet nach Bochum kam, um den Sam und Art zur Probe zu hören, war ich vom Klang, der Verarbeitung und der Haptik der Geräte begeistert.

Verwundert war ich aber, als man mir die lernfähige FB von einem Fremdhersteller in die Hand drückte. Ich muss gestehen, dass ich diese FB anfangs für eine Behelfslösung gehalten habe, weil die original FB nicht zur Hand war. Dem war aber leider nicht so.

Mit Audionet verbinde ich neben vielen anderen Attributen vor allem ein positives Merkmal: Ein durchdachte, intuitive und im Ergebnis leicht zugängliche Bedienung der Gerätschaften.

Was die Fernsteuerung der AN-Komponenten angeht, muss bei Idektron aber evtl. noch nachgebessert werden.

FÜr mich ist die Steuerung der Geräte aus der Entfernung via Interface ebenso wichtig, wie die händische Bedienung am Gerät selbst.

Die intuitive und leicht verständliche Steuerung aus der Entfernung würde gut zur Maxime der logischen und eingägigen Bedienbarkeit von Audionet-Komponenten passen.

Gruß

-Puma77- schrieb:

Verwundert war ich aber, als man mir die lernfähige FB von einem Fremdhersteller in die Hand drückte. Ich muss gestehen, dass ich diese FB anfangs für eine Behelfslösung gehalten habe, weil die original FB nicht zur Hand war. Dem war aber leider nicht so. .... Was die Fernsteuerung der AN-Komponenten angeht, muss bei Idektron aber evtl. noch nachgebessert werden.

Sehe ich anders. Falls es die Harmony 785 war: ich halte eine sinnvolle Kombination aus festen und programmierbaren Tasten (noch dazu, wenn diese nicht zum "Tatschen" sind, sondern echte Knöpfe) für die beste Lösung. Ob man mit anderen besser angeben kann, oder was die Anlage gekostet hat, ist mir dabei sowas von egal. Wenn man mit der FB noch andere Sachen vorhat, sind andere natürlich besser geeignet, keine Frage.

Logitech ist seit Jahren dabei und hat eigens eine Weblösung für die Konfiguration etc. Da soll man einen Nischenanbieter wie Audionet nicht überschätzen, weil das bei ihnen zu viel Kapazität binden dürfte (die am Ende nur wenige bezahlen würden), und sie kommen ja jetzt schon nicht mit dem MAP hinterher. Und dann will sowieso jeder was anderes, oder alle 1,5 Jahre ändern sich die Trends (siehe Ipad).

Insofern macht Audionet das m.E. richtig, auf eine preiswerte und funktionale Lösung zu setzen. Wegen mir sollen sie noch das Logo abkratzen und AN draufkleben, machen andere Hersteller in bestimmten Bereichen auch so, und alle sind glücklich...

Hallo Audionet-Freunde,

Kann denn ein Metallgehäuse mit entsprechenden Tasten und integrierter Standard-Fernbedienungselektronik wirklich soviel Aufwand und Kosten für Audionet bedeuten ?

Liebe Grüsse,

der Neue

ich glaube nicht - andere HighEnd Kleinserien Hersteller bekommen es ja auch hin...

Wahrscheinlich sieht man in Bochum einfach keine Notwendigkeit dafür, denn besser klingen tut die Musik deswegen nicht. Würde es die Messwerte auch nur im Promille Bereich verbessern, hätten wir so ein Teil schon lange

So aber werden wir wohl noch ewig darauf warten, ich warten schon seit 10 Jahren (seit damals habe ich Audionet und fordere eine Vollmetall FB). Inzwischen habe ich mir sogar eine uralte Audionet Vollmetall gebraucht angeschafft um wenigstens Laut / Leise an meinem PRE G2 steuern zu können...

Für Emotionen fern des Klanges hat man in Bochum m.E. aber ohnehin nicht allzu viel übrig. Auch dem SAM wurden ja in seiner neuesten Version die haptisch (und optisch) traumhaften Drehregler des Vorgängers vorenthalten. Schade.

Drehregler und Vollmetall FB und ich wäre wunschlos glücklich!

Ciao, Harald

P.S.: an den Drehreglern erfreue ich mich auch jedesmal aufs Neue wenn ich wieder einmal einen aktuellen Mehrkanalreceiver irgend eines japanischen Herstellers zuhause habe...

wovon ich schlappe 6 stück habe, hehe....

ja sicher, dir drehregler sind schon (wenn gut gemacht wie etwas bei den avr boliden) etwas feines....

Hallo Leute,

muss das Thema FB nochmals ansprechen.
Hat denn nun jemand von Euch ein iPad als FB?
Meine Harmonie 785 spinnt momentan.Die Tasten reagieren nicht mehr so richtig und die Batterie ist sehr schnell runter. Habe mir nun einfach mal ein iPad bestellt. Habe vor, den App von Crestron (ca. 80€) als Basis für eine Universal-FB zu laden.
Gibt es evtl. andere Vorschläge? Den iPad als FB finde ich aufgrund der Panelgröße und Übersicht nicht schlecht. Sicher kann man über Haptik etc. streiten, jedoch wäre das eine Alternative.
Vielleicht gibt es Vorschläge Eurerseits.

Gruss

Arne

hey arne

ich hab 4x die 785, die machen fast alle probleme nach einer gewissen zeit. es sind nur billig plastik dinger. generell sind sie vom nutzen nicht schlecht, verarbeitung aber eher grrrrr

hehe, und
ersterrrrrrrrrrrrr
hab das ipad schon hier, hihi.
wenn ich die woche die zeit finde, teste ich die crestron software, bzw, es gibt noch eine anderen die auch so gut sein sein soll....

allerdings verstehe ich jeden, der apple nicht reicher machen möchte durchaus....