Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Maastricht schrieb:

Ich erwarte ja auch nicht das Audionet meine Wünsche erfüllt, aber auf jeden Fall ist es gut die Wünsche zu äussern. Vielleicht zum Unterschied von Vielen: Ich mache keinen Unterschied zwischen Stereo und Multikanal. Beide müssen für mich highendig klingen. Das hat bei mir damit zu machen das ich mir sehr viele Musikfilme anschaue. Darum ist für mich bei Blu-Ray der Klang auch wichtiger als das verbesserte Bild. Gruss, Jürgen

Hallo Jürgen,

ich bin der Meinung, daß AN auch rasch ein Blue-Ray Laufwerk! zur neuen Vorstufe bringen sollte. Das reicht doch
vollkommen, da schon alle hier einen VIP G2/G3 besitzen. Die neue Vorstufe wird dann zwar als Wandler
eingesetzt, aber ich bin mir sicher, daß dies auch für deine Musik-DVD`s zur vollsten Zufriedenheit umgesetzt wird. Warum also wieder einen Player, der ja auch klanglich dann einen VIPG3 übertreffen müßte. Sozusagen der Nachfolger des VIPG3. Das Laufwerk sollte allerdings neben HDMI auch einen elektrischen und/bzw. optischen Ausgang
besitzen und bei allem Purismus das beste Bild und besten
Klang übertragen. Die neue Vorstufe sollte als Wandler eine
MAP V2 deutlich übertreffen. Meine MAPV2 vermittelt mir
immer noch Gänsehaut-Feeling. In 2-Kanal kommt sie zwar mit
der großen Stereovorstufe nicht mit, aber im Mehrkanalbetrieb macht auch Musik richtig Spaß. Gerade bei nicht so gut gemachten CD`s.
Meine gesamte Kette besteht aus Audionetelektronik und getrennt für Stereo zusätzlich die große Vorstufe. Für so ein Lauferk wie oben beschrieben wäre ich bereit 5000,--€
locker zu machen, aber nicht mehr für einen Player, der
10000,--€ kostet. Hierzu könnten sich mal alle zu Wort melden, wie das gesehen wird. Da ja der gute Herr Sehlhorst
( Verzeihung )mitliest, wäre das ganz bestimmt für AN sehr interessant.

Ich habe zwar schon lange nichts mehr geschrieben, lese aber
immer mit, da mich Audionet immer interessiert.

Viele schöne Grüße aus dem zur Zeit verschneiten Solingen.

Volker

P.S. In Bochum regnest`s bestimmt

Solingen schrieb:

Die neue Vorstufe sollte als Wandler eine MAP V2 deutlich übertreffen. Meine MAPV2 vermittelt mir immer noch Gänsehaut-Feeling.

Ich bin mit der MAP V2 in der Heimkino-Anwendung ebenfalls weiterhin äußerst zufrieden, es fehlen natürlich die neuen HD-Tonformate ... das Einzige, was mir bis heute den letzten Nerv raubt, ist diese unmögliche Fernbedienung, die einem jeden Spass verleiden kann.

Solingen schrieb:

P.S. In Bochum regnest`s bestimmt

Auf jeden Fall in Maastricht.

Ich bin auch mit der MAP V2 vom Klang sehr zufrieden. Geht mir über Anschlüsse und Verarbeitung neuer Tonformate = Knollito.

Gerne möchte ich auch weniger Apparate haben, auch darum mein Wunsch nach einem Alleskönner.

Wenn AN die DA auskoppeln würde, so das man sich die nur einmal anschaffen müsste, wäre das auf jeden Fall eine Ersparnis.

Und zur Fernbedienung: solange ich die Pronto (RU 970/990) einsetzen kann, geht's gut.

Gruss, Jürgen

Hier besitzen alle schon einen VIP? Oha... dann bin ich wohl eher die Ausnahme, hier werkelt "nur" eine MAP 1 mit EPS und der AMP VII. Die werkeln aber wirklich gut :-)

Als nächstes steht bei mir die dann irgendwann kommende neue Vorstufe an. Vorher, nachher oder irgendwann ein Pioneer Blu Ray oder der grosse Denon Multiplayer.

Oder aber ich greife zum Zweitwagen, dann hat die Stereoanlage ihren Handlungsspielraum verloren - quasi das ganz normale Konsumrisiko...

Viele Grüsse,
Frank

Hickup schrieb:

Vorher, nachher oder irgendwann ein Pioneer Blu Ray oder der grosse Denon Multiplayer.

off topic-an
Den grossen Denon Multiplayer hatte ich auch im Vizier. Aber für mich zu lange Ladezeiten und - was wichtiger ist: ich sah keine echte Multiregion-Möglichkeit für Blu-Ray und DVD.
Darum ist meine Zwischenlösung der Oppo 83SE mit Mod-kit.
off topic-aus

Zugefügt: AN sollte vielleicht was sich im Oppo befindert, zum Ausgangspunkt für einen Allesspieler nehmen müssen.

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

Zugefügt: AN sollte vielleicht was sich im Oppo befindert, zum Ausgangspunkt für einen Allesspieler nehmen müssen.

Da wären AN ja nicht die ersten. Allerdings: Auf die Umsetzung käme es an. Der Lexicon BD-30 wurde hier im Forum und auch anderswo ja schon dafür zerrissen ein umgelabelter Oppo zu sein. Über die "Version" von Theta konnte ich noch nichts als Ankündigungen und Vermutungen lesen.

Der BDP von Ayre, der auch auf dem Oppo basiert, soll aber ein sehr gelungenes Gerät sein (finde grad den Link nicht wo ich das gelesen habe. Ich meine es war irgendwo bei AVS oder SH im Forum). Kostet allerdings auch $11.000, also drei mal so viel wie der Lexicon oder der Theta. Ein Audionet dürfte dann wohl ähnlich teuer werden. Traditionsgemäß wäre er aber sicherlich eine kompromisslose Maschine und kein umgelabeltes Consumergerät.

@ Hickup: Ich habe auch keinen VIP Da sind wir also schon zwei

Gruß
Fabian

P.S. In Hamburg schneit es schon seit heute Nachmittag.

ihr habt wünsche und ideen.....

hehe....
ich nehme was es gibt. was soll ich mich verrückt machen...

Maastricht schrieb:

Und zur Fernbedienung: solange ich die Pronto (RU 970/990) einsetzen kann, geht's gut. Gruss, Jürgen

bei mir ist es ja leider die Sunwave ... und die Fernbedienung ist - sorry - einfach nur Schrott. Ein permanentes Ärgernis.

@Hickup

Der Pioneer LX-91 war erst gestern und vorgestern Abend wieder bei mir im Einsatz ... das Gerät macht einfach nur Freude pur.

@fabinho85

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Audionet von seinem Kurs Abstand nimmt ... das wäre aus meiner Sicht ein schwerer Fehler. Es sind die Eigenentwicklungen und die erzielte Qualität, die den Preis der Geräte rechtfertigen.

knollito schrieb:

@fabinho85 Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Audionet von seinem Kurs Abstand nimmt ... das wäre aus meiner Sicht ein schwerer Fehler. Es sind die Eigenentwicklungen und die erzielte Qualität, die den Preis der Geräte rechtfertigen.

So habe ich das auch gemeint (und vielleicht fabinho85 auch): Sicher eine Eigenentwicklung, aber AN fängt nicht bei Null (macht Gebrauch von bestimmten Laufwerken, usw.).

Gruss Jürgen

Pommy13 schrieb:

ihr habt wünsche und ideen..... hehe.... ich nehme was es gibt. was soll ich mich verrückt machen...

Es geht ja nicht um verrückt machen, sondern nur um Wünsche. Ich würde es sehr begrüßen, wenn AN vielleicht einige Kundenwünsche berücksichtigen würde. Schade finde ich allerdings, dass AN mittels Newsletter sehr wenig Informationen liefert. So könnte man sich viele Spekulationen ersparen. Ständig den Andreas nerven bringt auch nichts.
Wenn ich wüsste, dass vielleicht mit einem BluRay-Player oder mit einem MAP - Nachfolger in den kommenden 1-2 Jahren zu rechnen wäre, würde ich auf alle Fälle warten. Bei BluRay stehe ich trotzdem nach wie vor auf dem Standpunkt, dass ein Chargengerät in Ergänzung zum VIP G2/3 ausreichend ist.
Kennt eigentlich jemand von Euch einen Hersteller, der vielleicht mal über einen reinen BluRay-Player nachdenkt? Da ich mit meinem VIP G3 glücklich bin, bräuchte ich bis auf BD keine weiteren Abspielmöglichleiten.

Grüße aus dem verschneiten Norden

Arne

Maastricht schrieb:

knollito schrieb: @fabinho85 Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Audionet von seinem Kurs Abstand nimmt ... das wäre aus meiner Sicht ein schwerer Fehler. Es sind die Eigenentwicklungen und die erzielte Qualität, die den Preis der Geräte rechtfertigen. So habe ich das auch gemeint (und vielleicht fabinho85 auch): Sicher eine Eigenentwicklung, aber AN fängt nicht bei Null (macht Gebrauch von bestimmten Laufwerken, usw.). Gruss Jürgen

Was ich damit eigentlich sagen wollte war dass wenn die Performance stimmt es mir egal wäre wie dieses Ergebnis erzielt wurde. Wenn die Berichte über den Ayre stimmen dann geht es ja anscheinend auch auf der Basis eines Oppo.

Gruß
Fabian

naja
ich lebe ja doch heute. knollito macht das sicher richtig, so wie "ich". einen hochwertigen br player, jetzt NUTZEN, irgenwann kommt dann auch was von AN (bei BR weiss ich das nicht mal...) wozu also noch 1 jahr warten, und in der zeit nichts schauen?
ich habe derweil 2 denon 3800 (beide für günstiges geld gekauft vor 1 jahr und jetzt) und geniesse sogar im schlafzimmer hervorragenden klang und vor allem bild...

wer soll denn all die guten filme "nachschauen" wenn man ein jahr noch wartet weil erst dann AN einen player bringt...

in salzburg scheint mir gerade weit weniger schnee zu sein als in good old germany, soviel dazu...
deswegen esse ich jetzt mal ein stück echtes sacher....
hab ja keine player oder AN hier...

Pommy13 schrieb:

naja ich lebe ja doch heute. knollito macht das sicher richtig, so wie "ich". einen hochwertigen br player, jetzt NUTZEN, irgenwann kommt dann auch was von AN (bei BR weiss ich das nicht mal...) wozu also noch 1 jahr warten, und in der zeit nichts schauen? ich habe derweil 2 denon 3800 (beide für günstiges geld gekauft vor 1 jahr und jetzt) und geniesse sogar im schlafzimmer hervorragenden klang und vor allem bild... wer soll denn all die guten filme "nachschauen" wenn man ein jahr noch wartet weil erst dann AN einen player bringt... in salzburg scheint mir gerade weit weniger schnee zu sein als in good old germany, soviel dazu... deswegen esse ich jetzt mal ein stück echtes sacher.... hab ja keine player oder AN hier... ;)

Es geht ums Warten, bis man was richtig Gutes evtl. bekommt, so wie man das von AN bisher gewohnt ist. Ich verzichte ja nicht auf BD. Mein Pio 70 A ist in Puncto Bild und Ton auch noch sehr gut und wird meinen Ansprüchen eine gewisse Zeit noch gerecht. Warum aber jetzt gleich noch Geld für andere, zwar auch hochwertige BD-Player (Bsp. LX 91)zum Fenster raushauen, wenn die Aussicht bestünde, seine Anlage in der Kette zu vervollständigen . Kommt nichts, dann kann man immer noch wechseln
Also mein Lieber, setze ruhig mal auf Markentreue
Dir noch viel Spass im Salzburger Land.

Gruss

Arne

Hallo Thomas,

Ich habe ja auch einen BR-Spieler, würde mich aber freuen, wenn AN einen auf den Markt bringt. Aber den würde ich mir nur anschaffen wenn er bestimmte Sachen macht, z.B. regionfrei zu schalten ist (oder so einfach mit Elektronik wie der Oppo).

Ist doch gut wenn AN weiss was Kunden wollen. So is das z.B. auch mit der Fernbedienung. (Auch wenn's nicht immer hilft.)

Geniesse nicht nur von der Sacher sondern auch von den Nockerln.

Gruss, Jürgen

Hallo werte Audionet-Gemeinde,

ich habe meinen BR-P Pio LX91 analog multi via Öhlbach Blue Magic 5.1 auf D-Sub Kabel mit meinem MAP I am analogen Multikanal-Eingang verbunden um die HD-Formate ausgeben zu können.

Jetzt wurde mir von Audionet sinngemäß mitgeteilt, dass dieses Kabel ziemlicher Schrott sein soll. Daher meine Frage an euch, ob ihr bessere Alternativen zu diesem Kabel kennt.

Für entsprechende Infos wäre ich sehr dankbar.

Schönen Abend,
Anook

naja
ihr habt nicht richtig gelesen.

wenn eine eventueller AN br player noch 1 jahr braucht, dann schaue ich lieber HEUTE hochwertig BR als noch 1 jahr zu warten. wir verballern alle soviel geld für geräte, da kommts auf nen tausender (oder zwei) für nen br player auch nicht mehr an)

Anook schrieb:

Hallo werte Audionet-Gemeinde, ich habe meinen BR-P Pio LX91 analog multi via Öhlbach Blue Magic 5.1 auf D-Sub Kabel mit meinem MAP I am analogen Multikanal-Eingang verbunden um die HD-Formate ausgeben zu können. Jetzt wurde mir von Audionet sinngemäß mitgeteilt, dass dieses Kabel ziemlicher Schrott sein soll. Daher meine Frage an euch, ob ihr bessere Alternativen zu diesem Kabel kennt. Für entsprechende Infos wäre ich sehr dankbar. Schönen Abend, Anook

Hier scheiden sich die Geister. {Sieh auch den Vodoo-thread in diesem Forum.)

Ich würde auf dem Punkt nichts machen. Wenn du nicht zufrieden bist mit dem Klang, dann würde ich eher an anderen Stellen (z.B. Lautsprecher, Raumgestaltung) nach einer Verbesserung suchen.

Gruss, Jürgen

Pommy13 schrieb:

naja ihr habt nicht richtig gelesen. wenn eine eventueller AN br player noch 1 jahr braucht, dann schaue ich lieber HEUTE hochwertig BR als noch 1 jahr zu warten. wir verballern alle soviel geld für geräte, da kommts auf nen tausender (oder zwei) für nen br player auch nicht mehr an)

Dann sind wird doch in dieser Hinsicht einer Meinung.
(Na ja, obwohl ich nicht sage würde das es auf 'nen tausender (oder zwei) nicht mehr ankommt. Bei mir schon. Geld kann man halt nur ein Mal ausgeben. )

Gruss, Jürgen

und man es zum teil bei einem verkauf wieder bekommt
nebenbei

es bezog sich darauf, dass jeder von uns anlagen für 20, 30 oder auch 50t (oder noch mehr) euro stehen hat. da können 1t unmöglich einen arm machen.....
wenn wir ehrlich sind...

Guten Tag knollito,

diese Teilabschnitte Deines Beitrags laß ich vor einiger Zeit und nun würde mich interessieren ob du die VOVOX Textura Klangleiter noch im Betrieb hast, da ich zur Zeit die DNM Reson LS und NF Kabel an meiner Audionetkette höre. Laut mehrerer Informationsquellen sollen die Kabel extrem ähnlich in ihrem Aufbau und der klangliche Unterschied minimal sein, wenn überhaupt. Hattest Du irendwelche Probleme mit dem Kabel, da ungeschirmt oder gab es Probleme mit den AN Komponetten (Thermik). Meine LS sind übrigens MA PL 100.

Du schriebst:
......Weil schon das Vovox Initio ein extrem gutes Kabel ist - und für mich derzeit das mit Abstand !!! beste Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist, am Vovox Textura aber derzeit nichts heranreicht, schon gar nicht zu dem geforderten Preis. Meine jahrzehntelange Kabelsuche hat damit ein sehr zufriedenes Ende gefunden.......

und:

........Die Vovox Textura sind allen von Dir genannten Kabel - unter meiner Zielgebung - überlegen: noch nie habe ich "weniger Kabel gehört", absolut neutral, irrwitzig dynamisch/schnell, tolle Klangfarben, etc. ... allerdings sieht es natürlich verglichen mit dem 1602 recht unspektakulär aus (abgesehen von den Abstandhaltern, die im Bi-Wiring-Betrieb auch ganz nett anzuschauen sind), längst sich dafür aber - gerade beim Single-Wiring - absolut problemlos verlegen, ja geradezu verstecken. Was für gewöhnlich den Damen des Hauses eine Koexistenz mit den Kabel und der Anlage erleichtert......

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen

Grüsse vom schönen Niederrhein

miktas

miktas schrieb:

Guten Tag knollito, diese Teilabschnitte Deines Beitrags laß ich vor einiger Zeit und nun würde mich interessieren ob du die VOVOX Textura Klangleiter noch im Betrieb hast, da ich zur Zeit die DNM Reson LS und NF Kabel an meiner Audionetkette höre. Laut mehrerer Informationsquellen sollen die Kabel extrem ähnlich in ihrem Aufbau und der klangliche Unterschied minimal sein, wenn überhaupt. Hattest Du irendwelche Probleme mit dem Kabel, da ungeschirmt oder gab es Probleme mit den AN Komponetten (Thermik). Meine LS sind übrigens MA PL 100. Du schriebst: ......Weil schon das Vovox Initio ein extrem gutes Kabel ist - und für mich derzeit das mit Abstand !!! beste Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist, am Vovox Textura aber derzeit nichts heranreicht, schon gar nicht zu dem geforderten Preis. Meine jahrzehntelange Kabelsuche hat damit ein sehr zufriedenes Ende gefunden....... und: ........Die Vovox Textura sind allen von Dir genannten Kabel - unter meiner Zielgebung - überlegen: noch nie habe ich "weniger Kabel gehört", absolut neutral, irrwitzig dynamisch/schnell, tolle Klangfarben, etc. ... allerdings sieht es natürlich verglichen mit dem 1602 recht unspektakulär aus (abgesehen von den Abstandhaltern, die im Bi-Wiring-Betrieb auch ganz nett anzuschauen sind), längst sich dafür aber - gerade beim Single-Wiring - absolut problemlos verlegen, ja geradezu verstecken. Was für gewöhnlich den Damen des Hauses eine Koexistenz mit den Kabel und der Anlage erleichtert...... Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen Grüsse vom schönen Niederrhein miktas

Hallo Miktas,

gerne gehe ich auf Deine Frage ein. Ich kann die Vovox-Kabel weiterhin uneingeschränkt empfehlen. Bislang kenne ich keine besseren als die Textura. Ich betreibe diese allerdings nur an der Soulution-Kette, da ich in der Heimkino-Kette mit den Audionet-Komponenten sowie dem Blu-ray-Player andere Kabel verwende. Bevor ich diese ersetze, wären erst einmal andere Anschaffungen wichtiger. Die Vovox-Kabel sind in der Audionet-Kette (hier nur Stereo getestet) aber genauso empfehlenswert und passen perfekt zur Auslegung der Geräte.

Was mir bei meinen Test und zahllosen Quervergleichen und Kreuz-Kombinationen mit anderen Kabeln aufgefallen ist: Wenn Du Dich für Vovox entscheidest, solltest Du die komplette Kette damit ausstatten und nicht nur die LS- oder NF-Kabel oder ein Paar NF Vovox, ein Paar NF anderes Fabrikat. Das kann sich auf die Klangwiedergabe negativ auswirken. Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig weiterhelfen.

Maastricht schrieb:

Anook schrieb: Hallo werte Audionet-Gemeinde, ich habe meinen BR-P Pio LX91 analog multi via Öhlbach Blue Magic 5.1 auf D-Sub Kabel mit meinem MAP I am analogen Multikanal-Eingang verbunden um die HD-Formate ausgeben zu können. Jetzt wurde mir von Audionet sinngemäß mitgeteilt, dass dieses Kabel ziemlicher Schrott sein soll. Daher meine Frage an euch, ob ihr bessere Alternativen zu diesem Kabel kennt. Für entsprechende Infos wäre ich sehr dankbar. Schönen Abend, Anook Hier scheiden sich die Geister. {Sieh auch den Vodoo-thread in diesem Forum.) Ich würde auf dem Punkt nichts machen. Wenn du nicht zufrieden bist mit dem Klang, dann würde ich eher an anderen Stellen (z.B. Lautsprecher, Raumgestaltung) nach einer Verbesserung suchen. Gruss, Jürgen

Danke für deine Antwort Jürgen. Ich denke, ich habe dich verstanden.

Ich bin definitiv kein Vodoo-Jünger, dieses Kabel soll laut Audionet jedoch hörbare Verzerrungen verusachen. Mangels alternativem Kabel konnte ich mir kein eigenes Bild machen, daher stellte ich die Frage, ob es am Markt überhaupt Alternativen gibt.

Beste Grüße,
Anook
-------------
Verkaufe BDP - Pio LX 91 neuwertig

Hallo knollito,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Grundsätzlich sehe ich das genauso bzgl. der Verkabelung bei einem Hersteller bzw. evtl. auch in einer bestimmten Serie zu bleiben. Problematisch könnte es aber bei VOVOX bzgl. der kompletten Netzversorgung kommen. So weit ich informiert bin, gibt es keine Freigabe bei uns (VDE).

Da ich ohnehin einige Veränderungen im Stromnetz vornehmen sollte und auch werde, wird vom Stromnetz her eine separate Leitung (3x4qmm) mit separater Einzelabsicherung vorgenommen. Anschließend eine Stromspinne/Stromstern und neue Netzkabel mit 3x4 qmm.

Alles dann schön einspielen und dann mal neu erleben.

Aber über die von mir erwähnte LS und NF Kabel DNM Reson Kabel habe ich hier in Verbindung mit AUDIONET Geräten leider noch nichts gelesen. Ich meine reine Erfahrungsberichte. Der Anschaffungspreis ist da ja noch überschaubarer als bei den genannten VOVOX Textura oder Initio Klangleitern. Mit einer gewissen Verwunderung nehme ich das schon wahr, da man ja fast immer Kabel ausgiebig testen kann und auch sollte bevor man diese entgültig erwirbt. Meine Präverenzen liegen aber beim Kabel jeglicher bezahlbaren Art definitiv bei der Eigenschaft der Neutralität, so fern machbar. Man könnte es kaum glauben, beide Hersteller kommen aus der Schweiz. ;-)

Ich habe wohl beim meinem Test festgestellt, dass wenn ich zum Beispiel den NF Klangleiter von VOVOX oder von DNM Reson an einem der Eingänge meiner PRE 1G3 gesteckt und die Vorstufe auf +/- 0 dB gestellt habe (also sehr laut) ohne ein weiteres Abspielgerät wie z.B. meinen ART G2 angeschlossen zu haben, kam jedesmal ein Brummen aus den Lautsprechern. Danach tauschte ich das NF Kabel mit einem Fadel Art NF Kabel (geschirmt) und nichts war mehr zu hören.

Danach habe ich mal mit einem Finger oben auf den Pin von den Bullets leichte Berührungen ausgeführt. Bei den beiden NF Kabeln von VOVOX und von DNM Reson war das Brummen und der leichte Schlag auf dem Pin der Bullets im Lautsprecher ordentlich zu hören bei dem Fadel Art immer noch kein Brummen nur der Schlag, allerdings leiser.

Kennst Du auch ein solches Erlebnis? Sind die beiden ungeschirmten Kabel vielleicht doch wesentlich empfindlicher als geschirmte Kabel?

Sobald ich den ART G2 angeschlossen habe, war das Brummen weg. Zumindest habe ich keines mehr gehört, heißt aber nicht das es wirklich nicht mehr vorhanden ist.

Übrigens, dass was aus meinen Lautsprechern mit den beiden Klangleitern/Kabel von VOVOX und DNM Reson herauskam (nur bei einer sehr guten Stereo CD Aufnahme) waren für mich auch Emotionen und nicht nur Töne.

Interessant, oder?

Mit Gruss und Dank vom schönen Niederrhein

miktas

miktas schrieb:

Hallo knollito, vielen Dank für die schnelle Antwort. Grundsätzlich sehe ich das genauso bzgl. der Verkabelung bei einem Hersteller bzw. evtl. auch in einer bestimmten Serie zu bleiben. Problematisch könnte es aber bei VOVOX bzgl. der kompletten Netzversorgung kommen. So weit ich informiert bin, gibt es keine Freigabe bei uns (VDE). Aber über die von mir erwähnte LS und NF Kabel DNM Reson Kabel habe ich hier in Verbindung mit AUDIONET Geräten leider noch nichts gelesen. Ich meine reine Erfahrungsberichte. Der Anschaffungspreis ist da ja noch überschaubarer als bei den genannten VOVOX Textura oder Initio Klangleitern. Mit einer gewissen Verwunderung nehme ich das schon wahr, da man ja fast immer Kabel ausgiebig testen kann und auch sollte bevor man diese entgültig erwirbt. Meine Präverenzen liegen aber beim Kabel jeglicher bezahlbaren Art definitiv bei der Eigenschaft der Neutralität, so fern machbar. Man könnte es kaum glauben, beide Hersteller kommen aus der Schweiz. ;-) Ich habe wohl beim meinem Test festgestellt, dass wenn ich zum Beispiel den NF Klangleiter von VOVOX oder von DNM Reson an einem der Eingänge meiner PRE 1G3 gesteckt und die Vorstufe auf +/- 0 dB gestellt habe (also sehr laut) ohne ein weiteres Abspielgerät wie z.B. meinen ART G2 angeschlossen zu haben, kam jedesmal ein Brummen aus den Lautsprechern. Danach tauschte ich das NF Kabel mit einem Fadel Art NF Kabel (geschirmt) und nichts war mehr zu hören. Danach habe ich mal mit einem Finger oben auf den Pin von den Bullets leichte Berührungen ausgeführt. Bei den beiden NF Kabeln von VOVOX und von DNM Reson war das Brummen und der leichte Schlag auf dem Pin der Bullets im Lautsprecher ordentlich zu hören bei dem Fadel Art immer noch kein Brummen nur der Schlag, allerdings leiser. Kennst Du auch ein solches Erlebnis? Sind die beiden ungeschirmten Kabel vielleicht doch wesentlich empfindlicher als geschirmte Kabel? Sobald ich den ART G2 angeschlossen habe, war das Brummen weg. Zumindest habe ich keines mehr gehört, heißt aber nicht das es wirklich nicht mehr vorhanden ist. Übrigens, dass was aus meinen Lautsprechern mit den beiden Klangleitern/Kabel von VOVOX und DNM Reson herauskam (nur bei einer sehr guten Stereo CD Aufnahme) waren für mich auch Emotionen und nicht nur Töne. miktas

nur kurz, da ich gleich weiter muss:

- geschirmte Kabel sind die sichere Variante ... ich habe aber bei den Vovox die ungeschirmte gewählt.

- ist auch meine Erfahrung: bei den Vovox wird Emotion pur übertragen ... und das so neutral, dynamisch und unverfälscht, wie ich es mir wünsche.

- wenn Du Dir die Netzkabel anschaffen möchtest, brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen: sowohl die Initio wie auch die Textura sind seit Anfang letzten Jahres CE-konform.

Einen schönen Abend allen hier.

Servus

- wenn Du Dir die Netzkabel anschaffen möchtest, brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen: sowohl die Initio wie auch die Textura sind seit Anfang letzten Jahres CE-konform.

Das CE-Zeichen darf jeder Depp auf seine Artikel pappen, wenn er nur verantwortungslos genug ist. Nach VDE / IEC sind diese Kabel in Deutschland nach wie vor nicht zulässig.

Anook schrieb:

Danke für deine Antwort Jürgen. Ich denke, ich habe dich verstanden. Ich bin definitiv kein Vodoo-Jünger, dieses Kabel soll laut Audionet jedoch hörbare Verzerrungen verusachen. Mangels alternativem Kabel konnte ich mir kein eigenes Bild machen, daher stellte ich die Frage, ob es am Markt überhaupt Alternativen gibt. Beste Grüße, Anook ------------- Verkaufe BDP - Pio LX 91 neuwertig

Ich habe meinen Denon DVD 2900 ebenfalls über den 5.1 analogeingang am MAP 1 angeschlossen. Dafür nutze ich das Mistral MCF 08-SubD 25-6 Kanal Cinch-2m von audionet.

http://www.audionet-direkt.de/

Gruß Highente

Anook schrieb:

Maastricht schrieb: Anook schrieb: Hallo werte Audionet-Gemeinde, ich habe meinen BR-P Pio LX91 analog multi via Öhlbach Blue Magic 5.1 auf D-Sub Kabel mit meinem MAP I am analogen Multikanal-Eingang verbunden um die HD-Formate ausgeben zu können. Jetzt wurde mir von Audionet sinngemäß mitgeteilt, dass dieses Kabel ziemlicher Schrott sein soll. Daher meine Frage an euch, ob ihr bessere Alternativen zu diesem Kabel kennt. Für entsprechende Infos wäre ich sehr dankbar. Schönen Abend, Anook Hier scheiden sich die Geister. {Sieh auch den Vodoo-thread in diesem Forum.) Ich würde auf dem Punkt nichts machen. Wenn du nicht zufrieden bist mit dem Klang, dann würde ich eher an anderen Stellen (z.B. Lautsprecher, Raumgestaltung) nach einer Verbesserung suchen. Gruss, Jürgen Danke für deine Antwort Jürgen. Ich denke, ich habe dich verstanden. Ich bin definitiv kein Vodoo-Jünger, dieses Kabel soll laut Audionet jedoch hörbare Verzerrungen verusachen. Mangels alternativem Kabel konnte ich mir kein eigenes Bild machen, daher stellte ich die Frage, ob es am Markt überhaupt Alternativen gibt. Beste Grüße, Anook ------------- Verkaufe BDP - Pio LX 91 neuwertig

Hallo Allerseits,

ich dachte das Thema Kabelklang sei hier off topic.
Meine Info zu besagtem Oehlbachkabel war nur dass die konfektionierten Metallbilligstecker mit einer Knickschutzfeder aus Stahl den "Klangcharakter" dieses Kabels so hart und bissig machen, dass selbst eine schwarze Standard-Lakritzbeipackstrippe eines Großserienherstellers
besser klingt. Dieser Effekt ist kein Vodoo sondern wird
durch die aus ferromagnetischem Material bestehende Knickschutzfeder erzeugt welche bei Signalfluss (Stromdurchfluss) nichtlineare Verzerrungen erzeugt.
Darüber hinaus bin ich der Meinung dass Diskussionen im Internet welche Kabel gut oder besser klingen nicht zielführend sind. Dies kann nur durch persönliches Ausleihen und Probehören von Kabeln in der eigenen Anlage mit deren speziellen Gegebenheiten wie z.B. auch Raumeinflüssen herausgefunden werden. ausdiskutieren nützt hier gar nichts. Wie gesagt mein Tipp in diesem Fall kostet 0,- Euro weil schon besagte Beipackstrippe die blaue Verschlimmbesserung in diesem Fall kostenlos beseitigt.

Mit besten Grüssen

Andreas

AOE schrieb:

Servus - wenn Du Dir die Netzkabel anschaffen möchtest, brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen: sowohl die Initio wie auch die Textura sind seit Anfang letzten Jahres CE-konform. Das CE-Zeichen darf jeder Depp auf seine Artikel pappen, wenn er nur verantwortungslos genug ist. Nach VDE / IEC sind diese Kabel in Deutschland nach wie vor nicht zulässig.

Richtig ist, dass die CE-Kennzeichnung nichts darüber aussagt, ob ein Produkt von unabhängigen Instititionen auf die Einhaltung von Richtwerten überprüft worden ist. Eine Kennzeichnung mit dem CE-Zeichen besagt, dass das betreffende Produkt die gültigen Richtlinien der EU für Produktsicherheit erfüllt. Für die Richtigkeit dieser Angaben steht der Hersteller gerade.

Nach der Konformitätsbestimmung ist der Verkauf dieser Kabel in Deutschland seit der CE-Kennzeichnung damit zu lässig (ansonsten würden sich ziemlich viele Verkäufer der Kabel in Deutschland inzwischen strafbar machen).

Servus

Der Hinweis auf die CE-Kennzeichnung findet sich übrigens nur bei einem Kabel.

Wie dem auch sei, dann werde ich diesen Fall mal melden.

Hey Jungs,

gibt es schon Neuigkeiten zum neuen Sam G 2?

Gruß

welche denn?

Highente schrieb:

Anook schrieb: Danke für deine Antwort Jürgen. Ich denke, ich habe dich verstanden. Ich bin definitiv kein Vodoo-Jünger, dieses Kabel soll laut Audionet jedoch hörbare Verzerrungen verusachen. Mangels alternativem Kabel konnte ich mir kein eigenes Bild machen, daher stellte ich die Frage, ob es am Markt überhaupt Alternativen gibt. Beste Grüße, Anook ------------- Verkaufe BDP - Pio LX 91 neuwertig Ich habe meinen Denon DVD 2900 ebenfalls über den 5.1 analogeingang am MAP 1 angeschlossen. Dafür nutze ich das Mistral MCF 08-SubD 25-6 Kanal Cinch-2m von audionet. http://www.audionet-direkt.de/ Gruß Highente

Vielen Dank für die Info Highente! Ich habe mittlerweile das Kabel bestellt um selbst einen Eindruck zu gewinnen.

Beste Grüße,
Anook

-----------
Verkaufe Pioneer BDP-LX91

Tach zusammen,

ist Euch auch aufgefallen, dass die Upgradepreise im Audionetwebshop sich gegenüber der ersten Veröffentlichung verändert haben? Wenn ich mich recht erinnere waren die vorher deutlich höher.

PS:
Nach langer Suche nach neuen Lautspechern habe ich nun endlich zugeschlagen.
Nach Vergleich von Audio Physic Virgo, Audio Physic Tempo 25, Isophon Vescova und Sonus Faber Cremona M hat mir die Cremona M einfach am Besten gefallen.

Gestern sind dann noch die neuen Schieferbodenplatten gekommen.
Klanglich einfach der Hammer. Vor allem die Bassresonanzen sind vollständig verschwunden.

Gruß,

TranceX

trancex79 schrieb:

Tach zusammen, ist Euch auch aufgefallen, dass die Upgradepreise im Audionetwebshop sich gegenüber der ersten Veröffentlichung verändert haben? Wenn ich mich recht erinnere waren die vorher deutlich höher. PS: Nach langer Suche nach neuen Lautspechern habe ich nun endlich zugeschlagen. Nach Vergleich von Audio Physic Virgo, Audio Physic Tempo 25, Isophon Vescova und Sonus Faber Cremona M hat mir die Cremona M einfach am Besten gefallen. Gestern sind dann noch die neuen Schieferbodenplatten gekommen. Klanglich einfach der Hammer. Vor allem die Bassresonanzen sind vollständig verschwunden. Gruß, TranceX

Schieferplatten sind ein probates Mittel gegen Resonanzen - und bieten, je nach Bezugsquelle, auch interessante Designmöglichkeiten.

Viel Spass mit der Cremona ... sehr solide verarbeitete LS.

Ich habe heute mal die VIP G2 mit dem Oppo BDP 83SE verglichen in Hinsicht der Wiedergabe von CD und SACD.
Vielleicht interessiert es euch auch. Hier geht es los:
Vergleichung VIP G2 - Oppo BDP 83SE, an: PRE G2, MAX, B & W 801S3: Zwei-Kanal: CD-und SACD

Ich begann mit der Erwartung, dass wahrscheinlich nur geringfügige Unterschiede zu hören sein würden.
Die erste CD war: Monteverdi, Teatro d'Amore, L'Arpeggiata, (Virgin), Nr. 1 + 2:
Der Unterschied war so groß, dass ich sofort meine SPL-Meter packte um das Lautstärkeniveau zu kontrollieren en gleich abzustimmen.
Die CD klang über die VIP G2 CD viel transparenter, besser definiert, feinsinniger, geräumiger, im Allgemeinen: musikalischer (damit meine ich: angenehm um zuzuhören, es regt an den Fuß zu bewegen).
Der Oppo ließ eine gewisse Härte hören; beim 2. Stück (das jazzy gespielt wird) swingte die Musik über den Oppo viel weniger.

Danach angehört: Julia Fischer, Violin Concerto No. 1 von Prokofiev (PentaTone). Ich habe die gleiche Aufnahme auch woanders gehört: auf einem Denon CD-Player - da klang sie schrill, was gerade bei einer Geige sehr unangenehm sein kann. Wir haben uns daraufhin nichts mehr von der CD angehört. Zuhause angekommen, spielte ich dasselbe Stück – und jetzt stimmte wieder alles.
Jetzt zum Vergleich mit dieser CD. Ich hörte diese Aufnahme als 2-Kanal SACD. Der Unterschied zwischen VIP-und Oppo war nicht so groß - in dem Sinne, dass beide Male der Klang angenehm musikalisch war. Der Unterschied lag für mich darin das der Oppo eine kleinere Bühne produzierte und das man mit der VIP mehr hört, aber es machte auch Spass mit dem Oppo zu hören.

Weiter ging es mit einer anderen SACD: Rene Fleming, Bel Canto (Decca), Nr. 1. (Auch) hier war der Unterschied, dass die VIP mehr Raum, Tiefe und Finesse hören ließ, aber auch hier war der Oppo sicher nicht schlecht.

Als Letztes hörte ich wieder eine CD: Miles Davis, Kind of Blue, in der Remastering von 1992. Und jetzt war der Unterschied wieder sehr deutlich anwesend. Die CD beginnt mit einer Basslinie. Mit der Oppo ist der Bass zwar gut definiert zu hören, aber er klingt zu eingeschränkt. Die VIP gibt das Zupfen des Basses schön vol wieder ohne ungenau zu werden: so klingt meiner Meinung nach ein Bass. Etwas weiter im Stück kommen das Schlagwerk und die Becken hinzu. Abgesehen vom totalen Klang den die VIP dann macht, gibt er auch die Becken wunderschön wieder.

Mehrkanal-SACD habe ich nicht gehört, weil bei mir die VIP G2 und der Oppo BDP83SE ganz anders mit der MAP V2 verbunden sind.

Fazit: Um die CD zu spielen, gewinnt die VIP überdeutlich. Bei der 2-Kanal-SACD-Wiedergabe sind die Unterschiede kleiner, aber sie sind da.
(Für mich bedeutet das dann auch: Audionet muss einen Allespieler machen – wie eher in diesem Thema von mir geschrieben.

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

Ich habe heute mal die VIP G2 mit dem Oppo BDP 83SE verglichen in Hinsicht der Wiedergabe von CD und SACD. Vielleicht interessiert es euch auch. Hier geht es los: Vergleichung VIP G2 - Oppo BDP 83SE, an: PRE G2, MAX, B & W 801S3: Zwei-Kanal: CD-und SACD Ich begann mit der Erwartung, dass wahrscheinlich nur geringfügige Unterschiede zu hören sein würden. Die erste CD war: Monteverdi, Teatro d'Amore, L'Arpeggiata, (Virgin), Nr. 1 + 2: Der Unterschied war so groß, dass ich sofort meine SPL-Meter packte um das Lautstärkeniveau zu kontrollieren en gleich abzustimmen. Die CD klang über die VIP G2 CD viel transparenter, besser definiert, raffinierter, geräumiger, im Allgemeinen: musikalischer (damit meine ich: angenehm um zuzuhören, es regt an den Fuß zu bewegen). Der Oppo ließ eine gewisse Härte hören; beim 2. Stück (das jazzy gespielt wird) swingte die Musik über den Oppo viel weniger. Danach angehört: Julia Fischer, Violin Concerto No. 1 von Prokofiev (PentaTone). Ich habe die gleiche Aufnahme auch woanders gehört: auf einem Denon CD-Player - da klang sie schrill, was gerade bei einer Geige sehr unangenehm sein kann. Wir haben uns daraufhin nichts mehr von der CD angehört. Zuhause angekommen, spielte ich dasselbe Stück – und jetzt stimmte wieder alles. Jetzt zum Vergleich mit dieser CD. Ich hörte diese Aufnahme als 2-Kanal SACD. Der Unterschied zwischen VIP-und Oppo war nicht so groß - in dem Sinne, dass beide Male der Klang angenehm musikalisch war. Der Unterschied lag für mich darin das der Oppo eine kleinere Bühne produzierte und das man mit der VIP mehr hört, aber es machte auch Spass mit dem Oppo zu hören. Weiter ging es mit einer anderen SACD: Rene Fleming, Bel Canto (Decca), Nr. 1. (Auch) hier war der Unterschied, dass die VIP mehr Raum, Tiefe und Finesse hören ließ, aber auch hier war der Oppo sicher nicht schlecht. Als Letztes hörte ich wieder eine CD: Miles Davis, Kind of Blue, in der Remastering von 1992. Und jetzt war der Unterschied wieder sehr deutlich anwesend. Die CD beginnt mit einer Basslinie. Mit der Oppo ist der Bass zwar gut definiert zu hören, aber er klingt zu eingeschränkt. Die VIP gibt das Zupfen des Basses schön vol wieder ohne ungenau zu werden: so klingt meiner Meinung nach ein Bass. Etwas weiter im Stück kommen das Schlagwerk und die Becken hinzu. Abgesehen vom totalen Klang den die VIP dann macht, gibt er auch die Becken wunderschön wieder. Mehrkanal-SACD habe ich nicht gehört, weil bei mir die VIP G2 und der Oppo BDP83SE ganz anders mit der MAP V2 verbunden sind. Fazit: Um die CD zu spielen, gewinnt die VIP überdeutlich. Bei der 2-Kanal-SACD-Wiedergabe sind die Unterschiede kleiner, aber sie sind da. (Für mich bedeutet das dann auch: Audionet muss einen Allespieler machen – wie eher in diesem Thema von mir geschrieben. Gruss, Jürgen

Hallo Jürgen,

liest sich nicht schlecht, aber werden hier nicht Äpfel und Birnen verglichen?
Ich bin der Meinung, dass diese Geräte nicht in einer Liga spielen und somit nicht vergleichbar sind
Mit einem Uni-Player oder Chargengerät von AN bin ich bei Dir

Gruss

Arne

Hallo Arne,

Für mich bleiben es Äpfel, aber davon gibt es ja so viel Sorten.

Es ging mir ja gerade darum herauszufinden ob es sich lohnt so viel mehr zu bezahlen.

(Unterschätze den Oppo nicht. )

Gruss, Jürgen

Hallo Leute,

kann mir wohl jemand berichten wie sich der ART G2 am PC verhält?
Ich will mir vielleicht einen holen, sofern die Umwandlung von Daten per USB sich auf "ordentlichen" Niveau bewegt.

Hat jemand vielleicht schonmal gegen Benchmark DAC 1 USB oder Aqvox USB 2 D/A MKII getestet?

Die Performance des Players an sich ist ja nicht zu diskutieren, aber über die Wandlung der USB Daten ist in diversen Tests leider nicht viel zu finden

Wäre über jede Info dankbar

Gruß,
fba

knollito schrieb:

Die Miles Davis: Kind of Blue gefällt mir auch sehr gut, habe hier das 20Bit-Remaster von 1997

Die habe ich auch, aber sie gefällt mir etwas weniger als der Remaster aus 1992, weil man bei der aus 1992 etwas weniger Beigeräusche hört, z.B. bei Saxophon und Trompete. Der Unterschied ist sehr klein.

(Die aus 1992 gibt's nicht mehr zu kaufen; habe von einem Freund eine Kopie erhalten. Es war die sogenannte Goldausgabe. Aus der Wikipedia: December 8, 1992–Columbia CK 64403, Mastersound Gold CD, super-bit mapping, corrected speed. Liner notes: First time original master used for side 1 of a CD issue Original had been misplaced since before 1984 (CK 8163).)

Gruss, Jürgen

Danke Jürgen. Für den Vergleich VIP - Oppo und vor allem für die Worte bezüglich der Kind of Blue CDs. Damit hast du mir eine Frage beantwortet die mich schon seit November beschäftigt

Gruß
Fabian

@ Maastricht

Danke, für den interessanten Vergleich! Die Miles Davis: Kind of Blue gefällt mir auch sehr gut, habe hier das 20Bit-Remaster von 1997

Sollte Dir Dein Freund mal wieder eine CD brennen, probiere doch mal die Ultradisc CD-R im Vergleich zu anderen Rohlingen aus. Ich bin gespannt auf Deine Eindrücke.

@Knollito

Habe mich eben informiert über die Ultradisc (http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=11800&PageId=0)

Liest gut. Mal schauen - ich brenne kaum.
(Übrigens haben wir damals die beide originelen CD's verglichen.)

Gruss, Jürgen

noch eine Vergleichs-Frage:
Wie ist denn die Qualität des DVD Bildes vom VIP G3 im Vergleich zum Pio LX91?

Ciao, Harald

harald, das bild liegt auf ca fast vergleichbarem niveau

habe zu hause den G3, 2x3800 denon und einen pio 91...
der G3 hat ein etwas sauberes skalieren der bilder, der 91er ist leicht besser als der 3800, aber nur geringfügig schlechter als der G3....

gruss, thomas

also lohnt es sich nicht ein weiteres ordentliches HDMI Kabel zu kaufen, die Möbel zu verrücken, die Kabelleisten aufzureißen?

Einfach DVD weiter über den LX91 und den VIP G3 nur für Stereo?

Ciao; Harald

harald, frage andersherum

was fehlt die denn am dvd bild des 91er?

Pommy13 schrieb:

harald, frage andersherum was fehlt die denn am dvd bild des 91er?

Das würde mich auch interessieren, schaue DVD auch nur noch über den 91er.

grins
da haben wir den gleichen gedanken

ach, wir haben sowhl das grundstück gekauft als auch den hausbau vertrag unterschrieben

ne blöde frage an der stelle, du hattest mir noch jemanden für das planen des heimkinos empfohlen. jetzt bin ich noch frei im ausbauen lassen (grundausbau, strom etc) des raumes.

habe nun einen 5,8 x 9,25m raum plus technikraum von 5,8x 1,5m
für die technkik.

das sollte erst einmal ok sein...

gruss, thomas

nix fehlt!
Wenn ich allerdings doch mal wieder eine DVD einlege, dann wundere ich mich über das "schlechte" Bild. Früher mit dem 3930 war es besser - so meine wahrscheinlich getrübte Erinnerung. Bin aber wohl nur BR versaut, so dass man einfach keine DVD mehr ansehen will - egal auf welchem Player...

Ciao, Harald