Offener Marantz-Stammtisch

Aber irgendwie reizt mich die 14 Serie schon
Nur mal anschauen, oder doch den 11 S3 ?
Natürlich nur als VERSTÄRKER

...das mit der Supermarktmentalität gibt es ja schon bei den AV-Geräten von Marantz/Denon....die hohe UVP durchgestrichen, drunter das vermeintliche Megaschnäppchen(Normalpreis) um den Kunden ein Schnäppchen vor zu machen, ähnlich Canton mit ihren UVPs....
Bei den AV-Receivern hab ich teils krasse Preise angeboten bekommen, die meilenweit von den UVPs entfernt waren....

Trotzdem gefallen mir die 14er...ich brauch eh noch nen USB-Dac....da könnte ich mir den SA-14 schon sehr gut vorstellen für....
Aber gespannt bin ich, was jetzt mit den Limited passiert.....die 14er gibt es auch in schwarz...ebenso wie die Pearl....also dreimal nen schwarzen 15er ..

Das ist doch alles garnicht so schwer.
Die 14er Serie ersetzt die komplette 15er Serie.
Marantz war hier wohl der Meinung,das das Technik update so umfangreich ausgefallen ist,
das eine neue Typenbezeichnung sinnvoller ist,als das ganze 15er S3 zu nennen.

Ich nehme mal an, das war sarkastisch gemeint...
Denn was für Neuerungen gibt es denn alles?! Schließlich hat die 11er-S3-Serie auch keinen neuen Namen bekommen, obwohl sie ein paar neue Features bekommen haben - zumindest die SAs.

Bezüglich "Updates":
Mir ist aufgefallen, daß der PM-15S2 etwas hat, was der PM-14S1 anscheinend nicht mehr zu haben scheint (der PM-11S3 hingegen wieder schon): Eingangspufferverstärker auf alle Eingängen.
Der PM-14S1 hat dies wohl nur noch beim CD-Eingang; zumindest laut dem aktuellen Katalog.

Ist nur die Frage für mich Laien, ob das überhaupt so wichtig ist.

Sarkastisch ist da garnix gemeint,weil von mir völlig wertfrei..:

Marantz war hier wohl der Meinung,

Wie ich,oder andere das finden ist ja unwichtig.
Ansonsten bisher nur Spekulationen was den techn. upgrade zur 14er Reihe angeht.
Und der Brüller an der Sache ist,kaufen muß man die ja nicht.

War doch nicht böse gemeint!
Ich bezog mich ja hauptsächlich auf den Satzteil "das Technik update so umfangreich ausgefallen ist".
Denn da wüßte ich nicht, wo.

Hi,

Der PM-14S1 hat dies wohl nur noch beim CD-Eingang; zumindest laut dem aktuellen Katalog.

Online finde ich auf der deutschen Homepage absolut nichts zur 14er Reihe...
Sei es drum, denn Eingangsbuffer sind bei so ziemlich allen halbwegs vernünftig konstruierten Verstärkern Standard, da wird der 14er nicht nur einen für den CD-Eingang haben.

Lade Dir mal den aktuellen Katalog von der Homepage runter, da sind die 14er drin (allerdings keine 15er mehr).
http://www.marantz.de/de/Support/Pages/CatalogueRequest.aspx

Siehe dann unter "Technische Daten" auf Seite 50.

Hi,

Tatsächlich.....
Merkwürdig, dafür hat der SA14 mehr Ausstattung als mein SA11.... (Ich wußte gar nicht, das meiner kein MP3 kann)

Der SA-11S3 kann kein MP3? Das ist in der Tat merkwürdig.

Aber nochmal zum Eingangspufferverstärker. Ist der denn wichtig?
Und vielleicht ist es ja auch nur ein Druckfehler, daß das der PM-14S1 nicht auf allen Eingängen hat.

Der 11er ist eben noch mehr "High-End" .....also nix mit Mp3 ...

Mir fehlt bei Marantz nur noch eine All-In-One Kiste im Premium-Segment, ähnlich dem T+A Music Receiver....also ein MCR-610 in groß ...ein Markt dafür wäre sicher da !!

Da stimme ich Dir zu!
Allerdings möchte ich nicht wissen, was Marantz dann dafür nehmen würde...

Gute Frage...aber bei meinem Händler laufen die T+A Music Receiver am besten, was T+A angeht........aber ein M-CR 610 reicht ja eigentlich auch für fast alle Boxen die nicht kritisch sind...

Hi,

Aber nochmal zum Eingangspufferverstärker. Ist der denn wichtig?

Er puffert sozusagen zwischen dem Quell-Ausgang und den Verstärker-Eingang, meist zuerst die Volumenregelung.
Evtl. Wechselwirkungen werden damit vermieden, der Ausgang findet einen konstanten, relativ hohen Lastwiderstand vor, während die nächsten Stufen im Verstärker nach dem Puffer ein recht niederimpedantes, stromstabiles Signal zur Weiterverarbeitung bekommen..

R-Type

Alles klar! Vielen Dank für die gute Erklärung!

Also kann man sagen, daß der Puffer gar nicht so unwichtig ist?!
Umso unverständlicher, daß man ihn dann beim 14er weggelassen hat - sofern es sich wirklich nicht um einen Druckfehler handeln sollte.

Hi,

Also kann man sagen, daß der Puffer gar nicht so unwichtig ist?!

Sagen wir es mal so, besser wäre das- ich kann es mir aber nicht vorstellen, das Marantz das weggelassen hat.
Vielleicht sind für die anderen Eingänge halt "schnöde, normale" OPs zuständig....

Na warten wir es ab, was da kommen wird und soooo viel besser sein soll (angesichts des Aufpreises zu den 15ern).
Ich erfreue mich nach wie vor an meinen beiden 15ern und werde sie auf absehbare Zeit wohl nicht so schnell ersetzen. Zwar passt mein NA7004 nicht so ganz in die Kette, aber eine bezahlbare Alternative gibt es momentan nicht für mich.

Mal rein aus interesse, was für boxen betreibt ihr mit diesen prunkstücken?

Ich bin mit meinen Boxen hier zwar sicher ein Außenseiter, aber meiner Meinung nach klingen meine B&W CM8 einfach grandios am PM-15S2.

TheMediumOne (Beitrag #4738) schrieb:

Mal rein aus interesse, was für boxen betreibt ihr mit diesen prunkstücken?

Mein nächster 11er darf diese hier bestromen:



HobbyHifi Audimax, mit Excel/Audaphon/Visaton Bestückung.

Da liegt der WAF bei geschätzten - 1394 Punkten .........Männerboxen ....

Ist das eine große oder 3 einzelne die als eine bezrieben werden?
und Oh Ja!!! Heilge Mutter gottes aller Boxen! 2m hoch??

Hi,

Die Boxen sind in der Tat dreigeteilt- sonst bekäme man sie alleine nicht gewuppt ( ca 90 Kilo).
2m sind es nicht ganz- knapp 1,70m mit Füßen und 52cm Tiefe ist aber auch nicht gerade klein..
Nein, eigentlich sind sie zu groß für meine Stube.
Aber egal

@R-Type

downsizing ist angesagt.

meine Cremona sind wech.
In die neue Wohnung ziehen die (richtig guten) Toy Tower ein.

Wieso der Tausch? Die Toy sind aber auch toll ...

Hi Marantzer,
da fällt mir ja ein Stein vom Herzen, wenn ich diese Riesen seh; und ich dachte schon, meine Operas seien groß ( in weiß auch von meiner Betriebsführerin akzeptiert). Aus euren letzten Beiträgen entnehme ich, dass für den normalen Höhrer (=Holzohren) der 15S2 völlig reicht. Mein 7001KI ist nämlich bei Orchester-Tutti schon etwas schlapp.
Zu den Preisen meine ich, dass Marantz offenbar die Vertriebsstrategie geändert hat. Seit ca. 2 Wochen bietet Alternate das gesamte Programm zur UVP an. So nebenbei: bei Stassen HiFi gibt's den 15S2 (nicht die LE) für 1.199€. Scheint ein guter Kurs zu sein.

Hallo,

müssen die Boxen immer so groß sein?
Ich habe die und klingt für mich super. Hatte vorher, Canton Ergo 1200 DC war mehr was für das Heimkino.
Gruß Jörg

Hi,

müssen die Boxen immer so groß sein? Ich habe die und klingt für mich super

Hauptsache ist doch, das Du zufrieden bist- schönes Setup !

@ Oli
Die Cremona sind für die neue Wohnung bzw.Wohnzimmer zu groß.
Damit ich nicht mit dem ganzen Plunder umziehen muß und wohlmöglich noch was passiert,
habe ich alles schon verkauft.
Die Toy Tower spielen,wirklich ohne flax,deutlich über dem von mir erwartetem Niveau. Richtig geil.
So siehts jetzt noch aus....




@ katersammy
Sehr schönes Setup.
Immer mal wieder ein Foto dazwischen ist doch das Salz in der Suppe.
Und auch mal Jemand,der die Boxen nicht an die Wand klatscht.
Was für ein Plattenspieler hast du angeklemmt?

LG Andreas

Ich war schonmal kurz vor dem Kauf der Toy.....in Natura sehen die noch besser aus, und alles noch im bezahlbaren Rahmen.....
Wenn man da den Preis und die gebotene Verarbeitung/Klang sieht, dann sind das echte Schnäppchen ....

@ Andreas,

einen Technics 1210 M5G und die B&W klingen so am besten.
Ich hatte viel experimentiert und so war es am besten.
Mal kein Gerät zum "Hören"
Vielen Dank für die Blumen.

Gruss Jörg

R-Type (Beitrag #4740) schrieb:

Mein nächster 11er darf diese hier bestromen: HobbyHifi Audimax, mit Excel/Audaphon/Visaton Bestückung.

Die treffen mein Geschmack fehlt nur noch die Aktivierung

Die neuen Gehäuse werden dafür zumindest vorbereitet sein...
Hättte den Vorteil, das man nur die SC11 bräuchte.

duese55 (Beitrag #4746) schrieb:

So nebenbei: bei Stassen HiFi gibt's den 15S2 (nicht die LE) für 1.199€. Scheint ein guter Kurs zu sein.

Ich lese dort einen Preis von 1.449 € ?

Mal eine Frage an die großen Meister hier
Würdet ihr für 2000 Euro eher einen neuen PM 14 S1 oder einen neuen!
PM 11 S2 kaufen?

Hi,

Ich würde jederzeit eher einen 11er nehmen, als die Modelle drunter und seien sie noch so neu.
Die Pearls und die neuen 14er sind gepimpte 15er- wenn, kann man nur die zum Vergleich heran ziehen.
Die 15er sind super, die 11er noch highendiger.
Hätte ich die 15er Reihe, würde ich keinen Gedanken an Pearls oder 14er verschwenden wollen- sie brächten mich nicht wirklich weiter, mit Ausnahme des SA14 vs SA15.
Aber was die Amps betrifft...da nehmen sich PM15, KI Pearl oder PM14 nichts, also rein elektrisch gesehen.
Anders wird's erst mit den PM11.

Danke genau das wollte ich hören
Dann heisst die Zukunft
Anlage 1 PM 15 S1 vs SA15 S2 ------ B&W CM 10
Anlage2 PM 11 S2 vs SA 14 S1 ------ Dynaudio Focus 340

Es reicht auch langsam mit der Träumerei
Dann ist auch gut gewesen für die nächste ZEIT

Deinen PM11S2 darfst Du auch ruhig mit dem hier :



Kombinieren....

Ich hatte einen PM11S2 an meinen SA11S3 dran und es passte hervorragend....

Der SA s3 kostet ja noch mal das Doppelte wie der 14er
Meine Frau bringt mich um
Ich weiss noch gar nicht wie ich der das mit der CM10 und dem 14 er erklären soll wenn die im Herbst auftauchen sollten

Nach Sichtung der Lage würde ich jeden SA15 Besitzer zum Wechsel zum SA14 raten, wenn er unbedingt die digitalen Features braucht.
Hört er "nur" klassisch CD/SACD, macht das keinen Sinn..

Meine Frau stellt beim Putzen immer die Loewe Soundvision im Schlafzimmer an.
Die Marantz Geräte sind für die Optik und schön sauber zu halten
Optik lt. Aussage 1 a. aber lieber nicht anstellen

Öhhhh...jo.

Bei Neuanschaffungen bzgl des Hobbys sind getrennte Konten übrigens ein General-Vorteil..

R-Type (Beitrag #4756) schrieb:

Die Pearls und die neuen 14er sind gepimpte 15er

War es nicht so, daß erst der KI-Pearl rauskam und dann der PM-15S2?

aber die 15erS1 waren vor den Pearls.

Ja,ich werde mich irgendwann mal damit beschäftigen...,
bis jetzt weiß ich immer noch nicht,was man damit macht.

hier ein günstiger NA-11 in gold

http://www.ebay.de/itm/290965917715?_trksid=p5197.c0.m619

five-years (Beitrag #4764) schrieb:

aber die 15erS1 waren vor den Pearls. ;)

Schon klar. Aber von der Ausstattung her sind die Pearls weiter/etwas anders als die S1er, die S2er hingegen identisch...

Also für einen Gebrauchten finde ich den nicht gerade günstig. Ich vermute mal, daß der neu auch nicht viel mehr gekostet hat.

Naja,gebraucht ist für mich 3 Jahre und nicht 3 Monate.
Und von 4000,- auf 2800,- dazu noch Preisvorschlag..laß ihn für 2500,- weggehen...
Sollte sowas immer so laufen,dann wird es den freundlichen Hifi Laden um die Ecke bald nicht mehr geben.
Aber das ist OT und ich will nicht wieder eine Preisdebatte lostreten..,ich habe schließlich Urlaub.

Ich meinte ja auch nur, daß 30% eigentlich fast immer drin sind - auch beim HiFi-Laden um die Ecke.
Wir hatten dieses Thema ja erst kürzlich (Preispolitik seitens Marantz, insbesondere im Bezug auf die neuen Modelle).

Bis auf meinen NA7004 habe ich für meine anderen Modelle nie mehr als 2/3 der UVP bezahlt.