Offener Marantz-Stammtisch

So Junx,habe heute Großeinkauf gemacht
Hoffentlich hat das ganze Geraffel nicht so lange Lieferzeit.
Bin schon ganz hibbelich.
Da ich in den letzten zwei Monaten reichlich Hifi-Sachen bei ebay verkauft habe,sind wohl auch noch ein paar Boxen drin.. Habe da schon ganz nette im Auge..,muß aber erst noch Probehören.

Er macht es aber auch spannend...

Laß es bitte endlich raus, wir sind alle neugierig!!!

Ach,noch ein bischen Gedult...

Was mich wundert, wie viele SA11S2 und SA7 Geräte auf dem amerikanischen Markt second hand auftauchen, siehe auch Audiogon. Also geht es doch auch "weiter, höher, schneller"...
In den Staaten gibt es auch recht gute Berichte und Tests, auch wenn diese viel mehr Aussagekraft haben, als die deutschsprachige Lobeshymnen der hiesigen Werbeblättchen. Die angloamerikanische Berichte nennen durchaus die Schwächen dieser Geräte und vergleichen munter gegen andere Geräte des Marktes, was hierzulande scheinbar aus der Mode kam.

Was mich wundert, wie viele SA11S2 und SA7 Geräte auf dem amerikanischen Markt second hand auftauchen

Warum nicht?

Wer sich sowas kaufen/leisten kann, der wird nie zufrieden sein, aus Prinzip schon..
Mein Kumpel haute mich diesbezüglich auch schon darauf an.
Wie das angehen kann, das so viele Leute ihre 15er/11er Sachen wieder loswerden wollen, da muss doch was hinterstecken.
Ich, der die 11er Reihe hatte, sag Dir, was dahinter steckt- siehe meine Signatur...

Hallo,

wisst Ihr, was ich für diese Komplettanlage bekommen kann?

Marantz PM 630
Marantz CD 84
Marantz TT 530
Marantz SD 530
Marantz ST 530

die anscheinend nicht so häufige Gesamtsteuereinheit

Marantz Remote Control Reciever 430

und

Marantz EQ 340

Die Geräte befinden sich alle in voll funktionsfähigen und optisch sehr guten Zustand.

Ich denke mal, dass sich der Marantz-Stammtisch da auskennt. (:

der cd84 ist 200€ wert, die anderen teile dürften nicht so der bringer sein

five-years schrieb:

Ach,noch ein bischen Gedult... :P

Ich bin gespannt!!

Hi,
Die erste Lieferung ist schonmal da. Ging schneller als ich dachte.Habe meine überzähligen Boxen grade verkauft,d.h.es kommen auf jeden Fall neue.Die sollten optisch einfach etwas schicker und moderner aussehen.Werde am WE ein paar probehören.Hoffe,die gefallen mir,dann könnte Anfang nächster Woche schon alles komplett sein.*freu*

die
Sonus Faber Cremona verkauft
Hoffe nicht wirklich

Neiiin...niemals.
Hatte oben schon kurz geschrieben,das ne kleine Bluray Anlage für den Stellplatz unterm Plasma her sollte. Für die Finanzierung mußte dafür aber einiges aus dem Geräte-Park gehen. Naja,man kann halt nicht alles behalten.
Das Gerät oben rechts fehlt halt noch,und eben die Speaker.

Moin
So,endlich habe ich alles beisammen und angeschlossen.Gestern den ganzen Tag gehört und geguckt.

Nach wirklich langem Überlegen und mehrfachen verwerfen,habe ich mich jetzt zu dieser Kombi entschieden.
Vorstufe:Marantz SC-11S1
Endstufen:Marantz MM7025
Bluray:Marantz UD7006

Lautsprecher sind noch meine Tannoy D-300.Die klanglich top sind,aber farblich nicht mehr passen.Die kleinen Säulen von Tannoy,die ich zur Probe habe,sind leider zu klein für meinen großen Raum. Optisch sind die ein Traum. Mal gucken,was ich da noch mache.
Klanglich ist die Anlage wirklich ne absolute Bombe.Meine Tannoys in Bi-Amping betrieben sind echt der Hammer.
Ob der klanglichen Eigenschaften des BD Players bin ich auch positiv überrascht.Auch super verarbeitet,keine störenden Laufwerks-oder Lüftergeräusche.Angenehm leise schließende Lade.Bin wirklich begeistet!!! Über die Verstärker-Kombi muß man ja nicht viel schreiben...
Hab gestern mal ein paar Pics gemacht.





LG Andreas

Herzlichen Glückwunsch Sieht top aus.
Frage, die Vorstufe gibt es nicht in schwarz.

Hi,

Nein, die 11er gibts nur in Silber oder Gold..

Andreas, die schöne SC11, die gehört doch eigentlich zu der 2.0 Anlage..

@five-years

Das ist eine sehr schöne Komponentenauswahl mit einer ansprechenden und ausgewogenen Präsentation.

Ich wünsche dir viel Spaß mit deiner neuen 2-Kanal-Heimkinoanlage.

Apropro Bluray Player....

Hat so ein Player eines Hifiherstellers irgendwelche Vorzüge gegenüber den "normalen" Playern von Samsung, Panasonic, PS3 ect?

cassn schrieb:

Apropro Bluray Player.... Hat so ein Player eines Hifiherstellers irgendwelche Vorzüge gegenüber den "normalen" Playern von Samsung, Panasonic, PS3 ect?

Naja in der Regel ist in den hochpreisigen Geräten ein besserer Grafikchip verbaut. Besonders bei DVDs sieht man schon einen deutlichen Unterschied (z.B. Stichwort Kantenglättung).

ich geh mal davon aus, dass man sehr viel für den namen zahlt

Die Wandler und Verarbeitung sind auch nicht zu verachten!

Wie ist der Klang eines UD-xxxx im Vergleich zu SA-11S2 oder gar SA-7S1 im reinen CD oder SACD Modus?

Man zahlt nicht nur den Namen, sondern in erster Linie die Qualität. Aber Geschmack ist und bleibt strittig.
Ich bin jetzt auch dabei mir wieder ein kleines Hifi-Paket zu schnüren. Ich habe ein Paar Standlautsprecher von Bose bei mir stehen. Momentan laufen sie an einem Receiver STR515 von Technics.Den habe ich von einem Arbeitskollegen bekommen.
Das Teil klingt für sein Alter nicht schlecht. Aber mein alter VSX804 von Pioneer war deutlich besser.
Wie sind denn eigentlich die CD-Player in der unteren Preiskategorie von Marantz? Eine opjektive Meinung wäre mir wichtig.

@five years

Traumhaft schöne Elektronik, wenn man das so sagen darf, Glückwunsch und viel Spaß damit!
Den UD 700x habe ich auch schon mal ins Auge gefasst, möchte gerne meinen DV 7001 ablösen und nicht auf SACD Multichannel und DVD Audio verzichten...
Würde mich über einen Erfahrungsbericht freuen

Bartók-Fan schrieb:

Wie ist der Klang eines UD-xxxx im Vergleich zu SA-11S2 oder gar SA-7S1 im reinen CD oder SACD Modus?

Den Vergleich kann der UD 7006

nicht standhalten
BSP. Vergleich Beschleunigung MB C Klasse Diesel gegen AMG SLS Flügeltuerer
Dazwischen liegen Welten!

Bräuchte mal ein paar Denkanstösse.
Mich umtreibt seit einiger Zeit der Gedanke meine Anlage (SR 8002, DV 7001 und eine Playstation 3) durch die Kombination aus UD5005 (vielleicht auch 7006) und Receiver NR1602 zu ersetzen. Hauptgründe wären die einheitlichere Optik und die Netzwerkfähigkeit. Außerdem habe ich für beide Geräte attraktive Preise vom Händler in der Nähe bekommen. Als Set wäre er bei 1100€.

Einsatzzweck ist zu ca. 80% Stereomusik, 15% Musik-Blu-rays und 5% Film. Das ganze bei gemäßigten Pegeln, richtig aufgerissen wird eigentlich nie.

Was haltet ihr von der Idee? Würde ich große Einbußen in Sachen Klangqualität machen? Sind die Reserven, die der SR 8002 ohne Zweifel gegenüber dem NR1602 hat, bei meinem Einsatzzweck spürbar?

manolo_TT schrieb:

ich geh mal davon aus, dass man sehr viel für den namen zahlt

Das mag vielleicht bei Autos stimmen, aber wenn du erstmal einen ABT-Grafikchip gegen ein "normales" Gerät gesehn hast wirst du sicherlich anders darüber denken

janfelipe272 schrieb:

Bartók-Fan schrieb: Wie ist der Klang eines UD-xxxx im Vergleich zu SA-11S2 oder gar SA-7S1 im reinen CD oder SACD Modus? Den Vergleich kann der UD 7006 nicht standhalten BSP. Vergleich Beschleunigung MB C Klasse Diesel gegen AMG SLS Flügeltuerer Dazwischen liegen Welten! :D

Weil selbst im korrekt durchgeführten a/b-Vergleich mit identischen Pegeln ohne umstöpseln gehört, oder weil es so sein muss/soll?

Nilsson schrieb:

manolo_TT schrieb: ich geh mal davon aus, dass man sehr viel für den namen zahlt Das mag vielleicht bei Autos stimmen, aber wenn du erstmal einen ABT-Grafikchip gegen ein "normales" Gerät gesehn hast wirst du sicherlich anders darüber denken ;)

ach, in naher zukunft kommt ein edge und gut ist

Weil selbst im korrekt durchgeführten a/b-Vergleich mit identischen Pegeln ohne umstöpseln gehört, oder weil es so sein muss/soll?

Dritte Möglichkeit:

Weil es so ist..

Moin
zunächst nochmal vielen Dank für die Glückwünsche.
Bin selbst recht positiv überrascht,wie gut das ganze zusammen spielt.Das schlechte ist,es muß nun wohl auch bald noch ein neuer TV her...Da gibt mein HD-Ready Plasma noch nicht alles her.

@Puredirekt
Hatte für ein ganz schwarzes Set auch die AV7005 Vorstufe auf dem Zettel.Alternativ auch einen KI-Pearl als Vorstufe zu nutzen.Habe mich dann doch für die reine Vorstufe SC-11 entschieden und das silber passt zu schwarz auch ganz gut.

@R-Type
Ja Martin,du hast recht.Die würde sich in meiner Hauptanlage auch sehr gut machen.Aber Mann muß ja noch Ziele und Baustellen haben.....

@all
Hatte mich bewußt für den UD7006 entschieden,da er gegenüber dem UD5005 nochmals deutlich aufgewertet ist.
Wichtig war mir eben auch ein solider Analog-Ausgang für den guten Klang.Auch die Verarbeitung mit nochmal knapp einem Kilo Mehrgewicht und einem deutlich wertigerem Anschlussterminal hat den Ausschlag gegeben.

So hat man schon das Gefühl von einem richtigen Hifi Gerät.
Klangliche Vergleiche zu meinen anderen großen Playern stelle ich jetzt mal nicht an.Wer einen Universalplayer sucht,mit dem man auch sehr gut CD's hören kann,ist nach meiner Meinung mit dem UD7006 sehr gut bedient.

Lautsprecher up-date: Meine Tannoy D-300 gehen auf jeden Fall weg.Die schlanken Revolution Signature DC4T sind einfach zu dünn für meinen großen Raum,sodas es ev eine Nummer größer wird.Revolution DC6T.
LG Andreas

Schöne Geräte

Was hätte gegen einen hochwertigen DAC gesprochen, der vermutlich nochmal eine Klasse über dem UD7006 gespielt hätte?
Ich denke mal, klanglich würdest du so noch mehr rausholen können. Allerdings gibt es sowas nicht von Marantz

Hi Hiro,
das stimmt.Aber da ich ja noch eine Hauptanlage habe,reicht der 7006 völlig aus. Und weiter Geäte will ich da dann auch nicht mehr stellen.

Das heißt, die ~4000 € ZWEITanlage ist nur für BD schauen da?
Gibts eigentlich auch sowas wie DVD-A für BluRay?

*Lach* Ja ich weiß,ist schon etwas bekloppt...
Ich glaube sowas gibts,Bluray ohne Bild,meine von Sara K. gibts so eine Scheibe.Habe mich damit aber auch noch nicht richtig befasst.

Och, bekloppt nicht - oder... naja... sowas ist immer Ansichtssache
Und wenn man das Geld hat, warum nicht

An 5.1 hättest du kein Interesse gehabt?
Gerade bei Konzerten finde ich das toll - ich habe von Porcupine Tree ein Konzert als BD. Das ist schon toll!

Ein Hobby muß man ja haben,und mir machts halt Spaß!
Habe dafür meinen Gerätebestand die letzten Monate auch reichlich reduziert,damit ich hier investieren konnte.

Du hast recht,5.1 ist schon sehr fein.Hatte ich auch mal mit einem SR-8200 und einem KEF-Set.Das war richtig gut,aber in meiner jetzigen Wohnung läßt sich das nur sehr schlecht darstellen.Ich würde ständig über Kabel und Lautsprecher stolpern.So bin ich ganz froh,das ich zwei Plätze für meine beiden Anlagen habe.

Zwei Anlagen ist auch eine feine Sache Wobei ich vermutlich immer mit der besseren hören wollen würde.

Allerdings habe ich schon überlegt, mein 5.1 Set in ein Stereo und ein 5.1 Set aufzusplitten. Eins fürs Wohnzimmer und ein Musikzimmer. Dann kann meine Freundin Fernseh gucken, was sie möchte, und ich kann Musik hören, wie ich möchte

alternative: gute KH

Ich besitze nun seit einer Woche einen Marantz TT-15s1-Plattenspieler.
Mit dem Klangbild bin ich mehr als unzufrieden. Es kommt mir so vor, als würde das Gerät nur Wert auf Töne im Mittelbereich legen. Tief- und vor allem der höhere Tonbereich werden, zumindest meiner Einschätzung nach, sehr in den Hintergrund gedrängt.
Legt man beispielsweise gitarrenbestückte Platten auf, so werden stark verzerrte Instrumente sehr eigenartig dargestellt. Egal ob es sich um Details im Hintergrund handelt oder um tragende Elemente des Stücks, alles was im höheren und tieferen Ton zu Hause ist wird entweder viel zu sehr (sollte überhaupt nicht sein) in den Hintergrund gedrängt, es wird richtig unverständlich breiig oder es ist fast ganz weg.

Meine Frage also:
Ist dieses (entschuldigung) Drecksklangbild von den Marantzleuten gewollt oder besitze ich ein nicht einwandfrei laufendes Gerät?

Ich hatte noch nie einen Plattenspieler die Lieder so versaut hat. Mein letzter war ein Technics 1210 M5G mit einem wesentlich günstigeren Tonabnehmer. Das Teil klang wesentlich besser.

Hoffe auf Antworten,
Gruß
Michael

Eine andere Frage noch:
Was ist eine Marantz SM-8 in sehr gutem und absolut funktionstüchtigen Zustand wert?

Hallo Michael,
Ich denke mal,das bei deinem TT-15 in der Wiedergabekette etwas nicht stimmt.Systemjustage,Phonopre...o.ä.
Für einen Drecksklang ist der Marantz sicher nicht bekannt...
Eine topgepflegte SM-8 wird so um 500,-gehandelt.

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich bin mir zwar fast sicher, das Gerät richtig eingestellt zu haben, aber ich werde nun mal nach Fachmenschen in meiner Umgebung such, die so etwas wirklich genau einstellen können.

Gruß
Michael

Du kannst Deine Frage mal im Analog Forum stellen. Aber schon vorneweg: Bist Du sicher, dass der Tonabnehmer zum Phonoteil passt, also MM/MC, Abschlußimpedanz, etc? Und ist die Justage inkl. allen Parameter (VTF, VTA, Azimuth, Nullradien, etc) korrekt?

Hallgestirn schrieb:

Ich besitze nun seit einer Woche einen Marantz TT-15s1-Plattenspieler. Mit dem Klangbild bin ich mehr als unzufrieden. Es kommt mir so vor, als würde das Gerät nur Wert auf Töne im Mittelbereich legen. Tief- und vor allem der höhere Tonbereich werden, zumindest meiner Einschätzung nach, sehr in den Hintergrund gedrängt.

Das kann an einer zu hohen Kapazität des Phono-Eingangs liegen, wenn es sich um ein MM-System handelt. Häufiges Thema in Verstärker-Threads, einfach mal suchen. Ein (High-Output-) MC-System oder ein Phono-Pre kann dann abhelfen.

Neues Update für AV-Receiver, für den Netzwerkplayer NA7004 und für das Lifestyle-System M-CR603.

Marantz integriert Last.fm !!!

http://www.audio.de/...-fm-1169614,915.html

Die neuen 6004er, PM und CD, haben sich jetzt auch heimlich auf die HP geschlichen ....

Ich kann beim besten Willen keine Unterschiede zu deren Vorgängern erkennen. Bis auf den Stern auf der Lade..

Hola,

ist ja oft so. Oft genug gibt es matginale Unterschiede beim Design und in der Technik, aber das Marketing verlangt nach einer neuen Produktpalette.

Wenn ich daran denke, was insbesondere Sony und Technics diesbezüglich in den 80ern abgezogen haben, dann war damals Marantz relativ harmlos. Heute haben Sie für meinen Geschmack einen relativ kurzen, zu kurzen Produktzyklus. Kann aber alles auch nur subjektive Wahrnehmung sein.

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Heute haben Sie für meinen Geschmack einen relativ kurzen, zu kurzen Produktzyklus. Kann aber alles auch nur subjektive Wahrnehmung sein.

Wer seine Umsatzzahlen steigern (halten ) möchte, der muss sich was einfallen lassen...

moin

ich habe eine frage bezüglich des marantz 6300 plattendrehers.

ich habe unser "suche" die suche eröffnet und auch bereits antworten bekommen. nun stellt sich mir die frage auf was für einen preis ich mich da einlassen kann bzw was für sehr gut erhaltene und gepflegte geräte in der regel so zu zahlen ist.

ich habe da leider nicht die erfahrung da ich den markt nicht beobachte. eventuell habt ihr da ja erfahungen oder andere angebote in erinnerung.

sobald ich bilder habe poste ich die gern auch nochmal mit einer kleinen beschreibung. aktuell gehe ich aber von top erhaltenen geräten aus!

danke schonmal!