Offener Marantz-Stammtisch

Ich denke du wirst zufrieden sein Hab auch mal einen Yamaha AVR besessen und empfand den generell als sehr hart und schrill (ist natürlich nur ein persönlicher Eindruck). Mit Marantz bin ich nun vollends zufrieden!

Aktuell ein PM 14 in der Bucht:

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item25658384ff

Keine Ahnung ob er den Preis noch wert ist?!?

Hi,

Für mich wäre er das nicht wert.
Zu nahe vom Preis her dran an einen PM11, der imho in allen Belangen "besser" ist.

FoxSpirit schrieb:

Tja, bin baldiger Besitzer eines PM-8003. Bin nervös ob dass den Hochton so sauber und sanft macht wie ichs gern hätte *schwitz*

Hi Fox,
sehr guter Amp.Ich denke auch,er wird dir deutlich besser gefallen,als der Yamaha.
Berichte mal.

matz666 schrieb:

Aktuell ein PM 14 in der Bucht:..... Keine Ahnung ob er den Preis noch wert ist?!?

Hi Matz,
ich denke ein fairer Preis für einen top PM-14 ist um 1000,-
Ein Verstärker fürs Leben.Auch wenn's bei mir auch nochmal was neues geben wird,den PM-14 gebe ich nicht mehr her.

Erster Eindruck:

Mit der Rondo-C, irgendwie klingt jetzt alles ein wenig "digital". Super klar, aber Super steril, ohne das warme von natürlicher Musik.
Zudem war irgendwie der Bass draussen

Auf die Focus-140 gewechselt hat sich das stark geändert, das war Super-musikalisch und der Bass war auch da. Leider ist die Focus in dem Bereich dafür etwas verquollen. Zudem ist der Bass irgendwie nicht so "zugig" wie beim Yammi. Der war irgenwie mehr vorpreschend und hat mehr Gas gegeben.

Die Soundtage ist klarer als beim Yammi, auf dem war die Focus in dem Bereich so super-enttäuschend.
Wobei ich mir in Punkto grösse mehr erwartet habe. Mein Matrix mini-i erlaubt da schon etwas mehr.

So steh ich jetzt nach Tag 1 mit gemischten Gefühlen da. Mit Focus-140 toll für alles Klassische und akustische, dafür eher fad mit preschend-elektronischem. Mit Rondo-C wars überhaupt eher ein flopp.

Schaun wir mal wie sichs entwickelt mit der Hörzeit.

*seufz*

Hmmm,sehr eigenartig...

Also eine Quadral mit Bändchen ist sicher nicht so seidig wie eine Dynaudio,sollte aber mit einem Marantz nicht "digital-kühl" klingen.
Wenn möglich etwas wandnäher stellen,das bringt mehr Bass und Grundton.Ein dünn klingendes LS Kabel verschlimmert das ev noch.

Eine Dynaudio ist ein sehr neutraler top Speaker.Die kompakten aber immer mit einem leicht erhöhten Oberbass,welcher einen deutlich größeren Wandabstand braucht,um präziese zu klingen.

Ganz entspannt noch ein bischen probieren und sich erstmal an den anderen Klang gewöhnen..das wird schon.

LG Andreas

Na ja, von dem was ich vom 8003er weiss soll er ein wenig die Ausnahme sein.
Also eher Kristallin statt Seidig, obwohl ich mir das anders vorgestellt hab

Und das mit "nicht so seidig" trifft es nicht ganz, mein alter Rx-797 war mit den Dyns so dumpf und mit keinem Raum dass ich mir was anderes gesucht habe. Mit den Qudrals war es dann hoch-transparent und räumlich.

Mit dem Marantz ist jetzt auch die Focus Super-räumlich.

Mal warten mit dem umhängen. Ausserdem wird sich in ner Woche wahrscheinlich noch ein A-S 1000 als Mitfahrer dazugesellen.

Fad wird mir nicht

...nun ging es doch etwas schneller.Mein Händler hatte den Vorführ-PM-11 verkauft und da sollte ich den neuen doch schon mal ne Woche einspielen... tja,dem konnte ich nur beipflichten.


morgen mehr....

...Glückwunsch

Geilomat

Herrliches Gerät- wenn auch "nur" in silber..
Bin gespannt, was Du davon hältst..

Der Deckel macht es echt aus beim Unterschied 11S1 zu S2, das wertet den 2er ungemein auf .........

Nicht wahr...deswegen war ich damals nicht 100% zufrieden- aber auch nur deswegen..

Glückwunsch

So, 5 Tage später bin ich von den Focüsen wieder auf die Quadral zurückgewechselt.
Fazit: Jaja, ich brauch immer ne Zeit bis ich mich an was neues zu hause gewöhne. Die ersten Tage sind bei mir immer echt verdreht. Ausserdem sollt ich die Sachen nicht immer mit grenzwertig schwierigem befassen. Aber nix im Vergleich zu neuen Boxen, da brauch ich nen ganzen Monat.

So, wie ist er den nun, der Marantz PM8003?

Sehr sehr sauber und mild, das macht schon echt Laune. Generell ist das Bild sehr 'fein' und schön fedrig. Instrumente kommen sehr zart ohne zu zicken, Dave Brubeck klingt stimmig. In Bruchs "Adagio nach keltischen Melodien" (wo ist das bitte keltisch? ) kommen die Streicherflächen unglaublich zart und gross, eine echte Freude denen zuzuhören.
Also ja, akustische Musik liegt dem PM8003 sehr.
Und elektonisches und Grobschnitt? Na, kommen wir einfach zu

3 Dinge, die ich mir wünschen würde
*)ne größere Bühne. Schön sauber und ortungscharf, aber ein wenig kuschelig. Dinge wie der Frozen Synapse soundtrack haben nicht ganz so dass räumlich-ätherische wie über meinen KH Verstärker
http://www.youtube.com/watch?v=7dsJs-g252Q
*)mehr Schub im Bass. Einen Tick zahm das ganze. Im Gegenzug schön rund ohne härten wie beim 797er. Das wird in ein paar Jahren sicher der Hauptgrund für nen Wechsel sein
*)das ist ja mal ne blöde Klangreglerkurve. Ich find sie zwar jetzt nicht aber der Tiefbass wird nicht mitgeregelt. Wenn ich meinen Quadral also mehr vollen Bass geben will, muss ich das über Foobar am PC machen. Hmmmja...

Erwähnt werden soll auch noch der schöne Kopfhörerausgang. Hier zeigt sich nochmal ganz deutlich die feine Qualität des Marantz, der integrierte KHV des Matgrix ist da deutlich eine Spur rauer was meine M50 auch gnadenlos durchgeben.
Genau das selbe, etwas zahmer Bass und etwas kuschelige Bühne
Dafür aber eben ein echt schöner Musikvortrag.

Ach ja, die Fernbedienung. Lautstärkeregelung ist etwas grob, meine Quelle geht da mit -15dB rein, das macht das ganze doch deutlicher feinfühliger. Plus die 200mV Eingangsempfindlichkeit dankens angeblich.
Aber ansonsten ist das Ding die Bombe. Source-Direct direkt drauf. Sich wirklich gut anfühlende, wertige Gummiknöpfe mit schönem Druckpunkt.
Und von wo funktioniert das Ding? Von hier? Aus dem Winkel? Und keine Sichtlinie? Kein Vergleich zu dem Zeug das sich andere Hersteller selbst bei höheren Preisklassen beizupacken trauen

Auch wenn ich ein wenig traurig über den verlorenen Basszug bin, den Rest möcht ich einfach nicht mehr hergeben.

So, das wars mal fürs erste. In 2 Monaten oder so gibts ne Endkritik

Viel Spaß noch mit dem neuen PM11

....das Musik hören mal kurz unterbrochen...

Der PM-11S2 ist echt ne Bombe.Damit ich nicht tagelang Rücken habe,schleppten wir den 27kg Brocken lieber zu zweit ins Auto.
Schon kalt aus dem Karton,spielt der PM-11S2 auf top Niveau.
Über das ganze Drehlzahlband noch ne ganze Ecke präziser als mein PM-14.Vor allem im Bassbereich,was den 11er etwas schlanker und schneller wirken läßt. Dazu noch mehr Raum und Feinauflösung.
Außerdem überzeugt mich die lineare Lautstärkeregelung!!!
Bin wirklich begeistert!









LG Andreas

P.S. Dazu gibts noch gute Neuigkeiten: Die High-End Manufaktur in Tokyo liefert wieder Nachschub an Premium Geräten. Der Strom ist wieder dauerhaft verfügbar und die Logistik klappt auch wieder.

Ich hatte es Dir schon damals gesagt, Andreas- der PM 11 ist gut, richtig gut...

five-years schrieb:

....das Musik hören mal kurz unterbrochen... Der PM-11S2 ist echt ne Bombe.

Oh man, da werde ich richtig neidisch ;). Gratulation zum 11S2. Das sieht auch richtig wertig aus.

Gruß

PS. Was hast Du ca. investiert in diesen PM?

@Puredirect

wie weiter oben geschrieben,wohnt der PM-11 nur für eine Woche zum einspielen bei mir...



@R-Type

Ja Martin,Du hattest nätürlich recht
Es könnte durchaus sein,das ich meine weiteren Pläne um die Variante PM-11S2 erweiter....

Optisch wirkt der PM 14 schöner,

die neue Form und die Beleuchtung ist nicht mein Geschmack.

Mal von den Geräten selber agesehen: Deine EOS (bzw. du) macht schöne Fotos
#2 gefällt mir sehr gut!

Ich bin seit neustem im "Gegner Lager" mit einer Nikon

kaefer03 schrieb:

Optisch wirkt der PM 14 schöner, die neue Form und die Beleuchtung ist nicht mein Geschmack.

Optik im Hifi-Bereich ist doch nicht Alles

Grade optisch gefällt mir die neue Serie besser, vor allem die Ls-Regelung von Wolfson ist was feines !!

Genauer geht kaum, nur Audionet fällt mir grade ein die noch 0,25er Schritte haben....

Unser Saturn in S hat aufgerüstet, die komplette Referenz- Kette an Canton Ref 1.2 !!
Vor allem die MA-9S2 sind mega Teile, der Verkäufer hat mir auch mitgeteilt, das es besser ist die Monos zu zweit zu tragen ...

Dann also:

MA9S2, SC 7.

Noch schöner, noch schwerer, noch besserer Klang.

Und noch etwas teurer.

OliNrOne schrieb:

Grade optisch gefällt mir die neue Serie besser, vor allem die Ls-Regelung von Wolfson ist was feines !! Genauer geht kaum, nur Audionet fällt mir grade ein die noch 0,25er Schritte haben.... Unser Saturn in S hat aufgerüstet, die komplette Referenz- Kette an Canton Ref 1.2 !! Vor allem die MA-9S2 sind mega Teile, der Verkäufer hat mir auch mitgeteilt, das es besser ist die Monos zu zweit zu tragen ...

Was kosten die Endstufen dort?

@ kaefer

Ein Besuch im Königsbausaturn lohnt sich jetzt also, SA-7S2, SC-7S2 und die MA-9S2 auf einem Rack sind schon was feines ...

Edit: War alles mit Listenpreisen ausgeschrieben, beide Blöcke also 18000, die Vorstufe und der SA-7 auch Liste...

Wird bei meinem nächsten Stuttgart Besuch gemacht,

sind ja nur ein paar Kilometer von BB.

Ich glaube die Vorstufe war Liste 7000, der SA-7 kostet dasselbe wenn ich mich recht entsinne....

Mit den Ref 1.2 von Canton waren auf dem Schild 58 oder 59000 Euro als Paket ...

Stehen auf einem Sonorous-Rack, oben die beiden MA-9S2, drunter dann die Vorstufe und der SA-7.
In Natura sehen sie noch besser aus als auf den Bildern im Netz.

Die haben aufgerüstet, auch die Onkyo-Referenz Kombi ist seit kurzem da.

Erfreulich das die Hifi-Abteilung eher wächst als schrumpft !!

Hättest ein Foto machen sollen.

Gute Nacht.

Darfst offiziell soweit ich weiß gar nicht, wohnst doch gleich ums Eck ..

Komme aus Böblingen, und nich aus Baden Baden :-)

kaefer03 schrieb:

Optisch wirkt der PM 14 schöner, die neue Form und die Beleuchtung ist nicht mein Geschmack.

Der PM-14 ist auch meiner Meinung nach einer der schönsten Amps. Die Optik des PM-11 gefällt mir aber auch sehr,etwas technischer und moderner,wobei ich die Gold-Version natürlich bevorzugen würde.

Hast Du den 14er als Ki?

Nein,den normalen.






@Hiro
Danke
Canon & Nikon;es kann nur die beiden geben..

Edel!!!!



Ich bin vom 14 auf den 14 KI umgestiegen, klanglich hatte ich nichts bemerkt.

five-years schrieb:

Nein,den normalen.

Wenn die Teile so klingen wie sie aussehen sind sie unschlagbar !

kaefer03 schrieb:

Für mich sind die "alten" Marantze die schönsten.

Gilt immer noch

die ära ende der 70er gefällt mir deutlich besser

Da hätte ich noch zwei Nineteens,

weitere Fragen???

kaefer03 schrieb:

Für mich sind die "alten" Marantze die schönsten. Gilt immer noch :D

Hab auch noch einen PM 17 und einen (defekten) DV 17 in champ.
Gibts eigentlich noch Laufwerke von CD 17 mk II ?
Falls ja brauch ich auch so ein Teil.

Hola,

ich bewundere diese Firma ja schon seit Jahren.

Leider hat es bei mir in jungen Jahren nur zu einem CD56 gereicht. War mein erster CDP und läuft heute noch.

Marantz kommt mir zwar immer wieder in den Sinn. Es hat aber bei Neuanschaffungen leider nie gepasst.

Wie sieht es aus mit Streamern?

Saludos

Cuauhtemoc

Marantz NA 7004, kann aber kein gapless falls das wichtig ist !!
Mir wärs wichtig, habe viele Live-Alben...

fällt euch ein marantz cd-player ein der optisch wie der pm7001 ausschaut?.

der sa7001 is gebraucht zu teuer und brauchen du ich sacd`s auch nicht

Hi Sepp,

Gibts eigentlich noch Laufwerke von CD 17 mk II ?

Aber sicher doch, WENNs denn der CD 17 ist- beim DV17 siehts leider anders aus..

snigg schrieb:

fällt euch ein marantz cd-player ein der optisch wie der pm7001 ausschaut?.

Mit gleichen Abmessungen (Gehäuse) wie der Amp gibts nur den SA7001.In top Zustand sicher so um 300,- zu haben.
Aus der gleichen Serie gabs dann noch die kleinen CD-Player CD5001 und CD6002.Ich glaube,beide auch als OSE Version (OriginalSpecialEdition) zu haben.

Andreas, komm mal kurz runter vom 7er/11er/14er Olymp( ):

der sa7001 is gebraucht zu teuer

Wobei er natürlich "zu teuer für mich" meint.

R-Type schrieb:

Andreas, komm mal kurz runter vom 7er/11er/14er Olymp( ):

Nein nein,das sollte wirklich nur eine ganz wertfreie Info sein.Die CD-Player sind vom Gehäuse deutlich flacher (kleiner).

R-Type schrieb:

Aber sicher doch, WENNs denn der CD 17 ist- beim DV17 siehts leider anders aus..

Danke, dann muss ich mir noch einen CD 17 mk II oder mk III
holen. (Alte Liebe rostet nicht ...)

hi

optisch passt also nur der sa7001?

lg

Wie gesagt,aus der Serie gibts auch passende CD-Player.
z.B.der CD6002