AQVOX,Candeias-LEF

Moroch schrieb:

Selbstverständlich mit einer saftigen Preiserhöhung! Ich schätze, diese Preispolitik als "willkürlich" zu bezeichnen, wäre völlig fehl am Platze. Ganz bestimmt sind die $Rohstoffpreise/Lohnkosten/Mehrwertsteuer/Qualität gewaltig gestiegen, und der Hersteller war gezwungen, einen Teil der gestiegenen Kosten an den Kunden weiterzugeben...

Glaube eher, dass AQVOX am Anfang mit einem sensationell niedrigen Preis begonnen hatte.

Spielt eigentlich wer von euch dem Aqvox per USB zu?
Ich tue es derzeit mal wieder und was mich echt iritiert ist, dass die Eingangslampe USB auch dann oft mitbrennt wenn per Toslink oder Coax zugespielt wird.
Es leuchten also 2 Lämpchen.
Kennt das wer?

Das ist wohl ein Fehler im Gerät. Bei meinem hatte ich das nie.

MfG Christoph

Zwei brennende Eingangslämpchen sind eindeutig eine Fehlfunktion. Könnte mir vorstellen, dass sich das auch klanglich auswirkt. Zumindest dann, wenn tatsächlich zwei Eingänge gleichzeitig geschaltet werden. Ich würde das bei Aqvox überprüfen lassen.

Hallo,

hat schon jemand den MK2?
Wie klingt der interne KHV?

Mfg Lothar

Hallo Lothar,

ich habe seit einiger Zeit die MKII-Version und bin sehr zufrieden damit. Der Kopfhörerverstärker ist wirklich gut, obwohl ich den Aqvox nicht deswegen gekauft habe. Meine Erfahrungen mit Kopfhörerverstärkern entsprechen absolut nicht dem, was üblicherweise so geschrieben wird. Mein Kopfhörer ist ein Grado PS1/Pro. Ich habe noch einen Sennheiser HD565 und mit dem ergibt sich das gleiche Bild. Als ich den Grado gekauft habe, habe ich bei meinem Händler den Kopfhörerverstärker von Grado mit dem Black Cube Linear von Lehmann Audio verglichen und mich dann für den Black Cube entschieden. Der war natürlich deutlich besser als die üblichen Ausgänge meiner CD-Player und Verstärker/Receiver. Der Schock kam, als ich mir den CD/SACD Player SA 8400 von Marantz zugelegt und nur so zum Spaß den Kopfhörerausgang ausprobiert habe. Der ist aus meiner Sicht eindeutig besser als der Black Cube. Natürlich habe ich verschiedene Kabel ausprobiert, aber das Ergebnis war immer sehr deutlich (insbesondere Auflösungsvermögen). Der Kopfhörerverstärker des USB D/A ist etwa auf dem gleichen Niveau wie der Ausgang meines Marantz-Players. Das Schöne daran ist, dass man die unterschiedlichen Einstellungen des D/A-Wandlers über Kopfhörer deutlich besser nachvollziehen kann als über Lautsprecher.

MfG
Steffen

Du hast nicht zufällig vorher den MK-I gehabt und beide direkt miteinander verglichen?

Nein, leider hatte ich bisher keinen anderen D/A-Wandler.

MfG
Steffen

Hallo Steffen,

das ist erstaunlich. Besser als der Black Cube und dieser
ist schon auf sehr hohem Niveau anzusiedeln.
Danke für die Info.
Ich muss allerdings gestehen, daß ich den KHV von meinem Aqvox MK1 noch nie getestet habe.

Viele Grüsse
Lothar

lotharpe schrieb:

Ich muss allerdings gestehen, daß ich den KHV von meinem Aqvox MK1 noch nie getestet habe.

Funktioniert ja auch nur via USB. Einen vollwertigen KHV bietet erst die Mk II-Version.

Das Schöne daran ist, dass man die unterschiedlichen Einstellungen des D/A-Wandlers über Kopfhörer deutlich besser nachvollziehen kann als über Lautsprecher.

Das habe ich nicht so erlebt. Mit den Geithains im Nahfeld gehört, war der Unterschied sehr deutlich. So deutlich erlebe ich es über KH nicht.

Einwurf:

Gerade an STEREO geschrieben...

Guten Tag liebe Stereo-Redaktion,

mit großem Interesse habe ich Ihren DAC-Vergleich in Ausgabe 11/06 gelesen, da ich schon länger auf den Aquox schiele - auch wegen seiner USB-Funktionalität. Schade nur, dass gerade diese unzureichend getestet wurde.
MP3s als zuspielendes Format zu wählen wird den Möglichkeiten dieses Gerätes nämlich in keinster Weise gerecht.
Wie auch von Ihnen bemerkt, kann der Aqvox diesem Format keine großartigen Klangwelten entlocken. Interessant wäre aber gewesen, wie sich die USB-Schnittstelle geschlagen hätte, wenn Sie "original" WAV-Dateien oder zumindest verlustfreie Formate wie z.B FLAC verwendet hätten. Gerade letzteres findet bei HiFi-Freunden, die den PC als Zuspieler verwenden, immer breiteren Anklang - und ist von der CD (anders als MP3) wirklich nicht mehr zu unterscheiden.
Verwunderlich ist dies vorallem deshalb, weil Sie in der selben Ausgabe CD- und DVD-Brenner hinsichtlich ihrer HiFi-Qualitäten (inkl. Auslesen der Audio-CD) getestet und ein Interview mit dem EAC-Entwickler geführt haben - ebenfalls ein sehr interessanter Bericht.

MP3 ist nicht das Ende der Fahnenstange, wenn es um wirkliches HiFi am oder vom PC geht. Es wäre schön, wenn sich die HiFi-Fachpresse dessen langsam bewußt werden würde - hier wird eine Entwicklung neben der herkömmlichen Komponentenanlage verschlafen.

Mit freundlichen Grüßen
...

...
...

Hüb' schrieb:

Um mal Zurück zum eigentl. Thema zu kommen... Der Phono-Pre ist jetzt auch in der Mk II-Version erhältlich: http://www.aqvox.de/phono_de.html Wieder mit einer saftigen Preiserhöhung. Allerdings hat man dem Kunden jetzt wenigsten eine Update-Möglichkeit eingeräumt. Bin mal gespannt, wie hoch die Kosten dafür sein werden. Grüße Frank

Hi,

Hüb, du mußt einfach mal sehen, wie der Markt mit D/A Wandlern aufgestellt ist. Nicht nur über einen Preis meckern. Du kannst auch gerne noch ein paar tausend Euro drauf packen, um unwesentlich weiter zu sein, als mit einem USB2.

Der Preis von AQVOX war anfänglich ein Einführungspreis, wenn man so möchte, ein Preis der deutlich unter der eigentlichen Klangqualität lag. Und auch der jetztige Preis ist immer noch ein super Angebot. Qualitativ ein Schnäppchen. Wenn man natürlich nie sein Hifi auf einem adäquaten Niveau betreibt, kann man logisch diesen Zusammenhang auch nicht begreifen.

Und wenn man darüber hinaus wegen eventuellen Ärgernissen nur Gift streut, was wiederum mit der Qualität dieses Gerätes nicht das geringste zu tun hat, macht das überhaupt keinen Sinn.

Sachbezogener Austausch ist das was weiter hilft. Und den gibt es nur, wenn man Ahnung hat von dem, was man schreibt. Miesmachen, miesreden, Gift versprühen ist kein Mittel einen sinnvollen Gehalt zu erzeugen.

Genesis_1000 schrieb:

Hüb' schrieb: Um mal Zurück zum eigentl. Thema zu kommen... Der Phono-Pre ist jetzt auch in der Mk II-Version erhältlich: http://www.aqvox.de/phono_de.html Wieder mit einer saftigen Preiserhöhung. Allerdings hat man dem Kunden jetzt wenigsten eine Update-Möglichkeit eingeräumt. Bin mal gespannt, wie hoch die Kosten dafür sein werden. Grüße Frank Hi, Hüb, du mußt einfach mal sehen, wie der Markt mit D/A Wandlern aufgestellt ist. Nicht nur über einen Preis meckern. Du kannst auch gerne noch ein paar tausend Euro drauf packen, um unwesentlich weiter zu sein, als mit einem USB2. Der Preis von AQVOX war anfänglich ein Einführungspreis, wenn man so möchte, ein Preis der deutlich unter der eigentlichen Klangqualität lag. Und auch der jetztige Preis ist immer noch ein super Angebot. Qualitativ ein Schnäppchen. Wenn man natürlich nie sein Hifi auf einem adäquaten Niveau betreibt, kann man logisch diesen Zusammenhang auch nicht begreifen. Und wenn man darüber hinaus wegen eventuellen Ärgernissen nur Gift streut, was wiederum mit der Qualität dieses Gerätes nicht das geringste zu tun hat, macht das überhaupt keinen Sinn. Sachbezogener Austausch ist das was weiter hilft. Und den gibt es nur, wenn man Ahnung hat von dem, was man schreibt. Miesmachen, miesreden, Gift versprühen ist kein Mittel einen sinnvollen Gehalt zu erzeugen.

Here we go again ............

Genesis_1000 schrieb:

Hüb' schrieb: Um mal Zurück zum eigentl. Thema zu kommen... Der Phono-Pre ist jetzt auch in der Mk II-Version erhältlich: http://www.aqvox.de/phono_de.html Wieder mit einer saftigen Preiserhöhung. Allerdings hat man dem Kunden jetzt wenigsten eine Update-Möglichkeit eingeräumt. Bin mal gespannt, wie hoch die Kosten dafür sein werden. Grüße Frank Hi, Hüb, du mußt einfach mal sehen, wie der Markt mit D/A Wandlern aufgestellt ist. Nicht nur über einen Preis meckern. Du kannst auch gerne noch ein paar tausend Euro drauf packen, um unwesentlich weiter zu sein, als mit einem USB2. Der Preis von AQVOX war anfänglich ein Einführungspreis, wenn man so möchte, ein Preis der deutlich unter der eigentlichen Klangqualität lag. Und auch der jetztige Preis ist immer noch ein super Angebot. Qualitativ ein Schnäppchen. Wenn man natürlich nie sein Hifi auf einem adäquaten Niveau betreibt, kann man logisch diesen Zusammenhang auch nicht begreifen. Und wenn man darüber hinaus wegen eventuellen Ärgernissen nur Gift streut, was wiederum mit der Qualität dieses Gerätes nicht das geringste zu tun hat, macht das überhaupt keinen Sinn. Sachbezogener Austausch ist das was weiter hilft. Und den gibt es nur, wenn man Ahnung hat von dem, was man schreibt. Miesmachen, miesreden, Gift versprühen ist kein Mittel einen sinnvollen Gehalt zu erzeugen.

kann jemand mal den Werbepost löschen bitte ???

Wieso Werbepost?

Meine Meinung dazu. Nicht mehr nicht weniger. Es sei denn, Meinungen sind nicht mehr erlaubt.
Ich hab lange genug mit dem USB2 gearbeitet, genauso mit der 2CI. Und demnächst kommt der MKII dran als Wandler. Mithin kann ich mir auch ein eigenes Urteil erlauben, oder eine eigene Meinung, was die Qualität der AQVOX Produkte anbelangt.

Keine Werbung, sonder exact das, was diese Geräte auf der Pfanne haben, und das ist verdammt viel.
Wenn es darüber hinaus Bemängelung gibt, dann muß man darüber Aufklärung betreiben, garkein Thema.

Aber nicht Top Geräte, die bei 800,- bis 900,- Euro nicht den geringsten Zweifel an Klangqualität lassen, einfach hier mal mir nichts dir nichts verreißen. Da hab ich was gegen.

Hallo Otwin,

willkommen zurück.
Der Aqvox klingt ja auch einfach klasse.
Obwohl ich mittlerweile meiner Phase X24FW fast schon den
Vorzug gebe. Das was mich am Aqvox stört, ist die mangelnde
Qualität im Detail. Ein defekter Netzschalter, angelaufene
Chinch-Buchsen, blaue Taster mit unterschiedlichem Druckpunkt und schlechter Beleuchtung.
Aber sonst kein schlechtes Teil.

Viele Grüße
Lothar

Hallo,

so darla, endlich gibt es die Phono-Vorstufe in schwarz und schon kostet diese 850 Euro.
Hätte man dies mir vor ein paar Monaten erzählt, hätte ich mit einem Kauf gewartet.

Fühle mich etwas verschaukelt, sorry-aber es ist so.........


Liebe Grüße,
Matthias

Er ist zurück, alle auf die Bäume.

Nachtrag:

Mal angenommen,ich verkaufe meine 6 Monate alte 2CI für realistische 500 Euro, dann erleide ich einen Verlust von 200 Euro.

Nun kaufe ich mir die aktuelle in schwarz für 890 Euro, inkl. den zwei silbernen Knöpfen (da meine Vorstufe optisch das gleiche Feature aufweißt).

Aufpreis also -- 390 Euro + 200 Euro (Verlust durch Verkauf) = 590 Euro !!!

Absoluter Wahnsinn, Frechheit.

Hi Lothar,

Klar, das ist keine Frage. Haste Recht. Bei Verarbeitungsmängel, Detailmängel hat der Anbieter logisch ein Interesse, die Dinge abzustellen.
Das ist ärgerlich aber unvermeidbar. Und Hififreunde wünschen sich auch eine Solidität. Es kann nicht auf dem Rücken der "Bezahlenden" ausgetragen werden.

Ich denke, da ist AQVOX mit offenem Ohr seiner Kundschaft gegenüber Gewehr bei Fuß.

Die andere Frage ist die konzeptionelle, die sich stellt, oder stellen kann. Es gibt halt Marken, die bieten von gerät A zu Nachfolger B die Aufrüstmöglichkeit an. das Konzept ist entsprechend ausgelegt. Kann man so oder so sehen. da steckt aber ebenfalls Marketing und Steuerung dahinter. Ist nicht nur die reine Verlautbarung, der Kunde braucht sich dann nicht von seinem Gerät zu trennen.

So hält man auch Kunden an der Nadel.

Es gibt auch Firmen wie Naim oder Cyrus, die über die Netzteilaufwertung Geld machen. Wer seinen CD5 "normal" benetzt , kommt fast kaum umhin, wofür schon die Presse sorgt, mit Flat Cap am Ende doch irgendwann Nägel mit Köpfen zu machen.

Der Cyrus Besitzer braucht am Ende seiner Armada die doppelte Rackfläche. u.s.w.
Das Konzept bei AQVOX ist mit Sicherheit nicht dafür ausgelegt, daß ein USB2 in Zahlung genommen wird, um mit einem Aufpreis X den MKII zu erhalten. Ist aber kein Einzelfall, sondern doch eher in normalen Preisklassen die Norm.
Man muß aber auch nicht unbedingt zappelig werden. Wer doch in seinem USB2 ein Gerät hat mit dem er glücklich Musik erfährt, muß doch nicht gleich auf den Zug springen, wenn der Nachfolger winkt. Man kann sich Zeit lassen.

Bestes Beispiel, mein NAD C720 BEE Receiver. ich möchte meine Zimmeranlage verändern, biete also den C720 an. Du bekommst nichts mehr dafür. Abräumer sind die legendäeren bei den Sammlern nach wie vor, aber ein recht aktueller Receiver hat absolut keinen reellen Wiederverkauf.
Weiß ich aber in dem Fall, daher trübt es mich auch nicht weiter.

Zufriedenheit bei einem Konzept für alle wird man wahrscheinlich so nicht finden.

Grüße

Ich wüsste nicht, welche Alternative ich in dem Preisrahmen hätte - zumal mein gebrauchter damals von Dr.Matt wirklich günstig war. Trotzdem.
Und der Klang ist für mich völlig ausreichend/beglückend.

Immer diese Nörgeleien in diesem Forum. Ich kann mich da Genesis_1000 nur anschließen. Es gibt in der großen weiten HiFi-Welt nicht viele Hersteller, die man bei Problemen mit den Geräten anrufen kann und die schon nach Nennung des Namens am Telefon wissen, welches der Geräte man gekauft hat. Und die Garantieabwicklung innerhalb einiger weniger Tage ist schon sensationell zu nennen. Also ruhig Blut, liebe Leute. Wenn der Klang stimmt (und das tut er, zumindest beim Wandler), regt Euch doch nicht so schnell über Banalitäten wie Neuerscheinungen derselben Geräte in anderen Farben etc. auf. So ist das eben in diesen schnelllebigen Zeiten.

Aber: Gibt's denn hier immer noch niemanden, der beide Wandler kennt und was zum Klangunterschied sagen kann?

Das fände ich jetzt aber auch mal spannend. Immerhin ist`s bis zur Lindenstarsse noch über sieben Stunden!

Leute, kriegt euch mal weider ein, diese persönlichen Anfeindungen müssen nicht sein...

Kommt, ist doch jetzt gut.

Die zugrundeliegenden Fakten sind doch nun mehrfach beschrieben und wiederholt worden.
-Der Aqvox wurde zu einem sehr günstigen Preis eingeführt.
-Die Klangqualität wurde zumeist gelobt und für sehr gut empfunden, nun sogar offiziell in den HiFi-Heftchen.
-Technische Probleme gab es immer wieder die verschiedensten.
-Die beschriebene technische Stabilität und Zuverlässigkeit gabe es nicht
Mängel wurdem vom Vertrieb immer schnellstens und kostenlos behoben.
-Das Modellupdate ist für MK1-Besitzer nicht möglich, eine Neuanschaffung stört die Käufer v.a. die die ihr MK1 erst gerade erworben haben.

Somit wäre es auch schon gut.
Vielleicht wäre eine Runde spazieren gehen gut.
Oder Musik hören

Hi,

Gut auf den Punkt gebracht. So ist das nunmal. Solange ein begründeter Ärger Gegenstand ist, bin dabei, unabhängig der Marke gegenüber.
Auch ich möchte keine Katze im Sack.

AQVOX hat unheimlich viel Arbeit. Vom quasi 0 Start aus nach momentaner Zeit sag ich aber auch, alle Achtung vor der Leistung, die dahinter steckt. Man ist ständig bestrebt, Webseite und Informationsgehalt veränderlich der Zeit anzupassen.
Das auszuräumen, was es auszuräumen gilt. Kann jeder echt so übernehmen. Die strengen sich bei AQVOX dafür wirklich an. Nun hat man leider eventuell mal mit einem Problem zu tun. Dann muß die Bestrebung sein, diese Wolken weg zu bekommen.
Ich glaube, niemand mehr als AQVOX selbst liegt dies am Herzen. Der Norman Lübke ist in Sachen Hifi, Highend, Musik, Vertonung, Analogie bis hin zum Beginn, wo geschnitten wird, ein echter Musikfreund mit Begeisterung.

Ich schreibe das nicht, um für ihn Lorbeeren zu verteilen, nein, ich weiß es einfach, da ich mit ihm halt auch sehr schöne Telefonate hatte.
Und ich schätze diese Einstellung. Daher meine Freude mit der Firma AQVOX wegen ganz sicherem Gefühl, da macht nicht einer mal seine Geschäfte, sondern ist in seiner Brust überzeugter Freund des Genres, hat immer das richtige Ohr für Belange, ist neugierig genug für Veränderungen, gerade in Bezug zu Dingen, die vielleicht nicht mal auf Anhieb so klappen und diese dann bereinigt werden sollte.

Was ich damit sagen will. Es wird bezüglich der klanglichen Seite auch bei AQVOX nicht anders sein wie bei anderen Produkten. Entweder jemandem gefällt die umgesetzte Candeias technik, oder eben nicht.

Was den Bezug als Markenansprechpartner(AQVOX) jedenfalls anbelangt, so fühle ich mich bei diesen Leuten sehr wohl, weil ich weiß, ich stehe nie mit etwas alleine. Auch hinsichtlich zukünftiger Betrachtung.

Sollte dieser Kommentar irgendjemandem dennoch wieder als Werbungsunterstützung erscheinen, kann ich nichts dran ändern. Gemeint ist meine eigene Überzeugung, keine Unterstützung in Campagneform.

So werde ich auch zukünftig an den USB2 MKII herangehen. Mit Freude und Neugier schon jetzt im Bauch. Gerade auch, weil ich zusätzlich zum digitalen Laufwerksbetrieb ein Freund des DAB Tuners bin.
Auch da wird es mich interessieren, was mein DAB Tuner über USB2 MKII Wandlung zu erzählen hat.
Ich freue mich darauf auf diese Arbeit.

Grüße

Genesis_1000 schrieb:

So werde ich auch zukünftig an den USB2 MKII herangehen. Mit Freude und Neugier schon jetzt im Bauch. Gerade auch, weil ich zusätzlich zum digitalen Laufwerksbetrieb ein Freund des DAB Tuners bin. Auch da wird es mich interessieren, was mein DAB Tuner über USB2 MKII Wandlung zu erzählen hat. Ich freue mich darauf auf diese Arbeit.

Hoffe sehr, dass Du Deine Erfahrungen mit dem MK-II mit uns teilen wirst. Bin sehr gespannt.

Hi,

Wird noch dauern, aber klar, werd ich tun.

Grüße

Hallo Otwin,

poste, wenn es soweit ist, Deine Eindrücke zum Klang gegenüber dem alten USB 2D/A. Würde mich sehr interessieren.

Viele Grüße
Lothar

Ich habe mein Sat-Radio am Aqvox. 320kbs bei den guten Sendern, sprich WDR3, WDR5, HR2, B4Klassik, B2, Fritz, 1Live.
Perfekt!
Spielt wesentlich detailreicher als mein analoger Grundig T7500 am Kabel.
Mitschnitte sind ebenfalls sehr einfach und verlustfrei zu machen.

Hi,

Das freut mich ganz besonders zu hören, da ich ja in etwa gleiches vorhabe. Super

Höchste Zeit, nun muß ich aber weg und morgen abend gibt´s das geilste gegenüber allen Anlagen dieser Welt.
Mal wieder Symphonie live in der Kongresshalle in Saarbrücken. Sibelius erste und Klavierkonzert von Mozart.

grüße

Auf WDR kommt gleich eine 2 Stunden Konzertmittschnitt vom John Scofield Trio.
Geht auch mit Kopfhörern gut!!

Hi,

Mache ich auch gerne. Konzertmitschnitte oder noch besser, wenn bei uns der saarländische Rundfunk (SR2) live geschaltet hat in die Orchesterhalle (Hallberg) in Verbindung mit dem Radio Symphonieorchester.

Ich hänge per FM Tuner auch am Kabel. kann ich auch nicht meckern. Vor allem die Franzosen (France Inter und France Music) bieten tolle Sachen, an Jazz, KLassik, Weltenmusik. Die werde ich per DAB im Saarland momentan noch nicht bekommen, aber es wird ja dran gearbeitet.

Ups, wir kommen vom ursprünglichen Thema ab.

Grüße

Hi,

Es wird mich zukünftig beim D/A MKII auch besonders interessieren, wie sich der interne KHV schlägt. Anstrebsam wäre das Thema, KHV Gedanken damit als erledigt zu betrachten.
Besser kanns dann garnicht mehr sein. Eine super Schaltzentrale zwischen Laufwerk und DAB Tuner (oder Satelittenempfang), erstklassige Wandlung des Signals, und die Möglichkeit entweder LS Wiedergabe oder ebenfalls auf hohem Niveau KH Wiedergabe.

Grüße

Hallo,

folgendes Phänomen ist mir gestern Abend beim Aqvox Wandler
aufgefallen.
Habe die CD Loose von Nelly Furtado in das Wave Format gerippt und danach einige Songs über den Aqvox angehört.
Dabei habe ich bei allen Songs leichte Übersteuerung oder Verzerrungen in den Hochpegeln festgestellt. Die CD ist werkseitig sehr laut und äußerst Dynamisch aufgenommen.
Die Wiedergabe über die Phase X24FW war genau so kräftig und
Dynamisch aber ohne jegliche Verzerrungen.
Leisere Songs laufen auf dem Aqvox allerdings einwandfrei. Kann es sein das der USB 2D/A Probleme mit Hochpegeln hat?


Grüße
Lothar

Hast du den Resampler eingeschalten?

Als Dynamisch würde ich die CD nicht bezeichnen songer als ziemlich stark Limitiert.

Du hast das Problem des Intersample Clippings entdeckt ohne dass du dich mit Messgeräten geplagt hast

Maneater Peakt bei +1,908db FS

Richtig gut höhr man das Phänomän bei der Madonna - American Life (Holliday) wo die übersteuerung fast 4db beträgt

http://musiclover.kicks-ass.org/Intersample_Clipping01.htm

MfG Christoph

Hallo Christoph,

das Oversampling steht auf 32Fs, das Upsampling auf 192khz.
Die Stellung Bypass brachte auch keinen Erfolg.
Die Verzerrungen sind mir schon öfters aufgefallen, habe das aber auf die Qualität der Songs geschoben. Seit ich die Phase X24FW immer mehr als bevorzugten Wandler verwende, fällt mir das besonders auf.
Aber so etwas darf doch bei einem 700 Euro Wandler nicht vorkommen.

Als Dynamisch würde ich die CD nicht bezeichnen songer als ziemlich stark Limitiert.

Über Kopfhörer klingt es aber sehr Dynamisch, besonders bei Wiedergabe über die Phase X24FW.

Werde es später noch einmal mit der Madonna - American Life testen.

Grüße
Lothar

An Welcher stelle sind dir den die Verzerrungen besonders aufgefallen?

-4,19 RMS Peak Pegel ist auch schon extrem hoch

Lade dir mal Foobar 200 auf den PC und wirf im DSP Manager
Volume Control -3db
Resample SSRC 192000Hz Slow Mode
Advanced limiter hinein.

Als Ausgabebittiefe unter Playback 24Bit oder 24Bit Padded To 32bit einstellen.

Wenn jetzt das VU-Meter über -3db geht hat der DSP Intersample Clipping verhindert.

Ansonsten einfach mal in Hamburg anrufen Bezüglich der Fehlkonstruktion.

MfG Christoph

Werde es heute Abend mit Foobar testen.
Dann melde ich mich wieder.

Ansonsten einfach mal in Hamburg anrufen Bezüglich der Fehlkonstruktion.

Da wird beim Aqvox ein riesen Aufwand betrieben (LEF etc.)
und dann so etwas. Sollten sich mal ein Beispiel an Terratec
nehmen. Moderner Wandlerchip, sauberes Schaltungsdesign, besserer Klang und das für die Hälfte des Geldes.


Grüße
Lothar

Wer es noch nicht kennt:

http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html

Wir versuchen hier einen Lösung gegen den Klirr zu finden damit es neutral Analytisch klingt und dann sowas. Klrrbombe mir Ausgangsüberträger

MfG Christoph

Hallo,

schaut mal hier:

http://www.ixbt.com/proaudio/terratec/phase-x24/phase-x24.jpg

Gebt mal euer Urteil ab.
Da ist noch einiges an Modding möglich.

Grüße
Lothar

@Christoph,

das hat zwar grade nicht unbedingt mit AQVOX zu tun, interessiert mich aber trotzdem, vielleicht hast Du eine Antwort:

Hast Du es eigentlich auch mit anderen Frequenzen als mit der 1/4fs probiert? Laesst sich z.B. Aqvox auch dabei aus dem Tritt bringen und produziert Intersample Clipping?

Ich frage deshalb, weil Deine Messaergebnisse zwar tatsaechlich sehr schlecht aussahen, aber fuer ein 11 KHz-Sinus eher nicht so relevant sind. Ok, es gibt eine Menge Klirr. Aber, was kuemmert mich da ein Haufen K3, K5 oder K7, wenn's kein Mensch hoeren kann? Es waeren ja auch bei K3 bereits 33KHz, und somit nicht wahrnehmbar...

Es gab ja bereits Versuche, DACs gar ohne einen Ausgangsfilter zu bauen, die eine riesige Menge Klirr oberhalb von 22 KHz produzieren, akustisch hat's aber niemanden gestoert...

Das mit dem IC waere aber wirklich nicht dem AQVOX sondern eh der Burr-Brown PCM-Familie anzulasten. Beim ausgeschalteten Upsmapler verarbeitet ja der Burr-Brown das, was er von der Source kriegt, ohne dass da was dazwischen funkt..


Gruss,
Alex

Andee Frequenzen als 1/4 Fs hab ich nich Probiert allerdings ist das Problem mit eingeschaltetem Resampler in Form von Scheppern zu höhren. Das gleiche Signal vom PC um 6db Abgesenkt (bit 1-17 Aktiv) wird allerdings ohen Scheppern wiedergegeben.

Der klirr über 20kHz könnte IMHO doch noch auswirkungen haben indem er einen metallkalotte zum Resonieren bringt die dadurch Intermodulationsverzerrungeng erzeugt.

Mit Ausgeschaltenem Resampler schaut im vergleich zu den beiden Pioneer Player und dem harman/kardon HD750 eigentlich gar nicht so schecht aus.

Bei Extrem Laut aufgenommenen CDs wie sie im Punk Bereich leider sehr oft vorkommen ist ein deutliches Scheppern zu hühren wenn der Resampler läuft. Ein Absenken des Signals vor dem Wandler ist allerdings auch als mehr Höhendynamik zu vernehmen. Klar wenns teilweise fast 4db sind die da geclippt werden.

MfG Christoph

Alles klar


Dass der Upsampler noch zus. klirren kann wollte ich gar nicht bestreiten, mir ging's nur um den Bypass-Betrieb.

Dass die Harmonischen oberhalb des hoerbaren Spektrums durch Resonanzen die hoerbaren Frequenzen beeinfluessen koennen ist zwar theoretisch durchaus moeglich, in der Praxis muss es aber zu einer sehr ungluecklichen Verkettung von Umstaenden kommen, damit sowas auftritt. Halte ich eher fuer unwahrscheinlich.

Somit waeren wir zurueck bei der Frage, was da bei lotharpe klirren kann, wenn der Wandler auf Bypass steht.

Ich tippe auf Verstaerker. Vielleicht ist der Ausgangslevel des AQVOX fuer ihn zu hoch.

@lotharpe,

was nutzt Du eigenlich als Verstaerker? Sorry, falls Due es schon erwaehnt hast, habe jetzt keine Lust lange zu suchen...

-Alex

Hallo Alex,

am Aqvox ist ein Creek OBH-21SE Kopfhörerverstärker angeschlossen. Der Hörer ist ein Sennheiser HD-650.
Es kann aber nicht am Verstärker liegen, denn mit der Phase funktioniert es.
Werde mich gleich wieder an den Musik PC setzen und mit Foobar 200 testen.

Grüße
Lothar

@lotharpe,

und woher weisst Du so genau, dass die Ausgangspegel von Aqvox und Terratec identisch sind? Ich habe ja geschrieben, dass Dein Amp uU. einfach nicht mit dem Pegel des Aqvox zurecht kommt.

Ausserdem waere ich mir da gar nicht so sicher, ob die Terratec nicht was am digitalen Signal aendert, und somit die Verzerrung, die schon auf der CD drauf ist, ausbuegelt...

Um wirklich sicher gehen zu koennen, muesstest Du es mit ein paar anderen CDPs am Creek testen, bevor Du's dem AQVOX schiebst...

-Alex

Hallo Alex,

und woher weisst Du so genau, dass die Ausgangspegel von Aqvox und Terratec identisch sind? Ich habe ja geschrieben, dass Dein Amp uU. einfach nicht mit dem Pegel des Aqvox zurecht kommt.

Habe eben den OBH-22 Passive PreAmp vor den KHV geschaltet.
Die Verzerrungen im Bassbereich sind immer noch vorhanden.
Hätte mich aber auch gewundert, das Lautstärke Poti beim KHV
ist ja auch hinter den Eingängen geschaltet.

Ausserdem waere ich mir da gar nicht so sicher, ob die Terratec nicht was am digitalen Signal aendert, und somit die Verzerrung, die schon auf der CD drauf ist, ausbuegelt...

Nach mehreren Info Telefonaten mit Terratec wurde mir versichert, dass die Phase äusserst neutral auf der A/D und
D/A Seite wandelt und wiedergibt.

Wie gesagt es fällt mir gerade bei dieser CD besonders auf.
Sie ist auch sehr laut abgemischt, Stellung des Lautstärkereglers am KHV auf 9 Uhr und schon sehr laut.
Leisere Aufnahmen klingen absolut sauber.

Grüße
Lothar