HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » AQVOX,Candeias-LEF | |
|
AQVOX,Candeias-LEF+A -A |
||||
Autor |
| |||
Acurus_
Hat sich gelöscht |
01:30
![]() |
#1170
erstellt: 13. Dez 2006, |||
Ich habe heute meinen Aqvox-Wandler per XLR-Kabel an meiner AVM-Vorstufe angeschlossen und die neueste "Sieges Even" CD gehört. Dabei kam es bei den Hochtönern zu eigenartigen, wenn auch leisen Verzerrungen. Aktivierung von Bypass half nicht. Beim Umschalten auf die Cinch-Verbindung waren die Verzerrungen sofort weg. Woran kann das liegen?
|
||||
Acurus_
Hat sich gelöscht |
16:51
![]() |
#1171
erstellt: 13. Dez 2006, |||
Ich kann meine Frage selbst beantworten: Habe mit Herrn Lübke von Aqvox telefoniert. Der hat geraten, die parallel vorhandene Cinch-Verbindung vom Wandler zum AVM-Vorverstärker zu entfernen. Und siehe da, das Knistern ist jetzt weg. Top-Service! Die Leute von Aqvox kennen sich wirklich gut aus und sind extrem hilfsbereit. Nun habe ich meinen Wandler sogar noch lieber als vorher. [Beitrag von Acurus_ am 13. Dez 2006, 18:03 bearbeitet] |
||||
|
||||
a-lexx1
Inventar |
20:52
![]() |
#1172
erstellt: 14. Dez 2006, |||
So, mein Aqvox ist heute nach knapp einer Woche zurueck aus der Reparatur gekommen. Bemaengelt habe ich den Powerschalter und das bekannte Zirpen. Wegen Zirpen meinte Aqvox, dass es sehr klein ist und nicht behoben wird. Was wohl 'sehr klein' bedeutet??? Ich liebe solche praezisen Formulierungen bei technischen Artikeln... Aber vielleicht haben die es bei Aqvox wirklich nicht gemerkt - der DAC stand auf Bypass, als ich es eingeschaltet habe, und das Zirpen ist auf Bypass praktisch unhoerbar, faellt erst beim Upsample auf. Jedenfalls werde ich's ueberleben. Der Schalter wurde wohl durch ein anderes Model ersetzt, fuehlt sich ganz anders an. Ausserdem hat man wohl noch eine Modifikation vorgenommen - die blauen LEDs leuchten jetzt viel schwaecher. War zwar ungebeten, aber durchaus willkommen. Im grossen und ganzen ist der Service wirklich top wie immer, aber ich hoffe, dass ich den nicht mehr weiter in Anspruch nehmen muss und der DAC bleibt da, wohin er gehoert. Gruss, Alex |
||||
HiFi_Addicted
Inventar |
21:09
![]() |
#1173
erstellt: 14. Dez 2006, |||
Der neue Schalter steht auch weiter aus dem Gerät heraus ![]() MfG Christoph |
||||
lotharpe
Inventar |
01:56
![]() |
#1174
erstellt: 15. Dez 2006, |||
Hallo Alex, das Zirpen habe ich bis jetzt noch nicht festellen können. Auch bei voll aufgedrehtem KHV nicht. Kann es sein, das es Unterschiede zwischen den einzelnen Wandlern gibt? Grüße Lothar |
||||
HiFi_Addicted
Inventar |
02:09
![]() |
#1175
erstellt: 15. Dez 2006, |||
Der Kopfhöhrerverstärker vom MK1 hat mit der restlichen Wandlerschaltung gar nix zu tun ![]() MfG Christoph |
||||
Willibert
Hat sich gelöscht |
06:26
![]() |
#1176
erstellt: 15. Dez 2006, |||
Gibt's immer noch niemand hier, der den MK-I direkt mit dem MK-II verglichen hat? |
||||
a-lexx1
Inventar |
14:43
![]() |
#1177
erstellt: 15. Dez 2006, |||
Hi Lothar,
Ja, wie die von Aqvox meinen gibt es Geraete, die staerker davon betroffen sind, bei anderen wiederum faellt es gar nicht auf. Wie gesagt, das kann man auch bei meinem mit dem Bypass mode in den Griff kriegen, nur ist es nicht der Sinn der Sache... Na wenigstens verzerrt mein DAC nicht wie Deiner, am Klang habe ich wirklich nichts auszusetzen. Ich glaube, ich lasse es mit up/downgrades. Es laeuft momentan ganz gut, wie es ist, meine Kette ist so ziemlich komplett. -Alex |
||||
lotharpe
Inventar |
19:13
![]() |
#1178
erstellt: 15. Dez 2006, |||
Hi Alex, die Verzerrungen treten auch nur bei besonders laut aufgenommen Stücken auf. Sonst ist alles i.o. Wenn Du interesse hast, sende ich dir mal einen Track, wo dies besonders zu hören ist, per Mail zu. Sende deine E-Mail Adresse über PM an mich. Grüße Lothar [Beitrag von lotharpe am 15. Dez 2006, 19:17 bearbeitet] |
||||
lotharpe
Inventar |
19:16
![]() |
#1179
erstellt: 15. Dez 2006, |||
Hallo Christoph, Ich höre nur über externen KHV. Den eingebauten habe ich noch nie benutzt. Grüße Lothar |
||||
lotharpe
Inventar |
20:11
![]() |
#1180
erstellt: 16. Dez 2006, |||
Hallo, habe hier ein ganz merkwürdiges Phänomen. Heute habe ich meinen Musik PC modernisiert. Athlon 64 3,8 Ghz mit einem höherwertigem Gigabyte Board Nforce 430 Chipset und 1 Gb Ram, handelsübliche Hardware. Das Betriebsystem ist jungfräulich mit Mainboardtreibern etc. Installiert. Aqvox angeschlossen Asio4all und WinAmp mit Plugins aufgespielt. Siehe da, die Verzerrungen beim Aqvox sind nicht mehr vorhanden. Ich habe ja schon viel im PC Bereich erlebt, aber das kann ich mir beim besten Willen nicht erklären. ![]() Hat jemand von euch eine Erklärung? Die Fehler habe ich oben schon ausführlich beschrieben. Viele Grüße Lothar |
||||
a-lexx1
Inventar |
21:36
![]() |
#1181
erstellt: 16. Dez 2006, |||
Hi Lothar, das wird wohl so kein Mensch beantworten koennen. Wenn nicht mal Du selbst weisst, was da anders ist, wie kann man da schon was per Ferndiagnose erkennen... Jedenfalls finde ich's super, dass jetzt alles so klingt, wie es sollte ![]() Gruss, Alex |
||||
lotharpe
Inventar |
22:03
![]() |
#1182
erstellt: 16. Dez 2006, |||
Hallo Alex,
Ich vermute, dass es an der höheren Rechenleistung liegt. Mit dem alten Rechner gab es schon immer kleine Schwierigkeiten z.b. Musikaussetzer beim Öffnen von Fenstern oder Eigenschaften von Dateien anzeigen lassen. Was ich nur nicht verstehe, warum klangen leisere Aufnahmen immer fehlerfrei. ![]() Zu dem Klangvergleich, werde ich ausfürlichst Testen wenn der Opera da ist. So kann ich direkt von Quelle zu Quelle umschalten ohne ständiges Umstöpseln. Habe es allerdings mit Vorschalten des OBH-22 Passive Pre-Amp probiert und da sind leichte Vorteile der Phase in Sachen Dynamik und Räumlichkeit auszumachen. Viele Grüße Lothar |
||||
lotharpe
Inventar |
03:55
![]() |
#1183
erstellt: 17. Dez 2006, |||
Hallo, es ist die Rechenleistung des neuen PC's, definitiv. ![]() Der Aqvox klingt ganz anders, viel tiefer, räumlicher, analytischer. Grüße Lothar |
||||
Willibert
Hat sich gelöscht |
07:55
![]() |
#1184
erstellt: 17. Dez 2006, |||
Ich möchte das aus Mangel an eigener diesbezüglicher Erfahrung nicht in Frage stellen, aber absurd isses. ![]() |
||||
lotharpe
Inventar |
13:48
![]() |
#1185
erstellt: 17. Dez 2006, |||
Hallo Willibert,
Nach längerem Überlegen finde ich es gar nicht mehr so absurd. Beim alten Rechner kam es immer zu Störungen bei der Wiedergabe. Man brauchte, wie gesagt nur mal ein Fenster in Windows öffnen oder ein Programm starten. Das Beste war es, die Kiste einfach in Ruhe zu lassen. ![]() Ich könnte mir vorstellen, dass es zu einer fehlerhaften Datenübertragung per USB kam und dadurch die Fehlerkorrektur des Wandlers öfters in Anspruch genommen werden musste. Beim CD Spieler ist es ja ähnlich, eine schlecht gebrannte oder verkratzte CD klingt ja auch nicht so gut wie ein "frisches" Original. Außerdem habe ich jetzt die Asio4All Plugins für WinAmp mit SSE3 Unterstützung installiert, diese funktionierten auf dem alten Prozessor komischerweise auch nicht, obwohl er dies unterstützte. Die neue Hardware läuft nicht nur viel schneller, es kommt auch zu keinerlei Störungen mehr bei der Musikwiedergabe. ![]() Die alten Komponenten waren übrigens, ein Athlon Xp 2400 und Asus A7V8-X Mainboard mit Via KT-400 Chipset, 1 Gb Ram. Eigentlich völlig ausreichend für diese Zwecke. ![]() Viele Grüße Lothar [Beitrag von lotharpe am 17. Dez 2006, 13:57 bearbeitet] |
||||
HiFi_Addicted
Inventar |
14:23
![]() |
#1186
erstellt: 17. Dez 2006, |||
...bis auf den Via Chipsatz MfG Christoph |
||||
RichterDi
Inventar |
14:58
![]() |
#1187
erstellt: 17. Dez 2006, |||
Hallo Lothar, Deine Erfahrungen zerstören meine Hoffnung mir mit einem "alten" lüfterlosen Laptop und einer sehr großen USB 2.0 Festplatte und dem AQVOX oder dem Opera meinen persönlichen Mediamanager zu bauen. Am liebsten wäre mir ein Interface vor der Festplatte in Größe einer PSP. Viele Grüße, Reiner |
||||
a-lexx1
Inventar |
15:25
![]() |
#1188
erstellt: 17. Dez 2006, |||
Hi Reiner,
Das koennte bei Dir problemlos laufen. Ich sehe es eh als ein Treiberproblem, als ein wirkliches Performanceproblem. Rechenleistung benoetigt das Teil kaum. Bei Lothar ist das Problem hoechstwahrscheinlich durch irgendeine Inkompatibilitaet im USB-Treiber verursacht worden. Also, einfach ausprobieren! Gruss, Alex |
||||
lotharpe
Inventar |
15:44
![]() |
#1189
erstellt: 17. Dez 2006, |||
Hallo Reiner, meine Erfahrungen müssen sich nicht auf Deine Hardware übertragen lassen. Wenn es bei deinem Laptop zu keinerlei Störungen bei der Wiedergabe kommt, dürfte auch klanglich alles ok sein. Unterschreiben kann ich es allerdings nicht. Du musst es einfach testen. Frag doch mal Ben, er hatte den MK2 an seinem PC ausprobiert.
Hi Christoph, das ist gar nicht so abwegig. ![]() Der Rechner stand früher im Dienste der Tauschbörsen. ![]() Da war von Musikhören mit Wandler und KH noch keine Rede. Für diese Zwecke war das Mainboard mit Via Chipsatz vollkommen ausreichend. Das diese Chipsätze in manchen Bereichen Probleme bereiten ist ja bekannt. Nur ich hätte viel eher darauf kommen müssen, dass es daran liegen könnte. Jedenfalls funktioniert es jetzt und der Aqvox steht wieder in einem ganz anderem Licht. ![]() Viele Grüße Lothar [Beitrag von lotharpe am 17. Dez 2006, 15:49 bearbeitet] |
||||
lotharpe
Inventar |
16:01
![]() |
#1190
erstellt: 17. Dez 2006, |||
Hi Alex,
Habe ich auch schon getestet, Rechner neu installiert und zusätzlich noch eine USB 2.0 Karte von Adaptec eingebaut. Es half nichts. Diese Karte wird übrigens im umgebauten PC wieder verwendet. Der Aqvox funktioniert fehlerfrei. Grüße Lothar |
||||
a-lexx1
Inventar |
16:09
![]() |
#1191
erstellt: 17. Dez 2006, |||
Das ist wirklich sehr komisch. Vielleicht gibt's irgendeine inkompatibilitaet mit der CPU bei Winamp oder Asio? An reiner Rechenleistung kann's wirklich nicht liegen - ich habe hier nur einen langsamen P4 2.6G mit einem schwachen SIS-Chipsatz, und der Rechner kommt bei Musikwiedergabe nie uebr 20%, normalerweise pendelt er so bei 10% CPU-Auslastung. Gruss, Alex |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
16:41
![]() |
#1192
erstellt: 17. Dez 2006, |||
Sehe ich auch so. Ich lasse oft mehrere Programme gleichzeitig laufen, die richtig Leistung fordern (DVD-Authoring und Demuxing) und höre gleichzeitig Musik über eine M-Audio-Karte. Das klappt problemlos und ohne Aussetzer auf einem älteren Pentium IV mit 2,8 GHz. |
||||
HiFi_Addicted
Inventar |
16:42
![]() |
#1193
erstellt: 17. Dez 2006, |||
Ich hab hier bei der FLAC wiedergabe auf einem 2,53GHz P IV Northwood gut 45% last allerdings mit reichlich DSPs. MfG Christoph |
||||
lotharpe
Inventar |
17:02
![]() |
#1194
erstellt: 17. Dez 2006, |||
ich tippe mittlerweile eher auf den Chipsatz. Die CPU-Auslastung bei Wiedergabe über den Aqvox lag bei ca. 2-5%. Inkompatibilitäten in Verbindung CPU, Chipsatz, WinAmp und Asio möchte ich auch nicht ausschließen. Viele Grüße Lothar [Beitrag von lotharpe am 17. Dez 2006, 17:14 bearbeitet] |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
15:31
![]() |
#1195
erstellt: 18. Dez 2006, |||
lotharpe schrieb:
Finde ich gut, das Du das geschrieben hast, es ist ja leider oft so, daß auftretende Fehler dem falschen ( wenn auch in diesem Falle naheliegendsten ) Gerät zugeordnet werden. ![]() |
||||
lotharpe
Inventar |
19:49
![]() |
#1196
erstellt: 18. Dez 2006, |||
Hallo Tom, das ist ja wohl selbstverständlich. ![]() Ich bin froh, dass der gute Aqvox nicht nur wieder funktioniert, sondern auch erheblich besser klingt. Viel feinzeichnender und räumlicher. ![]() Viele Grüße Lothar |
||||
a-lexx1
Inventar |
21:07
![]() |
#1197
erstellt: 18. Dez 2006, |||
Und klingt Phase immer noch besser, oder haben die gleichgezogen? |
||||
lotharpe
Inventar |
22:32
![]() |
#1198
erstellt: 18. Dez 2006, |||
Hi Alex, wenn der Opera da ist, teste ich es noch mal ausführlich. Aber im Augenblick würde ich sagen, mindestens ein Patt. Jeder Wandler hat seinen eigenen Klang. Der Aqvox sehr räumlich und jetzt präzise. Die Phase etwas härter, dynamisch ähnlich dem Aqvox und genau so präzise. Ich würde mal behaupten beide im gleich hohen Niveau, aber halt etwas unterschiedlich. Ist eben Geschmackssache. Viele Grüße Lothar |
||||
Steffen_R
Neuling |
23:40
![]() |
#1199
erstellt: 18. Dez 2006, |||
Hallo Reiner, ich betreibe den MK2 unter Windows 2000 an einem 600 MHz Laptop den ich 2001 gekauft habe. Obwohl der Laptop nur USB 1.1 zur Verfügung hat, läuft alles ohne Probleme. Die FLAC Dateien liegen auf einer externen USB-Festplatte. Als Player verwende ich FOOBAR, mit Winamp lief es zwar auch, aber der Klang war grottenschlecht. Ich vermute, dass bei mir Winamp und und ASIO4all nicht miteinaner wollten. Unabhängig davon teste ich derzeit einen Netzwerkplayer (streaming audio client) Typ Slimdevices Squezzebox 3. Auf Dauer finde ich es angenehmer, wenn man über den Client direkt auf die Festplatte zugreift und nicht mehr am Rechner mit FOOBAR oder Winamp hantieren muss. Letztlich mache ich alles über die Fernbedienung des Netzwerkplayers. Der Client reicht die Dateien digital an den Aqvox weiter (der interne D/A-Wandler der Squeezebox kann dem Aqvox nicht annähernd das Wasser reichen). Allerdings muss man bei der Konfiguration eines solchen Netzwerkplayers aufpassen, dass man das ganze interne Klangregelnetzwerk abschaltet, gerade wenn man die Daten digital weiterleitet und einen hochwertigen Wandler hat. Momentan habe ich allerdings den Eindruck dass die Musik über FOOBAR und USB minimal besser klingt. Viele Grüße Steffen |
||||
lotharpe
Inventar |
23:09
![]() |
#1200
erstellt: 20. Dez 2006, |||
Hallo, der PCM1796 Dac im Aqvox ist übrigens auch ein Delta-Sigma 24 Bit Wandler. Gelesen im Technischen Flyer von Aqvox. Viele Grüße Lothar |
||||
a-lexx1
Inventar |
23:39
![]() |
#1201
erstellt: 20. Dez 2006, |||
Lothar, die koennen da viel schreiben, es ist aber so nicht richtig. Der PCM1796 ist ein Multisegment-DAC, der aus 2 Segmenten besteht: 1. Multibit-Wandlung der 6 oberen bits nach Multibit-Prinzip (addierung von Stroehmen) 2. Delta-Sigma fuer die 18 restlichen bits. Gruss, Alex |
||||
lotharpe
Inventar |
01:36
![]() |
#1202
erstellt: 23. Dez 2006, |||
Hallo Alex, ich muss feststellen, dass es mir mittlerweile förmlich egal ist, was für ein DAC in den Gerätschaften steckt. Beide Wandler haben ihre Vorteile, die ich nicht mehr vermissen möchte. Der Aqvox mit einer Offenheit im Klang, (anders kann ich es im Augenblick nicht beschreiben), die Phase X24FW etwas anders, aber auf selben Niveau, dazu noch eine Aufnahmequalität (@Carsten, eine Super Arbeit, die Du mit der Entwicklung der Phase gemacht hast) ![]() ![]() Dieses kleine Nischenprodukt hätte es durchaus verdient, etwas mehr Beachtung zu finden. Grüße Lothar [Beitrag von lotharpe am 23. Dez 2006, 02:37 bearbeitet] |
||||
xlupex
Inventar |
02:14
![]() |
#1203
erstellt: 23. Dez 2006, |||
Ich werd` noch nicht ganz schlau aus der Terratec: Wieviele / welche Eingänge (digitale) hat sie? |
||||
lotharpe
Inventar |
02:23
![]() |
#1204
erstellt: 23. Dez 2006, |||
xlupex
Inventar |
22:49
![]() |
#1205
erstellt: 08. Jan 2007, |||
Mal ne andere Frage: Hier wird immer von Candeias-Technik gesprochen - was gibt es denn sonst noch so zu kaufen (bezahlbar) von dem Herren? Ich frage, weil mit der DAC klanglich wirklich sehr gefällt. Was der DAC aus dem Sendesignal des Sat-Radios macht (angeschlossen an Corda HA-2 / AKG240DF) ist wirklich wunderbar. Ich habe an den Sendungen und Konzerten (WDR3, HR2, B4Klassik etc.) klanglich wirklich nichts auszusetzen. Und das bei ein paar Euro GEZ-Gebühren... |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
15:59
![]() |
#1206
erstellt: 09. Jan 2007, |||
Hallo xlupex, Candeias-Technologie kommt ja auch, wie Du vielleicht schon weist, in den C.E.C. Geräten zum Einsatz u. hier wird es jetzt in den nächsten Monaten eine ganze Reihe interessanter Neuigkeiten u. Entwicklungen geben, unter anderem auch einen neuen DAC. ![]() |
||||
JoergSch.
Stammgast |
16:34
![]() |
#1207
erstellt: 12. Jan 2007, |||
Hat schon mal einer auf die neuen Preise bei Aqvox geschaut? Mir fehlen die Worte ... ![]() Viele Grüße Jörg |
||||
Hüb'
Moderator |
16:54
![]() |
#1208
erstellt: 12. Jan 2007, |||
Tja, was soll man dazu noch sagen... ![]() |
||||
xlupex
Inventar |
17:54
![]() |
#1209
erstellt: 12. Jan 2007, |||
Meint ihr die 950 für den MK2? |
||||
Hüb'
Moderator |
18:00
![]() |
#1210
erstellt: 12. Jan 2007, |||
Ich persönlich eigentl. eher sämtl. Preise. Verkalkuliert? Festgestellt, dass der Markt doch mehr hergibt? ![]() Grüße Frank ![]() |
||||
JoergSch.
Stammgast |
18:06
![]() |
#1211
erstellt: 12. Jan 2007, |||
Hi Frank, ich persönlich glaube, jetzt ist Aqvox über das Ziel hinausgeschossen. Für den Preis (950€ für DAC bzw. PhonoPre) gibt es auch viele "schöne Töchter anderer Mütter"! ![]() Viele Grüße Jörg |
||||
Willibert
Hat sich gelöscht |
07:57
![]() |
#1212
erstellt: 13. Jan 2007, |||
Vor allem liegen jetzt 200 Euro zwischem der MK-I und der MK-II Version vom Wandler. Wahnsinn! Haben die einfach den MK-I nicht mehr losgekriegt oder ist der Klangunterschied wirklich so deutlich, dass der Preisunterschied gerechtfertigt ist? Glaube ich ja eher nicht. Habe den Wandler (MK-I) inzwischen übrigens mal gegen ein paar deutlich teurere CD-Player gehört. Der Burmester 052 klingt sogar fast schlechter als der Aqvox, auch wenn er den besseren Bass hat (der Fairness halber: Der Burmester war nicht eingespielt). Der AudioNET ART G2 klingt natürlicher und bringt in allen Bereichen mehr, was aber je nach Kette und Raum problematisch werden kann. Bei mir waren die Höhen zu scharf, deswegen hätte ich gar den Aqvox bevorzugt. Doch beim Vergleichshören gegen den Meridian G08 hat der Aqvox nicht das geringste bisschen Land gesehen und klang wie ein elendes Häufchen Plastik-Müll. Bei dem Preisunterschied sollte das aber eigentlich auch so sein. Gegen die anderen beiden schlug sich der Aqvox aber sehr wacker. Als Transport-Laufwerk diente ein Rotel RCD-02. Dies nur als kleine Info zwischendurch. |
||||
RichterDi
Inventar |
12:52
![]() |
#1213
erstellt: 13. Jan 2007, |||
Danke für Dein Statement. Besonders Unterschiede zu anderen sehr guten CDPs interessieren mich sehr. Hast Du schon den Opera gehört? Bei KH (obwohl die oft nicht geeignet sind Räumlichkeit etc. zu beurteilen) macht er m.E. auch eine ganz gute Figur. Ich habe den AQVOX zumindest jetzt ersteinmal nicht mehr vorgeschaltet sondern nutze den internen DAC des Opera. Viele Grüße, Reiner |
||||
Willibert
Hat sich gelöscht |
08:11
![]() |
#1214
erstellt: 14. Jan 2007, |||
Habe keine Erfahrungen mit Opera. Und nie über Kopfhörer gehört, Lautsprecher bei den Vergleichen waren Tannoy Canterbury und / oder Sonus Faber Cremona Auditor, jeweils mit ordentlicher Röhrenverstärkung. Wenn Du keine entscheidenden Unterschiede hörst zwischen Opera und Aqvox, ist's ja eigentlich egal, worüber Du hörst. Ich finde, der Aqvox klingt herrlich offen mit breiter und tiefer Klangbühne, könnte aber eine bessere Basskontrolle haben und läßt es vor allem an Körperhaftigkeit im Klang vermissen. Gegenüber besseren Playern (Meridian G08) kling er einfach nur hohl. Achte beim Vergleichen mit dem Opera mal darauf. Und: Im Rüberbringen der Emotionen der Musiker ist der Aqvox auch kein Gigant. Hört man zB beim Anschlagen von Klaviertasten. Manchmal sind die Unterschiede sehr subtil, aber wenn man sie einmal gehört hat, wiegen sie schwer wie Blei. |
||||
RichterDi
Inventar |
10:01
![]() |
#1215
erstellt: 14. Jan 2007, |||
Danke für die Tips. Und ... Hut ab vor Deinen Lautsprechern! Habe über beide bisher nur gelesen. Die fehlen mir noch beim Selberhören. Vielleicht bei der nächsten High End im Mai.
Befürchte ich auch. Mir fehlt es zum einen an dem direkten Vergleich zu großen Playern (machen wir auf dem Meet in DüDo) zum anderen ist der KH halt für die Gesamtbeurteilung im Moment nicht das richtige Instrument. Da braucht man vermutlich so etwas damit das funktioniert: ![]()
Wird übrigens auch auf unserem Meet am 17.03. dabei sein. Viele Grüße, Reiner |
||||
dr.matt
Inventar |
20:37
![]() |
#1216
erstellt: 01. Feb 2007, |||
Hallo, ich verkaufe meine Aqvox Phono-Vorstufe. Wer Interesse hat, der solle sich doch Bitte bei mir melden. Liebe Grüße, Matthias |
||||
xlupex
Inventar |
21:29
![]() |
#1217
erstellt: 01. Feb 2007, |||
Mich würde mal interessieren, was ihr an eurem AES/Ebru Anschluß habt!? Kann man da ein CD-Player irgendwie dranhängen? |
||||
HiFi_Addicted
Inventar |
21:37
![]() |
#1218
erstellt: 01. Feb 2007, |||
Da kannst du einen CD Player oder auch PC anklemmen. Ich hatte damals den Mic 2 A/D dran und hab die verbindung als Hinterbandkontrolle benutzt. MfG Christoph |
||||
xlupex
Inventar |
21:58
![]() |
#1219
erstellt: 01. Feb 2007, |||
Ja, ich habe aber weder CD-Spieler, noch PC mit AES/Ebru-Ausgang... Gibt es Adapter? |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
22:00
![]() |
#1220
erstellt: 01. Feb 2007, |||
AES/EBU ist keine Steckernorm, also gibt es auch keine Adapter. ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Aqvox usb Anschluss kingjoti am 09.03.2007 – Letzte Antwort am 10.03.2007 – 4 Beiträge |
Aqvox-USB-Wandler maho69 am 11.11.2006 – Letzte Antwort am 13.11.2006 – 5 Beiträge |
ASIO Treiber für AQVOX manfred_kraft am 09.07.2005 – Letzte Antwort am 25.07.2005 – 4 Beiträge |
Benckmark DAC1 kontra Aqvox MKII schaschuh am 08.08.2007 – Letzte Antwort am 26.08.2007 – 3 Beiträge |
Aqvox USB 2 D/A Wandler passend für Röhrenverstärker ? Zidane am 10.01.2006 – Letzte Antwort am 27.03.2006 – 8 Beiträge |
C.E.C-Candeias Liebhaber Thread Brandon23 am 10.09.2006 – Letzte Antwort am 20.01.2023 – 863 Beiträge |
AQVOX USB 2-D/A mit digitaler Laustärkeregelung, wer kann helfen ? XLR am 02.10.2007 – Letzte Antwort am 03.10.2007 – 5 Beiträge |
Benchmark DAC1 oder Aqvox USB 2 D/A für 17 Euro ausleihen ich_bin_der_unglaubliche_heinz am 27.01.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2006 – 2 Beiträge |
CEC Amp 5300, LEF, Candeias... Informationen? AndreasMuc am 16.04.2005 – Letzte Antwort am 16.08.2006 – 107 Beiträge |
Musik vom PC acsot am 27.05.2006 – Letzte Antwort am 04.06.2006 – 40 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 7 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 50 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedmike07..
- Gesamtzahl an Themen1.554.149
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.583