Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Shrek (Beitrag #14268) schrieb:

Deine Frage zielt zwar auf dedizierte Clients alla Bluesound usw ab, aber ich z.B. nutze ein Notebook mit Spotify. Das hängt per USB an der DAC-40. Das Ergebnis ist absolut ok und das Ganze ist sogar per Smartphone fernbedienbar.

Spotify premium?

ja, Family über meine Tochter. Wollte eigentlich nicht streamen, bis ich die DAC-20 durch die DAC-40 ersetzt hatte. Das Notebook stand 2,5 Jahre nutzlos rum, jetzt hat's wieder eine Aufgabe . Das Ergebnis hat mich erstaunt, hört sich wirklich gut an.

Als Streamer und Server läuft bei mir ein Bluesound Vault 2, dessen Digitalsignal von zwei kaskadierten Mutec Reclockern aufgepeppt wird. Das klingt schon richtig gut, es ist vor allem musikalisch. Aber eigentlich ist der Bluesound nicht auf dem gleichen Level wie die übrige Anlage. Daher denke ich über ein Upgrade nach.

Mit einem guten Streamer und Reclocker sollte der Digitalklang eigentlich besser sein als bei der fehlerbehafteten CD-Abspielwidergabe. Das können die Player-Besitzer (570, 560, 750) ausprobieren. Ich habe mir die Investition in ein Laufwerk gespart.

Ich habe gehört, dass die Accuphase-Wandler USB-Signale nur von PCs oder Macs entgegennehmen (für PC liegt ja ein Treiber für den USB Ausgang von Accuphase bei). Dann müssten die Streamer mit nur-USB-Ausgang wie Innuos eigentlich mit einem Accuphase-Wandler Probleme bekommen. Und dann könnte auch ein hochwertiger Streamer wie Aurender N10 oder N20 kein DSD Signal an den Accuphase Wandler senden, da der DSD nur per USB empfängt, nicht aber über S/PDIF. Das wäre schade, weil die Accuphase Wandler auf DSD Wiedergabe optimiert sind (wegen deren Faible für SACD). Der teure FPGA Chip ist ja nur dafür da. Und in meinem C-37 leider arbeitslos...

Hat jemand Erfahrung mit dem Upsampler/Reclocker Auralic Sirius G2.1? Der kann angeblich alles auf DSD umrechnen. Wenn er das dann auch an den Accuphase-Wandler senden könnte...

Ach ja noch ein Wunsch nach Yokohama: Wenn die Accupahse-Wandler künftig auch MQS dekodieren könnten, wäre das ein echtes Kaufargument. MQS ist ja gerade in Japan sehr beliebt und bei Tidal oft zu finden. Vielleicht im C 37 Nachfolger...

Hier mal eine interessante Erläuterung zu der Streaming Bridge von Aurender ,verwendbar mit externen DACs ,wie z.B von Accuphase. Der Autor beschreibt auch kurz den Klangunterschied zu PC mit Audirvana:


https://youtube.com/watch?v=AeLDdWVGMgU&feature=share

Seit heute auf der Accuphase Seite:

Accuphase DAC-60

Moin Zusammen,

ich bin grade am Verhandeln, zwecks Preis E-800.
Ich habe null Plan, was die Händler so an Spielraum haben?
Ich weiß, das ist keine Seriöse Frage, aber kann man mir mitteilen, was Eure Händler euch so an % gegeben haben?

Danke

5% geht immer,

10% weniger, und selten 20%

Würde ich bestätigen. 10% ist schon sehr gut, zumal sich der 800 ja offenbar gut verkauft.

Den Händler mit % zu nerven ist immer müßig kommt nicht gut an. Ich machte das immer wenn Käufe anstanden, das ich mein Händler gesagt habe ...Summe XYZ ist mir die Sache wert zu kaufen. Natürlich realistisch bleiben, was der Markt her gibt. Kam mit meiner Preisvorstellung auch nicht gleich immer zur Einigung. Dann habe ich gesagt...dann lassen wir das ..... Letztendlich haben die sich immer wieder gemeldet und man kam auf ein Nenner ist auch entscheidend ....Neukunde oder Stammkunde, als Neukunde hast eigentlich kaum Chancen was "groß % " abzugreifen.
Sprech da aus eigener Erfahrung, wo ich mich bei anderen Händlern informiert habe. Da mein Stammhändler in Insolvenz war.

Karsten, überleg mal, warum er pleite gegangen ist

Pleite bedeutet nicht gleich weg vom Fenster

allesgeht (Beitrag #14278) schrieb:

Moin Zusammen, ich bin grade am Verhandeln, zwecks Preis E-800.

Gute Entscheidung! Nach meiner Erfahrung (Zumindest gegenüber dem E-560) noch mal eine ganze Klasse besser als die „kleinen“ Class A VV.
Ich würde immer auch Naturalien mit Ins Spiel bringen. Z. B. Ein paar schöne Kabel noch oben drauf wenn bei den Prozenten nichts mehr geht.

>Karsten< (Beitrag #14283) schrieb:

Pleite bedeutet nicht gleich weg vom Fenster ;)

Da gab es eine größere Insolvenz vor ein paar Jahren, bei der man als Käufer froh sein musste, keine Anzahlung geleistet zu haben. Gelockt wurde mit guten Preisen.

War aber nicht in Berlin oder?

Dareios500 (Beitrag #14285) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #14283) schrieb: Pleite bedeutet nicht gleich weg vom Fenster ;) Da gab es eine größere Insolvenz vor ein paar Jahren, bei der man als Käufer froh sein musste, keine Anzahlung geleistet zu haben. Gelockt wurde mit guten Preisen.

Was soll denn diese unsinnige Diskussion? Der Kunde kann sich freuen, wenn er einen guten Preis bekommt. Und der Händler ist selbst dran schuld, wenn er seine Wirtschaftlichkeit nicht im Griff hat.

Mir geht es um den Schutz des Käufers. War damals nicht in Berlin.

Hans_Wilsdorf (Beitrag #14284) schrieb:

allesgeht (Beitrag #14278) schrieb: Moin Zusammen, ich bin grade am Verhandeln, zwecks Preis E-800. Gute Entscheidung! Nach meiner Erfahrung (Zumindest gegenüber dem E-560) noch mal eine ganze Klasse besser als die „kleinen“ Class A VV. .

Papppalapapp, mindestens um drei Klassen besser.

@allesgeht
10% auf ein Neugerät sind absolut top! Darüber sind es Ausstellungsstücke , Vorführer oder Inzahlungnahmen

Papppalapapp, mindestens um drei Klassen besser.

Moin,

wie definierst Du Pappppalap Klassen? Geschweige gleich 3. Klassen besser?
In der Autoliga kenne ich das, wie Mittelklasse, Oberklasse, Luxusklasse. Im High End Bereich wohl kaum möglich, ist ja schon High End

sorry, das war ironisch gemeint, wie definiert man überhaupt Klassen im Hifibereich?

Audio und Stereoplay machen das. Ob das aber so funktioniert, bezweifle ich. High End ist individuell wie Wein, dort gibt es jedoch Einstufungen, zum Beispiel Parker.

genau und die beiden Zeitschriften sind auch sehr objektiv (ironie off)

Alleine das definieren von "High End" ist schon völligs Subjektiv

allesgeht (Beitrag #14291) schrieb:

Papppalapapp, mindestens um drei Klassen besser. In der Autoliga kenne ich das, wie Mittelklasse, Oberklasse, Luxusklasse.

Ich meinte mit “Klasse”, dass der E800 in praktisch allen Eigenschaften (für meinen Eindruck) ein Stück besser ist. Das passt ja in etwa auch zu deinem Vergleich aus dem PKW Bereich, wo man auch idR Fahrzeuge innerhalb einer Klasse miteinander vergleicht. Der E 800 spielt m. E. eher in einer Klasse mit den kleineren Vor- und Endstufenkombis und eher nicht mit den anderen Vollverstärken.

Ich weiss, wir sind hier im Accuphase thread, aber mal Hand auf's Herz: Wie lange laufen bei euch die Geräte am Tag, um wirklich eine gute Scheibe abzuspielen (ganz gleich ob CD, lp oder what ever)?

Seit ich mir im letzten Herbst die Kombi Dynaudio Contour 20i und Accuphase E-360 zugelegt habe, läuft eigentlich nahezu jeden Tag das ganze drei bis vier Stunden am Tag, um Musik wirklich zu genießen - nicht nur zu hören.

Wir reden hier oft über Technik - zuletzt Chip-Sätze - aber ist es nicht die Musik, warum wir uns Accuphase zulegen bzw. zugelegt haben?

Ich muss sagen, das der E-800 auch doppelt so teuren Vor/Endkombis nicht groß nachsteht! Ich hatte einen Vergleich zu C 2450/A 48 gehört. Man muss schon verdammt viel mehr ausgeben, um einen als Besser gefühlten Klang zu erleben. Ich habe mich da verdammt schwer getan, das wahr zu nehmen.


PS. Ich höre je nach Tag, zwischen 2-4.Stunden Musik. Und in Corona Zeiten, läuft die Anlage pausenlos. Aber der Accuphase ist schon ein wenig mehr, als ein Chip und Metall, der Musik abspielt. Für mich jedenfalls.

allesgeht (Beitrag #14298) schrieb:

Ich muss sagen, das der E-800 auch doppelt so teuren Vor/Endkombis nicht groß nachsteht! Ich hatte einen Vergleich zu C 2450/A 48 gehört. Man muss schon verdammt viel mehr ausgeben, um einen als Besser gefühlten Klang zu erleben. Ich habe mich da verdammt schwer getan, das wahr zu nehmen.

Das kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Wie vorab bereits beschrieben, habe ich den E800 ausführlich mit C 2150/ A 48 verglichen und mich dann bewusst für die Kombi entschieden. Der Sieg war für mich deutlich und ging klar in Richtung mehr Ausgewogenheit und Souveränität an die getrennten Komponenten.

PS
Es gibt ja dazu einen separaten Thread, daher will ich das hier nicht wieder aufwärmen

Schon geil, es gibt Menschen, die sind exakt präzise wie Stereo bzw. Hr. Böde, teures Kabel besserer Klang, Vor End Kombi besser als Vollverstärker.

Achja, der teure Rack verbessert auch den Klang enorm.

...sorry - totaler Quatsch, denn er hat lediglich seinen subjektiven Eindruck im direkten Vergleich Vor- Endstufe zu Vollverstärker zu Gunsten der Kombi dargestellt.
Was hat das mit der Kabel- und Rackdiskussion zu tun?

Rogers... der Hans ist wie Jogi Löw... eine Koryphäe. "Da kannst du machen nix"

DOPIERDALACZ (Beitrag #14302) schrieb:

Rogers... der Hans ist wie Jogi Löw... eine Koryphäe. "Da kannst du machen nix"

Na endlich mal jemand der mein untrügliches Urteilsvermögen einigermaßen angemessen würdigt

Ich muss sagen, das der E-800 auch doppelt so teuren Vor/Endkombis nicht groß nachsteht!

Das hat seine Gründe..

Der größte Vorteil einer Vor-/Endstufenkombi ist, das man mehr Leitungen braucht, noch ein Netzkabel zusätzlich, dann die Verbindung zwischen den beiden.
Also für den Kabeldealer, ist klar..
Mehr Leistung ist spätestens seit dem Musical Fidelity M6 500i Vollverstärker kein Argument mehr.
Ich bin eher für kürzeste Signalwege denn für unnötig verlängerte, zwischen Vor- und Endstufe.
Der einzige in der Theorie interessante Vorteil wäre bei Mono-Endstufen zu verorten.
Die kann man jeweils sehr nah am Verbraucher (Box) stellen, mit kurzen LS-Kabel, das Cinch oder XLR Kabel darf ruhig länger sein, dem macht es weniger aus.
Das ist aber auch nur dann ein Vorteil, wenn man permanent im Kilowatt Leistungsbereich sich föhnen lässt.
Gut, es gibt noch einen zweiten, man könnte zwischen Vorstufe und Endstufe noch einen Klangprozessor schalten, aber Highender machen sowas nicht, von daher verpufft dieser Vorteil.
Nein, Accuphase hat ein paar sehr schöne Vollverstärker am Start, mit denen kann man auch sehr glücklich werden.

Drei Klassen besser minus extra Verkabelung und zusätzliche Signalwege ergibt immer noch eine Klasse besser.

Tatsächlich müsste aber die Kühlung einer A-48 der des E-800 überlegen sein.


Im Moment das beste Lautsprecherkabel der Welt, mit Nanoeinhornisolierung und einer Beschichtung aus Regenbogenstaub! 10 Klassen besser als Nordost Odin 2 Supreme Reference.

Regenbogen Farben ist ja in aller Munde 🌈 nur eine Frage der Zeit bis die Kabelhersteller das für sich entdecken

Wäre ich PIA Chef, hätte ich längst den Karl Lauterbach für eine Werbekampagne engagiert. Der Typ verkauft jedem Blinden drei Ferngläser.

Karl Lauterbach ist Arzt und Professor für Epidemiologie. Er hat in USA an der Eliteuniversität Havard studiert. Verkaufen tut er nichts, sondern gibt als Politiker seinen Wissenstand über aktuelle internationale Forschungsergebnisse der Covid-19 Erkrankung weiter.Solch einen Experten im Accuphase-Bereich könnten wir hier in der Runde sehr gut gebrauchen.Dann gäbe es die unnötigen , deplatzierten Kommentare über Vor-Endkombis erst gar nicht .

Ich muss ES zustimmen.

Habe an meinem PIO den P 7000 als Endstufe angeschlossen. Habe einiges an Endstufen probiert aber erst der P 7000 konnte die Endstufen im Pio toppen. Zum testen hatte ich mein Wireword Eclipse Gold genommen. So und jetzt kommen wir wieder in den Kabelklang oder wie ihr wollt. Da die Endstufe auf die andere Seite musste brauchte ich ein längeres Kabel. War also wieder mal Zeit für einen Chinchkabel Test. Bei den meisten Kabeln hätte ich den P 7000 gar nicht kaufen müssen. Das war alles schlechter oder max gleich wie die Pio Endstufen. Erst das Wireworld konnte das Maximum aus dem Accuphase holen. Haben wir alles im Blindtest mit meinem Kumpel durchgespielt.

Auch mit dem ganzen Zubehör kann man eben alles wieder verschlechtern unter anderem eben auch mit falscher Phasenlage beim Strom.

Lauschluchs (Beitrag #14310) schrieb:

Karl Lauterbach ist Arzt und Professor für Epidemiologie. Er hat in USA an der Eliteuniversität Havard studiert. Verkaufen tut er nichts, sondern gibt als Politiker seinen Wissenstand über aktuelle internationale Forschungsergebnisse der Covid-19 Erkrankung weiter.Solch einen Experten im Accuphase-Bereich könnten wir hier in der Runde sehr gut gebrauchen.Dann gäbe es die unnötigen , deplatzierten Kommentare über Vor-Endkombis erst gar nicht .

Sagte der Arzt

Bitte gem. der "Keine Politik"-Regel nicht vertiefen, danke.
Weitere Beiträge werden entfernt werden.

Viele Grüße
Frank
-Moderationsteam Hifi-Forum-

@ES. alles zu 1000% richtig. Da waren wir in den späten 70ern endlich im Hifi Nirvana, als jeder seine Kompaktanlage hatte, wo alles drin war. Kein Kabel zu viel. Das war endlich mal der perfekte Sound. Dann begann wieder das unnötige Rumeiern mit separaten Verstärkern, Plattenspielern und Tunern und natürlich Kabeln. Der Klang wurde seitdem natürlich immer schlechter.

Roendi kannst du mal beschreiben was mit schlechter gemeint ist.

Alle reden immer so allgemein von besser oder schlechter.
In der Wiedergabe muß doch etwas gravierendes passieren damit es anders klingt.

Es können doch nur bestimmte, für uns hörbare Frequenzen, lauter oder leiser durch andere Kabel verändert werden, oder gibt es noch andere Bereiche die diese Kupferleiter ändern können?

Bin der Meinung, dass wenn die Kabel die Frequenzen verändern, dann sind es keine Leiter sondern Filter oder Equalizer.

Dann sollte die Wissenschaft längst neue Standards und Fähigkeiten für Kupfer benennen.

Müssten dann nicht alle Hersteller in Richtung ALLinONE-Gerät tendieren? In der HiFi Welt wird aber gestückelt und getrennt wie es nur technisch möglich ist. Anlagen mit sehr vielen Geräten sind so beliebt.

@Roendi

Top Wireworld Eclipise👍

https://www.fidelity...-platinum-eclipse-7/

DOPIERDALACZ (Beitrag #14302) schrieb:

Rogers... der Hans ist wie Jogi Löw... eine Koryphäe. "Da kannst du machen nix"

Moin,

auch nach der Niederlage gegen England, dann war Hans zumindest mal Weltmeister
Spaß bei Seite, ich kann mit Hans seinen Urteil gut leben. Jeder hat da seine Erfahrungen gemacht. Und das ist auch Gut so. So unterschiedlich nehmen wir halt Musik war.

Lauschluchs (Beitrag #14316) schrieb:

@Roendi Top Wireworld Eclipise👍 https://www.fidelity...-platinum-eclipse-7/

ganz schön happig,

Standardlängen: 0,5/1,0/1,5/2,0/3,0/6,0 m
Preise: ab 900€ / ab 1700 €

Da komm ich nicht gegen an...

Meine bescheidenen AES Kabel...
https://www.thomann....d2d2cb5158ea08b92a63

zzgl. XLR Stecker...

Jedem das Seine!

würde ich auch machen, aber ich habe keine Geräte mit XLR Stecker.

..kleines Gerät mit XLR..

ok schickes Teil!

Meine XLR Kabel sind auch von Thomann; Hersteller habe ich vergessen

Leider ist in dem "Test Wire World Gold Eclipse 7 + Platinum Eclipse 7" kein einziger messbarer Wert enthalten. Außer dem Preis und den möglichen Längen.