Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

ich verstehe die Diskussion und das Markenfanboygequatsche hier nicht, der eine mags brünett, der andere blond...wo iss das Problem ?

Ich fand Canton früher auch furchtbar, aber das Klangbild der modernen Canton LS hat sich schon gewandelt, Von Erfahrungen von vor 30 auf heutigen Klang schlussfolgern zu wollen, ist doch etwas weit hergeholt...

Ich hörte vor Kurzem einen 30000€ Plattendreher an Accuphase C-47 , A75, C-2450: fantastische Räumlichkeit und Natürlichkeit.
Jedoch ist es reine Geschmackssache:
das Rauschen, gelegentliche Knacken und ja ,das Kratzen der Nadel entlang der Platte hatte ich so deutlich noch nie wahrgenommen und war für mich neu. Für meine Hörtgewohnheiten wäre es nichts, jedoch gönne ich jedem „analogen“ Fan völlig seinen Hörgenuss. Muss jeder für sich selbst herausbekommen. Manche hier sind sogar in der Lage ,beides in Perfektion zu geniessen.

Lauschluchs (Beitrag #13484) schrieb:

...das Rauschen, gelegentliche Knacken und ja ,das Kratzen der Nadel entlang der Platte hatte ich so deutlich noch nie wahrgenommen und war für mich neu.

Das an sich ist auch nicht gerade ein Qualitätsmerkmal. Es gibt absolute Topgeräte, die das nicht tun (ausgenommen stark abgenutzte Platten). Ich zum Beispiel würde meinen Anspruch an den Klang nicht auf dem Altar solcher Nachteile (die im Zweifel durch den TA und dessen Schliff entstehen) opfern, zumal es eben auch anders geht.

Lauschluchs (Beitrag #13484) schrieb:

das Rauschen,

das Rauschen hast du auch mit CD/SACD und Stream und sonst wo, weil das von der Aufnahme kommt.

Für mich persönlich war Canton gerade im Hochton immer unbrauchbar, egal welches Model. Für Stereo sowieso.
Kann mitreden, weil ich selber welche hatte und ein Freund eine 5.1 aus der aktuellen Reference Serie besitzt.
Für Surround und richtig Krach machen sind diese aber top.

Es ist doch ok, dass Lauschluchs von Canton so begeistert ist.
Genau so wie wir alle, die den Lautsprecher für sich selbst gefunden haben.

Der Eine mag besonders Steaks der Andere schwärmt von Tofu. Am Ende hat jeder gegessen und ist satt geworden.

Roendi (Beitrag #13481) schrieb:

@roger_fans Das wird nie was. Wir haben verschiedene Hörgewohnheiten. B&W ist gar nicht mein Ding. Kann aber nicht so schlecht sein. Halt einfach nicht für mich. Auch mit Hörnern kann ich gar nix anfangen. Zu Canton: War 2016 an der High End und da war die Canton Jubilée 3 in einem grossen Raum zur Demo. Schlimmer gehts nicht mehr. Echt. Kann aber nur für diesen LS sprechen

Moin,

ich habe vor geraumer Zeit die Canton Referenc 1 und 3 hören dürfen. Ja, hat mir sehr gefallen.
Und zu B&W, habe sie seit ca. 10 Monaten. B&W hatte ich früher auch nie auf dem Schirm. Jetzt ist es voll mein Klang.
Aber in der hohen Preisliga, gibt es keine schlechten LS. Der Hörgeschmack samt Optik gibt da den Weg vor.

Moin,

ich wollte nochmal eine Info geben:
Ich hatte ja die AUDIO/STEREOPLAY angeschrieben, warum sie seit Jahren so gut wie gar nicht Accuphase testen.
Aussage: Man stellt Ihnen aus diversen Gründen keine Geräte zur Verfügung.
Wie, passt nicht in das Bewertungsschema der Zeitungen und so!

Darauf hin habe ich P.I.A angeschrieben, ob das so wäre?
Antwort: Das die Zeitschriften nur noch bedient werden, die den High End Bereich abdecken. Das wäre bei Audio/Stereoplay nicht mehr so gegeben. Früher wäre es bei den Zeitschriften noch anders gewesen.

Jetzt frage ich mich, das stimmt doch gar Nicht! Diese besagten Zeitschriften, decken noch immer vom Einsteiger HIFI bis High End alles ab???
Oder wie seht Ihr das?

PS. Die "Stereo" darf ja Accu testen, haben aber genau die gleichen Testmodelle von Einsteiger bis High End Komisch!

Also, wenn ich Accuphase wäre und Werbung machen wollte, dann täte ich das - ohne eine Marktanalyse gemacht zu haben - sicherlich eher in der Hifi & Records, Fidelity oder Image Hifi und mit Sicherheit nicht in der Stereoplay und schon gar nicht in der Audio. Ich kann das absolut nachvollziehen.

Objektive Tests für so teure Produkte, wird es in genannten Schmierblättern nicht geben.

Einzelne Personen mit einer finanziellen Unterstützung der Hersteller, entscheiden über die Qualität der HiFi Produkte. Die breite Masse nickt mit dem Kopf sagt Amen und kauft. So verdient man Geld.

Aktuell machen es "uns rettenden" Pharmaunternehmen genau so.

Aus diesen Käseblättchen interessiert mich allenfalls die Stereoplay-Bestenliste und auch die nur als grobe Marktübersicht. Kann man ja alle paar Monate kostenlos runterladen. Ansonsten verlasse ich mich auf meine Ohren und meinen Qualitätsanspruch.

Meine Gütße, Leute, die Begriffe, die in diesem Zusammenhang benutzt werden, sind reichlich überzogen bis unverschämt.

allesgeht (Beitrag #13489) schrieb:

Moin, ich wollte nochmal eine Info geben: Ich hatte ja die AUDIO/STEREOPLAY angeschrieben, warum sie seit Jahren so gut wie gar nicht Accuphase testen. Aussage: Man stellt Ihnen aus diversen Gründen keine Geräte zur Verfügung.!

Sehr interessant und vielen Dank fürs teilen! Das hat mich auch schon gewundert und ich bin ebenfalls erstaunt, welche Aussagen du erhalten hast. Möglicherweise ist es ja auch so, dass die Zeitschriften so verwöhnt sind, nur Geräte zu testen, die man ihnen anbietet (vorbei bringt aufstellt abholt und so weiter) dafür gibt es dann auch einen guten Test. Noch besser, wenn auch gleich Anzeigen geschaltet werden. Damit hält sich ja Accuphase im Moment zurück, während zum Beispiel Macintosh stark vertreten ist. Man braucht nur auf den Test Spiegel zu schauen um zu erkennen, dass es hier offensichtlich einen direkten Zusammenhang gibt.
Ein wirklich gutes Magazin, würde sich die Geräte auf dem Markt besorgen, die sie testen wollen, um einen guten Überblick über den Markt zu geben und sich nicht korrumpieren zu lassen von eventuellen „Zusatzleistungen“ der Vertriebe. Aber das ist eben nicht die Stiftung Warentest.
Und durch das komplette Ausbleiben von Vergleichstests ermöglicht es nicht mehr, sich wenigstens eine ungefähre Meinung zu bilden, da die kaum noch zu überbietende Begeisterung bei einem Test eines 500 € CD Spielers sich von der eines für 20.000 € nicht unterscheidet. Kein Wunder also, dass einige hier auch glauben, da gebe es tatsächlich keinen Unterschied 😂

Wie schon gesagt kann man auch gleich areaDVD lesen, die haben sogar meist mehr und schönere Bilder und machen erst gar keinen Hehl daraus, dass sie nur von Sponsoring leben.

Hans_Wilsdorf (Beitrag #13494) schrieb:

Ein wirklich gutes Magazin, würde sich die Geräte auf dem Markt besorgen, die sie testen wollen, um einen guten Überblick über den Markt zu geben und sich nicht korrumpieren zu lassen von eventuellen „Zusatzleistungen“ der Vertriebe.

Hans, das ist ja nun wirklich mehr als naiv (liest man aber trotzdem immer wieder und auch in diesem Thread gefühlt alle 10 bis 20 Seiten).

Was soll denn bitte ein solches unabhängiges Magazin kosten? Das Heft kostet aktuell 6,50€(?). Was soll es denn kosten, wenn Du dann mal die Erträge aus der Werbung rausrechnest?

Es wurde doch nun oft genug festgestellt, dass diese Magazine überhaupt nicht den Anspruch haben objekitve Testinstanzen zu sein, sondern schlicht der Unterhaltung dienen.

Wer eine "objektive" Testinstanz sucht, der muss dann eben ein Startup gründen und es einfach mal machen. Dann aber viel Spaß bei der Suche nach Investoren und noch mehr Glück dabei genügend Abonennten zu finden, die sehr viel Geld für ein solches Magazin ausgeben.

Haben schon einige versucht, sind aber wieder schnell verschwunden

Hallo
Scheinen relativ seriös zu sein http://www.hifimusik-journal.de/ueber-uns/
Hier ein Test http://www.hifimusik...650-vollverstaerker/

Kennnt ihr sicherlich

Gruß jandus

Dann schau mal richtig hin wann die letzte Ausgabe erschienen ist....vermutlich auch schon zappenduster

Ja, sieht aus, als ob die Zeitschrift nicht mehr erscheint. Den Testbericht über den 650er habe ich seinerzeit aber auch gelesen und obwohl ich das Gerät selbst kurzzeitig besaß und durchaus begeistert war, vermisste ich auch in diesem Test einen offen kritischen Aspekt.
Der 650er bietet auch in dieser Hinsicht Ansatzpunkte. Am Ende war es doch nur Lobhudelei. Aber sei es drum.

Gut's Nächtle 💫

Matthias

Ich hatte ja die AUDIO/STEREOPLAY angeschrieben, warum sie seit Jahren so gut wie gar nicht Accuphase testen. Aussage: Man stellt Ihnen aus diversen Gründen keine Geräte zur Verfügung.!

Es wird auch nur alle Jubeljahrzehnte meine Amp Marke getestet, die schaltet aber auch kaum Anzeigen in den Heften, was ja auch noch zur Bewertung hinzukommt.
Es wird tatsächlich so laufen, wer was zur Verfügung stellt, der wird entsprechend im Heft mit einen Test gewürdigt.
Und es wird Marken geben, die so eine Art Werbung durch Test schlicht nicht mehr nötig haben.
Die haben ihre Stammkundschaft, die kaufen auch so, ohne Tests.
Die kriegen Neuheiten ebenfalls ohne die Magazine mit, wozu also extra Kosten ausgeben, wenn es auch so läuft.
Zum Beispiel ASR, aber natürlich auch Accuphase.
Was will man da noch Werbung machen, Accuphase ist Accuphase, ein Mercedes ist ein Mercedes.

Ich wüsste allerdings nicht, was die Jungs von den Hifimagazinen davon abhält sich von einen Studio Geräte von Interesse zum Testen auszuleihen.
Wenn ich das kann, können die das erst recht..
Oder ist da keiner von denen jemals auf diese simple Idee gekommen ?
Die Ranglisten mit den Punkten/Prozenten finde ich allerdings drollig.
Insbesondere die Prozentwertung der STEREO (Wenn es die noch gibt).
Was sollen 100% sein? Von was ?
Was sind dann 50%, fehlt da die Hälfte der Instrumente im Musikstück...
Oder damals die Einteilung der Stereoplay.
Untere Mittelklasse, Mittelklasse, Oberklasse, Spitzenklasse, Absolute Spitzenklasse, die auch noch in Stufen, dann Referenzklasse..
Nein, interessant sind diese Listen bzgl Preis und wann getestet, deswegen habe ich auch noch ein paar "ewige Bestenlisten" auf der Festplatte.
Was ich an den Zeitschriften mag, ist der katalogartige Einblick in das jeweilige Gerät, mit schönen Detailaufnahmen, sowie teilweise brauchbaren Messungen.
Der Hörtest selbst ist schön - Für sie, genau wie mein Hörtest schön für mich ist.
Nur das ich keine Einstufungen vornehme, sie tun es.
Im Vergleich zu was, die meisten Geräte sind doch beim Test des aktuellen schon längst nicht mehr im Hause....
Wie auch, dann müssten sie div. Lager anmieten bei der Masse.
Klar, ich kenne das Gefühl beim Lesen eines Tests dort aber auch hier, vor allem wenn es ein Gerät betrifft, welches ich mir bereits gekauft hatte oder im engeren Interesse steht.
Gibt nichts schöneres, wenn andere das bestätigen, was man selbst darüber denkt, keine Frage.

_ES_ (Beitrag #13500) schrieb:

Ich wüsste allerdings nicht, was die Jungs von den Hifimagazinen davon abhält sich von einen Studio Geräte von Interesse zum Testen auszuleihen. Wenn ich das kann, können die das erst recht.. Oder ist da keiner von denen jemals auf diese simple Idee gekommen ?

Ich denke auch, dass nur hier extreme Intelligenz zusammenkommt oder im Hifi-Forum allgemein. Erkennt man ja in sehr vielen Beiträgen. Vielleicht liegt es aber auch nur daran, dass es keinen Sinn macht, das zu tun.

Mein Dad hat noch die ganzen alten Zeitschriften Stereo,Audio und Co. Bestimmt um die 800 Blätter. Wenn man sich die Berichte dort im nach hinein so durch liest bemerkt man ganz schnell welche Veränderungen statt gefunden haben.

Früher haben sie noch die Vergleiche ran gezogen, und sogar frei geäußert wenn das eine Gerät der Marke besser ist als das Gerät einer anderen Marke.Ebenso die Lautsprecher Heute wird sowas kaum noch erwähnt. Jedes Gerät ist heute Referenz wenn es die 5000eu Übersteigt.

Ja, das ist so. Früher war zwar nicht alles besser, aber selbst Audio hatte in der Art und Weise Werbung zu machen ein höheres Niveau. Jetzt hat man das Gefühl werden maximal noch Pressetexte abgeschrieben. Das ist sehr sehr dünn geworden...

Deswegen kauf ich diese auch nicht mehr. Wir haben bei uns im Rewe eine Bank,dort setze ich mich gemütlich hin,lese mir den Artikel der mich interessiert durch. Danach lege ich das Blatt zurück und verschwinde.

Alle Accuphase Tests landen dann sowieso nach kurzer Zeit auf der PIA Hompage.

Highend_Fan (Beitrag #13505) schrieb:

Alle Accuphase Tests landen dann sowieso nach kurzer Zeit auf der PIA Hompage.

ja klar, weil die PIA auch dafür bezahlt hat...

Bin mal gespannt ob durch den Chipmangel Weltweit überhaupt Neuerscheinungen von Accuphase kommen. Wird wohl nichts mehr passieren die nächsten 6Monate.

Ende des Jahres kommt übrigens der DP 450 auf den Markt, wohl im Dezember. Den 430er kann man schon nicht mehr bestellen.

Ich denke zeitgleich wird dann auch der DAC 60 kommen, ist ja immer so wenn ein neuer CD Player kommt das dann auch eine neue DAC Karte kommt.

Spannend und interessant.

Für mich wäre da nur der DAC 60 interessant

Es steht ja noch mehr im Raum als nur der DP 450

was denn noch? Mein Händler sagte mir das diese beiden Teilchen zum Ende des Jahres kommen.

Die Stromteile,und diverse Vorstufen,Endstufen

Highend_Fan (Beitrag #13508) schrieb:

Ende des Jahres kommt übrigens der DP 450 auf den Markt, wohl im Dezember. Den 430er kann man schon nicht mehr bestellen.

Heißt also dass für mehr als ein halbes Jahr kein "Basis"-Player verfügbar ist. Den 450 werde ich mir dann mal genauer anschauen und bin gespannt was der kosten soll. Evtl. steige ich vom 410 um.

genau so isses! der DP450 wird bei 5500 Euro liegen.

AccuFan_e205 (Beitrag #13513) schrieb:

Die Stromteile,und diverse Vorstufen,Endstufen

Aber welche weisst du nicht?

Ich glaube die 2850 und 2450.Sind zumindest die letzten beiden die Übrig sind.

Highend_Fan (Beitrag #13515) schrieb:

der DP450 wird bei 5500 Euro liegen.

Dann würde er ja nicht teurer als die Vorgänger. Das liest sich schon mal nicht schlecht.

Also dann lieber ein gut gebrauchten dp 720. Bissl mehr drauflegen und Ruhe in der Kiste.Ich spreche hier nur von der Optik.Meine Persönliche ansicht des ganzen.

Na ja, von der Optik her würde die 720-Holzkiste nicht so wirklich zu meinem E-650 passen.

Och geht eigentlich.Die Front ist ja Farblich identisch.Und das Gold passt schön zu der Holzmaserung.

Wenn man jetzt überlegt eine 28xx zu kaufen dazu einen 720,würde die dazugehörige Endstufe ja auch total aus dem Rahmen fallen.

Ich finde den Optischen Kompromiss von der Holzklasse zu den Normalos schon echt gelungen.

klutzkopp (Beitrag #13518) schrieb:

Highend_Fan (Beitrag #13515) schrieb: der DP450 wird bei 5500 Euro liegen. Dann würde er ja nicht teurer als die Vorgänger. Das liest sich schon mal nicht schlecht.

So ist das bei Accuphase, Erhöhungen beim Nachfolger sind leider eher die Regel als Senkungen.

Aber der 430 hat ja schon 5500 gekostet. Wo ist die erhöhung ?

Woran die das fest machen weiss kein mensch.ich glaube das weiss das Marketing von Accuphase selbst nicht mal. Wenn ich schon höre das beim 480 gegenüber dem 470 ein angeblich komplett neuer verstärker gebaut wurde,und nur die besten teile verwendet wurden welche über jahre lange Forschung zum einsatz kommen Bla Bla .Der 480 aber gegenüber dem 470 250eu günstiger ist. Was soll man da noch glauben !?

ach, (das ist doch wie beim Auto), Marketing funktioniert nur beim neuen Kunden. Die Stammkunden wissen doch, was sie kaufen werden.

AccuFan_e205 (Beitrag #13521) schrieb:

Och geht eigentlich.Die Front ist ja Farblich identisch.Und das Gold passt schön zu der Holzmaserung. .

Eindeutig Typ C 😂

Deine Kategorisierung ist soviel Wert wie ein Souffle was zu früh aus dem Ofen genommen wird.

ist doch egal, er schluckt es ohne Gnade runter.

Nun ist es Offiziell

Keine Neubauten 2021 . Verschiebung der Accuphase Geräte bis 2022. Kong Cuhuan (marketing Abteilung Accuphase ) intern

Ich würde noch schnell die aktuellen Geräte bei ebay und co. kaufen.

Da bin ich aber froh das ich meinen 650er noch so schnell bekomme, Ende Mai hab ich ihn

AccuFan_e205 (Beitrag #13528) schrieb:

Nun ist es Offiziell Keine Neubauten 2021 . Verschiebung der Accuphase Geräte bis 2022. Kong Cuhuan (marketing Abteilung Accuphase ) intern Ich würde noch schnell die aktuellen Geräte bei ebay und co. kaufen.

hast du dazu eine Quelle?

Moin,

mein HIFI Händler hat noch einen Accuphase E-800 zu verkaufen. Er sagte mir, das wäre die letzte Gelegenheit dieses Jahr, ein Accu. zu erhalten
Jetzt rotiert es in Mir!