Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

Hi,

die Wattzahlen sind so dicht beieinander.
Völlig irrelevant!
Alle Geräte haben genug Dampf um auch "komplizierte"
Lautsprecher zu betreiben. Und zwar richtig laut!

Die Mehrkanal Messungen sind noch unwichtiger!
Da plärren dann X Speaker in die Bude
mit immer noch mehr als genug Leistung.
Das musst Du erst mal aushalten
Normales Material auf Disc oder Stream gibt sowas
ohnehin NICHT her.

Es bleibt letztlich immer bei knapp 1kw Leistung
auf 2 bis X Speaker verteilt.
Wobei im Stereo die Endstufen limitieren und im
Mehrkanal das Netzteil / Schutzschaltung.

VG, Uwe

Du erwartest jetzt nicht ernsthaft, dass Du den Leistungsunterschied von (Beispiel 7-Kanal) 123:118:117W hören kannst, oder?

Ganz zu schweigen davon, dass die unterschiedlichen Messungen sicher nicht an geeichten (oder wenigstens komplett identischen) Lastwiderständen und Messgeräten gemacht worden sind.

Die Messwerte bei 1kHz an einem Widerstand sagen nichts darüber aus, wie sich der Verstärker an einer komplexen Last verhält (realer Lautsprecher).
Der A8A hat die bessere PSU und wird somit laststabiler sein und erst recht, wenn man nicht alle Kanäle nutzt.

Max. Leistungsaufnahme:
A8A -> 1370 W
A6A -> 1160 W

Ich denke rein der Vernunft nach würde mir der a6a genügen!?

Aber wie ist den inzwischen die Yapo Einmessung bzgl. Bass, bei meinen
3060 ist da nicht viel passiert.Könnte ich 2 SW diagonal aufgestellt korrigiert
bekommen?

Ja, der A6A reicht locker wenn dir die 9 Kanäle genügen.

Die neueren Adventage haben nun neben den 3 Standart PEQ Voreinstellungen
noch einen für den Bass.

Bei mir macht der nicht mehr so wirklich was, da meine Subs
schon mit Antimode und Velodyne entzerrt sind.
Auch REW krabbelt hier bei mir nur noch +/-2 db an 2 Stellen rum.. scheint also zu passen.
Ohne Antimode u.s.w. habe ich es noch nicht versucht aber
es soll wohl gezielt den Bass entzerren / entdröhnen.
Vermutlich und gerade die beiden Sub-Out.

Was ich allerdings "gesehen" habe ist, das "obenrum" alles in Ruhe gelassen wird.
Das finde ich grundsätzlich sogar gut.
Ob hier noch der "unsichtbare" Teil von YPAO
wirkt, weiss ich nicht.

Eventuell hat das mal wer gemessen?

VG, Uwe

Es ist halt so das ich mit den manuellen PEQ nie so richtig warm geworden bin und mein Wissen bzgl. begrenzt ist.
Ich denke wenn ich eine sogenannte Zielkurve hätte mir sehr viel leichter tun würde wie zb. Audyssey, Dirac, deswegen
schiele ich auch auf den Marantz Cinema 40 aber da ist im Augenblick eine große Unsicherheit wie es bei denen
weiter geht.
Manche User meinen der Klang von Yamaha ist von Hausaus besser und was Dirac betrifft ist auch nicht mal eben
so einfach gut ein zu messen.

Ich bin vom Yamaha 3010 auf den Marantz SR7015 und dann auf den Yamaha A6A umgestiegen.
Beim 3010 war das Bassmanagement schlecht, ich denke beim 3060 ist es schon besser, aber jetzt beim A6A tadellos (auch im Vergleich zum Marantz).
Was gegenüber dem Cinema 40 (in dem Punkt gibt es keine Verbesserung zum SR7015) ein deutlicher Vorteil des Yamaha ist, ist die Leistungsfähigkeit der Endstufen.
In meinen Ohren klingt der Yamaha souveräner, beim Marantz hatte ich immer über Unterstützung durch eine Endstufe nachgedacht.

Ok ..sehr interessant.
Danke für die Info !

Hat man was gehört ob Yamaha neue Modelle 2024 raus bringt?

Ich habe den Eindruck das Bassmanagement bewirkt nach wie vor eher weniger beim Yamaha YPAO.
Bin vom 3050 auf einen A8A umgestiegen.

Danke für die Infos

hardyew (Beitrag #9377) schrieb:

Ich habe den Eindruck das Bassmanagement bewirkt nach wie vor eher weniger beim Yamaha YPAO. Bin vom 3050 auf einen A8A umgestiegen.

Was hat sich für dich zum A8A alles geändert ?

Ich denke im Pure Direkt oder wie immer das bei jedem Hersteller heisst,
wirst und solltest Du im BLINDTEST an NORMALEN Lautsprechern keinen Unterschied hören können.
Hier gibt sich kein Hersteller irgendwie die "Blöße".

Yamaha hat mit Sicherheit sehr Leistungsstarke und auch Standfeste Endstufen.
Auch der NAD den ich hier kurz hatte, klang für mich 100% gleich.
Anders sah es an den T&A im Wohnzimmer aus.
Ich teste an denen immer mit den gleichen Musikstücken.
Zu mehr nutze ich die Lautsprecher auch nimmer...
Hier zeigten sich die Yamaha Endstufen ganz ganz deutlich belastbarer.
( sogar der olle v2700 .... unfassbar wird aber beängstigend heiss..)

Was das YPAO "low frequency mode" betrifft, sollte der
eigentlich Antimode u.s.w. überflüssig machen.

Hier könnte ich dem älteren Yamahas nur die schwäche zugestehen,
das die an den Subwoofer Kanälen NICHTS korrigierten ausser eventuell Unsinn machten.
( 250hz auf +6db... WTF )
Auf den Kanälen die auf Large stehen, bei mir halt die Front, hat das YPAO
beim 3060 als auch beim A6A absolut gut funktioniert.
Das " low frequency mode" muss ich mal testen und dann mit REW Messen.

Aktuell kann ich also nicht sagen wie gut dieser Modus funktioniert.
Aber eventuell ist hier jemand der Subwoofer angeschlossen hat Ohne Antimode, miniDSP oder Velodyne
und kann dazu was sagen?

Letztlich muss Dir das Gerät gefallen und auch andere Ausstattungsmerkmale sollten passen.
Technisch... püh.. im grossen und ganzen sind die alle sehr gut.

Gruss, Uwe

Natürlich ist der A6A leistungsfähiger als der A8A. Hier muss das gleiche Netzteil ja auch 2 Kanäle mehr bedienen. Habe mich trotzdem für den A8A entschieden, weil ich bei 7.1.4 keine extra Endstufe wollte.
Aber Leistungstechnisch kann ich mich überhaupt nicht beschweren. Auch bei sehr hohen Pegeln passt alles.

Mal davon abgesehen, dass der A8A mit 210W mehr Leistungsaufnahme angegeben ist (also nicht das gleiche Netzteil haben wird), wozu brauchst Du mehr (Gesamt-)Leistung?

Wenn Du mehr Kanäle bedienst, ist mehr Leistung doch gar nicht notwendig, denn das Signal verteilt sich nur auf mehrere Endstufen und Kanäle. Du hast mit 11 Endstufen doch nicht die mehr als doppelte Lautstärke, als bei dem 'Standard' von 5 Endstufen.

Danke für die Infos !
Wie ist das mit der Controller-App, ist es richtig das diese nicht mit den neuen funktionieren?
VG

Musiccast ist bei den neueren Geräten die App welche genutzt wird.

Anfangs war ich etwas ernüchtert aber
nach etwas Umgewöhnung, bietet auch diese (nahezu) alle Funktionen.
Lediglich bei der TIDAL Integration vermisse ich z.B. die Möglichkeit
meine "Radio & Mixe" abzuspielen.

Gruss, Uwe

steve_01 (Beitrag #9379) schrieb:

hardyew (Beitrag #9377) schrieb: Ich habe den Eindruck das Bassmanagement bewirkt nach wie vor eher weniger beim Yamaha YPAO. Bin vom 3050 auf einen A8A umgestiegen. Was hat sich für dich zum A8A alles geändert ?

Ich habe ehrlich gesagt noch nicht sehr viel probiert, vielleicht kann ich nach dem Winter mehr sagen...
Aktuell ersetzt der neue den alten im Alltagsbetrieb, dabei bemerke ich im Vergleich lediglich die HDMI 2.1 Features.

Welche Einschränkungen gibt es beivTidal?

Aktuell ist es nicht möglich wenn ich einen Interpret xyz höre direkt in dieses Album zu hupfen um
weitere Werke von dem zu hören.

Was aktuell auch nicht geht, wenn ich in Tidal eigene sogenannte "Radio Sender" erstelle, sind die
unter Musiccast nicht anwählbar.
Das sind sozusagen Automatische Playlisten basierend auf dem Stück was ich da gerade höre oder gehört habe.
Gerade zu "stöbern" ganz nett.

Sonst geht alles. Soundquali ist ..püh.. etwas besser als Spotify.. das würde ich so aber nicht für
alle Tracks unterschreiben wollen.

Stabilität empfinde ich als etwas besser. Oder anders.. bisher gab es wenn ich ein Internetradio
den ganzen Tag laufen lasse, bisher keine Abbrüche.
Das war mit dem 3060 leider, wenn auch sehr selten, der Fall.

Im Grunde ist der A6A eine gelungene Weiterentwicklung.
AUCH OPTISCH... basta

Sourround AI habe ich nahezu immer bei Filmen e.t.c. aktiv.
Auro 3D ... püh.. ein weiterer Upmixer der auch nicht schei**e in Gold verwandeln kann.
Geschmackssache also...
....ich persönliche bevorzuge dann doch eher die DSP von Yamaha ( AI ) die wirklich sehr gut funktionieren.
und Musik sowieso Straight

Gruss, Uwe

Auro ist Klangkirmes mehr nicht

UwB (Beitrag #9387) schrieb:

Im Grunde ist der A6A eine gelungene Weiterentwicklung. AUCH OPTISCH... basta Gruss, Uwe

Anders geht das auch wirklich nicht....

Ich kriege den Bass mit meinem A8 und Antimode nicht richtig in den Griff.. Nach YPAO einmessung gibt mir der A8 den Subwoofer bei eingestellten -21dB auf 0 dB raus, dies ist in den meisten Filmen dann auch ok bis ich Auro 3D einschalte. Dann gefällt mir die umhüllung besser aber beim Bass fängts an zu dröhnen.. ich habe auch keine lust dann ständig die dB am Subwoofer zu ändern bis es passt. Wie macht ihr das? Das nervt mich tierisch

UwB (Beitrag #9373) schrieb:

...Bass EQ... Was ich allerdings "gesehen" habe ist, das "obenrum" alles in Ruhe gelassen wird. Das finde ich grundsätzlich sogar gut. Ob hier noch der "unsichtbare" Teil von YPAO wirkt, weiss ich nicht. Eventuell hat das mal wer gemessen?

Gemessen nicht, aber ich nutze den Low frequency EQ als Basis für den manuellen EQ und ich konnte sogar mein Antimode aus der Kette nehmen. Im Vergleich zum Vorgänger-Yamaha, aber auch zu den anderen EQ-Presets mach der LowF EQ eine deutliche und sinnvolle Korrektur in meinem Raum. Kann natürlich sein, dass ich Glück habe und die 4 Filter je Sub-Kanal (ich nutze beide) eben ausreichen, um die Raummoden zu bekämpfen. Ich habe vorne aber auch links und rechts Eckabsorber mit 50cm Kantenlänge stehen und hinter den Sitzen im unteren Bereich weitere Absorber. Unbehandelt würden die 4 Filter evtl. nicht reichen.

Aber ich habe in der Summe einen schönen knackigen und spürbaren Bass, der nicht dröhnt.
Außer bei der Nutzung des Standardsettings in Verbindung mit Auro-3D - aber das hört man ja von einigen gleichsam. Der Upmixer AuroMatic ist da leider nicht ganz so wählerisch, was er hochmixt, was unter bestimmten Umständen zur Verstärkung des Bassanteils in der Summe führt.

Ich war mal in einem Heimkino eines Forenkollegen, der Filme nur mit AuroMatic nutzt und seine Abstimmung war entsprechend darauf ausgelegt. Musik in Stereo klang bei ihm dann dagegen kraftlos und dünn.
Ich muss sagen, dass ich die AuroMatic eher selten benutze, da leider auch einige DSP-Funktionen, wie der Dialoglift oder Virtual Backsurrounds nicht funktionieren. Surround:AI bringt einfach die volle Power aller Funktionen rüber und funktioniert effektiv.

multit (Beitrag #9391) schrieb:

Ich muss sagen, dass ich die AuroMatic eher selten benutze, da leider auch einige DSP-Funktionen, wie der Dialoglift oder Virtual Backsurrounds nicht funktionieren. Surround:AI bringt einfach die volle Power aller Funktionen rüber und funktioniert effektiv.

Damit wäre die AuroMatic bei mir schon raus! Ohne Dialoglift geht bei mir gar nichts. Das ist für mich schon das Alleinstellungsmerkmal von Yamaha und der Grund warum ich überhaupt mit Heights angefangen habe.

Im Heimkinoverein spielt Auro keine Rolle die wollen von dem Upmixer nichts wissen,hier für euch ganz interessant was die bei Yamha wählen.
https://www.heimkino...yamaha-avr/?pageNo=1

Wenn da einer dieser Kollegen bei der DSP Wahl Faulheit anführt, wirkt das nicht so recht überzeugend. Aber letztlich können die ja machen was sie wollen, deren Nutzung ist ja kein Qualitätskriterium.

Grundsätzlich war ich über diese Auro Diskussion etwas überrascht.
Nativ gibt es kaum was und ein weiterer Upmixer....

Aber ich war auch ernüchtert, als mir nach locker 1 Woche eingefallen ist.. "uno Momento"...der müsste doch Auro können.
Was auch mir aufgefallen ist... der dickt den Bass auf.. nicht nur soon bisserl... aber erträglich
wenn "Man" den so Basskrank wie ich ist.
Auch wurden die oberen Speaker deutlich mehr mit irgendwas beaufschlagt.
Ob das Sinnvoll war... eher nicht so.. aber effektvoll.

Dann merkte ich das was wichtiges fehlte... Dialoglift.
Seit dem ist das für mich kein Thema mehr.
Mein Center steht zwar direkt unterkante Leinwand.. aber leider
sind die Sprechöffnungen doch deutlich drüber.

Wenn alles klappt, werde ich mal am Weekend die beiden Bassentzerrer aus
der Kette werfen und dann mal sehen was YPAO mit den Sub´s anstellt.

Was ich defakto sehen konnte, das er in meiner aktuellen Konfiguration was "versucht" hat.
Sprich an 4 stellen hat der zaghafte -0.5db gesenkt die mit REW geprüft, tatsächlich die "Dröhner" sind / waren.

Jules.H Ich kriege den Bass mit meinem A8 und Antimode nicht richtig in den Griff.. Nach YPAO einmessung gibt mir der A8 den Subwoofer bei eingestellten -21dB auf 0 dB raus, dies ist in den meisten Filmen dann auch ok bis ich Auro 3D einschalte. Dann gefällt mir die umhüllung besser aber beim Bass fängts an zu dröhnen.. ich habe auch keine lust dann ständig die dB am Subwoofer zu ändern bis es passt. Wie macht ihr das? Das nervt mich tierisch

Die frage ist ob da nicht Auro einfach zu fett aufträgt und Dir der Bass simple zu laut ist.
Hier würde am besten eine Messung mit REW helfen.
Auch daran denken, auch ein Antimode bekommt nicht alles in den Griff.

Aber bevor Du dir jedes mal rote Knie holst weil du am Sub rumwurschteln musst wegen dem Pegel.
Kopier doch einfach dein aktuelles Pattern auf das 2. und dreh den Sub im AVR runter.
Dann kannst Du das über die Scenen wunderbar mit einem Knopfdruck erledigen.

VG, Uwe

Auro packt +6db drauf das hatte schon mal jemand mit REW gemessen!

Danke für die Antwort, ich habe kein REW und mich auch nie damit auseinandergesetzt..das hieße ich müsste bei Nutzung von Auro einfach den Sub 6dB leiser stellen und dann sollte es passen

Soweit runter das es für dich passt.

Püh.. 6db ist ja nicht grad Zaghaft...
Dann hat mich mein Gehör nicht belogen.

Danke & Gruss, Uwe

Verstehe ich aber auch nicht, sowas müßte doch prinzipiell mal geändert werden. So was würde ich schon als Bug bezeichnen.

Ne hast es nicht,das mit ein Grund warum viele auf Auro verzichten,well das einen zu viel des guten ist,aber es gibt naürlich welche die mögen das,ich gehöre nicht dazu.

Nix,bug Auro muss sich ja von anderen Upmixer Unterscheiden,das machen die dann halt so!

Nuja, wenn jemand nur soon 10 Zöller in nem Hamsterkäfig hat und dann die
Bude dank der zappelnden Pappe volldröhnt, mag das ja nett finden.
Aber wenn jemand da was vernünftiges stehen hat, sind 6db schon arg viel.

Für mich funktionieren die DSP sehr gut ohne zu nerven.
"AI" macht zumindest bei Filmen eine gute Figur.

Bei Musik.... eher Straight oder auch mal je nach Laune einer der Musik DSP.
Hier dann ohnehin ohne Subwoofer... ausser ich hab meine dollen 5 Minuten.
Das aber mit zunehmendem Alter immer seltener

VG, Uwe

Guten Abend.

Ich überlege, meinen RX-A1070 durch einen RX-A6A zu ersetzen. Hauptsächlich um von 5.1.2 auf 5.1.4 upgraden zu können und um dieses AI mal nutzen zu können, da mein Hauptaugenmerk auf Filmen liegt.

Die größte Sorge macht mir das Display. Dass es grundsätzlich zu klein ausfällt ist mir bekannt und müsste verschmerzt werden. Nervöser werde ich, wenn ich Fotos von dem Gerät sehe welche nicht frontal auf das Gerät ausgerichtet sind. Also eine seitliche Draufsicht bieten. Hier erscheint das Display oft so hellblau leuchtend (Hintergrundbeleuchtung). Täuscht dieser Eindruck oder wirkt die Display-Beleuchtung tatsächlich so bescheiden, je nachdem aus welchem Winkel man es betrachtet?

Was sagen dazu die Besitzer dieser Geräte?

Ich habe beispielsweise als SAT-Receiver eine VU+ Box. Deren Display ist eine reine Katastrophe. Blick man frontal auf das Gerät, lassen sich die Information (Senderlogo, auch in Farbe) ohne Probleme anschauen. Läuft man allerdings durch den Raum und fällt der Blick dadurch seitlich (schon wenige Grad sind hier ausreichend) auf das Gerät, lässt sich der Inhalt nicht mehr lesen. Ist das hier beim Yamaha auch so??

Das wäre tatsächlich ein Grund, die Finger davon zu lassen. Aktuell muss man wohl um die 2k€ für den A6A legen. Das Display sehe ich dann einige Jahre jeden Tag und dadurch ist das viel entscheidender, als irgendeine vermeintliche AI Funktionalität, welche ich im Monat vielleicht 2mal nutze (so viele Filme schaue ich ja nun auch nicht :D).

Danke für ein Feedback und Sorry für den langen Text

Gruß

Die Hintergrundbeleuchtung ist eigentlich immer hellblau beleuchtet. Mehr oder weniger, je nach Einstellung. Die Intensität ändert sich jedoch nicht mit dem Winkel, in dem man draufgeschaut.
Die Schrift ist dabei immer gut zu lesen, auch wenn man seitlich oder von oben darauf blickt. Der Kontrast passt auch.
Ich sitze max. zwei Meter entfernt, und kann es noch gut lesen. Weiter weg dürfte aber schwieriger werden, kommt halt drauf an, wie gut die Augen noch sind.
Was schön ist, daß jede Eingabe für ein paar Sekunden sehr groß dargestellt wird.

Danke für das Feedback. Offenbar lässt sich das Display auch abschalten, was ich beim FIlmschauen als Zugewinn betrachte. Ist diese Möglichkeit schnell erreichbar (vielleicht sogar über die Fernbedienung) oder muss man ins Menü? Danke

PS: Proftieren die Yamaha Geräte eigentlich vom Black Friday oder sind die Yamaha Preise diesbezüglich stabil? Habe das die letzten Jahre nicht beobachtet. Aber ich glaube es wäre wohl nicht clever, jetzt kurz vor diesem "Ereignis" zu kaufen, sondern mindestens so lange zu warten. Die Cashback Aktion gilt es natürlich mitzunehmen, also Zeit bis 30.11.

Was mir auch anderen bei AI augefallen ist das schon sehr Frontlastig ist,wenn man es mit anderen Upmixer vergleicht!

Mir ist es letzte Woche bei der Serie 'Last Ship' auf Prime Video eher so gegangen, dass ich mit dem DSU einen viel zu hecklastigen Surround gehört habe, die Front wurde von den Surrounds einfach übergebügelt.

Genau deshalb bin ich dann doch wieder beim guten alten Neo6 und alternativ beim Surround:AI hängen geblieben, weil mir das deutlich neutraler vorkam.

Manche Tonabmischungen sind irgendwie 'vermurks' und dann sind die Upmixer manchmal nicht ideal ausgerichtet. Keine Ahnung.

multitronic (Beitrag #9406) schrieb:

PS: Proftieren die Yamaha Geräte eigentlich vom Black Friday oder sind die Yamaha Preise diesbezüglich stabil?

Ich habe jetzt nicht speziell auf den A6 geschaut, aber der A8 ist in den letzten Wochen deutlich gefallen und wird flächendeckend knapp unter 3.000 EUR angeboten - ohne die 250 EUR Cashback. Da würde ich noch warten, rauf gehen die Preise bestimmt nicht mehr wie in Zeiten von Lieferengpässen.
Das kann nun an den massiven Preissenkungen von Denon/Marantz liegen oder an den bevorstehenden Aventage 2024. Infos dazu habe ich zwar nicht, aber ein weiteres Jahr ohne neue AVR wird sich Yamaha kaum leisten können.

luedo1 (Beitrag #9409) schrieb:

..... oder an den bevorstehenden Aventage 2024. Infos dazu habe ich zwar nicht, aber ein weiteres Jahr ohne neue AVR wird sich Yamaha kaum leisten können.

Dagegen ist ja Kaffeesatz der reinste Wahrheitsquell. Hat niemand etwas gehört, daß diese Designirrfahrt beendet werden soll.

@ multitronic
Das Display lässt sich nur über das Menü oder den WEB-Editor abschalten.
Über die Fernbedienung leider nicht.

Das Display lässt sich per FB in der Helligkeit UND auch abschalten.
Das geht über die ROT und ... äghhh daneben die Taste

Das muss aber im Menü des AVR aktiviert werden.
Hab schon wieder vergessen wo das war. Steht aber hier irgendwo weiter zurück in diesem "Tröt"

Das Display ist "eigentlich" Weiss und drumherum sollte wohl schwarz sein, was aber
wegen der Hintergrundbeleuchtung nicht ganz der Fall ist.

Lesbarkeit ist .. hmm nun.. also... bis auf die Lautstärke
muss ich eh nah ran und Brille auf. Das Alter halt..

Gut ist, wenn das Display aus ist, ist da wirklich nix mehr zu sehen.
Ich denke das war auch die Intension von Yamaha.
Zumindest rede ich mir das so schön.. BASTA

Fakt ist, es ist mir völlig egal.
Ich mach so laut oder leise wie ich will und gehe da nicht nach irgendwelchen Anzeigen.
Das muss aber jeder selber wissen was einem da wichtig ist.
Wenn schon Display .. dann hat NAD das wirklich gut gemacht.
Leider ist der Rest ... nuja....

VG, Uwe

luedo1 (Beitrag #9409) schrieb:

...aber ein weiteres Jahr ohne neue AVR wird sich Yamaha kaum leisten können.

Für welche neuen Optionen sollten neue Geräte herauskommen?

Du meinst so großartige Updates wie bei Denon der X1800, der dem x1700er praktisch baugleich ist (eine '8' statt einer '7' in der Beschriftung des Gerätetyps und etwas aufgehübschtes Menü) und dafür 350€ mehr kostet?

Das ist in meinen Augen eher etwas, was sich kein Hersteller leisten sollte.

fplgoe (Beitrag #9413) schrieb:

Du meinst so großartige Updates wie bei Denon der X1800, der dem x1700er praktisch baugleich ist (eine '8' statt einer '7' in der Beschriftung des Gerätetyps und etwas aufgehübschtes Menü) und dafür 350€ mehr kostet? Das ist in meinen Augen eher etwas, was sich kein Hersteller leisten sollte. :cut

Richtig. Yamaha hätte aber immerhin die Option, wieder ein gescheites Gehäuse drumrum zu bauen.

QE.2 (Beitrag #9414) schrieb:

Richtig. Yamaha hätte aber immerhin die Option, wieder ein gescheites Gehäuse drumrum zu bauen.

Genau das meinte ich und wäre für mich das Argument, einen ansonsten identischen A6A zu kaufen, mit größerem Display versteht sich.
Um das zu argumentieren, wird es aber dann noch Phantasie-Features wie "High Slew Rate" geben. Ansonsten bliebe noch Spielraum für besseres YPAO, Dirac, Surround AI für Musik, Roon, 4 Subwoofer-Ausgänge, erweiterte Kanalverarbeitung, Class D Endstufen (wie bereits in vielen Yamaha Profi-Amps), mehr als 2 bzw. 4 Speaker-Setups, YPAO für Zone 2, bessere Fernbedienung...

Geschmäcker sind sehr unterschiedlich... ...mir gefällt inzwischen das Design vom A6A besser als vom A3010-3080.

QE.2 (Beitrag #9414) schrieb:

...Richtig. Yamaha hätte aber immerhin die Option, wieder ein gescheites Gehäuse drumrum zu bauen.

Das wäre der einzige Grund und ich würde Yamaha-San dafür auf Knien danken. Dann wäre ich beim nächsten Gerät sicher wieder bei einem Yamaha.

Aber sonst prinzipiell gibt es nichts Neues und ich fürchte, sie werden sich nicht die Blöße geben, mit einer Designanpassung zuzugeben, dass sie mit den Plastikbombern, 2€ DOT-Matrix-Display und Zyklopenregler in der Front kläglich gescheitert sind.

Ja, aber mein Weihnachtswunsch wäre das... wieder das alte Design...