Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

fplgoe (Beitrag #5631) schrieb:

Und erst der Resonanz dämpfende und Erdstrahlen absorbierende 5. Messingfuß... :D

Das ist kein Fuß, sondern ne Antenne für Aliens.

Na ja, auf jeden Fall bringen diese technischen Eigenschaften mehr, als die letzten zwei Beiträge.
Und die wurden ja auch gepostet.....

VF-2_John_Banks (Beitrag #5632) schrieb:

fplgoe (Beitrag #5631) schrieb: Und erst der Resonanz dämpfende und Erdstrahlen absorbierende 5. Messingfuß... :D Das ist kein Fuß, sondern ne Antenne für Aliens. :D

Vielleicht leuchtet er ja, wenn ET sich meldet

Aber nur mit der zusätzlichen Software.

Dann wird das wohl nix... in Sachen Firmware ist Yamaha ja eher hinterwäldlerisch...

Ruby8 (Beitrag #5573) schrieb:

[...], schwanke zwischen Exoten wie dem Arcam AVR30 und dem A8A... der T778 hat mir nicht genug Dampf und mit USB Dongles möchte ich nicht herum machen. Das passt in der Preislage nicht... Hat mir einen Tip? [...]

Meine Erfahrungswerte: Wenn Du eine stabile Software willst: Lass die Finger (momentan) von Arcam und NAD.
Bevor ich letzte Woche den A8A in Betrieb genommen habe, hatte ich den NAD T778 (insgesamt 3 Stück), Marantz SR8015 und den Arcam AVR30.

NAD T778:
Pro: klangtechnisch sehr gut, Dirac, bemühter Support, moderne Optik, großartiges Display, MQA
Contra: instabile Software (Stand: Mai 2021), kein Dirac BC

Arcam AVR30:
Pro: klangtechnisch sehr gut, Dirac + DBC, bemühter Support, Verarbeitung, großes Display, MQA
Contra: z.T. instabile Software (Stand: 01.09.2021)

Marantz SR8015:
Pro: relativ günstig
Contra: Klang (im Vgl. zu NAD und Arcam!), Bedienung, Support, keine MQA, Display (welches Display - ist ja nur ein dämliches aussehendes Bullauge (jedenfalls lässt kein Mensch die Frontklappe im Betrieb offen))

Yamaha A8A:
Pro: Klang Surround: sehr gut (in meinen Ohren sowohl dem NAD, als auch dem Arcam überlegen), Klang Stereo: sehr gut, Optik (ja, tatsächlich! passt sich in mein Rack wider Erwarten gut ein); In puncto Einstellungsmöglichkeiten den anderen Geräten überlegen. Dirac scheint in meinem Raum keinen großen Vorteil gegenüber YPAO zu bieten.
Contra: kein MQA, das Display ist im Vgl. zum T778 und AVR30 ein Witz (werde ich wohl dauerhaft abgeschaltet lassen)

Ergänzung: Nachteil für NAD und Arcam: kein Cross-Upmixing möglich (wird lt. NAD und Arcam auch nicht kommen)

Also die instabile SW beim NAD kann ich null nachvollziehen, das Gerät hat bisher alles zuverlässig ohne jeden Ausfall gemacht. Auch die Dirac-Einmessung ohne jeglichen Probleme (trotz dem 1. Mal). Dirac-BC nur interessant, wenn man 2 SW hat...

Wenn der A8A wirklich besser klingen sollte als der NAD, klingt der 2080 unterirdisch (zum A8A). Ob das wohl so ist? Fraglich...

Ende Oktober werde ich beim Händler den Direktvergleich in aller Ruhe durchführen können. Ich bin überzeugt, dass der A8A sehr gut ist, aber ich glaube nicht, dass der NAD verlieren wird (nach meinem erfolgten Direktvergleich mit dem 2080).

Interessant auch, dass du den Marantz, auf den viele so große Stücke klanglich halten (da habe ich keinerlei Erfahrung), ans Ende der Klangreihe setzt.

Time will tell!

tja, so wie ich Yamahas Preispolitik bei akustischen Musikinstrumenten kennengelernt habe, wird man zum Preis eines A8A nichts besseres am Markt finden können.

Tja, das ist wohl wie bei meinem anderen Hobby. Ob etwas gut klingt, wird nicht nur vom Einmesssystem festgelegt, sondern eindeutig auch vom eigenen Geschmack.

Ihr habt doch alle keine Ahnung wie teuer es ist die Jungfrauen zu finden die das Gerät unter dem Licht des Vollmondes zusammen bauen. Das erklärt auch die geringen Stückzahlen

Rainer

... der war gut,
aber gemein seid Ihr schon ein wenig, doch andererseits, wie hat Roberto Blanco gesagt... Ein bisschen Spaß muss sein.

Es müssen tibetische Jungfrauen sein die im Zeichen der Stimmgabel geboren sind.

Auf jeden Fall lese ich daraus, wenn ich meinem Denon noch eine 2mm Bodenplatte zufüge, in der ich noch einen einen 5. Fuß einbette, kann ich noch ne Menge an Klang herausholen.

Optimal wenn dieses Upgrade eine tibetische Jungfrau im Zeichen der Stimmgabel geboren durchführt

Dann auf nach Tibet.

Jungfrau kaufen

Wird hier wieder vergessen, dass solche Upgrades nur auf der Nordseite einer tausendjährigen Eiche durchgeführt werden können?

Alles Dilettanten...

@TFC rocketman
Hattest du den NAD nun zwei oder dreimal,denn, bei Beitrag #5624# steht zwei,bei Beitrag #5637# drei,was den nun?
Ansonsten Viel Spaß mit dem A8A

Silas_ (Beitrag #5644) schrieb:

Auf jeden Fall lese ich daraus, wenn ich meinem Denon noch eine 2mm Bodenplatte zufüge, in der ich noch einen einen 5. Fuß einbette, kann ich noch ne Menge an Klang herausholen.

Mein alter Denon hatte fünf Füße.



Das kann seiner Zeit aber auch schlicht am Gewicht gelegen haben.

Man halte fest auf die Anzahl und Formgebung der Füsse kommt es an,die Füsse hatte ich weniger auf dem Schirm.

Rossi_46 (Beitrag #5647) schrieb:

@TFC rocketman Hattest du den NAD nun zwei oder dreimal,denn, bei Beitrag #5624# steht zwei,bei Beitrag #5637# drei,was den nun? Ansonsten Viel Spaß mit dem A8A :prost

Zweimal gekauft, jedoch drei Geräte vor Ort (Austausch seitens NAD).

[quote="blowfly6 (Beitrag #5638)"]Ende Oktober werde ich beim Händler den Direktvergleich in aller Ruhe durchführen können. Ich bin überzeugt, dass der A8A sehr gut ist, aber ich glaube nicht, dass der NAD verlieren wird (nach meinem erfolgten Direktvergleich mit dem 2080).[/quote]

Je nachdem was die Einmesssoftware zu tun hat. TFC_Rocketman bezieht sich bei seinem Vergleich ja explizit auf seinen Raum:
[/quote]
Dirac scheint in meinem Raum keinen großen Vorteil gegenüber YPAO zu bieten.
[quote]

Ich hatte mal ne Zeitlang DIRAC im HTPC, das ist schon krass, was das leisten kann! In meinem Raum wars klasse.

Grüße
Anpera

Diesem Fazit kann ich Glauben schenken:

Dem RX-A8A fehlten zwar einige Details und Finessen von Denons X8500 oder AVC-A110, aber andererseits könnte er den AVC-X8500 in brachialer Stärke übertrumpfen: Die Vocals blieben fest auf der Leinwand und gingen während des Films nie verloren hektische Momente Yamahas Surround AI machte die Dialoge zwar unverwechselbarer, ging aber auf Kosten einer schmaleren vorderen Klangbühne.

Bei der 4K Blu-ray von Terminator Dark Fate sorgen diese Aspekte für ein sehr eindringliches und angenehmes Seherlebnis.Wo ich oft das Gefühl hatte, dass YPAO den Bass etwas schlaff oder aufgedunsen hat, gab es hier keine solchen Kritikpunkte Es ist nicht ganz auf dem Niveau von Dirac oder ARC, aber es ist überraschend, wie nahe es kommt. Und für wirklich Endgame-Bass ist es schwer, die 4K-Blu-ray von Blade Runner 2049 zu schlagen In der Eröffnungsszene war das untere Ende eng und artikuliert – um das schlaffe Durcheinander zu vermeiden, in das kleinere AVRs dies verwandeln.

Quelle:
stereonet.com

submann (Beitrag #5652) schrieb:

...um das schlaffe Durcheinander zu vermeiden, in das kleinere AVRs dies verwandeln. Quelle: stereonet.com

Die sollten vielleicht lieber bei Stereo bleiben...

submann (Beitrag #5652) schrieb:

Diesem Fazit kann ich Glauben schenken: Dem RX-A8A fehlten zwar einige Details und Finessen von Denons X8500 oder AVC-A110, aber andererseits könnte er den AVC-X8500 in brachialer Stärke übertrumpfen: Die Vocals blieben fest auf der Leinwand und gingen während des Films nie verloren hektische Momente Yamahas Surround AI machte die Dialoge zwar unverwechselbarer, ging aber auf Kosten einer schmaleren vorderen Klangbühne. Quelle: stereonet.com

Beim X8500H (ohne A) bin ich schwer am Grübeln, den gibt es im Moment für 3k (mit dem neuen HDMI Board gleich 1k teuerer), hatte aber gerade einen 6700 und war vom (Musik) Klangbild nicht wirklich begeistert und fürchte ein wenig dass die Charakteristik ähnlich ist....

fplgoe (Beitrag #5653) schrieb:

submann (Beitrag #5652) schrieb: ...um das schlaffe Durcheinander zu vermeiden, in das kleinere AVRs dies verwandeln. Quelle: stereonet.com Die sollten vielleicht lieber bei Stereo bleiben...

Google Übersetzer

Ruby8 (Beitrag #5654) schrieb:

submann (Beitrag #5652) schrieb: Diesem Fazit kann ich Glauben schenken: Dem RX-A8A fehlten zwar einige Details und Finessen von Denons X8500 oder AVC-A110, aber andererseits könnte er den AVC-X8500 in brachialer Stärke übertrumpfen: Die Vocals blieben fest auf der Leinwand und gingen während des Films nie verloren hektische Momente Yamahas Surround AI machte die Dialoge zwar unverwechselbarer, ging aber auf Kosten einer schmaleren vorderen Klangbühne. Quelle: stereonet.com Beim X8500H (ohne A) bin ich schwer am Grübeln, den gibt es im Moment für 3k (mit dem neuen HDMI Board gleich 1k teuerer), hatte aber gerade einen 6700 und war vom (Musik) Klangbild nicht wirklich begeistert und fürchte ein wenig dass die Charakteristik ähnlich ist....

Einfach ausprobieren, Deine Ohren werden Dir sagen ob es passen würde!

Wie "schön", dass die meisten dieser Einschätzungen (Meinungen) rein subjektiver Natur sind und sich deshalb (fast immer) einer objektiven Nachkontrolle entziehen. Da kann jeder das per eigener Fantasie dann hineininterpretieren, was ihm selbst gerade "vorschwebt". Deswegen unterscheiden sich individuelle Meinungen zum gleichen Gegenstand eben auch so stark.
Manchmal "hört" man auch das, was man "hören" soll

So, der Dicke ist da... und am Wochenende wirds spannend

Du willst und jetzt wirklich so lange warten lassen?

Tja da bist Du nicht allein, ich warte seit dem 06.07 auf den Pfundskerl. Noch ein klein wenig Geduld dann schauma mal.

SamySony (Beitrag #5660) schrieb:

Tja da bist Du nicht allein, ich warte seit dem 06.07 auf den Pfundskerl. Noch ein klein wenig Geduld dann schauma mal.

Folter steht unter Srafe!

Wenn Du das fûr Dich behälst.... Wo kein Kläger da kein Richter

Kunibert63 (Beitrag #5661) schrieb:

Folter steht unter Srafe!

Das glaube ich erst, wenn die Volksmusik-Sendungen im Ersten verboten werden.

Sowas geht noch viel schlimmer, nennt sich MDR......

Ach das ist doch das Programm, was in Guantanamo von morgens bis Abends läuft und gegen die Genfer Konvention verstößt...

Sorry4OT...

und das ist viel zu sanft. Da läuft Helene Fischer und Heino. Dazu Sendungen aus der Schweinezucht.

Ein Kollege hat auch einen wichtigen Punkt zum A8A im Vergleich zum A2A gefunden. Die Menüs sollen beim 8er deutlich fixer reagieren.

Rainer

fplgoe (Beitrag #5663) schrieb:

Kunibert63 (Beitrag #5661) schrieb: Folter steht unter Srafe! Das glaube ich erst, wenn die Volksmusik-Sendungen im Ersten verboten werden. ;)

Pfff. Sobald diese in Auro3D produziert werden, werden hier genug Auro-Fans aus den Löchern krauchen und diese hypen

Die können ja jetzt schon die super tolle Automatic nutzen. Andrea Berg aus allen Lautsprechern (und dem Voice of God) ist doch der Knaller.

hmt (Beitrag #5668) schrieb:

Die können ja jetzt schon die super tolle Automatic nutzen. Andrea Berg aus allen Lautsprechern (und dem Voice of God) ist doch der Knaller.

Schön, dass man als Yamaha-Fan nun zwischen der dollen AI und der dollen Auro-Matic wählen kann
Im Übrigen wieder ein prächtiger Kommentar von Dir, was meine Meinung über Dich wieder bestätigt.

Dankeschön, ich habe auch an dich dabei gedacht.

hmt (Beitrag #5668) schrieb:

Die können ja jetzt schon die super tolle Automatic nutzen. Andrea Berg aus allen Lautsprechern (und dem Voice of God) ist doch der Knaller.

Denke das ist der Zeitpunkt solche Surroundformate zu verbieten

Hallo Leute, ich folge diesem a8 aus der Ferne, ich bin ein 3D-Auro-Liebhaber und ich habe mich gefragt, ob Sie sicher sind, dass der neue a8a die Stimme Gottes hat? Ich habe auf einer Seite über Yamaha Auro gelesen, dass ich 7.1 + 4H, 4 Höhen machen würde und ich habe nichts von der Stimme Gottes gehört.

https://www.auro-3d....entage-av-receivers/

anterantz (Beitrag #5672) schrieb:

...ich habe nichts von der Stimme Gottes gehört. ...

Dann haben Deine Gebete wohl noch nicht ausgereicht...

Sorry, bin schon ruhig... aber die deutsche Übersetzung klingt wirklich zu theistisch.

Nein, der Yamaha A6A und A8A haben weder Top Surround (Voice of God) noch Center Height Unterstützung.
Maximal sind 7.1.4 möglich. 5.1.5 wird NICHT unterstützt.
Es wird davon ausgegangen, dass es an den DSPs liegt, deren Umprogrammierung/Erweiterung auf fünf Höhenkanäle zu aufwendig gewesen wäre.

binap (Beitrag #5674) schrieb:

Nein, der Yamaha A6A und A8A haben weder Top Surround (Voice of God) noch Center Height Unterstützung. Maximal sind 7.1.4 möglich. 5.1.5 wird NICHT unterstützt. Es wird davon ausgegangen, dass es an den DSPs liegt, deren Umprogrammierung/Erweiterung auf fünf Höhenkanäle zu aufwendig gewesen wäre.

Richtig, ABER, glaubst Du wirklich das es dann keine Käufer mehr gibt? Alle die mehr als 11 Kanäle brauchen werden so oder so zu D/M greifen und nicht zu Yamaha!

submann (Beitrag #5675) schrieb:

ABER, glaubst Du wirklich das es dann keine Käufer mehr gibt? Alle die mehr als 11 Kanäle brauchen werden so oder so zu D/M greifen und nicht zu Yamaha!

Ich finde den Schritt von Yamaha, Auro-3D zu implementieren, absolut großartig und auch ein wichtiger Schritte, gerade die Konkurrenz im Auge zu behalten. Die Entscheidung erst einmal „nur“ 5.1.4 / 7.1.4 zu implementieren ist naheliegend und wahrscheinlich dem nicht unerheblichen Aufwand geschuldet, die DSPs entsprechend zu erweitern. Das wird sich aber mit ziemlicher Sicherheit in der nächsten Gerätegeneration ändern.

binap (Beitrag #5676) schrieb:

Die Entscheidung erst einmal „nur“ 5.1.4 / 7.1.4 zu implementieren ist naheliegend und wahrscheinlich dem nicht unerheblichen Aufwand geschuldet, die DSPs entsprechend zu erweitern. Das wird sich aber mit ziemlicher Sicherheit in der nächsten Gerätegeneration ändern.

Wann wird das sein? Ankündigung 2025, Auslieferung 2030...?

Die ersten Geräte der neuen Generation von Yamaha sind mittlerweile ausgeliefert und alle warten auf die ersten Erfahrungsberichte von A6A- und A8A-Anwendern. Bald sollte dann auch das Upgrade für die Auro-3D-Implementierung erhältlich sein, mit dem Yamaha zur Konkurrenz aufschließen möchte. Dabei bin ich sehr gespannt, in welcher Art und Weise dies nun in möglicher Kombination mit der vorhandenen Surround:AI und den DSP-Programmen umgesetzt wird.
Der 3D-Sound bekommt durch Yamaha nun einen zusätzlichen Schub.

Allen Interessierten, die sich etwas tiefer in das Thema “Immersiver 3D-Sound“ im Heimkino einarbeiten möchten, möchte ich meine speziell dem Thema gewidmete Facebook-Gruppe “Heimkino und 3D-Sound“ empfehlen:

Hier findet ihr unter anderem folgende gepinnte Informationen, FAQs, Guides und Beiträge:

0. Knowledge Base
- Gruppen-Datei-Ablage

1. 3D-Sound
- One-for-all-Setup-Guide als PDF-Download für alle Mitglieder
- Eine Einschätzung der 3D-Upmixer aus Anwendersicht

2. AV-Receiver, -Controller, -Vorstufen
- Kurze Hilfestellung beim Neukauf eines AV-Receivers, AV-Controllers oder Vorstufe
- Übersicht aktueller AV-Geräte mit der erweiterten Auro-3D-Version
- 13.1-Konfiguration mit dem Denon AVC-X6700H (bzw. dem Schwestermodell Marantz SR8015) mit „automatischer Umschaltung“ zwischen Dolby Atmos-Layout und Auro-3D-Layout
- AVR-Impedanzeinstellung: 4 Ohm / 8 Ohm über “Impedanz-Wahlschalter“ (Leistungsbegrenzer)
- HDMI Diagnostics - Testmodus für Denon / Marantz AVRs/AVCs
- Tipp: Probleme bei der Einstellung des HDMI-Video-Ausgangs „Auto (Dual)“ für den HDMI-Monitor-Ausgang

3. 4K-UHD-Blu-ray-Player
- Kurze Übersicht aktueller 4K-UHD-Blu-ray-Player

4. Diverse Heimkino-Komponenten
- Tipp: Die Wahl des Leinwand-Formats im Heimkino
- Kleines Logitech Harmony Special: Tipps und Tricks zu unserer Heimkino-Lieblings-Fernbedienung
- Kleines Apple TV 4K Special: Optimale Bild- und Toneinstellungen

5. Allgemeines
- Heimkino Akustik-Optimierung (Erfahrungsbericht)
- Fun-Shopping - Internationaler Amazon-Schnäppchen-Einkaufsratgeber für Blu-rays und UHD-Blu-rays
- I.mmersives S.timulierendes L.icht E.rlebnis

Link zur Facebook Gruppe:
Heimkino und 3D-Sound

binap (Beitrag #5678) schrieb:

... mit dem Yamaha zur Konkurrenz aufschließen möchte.

???
Nicht dein Ernst, oder?

Die waren schon immer an der Konkurrenz vorbei! Nur durch das bisherige Alleinstellungsmerkmal Auro bei DSU, gab es für einige noch einen Anreiz sich überhaupt für andere Hersteller zu interessieren.

Facebook? Warum denn über so einen Kanal das Forum? Schade, ich habe nämlich keinen FB-Account!