Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

Ich sage ja nicht, dass die Klemmen per se Müll sein müssen oder Probleme machen. Aber die Aussage, dass die Kabel in den Federzugklemmen fester sitzen als in Schraubklemmen - und das war ja Deine Aussage - ist halt nunmal objektiv und auch unabh. von der verwendeten Kabelsorte falsch.

Mit " fester sitzen " meinte ich ich die Kontaktfähigkeit ist aber letzden endes egal. Sieht zwar an nem Yammi nicht schön aus,aber die Klemmen erfüllen genau so wie Schrabubklemmen ihren Sinn und Zweck.

Gruss Devil

'Diskussionen kann man führen, aber niemals gewinnen.

Mal ne Frage.

Laut meinem Händler wird der RX-V 665 nicht in Europa erscheinen.

Ein Kumpel von mir wollte sich den kaufen.
Da der 565 nur so komische Klappklemmen haben wird, fällt der aber weg.

Habt ihr derartige Infos?

hallo Leute ,

habe mir ein INFINITY OREUS System gekauft und werde dies villeicht mit dem 465 betreiben . Will für Front 2x2,5 und den Rest 2x1,5 verwenden ( Leiter: 0,10 OFC Kupfer / versilbertes Kupfer ) Länstes Kabel 7 Meter .
Ist die Kabelwahl okay ?

Spar dir den Silberquatsch und kaufe lieber normale Kupferkabel. Am besten welche, die nicht mit OFC werben (bzw am besten überhaupt nicht werben), denn da ist man dann wenigstens bei einem seriösen Anbieter.

Wer mehr als 2 €/m bezahlt, ist selber Schuld.

davidcl0nel schrieb:

Spar dir den Silberquatsch und kaufe lieber normale Kupferkabel. Am besten welche, die nicht mit OFC werben (bzw am besten überhaupt nicht werben), denn da ist man dann wenigstens bei einem seriösen Anbieter. Wer mehr als 2 €/m bezahlt, ist selber Schuld. ;)

Was ist mit diesem hier ?

http://cgi.ebay.de/w...IT&item=250398748632

Versilbertes Kabel ist Schwachsinn...
Hier gibts 2,5 mm² Kabel für 95 Cent pro Meter, gute Qualität, völlig ausreichend, alles andere ist Marketing gelaber.
http://www.lautsprechershop.de/hifi/kabel.htm
(Sofort das erste Kabel auf der Seite)

Wow, in dem Shop gibt es auch Kabel für mehr als 500€ den Meter. Das ist richtiges Voodoo
Ich hab mir 10m bei reichelt für 8€ oder so gekauft.

Wird nur noch Zeit, dass die neuen Receiver endlich richtig verfügbar sind. Will endlich meine Lautsprecher anschließen.

trukm schrieb:

Wow, in dem Shop gibt es auch Kabel für mehr als 500€ den Meter. Das ist richtiges Voodoo Ich hab mir 10m bei reichelt für 8€ oder so gekauft.

Anscheinend kaufen das irgendwelche Leute und meinen dann, es klingt viel besser... Gibt halt immer Leute die zuviel Geld haben.

Christian92 schrieb:

Versilbertes Kabel ist Schwachsinn... Hier gibts 2,5 mm² Kabel für 95 Cent pro Meter, gute Qualität, völlig ausreichend, alles andere ist Marketing gelaber. http://www.lautsprechershop.de/hifi/kabel.htm (Sofort das erste Kabel auf der Seite)

moin moin ,

Ich hatte schon mehrfach gelesen , dass Litzen zu je 0,01 mm2 besser sein sollen als dickere .

Dann nimm halt das Hochflexible Kabel. Ich bezweifel, dass du einen Unterschied hören wirst (Unterschied hören, nicht einbilden!)

Hier übrigens noch ein Interessanter Link aus dem Österreichischen Hifi Forum, die haben da einen Blindtest gemacht: "High End" Stromkabel / Steckerleisten vs. Stromkabel / Steckerleisten aus dem Baumarkt und "billig" Cinchkabeln usw. Ergebnis: Kein Unterschied.
http://www.hififorum...&highlight=blindtest

dodo2801 schrieb:

Mal ne Frage. Laut meinem Händler wird der RX-V 665 nicht in Europa erscheinen. Ein Kumpel von mir wollte sich den kaufen. Da der 565 nur so komische Klappklemmen haben wird, fällt der aber weg. Habt ihr derartige Infos?

Hat keiner darauf ne Antwort??

dodo2801 schrieb:

dodo2801 schrieb: Mal ne Frage. Laut meinem Händler wird der RX-V 665 nicht in Europa erscheinen. Ein Kumpel von mir wollte sich den kaufen. Da der 565 nur so komische Klappklemmen haben wird, fällt der aber weg. Habt ihr derartige Infos? Hat keiner darauf ne Antwort??

Das kann noch keiner sagen. Ist aber total unlogisch, weil warum sollte dich Yamaha die ganze Kohle entgehen lassen also, wahrscheinlich Fehlangabe. Wenn dein Händler ein autorisierter Yamaha Händler ist, dann ist er vl. dazu verpflichtet, bis zum Launch keine Angaben zu machen.

MfG

er meinte nur laut Yamaha selber wird es keinen geben..
nur den 765... 665 wird ausgelassen.....

versteh ich allerdings dann auch net

Und was, wenn es den 665 als Modellbezeichnung nicht geben wird, sondern einen 765, der dann in den Eigenschaften und vom Preisniveau her das ist, was man als Nachfolger des 663 erwarten würde. Dann ist die Modellbezeichnung doch egal, oder ? Hauptsache man bekommt das, was man braucht zu einem Preis, den man bezahlen will/kann.

joah..

aber in den USA gibt es ja auch nen gesonderten 765...

ich weiß jetzt gerade nicht genau die unterschiede, aber ok.

Sinn macht der 665 wirklich nicht.
665 und 765 unterscheiden sich nur in der Optik und der 765 hat minimal mehr Leistung.

Der Rest der Features und Ausstattung ist völlig identisch.

Grüsse
Roman

na denn..

die klemmdinger vom 565 sind n KO Kriterium.

mal gespannt was der 765 kosten wird.

Habe gestern sowohl den 465er als auch den 565er im Hamburger Saturn Markt Mö begutachten können. Ohne Lautsprecher, über die eigentlichen Qualitäten kann ich also nichts sagen.

Zum Display mein oberflächliches Urteil:
Wirkt etwas leer, was daran liegt, dass die einzelnen Eingänge (DVD, CD, Aux, Tuner usw.), zwischen denen man hin- und herschalten kann, nicht mehr in oberen Bereich eingeblendet werden. Könnte den einen oder anderen nerven, dass er nun bein Durchschalten der Eingänge nicht mehr die Anzeige oben als Anhaltspunkt hat. Ich hatte trotz schon bekannter Bilder der Receiver eigentlich damit gerechnet.

Ansonsten ist die Schriftgröße, die man im Hauptfeld des Displays sieht, ziemlich groß. Hätte man IMO ruhig etwas dezenter gestalten können. Aber für diejenigen, die weit vom AVR entfernt sitzen, natürlich praktisch.

Die Saturn Verkäufer sind, wie es aussieht, nicht besonders begeistert von den neuen Yamahas. Als ich den fehlenden USB Eingang ansprach, drehte der Saturnverkäufer sogleich den Receiver und zeigte mir die schon viel kritisierten Lautsprechereingänge. Tja, wenn andere MM/Saturn Mitarbeiter genauso denken, könnte es für Yamaha schwer werden.

Mal sehen, wann die ersten (deutschen) Zeitschriftenreviews auftauchen.

Ja die viel kritisierten Lautsprecheranschlüsse. Waren auch für mich das K.O. Kriterium

Naja, grundsätzlich sollte man ja meinen, dass es nicht sonderlich maßgeblich ist, was Saturn- oder Mediamarkt-Verkäufer denken.

Allerdings ist dieser Federklemmenunsinn nun wirklich total bescheuert. Ich hab vor nicht allzu langer Zeit erst auf Bananas umgestellt; die werde ich jetzt nun bestimmt nicht wieder abmachen, nur weil Yamaha ein paar Cent sparen musste. Und um nix anderes kann es ja hier gegangen sein, als eben ein paar Cent zu sparen.

doofe frage....aber was sind "Bananas"....und wie wo usw. werden die genutzt
sooooorry

BigBlue meint "Bananenstecker". Einfach mal bei amazon danach suchen. Sind sehr praktisch, da man sie direkt in die Lautsprecherbuchsen stecken kann, weswegen ich mir für meinen nächsten AVR, ob nun Yamaha oder Onkyo, ebenfalls welche kaufen werde.

Uns kann die Meinung der MM/Saturn Verkäufer natürlich egal sein, bei denjenigen, die sich vor dem Kauf nicht großartig über die Stärken/Schwächen der Geräte informieren, sieht das hingegen anders aus. Das dürfte immer noch die Mehrzahl sein. Und auch ein blindes Huhn findet ein Korn, wie man hier sieht.

bin grad beim Kabelkauf . Weis nicht , ob ich gleich ein par "Bananas" mitnehmen soll .
Lohnen die sich auch bei 2x2,5 mm2 oder eher nur bei größeren Größen ?

Metro_1 schrieb:

bin grad beim Kabelkauf . Weis nicht , ob ich gleich ein par "Bananas" mitnehmen soll . Lohnen die sich auch bei 2x2,5 mm2 oder eher nur bei größeren Größen ?

Bananas lohnen sich nur wenn du relativ oft deine LS umsteckst, aber wenn es einmal angrschlossen ist und so bleibt, dann brauchst du keine Bananas.

MfG

Yappa2 schrieb:

BigBlue meint "Bananenstecker". Einfach mal bei amazon danach suchen. Sind sehr praktisch, da man sie direkt in die Lautsprecherbuchsen stecken kann, weswegen ich mir für meinen nächsten AVR, ob nun Yamaha oder Onkyo, ebenfalls welche kaufen werde. Uns kann die Meinung der MM/Saturn Verkäufer natürlich egal sein, bei denjenigen, die sich vor dem Kauf nicht großartig über die Stärken/Schwächen der Geräte informieren, sieht das hingegen anders aus. Das dürfte immer noch die Mehrzahl sein. Und auch ein blindes Huhn findet ein Korn, wie man hier sieht.

aaaah soooowas ist das ^^
danke für den tipp

SkylineGTdriver schrieb:

Metro_1 schrieb: bin grad beim Kabelkauf . Weis nicht , ob ich gleich ein par "Bananas" mitnehmen soll . Lohnen die sich auch bei 2x2,5 mm2 oder eher nur bei größeren Größen ? Bananas lohnen sich nur wenn du relativ oft deine LS umsteckst, aber wenn es einmal angrschlossen ist und so bleibt, dann brauchst du keine Bananas. MfG

alles klar

Kann ich denn nun den 2. Componenten-Eingang mit z.B. dem vierten Audio-Cinch-Eingang koppeln?

Weil ich will meinen Wii anschließen, der aber nur Component und cinch hat... und kein Yamaha hat ja beides an einem eingang...

Nein.

Bei den x65 sind die Videoanschlüsse den Audioanschlüssen fest und nicht änderbar zugeordnet.

D.h., die Componenten-Anschlüsse lassen sich nur mit Geräten nutzen, die den Ton digital ausgeben.

Insgesamt sind die x65 deutlichen unflexibler als die x63.

Grüsse
Roman

na toll, das ist ja mal richtig dämlich!

die 3er können das? alle?

Stimmt ja, an die Wii hatte ich gar nicht gedacht, als ich damals hier im Thread schon mal meinte, dass diese fixe Zuordnung eigentlich nur sehr selten ein Problem sein sollte. Dabei habe ich selber auch eine....

Das ist natürlich dann doch richtig bescheuert...

Die x65er werden in meinen Augen irgendwie immer unsympathischer, da bin ich doch richtig froh einen älteren Yamaha zu haben

Geht Yamaha etwa davon aus, dass jeder nurnoch Geräte mit HDMI hat?

evilbart schrieb:

Die x65er werden in meinen Augen irgendwie immer unsympathischer, da bin ich doch richtig froh einen älteren Yamaha zu haben Geht Yamaha etwa davon aus, dass jeder nurnoch Geräte mit HDMI hat? :L

Also ich verfolge diesen Thread abundzu, und bin mittlerweile auch recht froh, mir noch einen Yamaha 663 geholt zu haben. Dachte schon ich hätte einen Fehler in hinsicht das die neuen Geräte kommen, aber so wie ich das hier lese bin ich doch froh einen 663 für 333€ geschossen zu haben, bei dem Preis konnte ich nicht Nein sagen

jo guter preis. Ebay etwa?

Nun ja, ein RX-V1600/1700 gibt's auch um 400 €... haben auch 2 HDMI. Wenn man sich sowieso mit Ebay anfreunden kann, eine (vor allem qualitativ) gute Alternative.

Desecrator schrieb:

jo guter preis. Ebay etwa?

Hi,

Leider kein Ebay, Ex-Aussteller bei Hirsch und Ille. Ist aber im perfekten Zustand, keine Kratzer, nichts als ob das Teil neu wäre, auf der FB war sogar noch Folie, bin vollstens zufrieden.

MfG

So habe den 465 seit Freitag!

Alles so weit in Ordnung....leider zeigt er mir beim Einmessen immer den gleichen Fehler...eine Box nicht richtig angeschlossen...überprüfen sie die Anschlüsse (+/-)!

Nach erneutem Prüfen der Anschlüsse gleiche Prozedur von vorne...leider ohne erfolg.

Mit wird wohl nichts anderes übrig bleiben, die Einstellungen manuell vorzunehemen.

EDIT:Habe das Microfon ein klein wenig verschoben und siehe da...es funktioniert!

Ich hab den 565er auch neu seit letztem Donnerstag... Ich muss zugeben es ist mein erster AV Receiver, aber der Klang ist super mit meinem Teufel Theater 2. Vorher hatte ich mal zum Spaß meine uralten Billig-Boxen drangehängt (von einer Compact Anlage) - selbst aus so schlechten Boxen kam jetzt
ein klasse Klang.
Ein guter Kauf - habe nur 413 € gezahlt. Ich bin sehr zufrieden.

Mannomann, Yamaha hat ja, wie ich gestern gesehen habe, sogar an den Scene Button Lämpchen der Gerätefront gespart.

Der Yamaha 365 hat tatsächlich noch das alte Displaydesign, also inklusive der von mir erwähnten ständig eingeblendeten Eingangsanzeige im oberen Teil des Displays.

Gibt es denn inzwischen genauere Informationen wie der Nachfolger des 863er aussehen wird?

Hier im Thread is ja kurz ein 1065er herumgespukt, der als designiertes Update gehandelt wurde.

Bin derzeit schwer am überlegen, ob ich noch beim 863er zum Auslaufpreis zuschlage oder eben auf den Nachfolger warte.
Eigentlich wäre der 863er mehr als ausreichend. Allerdings schreckt mich die ganze HDMI-Problematik (BTB/WTW) und die Tatsache, dass 3 HDMI-Inputs mittelfristig zu wenig sein könnten etwas ab.

Bei mir wird es nun auch Zeit, einen " Neuen" zu erwerben.
Hat schon jemand ein Datum für "665 /765". Bei Yamaha nichts entdecken können, auch der Händler wollte mit den 663er nicht billiger überlassen, da das Nachfolgemodell noch auf sich warten lässt.

Tja, das wüsste ich auch gerne. Bei den US Modellen war die Wartezeit zwischen 365/465/565 und 665 jedenfalls nicht so lang wie sie bei uns jetzt schon ist.

Das Konkurrenzmodell zum Yamaha 765, der Onkyo 607 ist schon erhätlich.

Mittlerweile ist im avsforum eine weitere PDF Datei aufgetaucht, die über den RX-V1065 informiert. Diesmal in englisch, einem näheren Blick auf die Rückseite und mit zwei Bildern vom neuen OSD.

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=RXV1065.pdf

Kein weiterer digitaler Eingang und auf den USB Eingang hat Yamaha in den unteren Modellen verzichtet. Durch letzteres macht man den 1065er natürlich noch attraktiver. Einfach bestimmte Features nur noch in höheren Modellen anbieten. Ziemlich frech.

Das absolute K.O. Kriterium bei der 2009er Reihe ist es, dass man nicht sagen kann Bild per HDMI und Ton per Coax/Opt.

Auch die Lautsprecherklemmen bei 465,565... sind eine Frechheit!

frederic.muc schrieb:

Das absolute K.O. Kriterium bei der 2009er Reihe ist es, dass man nicht sagen kann Bild per HDMI und Ton per Coax/Opt.

Stimmt, das geht nicht, wie ich gerade in der Anleitung des 565 gelesen habe.
Die HDMI-Anschlüsse sind separate Eingänge.
Alle Anschlüsse sind fest eingestellt.

Grüsse
Roman

Alles laut Yamaha im Sinne des einfachen oder auch nur überforderten Kunden.
Das ist mehr als dämlich.

Rainer

Stimmt, es ist einfach dämlich.
Was macht z.B. jemand mit einem HTPC, der das Bild über HDMI ausgeben kann, den Ton aber nicht?
Der muß dann auf die qualitativ schlechteren Analog-Bildeingänge ausweichen.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Stimmt, es ist einfach dämlich. Was macht z.B. jemand mit einem HTPC, der das Bild über HDMI ausgeben kann, den Ton aber nicht? Der muß dann auf die qualitativ schlechteren Analog-Bildeingänge ausweichen. Grüsse Roman

Genau. Möchte gerne mein MacBook mit dem Receiver verbinden, und kann das im Moment nur per HDMI. Der Mini Displayport kann zwar auch Audio aber mangels Adapter nicht möglich. Darum muss ich den Sound per 3,5 Klinke an die Anlage übertragen. Daher fällt der Yamaha schon raus.

Außerdem kann man mein T-Home Receiver (wie in einem anderen Thread liesbar) Dolby Ton nicht über HDMI ausgeben (warum auch immer). Daher muss man auch hier auf ein digitales Audio Kabel zurückgreifen.

Passat schrieb:

Stimmt, es ist einfach dämlich. Was macht z.B. jemand mit einem HTPC, der das Bild über HDMI ausgeben kann, den Ton aber nicht?

Dann kommt der HTPC direkt an den TV, die meisten haben heute >3 HDMI... manches ist also schon lösbar.

Trotzdem: Ich empfinde die neue Serie als Verrat am traditionell sehr praktischen Funktionsumfang der Receiver von Yamaha. Da passt es, dass sie mit der Displayfarbe auch kaum noch als Yamaha zu erkennen sind.