Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

outofsightdd schrieb:

Passat schrieb: Ja. Es kommen zuerst RX-V 367, 467 und 567. Das Design ist deutlich verändert, mit gefällts absolut nicht. Hier ein Bild vom 567: Das Ding sieht ein wenig nach Harman/Kardon aus. Sag ich doch seit Monaten: x67 kommt. Und der 3900-Nachfolger wird dann wohl wirklich 4067 heißen. Harman/Kardons Design ist schlicht und geradlinig, dass Bild von dem kleinen Yamaha erinnert mich eher an Panasonic: Sieht noch mehr nach Plastik aus als die Jahre davor. Die erweiterten Funktionen klingen ja gut (z.B. HDMI-Durchschleifsignal schaltbar im Standby?), aber dieses rundgelutschte Design... ach hätten sie sich doch an der neuen Hifi-Linie mit Ecken und Kanten orientiert!

Dachte auch beim Sehen des Bildes an eine schlechte Mischung aus HK und Panasonic...

Sooo schlecht sehn die Neuen ja nun auch nicht aus.
So´n bisschen Mainstream eben...

Sie haben schlichtweg ihr (Yamaha-typisches) Gesicht verloren. Werde jetzt wohl eher zu Denon greifen.

g60 schrieb:

Sie haben schlichtweg ihr (Yamaha-typisches) Gesicht verloren. Werde jetzt wohl eher zu Denon greifen.

Das ging dann aber schon mit der aktuellen Serie los, sag nur bernsteinfarbenes Display.

Also nur am Design würd ich mich nicht orientieren.

So ist´s!

Hallo Yamaha Freunde,

habe mir vergangenen Freitag den Yamaha RX-V365 für 190 EUR beim Expert gekauft.
Als Surround System habe ich das Teufel Kompakt 30 angeschlossen.
Bin bis dato sehr zufrieden, nur bin ich immer noch ein wenig an den Soundeinstellungen am tüfteln.
Könnt ihr mir sagen welche Einstellung am Besten ist u.a. für Stereo Signale.
Habe jetzt auf STRAIGHT gestellt, einige schreiben aber auch das der Music Exchanger 2.0 gut sein soll.

Welchen Modus verwendet ihr bei Stereo Signalen ?
Bzw. welche Parameter (Night Modus etc.) soll man / kann man noch zum Positiven verändern.
Bei DD5.1 schwenkt er ja direkt auf DOLBY DIGITAL.

Vielen Dank

Ciao
MS2K

Hallo,

mit Straight liegst du bei Stereo schon richtig.
Den Enhancher sollte man bei mp3 und anderen komprimierten Quellen nutzen. Macht zB Sinn bei einigen Radiostationen die das Material in komprimierter Form von Platte dudeln.

Ansonsten, das was einem am besten gefällt kann nicht falsch sein.

Bei 5.1 kannst du im Straight den originalen Sound von der DVD/Blu-Ray hören, es findet keine DSP Bearbeitung statt.

Mit dem 365 kenn ich mich nun nicht so gut aus, aber zum experimentieren hat der sicher genug potential.
Viel Spass dabei...

jbidi schrieb:

Also nur am Design würd ich mich nicht orientieren. ;)

Stimm, neben dem Design muß auch die Qualität stimmen.
Wenn das Design nicht stimmt, kommt mir so ein Ding nicht ins Haus, da kann auch die beste Qualität es nicht mehr herausreißen.

Das Ding muß ich nämlich jeden Tag anschauen, auch wenn ich mal keine Musik höre oder einen Film schaue.

Anders herum kann aber auch das beste Design schlechte Qualität nicht kompensieren.
Es muß eben beides stimmen, Qualität und Design.

Qualitativ schätze ich, das es zwischen x65 und x67 keine Unterschiede geben wird. Dazu sind die Geräte bis auf die Optik und ein paar HDMI 1.4-Features zu ähnlich.

Grüsse
Roman

Eine Frage an die Besitzer des RX-V365:

Ein Schwager hat sich diesen AVR kürzlich gekauft; im Wohnzimmer ist daran ein "CEM" (Concept E Magnum) von Teufel angeschlossen - also eher Brüllwürfel... Ihm respektive der Familie reicht das aber zum DVD-Schauen aus.
Einmessung hat gut funkioniert, ist alles ordentlich eingestellt (Größe der LS, Abstand, Bassmanagement).

Nun gibt es aber eine Besonderheit: Im Sommer wird gerne auf der Terrasse (ist ein EFH) gegrillt - dort sind LS-Kabel verlegt für große Magnat's, also im Gegensatz zum WoZi Vollbereichs-Lautsprecher.

Der RX-V365 hat ja im Gegensatz zu seinen größeren Brüdern keine "richtige" Zonen-Steuerung, sondern eine Lautsprecher-Umschaltung (A und B), wie man das von Stereo-Amps kennt. Normalerweise werden, wenn die Front-LS "B" gewählt sind, alle anderen Lautsprecher stumm geschaltet. Mein Schwager hat aber nun Bedenken, daß die großen Magnat-LS für die Terrasse keinen Bass abbekommen werden, da sie nicht separat in Größe etc. konfigurierbar sind - seiner Vermutung nach wird dann die Konfiguration der "kleinen" Teufel-Front-LS genutzt, und die sind natürlich als "Small" eingestellt und auf Bassunterstützung des Sub angewiesen.

Da man auch leider bei diesem Einsteiger-AVR keine verschiedenen Setups abspeichern kann, wäre es für ihn ziemlich umständlich, jedes Mal im Setup die LS-Konfiguration zu ändern... Hat jemand hier Erfahrungen mit einer ähnlichen Konstellation? Oder ist der RX-V365 so "schlau", unabhängig von der einstellten LS-Konfiguration an den Lautsprecherklemmen B angeschlossene große Stand-LS mit ihrem vollen Frequenzgang anzusteuern?

Hallo,
ich bin seit kurzem Besitzer eines RX-V465.
So nachdem alles angeschlossen ist, hab ich manchmal das problem, dass obwohl Hdmi Through (also Standby On) angeschalten ist, er kein Bild vom Sat-Reciever zum TV durchschleift.
Geht erst wenn ich den Reciever an und wieder aus schalte.

Wie stelle ich den Reciever ein, um BlueRays in Vollbild (ohne schwarze Balken oben und unten) zusehen?
Vom BD zum TV geht das, über den 465 halt nur mit schwarzen Balken.

Beste Übergangsfrequenz zu einen Teufel Concept S Subwoofer ist? Habe 110 eingestellt. Subwoofer schaltet sich auch immer spät ein, gibts da eine Lösung?

Viele Fragen und ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Gruß

adamalt schrieb:

Geht erst wenn ich den Reciever an und wieder aus schalte.

Es wird nur der HDMI Input im Standby durchgeschliffen der zuletzt aktiv war, bevor der Receiver ins Standby geschaltet worden ist.
Und: Ja, das finde ich auch dämlich.

adamalt schrieb:

Beste Übergangsfrequenz zu einen Teufel Concept S Subwoofer ist? Habe 110 eingestellt. Subwoofer schaltet sich auch immer spät ein, gibts da eine Lösung?

110 habe ich auch. Front LS auf Small damit der SW auch was zu tun bekommt! Lasse den SW einfach immer an wenn der AV an ist.

adamalt schrieb:

Wie stelle ich den Reciever ein, um BlueRays in Vollbild (ohne schwarze Balken oben und unten) zusehen? Vom BD zum TV geht das, über den 465 halt nur mit schwarzen Balken.

Welches Bildformat haben diese Filme? 2.35:1 oder richtiges 16:9?

Rainer

@Optima - vielen Dank für deine Hinweise, jettz bin ich etwas schlauer!

@Rainer_B. - also die (3) Blue Rays, die ich bisher habe, haben 16:9 oder (2.40:1 Letterbox).
Bei meinen BD 390 können Sie als Vollbild wiedergegeben werden, nur halt beim AV, habe ich die Balken.

Rubachuk schrieb:

outofsightdd schrieb: Passat schrieb: Ja. Es kommen zuerst RX-V 367, 467 und 567. Das Design ist deutlich verändert, mit gefällts absolut nicht. Hier ein Bild vom 567: Das Ding sieht ein wenig nach Harman/Kardon aus. Sag ich doch seit Monaten: x67 kommt. Und der 3900-Nachfolger wird dann wohl wirklich 4067 heißen. Harman/Kardons Design ist schlicht und geradlinig, dass Bild von dem kleinen Yamaha erinnert mich eher an Panasonic: Sieht noch mehr nach Plastik aus als die Jahre davor. Die erweiterten Funktionen klingen ja gut (z.B. HDMI-Durchschleifsignal schaltbar im Standby?), aber dieses rundgelutschte Design... ach hätten sie sich doch an der neuen Hifi-Linie mit Ecken und Kanten orientiert! Dachte auch beim Sehen des Bildes an eine schlechte Mischung aus HK und Panasonic...

was passiert nur bei yamaha? über jahre hinweg das schönste desgin und nun wird es immer mir kirmesbudenlike. fehlt nur noch das ganze belinke alla aiwa komplettanlagen. bin wirklich froh mir noch einen 1900er gekauft zu haben.

meine vermutung ist das bei yamaha der desginchef in rente ist und der nachfolger alles neu erfinden und verbessern will. man sagt zwar stillstand ist rückschritt aber hier gehts gerade richtig bergab. vom edelr highend/optik zu mainstream blinkedingen... was ne schande

design ist immer geschmacksfrage und für die zielgruppe finde ich das sehr passend.der eigene standpunkt ist da nie allgemein geltend

adamalt schrieb:

@Optima - vielen Dank für deine Hinweise, jettz bin ich etwas schlauer! @Rainer_B. - also die (3) Blue Rays, die ich bisher habe, haben 16:9 oder (2.40:1 Letterbox). Bei meinen BD 390 können Sie als Vollbild wiedergegeben werden, nur halt beim AV, habe ich die Balken.

Der AV gibt das Signal als 1920x1080 weiter. Der zoomt nicht und wenn dein TV das nicht macht, dann hast du Pech und der Filmfreund eben Glück, da man bei Zoom von 21:9 auf 16:9 doch wirklich eine Menge abschneidet. Da kann man auch bei der DVD bleiben.

Rainer

man kann doch einfach am tv aufzoomen.
ob da ein avr zwischen ist oder nicht spielt dabei doch keine rolle.
übrigens kann man aufzoomen ohne das man was abschneidet.
man hat zwar eierköpfe aber das merkt man
nach kurzem garnicht mehr.

Man hat die Zoomfunktion bei einigen TVs nicht mehr wenn ein FHD Signal ankommt. Eierköpfe? Das ist eine Einstellung um 4:3 formatfüllend auf die Glotze zu bringen, aber bei HD? Das fällt absolut unter persönlichen Geschmack, aber bitte nicht mit mir.

Rainer

Ich denke es macht am meisten Sinn wenn die Quelle das Orignalformat ausgibt, der AVR dieses unbearbeitet weiterleitet und dann der Flat entsprechend skaliert.
Bei Blu-Ray meine ich.

Wenn dann ein Film in Cinemascope vorliegt, dann mit schwarzen Balken, Bild wegschneiden, oder Eierköpfe, mag ich garnicht.

Das einzige was bei mir auf 1080 skalliert wird sind DVD´s, direkt im Player. Der Flat steht immer auf nicht skalliert.

Kann natürlich jeder halten wie er möchte!

Ich selbst bin eher Anhänger einer möglichst unverfälschten Wiedergabe.

So, da ich wieder nicht das von mir im Planeten bestellte HDMI Kabel von Inakustik nicht gekommen ist, hab ich mir jetzt eins von "QIV" (1m, 3 Stern) für 25 Euronen mitgenommen. Also ich muss sagen das dürfte auch funzen. Hatte ja vorher ein Clicktronic (Amazon) und bin froh das ich das Kabel los bin - an einen Cousin verkauft, für ihn erfüllt es aber seine Pflicht.

Zum Standby noch was:
Also ich hab den SAT direkt am TV hängen und die PS 3 geht durch den 765er.
Es wird sowohl bei vorher ausgeschaltenen (und natürlich auch bei eingeschaltenen) 765er die PS 3 durchgeschliffen. Bild und Ton. Er muß nicht vorher extra eingeschalten werden, wenn zuletzt auch (wie zb bei mir) die PS 3 durchgeschliffen wurde. Der Ton kommt dann vom TV wenn der 765er ausgeschalten ist. Egal, wann ich ihn einschalte, dann kommt halt der Ton vom AVR und fertig.
Hab es jetzt mehrere male probiert und es haut alles hin und hab mit dem Kabel jetzt keine Aussetzer mehr.

Also alles ist gut!

Also an die Zoom-Funktion meines TV-Gerätes habe ich gar nicht gedacht.
Kino Zoom Stufe 16 - Vollbild ohne Eierköpfe.

Die Geräte haben soviele Funktionen, mann sollte sich einfach mal damit auseinander setzen.

ja ja - und die Funktionen werden nicht weniger.

wennst bei 21:9 dann so aufzoomst, wird er dir aber dann am Rand des Bildes ev was wegschneiden. Kontrollier das mal bei einem Standbild. Meistens hat man in der Anleitung vom TV alle Zoomstufen angeführt - also da sieht man dann wie es sich auf das Originalbild auswirkt.

jbidi schrieb:

So, da ich wieder nicht das von mir im Planeten bestellte HDMI Kabel von Inakustik nicht gekommen ist, hab ich mir jetzt eins von "QIV" (1m, 3 Stern) für 25 Euronen mitgenommen. Also ich muss sagen das dürfte auch funzen. Hatte ja vorher ein Clicktronic (Amazon) und bin froh das ich das Kabel los bin - an einen Cousin verkauft, für ihn erfüllt es aber seine Pflicht.

Hör mir auf mit HDMI-Kabeln... am WoE ein gut verarbeitetes von König Professional bekommen, angeschlossen und was bekomme ich? Weiße Fehlpixel in allen Auflösungen und keinen Ton bei allen 3 getesteten HDMI-Geräten (1x DVB-T-PVR, 1xDVD, 1xDVD/SACD-Multi...). Mein Yamaha-Receiver zeigte im Menü "Signalinformation" folgendes: "Video in" = DVI (da müsste HDMI stehen...). Mein anderes Billigkabel funktioniert dagegen tadellos. Kabel ging heute per Post zurück. So was nervt einfach nur.

Ok, bin schon still

ich habe die letzten tage die surround ls gegen größere getauscht.
interessant dabei das dadurch automatisch der subpegel beim einmessen angehoben wurde.vorher 10 klicks, nun 15.
die einmessung scheint zu merken das nun hinten mehr rauskommt und paßt automatisch den basspegel an.
dazu habe ich die frontboxen noch auf die richtige höhe gebracht.
vorher waren sie viel zu tief. sie stehen nun auf den 2 subwoofern und strahlen direkt ins ohr.
die height ls habe ich auch vom regal überm tv nun richtig an die wand montiert.
nun hört man mal richtig die dsp effekte vom 765.
wahnsinn was das nochmal ausmacht.
was mir zu schaffen macht ist die centereinstellung.
bei einer messung kommen 11 klicks von links raus, dann 14 dann 16 dann wieder 11.
ich werde noch wahnsinnig.
mir gehts jetzt nicht nach geschmack und klang nach gehör sondern ich möchte auf allen ls den gleichen pegel.
ist das bei euch auch so das da jedes mal andere werte rauskommen.

Also ich hab bis jetzt nur ganz am Anfang ein paar mal eingemessen und eingestellt, das hat ja alles mal gut funktioniert. Ich hab mir aber da keine Werte oder was gemerkt, sorry.
Zur Zeit hab ich mein Rack wieder mal nicht so stehen wie es gehört, und auch eine Box, da ich noch auf der Suche nach einen MM Player bin. Erst wenn ich den MM gekauft hab, werde ich alles neu positionieren, verkabeln und die Messung wiederholen und schauen was ich da noch so alles verbessern kann...

@Andregee

Hab erlich gesagt nur einmal eingemessen.

Mir würds nähmlich wie dir gehen, ich wär sowas von genervt wenn da ständig was anderes rauskommen würde

Interessant das du schreibst das die zusätzlichen Effektkanäle in der Front doch deutlich hörbar was ausmachen. Da werd ich wohl in nachster Zeit ein bisschen aufrüsten und meine Butze mit nochmehr Lautsprechern zubauen

Was für Sub´s hast du denn stehen, müssten ja eigentlich kleinere gehen wenn sie parallel betrieben werden.

Der AS25 ist eigentlich nicht schlecht, aber nimmt schon deutlich Platz weg, da wären zwei kleinere bei mir die bessere Lösung

nach langen Recherchen hier im Forum und bei MM und Saturn habe ich mir nun den RX-V765 geholt.
Bin absoluter Neuling in dieser Materie und hoffe, ich bekomme hier Antworten auf meine sicherlich noch auftretenden Fragen.
Nach Lesen eines Grossteils der Beiträge hier stelle ich fest, dass alles doch wesenlich komplexer ist, als seither mit meiner herkömmlichen HiFi-Anlage.

Und inzwischen raucht mir der Schädel, denn in den letzten 2 Wochen muss ich mich nun mit drei neuen Geräten und deren Handbücher befassen: HDTV, SAT-Receiver und nun noch diesen AV.
Und mit 68 Jahren arbeiten die grauen Zellen manchmal nicht mehr ganz so schnell...

zunächst habe ich 2 einfache Fragen:
wie finde ich die Version der Firmware? ich habe hier zwar das gefunden:
-Steht im Handbuch bzw. Homepage.
-Auf der Homepage.
-Ebenfalls auf der Homepage

ist aber wenig hilfreich, denn weder auf der Homepage noch im Handbuch wurde ich fündig. Vielleicht bin ich aber auch nur zu alt dazu???

die zweite Frage: muss der Subwoofer unbedingt ein "aktiver" sein. Ich interpretiere die Angaben im Handbuch so.
Und wenn, welcher wäre gut? In der Bucht gibt´s z. B: gerade den Yamaha SW 80. Bemerken möchte ich dazu, dass ich meine vorhandenen Stereoboxen ( 6 Ohm) als vordere LS einsetzen will.

ich danke für eure Tipps

MAC

Ähm... *räusper*

Darf ich vielleicht noch mal auf dieses Problem eines Bekannten hinweisen, falls es bisher überlesen wurde?

Danke!

freddie76 schrieb:

@Andregee Hab erlich gesagt nur einmal eingemessen. Mir würds nähmlich wie dir gehen, ich wär sowas von genervt wenn da ständig was anderes rauskommen würde Interessant das du schreibst das die zusätzlichen Effektkanäle in der Front doch deutlich hörbar was ausmachen. Da werd ich wohl in nachster Zeit ein bisschen aufrüsten und meine Butze mit nochmehr Lautsprechern zubauen Was für Sub´s hast du denn stehen, müssten ja eigentlich kleinere gehen wenn sie parallel betrieben werden. Der AS25 ist eigentlich nicht schlecht, aber nimmt schon deutlich Platz weg, da wären zwei kleinere bei mir die bessere Lösung

ich bin ja vorher ewig mit dem zollstock durchs wohnzimmer marschiert, habe den tv verschoben, die schränke postioniert,die couch verrückt, die füße von ihr abgeschraubt, die ls auf den cm genau angepaßt so das alles perfekt ist.
und dann kommt eine einmessung mit unterschiedlichen cm abständen und unterschiedlichen pegelanzeigen. die surround ls z.b wichen trotz perfekter postionierung einige stufen voneinander im pegel ab. beim nächsten messen hats gepaßt aber der center war auf einmal 5 klicks lauter, dann wieder die front ls leicht unterschiedlich, dann stand der center auf large obwohl klein, dann kam eine trennfrequenz von 120hz dann wieder 80, beim nächsten mal waren die fronts als small deklariert mit 20cm tieftönern .sowas macht mich wahnsinnig weil ich immer das gefühl habe da stimmt was nicht. ich habe bestimmt 100 mal gemessen bis die anzeige identische pegel für die jeweiligen ls paare gezeigt hat und der rest stimmig war.meine freunin wollte mich schon einweisen lassen.
dazu habe ich das micro immer ein paar mm anders aufgestellt.
klar kann man die front z.b einfach auf large stellen aber stimmt dann die messung des parametischen eq überhaupt noch?
das verändert ja wieder den frequenzgang.

ich kann jedem nur empfehlen, messen hören und gut wenn man sich das ersparen möchte.

zu den ls.
am meisten hat es bei mir gebracht die front ls auf die beiden subwoofer zu stellen, das ich richtig im sweet spot sitze.
als die regalboxen auf dem boden standen habe ich eine unmenge an klang verschenkt obwohl ich sehr tief sitze.
aber die front high ls erweitern den raum subtil aber merklich nach oben, es klingt imo luftiger ohne aufdringlich zu wirken. effekthascherei wird nicht betrieben.

meine ls konfiguration ist vielleicht etwas wo sich andere die haare raufen aber ich hatte die noch von früher und aktuell klingt das imo sehr gut und für meinen kleinen raum reicht das locker hin da ich schlimme ältere nachbarn habe die nichts weiter im kopf haben als sich über die jugend aufzuregen und lügen zu verbreiten.
somit habe ich den plan verworfen auf jamo 608 umzusteigen und spare auf was richtiges für eine andere wohnung.
ich habe einen passivsub, den keiner kennt und diesen auch noch mal als aktive variante. jeder hat 2x20cm treiber
ich gehe vom 765 in den passivsub der rechts vom tv steht und von dort in die regalboxen. so höre ich auch stereo. durch den sub und die 2 regalboxen habe ich ein volumen als hätte ich 2 stand ls und brauche den aktivsub garnicht mitlaufen lassen. die regalboxen haben auch nochmal 14cm tieftöner.
das klingt um welten besser als ein hkts 11 da genug volumen vorhanden ist.
links steht dann der aktivsub mit der anderen regalbox drauf.
die front habe ich als large deklariert.den rest lasse ich ab 80hz mitlaufen.
das bassfundament ist bei musik nicht aufdringlich aber kräftig und bei film ginge die post ab, wenn ich denn mal könnte wie ich wollte.

drumstick schrieb:

...wie finde ich die Version der Firmware? ......die zweite Frage: muss der Subwoofer unbedingt ein "aktiver" sein....

Subwoofer sollte schon ein aktiver sein. Empfehlen würde ich einen von Canton aus der AS-Reihe. Kannst mir Deine Preis- und sonstigen Vorstellungen ja mal per Mail mitteilen).

Auf der Homepage steht zur Zeit leider keine Firmware zum Download. Aber schau erst mal, welche Version Du hast. Wenn es die K032 ist, ist alles O.K. Außerdem: falls Du sowieso keine Probleme mit dem Anschluss hast, brauchst Du keine neue Firmware. So steht es in der Anleitung:

How to check your firmware version:
Press and hold the [STRAIGHT] button on the front panel and keep it pressed
while you press the [STANDBY/ON] button. Once the front panel displays
"Advance Setup", release the [STRAIGHT] button. Then, press and hold the
[TONE CONTROL] button for about 3 seconds until front panel display shows
the version of firmware

@Andregee:

Ja, den Wahnsinn will man mir hier auch gern mal unterstellen "Hifi ist nunmal ein weites Feld der Experimente" ist da meine salomonische Antwort. Wenn dann alles schick ist, so Klang- und Bildtechnisch, wird auch gerne mal Abbitte geleistet

Ich hab hier zwei Canton Le 107 stehen, also die Zwergenversion der Standlautsprecher. Bei Stereo brauch ich den Sub also nicht.
Mein Gedanke, mit zwei Sub´s gibt es weniger Raumanregung. Ausserdem denke ich das zwei kleinere Membranen zusammen mehr Fläche ergeben als die eine große in dem einzelnen Sub, also mehr Bums geben?! Dann sollten kleinere Membranen doch auch schneller reagieren können.
Das zusammen sollte dann, rein logisch, mehr Bums besser auf den Punkt bringen können...oder falsch gedacht?

Ausserdem, wie du schon schreibst, sitze ich dann genau im Spott der LS und der Sub´s, was ja auch nicht schlecht ist, eine Ortbarkeit des Sub´s hätte sich auch erledigt. Meine Trennfrequenz liegt bei 120 Hz wegen der kleinen Ls hinten.

Mal sehen was sich für dieses Vorhaben so findet...

MFG, der Freddie

Da denkst du leider falsch.

Die Größe der Membran spielt kaum eine Rolle dabei, ob sie schnell oder langsam reagiert.

Eine kleine Membran muß für den gleichen Schallpegel viel mehr Hub machen als eine große Membran.

Nicht die Größe der Membran oder deren Anzahl ist entscheidend, sondern das Gesamtpaket.

Heutzutage findet man kaum mehr Lautsprecher mit einem großen Baß, statt dessen gibts fast nur noch Lautsprecher mit mehreren kleinen Bässen.

Das hat aber keinen technischen Grund, sondern einen optischen Grund. Bei einem großen Baß muß das Gehäuse rel. breit sein, der Trend ist aber möglichst schmale Gehäuse.
Um da auf die nötige Membranfläche zu kommen, muß man mehrere kleinere Bässe nehmen.

Bei Subwoofern stellt sich das Problem nicht so, weshalb man da noch meist große Membranen nimmt.

Grüsse
Roman

Ach, wär ja auch zu schön gewesen
Aber man lernt nicht aus.

Danke Roman

freddie das was bei kleineren woofern schneller klingt ist eigentlich nichts weiter als eine tiefbassschwäche.
nur so kommt der knackigere eindruck zustande da hat roman schon recht.
wie groß sind deine surround ls denn das du die auf 120hz laufen hast. müssen ja arg klein sein.

Ja, arg klein trifft es.
Sind immernoch Überreste meiner allerersten 5.1 Konfiguration, ewig alt.

Hat mich bis jetzt nie wirklich interresiert, bis die HD Tonformate kamen. Da muß jetzt was in der Art wie Canton GLX hin, wenn die noch aktuell sind. Hinten hab ich leider ein Platzproblem, sonst wären da Regallautsprecher.

Die 120Hz sind kein wirkliches Problem, die Front ist komplett auf large und hat daher mit der Trennfrequenz nix zu kriegen.

Und wer weiß, wenn ich nochmal einmess sind´s plötzlich nur noch 100Hz...

MFG

mein erster center hatte nur so 6-7cm töner. der wurde als large ermittelt.
soviel dazu.
ich habe hinten auch ein platzproblem.
habe regale an die wand gebracht und da die regalboxen draufgestellt.
komm ich abends nach haus wird die couch 30-40cm vorgeschoben.
bin ich raus, schiebt meine bessere hälfte sie wieder zurück.
das ist ein ewiger kampf der geschlechter.

habe mir gestern ebenfalls spontan den rx-v765 zugelegt (449,- bei MM) nachdem endlich mein jamo s606hcs3 aus frankreich angekommen ist. hab bisher nur die zwei s606 standlautsprecher dran (die wandhalterungen für die rears kommen erst noch) und hätte in diesem zusammenhang noch eine frage zum thema bi-amping:
gibt es eine genaue richtlinie, an welchem amp/anschluss ich hoch- / bzw. tieftöner der ls anschließe?
habe momentan die hochtöner (<-> die obere reihe der kabelanschlüsse an den s606 - berichtigt mich wenn ich falsch liege) an den Front-L/R anschlüssen, die tieftöner dementsprechend an den Surround Back-L/R-anschlüssen des yamaha. würde es einen unterschied machen, wenn ich die verkabelung vertausche (tieftöner/untere reihe an den s606 an die front-outs und hochtöner/obere reihe an die surround-outs)? Brücken/Jumper an den LS hab ich entfernt, Bi-Amping is am rx-v765 eingestellt.
ansonsten taste ich mich hier und da noch an die optimalen einstellungen ran, wenn jemand noch ein paar einstellungstipps zur kombination jamo s606hcs + yamaha rx-v765 hat bin ich dankbar.
ein paar fragen wären z.b. noch:
minimale LS-impendanz auf -6ohm?
center s60cen auf small/large?
macht die crossoverfrequenz für die basstrennung einen unterschied wenn der bass über die fronts läuft? (aber z.b. rears/center auf small stehen)

vielen dank im voraus

der center und die rear soll auf small stehen außer man hat einen der bis in den frequenzkeller geht aber das macht der jamo center mit seinen kleinen treibern sicher nicht.
und ja es macht auch dann einen unterschied wenn der bass über die front boxen kommt, da diese dann die z.b unter 80hz signale des center übernehmen. sonst würde das der sub machen.
die impedanz kann man ruhig auf 8 ohm stellen weil die leistung sonst im 5 kanalbetrieb doch recht stark einbricht.
das ist von y zwar nicht freigegeben aber es funktioniert.
wird er zu heiß schaltet er ab.
bi amping ist nicht mein thema.

Bergdoktor schrieb:

... und hätte in diesem zusammenhang noch eine frage zum thema bi-amping: gibt es eine genaue richtlinie, an welchem amp/anschluss ich hoch- / bzw. tieftöner der ls anschließe? habe momentan die hochtöner (<-> die obere reihe der kabelanschlüsse an den s606 - berichtigt mich wenn ich falsch liege) an den Front-L/R anschlüssen, die tieftöner dementsprechend an den Surround Back-L/R-anschlüssen des yamaha. würde es einen unterschied machen, wenn ich die verkabelung vertausche (tieftöner/untere reihe an den s606 an die front-outs und hochtöner/obere reihe an die surround-outs)? Brücken/Jumper an den LS hab ich entfernt, Bi-Amping is am rx-v765 eingestellt...

guter preis. gratuliere!

ja. es macht einen unterschied wie man verkabelt beim bi-amping. eines meiner ersten postings hier bezog sich drauf. ich hatte es zuerst NICHT genau nach der skizze in der BA gemacht. und es klang deutlich komisch. dann hab ichs GENAU nach skizze gemacht und gut wars.
das war meine erfahrung.

ich wünsch dir viel spass mit DER power des 765 im biamp. ich geniesse es...

Hallo Zusammen,

Gibt es beim 765 irgendwie die Möglichkeit das Adaptive DRC über die FB zu schalten? Ich habe bisher noch keine Taste dafür gefunden und bisher immer über Setup ein- und ausgeschaltet.

Geht, glaub ich, nur über das Set up.

Da war noch was mit Option, da ist so´n kleines Menü je nach Quelle, oder war´s Info. Sorry, bin gerade nicht sicher, steuer hier schon ne ganze Weile alles über ne Harmony One.

Warum willst das denn verstellen, funzt doch recht gut?

also bei film macht das drc schon sinn wenn man nicht sehr laut hört, weil einem sonst einiges an leisen signalen entgeht aber wenn man cds hört stört es doch und mich nervt das umschalten im menü selsbt auch ziemlich.
wäre nicht schlecht wenn man das über des scene keys hätte speichern können.

Andregee schrieb:

also bei film macht das drc schon sinn wenn man nicht sehr laut hört, weil einem sonst einiges an leisen signalen entgeht aber wenn man cds hört stört es doch und mich nervt das umschalten im menü selsbt auch ziemlich. wäre nicht schlecht wenn man das über des scene keys hätte speichern können.

@freddie76: Genau wegen dem was Andregee gerade geschrieben hat. Wäre halt wirklich gut wenn es mit einer Taste umzuschalten wäre. Sieht aber dann nicht so gut aus wie ich höre...

Naja, hat mich bei CD eigentlich noch nie gestört.

Gibt irgendeine Möglichkeit am Reciever selber zu sehen, WAS für ein Signal gerade reinkommt (Dolby/DTS-HD, Stereo, etc.)

Oder sind die "grafischen" Boxen-Anzeigen der einzige Hinweis denn der Yamaha liefert ???

Hab den 565er.

Info auf der FB durchdrücken, da verrät er dir auch dieses