Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

Yamaha lineup 2016 Teil 2 (RX-A660, RX-A860, RX-A1060, RX-A2060, RX-A3060)

+A -A
Autor
Beitrag
Wolfi-U
Hat sich gelöscht
#2759 erstellt: 05. Apr 2017, 13:39
Hallo,
eine letzte Frage habe ich noch.
Mein Setup am 3060 ist komplett und ich bin super zufrieden mit dem Gerät und den angeschlossenen Nuberts.
Leider hatte ich vollkommen übersehen die Lautsprecherimpedanz anzupassem.
Die steht Werksseitig auf 8Ohm, meine Lautsprecher in der Front haben aber 4Ohm und auf den Rears steht 4-8Ohm
Wenn ich also auf die möglichen 6 Ohm schalte, muß ich dann alles neu einmessen oder kann ich das so lassen.
Meine maximale Laustärke liegt gem. Anzeige am Receiver bei -15 wenn es für meine Ohren extrem Laut sein soll.


[Beitrag von Wolfi-U am 05. Apr 2017, 13:40 bearbeitet]
steelydan1
Hat sich gelöscht
#2760 erstellt: 05. Apr 2017, 13:57
Zur Ohm-Umschaltung (=Leistungsbegrenzung) bei Yamaha-Geräten bitte die Suchfunktion benutzen, das Thema wurde schon zigmal besprochen.
Neu einmessen musst du nach einer eventuellen Umstellung nicht. Das Lautstärkeverhältnis der LS zueinander ändert sich dadurch nicht.
BlackVoodoo
Inventar
#2761 erstellt: 05. Apr 2017, 19:47
Guten Abend,

hat jemand von euch die ARC Funktion aktiv? Ich bekomm es nicht ums Verrecken hin mit meinem Samsung TV. Dort ist HDMI-CEC aktiviert, am richtigen Anschluss mit dem HDMI 1 Out am Yamaha verbunden. Am Receiver ist ARC auf EIN. Dennoch bekomme ich keinen Ton.

Hab ich irgendetwas übersehen? Hat jemand nen Tip?

Danke
Passat
Inventar
#2762 erstellt: 05. Apr 2017, 19:49
Am Samsung die Tonausgabe auf extern umgestellt?

Grüße
Roman
BlackVoodoo
Inventar
#2763 erstellt: 05. Apr 2017, 20:09

Passat (Beitrag #2762) schrieb:
Am Samsung die Tonausgabe auf extern umgestellt?

Grüße
Roman


Die Einstellung hab ich nicht. Bei meinem alten Pioneer Receiver war alles kein Problem. Angeschlossen, ARC am Receiver aktiviert und schwupp, der Ton war da. Hier bekomme ich es nicht hin
UwB
Stammgast
#2764 erstellt: 05. Apr 2017, 22:39
Probier mal den HDMI 2 am TV.

Bei meinem Samsung ist der ARC am TV auf dem HDMI2
Umstellen musste ich nix.. das erkennt er selber.

Gruss
Uwe
BlackVoodoo
Inventar
#2765 erstellt: 06. Apr 2017, 05:23

UwB (Beitrag #2764) schrieb:
Probier mal den HDMI 2 am TV.

Bei meinem Samsung ist der ARC am TV auf dem HDMI2
Umstellen musste ich nix.. das erkennt er selber.

Gruss
Uwe


Guten Morgen. Ich probiere heut Abend auch mal alle anderen HDMI Ports durch am Samsung. Umstellen musste ich vorher unter meinem Pio ja auch nix. Lt BDA liegt der ARC auf HDMI 4. Ich teste es und melde mich dann wieder.

Danke.
t3
Stammgast
#2766 erstellt: 06. Apr 2017, 09:00
Hallo, weiss von euch jemand ob es für den Yamaha RX-A3060 ein Dolby Vision Update geben wird ?
Wolfi-U
Hat sich gelöscht
#2767 erstellt: 06. Apr 2017, 09:38
Hatte bei Yamaha angefragt und auch Antwort bekommen. Wird es nicht geben.
Ist ja auch klar, dafür braucht es neue Hardware.
Habe mich trotzdem gerade für einen 3060 entscheiden. Bis die kommende Generation verfügbar ist und es auch entsprechende Filme auf Deutsch verbreitet geben wird vergeht noch reichlich Zeit.


[Beitrag von Wolfi-U am 06. Apr 2017, 09:40 bearbeitet]
alex1971
Stammgast
#2768 erstellt: 06. Apr 2017, 17:39
Guten Abend !
Nachdem ich nun meinen RX-A2060 in einer 5.1.2 Bi-Amp Config eingerichtet habe, irritiert mich das Einmessergebniss meiner ELAC TS3000 Top Firing-Module.

Das Ergebnis der Höhenmessung lautet "---".
Meine Hörposition ist ca auf Höhe der TS3000.
Ich hätte vielleicht 0,0m erwartet aber "---"?
Oder ist das bei der Einstellung " Dolby Enabled SP" normal ?

Die Messung wurde definitiv korrekt durchgeführt.
Die angezeigten Verkablungsfehler (Phase) sind nicht korrekt.
Alle Kabel geprüft, scheint ja nicht unüblich zu sein das hier Die Phasenprüfung nicht immer korrekt durchgeführt werden kann.

Pegel und Abstand wurde recht brauchbar gemessen.
Der Winkel der Fronts mit 31Grad und der Hinteren mit 144Grad.


[Beitrag von alex1971 am 06. Apr 2017, 18:21 bearbeitet]
Madtse
Ist häufiger hier
#2769 erstellt: 06. Apr 2017, 17:50
Hallo, wenn Du Top Firing-Module einsetzt, hast Du doch bestimmt eine 7.1.2-Konfiguration.
alex1971
Stammgast
#2770 erstellt: 06. Apr 2017, 18:11

Madtse (Beitrag #2769) schrieb:
Hallo, wenn Du Top Firing-Module einsetzt, hast Du doch bestimmt eine 7.1.2-Konfiguration.


Hi,
nein, 5.1.2

Normale Ebene 5.1 mit Bi-Amp der Fronts
Und für die obere Ebene 2x Top Firing Fronts

Somit alle 9 Endstufen beschäftigt.

Wenn die neue Verkabelung hinten fertig ist wird es ein 5.1.4 System.
Ich denke das Bi-Amping ist weniger wichtig als die TS3000 hinter mir :-)


[Beitrag von alex1971 am 06. Apr 2017, 18:22 bearbeitet]
Heimdall2077
Ist häufiger hier
#2771 erstellt: 06. Apr 2017, 21:22
Kommt mir falsch vor...

Hast du die Config auch aktiviert im Setup? Also 5.1.2 mit Bi Amp? (Hab nachgeguckt heisst bei 3060er so)
Es gibt zwei Config Möglichkeiten für Front Presence hast du die Richtige?

Auch die Endstufenzuweisung etc?

Kommen den Töne bei einmessen und nur ein falsches Ergebniss?


MFG
Junger_Schwede
Inventar
#2772 erstellt: 07. Apr 2017, 06:36
Alex, von BiAmp kannst du dich eh wieder trennen, denn es bringt nichts, wie Passat hier immer wieder schreibt.
alex1971
Stammgast
#2773 erstellt: 08. Apr 2017, 07:50

Heimdall2077 (Beitrag #2771) schrieb:
Kommt mir falsch vor...

1)Hast du die Config auch aktiviert im Setup?
2)Also 5.1.2 mit Bi Amp? (Hab nachgeguckt heisst bei 3060er so)
3)Es gibt zwei Config Möglichkeiten für Front Presence hast du die Richtige?
4)Auch die Endstufenzuweisung etc?
5)Kommen den Töne bei einmessen und nur ein falsches Ergebniss?

MFG


1-5 : Ja ! :-)

Es wurde auch die Entfernung zu den TopFiringModulen (fast) korrekt gemessen.


[Beitrag von alex1971 am 08. Apr 2017, 07:52 bearbeitet]
fplgoe
Inventar
#2774 erstellt: 11. Apr 2017, 11:27

alex1971 (Beitrag #2770) schrieb:
...Ich denke das Bi-Amping ist weniger wichtig...
Egal, womit der Satz weiter geht, der Anfang ist in jedem Falle korrekt.
t3
Stammgast
#2775 erstellt: 11. Apr 2017, 11:31
Gilt der Satz für jeden Lautsprecher ??
steelydan1
Hat sich gelöscht
#2776 erstellt: 11. Apr 2017, 15:39
Er gilt für jeden AVR.
Bi-Amping wird erst interessant wenn man mehrere Endstufen mit eigenständigem Netzteil für die verschiedenen Zweige (Bass/Mittel-/Hochton) einsetzt.

Bei Lautsprechern kann man folgendes als Anhaltspunkt nehmen: Je unkritischer der Impedanzverlauf und je höher der Wirkungsgrad, umso geringer wirkt sich Bi-Amping aus.
Mickey_Mouse
Inventar
#2777 erstellt: 11. Apr 2017, 15:55
du kennst meine Meinung dazu.
FALLS sich Bi-Amping überhaupt irgendwie bemerkbar macht (außer im aller besten Fall max. +3dB mehr Pegel, was zu vernachlässigen sein sollte), dann ist das nur ein Armutszeugnis für die Verstärker/Endstufen, die ja ganz offensichtlich ihren Job nicht vernünftig ausführen können!
die Leute geben also indirekt zu, dass sie minderwertige Verstärker einsetzen und sind auch noch stolz darauf
Dandy1
Stammgast
#2778 erstellt: 13. Apr 2017, 20:23
Sollte Bi-Amping nicht ein Vorteil hinsichtlich Klirr sein? Je höher der Pegel, desto höher der Klirrfaktor eines Verstärkers. Die Klirranteile, die an die Mittel-Hochtoneinheit reichen, können durch Bi-Amping unterdrückt werden, oder nicht? Bei einem guten Verstärker und mäßigem Pegel aber sicher eher akademisch. Zudem wird der Klirr der Lautsprecher in aller Regel den eines ordentlichen Verstärkers deutlich überschreiten.

Konkrete Frage zum 3060: Kann es sein, dass man bei Pure-Direct zwar die PEQ nicht angewendet bekommt, aber dennoch das R.S.C wirkt? Ich habe vor meiner ersten Messung (mit REW) mittels des integrierten Einmesssystems des Verstärkers einen deutlich anderen Frequenzgang erhalten als nach dieser ersten Messung, beide mit Pure Direct gemessen. Wenn dem so ist: Gibt es eine Möglichkeit die PEQ auch bei Pure-Direct anzuwenden? Ich will damit nur die restlichen Signalverarbeitungsstufen, wie DSP-Effekte und Co, umgehen. Die Linearisierung will ich beim Musikhören schon auch haben.

Dann noch eine Frage zu den DSP-Modi: Straight bedeutet, dass die Kanäle des Eingangssignals direkt auf die Lautsprecher gegeben werden, unabhängig vom Ergebnis der Entfernungs- und Winkelmessung, richtig? Bei den anderen Modi, wie Stereo, 9.1 etc. wird hingegen das Ursprungssignal umgerechnet und auf die vorhandenen Lautsprecher unter Berücksichtigung ihrer Positionierung "verteilt". Stimmt das? Macht der Verstärker das bei allen Quellen oder nur bei bestimmten (also Atmos, 7.1 etc.)?

Bei einer Stereoquelle (konkret: Spotify) behaupte ich, dass die Einstellung Stereo unter DSP minimal anders klingt als die Einstellung Straight, was ja eigentlich nicht sein sollte.

Wie ist eigentlich Eure Meinung zu YPAO Volume? Zu Beginn hat es mir ganz gut gefallen, allerdings haben mir nach ein paar Vergleichen die Änderungen in den Mitten/Höhen nicht gefallen bzw. fand ich damit die Linearität gestört. Das Wirken bei den Tiefen hat mir wiederum gut gefallen, was ja auch der Großteil des lautstärkeabhängigen Hörempfindens ausmacht. Als Kompromiss habe ich jetzt einfach die Tiefen etwas angehoben, da ich meist bei eher geringerer Lautstärke höre(n muss). Wie ist Euer Eindruck dazu?
Icebear71
Schaut ab und zu mal vorbei
#2779 erstellt: 13. Apr 2017, 20:25
Hallo Zusammen
Ich hätte gerne einen Tipp.

Ich möchte eine Scenetaste speziell für SkyFussball konfigurieren.
Ich möchte entgegen meiner Standardeinstellung für Fussball den Center etwas zurück nehmen und die Surround LS etwas präsenter haben.
Dieses machte ich aktuell immer über das Setup und stelle es nach dem Spiel wieder zurück.
Ist das beim A860 überhaupt möglich? Über die Suchfunktion hier m Forum habe ich nichts passendes für mein Anliegen gefunden.

Gruss Peter
Mickey_Mouse
Inventar
#2780 erstellt: 13. Apr 2017, 20:40

Dandy1 (Beitrag #2778) schrieb:
Sollte Bi-Amping nicht ein Vorteil hinsichtlich Klirr sein? Je höher der Pegel, desto höher der Klirrfaktor eines Verstärkers.

nö, der minimale Klirr liegt "irgendwo in der Mitte"!
bei sehr niedrigen und sehr hohen Pegeln liegt er höher und "am Ende" geht er dann richtig hoch und endet im Clipping.


Bei einem guten Verstärker und mäßigem Pegel aber sicher eher akademisch. Zudem wird der Klirr der Lautsprecher in aller Regel den eines ordentlichen Verstärkers deutlich überschreiten.

genau das ist der Punkt!
und wie gesagt: Bi-Amping liefert im günstigsten (eher theoretischen) Fall +3dB also die Endstufen werden kaum "weniger belastet".


Konkrete Frage zum 3060: Kann es sein, dass man bei Pure-Direct zwar die PEQ nicht angewendet bekommt, aber dennoch das R.S.C wirkt?

das halte ich für ausgeschlossen!


Wenn dem so ist: Gibt es eine Möglichkeit die PEQ auch bei Pure-Direct anzuwenden?

nein, keine Chance!

Ich will damit nur die restlichen Signalverarbeitungsstufen, wie DSP-Effekte und Co, umgehen. Die Linearisierung will ich beim Musikhören schon auch haben.

das machst du mit "Straight"

Dann noch eine Frage zu den DSP-Modi: Straight bedeutet, dass die Kanäle des Eingangssignals direkt auf die Lautsprecher gegeben werden, unabhängig vom Ergebnis der Entfernungs- und Winkelmessung, richtig?

falsch!
bei Straight sind PEQ, Entfernungs und Pegel Korrektur noch voll aktiv, nur keine DSP Programme (also das was du dir unter Pure Direct vorstellst).
die Winkelmessung greift eh nur bei den Yamaha DSP Programmen (Raum Simulationen).

bei Pure Direct und der LZK ist es so:
- Stereo Quelle: LZK aus
- Mehrkanal Quelle: LZK an
- außer Mehrkanal DSD: LZK aus


Bei den anderen Modi, wie Stereo, 9.1 etc. wird hingegen das Ursprungssignal umgerechnet und auf die vorhandenen Lautsprecher unter Berücksichtigung ihrer Positionierung "verteilt". Stimmt das?

jain...
das hängt vom DSP Programm ab


Bei einer Stereoquelle (konkret: Spotify) behaupte ich, dass die Einstellung Stereo unter DSP minimal anders klingt als die Einstellung Straight, was ja eigentlich nicht sein sollte.

das halte ich für ausgeschlossen.


Wie ist eigentlich Eure Meinung zu YPAO Volume?

das ist für mich unverzichtbar geworden
Passat
Inventar
#2781 erstellt: 13. Apr 2017, 21:10

Mickey_Mouse (Beitrag #2780) schrieb:


Bei einer Stereoquelle (konkret: Spotify) behaupte ich, dass die Einstellung Stereo unter DSP minimal anders klingt als die Einstellung Straight, was ja eigentlich nicht sein sollte.

das halte ich für ausgeschlossen.


Das kann schon sein.
Der "Stereo"-DSP ist eigentlich nur dafür gedacht, Mehrkanal auf Stereo herunterzumischen.
Theoretisch dürfte es bei einem Stereosignal keinen Effekt haben, aber was Yamaha da konkret macht, weiß man nicht.

Grüße
Roman
Mickey_Mouse
Inventar
#2782 erstellt: 13. Apr 2017, 22:08
genau, theoretisch kann es nicht sein und praktisch ist mir zumindest noch nie ein Unterschied aufgefallen.
was soll Yamaha denn bei einem "Downmix" von Stereo auf Stereo falsch machen?!?
LZK, Bass-Management usw. ist jedenfalls identisch (immer eine Stereo Quelle vorausgesetzt, etwas anderes habe ich nicht probiert)
fplgoe
Inventar
#2783 erstellt: 14. Apr 2017, 06:00

Mickey_Mouse (Beitrag #2780) schrieb:
...die Winkelmessung greift eh nur bei den Yamaha DSP Programmen (Raum Simulationen). ...
Ist das so? Warum sollte das YPAO die erfassten Daten nicht bei jeglicher Verwendung der Höhenlautsprecher einsetzen?

Wenn das wirklich so ist, ist die Winkeleinmessung -welche ich bisher immer für ein Kriterium zumr 30ger Klasse gehalten habe- für mich persönlich wegfallen, dann habe ich meinen 2050er ja richtig gewählt, auch wenn das damals eher die Kosten das Zünglein an der Waage waren.
QE.2
Inventar
#2784 erstellt: 14. Apr 2017, 06:01
Ist komisch, ich hatte auch schon immer den Eindruck, das "Stereo" minimal anders klingt als "Straight". Und war auch der Meinung, dass das ja nicht sein kann. Aber irgendwie kommt es mir doch so vor.


[Beitrag von QE.2 am 14. Apr 2017, 06:03 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#2785 erstellt: 14. Apr 2017, 07:44
Ich konnte zumindest mit REW keinen Unterschied zwischen Straight und Stereo im Frequenzgang messen mit dem 781 und hören tu ich auch keinen, nehme bei Stereo Quelle aber immer Straight.
Baschtl-Waschtl
Inventar
#2786 erstellt: 14. Apr 2017, 08:13
Also mir geht es auch so:
Gefühlt ist Stereo besser als Straight.
Aber das spielt wohl einem das Gehör einen Streich denke ich!
Mickey_Mouse
Inventar
#2787 erstellt: 14. Apr 2017, 09:58

fplgoe (Beitrag #2783) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #2780) schrieb:
...die Winkelmessung greift eh nur bei den Yamaha DSP Programmen (Raum Simulationen). ...
Ist das so? Warum sollte das YPAO die erfassten Daten nicht bei jeglicher Verwendung der Höhenlautsprecher einsetzen?

weil die Atmos und dts-X Codecs das gar nicht können...

das einzige was da passiert: anhand der Höhen/Entfernungen->Winkel versucht YPAO zu erkennen ob es sich wohl um klassische Height/Presence LS (oben an der Wand) oder Top/Decken LS handelt, das kann man aber auch manuell ein/umstellen.
Dandy1
Stammgast
#2788 erstellt: 14. Apr 2017, 10:16
Also mir kommt Stereo etwas unnatürlich vor. Genauer kann ich es nicht umreißen, vielleicht halliger oder die Kanäle etwas zusammengemischt.

Bei YPAO Volume geht meiner Ansicht nach die Linearität in den Höhen/hohen Mitten verloren. Das empfinde ich nach meinem Gehör als nicht neutral. Der Unterschied ist nicht riesig, aber hörbar. Nach reiner Lehre ist das Gehör ja auch in den Höhen leicht lautstärkeabhängig. Vielleicht ist es dieser Effekt, der mir nicht gefällt bzw. den ich als nicht neutral empfinde. Allerdings ist auch die Frage, welche Kompressionskurve YPAO tatsächlich fährt. Habe dazu nichts finden können.


Ist das so? Warum sollte das YPAO die erfassten Daten nicht bei jeglicher Verwendung der Höhenlautsprecher einsetzen?

Das frage ich mich auch. Gerade wegen der Flexibilität bei der Lautsprecheraufstellung bei Atmos muss der Receiver doch eigentlich wissen, wo genau die Lautsprecher positioniert sind um die Objekte richtig im Raum abzubilden. Selbst ohne Atmos könnte der Receiver zumindest theoretisch die Kanäle eines 7.1 Signals zum Beispiel auf die Lautsprecher eines 5.1 Signals mischen und auch dabei noch die Positionierung der Lautsprecher mit berücksichtigen. Meine Hoffnung war bisher, dass der Receiver das auch so macht, der 3060 zumindest. Für das Quellensignal geht er von der Referenzaufstellung aus und mischt es dann entsprechend auf die verfügbaren Lautsprecher in Abhängigkeit deren Positionierung. Bei Atmos dann entsprechend aufgrund der Objektpositionsdaten.

Edit: Habe den Teil zur Positionierung in den passenderen Thread verschoben. Sorry!


[Beitrag von Dandy1 am 14. Apr 2017, 15:29 bearbeitet]
fplgoe
Inventar
#2789 erstellt: 14. Apr 2017, 10:20

Mickey_Mouse (Beitrag #2787) schrieb:
weil die Atmos und dts-X Codecs das gar nicht können. ...
Was sollen die Codecs denn können? Der Verstärker misst doch die Positionen ein und verteilt dann entsprechend den angegebenen Koordinaten aus den Atmos-/DTS:x-Daten die Signale so, dass sie möglichst aus der 'gewünschten' Richtung kommen. Der Stream bzw. der enthaltene Codec selber hat doch mit dem Verstärker und dessen Einmessung bzw. Einstellungen gar nichts zu tun?!?


[Beitrag von fplgoe am 14. Apr 2017, 10:21 bearbeitet]
stefano31
Stammgast
#2790 erstellt: 18. Apr 2017, 07:06
Guten Morgen Allerseits,

mich beschäftigt die Frage, ob es qualitativ etwas bringt, also einen hörbaren Unterschied ausmacht, ob ich anstatt "nur" FLAC Dateien über meinen Yamaha 3060 abzuspielen einen hochwertigen CD Spieler über ditigales Kabel anschließe und dann bestimmte Stücke über CD höre.

Falls ja, welche CD-Spieler würdet Ihr empfehlen? Es muss nicht SACD sein, da die SACD Zusatzfunktion ja ohnehin nur über analoge Cinch-Kabel zu nutzen wären.

Danke und beste Grüße
Stefano
Passat
Inventar
#2791 erstellt: 18. Apr 2017, 07:34
Klanglich bringt es nichts.
Und was SACD angeht:
Den Ton kann man sehr wohl digital übertragen.
Nämlich per FireWire (ausgestorben), Denon-Link 3rd und 4th (gibts nur bei älteren Denon AVRs, ebenfalls ausgestorben) und HDMI.

Noch etwas:
Die Aventage (Ausnahme RX-A660) bekommen dieses Jahr ein FW-Update, das folgende Features nachrüstet:
- Streamingdienste Tidal und Deezer
- Dolby Vision und HLG
Quelle:
https://uk.yamaha.com/en/news_events/2017/rxa_update.html

Grüße
Roman


[Beitrag von Passat am 18. Apr 2017, 08:56 bearbeitet]
stefano31
Stammgast
#2792 erstellt: 18. Apr 2017, 13:56
FireWire hat der 3060 ja nicht. Aber das heißt, ich kann nach einem SACD Player mit HDMI suchen und dann auch digital SACD hören?
Mickey_Mouse
Inventar
#2793 erstellt: 18. Apr 2017, 14:17
das native Format auf einer SACD ist DSD, das kann auch per HDMI übertragen werden und die Yamaha können das auch!

der Player muss das ebenfalls unterstützen. Einige wandeln das DSD Signal aber auch nach 176kHz PCM.
genauso wird es bei vielen AVR auch immer erst nach PCM gewandelt.

Der "Charme" von DSD ist allerdings, dass man in dem Sinne gar keinen "richtigen" D/A benötigt!
man kann das digitale DSD Signal theoretisch direkt auf einen Tiefpass geben und hat anschließend ein sehr hochwertig gewandeltes analoges Signal.
allerdings funktioniert keine "Korrektur" (YPAO) mit DSD. D.h. auch die Yamaha die das DSD direkt wandeln können machen das ausschließlich im Pure-Direct Modus, ansonsten rechnen sie das auch erst nach PCM um.
Passat
Inventar
#2794 erstellt: 18. Apr 2017, 14:48

Mickey_Mouse (Beitrag #2793) schrieb:
Der "Charme" von DSD ist allerdings, dass man in dem Sinne gar keinen "richtigen" D/A benötigt!
man kann das digitale DSD Signal theoretisch direkt auf einen Tiefpass geben und hat anschließend ein sehr hochwertig gewandeltes analoges Signal.


Genau das macht der aktuelle Marantz SA-10.
Der wandelt alles, was er per CD oder USB zu fressen bekommt, nach DSD und schickt das Signal dann einfach über einen Tiefpass.
Das Gerät hat keinen D/A-Wandler!


stefano31 (Beitrag #2792) schrieb:
Aber das heißt, ich kann nach einem SACD Player mit HDMI suchen und dann auch digital SACD hören?


So einfach ist das nicht, denn es gibt keine SACD-Player mit HDMI (bzw. es gab vor Urzeiten mal einen von Sony).
Wenn du den SACD-Ton digital in den AVR bekommen willst, musst du nach einem BluRay-Player suchen, der auch SACDs abspielen kann.
Um bei Yamaha zu bleiben z.B. den BD-A1060 oder BD-S681.
Oder die älteren BD-S677, BD-S1067, BD-A1010, BD-A1020 und BD-A1040.

Grüße
Roman
Mekali
Hat sich gelöscht
#2795 erstellt: 19. Apr 2017, 09:55
Für alle die sich für X060 interessieren: Beim Radiomarkt Gelsenkirchen sind die Receiver gerade extrem günstig.

RX-A 1060 für 880€
RX-A 2060 für 1120€
RX-A 3060 für 1520€

Hgh-Fdlt
Stammgast
#2796 erstellt: 19. Apr 2017, 12:08

Mekali (Beitrag #2795) schrieb:
Für alle die sich für X060 interessieren: Beim Radiomarkt Gelsenkirchen sind die Receiver gerade extrem günstig.

RX-A 1060 für 880€
RX-A 2060 für 1120€
RX-A 3060 für 1520€

:prost


Das ist ja mal ein Angebot: Leider kann man es nur direkt vor Ort nutzen, die Geräte werden nicht verschickt. Im Online-Shop sind die Geräte zwar auch gelistet, allerdings nur mit der UVP. Vermutlich findet dort keine Rabbatierung statt, zumindest habe ich keine Hinweise darauf gefunden und auch keine Telefonnummer zum Nachfragen.


[Beitrag von Hgh-Fdlt am 19. Apr 2017, 12:18 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#2797 erstellt: 19. Apr 2017, 12:26
Jo das stimmt, man kann nur abholen und die Dame am Telefon hörte sich schon recht genervt an

Die Tel.nummer findet man ja im Netz ...
Mickey_Mouse
Inventar
#2798 erstellt: 19. Apr 2017, 13:08
und täglich grüßt das Murmeltierl...

Aventage Geräte werden im Netz i.d.R. nicht (deutlich) unter UvP angeboten, da hat Yamaha ein Auge drauf.
wenn man aber einfach mal zum Telefon greift und bei den "üblichen Verdächtigen" anfragt, dann dürften die genannten Preise eigentlich keine wirkliche Sensation sein.

wer nur Idealo und Geizhals kennt/kann, der hat bei Yamaha/Aventage verloren
Hgh-Fdlt
Stammgast
#2799 erstellt: 19. Apr 2017, 13:48

Mickey_Mouse (Beitrag #2798) schrieb:
und täglich grüßt das Murmeltierl...

Aventage Geräte werden im Netz i.d.R. nicht (deutlich) unter UvP angeboten, da hat Yamaha ein Auge drauf.
wenn man aber einfach mal zum Telefon greift und bei den "üblichen Verdächtigen" anfragt, dann dürften die genannten Preise eigentlich keine wirkliche Sensation sein.



Ich habe vor nicht langer Zeit, Ende Februar, mal einige Anfragen gemacht und unter 1148€ für den 1060 war nichts zu machen. 880€ finde ich in der Tat sehr günstig und würde sofort kaufen, wenn ich könnte.
alex1971
Stammgast
#2800 erstellt: 19. Apr 2017, 14:24

Passat (Beitrag #2791) schrieb:
....
Noch etwas:
Die Aventage (Ausnahme RX-A660) bekommen dieses Jahr ein FW-Update, das folgende Features nachrüstet:
- Streamingdienste Tidal und Deezer
- Dolby Vision und HLG
Quelle:
https://uk.yamaha.com/en/news_events/2017/rxa_update.html


Viel spannender als Tidal und Deezer wäre m.E. mal eine Amazon Prime Music Unterstützung!

Mal schauen wie die Multicast-Integration ab Herbst aussieht....
Baschtl-Waschtl
Inventar
#2801 erstellt: 19. Apr 2017, 14:41
Prime Music wäre sehr cool.
Das andere Zeugs brauche ich persönlich eh nicht.
redcliff
Stammgast
#2802 erstellt: 19. Apr 2017, 18:39
Servus,

Mekali (Beitrag #2795) schrieb:
Für alle die sich für X060 interessieren: Beim Radiomarkt Gelsenkirchen sind die Receiver gerade extrem günstig.
RX-A 3060 für 1520€

vielen Dank....
Angerufen, Hingefahren 1520€ bezahlt, u. wieder Heim.
Kosten 1520€
+ 80€ Sprit, knappe 600Km, u. 6Std. Zeit investiert.
Preislich noch immer um die 300€ günstiger, als das beste mir bekannte Angebot.
Klasse ich freue mich.
Jetzt noch den 2040 (der damals das gleiche wie jetzt der 3060er gekostet hat) einigermaßen verkauft...
Ich freue mich.

Ist ein Abverkauf dort, 3060er waren noch 7 Stück vor Ort alle originalverpackt.
Gab auch noch sehr viele TV's auch hochwertige,
z.b. ein Sony 65" ZD9 für 4999,00 - 20%


[Beitrag von redcliff am 19. Apr 2017, 18:47 bearbeitet]
Baschtl-Waschtl
Inventar
#2803 erstellt: 19. Apr 2017, 19:42
Glückwunsch - super Schnäppchen gemacht.
Viel Spaß mit dem 3060er.
Ich hab das Teil seit Weihnachten und bin immer noch sehr begeistert. Vor allem die Kombi Atmos & Yammi DSP's ist einfach genial!

Kann ich nur jedem empfehlen und würde nicht mehr darauf verzichten wollen.
redcliff
Stammgast
#2804 erstellt: 19. Apr 2017, 20:23
Danke dir...
War ja auch mit dem 2040er, u. davor mehr als 10 Jahre mit einem RDS 2095, sehr gut versorgt.
Abgegangen ist mir vor allem die 4K fähigkeit, da auch seid einiger Zeit ein entsprechender TV darüber versorgt wird.
Im Nachgang ärgere ich mich noch ein klein wenig, nicht auch noch nach einem entsprechendem Bluray Player vor Ort geschaut zu haben.
sadomario
Ist häufiger hier
#2805 erstellt: 23. Apr 2017, 18:23
Leute habe mir gerade mal etliche George Michael Songs in DTS auf dem 2060 in 7.1 ( front highs dran ) angehört. Ich dachte mir fällt ein Ei aus der Hose als ich da die Live Aufnahmen in DTS gehört habe. HAMMER! Und dann DSP Church Freiburg. Keine Fragen mehr.


[Beitrag von sadomario am 23. Apr 2017, 18:24 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#2806 erstellt: 23. Apr 2017, 18:30
George Michael, Mehrkanal, DSP Church Freiburg und dann dein Nick-name, warum muss ich da anfangen zu schmunzeln?
tust du dir oder anderen das an?

ich muss ja sagen, dass ich die DSP Programme mag und manchmal setze ich die sogar für Musik ein, meist eins der dezenteren Jazz-Club Programme und vielleicht auch noch etwas modifiziert. Aber Church Freiburg...

aber über Geschmack kann man nicht streiten, sprach der Affe in biss in die Seife.
alex1971
Stammgast
#2807 erstellt: 23. Apr 2017, 18:47
Ich habe den RX-A2060 mal einem Video-Härtetest unterzogen.

Pink Floyd DVD "PULSE" 4:3 in 576i auf 1080p hochskalieren lassen.
Leider gibt es das Konzert nicht in besserer Qualität zu kaufen.

Vom Deinterlacer bin ich ziemlich enttäuscht, typische Interlaced Linien und keine annähernd sauberen diagonale Linien (Lasershow).
Getestet wurde mit dem Stück "Sorrow".

Da hätte ich nun deutlich mehr erwartet, mein 4 Jahre alter Toshiba TV macht das selber deutlich besser !

Auch kann der RX-A2060 kein Bildrauschen weichzeichnen oder wegfiltern, das wäre beim Livekonzert David Gilmour - Remember That Night: Live At The Royal Albert Hall auf BluRay ganz hilfreich.

Die Videosektion kann mich also bisher überhaupt nicht begeistern, gefühlt konnte das mein RX-A3010 besser......


[Beitrag von alex1971 am 23. Apr 2017, 19:32 bearbeitet]
sadomario
Ist häufiger hier
#2808 erstellt: 23. Apr 2017, 18:47
Church Freiburg hört sich auch nur bei den Live Konzerten in DTS richtig Klasse an. Sonst nicht. Hätte ich so auch nicht gedacht. Da ich meist im DSP 9.1 höre.....
sadomario
Ist häufiger hier
#2809 erstellt: 23. Apr 2017, 18:50
Da nutze ich nur den Panasonic DMP-UP900 für. Bin mit dem 2060 gewandelten Videos auch nicht zufrieden....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Vergleich RX-A1060, RX-A860 und RX-V781
ichauch89 am 15.11.2016  –  Letzte Antwort am 21.09.2017  –  36 Beiträge
RX-A1060 oder RX-A2050
marwie am 23.06.2017  –  Letzte Antwort am 24.06.2017  –  2 Beiträge
Yamaha lineup 2016 Teil 1 (RX-V381, RX-V481, RX-V481D, RX-V581, RX-V681, RX-V781)
Passat am 12.03.2016  –  Letzte Antwort am 02.11.2021  –  1381 Beiträge
yamaha rx-a1060 Selbstabschaltung
RainerS* am 14.05.2017  –  Letzte Antwort am 14.05.2017  –  12 Beiträge
Yamaha RX-A1060
rollimx5nc am 12.03.2020  –  Letzte Antwort am 13.03.2020  –  12 Beiträge
Yamaha Lineup 2014 Teil 2 (RX-A740, RX-A840, RX-A1040, RX-A2040, RX-A3040)
Passat am 24.06.2014  –  Letzte Antwort am 17.11.2021  –  1515 Beiträge
Bluetoothreichweite Yamaha RX A860
th.giese am 30.08.2021  –  Letzte Antwort am 04.09.2021  –  6 Beiträge
Yamaha RX-810 ablösen durch RX-A860 ?
Mr.Slingle am 03.11.2016  –  Letzte Antwort am 27.11.2016  –  25 Beiträge
Yamaha RX-A3060 Frage
Schrotflinten_Arthi am 07.02.2019  –  Letzte Antwort am 11.02.2019  –  17 Beiträge
Erfahrung mit Yamaha RX-A1070, RX-A2060 und RX-A2070
Steve.wi am 17.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.676 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedHifiNoob89
  • Gesamtzahl an Themen1.558.750
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.709.778