Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

+A -A
Autor
Beitrag
Bananenkrümmer
Inventar
#1207 erstellt: 15. Okt 2010, 20:45

Passat schrieb:
Nee, die vom 2067 nicht.
Irgendwo muß der Mehrpreis des 3067 ja her kommen.
Und wenn es nur solche Kleinigkeiten wie die Beleuchtung der Fernbedienung ist.

Hatte für den 2067 mal irgendwo etwas von teilbeleuchtet gelesen.
Stimmt dann wohl also nicht?!

Grundsätzlich lieber ein Y-Kabel für den Subwoofer verwenden oder eher nicht?
Dr.No°
Gesperrt
#1208 erstellt: 15. Okt 2010, 20:46
Ich hatte mich nach diesen pdfs hier gerichtet, und die zeigen eben für den 2067&3067 die gleiche FB.

Passt die des 3067 für den kleineren AVR? Kann man die nachkaufen?

pdf 2067

pdf 3067
Bananenkrümmer
Inventar
#1209 erstellt: 15. Okt 2010, 20:51
Aber wohl eben nur optisch.
Passat
Inventar
#1210 erstellt: 15. Okt 2010, 20:56
Die Fernbedienungen sind auch absolut identisch bis auf die seitliche Beleuchtungstaste.

Die Fernbedienung des 3067 kann man sicherlich als Ersatzteil nachkaufen.

Mir ist die Originalfernbedienung aber völlig egal, da ich eine UFB habe, die viel flexibler ist als jede Orignalfernbedienung.

Grüsse
Roman
Bananenkrümmer
Inventar
#1211 erstellt: 15. Okt 2010, 20:56
Gefunden: hier bei Hifi-Regler steht´s in der Vergleichstabelle d´rin.


Leistungsmerkmal RX-V1067 RX-V2067 RX-V3067
Fernbedienung mit LCD-Display: ./. + +
Fernbedienung beleuchtet: ./. teilbeleuchtet vollbeleuchtet


Wahrscheinlich meinen die mit teilbeleuchtet das Display


[Beitrag von Bananenkrümmer am 15. Okt 2010, 21:00 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#1212 erstellt: 15. Okt 2010, 21:04

Passat schrieb:
Irgendwo muß der Mehrpreis des 3067 ja her kommen.
Und wenn es nur solche Kleinigkeiten wie die Beleuchtung der Fernbedienung ist.

auch hier gilt (wie immer): jeder setzt andere Prioritäten!
manche Leute stören sich an der GUI (das geht mir 3km am A*** vorbei! Und wenn das C64 Grafik ist, das nutze ich zum Einstellen und das wars)
ICH ärgere mich selbst beim Z11 über die nur zu 2/3 beleuchteten FB!
Auch mit einer Harmony brauche ich gerade für die DSP Funktionen usw. noch von Zeit zu Zeit die originale vom AVR und dann meistens genau DIE Tasten, die nicht beleuchtet sind...
Bis ich der Harmony beigebracht habe, dass ich damit auch das I-Net Radio vernünftig bedienen kann, greife ich dafür lieber zur "Originalen".

btw.:
billig Samsung Plasma (1000€): voll beleuchtete FB
Epson Beamer (1500€): voll beleuchtete FB
Oppo BDP (500€): voll beleuchtete FB
Popcorn Hour C200 (400€): voll beleuchtete FB (original sogar Funk)
Yamaha Z11 (5500€): 2/3 beleuchtete FB
Logitech Harmony FB (150€): voll beleuchtet
YodaMeister
Ist häufiger hier
#1213 erstellt: 15. Okt 2010, 21:11
Deine Erfahrungen mit der Harmony würden mich auch sehr interessieren.

z.B. muss man die Tasten einzeln lernen oder kann man die Konfiguration des 2065 im Großen und Ganzen übernehmen?
Für die x1067 scheint es noch keine Konfiguration in der Datenbank zu geben.

Auch die Reaktionszeit bzw. flüssige Bedienung der Lautstärke ist nicht bei allen Geräten perfekt (zumindest nach meiner Erfahrung mit der Harmony One)
Dr.No°
Gesperrt
#1214 erstellt: 15. Okt 2010, 21:13
Das ist doch ein schlechter Witz oder...

Das ist eine moderne Unsitte, die mir gänzlich unbekannt ist. Selbst teure und topaktuelle Geräte wie ein Philips 9600 haben zwar eine eleganz geformte, aber gänzlich unbel. FB. Wer das Ding in einem Wohnzimmer nutzt ist da fein raus, aber ich sitze in einem stockschwarzen Raum.

Ich muß dann immer mit der FB des Beamers nach den Tasten auf den anderen Dingern leuchten.

Gut, vielleicht sollte ich so eine Harmony one nehmen, die hat dazu noch eine Ladeschale und lässt sich wohl mit jedem Gerät koppeln.

Nur gibts am AVR doch bestimmt hundert Tastenkombinationen zu übertragen. Gerade wenn ich in der Konfiguration der DSPs fummeln will, auf welche der paar Tasten soll ich denn diese Funktionen legen? Das wird doch nix.

Ich mache es so:

Wenn die FB im Nachkauf teuer ist, dann geht der Receiver morgen wieder zurück und ich bestelle den 3067. Dann warte ich lieber noch ein paar Wochen, denn der X7 kommt auch erst Ende November.

Aber solche billigen Kompromisse mache ich absolut keine mehr!! Sowas nervt über JAHRE, und so schnell kaufe ich keinen neuen AVR.

Wenn jemand das Ding will, dann geb ich gern die Adresse des Händlers weiter.
Dr.No°
Gesperrt
#1215 erstellt: 15. Okt 2010, 21:15
PS: Sind denn beim 3067 wirklich ALLE Tasten voll beleuchtet, oder wie beim Z7 auch nur ein Teil?
Passat
Inventar
#1216 erstellt: 15. Okt 2010, 21:18
Tja, ich habe meiner Yamaha RAV-2000 alle Funktionen, auch die selten genutzten, aller meiner Fernbedienungen beigebracht und sogar einige Funktionen, die die Originalfernbedienungen gar nicht haben.
Die DSPs einzustellen geht damit z.B. wie mit der Orignalfernbedienung.

Es ist Anfangs nur ein gewisser Zeitaufwand nötig, die Fernbedienung zu programmieren.
Und da die einen frei gestaltbaren Touchscreen hat, kann ich auch nahezu beliebig viele Tasten auf den Touchscreen programmieren oder einfach für ein Gerät mehrere Seiten auf dem Touchscreen, falls mir der Platz ausgeht.

Ich brauche nur die eine Fernbedienung für alles:
DVD, TV, alle Geräte der Anlage, Zimmerbeleuchtung etc.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 15. Okt 2010, 21:21 bearbeitet]
Dr.No°
Gesperrt
#1217 erstellt: 15. Okt 2010, 21:23
Welche hast Du, wo kann ich die kaufen?
Passat
Inventar
#1218 erstellt: 15. Okt 2010, 21:41
Hab ich doch geschrieben:
Yamaha RAV-2000.
Die basiert auf der Philips Pronto.
Die gibts aber schon länger nicht mehr neu.

So sieht die aus:



Auf den Bildern kann man gut sehen, das man sich die Buttons selbst machen kann, z.B. mit einer Bildbearbeitung und die dann auf die FB laden kann.

Ich habe z.B. beim TV alle Senderlogos als Tasten.
Da brauche ich mir keinen Kopf um den Programmplatz zu machen, ich tippe einfach das Senderlogo an.

Der Touchscreen und die Tasten rechts sind beleuchtbar, die beiden Tasten unten nicht.

Die Philips Pronto gibts auch mit Farb-Touchscreen.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 15. Okt 2010, 21:42 bearbeitet]
QE.2
Inventar
#1219 erstellt: 15. Okt 2010, 22:02
Hm, ich hatte auch mal ´ne Pronto. Aber die Reaktionszeit des Touchscreens hat mich genervt. Wie ist die denn bei der Yamaha RAV-2000? Ich hatte mir dann ein RNC-500 von Sherwood gekauft.

Gruß QE.2


[Beitrag von QE.2 am 15. Okt 2010, 22:03 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#1220 erstellt: 15. Okt 2010, 22:03
eine Philips Pronto hatte ich vor ca. 10 Jahren und habe die für komplett unbrauchbar erklärt!!!
Auf einem "Screen" bekommst du kaum die Tasten unter, die nur für eine einzige Aktion nötig sind (ich wollte damals meinen VCR damit programmieren -> no chance!)
Also aus meiner Sicht muss man schon ziemlich schmerzbefreit sein und über viel zu viel Freizeit verfügen, wenn man eine halbwegs anspruchsvolle A/V Anlage mit solch einem Dinosaurier bedienen will!
spaceeye
Neuling
#1221 erstellt: 15. Okt 2010, 22:34
Hallo.
Ich besitze ein Pronto 9400 und steuere damit auf höchst komfortable Weise all meine Geräte unter anderem auch einen AZ-1 den ich demnächst ersetzten will. Die Pronto ist abgesehen vom hohen Preis, und etwas Zeit die man investieren muss recht einfach zu programmieren, und lässt sich wie keine Andere an die persönlichen Bedürfnisse anpassen.
Passat
Inventar
#1222 erstellt: 15. Okt 2010, 23:18
Tja, ich habe da z.B. diverse Makros gespeichert, wie z.B. Film anschauen.
Da wird dann per Fernbedienung die Anlage eingeschaltet inkl. TV, auf den richtigen Eingang umgeschaltet, Zimmerbeleuchtung heruntergedimmt und den Film starten.
Das ist nur ein einziger Tastendruck.
Oder am TV-Screen habe ich keine 10er Tastatur mehr, sondern nur noch Senderlogos.
Einfach aufs Logo tippen und es wird auf das entsprechende Programm umgeschaltet. Das kapiert selbst meine Oma.

Den Videorekorder hatte ich früher auch mal programmiert.
Mehr als die 10er Tastatur, das Cursorkreuz, Enter-Taste und Programmiertaste braucht man da nicht.
Das sind 16 Tasten und die bekommt man leicht auf dem Touchscreen unter.
Einen Videorekorder habe ich aber nicht mehr.

Grüsse
Roman
oliverpanis
Inventar
#1223 erstellt: 16. Okt 2010, 06:11

Bananenkrümmer schrieb:

Passat schrieb:
Nee, die vom 2067 nicht.
Irgendwo muß der Mehrpreis des 3067 ja her kommen.
Und wenn es nur solche Kleinigkeiten wie die Beleuchtung der Fernbedienung ist.

Hatte für den 2067 mal irgendwo etwas von teilbeleuchtet gelesen.
Stimmt dann wohl also nicht?!

Grundsätzlich lieber ein Y-Kabel für den Subwoofer verwenden oder eher nicht?


Nutze die originale FB zwar nicht, aber hab vorhin mal kurz Batterien rein zum Testen. Bei der 2067er leuchtet nur das Display.
Nur gut das ich meine Prestigo habe und das Ding nicht nutze...
Bananenkrümmer
Inventar
#1224 erstellt: 16. Okt 2010, 06:13
Da ich nie in einem stockdunklen Raum sitze, bin ich um jede Fernbedienung froh, die nicht vor sich hinleuchtet. So unterschiedlich sind die Vorlieben. Soviel wüßte ich auch während des Betriebes eh nicht am AVR herum zu stellen. In der Einrichtungsphase vielleicht, ja. Aber dabei sitze ich eh nicht im Dunkeln. Einmal eingestellt dürfte die paar Tasten, die dann im Alltag noch wichtig sein dürften, doch wohl im Zweifelsfall auch schnell ertastet sein?! Bei meiner TV-Fernbdienung schaue ich auch nicht mehr hin, wenn ich etwas einstellen will. Das geht doch in Fleisch und Blut über sowas!

Aber noch mal zum YPAO:

Lohnt sich bei akustisch eher schwierigen Räumlichkeiten das Mehr an YPAO-Funktionen des 3067ers (Winkeleinmessung)? Oder ist das Nonsens und reine Spielerei?

Habe einen hohen Raum (zwischen 3,0 und 4,5 Meter) mit 20° schräger Decke (geschäumt mit Schall-schluckendem Putz zwischen den Balken). Zudem sehr große Fenster auf einer Seite und Parkettboden. Der Raum schließt mehr oder weniger offen nach hinten (hinter den Fronts) an einen weiteren Raum an. Oberhalb des Raumes befindet sich eine größere Gallerie.

Was meint Ihr? Wie sind die Erfahrungen?


[Beitrag von Bananenkrümmer am 16. Okt 2010, 06:18 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#1225 erstellt: 16. Okt 2010, 10:07
Hallo!

Hatte Yamaha schon vor 1,5 Wochen wegen einem Preis bezüglich der beleuchteten FB angeschrieben - jedoch leider bis heute kein Feedback. Finde ich schon schade, dass es keinerlei Reaktion seitens Yamaha gibt. Ist es so schwer, ein paar Zeilen zu tippen?

Gruss
Udo
iliketechnology
Stammgast
#1226 erstellt: 16. Okt 2010, 10:15
Aktuell scheints den 3067 nirgends in Niedersachsen oder Franken zu geben. Echt schade! Soviel zum Probehören / Vergleich. Keine Reviews, weder im Internet noch in Zeitschriften.

What-Hifi hat den 1067 getestet.
http://www.whathifi.com/Review/Yamaha-RX-V1067/

Unterscheiden sich eigentlich auch die Netzteile zwischen 1067 / 2067 / 3067 abseits der Kondensatoren. Trafo?

Wo steht eigentlich der Kurs beim 3067 aktuell. Weiterhin 1400€?

November gehts erst Mal 3 Wochen in Urlaub. Vielleicht siehts danach besser aus.
shootella
Ist häufiger hier
#1227 erstellt: 16. Okt 2010, 10:40
Moin Community,
läuft mittlerweile bei jemanden der Sub ordnungsgemäß???
Welch Skandal Ich bekomm des Teil nicht zum laufen.
Geschweige den Sound!!!
alles zwitschert nur ein bisschen trotz 7.ch Stereo trotzz alles auf plus6dB...
Ist heutzutage nicht mehr Plug & Play möglich???
Internet kabel erkennt er auch nicht obwohl eine minute später die PS3 sagt...
doch dein Kabel geht!!!
Weiß nicht wie oft ich die Menüs mittlerweile durchforstet habe.
Bestell mir jetzt erstmal nen Drucker ne Lupe und ein Laminiergerät!!

ANHANG:
Da kann man noch froh sein ein Lapi zu besitzen.
gr Sven
Dr.No°
Gesperrt
#1228 erstellt: 16. Okt 2010, 11:13

UdoG schrieb:
Hallo!

Hatte Yamaha schon vor 1,5 Wochen wegen einem Preis bezüglich der beleuchteten FB angeschrieben - jedoch leider bis heute kein Feedback. Finde ich schon schade, dass es keinerlei Reaktion seitens Yamaha gibt. Ist es so schwer, ein paar Zeilen zu tippen?

Gruss
Udo


Ich erhalte dazu am Montag Nachricht von meinem Fachhändler, dann geb ich das hier rein. Das update soll bestens gefunzt haben, keine Probleme beim Aufspielen.

Bezüglich FB:

Die Pronto gibts eventuell nur noch als 900,-€-Version, jedenfalls finde ich keine andere. Dafür hole ich mir mit Sicherheit den 3067...

Dann fällt mir nur noch die Harmony One ein. Könnten wir hier nicht mal ganz kurz einen Erfahrungsautausch machen, welche der aktuell erhältlichen FBs am Markt für die vielen DSP-Funktionen der Yamahas am tauglichsten wäre?

So im Gegenlicht betrachtet sieht der Receiver aber schon schön aus, und ich bin froh einen schwarzen genommen zu haben. Der Deckel ist mit dem des Z7 vergleichbar, hängt nicht mehr so billig durch wie beim 3900. Auch stammen wenigstens die LS-Buchsen vom Z7. Die Frontblende ist prima verarbeitet, sieht mit der leichten Rundungen auch nach unten hin fast edel aus. Die Klappe ist ebenfalls schön massiv, schabt leicht beim Schliessen.

Die Drehregler aben fühlen sich doch fast eher nach Kunststoff an oder?

Optisch gefällt mir aktuell kein AVR besser. Die FB ist ja sonst bestimmt auch kein Billigteil, sehr stabil mit grossen leicht zu findenden Laut/Leisetasten. Da war die von den Vorgängern deutlich billiger gemacht. Aber Licht brauchts halt für die 99 anderen Knöppe...
oliverpanis
Inventar
#1229 erstellt: 16. Okt 2010, 11:18

shootella schrieb:
Moin Community,
läuft mittlerweile bei jemanden der Sub ordnungsgemäß???
Welch Skandal Ich bekomm des Teil nicht zum laufen.
Geschweige den Sound!!!
alles zwitschert nur ein bisschen trotz 7.ch Stereo trotzz alles auf plus6dB...
Ist heutzutage nicht mehr Plug & Play möglich???
Internet kabel erkennt er auch nicht obwohl eine minute später die PS3 sagt...
doch dein Kabel geht!!!
Weiß nicht wie oft ich die Menüs mittlerweile durchforstet habe.
Bestell mir jetzt erstmal nen Drucker ne Lupe und ein Laminiergerät!!

ANHANG:
Da kann man noch froh sein ein Lapi zu besitzen.
gr Sven


Also bei mir geht der Subwoofer absolut ohne Probleme!
Schau doch mal ob Du wirklich am richtigen Ausgang bist, hatte beim Verkabeln auch ausversehen das Ding erst am 7.1 Eingang angeschlossen.
shootella
Ist häufiger hier
#1230 erstellt: 16. Okt 2010, 11:45
hast recht gehabt!!!
war auch auf dem 7ch
jetzt bin Ich ein paar zentimeter weiter nach rechts gewabdert
SUB Front/Rear
jetzt schlägt er auch an!!!
wenn ich mit dem Finger das kabel berühre
ansonsten Tot
Bekomm auch wenn ich via TV auf die Lautsprecher
ein schönes bild von Boxen auf welcher höhe die hängen usw usw
aber ein Subwoofer such ich auf dem bild vergebens
Ich verstehs nicht mehr
für mich hat des teil 3.möglichkeiten nen sub anzuschließen...
funken tzt da keine
PLEASE PLUG & PLAY
zumindest in Sachen Sub ... was geht ab!! Kopfschüttel
Puredirect
Inventar
#1231 erstellt: 16. Okt 2010, 11:52
"Skandal - Kopfschüttel"
Jetzt mach mal halblang. Entweder ist das Teil defekt oder Du peilst es noch nicht. Bei anderen geht es ja auch.
oliverpanis
Inventar
#1232 erstellt: 16. Okt 2010, 11:55
Ich denke mal das er beim Einmessen aus gegebenem Grund den Sub nicht gefunden hat und deshalb deaktiviert.
Entweder nun noch mal einmessen oder in den Einstellungen selbst aktivieren.
NeonEvangelion
Ist häufiger hier
#1233 erstellt: 16. Okt 2010, 11:58
so,sub läuft jetzt ....war schon etwas "nervös" das der yama vllt nen defekt hat

wenn man manuelle alles beim sub menu auf max stellt, und wie in meinem fall den doch recht kleinen sub auf fast max leistung stellt, dann klappt das. ist auch abhängig davon welchen dsp man gewählt hat, dann hat man entsprechend mehr oder weniger schaukel unterstützung (ist jedenfalls bei mir so) hab mir erstmal noch nen y-kabel bestellt, sicher is sicher und wenn dann will ich es auch vernünftig anschließen.

das mit der zurückhalten insgesammtleistung ist meines erachtens auch besser geworden. über inet kann ich mich immo nicht mehr beklagen...als müßte sich der yama erstmal einspielen um sich zu entfalten

jetzt muß ich das nurnoch mit der durchschleifung hin bekommen und gucken warum sich der yama auf stumm stellt wenn ich mein tv anschalte. tv zuerst an und dann receiver anschalten ist kein problem.

was allerdings definiv verbesser werden sollte.... bilschirmschoner im inet betrieb...mein plasma mag nicht so die standbilder ohne kontrast verminderung bei inaktivität!


[Beitrag von NeonEvangelion am 16. Okt 2010, 12:01 bearbeitet]
shootella
Ist häufiger hier
#1234 erstellt: 16. Okt 2010, 12:11

Puredirect schrieb:
"Skandal - Kopfschüttel"
Jetzt mach mal halblang. Entweder ist das Teil defekt oder Du peilst es noch nicht. Bei anderen geht es ja auch.


Du hast es Vergessen
Nicht gleich auf die Palme, Please
Ich finds doch nur chillig das ausgerechnet der sub nicht geht...LOL
würd kein bild keinerlei signale ankommen, okay
aber der sub
Ich weiß nicht! GRINS

ANHANG:
zur feier des Tages hat mer grad meine Oma ein schönssss schnitzel zukommen laßen.
erstmal mittag machen und dann ganz in ruhe dran setzen.
wenn nur mein kollega zeit hätte einer am laptop einer kabelt (probiert rum)
jedoch wenn man sich mit diesen Sachen schwer tut wie z.B. Ich den gibt´s schon schöneres auf gottes erdball.
gr


[Beitrag von shootella am 16. Okt 2010, 12:17 bearbeitet]
oliverpanis
Inventar
#1235 erstellt: 16. Okt 2010, 12:40
Könnte schwören das bei meinem 767 bei Pure Direct auch der Sub mitgelaufen ist. Beim 2067 gehen aber nur die Fronts. Finde nicht so wirklich was in der BA, kann man da was einstellen?
Mickey_Mouse
Inventar
#1236 erstellt: 16. Okt 2010, 13:10
also bei keinem meiner bisherigen Yamahas (AX-1, 1900, Z11) lief der Sub im PureDirect (oder vergleichbaren) Mode mit, zumindest nicht wenn die Main LS auf Large eingestellt sind.
In allen anderen Modi bekommt der Sub etwas vom Bass ab, selbst wenn alle LS im System auf Large gestellt sind. Ist schon etwas komisch...
Andregee
Inventar
#1237 erstellt: 16. Okt 2010, 13:15
im pure direct modus läuft der sub solang mit solang ein .1 signal anliegt.
robertx66
Inventar
#1238 erstellt: 16. Okt 2010, 13:21

Mickey_Mouse schrieb:
also bei keinem meiner bisherigen Yamahas (AX-1, 1900, Z11) lief der Sub im PureDirect (oder vergleichbaren) Mode mit, zumindest nicht wenn die Main LS auf Large eingestellt sind.
In allen anderen Modi bekommt der Sub etwas vom Bass ab, selbst wenn alle LS im System auf Large gestellt sind. Ist schon etwas komisch...

Pure Direct bei Stereo -wieso sollte da der Sub mitlaufen?


[Beitrag von robertx66 am 16. Okt 2010, 13:23 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#1239 erstellt: 16. Okt 2010, 13:30

robertx66 schrieb:
Pure Direct bei Stereo -wieso sollte da der Sub mitlaufen?

die eigentliche Frage (zumindest die ich mir stelle) ist doch:
warum läuft er bei Stereo und "straight" denn mit?
robertx66
Inventar
#1240 erstellt: 16. Okt 2010, 13:36

Mickey_Mouse schrieb:

robertx66 schrieb:
Pure Direct bei Stereo -wieso sollte da der Sub mitlaufen?

die eigentliche Frage (zumindest die ich mir stelle) ist doch:
warum läuft er bei Stereo und "straight" denn mit?

Eingemessen? falsche einstellung? (both glaub ich ist für Frontbass und Sub gleichzeitig ,oder? )
oliverpanis
Inventar
#1241 erstellt: 16. Okt 2010, 13:54

robertx66 schrieb:

Pure Direct bei Stereo -wieso sollte da der Sub mitlaufen?


Nun ja, wenn man ein Sub/Sat System hat?
Passat
Inventar
#1242 erstellt: 16. Okt 2010, 13:54

Mickey_Mouse schrieb:

robertx66 schrieb:
Pure Direct bei Stereo -wieso sollte da der Sub mitlaufen?

die eigentliche Frage (zumindest die ich mir stelle) ist doch:
warum läuft er bei Stereo und "straight" denn mit?


Weil du ihn auf "Both" bzw. "Front+Swfr" gestellt hast?

Stelle ihn mal auf "Swfr" und er wird auch bei Stereo nicht mitspielen.
Oder hast du die Fronts auf Small gestellt?
Auch dann läuft der Sub bei Stereo mit.

Straight heißt übrigens nicht Stereo, sondern das der DSP abgeschaltet ist. Das Signal wird bei Surround von den entsprechenden Dekodern verarbeitet.
Und wenn DD/DTS 5.1 anliegt, dann spielt der Sub immer mit, außer er ist abgeschaltet.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 16. Okt 2010, 13:55 bearbeitet]
robertx66
Inventar
#1243 erstellt: 16. Okt 2010, 14:05

oliverpanis schrieb:

robertx66 schrieb:

Pure Direct bei Stereo -wieso sollte da der Sub mitlaufen?


Nun ja, wenn man ein Sub/Sat System hat?

okay ,ist ein Argument -wäre ja aber evtl nicht angemessen gut genug für den Yammi
shootella
Ist häufiger hier
#1244 erstellt: 16. Okt 2010, 14:12
SUBWOOFER Läuft!!!!
aber es nächste Projekt steht schon an... NETWORK
gruß Sven
Dr.No°
Gesperrt
#1245 erstellt: 16. Okt 2010, 15:43
Man soll ja nicht nur meckern, sondern auch loben, wenns was Gutes zu berichten gibt. Und daher:

Ich habe in der letzten Stunde das Gerät vollständig bedient, und zwar

- ohne eine beleuchtete Fernbedienung
- ohne einen Blick in die BDA werfen zu müssen

Sagenhaft!

Den letzten Denon 4310 den ich hier hatte, konnte ich nur mit einer Packung Valium und gaaaaaanz viel Zeit bedienen.

Zum Klang:

Wirklich sehr sehr gut. Die AVRs werden immer besser, und den letzen "Wow"- Effekt hatte ich mit einem Z7. Ich erlebe Dark Knight gerade wieder einmal neu, kein Vergleich zum "Testsieger" Pioneer VSX 920. Das kann man nicht mal ansatzweise vergleichen, das klingt wie Tag und Nacht.

Auch lässt sich das Gerät super einfach durchkonfigurieren, da musste ich beim 3900/Z7 schon erheblich mehr suchen. Schade das man wieder nur so kleine pixelige Grafiken implementiert hat, das sieht schon etwas billig aus. Das GUI ist keine Schönheit, die Anzeige für die Lautsprecherkonfiguration ist Standard. Naja man kann eben nicht alles...

Ergo: Ich brauche eigentlich keine beleuchtete FB, völlig umsonst aufgeregt. Laut und Leise findet man immer, den Menüknopf auch. Auch die kleinen DSP-Tasten finden sich mit etwas Übung, und wie schon jemand geschrieben hat:

Was braucht man schon groß davon. Zur Not mache ich alles mit dem Menüknopf, und hangele mich schnell zur entsprechenden Stelle durch. Die individuelle Justage des jeweiligen DSPs findet sich nun auf den ersten Blick, da muß man keine versteckte "Submenü"-Taste mehr drücken wie beim Vorgänger. Gut gelöst! Genügend Parameter finden sich auch, hoffentlich gehen die auch alle mit dem Kopfhörer. Ihr wisst ja gar nicht, wie so ein Yammi mit einem geilen KH abgeht. Da entgeht Euch wirklich etwas.

Prima auch die Dimmmöglichkeit der Anzeige, das ist sehr angenehm.

Zum Videomenü:

Die meisten Punkte wie Helligkeit usw. stelle ich besser am Beamer selber ein, und die Rauschminderung muß ich noch mit einer PAL DVD testen. Aber die Kontrastanhebung geht super, das bringt speziell in dunklen Szenen wirklich ein echtes Pfund extra. OHNE das Schwarz anzuheben.

Nachher noch den Kopfhörer ausprobieren, ich bin gespannt wie altbekannte Filme damit so klingen.
CooperCologne
Inventar
#1246 erstellt: 16. Okt 2010, 16:10
In Sachen FB kann ich dir nur zustimmen, die Knöpfe sind so unterschiedlich gehalten, ich schau jetzt nach 10 Tagen gar nicht mehr hin.

Was den Ton betrifft muss ich sagen, kein Vergleich zu meinem alten RX-V1500, eine massive Steigerung. Stereo spielt er von Klassik bis Rock sehr souverän auf, muss aber jetzt nächste Woche ausführlich getestet werden, Urlaub steht an. Dark Knight war auch eine der ersten BDs die ich drin hatte, fantastisch.

Falls den wer da hat: Iron Man ab min 34:30, wie fein aufgelöst einem da die Patronenhülsen durch den Raum springen, spitze!
alfnetwork
Ist häufiger hier
#1247 erstellt: 16. Okt 2010, 17:32
Hi Leute, kurze Frage und gar nicht technisch:
Habe heute meinen 2067 von Schluderbacher bekommen (sehr netter Kontakt, guter Preis, 1 Tag Versand).

Leider habe ich den Aufkleber auf der Klappe nicht sauber abbekommen. Es sind noch Klebereste dran. Hat jemand einen Vorschlag? Waschbenzin oder könnte das zu stark sein? Nicht dass ich mir die klappe versaue.
Hat jemand das ggleiche problem gehabt?
Andregee
Inventar
#1248 erstellt: 16. Okt 2010, 17:41
wo liegt denn der unterschied zu einem pio 920.
ich kenne jemanden der hatte einen rxv765 und ist auf den 2065 gewwechselt, der meinte klanglich tut sich da nicht so viel.
nun ist der 920er ja in der gleichen klasse wie der 765 anzusiedeln von daher würde mich das wirklich mal genau interessieren wo da der klangliche unterschied liegt.
danke vorab.

mfg
CooperCologne
Inventar
#1249 erstellt: 16. Okt 2010, 17:54

alfnetwork schrieb:
Leider habe ich den Aufkleber auf der Klappe nicht sauber abbekommen. Es sind noch Klebereste dran. Hat jemand einen Vorschlag? Waschbenzin oder könnte das zu stark sein? Nicht dass ich mir die klappe versaue.
Hat jemand das ggleiche problem gehabt?


Also bei meinem Titan 2067 bin ich auch an den Klappenkleber mit Waschbenzin ran, zumindest an die Reste. Unverschämt, das Yamaha da Klebstoff nimmt, der für die Ewigkeit bestimmt ist. Zumal es heute diese Schildchen gibt, die per Adhäsion halten... Na ja muss eben auch den Verkaufsraum überstehen. Aber passiert ist der Klappe dabei nichts.


[Beitrag von CooperCologne am 16. Okt 2010, 18:01 bearbeitet]
oliverpanis
Inventar
#1250 erstellt: 16. Okt 2010, 18:24

CooperCologne schrieb:

alfnetwork schrieb:
Leider habe ich den Aufkleber auf der Klappe nicht sauber abbekommen. Es sind noch Klebereste dran. Hat jemand einen Vorschlag? Waschbenzin oder könnte das zu stark sein? Nicht dass ich mir die klappe versaue.
Hat jemand das ggleiche problem gehabt?


Also bei meinem Titan 2067 bin ich auch an den Klappenkleber mit Waschbenzin ran, zumindest an die Reste. Unverschämt, das Yamaha da Klebstoff nimmt, der für die Ewigkeit bestimmt ist. Zumal es heute diese Schildchen gibt, die per Adhäsion halten... Na ja muss eben auch den Verkaufsraum überstehen. Aber passiert ist der Klappe dabei nichts.


Waschbenzin?
Da gibt es ein Spray, nennt sich Klebe-EX und ist zum entfernen von Etikettenresten. Ich hab mir das mal bei meiner Mom im Laden mitgenommen, um damit die Reste von den Auswuchtgewichten an meinen Motorradfelgen immer schön abzubekommen.
Damit geht jedenfalls auch super der Rest vom Aufkleber ab!
Mickey_Mouse
Inventar
#1251 erstellt: 16. Okt 2010, 18:26

Andregee schrieb:
ich kenne jemanden der hatte einen rxv765 und ist auf den 2065 gewwechselt, der meinte klanglich tut sich da nicht so viel.

also meiner Meinung nach war der 2065 ein nicht gerade sehr rühmlicher Fehltritt von Yamaha. Technisch eher auf dem Level des 765, weit unterhalb seines angeblichen Vorgängers 1900, nur optisch "aufgewertet". Zumindest nach Meinung der Yamaha Designer, die ziemlich übles Kraut geraucht haben müssen oder die Erbsenzähler haben ihnen die Pistole auf die Brust gesetzt
alfnetwork
Ist häufiger hier
#1252 erstellt: 16. Okt 2010, 18:34

CooperCologne schrieb:

alfnetwork schrieb:
Leider habe ich den Aufkleber auf der Klappe nicht sauber abbekommen. Es sind noch Klebereste dran. Hat jemand einen Vorschlag? Waschbenzin oder könnte das zu stark sein? Nicht dass ich mir die klappe versaue.
Hat jemand das ggleiche problem gehabt?


Also bei meinem Titan 2067 bin ich auch an den Klappenkleber mit Waschbenzin ran, zumindest an die Reste. Unverschämt, das Yamaha da Klebstoff nimmt, der für die Ewigkeit bestimmt ist. Zumal es heute diese Schildchen gibt, die per Adhäsion halten... Na ja muss eben auch den Verkaufsraum überstehen. Aber passiert ist der Klappe dabei nichts.

Danke, dann probier ich es mal.
Das ist mein 3. Yamaha AVR, alle hatten diese Aufkleber, aber beim 2067 ist es zum ersten Mal ein Problem. Egal, freue mich auf einen schönen Filmabend
CooperCologne
Inventar
#1253 erstellt: 16. Okt 2010, 18:35
@oliverpanis dann betrachte mich als versuchskaninchen das Teil ist ja nicht lackiert, sondern durchgefärbt. An Lack würde ich damit auch nicht gehen. Und ich bin sicher, in dem von dir genannten Mittelchen ist auch irgendein Alkohol drin, oder was soll da den Kleber anlösen?


[Beitrag von CooperCologne am 16. Okt 2010, 18:36 bearbeitet]
Andregee
Inventar
#1254 erstellt: 16. Okt 2010, 18:40

Mickey_Mouse schrieb:

Andregee schrieb:
ich kenne jemanden der hatte einen rxv765 und ist auf den 2065 gewwechselt, der meinte klanglich tut sich da nicht so viel.

also meiner Meinung nach war der 2065 ein nicht gerade sehr rühmlicher Fehltritt von Yamaha. Technisch eher auf dem Level des 765, weit unterhalb seines angeblichen Vorgängers 1900, nur optisch "aufgewertet". Zumindest nach Meinung der Yamaha Designer, die ziemlich übles Kraut geraucht haben müssen oder die Erbsenzähler haben ihnen die Pistole auf die Brust gesetzt ;)



also wenn man immer liest, man solle lieber mehr geld in die ls stecken und geräte einer klasse nehmen sich nicht soviel, wenn dann liegts an der abstimmung dann stimmt doch irgendwas nicht, wenn ein gerät wie der 2065 dann so schlecht sein soll.
oliverpanis
Inventar
#1255 erstellt: 16. Okt 2010, 18:51

CooperCologne schrieb:
@oliverpanis dann betrachte mich als versuchskaninchen das Teil ist ja nicht lackiert, sondern durchgefärbt. An Lack würde ich damit auch nicht gehen. Und ich bin sicher, in dem von dir genannten Mittelchen ist auch irgendein Alkohol drin, oder was soll da den Kleber anlösen?


Keine Ahnung, das Zeug riecht wie Zitrone, wirklich!
Mickey_Mouse
Inventar
#1256 erstellt: 16. Okt 2010, 18:54

Andregee schrieb:
wenn ein gerät wie der 2065 dann so schlecht sein soll.

zwischen "schlecht" und "dem Aufpreis zum 765 nicht wert" ist ja ein großer Unterschied Auch der 765 ist ja kein "schlechter" AVR!
Und das man mit einem 500€ 5.1 Set wohl kaum den Unterschied zwischen einem 500€, 1000€ oder 1300€ AVR (765, 2065, 1900) raus hören kann, ist wohl klar...
Andregee
Inventar
#1257 erstellt: 16. Okt 2010, 19:02
stimmt schon.
darum sollten wir unseren "fuhrpark" auch tauschen.


ich habe die geräte eben noch nicht gehört und leider keine vergleichsmöglichkeiten und wollte eben mal die eindrücke anderer erfahren.
sollte dann also ein 2067 an sehr guten ls dann soviel besser als ein 2065 sein?
schade das das noch niemand verglichen hat.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V 3067
Marco_1984 am 03.09.2011  –  Letzte Antwort am 04.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767
Passat am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  3456 Beiträge
Yamaha RX-V3067
Puredirect am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  289 Beiträge
RX-V 3067 Mehrkanaleingang
audiohobbit am 09.09.2019  –  Letzte Antwort am 12.09.2019  –  17 Beiträge
Harmony 900 am YAMAHA RX-V-1067
sadomario am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  3 Beiträge
Yamaha rx v 3067 Frequenz
rot_dragon am 12.01.2013  –  Letzte Antwort am 13.01.2013  –  2 Beiträge
Bedienung Yamaha RX-V 2067
Junglebreaker am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.11.2012  –  20 Beiträge
Soundeinstellungen RX-V 2067
musicjunkie73 am 29.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 3067 Einstellungen
LOURO70 am 08.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  19 Beiträge
Yamaha Rx-v 3900 oder rx-v 2067?
*Manni* am 06.08.2011  –  Letzte Antwort am 07.08.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedStefBahn
  • Gesamtzahl an Themen1.556.939
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.981