Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

+A -A
Autor
Beitrag
ender24-7
Ist häufiger hier
#1052 erstellt: 27. Jul 2010, 11:25
hatte das auf ton und video bezogen. also bspw. den dvd-player über composite angeschlossen und dann über hdmi am tv ausgeben lassen, ohne zusätzliche verbindung.
glaubt man den datenblättern, so scheint es jedoch nicht zu gehen.
dennoch vielen dank für deine mühen!
aim
Stammgast
#1053 erstellt: 27. Jul 2010, 13:00
Ab wann ist denn der RX-V767 lieferbar? Ist das bekannt? Bin am überlegen, ob ich den 765 kaufen oder doch lieber warten soll...


[Beitrag von aim am 27. Jul 2010, 13:01 bearbeitet]
Sneaky
Inventar
#1054 erstellt: 27. Jul 2010, 13:20
Wurde gestern von mir gepostet. Die ersten 767er werden Ende August rausgeschickt! Auf Grund der 3D Kompilabilität (HDMI 1.4) würde ich den 767 nehmen.

Ausserdem hat der 767er 2 HDMI Ausgänge (für mich als Beamer UND TV Nutzer allerhöchste Prioriät), was der 765, glaube ich, nicht hat!

Deine Entscheidung!
aim
Stammgast
#1055 erstellt: 27. Jul 2010, 14:53

Sneaky schrieb:
Wurde gestern von mir gepostet. Die ersten 767er werden Ende August rausgeschickt! Auf Grund der 3D Kompilabilität (HDMI 1.4) würde ich den 767 nehmen.

Ausserdem hat der 767er 2 HDMI Ausgänge (für mich als Beamer UND TV Nutzer allerhöchste Prioriät), was der 765, glaube ich, nicht hat!

Deine Entscheidung!

Mein (vor 3 Wochen gekaufter) TV hat kein 3D von daher wäre das jetzt nicht so wichtig. Ist das das einzige Argument für HDMI 1.4? Ich habe in der Produktbeschreibung etwas über HDMI-Return-Channel gelesen. Was hat das zu bedeuten?
ender24-7
Ist häufiger hier
#1056 erstellt: 27. Jul 2010, 14:59
Für dich ebenfalls nicht von Bedeutung, da auch mit HDMI 1.4 zusammenhängend. Bedeutet, dass der TV ein digitales Audiosignal über das vom AVR kommende HDMI-Kabel übertragen, also das optisch/koaxiale Kabel vom TV zum AVR entfallen kann.
Blatsound
Stammgast
#1057 erstellt: 27. Jul 2010, 15:01
Returnchannel brauchst du nur, wenn du einen in den TV integrierten Empfänger nutzt und den Ton zum AV-Receiver leiten möchtest.

Für mich unwichtig, da ich einen externe DVB-S2 Set-top-box habe.
aim
Stammgast
#1058 erstellt: 27. Jul 2010, 17:10

Blatsound schrieb:
Returnchannel brauchst du nur, wenn du einen in den TV integrierten Empfänger nutzt und den Ton zum AV-Receiver leiten möchtest.

Für mich unwichtig, da ich einen externe DVB-S2 Set-top-box habe.

Ok, das möchte ich. Woran kann ich erkennen, daß mein TV das auch unterstützt? Vermute mal, daß das von beiden Seiten unterstützt werden muß? Mein TV ist in der Signatur zu sehen.
burli0
Hat sich gelöscht
#1059 erstellt: 27. Jul 2010, 17:12

aim schrieb:
...Mein (vor 3 Wochen gekaufter) TV hat kein 3D ..

also auch keinen ARC.
(3D aber OHNE ARC gibts bei avr. zb dem 367.)

audiorückleitung wäre auch mit optischen ausgang des tv möglich, wenn er hat.


[Beitrag von burli0 am 27. Jul 2010, 17:16 bearbeitet]
aim
Stammgast
#1060 erstellt: 27. Jul 2010, 17:17

burli0 schrieb:

aim schrieb:
...Mein (vor 3 Wochen gekaufter) TV hat kein 3D ..

also auch keinen ARC.
(3D aber OHNE ARC gibts bei avr. zb dem 367.)

audiorückleitung wäre auch mit optischen ausgang des tv möglich, wenn er hat.

Ok, das wollte ich wissen. Ja über Toslink klappt das aktuell gut
Aber ich hätte mir ein Kabel sparen können.
Also bringt es mir auch nichts, wenn der Receiver 1.4 hat.
Alle Fragen beantwortet, danke!!
burli0
Hat sich gelöscht
#1061 erstellt: 27. Jul 2010, 17:22

aim schrieb:
[..Ja über Toslink klappt das aktuell gut :)..

bitte da muss ich was wissen über diese audiorückleitung per toslink, das wird öfter gefragt:
gibts da probleme mit bildverzögerung? musst du lipsync händisch einstellen? erledigen tv und avr die kommunikation darüber per hdmi?


[Beitrag von burli0 am 27. Jul 2010, 17:23 bearbeitet]
Dennnnnnnis
Ist häufiger hier
#1062 erstellt: 27. Jul 2010, 17:22
Kann ich das Teufel Theater 1 mit dem dem RX-V 367 betrieben oder ist dieser zu schwach dafür?
aim
Stammgast
#1063 erstellt: 27. Jul 2010, 17:29

burli0 schrieb:

aim schrieb:
[..Ja über Toslink klappt das aktuell gut :)..

bitte da muss ich was wissen über diese audiorückleitung per toslink, das wird öfter gefragt:
gibts da probleme mit bildverzögerung? musst du lipsync händisch einstellen? erledigen tv und avr die kommunikation darüber per hdmi?
:D


Also da paßt bisher alles automatisch ohne Anpassung. Mit meinem vorherigen TV hatte ich einen Digital-Receiver nötig - hier gab es Probs mit der Lippensync.
Allerdings muß ich sagen, daß ich sehr selten und wenig TV kucke...mehr Filme. Aber was ich bisher gekuckt habe, war synchron.
Mr4K
Ist häufiger hier
#1064 erstellt: 27. Jul 2010, 17:42
Hi,

nach dem wir Wochenlang darüber diskitiert haben, würde ich sagen: ja zu 100%.

Aber du entscheidest sebst was du brauchst.

LG Frank
biker1050
Hat sich gelöscht
#1065 erstellt: 27. Jul 2010, 18:02
Da muß ich mal was auf klären!!

Also bei TVs gibt es ARC (Audio Return Channel) schon länger und auch bei TVs ohne 3D.
Panasonic hat zb. ARC schon bei der GW20 Serie, es ist an der ARC Beschriftung am HDMI Eingang zu erkennen!!
Dein Samsung scheint es noch nicht zu haben!!

Wenn man Audio per HDMI (wenn ARC unterstützt wird) oder per optisch von TV zu Receiver geleitet wird, kann es keine Verzögerung geben.
Der TV gibt den Ton zeitgleich mit dem Bild aus und da der Receiver diesen ohne spürbares Delay wiedergibt ist alles Syncron.
Erst wenn das Bild von extern kommt, der TV bis zu 180ms benötigt um das Bild nach viel rechnerei darstellt, der Ton aber ohne Verzögerung im Receiver wiedergegeben wird, gibt es ein Delay!!
burli0
Hat sich gelöscht
#1066 erstellt: 27. Jul 2010, 18:23

biker996 schrieb:
Da muß ich mal was auf klären!!

Also bei TVs gibt es ARC (Audio Return Channel) schon länger und auch bei TVs ohne 3D.
Panasonic hat zb. ARC schon bei der GW20 Serie, es ist an der ARC Beschriftung am HDMI Eingang zu erkennen!!
..

Wenn man Audio per HDMI (wenn ARC unterstützt wird) oder per optisch von TV zu Receiver geleitet wird, kann es keine Verzögerung geben.
Der TV gibt den Ton zeitgleich mit dem Bild aus und da der Receiver diesen ohne spürbares Delay wiedergibt ist alles Syncron...

arc: oO thx. da hab ich mich mutig verschätzt!

verzögerung: davon glaub ich kein wort. mein 765 hat so ca. 35ms verzögerung. hängt wohl auch vom modus ab. das ist immerhin 1 bild von 25 pro sec. und das merkt man schon. wenn geboxt wird.
Funker1
Stammgast
#1067 erstellt: 27. Jul 2010, 19:58

biker996 schrieb:
Da muß ich mal was auf klären!!

Also bei TVs gibt es ARC (Audio Return Channel) schon länger und auch bei TVs ohne 3D.
Panasonic hat zb. ARC schon bei der GW20 Serie, es ist an der ARC Beschriftung am HDMI Eingang zu erkennen!!
Dein Samsung scheint es noch nicht zu haben!!

Wenn man Audio per HDMI (wenn ARC unterstützt wird) oder per optisch von TV zu Receiver geleitet wird, kann es keine Verzögerung geben.
Der TV gibt den Ton zeitgleich mit dem Bild aus und da der Receiver diesen ohne spürbares Delay wiedergibt ist alles Syncron.
Erst wenn das Bild von extern kommt, der TV bis zu 180ms benötigt um das Bild nach viel rechnerei darstellt, der Ton aber ohne Verzögerung im Receiver wiedergegeben wird, gibt es ein Delay!!


Da mus sich dann doch mal ein klein wenig widersprechen. Der D25 ist so fix, dass ein HDMI-Bild ohne Delay am Receiver ausgegeben wird. Mich hats zwar auch gewundert, ist aber tatsächlich so. Also das Lipsync steht bei mir nachwievor auf 0ms, egal ob über ARC zum Rx oder Blaustrahlspieler.

Aber eine feine Sache dieses ARC!
Dennnnnnnis
Ist häufiger hier
#1068 erstellt: 27. Jul 2010, 20:04

Dennnnnnnis schrieb:
Kann ich das Teufel Theater 1 mit dem dem RX-V 367 betrieben oder ist dieser zu schwach dafür?


kann mir keiner ne antwort geben?
burli0
Hat sich gelöscht
#1069 erstellt: 27. Jul 2010, 21:13
"zu schwach" wofür?? - grundsätzlich ist der 367 nicht "zu schwach" fürs das set.
toidi
Schaut ab und zu mal vorbei
#1070 erstellt: 28. Jul 2010, 08:15
Hallo an alle,

wer wie ich auf das Erscheinen des RX-V 767 wartet und wer wie ich ein großer Freund des Lesens von BDAs ist, den könnte dieser Link Manual 767 interessieren. Sollte die Info im Thread schon mal aufgetaucht sein, bitte ich den Doppelpost zu entschuldigen.

Bei dieser Gelegenheit noch eine Frage: Da der RX-V 767 mein erster Yamaha-Receiver sein wird, interessiert mich sehr, Erstens: wie gut das hauseigene Einmessverfahren funktioniert? Und zweitens: wie gut Yamaha das Upscaling von SD-Material(in meinem Fall die Wii auf Beamer)hinbekommt. Über ein paar Eindrücke bei älteren Geräten würde ich mich freuen.

LG

toidi


[Beitrag von toidi am 28. Jul 2010, 08:16 bearbeitet]
biker1050
Hat sich gelöscht
#1071 erstellt: 28. Jul 2010, 08:33

toidi schrieb:

Erstens: wie gut das hauseigene Einmessverfahren funktioniert?

Und zweitens: wie gut Yamaha das Upscaling von SD-Material(in meinem Fall die Wii auf Beamer)hinbekommt. Über ein paar Eindrücke bei älteren Geräten würde ich mich freuen.



Das wurde aber auch Zeit das Yamaha endlich die BDAs online stellt!

Das Yamaha eigene YPAO gehört zu den besten, feinsten und flexibelsten Einmessystemen am Markt.

YPAO beim 767:

- Mehrpunkt Einmessung (bis zu8)
- sehr schnell und genau
- verwendet einen parametrischen EQ (hat kaum ein anderer Hersteller, auch nicht Denon Onkyo)
- Es können drei EQ Anpassungen nach dem Einmessen gewählt werden, Linear (alle LS auf linearen Frequenzgang), Front (alle LS an die Fronts angepasst) oder Natürlich (alle LS auf natürlich Klang mit reduzierten Höhen).
- Die automatisch ermittelten Werte können sehr umfangreich mit dem PEQ bearbeitet werden (das kann soweit ich weiß in der Form kein anderer)

Upscaling von SD-Material beim 767:
???? Kann man nichts zu sagen, ist ein komplett neuer von Yamaha entwickelter Video Chip, der in der Theorie sogar besser ist als der eines 2065/1900!!!!
Da muß man mal abwarten!!
toidi
Schaut ab und zu mal vorbei
#1072 erstellt: 28. Jul 2010, 09:03
@biker996
Danke für die schnellen Antworten. Bei den Infos freut man sich ja gleich noch mehr auf´s neue Spielzeug.

LG


[Beitrag von toidi am 28. Jul 2010, 09:04 bearbeitet]
Passat
Inventar
#1073 erstellt: 28. Jul 2010, 09:28
In den USA gibt es noch 2 Varianten:
RX-A700 und RX-A800.
Der 700 entspricht dem 667, der 800 dem 767.
Einzige erkennbare Unterschiede zum Europa-Modell:
Kein Phonoeingang und kein S-Video Eingang, dafür Anschluß für Sirius-Radio und RS232-Anschluß.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 28. Jul 2010, 09:31 bearbeitet]
Dr.No°
Gesperrt
#1074 erstellt: 28. Jul 2010, 10:39
Wenn ich die Beschreibungen zu den neuen AVRs lese, scheint es mir so zu sein das Yamaha die ganz grossen Spendierhosen anhat.

Bislang blieb das nur den Grossen vorbehalten, nun gibt es sogar für die Kleinen einen 2.HDMI-Ausgang und die ganze DSP-Palette.

Allein die Funktion, einige der DSPs nochmal individuell anpassen zu können ( Raumgrösse, Hall etc ) ist GIGANTISCH und ein absolutes Alleinstellungsmerkmal.
Andregee
Inventar
#1075 erstellt: 28. Jul 2010, 11:28
vielleicht hat man erkannt das es erfolg bringen kann, sich wirklich mal von der konkurenz abzuheben und nicht nur ein feature an einer stelle mehr mitzubringen um es an anderer stelle wieder einzusparen.
skfink
Ist häufiger hier
#1076 erstellt: 28. Jul 2010, 11:30

Dr.No° schrieb:
...scheint es mir so zu sein das Yamaha die ganz grossen Spendierhosen anhat...nun gibt es sogar für die Kleinen einen 2.HDMI-Ausgang...

das stimmt wohl, der 6 > 2 HDMI "Splitter" ist ja allein schon die Hälfte des Kaufpreises wert.



Passat schrieb:
Kein Phonoeingang und kein S-Video Eingang, dafür Anschluß für Sirius-Radio und RS232-Anschluß.

ein RS232 anschluss würde den 767 für mich vollenden. Schade dass es die Modelle nicht auch in D geben wird.
burli0
Hat sich gelöscht
#1077 erstellt: 28. Jul 2010, 11:31
huch. wofür brauchst die rs232?
und was ist sirius radio?
biker1050
Hat sich gelöscht
#1078 erstellt: 28. Jul 2010, 11:52

skfink schrieb:
ein RS232 anschluss würde den 767 für mich vollenden. Schade dass es die Modelle nicht auch in D geben wird.


Den gibt es doch ab dem RX-V1067 ! !
Passat
Inventar
#1079 erstellt: 28. Jul 2010, 12:08
Über die RS232-Schnittstelle lassen sich die Geräte in Heim-Automatisierungsysteme einbinden.

Sirius-Radio ist ein Pay-Radiosystem, das über Satellit ausgestrahlt wird. Es sind z.Zt. ca. 130 Radioprogramme vorhanden.

Die Satelliten lassen sich aber nur in den USA und Kanada empfangen.

Grüsse
Roman
can84
Ist häufiger hier
#1080 erstellt: 28. Jul 2010, 12:14
Ich habe super nachrichten für euch ;-) da heute morgen meine boxen gekommen sind, habe ich gleich eben mal meinen hifi vogel angerufen wann der 667 verfügbar ist. Der verkäufer meinte da haben sie ja glück der yamaha aussendienst mitarbeiter ist gerade hier und wir haben uns eben über die modelle 667 und 767 unterhalten. Zugesichert wurde mir das die geräte nächsten montag bei ihnen eintreffen werden. Yamaha wäre wohl schon am ausliefern!

Mir wurde zum 767 geraten, da der mehrpreis 50 euro wären und der 767 mehr funktionen hat wären es die 50 euro wert.

Was sagt ihr zu dem mehrpreis. Seht ihr das auch so das sich die 50 euro lohnen?

Das wäre jadann mal echt super. Ich hoffe das stimmt so alles und freue mich auf die nächste woche.

Gruß
skfink
Ist häufiger hier
#1081 erstellt: 28. Jul 2010, 12:27

biker996 schrieb:

skfink schrieb:
ein RS232 anschluss würde den 767 für mich vollenden. Schade dass es die Modelle nicht auch in D geben wird.


Den gibt es doch ab dem RX-V1067 ! !

ja, ein halbes Jahr später und ein gutes Stück teurer.


can84 schrieb:
Mir wurde zum 767 geraten, da der mehrpreis 50 euro wären und der 767 mehr funktionen hat wären es die 50 euro wert.

Was sagt ihr zu dem mehrpreis. Seht ihr das auch so das sich die 50 euro lohnen?

kommt drauf an ob du die zusätzlichen Funktionen brauchst. Die Alu Front allein wäre für mich kein Grund, aber der zweite HDMI Ausgang und die 8 speicherbare Einmeßpunkte ganz klar schon.
biker1050
Hat sich gelöscht
#1082 erstellt: 28. Jul 2010, 12:30

can84 schrieb:
habe ich gleich eben mal meinen hifi vogel angerufen wann der 667 verfügbar ist. Der verkäufer meinte da haben sie ja glück der yamaha aussendienst mitarbeiter ist gerade hier und wir haben uns eben über die modelle 667 und 767 unterhalten. Zugesichert wurde mir das die geräte nächsten montag bei ihnen eintreffen werden. Yamaha wäre wohl schon am ausliefern!


Da glaube ich nicht dran, bin mir ganz sicher das Du den 767 frühestens in 2,5 Wochen bekommst ! ! !
Was sollst Du denn zahlen, der 767 kostet UVP ja 100,- mehr , nicht 50,-!?
Passat
Inventar
#1083 erstellt: 28. Jul 2010, 12:40

skfink schrieb:

biker996 schrieb:

skfink schrieb:
ein RS232 anschluss würde den 767 für mich vollenden. Schade dass es die Modelle nicht auch in D geben wird.


Den gibt es doch ab dem RX-V1067 ! !

ja, ein halbes Jahr später und ein gutes Stück teurer.


Dafür bietet der 1067 aber auch eine ganze Menge mehr als der 767:
- Netzwerk
- USB
- 2 HDMI-Eingänge mehr
- mehr Leistung
etc. etc.
skfink
Ist häufiger hier
#1084 erstellt: 28. Jul 2010, 13:25

Passat schrieb:
Dafür bietet der 1067 aber auch eine ganze Menge mehr als der 767:
- Netzwerk
- USB
- 2 HDMI-Eingänge mehr
- mehr Leistung
etc. etc.

das mag für dein ein oder anderen schon ein Kaufargument sein, ich persönlich bräuchte davon (noch) nichts. Deswegen meinte ich dass, für mich, ein 767 inkl. rs232, perfekt wäre.

Wobei sich natürlich die Frage stellt ob der 1067 nicht vielleicht auch besser klingt als der 767. Aber ohne entsprechende LS und Raum auch ein hinfälliger Unterschied.
can84
Ist häufiger hier
#1085 erstellt: 28. Jul 2010, 13:28
767 ab montag für 595 euro... Kann nur das wieder geben was der yamaha vertreter zu dem verkäufer sagte
biker1050
Hat sich gelöscht
#1086 erstellt: 28. Jul 2010, 13:30

can84 schrieb:
767 ab montag für 595 euro... Kann nur das wieder geben was der yamaha vertreter zu dem verkäufer sagte


Preis ist gut, ansonsten kann ich mich nur wiederholen:

Da glaube ich nicht dran, bin mir ganz sicher das Du den 767 frühestens in 2,5 Wochen bekommst ! ! !

In welcher Gegend (Stadt) ist denn der Händler??
Sneaky
Inventar
#1087 erstellt: 28. Jul 2010, 14:38
Würde mich auch brennend interessieren!
NoCigar
Stammgast
#1088 erstellt: 28. Jul 2010, 16:07
Eine frage zum 467, der gerade gekommen ist
Es heißt in der Anleitung:


"Ein in dieses Gerät (AVR) eingespeistes Videosignal wird über die Ausgangsbuchsen des gleichen Typs an ein Fernsehgerät ausgegeben."


Dann eine Abbildung, dass man wenn der TV z.B. HDMI hat auch die anderen (Component, Cinch) anschließen soll.

Ich hab gedacht HDMI reicht zwischen AVR und TV ??
Auch wenn ein VCR z.B. per Cinch an dem AVR hängt.

Aber das bringt der Yamaha dann nicht über HDMI zum TV oder wie?

Danke im Voraus!

VG
burli0
Hat sich gelöscht
#1089 erstellt: 28. Jul 2010, 16:11
siehst dus unter "bild" http://de.yamaha.com..._black_g/?mode=specs : Nein Nein Nein .... - nix upscaling

heisst: component in => component out, oder gleich direkt zum TV


[Beitrag von burli0 am 28. Jul 2010, 16:13 bearbeitet]
Passat
Inventar
#1090 erstellt: 28. Jul 2010, 16:15

NoCigar schrieb:
Eine frage zum 467, der gerade gekommen ist
Es heißt in der Anleitung:


"Ein in dieses Gerät (AVR) eingespeistes Videosignal wird über die Ausgangsbuchsen des gleichen Typs an ein Fernsehgerät ausgegeben."


Dann eine Abbildung, dass man wenn der TV z.B. HDMI hat auch die anderen (Component, Cinch) anschließen soll.

Ich hab gedacht HDMI reicht zwischen AVR und TV ??
Auch wenn ein VCR z.B. per Cinch an dem AVR hängt.

Aber das bringt der Yamaha dann nicht über HDMI zum TV oder wie?


Genau das!
Der 467 kann analoge Videosignale (FBAS, S-Video, Komponente) nicht nach HDMI konvertieren.
Das kann erst der 567.

Grüsse
Roman
can84
Ist häufiger hier
#1091 erstellt: 28. Jul 2010, 16:29
In kassel. Heisst sound brothers. Momentan haben sie den 765 für 300 euro wegen umbau.

Gruß
burli0
Hat sich gelöscht
#1092 erstellt: 28. Jul 2010, 16:34
ein wahnsinn. zu dem preis will ich 2 jahren den 2067 haben.
NoCigar
Stammgast
#1093 erstellt: 28. Jul 2010, 16:35
[quote="Passat"]
Genau das!
Der 467 kann analoge Videosignale (FBAS, S-Video, Komponente) nicht nach HDMI konvertieren.
Das kann erst der 567.

Grüsse
Roman[/quote]

ah ok danke.

Wäre das Upscaling vom 567 eine Qualitätsverbesserung des Bildes ?
sagen wir z.B. beim Bild über Cinch (Dreamcast)


[Beitrag von NoCigar am 28. Jul 2010, 16:39 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#1094 erstellt: 28. Jul 2010, 16:39
nein. verbesserung kannst grundsätzlich NICHT erwarten. ich hab exakt den vergleich, upscaling mit 765 oder tv, mit dem 765 und nem sony tv. der sony machts besser, der 765 ganz leichte schatten rein.


[Beitrag von burli0 am 28. Jul 2010, 16:40 bearbeitet]
NoCigar
Stammgast
#1095 erstellt: 28. Jul 2010, 16:40
alles klar, Danke !
maxel-digi
Stammgast
#1096 erstellt: 28. Jul 2010, 16:50
Für den RX-V667 wurde mir von einem großen deutschen HiFi Versender als Liefertermin Ende August, eher Anfang September genannt
can84
Ist häufiger hier
#1097 erstellt: 28. Jul 2010, 18:50
Ja bei uns im mm und saturn wissen die auch noch nicht wann die kommen dauert da wohl noch. War ja selber überrascht.
Kann auch nur das sagen was mir der verkäufer am tele sagte und der yamaha vertreter stand daneben. Der hat es bestätigt. Aber abwarten bis nächte woche :-)
biker1050
Hat sich gelöscht
#1098 erstellt: 29. Jul 2010, 08:48
Es bleibt bei mitte, ehr ende August für 767!!
Die Aussage von dem großen deutschen HiFi Versender als Liefertermin Ende August, eher Anfang September für den 667 ist also wahrscheinlich!
gerri347
Ist häufiger hier
#1099 erstellt: 29. Jul 2010, 09:12

can84 schrieb:
In kassel. Heisst sound brothers. Momentan haben sie den 765 für 300 euro wegen umbau.

Gruß


stimmt nicht ganz, es handelt sich um den 565, den gibts für 300,-€
gruß
Blatsound
Stammgast
#1100 erstellt: 31. Jul 2010, 09:43
Wieso bekomme ich die FM-Antenne nicht angesteckt am RXV 467?
biker1050
Hat sich gelöscht
#1101 erstellt: 31. Jul 2010, 12:46

Blatsound schrieb:
Wieso bekomme ich die FM-Antenne nicht angesteckt am RXV 467?


Versuchst Du die mitgelieferte Wurfantenne an zu stecken oder ein 75Ohm Coax Antennenkabel??
Blatsound
Stammgast
#1102 erstellt: 31. Jul 2010, 12:56
Ich versuche das weiße, mitgelieferte Antenenkabel an zustecken. Da der mittlere Pin der Buchse am Yamaha aber nicht massiv ist, sondern aus einem gekrümmten Blech, finde ich das Aufstecken schwierig. Weil eigentlich die Buchse und der Stecker vom weißen Kabel gleich aussehen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha rx-v 467, 567 oder 667?
eric22 am 07.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  5 Beiträge
Yamaha RX V 667
ywtcs am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 24.05.2015  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V 367
Bopus am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  6 Beiträge
Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067
Passat am 07.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.02.2024  –  11817 Beiträge
Einstellung RX V 667
Pepe1984 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha RX V 667 vgl. Yamaha RX V 771
Arnt am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 31.10.2012  –  3 Beiträge
Yamaha RX V 367 gegen 467
Papa_5.1 am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 765 oder Yamaha RX-V 767?
-Sir- am 18.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  12 Beiträge
Yamaha RX V 367 Verzögerung
BlackBourn am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 567 Lautstärkeanzeige
kr590 am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedStefBahn
  • Gesamtzahl an Themen1.556.939
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.986