Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

+A -A
Autor
Beitrag
Blatsound
Stammgast
#1102 erstellt: 31. Jul 2010, 12:56
Ich versuche das weiße, mitgelieferte Antenenkabel an zustecken. Da der mittlere Pin der Buchse am Yamaha aber nicht massiv ist, sondern aus einem gekrümmten Blech, finde ich das Aufstecken schwierig. Weil eigentlich die Buchse und der Stecker vom weißen Kabel gleich aussehen.
Blatsound
Stammgast
#1103 erstellt: 31. Jul 2010, 19:07
Wie bekomm ich die Antenne jetzt drauf? Einfach mit Gewalt? Ich will ja nix verbiegen.

2. Nach dem Einmessen stimmt er mir die Lautsprecher dumpfer ab, also weniger brillant dafür vlt. etwas mehr Mitten. (also im Vergleich zu "Equalizer off") Kann ich da noch was verändern?

3. Wie stellt das Einmessystem den Subwoofer ein? Berücksichtigt er dabei die Phase? Er hat mir nämlich den Subwoofer auf 1,7m eingestellt obwohl er genau links von mir unterm Schreibtisch steht. Also eigentlich nur 30cm vom Sitzplatz weg.
StillPad
Inventar
#1104 erstellt: 31. Jul 2010, 19:27

Blatsound schrieb:
Wie bekomm ich die Antenne jetzt drauf? Einfach mit Gewalt? Ich will ja nix verbiegen.

2. Nach dem Einmessen stimmt er mir die Lautsprecher dumpfer ab, also weniger brillant dafür vlt. etwas mehr Mitten. (also im Vergleich zu "Equalizer off") Kann ich da noch was verändern?

3. Wie stellt das Einmessystem den Subwoofer ein? Berücksichtigt er dabei die Phase? Er hat mir nämlich den Subwoofer auf 1,7m eingestellt obwohl er genau links von mir unterm Schreibtisch steht. Also eigentlich nur 30cm vom Sitzplatz weg.


Kabel vorsichtig drauf schieben.
Die könnten dort mal ruhig ein ordentlichen Steck dran machen

2. Das hatte ich mit mein 663 auch, der ganze Klang war absolut TOT.
Habe bei mir den Equilizer deaktivert und hatte so wieder die komplette Bandbreite der Boxen.

3. Ich meine Subwoofer musst du am besten selber von Hand einstellen.
Dabei würde ich auf die typischen Subwoofer Einstellungs Tipps setzen.
burli0
Hat sich gelöscht
#1105 erstellt: 31. Jul 2010, 19:33

StillPad schrieb:
...2. Das hatte ich mit mein 663 auch, der ganze Klang war absolut TOT.
Habe bei mir den Equilizer deaktivert und hatte so wieder die komplette Bandbreite der Boxen.

- hast du mehrere einmessmethoden zu wahl?
- statt deaktivieren gibts auch nen einstellbaren EQ?
Blatsound
Stammgast
#1106 erstellt: 31. Jul 2010, 19:37
Ah zum dumpfen.
Ich habe im Handbuch noch entdeckt, dass man statt natural auch flat einmessen lassen kann. Vlt. wird es damit besser.
StillPad
Inventar
#1107 erstellt: 31. Jul 2010, 20:26

burli0 schrieb:

StillPad schrieb:
...2. Das hatte ich mit mein 663 auch, der ganze Klang war absolut TOT.
Habe bei mir den Equilizer deaktivert und hatte so wieder die komplette Bandbreite der Boxen.

- hast du mehrere einmessmethoden zu wahl?
- statt deaktivieren gibts auch nen einstellbaren EQ?


Ich meine das wird immer "Natural" eingemessen was man später deaktivieren kann, also nachdem einmessen.

Ein Benutzer Equilizer gibs es auch aber ich wollte ja keine Frequenzen verbiegen sondern einfach alle wieder da haben.

Habe große Standboxen die plötzlich kein Bass mehr brachten danach.

Habe den AVR aber inzwischen verkauft und warte auf ein schwarzen 767
burli0
Hat sich gelöscht
#1108 erstellt: 31. Jul 2010, 20:33
ahja.hihi. bei dem isses aber das gleiche.
"irgendwie" einmessen, dann auf GEQ und händisch einstellen. das bringt das beste persönliche ergebnis. nur keine hemmung. es SOLL/MUSS eingestellt werden auf den persönlichen geschmack, den raum, DIESE boxen.... - eben mit GEQ
Blatsound
Stammgast
#1109 erstellt: 31. Jul 2010, 20:34

Blatsound schrieb:
1,Wie bekomm ich die Antenne jetzt drauf? Einfach mit Gewalt? Ich will ja nix verbiegen.

2. Nach dem Einmessen stimmt er mir die Lautsprecher dumpfer ab, also weniger brillant dafür vlt. etwas mehr Mitten. (also im Vergleich zu "Equalizer off") Kann ich da noch was verändern?

3. Wie stellt das Einmessystem den Subwoofer ein? Berücksichtigt er dabei die Phase? Er hat mir nämlich den Subwoofer auf 1,7m eingestellt obwohl er genau links von mir unterm Schreibtisch steht. Also eigentlich nur 30cm vom Sitzplatz weg.


1. Antenne hab ich mit ein bisschen drücken und drehen drauf bekommen.

2. Aktuell höre ich wieder ohne EQ, bis ich mal die unterschiedlichen Einmessautomatiken durch habe.

3.immer noch unklar



EDIT: Du hast recht, mir gefällt es bei 160hz und bei 400hz eine Erhöhung zu machen


[Beitrag von Blatsound am 31. Jul 2010, 20:40 bearbeitet]
StillPad
Inventar
#1110 erstellt: 31. Jul 2010, 21:11

burli0 schrieb:
ahja.hihi. bei dem isses aber das gleiche.
"irgendwie" einmessen, dann auf GEQ und händisch einstellen. das bringt das beste persönliche ergebnis. nur keine hemmung. es SOLL/MUSS eingestellt werden auf den persönlichen geschmack, den raum, DIESE boxen.... - eben mit GEQ ;)


Naja ich finde aber eine Einmessautomatik sinnlos die meine Boxen beschneidet.

Ich habe ja kein Subwoofer stehen weil ich dicke Standboxen habe.
Wieso behandelt die Automatik meine vollwertigen Boxen dann als Satellit?

Für mich verfehlt das Teil dann die Funktion als Einmessautomatik.

Vorallen da ich meine Boxen vorher eingestellt habe sodass es wusste es sind LARGE Boxen und Bass Out ist Fronts
burli0
Hat sich gelöscht
#1111 erstellt: 31. Jul 2010, 22:05
ja. diese einmesslogik ist absolut verbesserbar. hab ich in einem meiner ersten postings geschrieben.
jedenfalls funktioniert die einmessautom. bezügl. entfernung, lautstärke. large, small, LFE und EQ muss man persönlich managen. hat man in 5min erledigt. und passt.
Passat
Inventar
#1112 erstellt: 31. Jul 2010, 23:22
Die Einmeßautomatik macht genau das, was sie soll.

Wenn die die Höhen oder die Bässe heraus nimmt, dann sind die ohne EQ nicht linear, sondern zu laut.

Nach der Einmessung kann das ungewohnt klingen, weil man sich an die Baß- und Höhenanhebung gewöhntn hatte bzw. die Lautsprecher so gesoundet sind.
Richtig war die aber noch nie.

Grüsse
Roman
StillPad
Inventar
#1113 erstellt: 01. Aug 2010, 06:55

Passat schrieb:
Die Einmeßautomatik macht genau das, was sie soll.

Wenn die die Höhen oder die Bässe heraus nimmt, dann sind die ohne EQ nicht linear, sondern zu laut.

Nach der Einmessung kann das ungewohnt klingen, weil man sich an die Baß- und Höhenanhebung gewöhntn hatte bzw. die Lautsprecher so gesoundet sind.
Richtig war die aber noch nie.

Grüsse
Roman


Da wäre ich nicht so sicher.
Grund dafür ist das ich einfach mal mein Kopfhörer nehme und mir das Lied so anhöre.
Wenn man nicht die billigsten Teile dort liegen hat ist das ein recht guter Vergleichswert wie ich finde.

Dann wieder über Boxen, und bei mir war es so das scheinbar alles unter 100Hz weg war.

Zumindest hörte es sich an als ob der Subwoofer aus war.
Und da das meine Boxen ja übernehmen sollen ist das schon schlecht.

Aber wie gesagt nachdem man diesen blöden EQ deaktivert hat war der Klang sehr schön und hörte sich "richtig" an.

Das einzige was funktioniert hat waren die Hörposition Abstände.
Das stimmte so +-10cm

Die Lautstärke musste ich aber auch anpassen da es bei Musik teils unterschiedlich war und bei Filmen auch nicht wirklich gepasst hat.

Ob der 767 es nun besser kann ist ja noch ungewiss
Mr4K
Ist häufiger hier
#1114 erstellt: 01. Aug 2010, 07:38
Hi,

Ich sehe das so, dass die Einmessautomatik niemals "perfekt" seien kann.

Weil jeder ein anderes Raum, Boxen und Geschmack hat.

Nach meinem Geschmak und an meinen LS (Canton Ergo 607 DC) fehlen da eindeutig die Mitten und die sind auch nicht so gut aufgelöst wie Bass. Einige Menschen hier im Forum bezeichnen den Sound von dem 567 als Badewannensound (im Direkt Modus) (ich hab 467)

Nach dem einmessen (Flat) hat das YPAO die Mitten noch mal beschnitten. Ergebniss: Stimmen fehlt an der Kraft, dafür kommt die Gitare sauberer und preziser an. Mein Zimmer hallt also in den Mitten und YPAO hat die Mitten runtergeregelt.

Um diese Theorie zu beweisen sollte ich Frequenzgang messen, bin aber irgendwie nicht in der Laune dazu.

Das Echo wird erst dann merkbar, wenn man weit über Zimmerlautstärke hört, das tue ich aber sehr selten.

Also: ich habe dann einfach auf GEQ gestellt, 1000 Hz Band um 2-3 Punkte angehoben und es kling nach meinem Geschmack.

Ansonsten bin ich mit einem Gerät, dass um 300 € gekostet hat und das ich nach seinen Funktionen ausgewählt habe, zufrieden. Hauptsache das hält 10-15 Jahre ohne Raparaturen aus.

Das der 457 nicht so klingt wie ein HK an dem ich meine Ergo`s probegehört habe, ist auch klar andere Abstimmung, andere Preisklasse und und und ...


Grund dafür ist das ich einfach mal mein Kopfhörer nehme und mir das Lied so anhöre.
Wenn man nicht die billigsten Teile dort liegen hat ist das ein recht guter Vergleichswert wie ich finde.


Lüstig: Kopfhörer pustet dir alles in die Ohren, ohne Raum dazwischen - das ist kein Vergleich, finde ich jetzt so.

LG Frank


[Beitrag von Mr4K am 01. Aug 2010, 07:39 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#1115 erstellt: 01. Aug 2010, 08:23

Passat schrieb:
Die Einmeßautomatik macht genau das, was sie soll.

Wenn die die Höhen oder die Bässe heraus nimmt, dann sind die ohne EQ nicht linear, sondern zu laut.

Nach der Einmessung kann das ungewohnt klingen, weil man sich an die Baß- und Höhenanhebung gewöhntn hatte bzw. die Lautsprecher so gesoundet sind.
Richtig war die aber noch nie...

was du schreibst gilt (höchstens) für NATURAL:

Zitat:
"Natural
Alle Lautsprecher werden so eingestellt, dass ein natürlicher Klang erreicht wird. Wählen Sie diese Option, wenn die Töne im hohen Frequenzbereich zu stark klingen, wenn „EQ Type“ auf „Flat“ eingestellt ist.

Flat
Jeder einzelne Lautsprecher wird so eingestellt, dass er die gleichen Charakteristika hat. Wählen Sie diese Option, wenn Ihre Lautsprecher eine vergleichbare Qualitätsklasse aufweisen.

Front
Jeder einzelne Lautsprecher wird so eingestellt, dass er die gleichen Charakteristika wie die vorderen Lautsprecher links und rechts aufweist. Wählen Sie diese Option, wenn die vorderen Lautsprecher links und rechts eine deutlich bessere Qualitätsklasse aufweisen als die anderen Lautsprecher."

(alles beim 765) :

ich sage, dass die EimessLOGIK und die darstellung einfach sch..., unlogisch ist:

1. natural: eigentlich wäre, nein ist, ja ein natürlicher Klang das wünschenswerte. aber hier steht dabei "wenn die Töne im hohen Frequenzbereich....flat ...". das ist so falsch. es müsste heissen, "wählen sie diese option AUCH, wenn ...." - also UNlogisch.
auch unlogisch an "wenn die Töne im hohen Frequenzbereich....flat ..." ist, dass damit auf ein "gesoundetes" ergebnis gezielt wird. steht ja in dem text.
mit natural wird also auf weniger hohe frequenzen gezielt. UNLOGISCH.

2. flat soll man wählen wenn die LS "ähnl. char." haben. das muss ich also wissen. aha. und woher? - UNLOGISCH. die einmessmethode soll mir das ja eigentlich abnehmen. mit natural tuts aber nicht. s.o.
da im text von natural steht, "wenn ..flat .." wird damit sinnmässig suggeriert, flat sei die "natürliche", naheliegende art der einmessung, was absolut falsch ist. wir wollen eine "natürliche", neutrale, flache frequenzkurve, keine "gleichartige" für alle lautsprecher. das ergibt zwar "harmonie" aber nicht "wahrheit". - also wird hier auf harmonie gesoundet.

3. front. ähnlich dumm wie 2.: woher soll ich wissen ob "die vorderen LS eine deutlich bessere Qualitätsklasse aufweisen"? DEUTLICH!? - hier wird also auf die fronts gesoundet. das ergebnis soll hier was sein? harmonie? plötzlich zauberhaft gleich grosse qualität ALLER LS?? - LOGIK?

4. large und small: dass mein center canton av500 mit 10cm LS auf large gestellt wird führt zu miserablem bass. theoretisch müsste das bass-ergebnis, - erlebnis vergleichbar sein, wenn der center als large eingestuft wird oder nicht. das ist aber eindeutig nicht der fall. wieso? - weil erst WÄHREND der einmessung auf large und small gestellt wird und nicht vorher. das ist FALSCH. wird nämlich eine box falsch erkannt, ist auch das einmessergebnis PEQ falsch.
richtig wäre, zuerst large und small festzulegen, DANN die einmessmethode, ....


heisst:
- bei DER einmesslogik wird IM TEXT erklärt, ein NICHT gesoundetes ist gar nicht erhältlich!
- wenn aber jemand ein gesoundetes ergebnis möchte, mehr oder weniger badewannensound, dann wird ihm NICHT geholfen.

das (alles) ist nicht gerade von durchgehender logik getragen, vorsichtig ausgedrückt.

(und dass man beim 765 das PEQ ergebnis nicht bearbeiten kann ist einfach ein krampf...)


DAHER führt es am schnellsten und kontrolliertestem zum persönlich besten ergebnis, nach "irgendeinem" (am besten natural) einmessen zur entfernungsmessung, die geeigneten LS händisch auf large zu stellen und dann im GEQ bis zur perfektion zu arbeiten.


[Beitrag von burli0 am 01. Aug 2010, 08:30 bearbeitet]
Mr4K
Ist häufiger hier
#1116 erstellt: 01. Aug 2010, 09:54

burli0 schrieb:

DAHER führt es am schnellsten und kontrolliertestem zum persönlich besten ergebnis:
die geeigneten LS händisch auf large zu stellen und dann im GEQ bis zur perfektion zu arbeiten.


würde ich auch sagen.

andere sagen dann: kabel aus silber( warum auch nicht gleich platin 2x10 mm für 1m verbindung), stromstecker drehen und und und ...
Blatsound
Stammgast
#1117 erstellt: 01. Aug 2010, 10:39
Und wenn man zur zeit nur front und sub dran hat? Dann bringt einem die Einmessung nach Fronts nichts oder?

Also mir hat die Autimatik die LS richtig auf small eingestellt. Der Abstand stimmt auch fast. 1m aber eigetl. sind es 80cm.

Nur der Subwoofer stimmt gar nicht, den hat er 50% runtergeregelt und auf 1,7m gestellt obwohl es 0,5-0,7m sind.
Andregee
Inventar
#1118 erstellt: 01. Aug 2010, 11:49
natural senkt einfach die höhen ab für entspanntes höhen.
das nimmt man einfach bei höhenlastiger wiedergabe bzw. ls.

flat mißt alles neutral auf linearen frequenzgang hin.


front nimmt man bei sehr guten standls vorn die man ohne equilizer betreiben möchte also pur genießen.
darauf werden dann die anderen ls angepaßt.
sprich hat man surround ls die eigentlich heller klingen, werden die auf die front angepaßt damit das klangbild harmomisch bleibt.
also ich hätte auch kein problem zu erkennen ob die vorderen besser als die hinteren ls sind.

wenn kleine ls als large deklariert werden liegt das oft an den raumbedingungen. irgendwelche reflexionen von wänden usw lassen eben man micro falsche werte ankommen.
wandnahe aufstellung vom center kann eine ursache sein.


[Beitrag von Andregee am 01. Aug 2010, 11:50 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#1119 erstellt: 01. Aug 2010, 17:40
Mich interessiert da noch eine andere Sache die in Richtung PC-Spiele geht:

Ich hatte den RXV467 mit HDMI an die Grafikkarte angeschlossen. Bei Spielen mit Dolby Digital Unterstützung hatte ich auch Surroundsound.

Bei älteren Spielen jedoch nur 2.1
Dann hab ich gedacht, mixe ich es einfach hoch mit Dolby PLII(x) am receiver.

Aber trotz PLII kam nur Sound aus den Fronts.

Woran liegt das?
Andregee
Inventar
#1120 erstellt: 01. Aug 2010, 17:48
dann waren im stereoton keine surroundsignale vorhanden.
pl2 arbeitet auf basis der phasenverdrehten schallanteile.
diese entstehen in aufnahmen durch reflexionen.
sind diese nicht vorhanden oder expliziet in der aufnahme via pro logic kodiert kann da auch nichts rauskommen.
Blatsound
Stammgast
#1121 erstellt: 01. Aug 2010, 18:53
Nur noch eine kleine Frage zum dem Thema:

Wird sich daran auch nichts ändern wenn ich eine Soundkarte mit Dolby Digital Live oder DTS-Connect einsetzen würde?

Sprich, arbeiten die nach dem selben Prinzip?
Chon
Stammgast
#1122 erstellt: 01. Aug 2010, 19:46
Hallo, ich habe folgendes Problem mit meinem 367,
Wenn ich mit meinem Technisat HD8+ auf einen HD+ Sender der Privaten schalte bekomme ich nur den Ton,aber kein Bild.
Der TV blinkt dann nur abwechselnd grün/schwarz
Schalte ich dann auf einen anderen HDMI Eingang am AVR und wieder zurück wird einwandfrei gesendet(Ich kann auch wahlweise eines der Geräte aus machen und wieder an,dann wird der Sender auch normal angezeigt),und wie gesagt dies passiert nur bei RTL und co.
Einen anderen HDMI Platz sowie ein anderes Kabel habe ich probiert,am TV kann es eigentlich nicht liegen da er ja vernünftige Bilder bringt,nur das Umschalten bei den HD+ Sendern bringt das Problem...
Vielen DANK
can84
Ist häufiger hier
#1123 erstellt: 02. Aug 2010, 10:47
Stark...
Und zu gleich wie assi... Der 767 soll nun laut soundbrother doch erst ende august erscheinen. Hauptsache erstmal sowas erzählen. Wäre auch zu schön gewesen um war zu sein.
Nun ja jetzt heisst es noch 4 wochen warten u hoffen das es auch wirklich klappt. Nun hängen die boxen u warten darauf betrieben zu werden noch länger
Sherlock_!
Ist häufiger hier
#1124 erstellt: 02. Aug 2010, 11:42
Hallo,

habe mir einen Yamaha Rx-v567 gegönnt, dazu als Center Nubert WS201, Front Nu-Box 2x 311, und den AW 441. Mit dem Einmesssytem bin vom Klang her nicht so zufrieden. Nun habe ich einfach mal eingemessen, aber komm mit der GEQ Einstellung nicht so klar. Kann mir hier irgendeiner einen Tipp geben wie man die Werte setzen muss??? Das jeder vom Gehör her sagt das ist besser oder das ist mir schon klar. Aber gibt es hier nicht eine Standardeinstellung????????

Vielen Dank für jeden Tipp bin ich dankbar.

Grüsse
Sherlock
burli0
Hat sich gelöscht
#1125 erstellt: 02. Aug 2010, 11:50
Standard = off bzw. = GEQ in der grundeinstellung alles auf mitte.
allerdings sind deine boxen nicht standard, dein raum nicht und deine ohren nicht standard.
am besten drehst zuerst nur an den fronts. bei beiden das gleiche tun.

wenn der klang für dich passt machst gar nix damit.
wenn dir in 2 wochen auffällt, dass bei rockigen songs der bass zu stark ist, dann drehst daran, wenn dir das schlagzeug zu stark rauskommt drehst an den höhen.
das ist geschmackssache. nix "standard".
helfersauge
Ist häufiger hier
#1126 erstellt: 02. Aug 2010, 12:17

can84 schrieb:
Stark...
Und zu gleich wie assi... Der 767 soll nun laut soundbrother doch erst ende august erscheinen. Hauptsache erstmal sowas erzählen. Wäre auch zu schön gewesen um war zu sein.
Nun ja jetzt heisst es noch 4 wochen warten u hoffen das es auch wirklich klappt. Nun hängen die boxen u warten darauf betrieben zu werden noch länger :(


sollte das stimmen was-ich so mitbekommen haben....

Hallo, wir bekommen den als Fachhändler ab nächster Woche, der Start ist ab Anfang August geplant.

Wollen Sie sich schon ein Gerät reservieren?

Dann wären Sie bei der ersten Auslieferung dabei.


also diese Woche sollen die den 767er bekommen.

Bin ja mal echt gespannt ob es dieses mal was wird...

Ich warte auch wie auf heissen Kohlen
can84
Ist häufiger hier
#1127 erstellt: 02. Aug 2010, 13:21
wo ist der?

bestell mir einen mit ^^

ich hoffe das eine freundin ihn schon früher erhält u zum besseren preis. das weiss ich in 1,5 stunden
helfersauge
Ist häufiger hier
#1128 erstellt: 02. Aug 2010, 13:24

can84 schrieb:
wo ist der?

bestell mir einen mit ^^

ich hoffe das eine freundin ihn schon früher erhält u zum besseren preis. das weiss ich in 1,5 stunden :|


was soll sie Zahlen ???
ich bin mit 617€ inkl Versand dabei

Habe echt keine Lust länger zu Warten


[Beitrag von helfersauge am 02. Aug 2010, 13:26 bearbeitet]
Mr4K
Ist häufiger hier
#1129 erstellt: 02. Aug 2010, 14:10

Blatsound schrieb:
Nur noch eine kleine Frage zum dem Thema:

Wird sich daran auch nichts ändern wenn ich eine Soundkarte mit Dolby Digital Live oder DTS-Connect einsetzen würde?

Sprich, arbeiten die nach dem selben Prinzip?


Hi,

Nur so am Rande: wer wird jetzt da jetzt danach googeln was DDL oder DTS-C ist.

Diese Marketingsprüche sagen natürlich jedem was, wie wärs mit ein paar Eckdaten, Anzahl der Kanäle, Bitrate, Auflösung usw.

Wobei in meiner Frage schon die Antwort verborgen ist.

LG Frank.
Mr4K
Ist häufiger hier
#1130 erstellt: 02. Aug 2010, 14:17

Sherlock_! schrieb:
Hallo,

... Mit dem Einmesssytem bin vom Klang her nicht so zufrieden. Nun habe ich einfach mal eingemessen, aber komm mit der GEQ Einstellung nicht so klar...

Grüsse
Sherlock


Hi,

bitte preziser formulieren (zB : kein Bass oder so).

Dann kann ich versuchen dir genau zu sagen: geh da und dahin im Menü usw.

LG Frank

Edit:
Aber gibt es hier nicht eine Standardeinstellung?

Ja das ist Direct Mode.


[Beitrag von Mr4K am 02. Aug 2010, 14:21 bearbeitet]
Mr4K
Ist häufiger hier
#1131 erstellt: 02. Aug 2010, 14:31

Chon schrieb:
Hallo, ich habe folgendes Problem mit meinem 367,
Wenn ich mit meinem Technisat HD8+ auf einen HD+ Sender der Privaten schalte bekomme ich nur den Ton,aber kein Bild.
Der TV blinkt dann nur abwechselnd grün/schwarz
Schalte ich dann auf einen anderen HDMI Eingang am AVR und wieder zurück wird einwandfrei gesendet(Ich kann auch wahlweise eines der Geräte aus machen und wieder an,dann wird der Sender auch normal angezeigt),und wie gesagt dies passiert nur bei RTL und co.
Einen anderen HDMI Platz sowie ein anderes Kabel habe ich probiert,am TV kann es eigentlich nicht liegen da er ja vernünftige Bilder bringt,nur das Umschalten bei den HD+ Sendern bringt das Problem...
Vielen DANK



Hi,

das kann auch ein HDMI-Handshake problem sein.

2 Geräte vertragen sich nicht so besonders gut, also du gewönnst dich daran oder du umgehst den Yamaha und schickst die audiosignale von dem TV an den VRC ohne HDMI, optich oder so.

Es kann ewtl ein update helfen, mehr kann ich dazu nicht sagen.

LG Frank


[Beitrag von Mr4K am 02. Aug 2010, 15:02 bearbeitet]
Passat
Inventar
#1132 erstellt: 02. Aug 2010, 14:36
Wieder einmal der HD8+...

Das Teil ist bekannt für HDMI-Probleme.
Und Technisat unternimmt nichts bzw. verneint die Existenz der Probleme.
Merkwürdigerweise berichten aber viele Leute über Probleme bei dem Gerät.

Grüsse
Roman
Mr4K
Ist häufiger hier
#1133 erstellt: 02. Aug 2010, 14:46

Andregee schrieb:

...darauf werden dann die anderen ls angepaßt.
sprich hat man surround ls die eigentlich heller klingen, werden die auf die front angepaßt damit das klangbild harmomisch bleibt.



HI, ich kann mir gar nicht vorstellen, dass es gut klingt, wenn ein LS der von Natur aus heller klingt, mit zB.: mehr Bass belastet wird,dass er nicht richtig wiedergeben kann.

Ist irgendwie nicht logisch so was und klingt gar nicht gut - SRY.

LG Frank


[Beitrag von Mr4K am 02. Aug 2010, 15:00 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#1134 erstellt: 02. Aug 2010, 15:11

Mr4K schrieb:

Blatsound schrieb:
Nur noch eine kleine Frage zum dem Thema:

Wird sich daran auch nichts ändern wenn ich eine Soundkarte mit Dolby Digital Live oder DTS-Connect einsetzen würde?

Sprich, arbeiten die nach dem selben Prinzip?


Hi,

Nur so am Rande: wer wird jetzt da jetzt danach googeln was DDL oder DTS-C ist.

Diese Marketingsprüche sagen natürlich jedem was, wie wärs mit ein paar Eckdaten, Anzahl der Kanäle, Bitrate, Auflösung usw.

Wobei in meiner Frage schon die Antwort verborgen ist.

LG Frank.


Was soll ich da erwähnen? Ich möchte nach wie vor wissen, ob ich aus alten Spielen surround sound bekomme.

Anscheinend geht das nicht, wenn ich den RAV467 mit HDMI an den PC anschließe. (weder mit in Windows 2.1 und im Yamaha PLII noch mit 5.1 in Windows in der HDMI Einstellung)

Und dann wollte ich wissen, ob es die Soundkarten mit zb. DTS:connect bzw. neo:6 hinbekommen aus alten Spielen Mehrkanalton zu bekommen.

EDIT: Somit wollte ich nur wissen, ob ich den Yamaha am besten mit HDMI oder Toslink+Soudnkarte anschließe. Um Stereomusik, DVDs und Spiele in Mehrkanal zu genießen


[Beitrag von Blatsound am 02. Aug 2010, 15:13 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#1135 erstellt: 02. Aug 2010, 15:12
das hängt doch ganz allein von den spielen ab, bei 5.1 fähiger verbindung zw. pc und avr....
da ist hdmi und optisch völlig gleichwertig.

natürlich muss das alte spiel die zusammenarbeit mit dem heutigen hdmi-treiber beherrschen. VIELL. können die das mit spdif/optisch eher.


[Beitrag von burli0 am 02. Aug 2010, 15:15 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#1136 erstellt: 02. Aug 2010, 15:15
Das war mir nicht klar.
Deshalb hab ich hier nachgefragt, ob es am Yamaha liegt, dass er per HDMI und PLII nicht Mehrkanal aus den alten Spielen holt. UNd ob eine Soundkarte mit DDL oder DTS:connect das könnte.

Aber so wie ich dich verstehe Burli0 liegt es nicht am Yamaha sondern am Spiel also am Quellmaterial.
burli0
Hat sich gelöscht
#1137 erstellt: 02. Aug 2010, 15:17
niemals liegt das am avr. alles was die über hdmi, optisch kriegen können die umsetzen.

s.o. editiert.
Chon
Stammgast
#1138 erstellt: 02. Aug 2010, 17:43
So,mein Problem ist gelöst,HDCP stand auf Automatisch,hätte aber auf AN stehen müssen...soll einer verstehen !?
Laut einigen Internethändlern ist der BD Player 667 ab sofort zu haben,der günstigste Preis den ich gesehen habe war bisher 269 €.
Wenn ich den habe muß ich meinen 367 nur noch in der Bucht versenken, und kann mit dem schon fast überfälligen 767 meine Anlage komplettieren.
Sneaky
Inventar
#1139 erstellt: 02. Aug 2010, 23:23
Wo soll der jetzt kommen? Was fürn Fachhändler? Bitte um genaue Info!

Na toll..... und was soll das mit dem 667? Yamaha bringt nen neuen Player,passend zu den x67 Modellen die ja 3D fähig sind,aber der Player kein 3D Player ist.Yamaha kommt irgendwie immer ein Jährchen zu spät! Schade!


[Beitrag von Sneaky am 02. Aug 2010, 23:26 bearbeitet]
helfersauge
Ist häufiger hier
#1140 erstellt: 03. Aug 2010, 12:21

Sneaky schrieb:
Wo soll der jetzt kommen? Was fürn Fachhändler? Bitte um genaue Info!

Na toll..... und was soll das mit dem 667? Yamaha bringt nen neuen Player,passend zu den x67 Modellen die ja 3D fähig sind,aber der Player kein 3D Player ist.Yamaha kommt irgendwie immer ein Jährchen zu spät! Schade!


das was ich gestern geschrieben habe->
http://www.elektrowe...X-V-767--titan-.html

Hallo, wir bekommen den als Fachhändler ab nächster Woche, der Start ist ab Anfang August geplant.

Wollen Sie sich schon ein Gerät reservieren?

Dann wären Sie bei der ersten Auslieferung dabei.

hat mir mitgeteilt - da habe ich nun auch Bestellt - zum günstigeren Preis



Ich habe Heute bei allen Händlern aus Preissuchmaschinen angefragt die den Yamaha RX-v767 gelistet haben:

http://www.hifishop24.de

vielen Dank für Ihre E-Mail. Laut Aussage von Yamaha sollen wir die Geräte im Laufe dieser Woche ans Lager bekommen. Eine Garantie zur Lieferfähigkeit können wir Ihnen leider nicht geben.



Mit freundlichen Grüßen,

Benjamin Asche

Hifishop24.de - Kundenbetreuung

WGO Warenhandelsgesellschaft Oldenburg mbH & Co. KG




Hifi-Regler.de :

Hallo,

vielen Dank für Ihre Anfrage - der Receiver soll lt. Hersteller ab ca. Mitte August in die Erstauslieferung kommen ...
--

Mit freundlichen Grüßen
Ihr HIFI-REGLER Team



http://www.electronic4you.at

Sehr geehrter Herr ,

der gewünschte Artikel wurde von uns bei Yamaha bestellt und
sollte in den nächsten Tage bei uns eintreffen.


Mit freundlichen Grüßen,

Peter Obermair



das ist der Aktuelle "Status" den ich habe.
oliverpanis
Inventar
#1141 erstellt: 03. Aug 2010, 13:17
Ich würde mich da jetzt nicht auf einen speziellen Händler festlegen!
Wenn das Teil ausgeliefert wird, kommt er sicher zeitnah bei vielen Händlern an und dann geht bei genügend Stückzahl die Preisschlacht los!
Sherlock_!
Ist häufiger hier
#1142 erstellt: 03. Aug 2010, 15:23
Hallo nochmal vielen Dank an euch beiden für die Tipps, habe jetzt wirklich auf GEQ alles auf die mittlere Stelle getan.
Jetzt hört sich das ganze nicht mal so schlecht an. Einstellungen für die Boxen und den Receiver habe ich bei Nubert erfragt. Ansonsten schau ich mal was noch zu verbessern
ist werde ich nach und nach machen. Der Subwoofer wirkt vielleicht etwas zu laut aber kann man ja Dank Fernbedienung reduzieren.

Danke nochmal

LG
Sherlock
burli0
Hat sich gelöscht
#1143 erstellt: 03. Aug 2010, 15:28

den sub kannst auch im speaker setup gesamthaft leiser stellen.
an GEQ bastelt man. und man kann während des hörbetriebs im setup zu OFF wechseln und zurück. auf diese weise hört man "on the run", was man gerade im GEQ verschlimmbessert hat.


[Beitrag von burli0 am 03. Aug 2010, 15:30 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#1144 erstellt: 03. Aug 2010, 15:29
Was hast du denn für Daten bei Nubert erfragt? Und kannst du mir die per PN schicken?

Wegen dem Subwoofer?
Hast du ihn auch laut Yamaha Anleitung auf die Hälfte bzw eher 11Uhr eingestellt? (also Pegel)

Bei mir hat die Einmessung den Subwoofer dann noch leise gemacht etwa genau in der Hälfte zwischen neutral und linkem Rand der Skala steht die Lautsstärke für den SUb.
nicohase
Ist häufiger hier
#1145 erstellt: 04. Aug 2010, 11:02
Ich überlege mir den RX-V667 oder RX-V767 zuzulegen.

Hierzu noch folgendes Problem:

Ich möchte die vorderen zusätzlichen Sorround-Lautsprecher nutzen, da ich hinten keine Möglichkeit habe diese aufzustellen (7.1 System). Zu dem möchte ich die Zone 2 Lautsprecher z.B. für den Garten nutzen.

Ist dies bei Yamaha überhaupt möglich?

Die Anschlüsse Zone 2 und Presence ist auf den selben Anschlüssen gelegt. Oder kann die umgestellt werden.

Warum verwendet Yamaha nicht Dolby IIz?
Passat
Inventar
#1146 erstellt: 04. Aug 2010, 11:50
Das ist nur möglich, wenn du für Zone 2 die Pre-Outs benutzt und daran einen separaten Verstärker anschließt.

Yamaha hat kein Dolby Pro Logic IIz, weil das im Grunde nichts anderes macht als die Yamaha Presence schon seit fast 20 Jahren.
Weshalb sollte Yamaha dafür Lizenzkosten zahlen?

Grüsse
Roman
StillPad
Inventar
#1147 erstellt: 04. Aug 2010, 13:35

Passat schrieb:
Das ist nur möglich, wenn du für Zone 2 die Pre-Outs benutzt und daran einen separaten Verstärker anschließt.

Yamaha hat kein Dolby Pro Logic IIz, weil das im Grunde nichts anderes macht als die Yamaha Presence schon seit fast 20 Jahren.
Weshalb sollte Yamaha dafür Lizenzkosten zahlen?

Grüsse
Roman


Das ist ja geil genau das gleich habe ich mein Onkel auch gefragt nachdem er so begeistert war das Denon ein Update für seine AVRs raus bringt um Dolby Pro Logic IIz nachzurüsten.

Was ich aber nicht wusste das das Yamaha schon seit 20 Jahren hat:D
Passat
Inventar
#1148 erstellt: 04. Aug 2010, 16:38
Das gibts seit 1986 mit Einführung des DSP-1.
Ursprünglich zur Erweiterung von Stereoanlagen gedacht (Surround gabs da noch nicht), damals mit 4 Lautsprechern zusätzlich: 2 vorne, 2 hinten, mit den Fronts also 6 Lautsprecher.

Dann kam 1990 mit dem DSP-A 700 die Surround-Aera und ein Center hinzu, die Rear-Presence wurden auch für den Surroundkanal von Dolby Pro Logic verwendet.
Das war also schon ein 7.0-System: 2 Front, Center, 2 Surround/Rear Presence, 2 Front Presence.

Der DSP-A 3090 von 1996 war der erste Yamaha mit Dolby Digital.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 04. Aug 2010, 16:40 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#1149 erstellt: 05. Aug 2010, 15:34
Ist es normal, dass im Direct Modus der Subwoofer aus ist?
Passat
Inventar
#1150 erstellt: 05. Aug 2010, 15:51
Nein.

Das ist nur bei Stereo normal, da Stereo 2.0 ist und nicht 2.1.

Willst du, das der Subwoofer auch bei Stereo mitspielt, musst du den Subwoofer auf "Both", "Front+SwFr" oder "Extra Bass" (Der Menüpunkt heißt bei Yamaha je nach Gerät unterschiedlich) einstellen.

Grüsse
Roman
Blatsound
Stammgast
#1151 erstellt: 05. Aug 2010, 15:59
Ja bei Musik.
Ich habe Die Fronts auf Large und Extra Bass an.
Aber nur bei Straight geht das. Bei Direct, ist der Subwoofer stumm.

EDIT: Oder wolltest du damit sagen, dass es im Direct Modus aus Prinzip nicht geht? Dass es nur mit ExtraBass geht (und der geht nur im Straight).


[Beitrag von Blatsound am 05. Aug 2010, 16:11 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#1152 erstellt: 05. Aug 2010, 16:27
pure direct 2.0 = 2.0
direct 5.1 = 5.1 also mit subw.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha rx-v 467, 567 oder 667?
eric22 am 07.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  5 Beiträge
Yamaha RX V 667
ywtcs am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 24.05.2015  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V 367
Bopus am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  6 Beiträge
Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067
Passat am 07.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.02.2024  –  11817 Beiträge
Einstellung RX V 667
Pepe1984 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha RX V 667 vgl. Yamaha RX V 771
Arnt am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 31.10.2012  –  3 Beiträge
Yamaha RX V 367 gegen 467
Papa_5.1 am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 765 oder Yamaha RX-V 767?
-Sir- am 18.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  12 Beiträge
Yamaha RX V 367 Verzögerung
BlackBourn am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 567 Lautstärkeanzeige
kr590 am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.735 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedFarcyyy
  • Gesamtzahl an Themen1.558.874
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.712.759