Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

+A -A
Autor
Beitrag
burli0
Hat sich gelöscht
#1152 erstellt: 05. Aug 2010, 16:27
pure direct 2.0 = 2.0
direct 5.1 = 5.1 also mit subw.
Blatsound
Stammgast
#1153 erstellt: 05. Aug 2010, 16:30
OK, aber im Handbuch stand nirgends, dass beim "direct" der Subwoofer abgeschaltet wird.

Ohne den sind doch die Nubert 311er nicht tief genug. Dann hör ich halt mit "straight" Musik.
burli0
Hat sich gelöscht
#1154 erstellt: 05. Aug 2010, 16:37
straight ist auch "richtig". weil da die LS-entfernungen, LS-lautstärken und deine EQ einst. verwendet werden.
ich versteh nicht, warum dauernd von pure direct als stereo hör modus geredet wird. ich höre stereo auch viel im PLII Movie! modus....
StillPad
Inventar
#1155 erstellt: 05. Aug 2010, 17:55
Das ist aber auch das Problem der Yamahas.

Pure Direct ist ja komplett unverändert.

Darum die dann die Sub abschalten ist mir absolut schleierhaft.

Der Straight Modus ist ja nun nicht unverfälscht.
burli0
Hat sich gelöscht
#1156 erstellt: 05. Aug 2010, 17:59
ja eben. pure direct von stereo input ergibt 2.0. also ohne sub!

unverfälscht?? - einen avr pure direct = IN WERKSEINSTELLUNG in einem konkreten raum wo die entfernungen zu den LS nicht ident sind usw. zu betreiben, DAS ist verfälscht!
Passat
Inventar
#1157 erstellt: 05. Aug 2010, 19:15

StillPad schrieb:
Das ist aber auch das Problem der Yamahas.

Pure Direct ist ja komplett unverändert.

Darum die dann die Sub abschalten ist mir absolut schleierhaft.


Das ist völlig richtig so.

Pure direkt heißt, alles, was irgendwie auch nur im geringsten das Signal beeinflussen könnte und nicht zwingend nötig ist, wird umgangen.
Das heißt bei 2.0:
2.0 rein, direkt und ohne Umweg zur die Lautstärkeregelung und dann direkt in die Endstufe und 2.0 wieder heraus.

Grüsse
Roman
StillPad
Inventar
#1158 erstellt: 05. Aug 2010, 19:55
Nun aber genau das ist schwachsinn bei ein Heimkino Receiver.

Dort sind nicht dicke fette Standboxen dran sondern bestenfalls Regalboxen und ein Sub.

Und mal ehrlich wenn meine Boxen nur die 100Hz packen und ein Sub den Rest mache muss verfalscht das doch nicht den Klang.

Das 2.1 heißt ja in dem Fall nicht das getrennte Kanäle aus der Quelle sondern einfach Support der Front Boxen.

Für mich gehört dort min die Option rein mit oder ohne Sub im Pure Direct.

Denon Receiver bieten dort auch etliche Optionen.
Passat
Inventar
#1159 erstellt: 05. Aug 2010, 20:01
Nö, nimm einfach Straight, das ist genau für deinen Wunsch gemacht.

Grüsse
Roman
StillPad
Inventar
#1160 erstellt: 05. Aug 2010, 21:05

Passat schrieb:
Nö, nimm einfach Straight, das ist genau für deinen Wunsch gemacht.

Grüsse
Roman


Nein gerade nicht.
Das nimmt alles mit, EQ, Boxen Entfernungen usw.
Passat
Inventar
#1161 erstellt: 05. Aug 2010, 21:17
Genau, und das ist auch richtig so.

Warum sollten bei Stereo denn nicht Raumakustikschwächen durch den EQ ausgeglichen werden?

Warum sollte nicht eine unterschiedliche Lautstärke der beiden Fronts angeglichen werden?
Willst du tatsächlich, das z.B. der rechte Lautsprecher lauter ist als der linke Lautsprecher?

Das Pure Direct führt in der Praxis fast immer zu einem schlechteren Klang als Straight, weil man da nämlich alle Fehler der Raumakustik etc. zu hören bekommt.

Pure Direct ist eigentlich nur ein Marketing-Unsinn, um auch Stereohörer zu Surroundgeräten zu locken.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 05. Aug 2010, 21:18 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#1162 erstellt: 06. Aug 2010, 07:27

StillPad schrieb:
Nun aber genau das ist schwachsinn bei ein Heimkino Receiver.
Dort sind nicht dicke fette Standboxen dran sondern bestenfalls Regalboxen und ein Sub.


Wer sagt das denn bitte?
Ich kenne genug Leute (mich einschließlich), die sehr wohl große Vollbereichs-LS frontseitig an einem potenten AV-Receiver betreiben. Ich will ja schließlich auch gute Musik in 2.0 hören.
StillPad
Inventar
#1163 erstellt: 06. Aug 2010, 07:44

Passat schrieb:
Genau, und das ist auch richtig so.

Warum sollten bei Stereo denn nicht Raumakustikschwächen durch den EQ ausgeglichen werden?

Warum sollte nicht eine unterschiedliche Lautstärke der beiden Fronts angeglichen werden?
Willst du tatsächlich, das z.B. der rechte Lautsprecher lauter ist als der linke Lautsprecher?

Das Pure Direct führt in der Praxis fast immer zu einem schlechteren Klang als Straight, weil man da nämlich alle Fehler der Raumakustik etc. zu hören bekommt.

Pure Direct ist eigentlich nur ein Marketing-Unsinn, um auch Stereohörer zu Surroundgeräten zu locken.

Grüsse
Roman


Tja das ist halt für Puristen gedacht:)

Meine Fronts sind z.b. gleich laut, haben den gleichen Abstand und der EQ ist bei mir aus.

Okay das war die Vergangenheit wie es beim 767 sein wird sehen wir mal

In moment habe ich nur noch meine Stereo Vor+Endstufe stehen.

Aber insgesamt kann man sagen das dieses Pure Direct sinnlos ist in der Funktion wie es Angebote wird mit den meisten Heimkino Boxen.

Okay ich habe auch große Standboxen stehen aber sonst kenne ich nur noch eine Person die das hat:)

Der Rest hat kleine Satelitten
SebastianausKiel
Neuling
#1164 erstellt: 06. Aug 2010, 08:54
Hallo zusammen,

ich ärgere mich über das selbe Problem. Mein Lösungsvorschlag: Aktiven Sub über die Vorverstärkerausgänge anschließen. Die laufen immer (auch im Pure Direkt), sind geregelt (Lautstärke) und die Übergangsfrequenz macht sowieso der Aktiv-Sub.

Ausprobiert hab`ichs noch nicht, mein Amp hat nämlich keine Pre-Outs...

Gruß, Sebastian
oliverpanis
Inventar
#1165 erstellt: 06. Aug 2010, 09:26
War n paar Tage im Urlaub und weiß nicht ob es in der Zeit schon Jemand geschrieben hat?
Jedenfalls kann man nun die BA vom 767 runterladen!

BA
Mr4K
Ist häufiger hier
#1166 erstellt: 06. Aug 2010, 09:45

SebastianausKiel schrieb:
Hallo zusammen,

ich ärgere mich über das selbe Problem.

Gruß, Sebastian



Hi,

Probleme suchen wo es keine gibt - ist eine super WE Beschäftigung.

Als ob es nicht genug Modi gibt, wobei Y.1 aus dem Stereosignal errechnet wird.

Also ehrlich wenn ein LS kaputt ist - das ist ein Problem.


LG Frank
SebastianausKiel
Neuling
#1167 erstellt: 06. Aug 2010, 10:19

Mr4K schrieb:



Hi,

Probleme suchen wo es keine gibt - ist eine super WE Beschäftigung.

Als ob es nicht genug Modi gibt, wobei Y.1 aus dem Stereosignal errechnet wird.

Also ehrlich wenn ein LS kaputt ist - das ist ein Problem.


LG Frank



Da liegen Welten zwischen uns: Ich will beim hochwertigen Stereo-Sound nichts "Errechnetes", ich will auch keine "Modi". Ich will zur Musik reinen, unverfälschten und unberechneten Klang
und ich will zum Film beeindruckende Soundgewitter.

Ein hochwertiger AVR, mit diskreten Endstufen, kanalgetrennt und Ringkerntransformiert, muss das können.

Gruß
Sebastian
Passat
Inventar
#1168 erstellt: 06. Aug 2010, 10:34

SebastianausKiel schrieb:

Ich will beim hochwertigen Stereo-Sound nichts "Errechnetes", ich will auch keine "Modi". Ich will zur Musik reinen, unverfälschten und unberechneten Klang
und ich will zum Film beeindruckende Soundgewitter.


Und genau das tut Pure Direct:
Hinten genau das raus, was vorne rein geht ohne "Errechnetes" etc.

Dein 2.1-Wunsch bei Pure Direct widerspricht deinem Wunsch nach "nichts Errechnetes".

Denn für 2.1 müsste sehr wohl etwas "errechnet" werden.

Grüsse
Roman
Mr4K
Ist häufiger hier
#1169 erstellt: 06. Aug 2010, 13:47

SebastianausKiel schrieb:


1) => Ich will beim hochwertigen Stereo-Sound nichts "Errechnetes", ich will auch keine "Modi". Ich will zur Musik reinen, unverfälschten und unberechneten Klang
und ich will zum Film beeindruckende Soundgewitter.

2) => Ein hochwertiger AVR, mit diskreten Endstufen, kanalgetrennt und Ringkerntransformiert, muss das können.

Gruß
Sebastian


Hi,

1) Das will fast jeder hier. Warum dann aus 2.0 ein 2.1 wollen ? Da wiedersprichst du dir selbst.

2) Je nachdem was für ein Gerät du hast

Denn das tut ein AVR auch genau so, wie es von der Marketing-Abteilung gepriesen und im Handbuch beschrieben wird.

Anscheinend gibts es doch Probleme mit den Begriffen von Yamaha, andere Hersteller werden dabei auch nicht verschont

LG Frank (aus der anderen Welt )
Bruno1806
Schaut ab und zu mal vorbei
#1170 erstellt: 06. Aug 2010, 14:35
Hi

ich muss mich einfach mal dazwischen mogeln und zwar besitze ich den 567 und habe gelesen das man im standby die hdmi umschalten kann

1. wie funzt das ? ^^
2. heist das das ich dann mit ausgeschalteten receiver zum bsp tv gucken kann also mit den tv lautsprechern?

habe nämlich in der schön langen anleitung wovon ich eh nur 3 seiten verstehe nicht viel darüber gefunden


danke schonmla für die antworten
Rainer_B.
Inventar
#1171 erstellt: 06. Aug 2010, 14:40

Wenn die Funktion „Standby Through“ auf On eingestellt ist, werden Audio-/Videosignale von der gewählten HDMI-Eingangsquelle auch im Bereitschaftsmodus dieses Geräts an das Fernsehgerät übertragen. Sie
können festlegen, von welcher HDMI-Eingangsquelle im
Bereitschaftsmodus Signale übertragen werden, indem Sie an der
Fernbedienung einen der Eingänge dHDMI1-4 anwählen. Bei einer
Änderung der Eingangsquelle blinkt die Anzeige „HDMI Through/iPod Charge“ an der Frontblende zweimal auf.


Einfacher als in der PDF Version der Anleitung konnte man es nicht finden.

Rainer
Bruno1806
Schaut ab und zu mal vorbei
#1172 erstellt: 06. Aug 2010, 14:42
besten dank ich werd ich gleich ma testen ^^
StillPad
Inventar
#1173 erstellt: 06. Aug 2010, 15:26

Passat schrieb:

SebastianausKiel schrieb:

Ich will beim hochwertigen Stereo-Sound nichts "Errechnetes", ich will auch keine "Modi". Ich will zur Musik reinen, unverfälschten und unberechneten Klang
und ich will zum Film beeindruckende Soundgewitter.


Und genau das tut Pure Direct:
Hinten genau das raus, was vorne rein geht ohne "Errechnetes" etc.

Dein 2.1-Wunsch bei Pure Direct widerspricht deinem Wunsch nach "nichts Errechnetes".

Denn für 2.1 müsste sehr wohl etwas "errechnet" werden.

Grüsse
Roman


Was soll denn da bitte errechnet werden?
Wenn man den Sub mit an die Fronts anschließt wird das einfach per Schaltung getrennt.
Genauso wie das in jeder Standbox passiert mit mehren Chassis
Passat
Inventar
#1174 erstellt: 06. Aug 2010, 16:33
Genau, es wird das Signal gesplittet und da so etwas bei AV-Receivern grundsätzlich auf der digitalen Ebene geschieht, muß dafür gerechnet werden.

Signalverlauf bei deinem Wunsch:
- Analog-In -> Eingangswähler -> 2x A/D-Wandler(rechts/links) -> Prozessor, der die Frequenzaufteilung macht und das Subsignal auf Mono mischt -> 3x D/A-Wandler (rechts/links/sub) -> Lautstärkeregelung
-> Subwoofer-Signal an Sub-out -> Subwoofer
-> Lautsprechersignal an die Endstufen -> Lautsprecher.

Signalverlauf bei Pure Direct:
- Analog-In -> Eingangswähler -> Lautstärkeregelung -> Endstufen -> Lautsprecher.

Der Signalverlauf bei Pure Direct entspricht also genau dem, was ein Stereoverstärker macht.

Grüsse
Roman
burli0
Hat sich gelöscht
#1175 erstellt: 07. Aug 2010, 12:57

StillPad schrieb:
...Okay ich habe auch große Standboxen stehen aber sonst kenne ich nur noch eine Person die das hat:)

mich?? - ich wundere mich immer noch über diese aussage.
ich kanns mir überhaupt nicht vorstellen ohne StandLS und MIT sub. aber ich bin auch noch nicht lange dabei.

beim mitlesen ist mir allerdings schon aufgefallen, WIE viele diese sets anschaffen. aber "hifi"? gibts das überhaupt für 5.1? - die frage war rhetorisch gemeint....
Reeves2000
Ist häufiger hier
#1176 erstellt: 08. Aug 2010, 01:03
Media Markt hat von Montag bis Mittwoch ne 19% Rabatt Aktion auf alle Produkte über 300 EUR. Wäre wahrscheinlich zu viel Glück, wenn ausgerechnet dann der Yamaha 767 dort eintrudeln würde... Gott, ich warte jetzt soo lange bis das Ding rauskommt.
StillPad
Inventar
#1177 erstellt: 08. Aug 2010, 07:02

Reeves2000 schrieb:
Media Markt hat von Montag bis Mittwoch ne 19% Rabatt Aktion auf alle Produkte über 300 EUR. Wäre wahrscheinlich zu viel Glück, wenn ausgerechnet dann der Yamaha 767 dort eintrudeln würde... Gott, ich warte jetzt soo lange bis das Ding rauskommt.


Darüber habe ich mich auch geärgert

So ne Aktion und der blöde AVR noch nicht draußen.

Habe vor 2 Wochen bei unseren MM den 567 gesehn das wars aber auch schon.

Son 767 für höchsten 520€ wäre schon was gewesen.
sirphenix
Stammgast
#1178 erstellt: 08. Aug 2010, 12:53
Gilt das nur für lagernde Ware?
Ansonsten würd ich an eurer Stelle den 767 bestellen und gleich bezahlen. Und auf -19% beharren, wenn es nicht ausdrücklich auf lagernde Ware ausgeschrieben ist!!
"Ich bin doch nicht blöd Mann..."
Don_Harry
Neuling
#1179 erstellt: 08. Aug 2010, 13:42
Hier stehts in der Anzeige http://www.mediamarkt.de/

"Sparen Sie volle 19% vom Verkaufspreis bei allen vorrätigen Produkten ab 300€"

Schade, währe auch zu schön gewesen.
sirphenix
Stammgast
#1180 erstellt: 08. Aug 2010, 14:34
Hm, dann geht das leider nicht. Schade, und ich dachte ich hätte eine gute Idee gehabt...
StillPad
Inventar
#1181 erstellt: 08. Aug 2010, 14:39

sirphenix schrieb:
Hm, dann geht das leider nicht. Schade, und ich dachte ich hätte eine gute Idee gehabt...


Das einzige was nun interessant sind sind teuer Bluray Player oder ein PS3 Bundle
wannaknow2005
Inventar
#1182 erstellt: 08. Aug 2010, 16:35

Don_Harry schrieb:
Hier stehts in der Anzeige http://www.mediamarkt.de/

"Sparen Sie volle 19% vom Verkaufspreis bei allen vorrätigen Produkten ab 300€"

Schade, währe auch zu schön gewesen.


Ich würde trotzdem fragen!

Wenn die Ware schon im PC eingelesen ist, weil bspw. eine fixe Lieferung erwartet wird gilt die Ware als auf Lager und kann zu geltenden Konditionen angezahlt/bezahlt werden. (lt. Aussage eines Kollegen der bei Saturn arbeitet)

Also Fragen kostet bekanntlich nix :-)
helfersauge
Ist häufiger hier
#1183 erstellt: 09. Aug 2010, 18:29
das mit MM hat sich ja geklärt....


Der Yamaha RX-V767 ist bis jetzt für 585€inkl Versand zu haben (Vorbestellung)

Wie ist Yamaha eigentlich so zwecks Preisfall?
viell zu vergleichen wie beim Onkyo 608 ?


[Beitrag von helfersauge am 09. Aug 2010, 18:29 bearbeitet]
oliverpanis
Inventar
#1184 erstellt: 09. Aug 2010, 19:04
Die größeren Yamis gehen in der Bucht auch nach Jahren immer noch für ordentliche Preise weg!
Hatte letzthin mal nen 2700er beobachtet, da meiner ja eventuell auch bald zum Verkauf steht, der ging für knapp 700 Ocken weg!
StillPad
Inventar
#1185 erstellt: 09. Aug 2010, 21:44

helfersauge schrieb:
das mit MM hat sich ja geklärt....


Der Yamaha RX-V767 ist bis jetzt für 585€inkl Versand zu haben (Vorbestellung)

Wo?
Darkknight66
Ist häufiger hier
#1186 erstellt: 10. Aug 2010, 04:17
Ich habe eien Frage hab mir gestern den Yamaha RX V467 bestellt weil ich einen neuen AV Receiver brauche, da sich mein alter leider verabschiedet hat, und dummerweise meine 2 Surroundboxen beschädigt hat, also brauch ich neue, jeztt wollte ich fragen ob man ihn auch mit 3.0 betreiben kann da ich in meiner Wohnung keinen Subwoofer aufstellen kann wegen den Nachbarn.

Ach vergessen meine Boxen sidn 2 x Heco Victa 300 und 1 x Heco Victa 100.
Mr4K
Ist häufiger hier
#1187 erstellt: 10. Aug 2010, 06:18
Hi,

sicher kannst du das - ich habe auch momentan ein 3.0 System.

Vor 20.00 Uhr höre ich in Stereo, ab 20.00 Uhr wird dann auf Adaptive DRC umgeschaltet und in 3.0 wetergeguckt. Center ist bei mir lauter eingestellt als Front, somit kann man gut Sprache verstehen und laut ist es dann auch nicht.

LG Frank
Darkknight66
Ist häufiger hier
#1188 erstellt: 10. Aug 2010, 06:31
Danke für die schnelle antwort ich wende mich wieder hier her wenn ich mit den einstellungen nicht klar komme
fun-maker
Ist häufiger hier
#1189 erstellt: 10. Aug 2010, 10:02
DER 767 IST DA !!!!

Habe eben die mail von Hifi-Regler bekommen. Direkt per Paypal bezahlt, spätestens am DO ist er da! *freu*

Die Info wird sicher viele hier freuen! :-)

Greets
Tommy
Mr4K
Ist häufiger hier
#1190 erstellt: 10. Aug 2010, 10:12
helfersauge
Ist häufiger hier
#1191 erstellt: 10. Aug 2010, 12:10

StillPad schrieb:

helfersauge schrieb:
das mit MM hat sich ja geklärt....


Der Yamaha RX-V767 ist bis jetzt für 585€inkl Versand zu haben (Vorbestellung)

Wo? :prost


Bei TSN-Versand.de aber die haben nur 5 Stück heute geliefert bekommen

Wie schon jemand mitgeteilt hat ist der Yamaha RX-V 767 bei einigen Händlern Lieferbar...

Ich habe dann kurz bei meinem Händler elektrowelt24.de Angerufen & ganz klar geht elektrowelt24.de mit dem Preis mit
Mein 767er ist auch aufm Weg zu mir

Update:
http://www.elektrowelt24.de/shop/ -> Lieferbar
TSN-> haben nur 5Stück erhalten.
hifi-regler.de sind alle Yamahas RX-V767 Schwarz ausverkauft -Neubestellungen Lieferzeit ca 7-10Tage


[Beitrag von helfersauge am 10. Aug 2010, 13:06 bearbeitet]
can84
Ist häufiger hier
#1192 erstellt: 10. Aug 2010, 14:29
Habe meinen grad beim händler abgeholt. Haben mich angerufen das sie gerade 10 stück bekommen haben u ich musste natürlich gleich hin ;-)
revive87
Ist häufiger hier
#1193 erstellt: 10. Aug 2010, 15:03
hallo, ich hab eine frage und zwar ist es bei den x67 modellen wieder möglich einen hdmi eingang mit einem optischen zu koppeln? weil meine t-home entertain box den dd5.1 sound net über hdmi überträgt.
bitte um schnelle hilfe
burli0
Hat sich gelöscht
#1194 erstellt: 10. Aug 2010, 15:04
ja. imho
das können schon die vorjahresmodelle ab 465 oder so..


[Beitrag von burli0 am 10. Aug 2010, 15:06 bearbeitet]
revive87
Ist häufiger hier
#1195 erstellt: 10. Aug 2010, 15:09
hm ok dann gleich fix zu mm und den 665 gegen den 567 tauschen.
im ernst? weil dort im thread stand das die optischen audio eingänge net an die hdmi eingänge gekoppelt werden können.


[Beitrag von revive87 am 10. Aug 2010, 15:12 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#1196 erstellt: 10. Aug 2010, 15:32
unsinn. vom 465 bis 765:

"1 Turn on this unit.
2 Press AV3-4 or AUDIO1-2 on the remote
control to select the input source.
Select the input source that the audio output jack of
the external component is connected to.
When you made the connection same as the
example 1, press AUDIO1.
3 Press OPTION on the remote control.
The OPTION menu appears.
4 Press Cursor k / n to display “Video Out,”
and press ENTER.
5 Press Cursor l / h to select the video input
terminal connected to the video output jacks
of the external component.
• HDMI1-4*
• AV1-2 (COMPONENT VIDEO)
• AV3-6 (VIDEO)
• AV5 (S-VIDEO)**
• V-AUX (VIDEO)
• Off (no video input)
* You can only select the available HDMI jack (See previous
page).
** Some models only."


[Beitrag von burli0 am 10. Aug 2010, 15:43 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#1197 erstellt: 10. Aug 2010, 15:51
Hier der Auszug für die x67er (ausm 467er Handbuch).

oliverpanis
Inventar
#1198 erstellt: 10. Aug 2010, 18:41

fun-maker schrieb:
DER 767 IST DA !!!!

Habe eben die mail von Hifi-Regler bekommen. Direkt per Paypal bezahlt, spätestens am DO ist er da! *freu*

Die Info wird sicher viele hier freuen! :-)

Greets
Tommy


Hehe, hab da heut Nachmittag mal angerufen, Schwarze hatten sie noch welche, aber Titan hatten sie noch gar keinen geliefert bekommen!
Schade, is nur ne halbe Stunde Autofahrt von mir und nen Ladengeschäft haben die ja auch.
Bekomm aber nen Anruf sobald welche in Titan reinkommen.
StillPad
Inventar
#1199 erstellt: 10. Aug 2010, 19:28
Sagt lieber mal an ob der 767 auch was taugt;)

Wenn nur der Preis nicht wäre
burli0
Hat sich gelöscht
#1200 erstellt: 10. Aug 2010, 19:31
also der 765 taugt definitiv was und zum 767 hat sich kaum was geändert ausser hdmi 1.4. beim 767 ist sogar dieses "top art high current amp." dings weggefallen.
der 765 ist rel. günstig. der 665 ist nahezu dasselbe und wird derzeit für 300-320 verkauft!


[Beitrag von burli0 am 10. Aug 2010, 19:33 bearbeitet]
Andregee
Inventar
#1201 erstellt: 10. Aug 2010, 20:28
irgendwie schnalle ich diese kanalzuweisung nicht.
ich soll die bildeingangsquelle wählen
dann dieses menü aufrufen.
ich finde dieses gezeigte menü nirgends.
bin ich bescheuert.
burli0
Hat sich gelöscht
#1202 erstellt: 10. Aug 2010, 20:35
(falscher thread für den 765 )
zuerst den AUDIO eingang wählen. und zwar NUR "AV3-4 or AUDIO1-2" kann ein video-eingang frei zugewiesen werden!!

dann option - video out - ....

und NUR bei diesen 4 audio inputs gibts dann auch die option "video-out".


[Beitrag von burli0 am 10. Aug 2010, 20:39 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha rx-v 467, 567 oder 667?
eric22 am 07.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  5 Beiträge
Yamaha RX V 667
ywtcs am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 24.05.2015  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V 367
Bopus am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  6 Beiträge
Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067
Passat am 07.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.02.2024  –  11817 Beiträge
Einstellung RX V 667
Pepe1984 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha RX V 667 vgl. Yamaha RX V 771
Arnt am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 31.10.2012  –  3 Beiträge
Yamaha RX V 367 gegen 467
Papa_5.1 am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 765 oder Yamaha RX-V 767?
-Sir- am 18.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  12 Beiträge
Yamaha RX V 367 Verzögerung
BlackBourn am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 567 Lautstärkeanzeige
kr590 am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedStefBahn
  • Gesamtzahl an Themen1.556.939
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.979