Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

Dreadreaver schrieb:

@catchmezzo das geht leider nicht, da yamaha kein airplay unterstützt mit einem Airplay Express geht das aber

meinst du AirPort Express Basisstation mit AirTunes Klick

Ja mit dem AirPort Express kannst du Wireless vom iPhone etc. die Musik streamen

Der AirPort Express hat einen Klinkenbuchse, brauchst also ein Klinke -> Cinch Kabel dann funzt es

Mit nem appletv geht's aber auch

M782 schrieb:

Ja mit dem AirPort Express kannst du Wireless vom iPhone etc. die Musik streamen Der AirPort Express hat einen Klinkenbuchse, brauchst also ein Klinke -> Cinch Kabel dann funzt es :prost

scheint auch einen optical ausgang zu haben steht zumindestens auf der apple seite.

funktioniert das nur mit itunes oder werden allgemein alle audiosignale die ich am macbook abspiele direkt auf der anlage abgespielt.? Das wäre mir sehr wichtig das allg die audiosignale übetragen werden und nicht nur in itunes.

--------------------

hab es mir airfoil und iphone 4s zum laufen bekommen kostenlos.
leider bin ich mit der 3 sek latenz nicht zufrieden.

Naja, das wird wohl eher nicht gehen. Was du suchst, ist praktisch sowas wie ne externe (Netzwerk)-Soundkarte - und das ist AppleTV definitiv nicht. Streamen ist was ganz anderes, als alle Töne wiedergeben,die der Rechner so auswirft!

BTW: Hab heute endlich mal alle meine Geräte ins Netz gebracht:
RX-A810
BD-A1010
Samsung SmartTV uuuund *drum roll*
Samsung Galaxy S2

Ist schon ganz unterhaltsam, mal eben nen Film über den BD-A oder ne FLAC mit dem AVR vom Rechner zu streamen I-Net-Radio rockt natürlich auch!

Guten Morgen,

Mal eine frage in die Runde, wie sind denn nun die Stereo Qualität einzuordnen? So gut, dass man den Stereo Verstärker in Rente schicken kann denn momentan spielt mein AX 596 den 3800 locker an die Wand aber mit der neuen AVR Serie ist der aus optischen Gründen nicht mehr kombinierbar

warum fragt ihr denn immer so etwas?

Klang ist REIN subjektiv! und dazu noch extrem raumabhängig + LS...

bestell dir so ein Ding schließ es an deine Boxen an höre und staune oder verteufel es.

es macht echt kein Sinn es nicht in den eigenen Räumlichkeiten zu hören.
ich würde mal sagen 90% der user hier im Threat haben einen beschissenen Raum *sorry*... und hier willst du ne Antwort?
ich mein es ist kein 200€ AV mit kaufen und wird scho passen...

der 3010 ist halt ne ganz andere klasse und da sollte man es selbst hören und entscheiden.

wir haben anfang des monats...
kauf ihn mit Kreditkarte im Internet... teste ihn ne woche dann schick ihn zurück und das Geld hast du dann wieder auf deiner CC bis zum Ende des Monates und dadurch hast du 0 Investiert aber kannst dir deine eigene Meinung bilden.
ist nicht die feine Englische ich weiß aber du kannst ihn dir ja auch beim Hifi Händler um die Ecke ausleihen oder kaufen mit Rückgabegarantie und Barauszahlung. (viele drehen dir dann nur nen Gutschein an und das muss echt nicht sein)

mein AX 596 den 3800 locker an die Wand

hihi.

toal1961 schrieb:

denn momentan spielt mein AX 596 den 3800 locker an die Wand

Wie macht sich denn der 3800 an der Wand?

Im Übrigen:
Die gesamte Testpresse sieht das anders.
Selbst der 1800 soll schon in Stereo besser klingen als der 596.

Grüsse
Roman

toal1961 schrieb:

denn momentan spielt mein AX 596 den 3800 locker an die Wand

Wenn du das so empfindest dann brauchst dir eigentlich über die neue Serie keinen Kopf machen. Die empfinde ich zwar als besser wie die x800 Serie die ich hatte aber wenn es für dich locker besser klingt kannst dir den kauf sparen.

Passat schrieb:

Im Übrigen: Die gesamte Testpresse sieht das anders.

Was die Presse auf der eine Seite schreibt und was User auf der anderen Seite meinen muss nicht zwangsläufig identisch oder richtiger sein. Zudem hat nicht die Presse sogar die alte Serie von Yamaha teils gleich oder besser bewertet bei Stereo wie die neue Serie, lag sie da dann auch richtig?

catchmezzo schrieb:

funktioniert das nur mit itunes oder werden allgemein alle audiosignale die ich am macbook abspiele direkt auf der anlage abgespielt.? Das wäre mir sehr wichtig das allg die audiosignale übetragen werden und nicht nur in itunes.

dann musst du das primäre soundgerät des apfelbuchs mit dem receiver verbinden. dazu gibts diverse möglichkeiten in kabel und auch funklösungen kann man kaufen. aber was davon von steve für einen mac erlaubt wurde und anschlüsse erhalten hat, steht auf einem anderen blatt.

mit streaming hat das nichts zu tun.

Hallo,

hat hier jemand einen RX-A3010 in Verbindung mit dem Oppo BDP-93-EU und den Monitor Audio GX300 und GX350 im Einsatz?

Bin mit dem Oppo und den Lautsprechern sehr zufrieden und noch auf der Suche nach dem passenden AV-Receiver.

Grüße

moofy schrieb:

Hallo, hat hier jemand einen RX-A3010 in Verbindung mit dem Oppo BDP-93-EU und den Monitor Audio GX300 und GX350 im Einsatz? Bin mit dem Oppo und den Lautsprechern sehr zufrieden und noch auf der Suche nach dem passenden AV-Receiver. Grüße

diese kombi glaube ich nicht..
aber der reciver ist top..
der Oppo auch..
diese kombi gibt es öfters...

deine LS passen doch gut dazu!

was kann so ein Oppo für 600€ besser als ein Panasonic für 120 €? Besserer Klang über Analogausgänge?

@ all:

guten Morgen und sorry das ich mich so spät melde, leider war ich gestern nicht Hi-Fi shoppen sondern arbeiten. Die Idee mit dem Bestellen und zu Hause hören ist an sich logisch aber das wollte ich aus dem Grund vermeiden, dass ich in meiner früheren Tätigkeit oft unter solchem Kundenverhalten gelitten haben, da kommen machmal nach 4 Wochen hochwertige elektronische Geräte zurückk...unglaublich und bring die dann mal wieder in einen halbwegs brauchen verkausfähigen Zustand, vom Wertverlust gar nicht zu reden

Es is ja auch nicht so, dass ich mit meiner Kette aus AVR 3800 und Stereo AX 596 total unzufrieden bin, es ist ja mehr nur der uns eigene Drang nach " geht da noch mehr" und da vertaue ich ja lieber euren Erfahrungen als der Presse. In dr letzten Zeit habe ich eben wiedrholt festgestellt, dass ich dann wieder öfter zu einer CD greife und die Musik eben in reinem Stereo über den guten alten AX 596 höre, Filme spielen bei mir nicht die Hauptrolle, deswegen kam mir halt der Gedanke statt einem AVR, der in einem Jahr wieder durch einen noch "besseren, dymnamischeren, samtigen usw.." (ich ztiere mal die Fachpresse vorab) AVR ersetzt wird zu kaufen,vielleicht doch einfach noch mal einen ausgereiften und halbwegs wertbeständigen A-S1000 plus CD Player ( z.B.)zu holen, den ich auch schon gehört habe. In meiner Nähe hat leider kein Händler da direkt einen A 3010 dazu stehen, daher wollte ich mal in die Runde fragen ob einer von euch diesen Vergleich vielleicht doch schon mal gemacht hat...zumal der 3800 ja hier eher negativ bewertet wird hat der 3010 vielleicht ja doch einen großen Sprung gemacht...

Aber danke schon mal für eure Meinungen

Gruß Alf

toal1961 schrieb:

@ all: guten Morgen und sorry das ich mich so spät melde, leider war ich gestern nicht Hi-Fi shoppen sondern arbeiten. Die Idee mit dem Bestellen und zu Hause hören ist an sich logisch aber das wollte ich aus dem Grund vermeiden, dass ich in meiner früheren Tätigkeit oft unter solchem Kundenverhalten gelitten haben, da kommen machmal nach 4 Wochen hochwertige elektronische Geräte zurückk...unglaublich und bring die dann mal wieder in einen halbwegs brauchen verkausfähigen Zustand, vom Wertverlust gar nicht zu reden

die probleme kenne ich auch. aber es wird halt nunmal so gemacht und der staat will diese möglichkeit ja haben.
selbst im MM saturn und co kannst du den 3010er teils stundenland an verschiedenen boxen anhören.
was liegt dann näher es in der vertrauten umgebung zu machen!
je nachdem wie du die gerätschaften behandelst muss dabei nicht eine wertminderung eintreten.
denn
1. muss der händler keine originale neuware verkaufen im internet und darf dir soger aussteller als neuware verkaufen ohne rechtliche konsequenzen!
2. wenn du den karton vorsichtig öffnest ohne ihn zu zerreißen und das gerät an sich nur vorsichtig anfasst das es keine kratzer gibt und beim wieder ein packen putzt wegen fingerabdrücke auf dem alu usw.. usw..
entsteht auch keine wertminderung
das nennt sich dann "bestimmungsgemäße ingebrauchnahme"... beschädigst du aber etwas darf der händler dir allerdings was abziehen

Es is ja auch nicht so, dass ich mit meiner Kette aus AVR 3800 und Stereo AX 596 total unzufrieden bin, es ist ja mehr nur der uns eigene Drang nach " geht da noch mehr" und da vertaue ich ja lieber euren Erfahrungen als der Presse. In dr letzten Zeit habe ich eben wiedrholt festgestellt, dass ich dann wieder öfter zu einer CD greife und die Musik eben in reinem Stereo über den guten alten AX 596 höre, Filme spielen bei mir nicht die Hauptrolle, deswegen kam mir halt der Gedanke statt einem AVR, der in einem Jahr wieder durch einen noch "besseren, dymnamischeren, samtigen usw.." (ich ztiere mal die Fachpresse vorab) AVR ersetzt wird zu kaufen,vielleicht doch einfach noch mal einen ausgereiften und halbwegs wertbeständigen A-S1000 plus CD Player ( z.B.)zu holen, den ich auch schon gehört habe. In meiner Nähe hat leider kein Händler da direkt einen A 3010 dazu stehen, daher wollte ich mal in die Runde fragen ob einer von euch diesen Vergleich vielleicht doch schon mal gemacht hat...zumal der 3800 ja hier eher negativ bewertet wird hat der 3010 vielleicht ja doch einen großen Sprung gemacht... Aber danke schon mal für eure Meinungen Gruß Alf

das problem ist warum alles doppelt haben?
ich mein 2 reciver/verstärker...
der 3010 macht einiges richtig jedoch kann er keinen S1000 ersetzen..
die XTZ verstärker sind auch nicht von schlechten eltern und würde ich dem yammi vorziehen.
aber "nur" stereo ist dann auch keine lösung immerhin hast du ja ein heimkinosystem am 3800er und das willst du ja auch nicht entsorgen.

also wenn so wie aktuell du weiterhin 2 geräte betrieben willst... gehst du mit stereo andere wege ansonsten anhören

@toal1961:
also Verstärkerklang ist ja recht umstritten.

Aber feine Unterscheide durch zB "Tuning gibts schon.

Die RX-V 1800/38001900/3900 klangen für meine Ohren sehr hochauflösend, dafür aber schlank, im Bass zu dünn, nicht mein Fall, an LS mit spitzem Hochton eine Qual. Die Hifipresse ist von so einer Abstimmung/Klang begeistert, analog dazu Denon AVR.

Die 2010/3010 klingen für meine Ohren ganz anders, eben "samtiger" fülliger weicherer Bass, runder, absolut mein Geschmack. Stereoplay: " röhrenartiger Finesse"

Der A-S1000 klingt für meine Ohren sehr neutral, strammerer aber nicht so fülliger Bass.
Also ich finde für meine Ohren und LS die 2010/3010 am "besten", einen Vollverstärker für Stereo vermisse ich überhaupt nicht.

Die ganzen Yamaha AX aus den 80 und 90ern taugen alle nix. Bitte nicht angep.... sein, ist nur meine persönliche Meinung.

Ich hätte keinen Bock ein gerät als neu verkauft zu bekommen das vorher schon irgendwo zu Hause zu Tests rumstand. Egal wie sorgfältig es benutzt wurde.

Kann ich absolut nicht leiden.

Ich sag nix dagegen wenn es jemand zurueck schickt weils nen Fehler hat. Aber dieses Testen - teilweise just for Fun - kann ich nicht ab

Und wenn mir ein internetgaendler was bereits benutztes zuschickt, bekommt er es sofort zurück, es sei denn ich weiß das schon vorher und bin einverstanden.

Honda:

Ich sag nix dagegen wenn es jemand zurueck schickt weils nen Fehler hat. Aber dieses Testen - teilweise just for Fun - kann ich nicht ab Und wenn mir ein internetgaendler was bereits benutztes zuschickt, bekommt er es sofort zurück, es sei denn ich weiß das schon vorher und bin einverstanden.

wieso just for fun? Wie willst du denn zB die richtigen Boxen finden? Beim Händler hören bringt eigentlich fast gar nix, weil die Raumakustik eine vollkommen andere ist.

Central_Scrutinizer schrieb:

was kann so ein Oppo für 600€ besser als ein Panasonic für 120 €? Besserer Klang über Analogausgänge?

Zuerst einmal hat er eine sehr deutlich bessere Verarbeitung.
So ein 120,- €-Player, egal von welchem Hersteller, ist doch nichts anderes als eine üble Plastikflunder, bei der man sich ja schon gar nicht traut, die aus dem Karton zu holen, weil man Angst haben muß, das sie in der Mitte durchbricht.

Und was gerade Panasonic angeht:
Deren Displays sehen aus, als wenn Panasonic da einen größeren Restposten aus den frühen 80ern verbaut hat.

Grüsse
Roman

Lass mal Boxen außen vor.

Ich mein z.b. Fernseher, hd-Receiver, AVR.........da gibt es genügend die sich so Geräte für "nur mal so" nach Hause holen.

Solange ich so ein gerät dann nicht bekomme wenn ich es kaufen will kann's mir eigentlich egal sein. Leiden kann ich's trotzdem nicht.

Rückgaberecht ist ne wichtige Sache, wenn man es nicht übertreibt.

Honda:

ch mein z.b. Fernseher, hd-Receiver, AVR.........da gibt es genügend die sich so Geräte für "nur mal so" nach Hause holen. Solange ich so ein gerät dann nicht bekomme wenn ich es kaufen will kann's mir eigentlich egal sein. Leiden kann ich's trotzdem nicht. Rückgaberecht ist ne wichtige Sache, wenn man es nicht übertreibt.

da hast du Recht gibt natürlich Leute die das ausnutzen.
Aber generell bei Kaufabsicht, aber Feststellung das das gerät nix taugt, ist es legitim es retour zu schicken.
habe zB mal einen DUNE HD Smart B1 Edel Media Player gekauft und festgestellt das das Blu Ray Laufwerk vollkommen unbrauchbar ist, kann keine geb Rohlinge erkennen. Also Retour, totaler Schrott das Gerät. Frechheit sowas überhaupt auf den Markt zu bringen. Es war kein Defekt, das Gerät kann es einfach nicht.

@ Central_Scrutinizer:

nein ich danke dir für deinen offenen Worte, bisher war es halt nur so das ich auch immer einen Kompromiß zwischen Wünschen und Realisierbarkeit gemacht habe und meine Anlage eben über die Jahe zusammengekauft habe, aber irgendwann ist auch mal Zeit für einen Neuanfang und ich denke das ich auch bei den LS noch nicht ganz am Ende bin...und da ist der Weg nicht ganz einfach und ich denke man bekommt dann doch im Forum eher die objektiveren Vorschläge und Gedanken präsentiert.

Die XTZ Verstärker und CD Player lesen sich von der Papierform schon sehr ordentlich die kann man sicher mit in die engere Auswahl nehmen...

um vielleich off topic noch mal auf das Rückgaberecht kurz zu kommen, für uns als Hersteller war das damals echt erschreckend was da und vor allem wie das teilweise zurückkam, da es auch noch über einen großen Versandhandel ging waren die Fristen der Rückgabe nochmals verlängert und die maximale erreichbar Rückerstattung festgelegt...deswegen versuche ich das zu vermeiden, obwohl meine Leihstücke definitiv ordentlich zurückgehen würden, schon aus Achtung vor dem Wert und der Arbeit anderer

Gruß Alf

Central_Scrutinizer schrieb:

Honda: ch mein z.b. Fernseher, hd-Receiver, AVR.........da gibt es genügend die sich so Geräte für "nur mal so" nach Hause holen. Solange ich so ein gerät dann nicht bekomme wenn ich es kaufen will kann's mir eigentlich egal sein. Leiden kann ich's trotzdem nicht. Rückgaberecht ist ne wichtige Sache, wenn man es nicht übertreibt. da hast du Recht gibt natürlich Leute die das ausnutzen. Aber generell bei Kaufabsicht, aber Feststellung das das gerät nix taugt, ist es legitim es retour zu schicken. habe zB mal einen DUNE HD Smart B1 Edel Media Player gekauft und festgestellt das das Blu Ray Laufwerk vollkommen unbrauchbar ist, kann keine geb Rohlinge erkennen. Also Retour, totaler Schrott das Gerät. Frechheit sowas überhaupt auf den Markt zu bringen. Es war kein Defekt, das Gerät kann es einfach nicht.

Bei deinem dune wuerde ich auch nichts sagen, hätte ich auch so gemacht

Ich Krieg nächste Woche nen 65er Sony, direkt aus dem Sony Shop.....die vorstellung da einen Rückläufen zu bekommen...........das ging gar nicht

Honda_Steffen schrieb:

Ich hätte keinen Bock ein gerät als neu verkauft zu bekommen das vorher schon irgendwo zu Hause zu Tests rumstand. Egal wie sorgfältig es benutzt wurde. Kann ich absolut nicht leiden. Ich sag nix dagegen wenn es jemand zurueck schickt weils nen Fehler hat. Aber dieses Testen - teilweise just for Fun - kann ich nicht ab Und wenn mir ein internetgaendler was bereits benutztes zuschickt, bekommt er es sofort zurück, es sei denn ich weiß das schon vorher und bin einverstanden.

das ist aber total normal!
denn so ist das gesetz.
ein recht auf neuware hast du nicht.
bzw. neuware ist so definiert das sie auch schon zu vorführzwecken benutzt worden sein kann.

da gibts haufenweise gerichtsurteile wo leute nach der rückgabefrist drauf gekommen sind da die geräte nicht fabrikneu waren und alle haben sie verlohren. quelle trusted shops

was sollen die händler denn machen?
alles mit 20% unter ek verkaufen nur weil es schon mal verkauft war?

bist du bei klamotten auch so wählerisch und probierst grundsätzlich nichts an was nicht gerade vom hersteller zu dem shop geschickt wurde?
was denkst du wieviele leute schon in deinen schuhen, klamotten ja sogar unterwäsche vor dir drin steckten...

das ist total lächerlich! da wo es wirklich "ekelig" ist macht es den leute nix aber technik wenn die mal ein paar stunden oder tage in gebrauch war muss es gleich ein preisnachlass sein???

aber nun BTT

Ich bin im Augenblick noch auf der Such nach einer Alternative zu einem Denon AVR-1912.
Im örtlichen Blödmarkt habe mich mir den Yamaha RX-V771 angesehen (mit einem wohl recht guten Preis von 499 €).

Zwei Fragen habe ich dazu, da ich das vor Ort vielleicht übersehen habe:
- Kann ich getrennte Übernahmefrequenzen für mains, center und rear einstellen? Für mich sah das so aus, als gäbe es nur eine "globale" Trennfrequenz, und das wäre ein Ausschlusskriterium für mich.
- Kann ich die von YPAO vorgenommen Einstellungen für den Subwoofer-Kanal einsehen und ändern? Ich habe das nur für die restlichen 5 bzw. 7 Kanäle gefunden (parametrischer EQ)

Es wäre nett, wenn hier jemand Klarheit reinbringen könnte, der die Geräte kennt.
Bzw. falls nur die höheren Modelle diese Möglichkeiten bieten (getrennte Übernahmefrequenzen für unterschiedliche Kanäle, Einstellung im Sub-Kanal), welche Modelle das wären.
Der 1071 könnte auch interessant für mich sein, aber den habe ich noch nicht zu einem so interessanten Preis (im Verhältnis) wie den 771 gesehen.

Grüße und Danke
Rainer

Getrennte Trennfrequenz kann bei Yamaha erst der RX-V2067 bzw. RX-A2010.

Manueller Eingriff in die Einmessung des Subwoofers geht erst ab dem RX-V1067/1071 bzw. RX-A1010.

Grüsse
Roman

Vielen Dank Roman!
Ich habe schon gedacht, ich bin "überfordert", da ich diese Möglichkeiten am 771 nicht gefunden habe

Schade, dann sind die "Kleinen" eher nichts für mich.

Grüße
Rainer

Wo wir gerade beim Thema sind: Kann Audissey das auch schon bei den kleinen Modellen mit der einzelnen Übergangfrequenz für jeden Lautsprecher? Weil das ist eigentlich immer den höheren Modellen vorbehalten...

Ich denke das liegt nicht bei Audyssey, sondern beim AVR-Hersteller.
Beim Denon AVR-1912 sind unterschiedliche Übergangsfrequenzen einstellbar.

Grüße
Rainer

Passat:

Zuerst einmal hat er eine sehr deutlich bessere Verarbeitung. So ein 120,- €-Player, egal von welchem Hersteller, ist doch nichts anderes als eine üble Plastikflunder, bei der man sich ja schon gar nicht traut, die aus dem Karton zu holen, weil man Angst haben muß, das sie in der Mitte durchbricht.

das ist wohl etwas übertrieben, aber ich hatte tatsächlich mal einen Philips DVD Player der in der Mitte durchhing.
Die Panasonic nicht, sind aber natürlich aus Plastik und die einzigen die bei mir vernünftig laufen.
So ein Oppo wär mir viel zu teuer, nur weil er ein bisschen besser aussieht. Der kann natürlich auch SACD und DVD Audio lesen. Ich schaue allerdings nur Filme damit. Aber ob der Oppo mit geb Rohlingen verschiedener Hersteller zurecht kommt? Da bin ich skeptisch. Aber ich will das Gerät nicht schlecht reden. Habe auch schon versucht vergeblich etwas über die Yam 671/1010 herauszufinden.

Central_Scrutinizer schrieb:

Aber ob der Oppo mit geb Rohlingen verschiedener Hersteller zurecht kommt?

Das wäre mir persönlich völlig egal, da ich weder bei Musik noch bei DVD/BR etwas brenne noch von irgendwoher gebrannte Rohlinge bekomme.

Meinetwegen müsste so ein Player nur Originale abspielen können.
Im Übrigen brauche ich auch die ganzen Multimediafunktionen nicht.
Er muß nur CD, DVD, DVD-A, SACD und BR abspielen können, mehr nicht.
Und als Anschluß brauche ich nur Netzkabel und HDMI.

Und selbst so ein puristischer Player wäre mir der Preis des Oppo wert, wenn er optisch und haptisch gut gemacht ist.

So etwas wie den Denon DVD-2500 BT zzgl. DVD-A/SACD-Abspielfähigkeit im Kleid des Yamaha BD-A1010 würde mir reichen.

Grüsse
Roman

@panasonic.
deshalb hab ich nen LG 50PK950 gekauft weil er einfach optisch aus einem guss ist und nicht diese hässliche panasonic optik hat. (obwohl der panasonic die qualitativ bessere variante gewesen wär)...

als Blueray ist der Mediacenter ausgezeichnet geeignet.
und SACD hab ich nicht und brauch ich nicht.. die Musik die seit einigen Jahren darauf veröffentlich wird ist nicht mein Geschmack..
die zukunft steckt in der blueray (auch audio)

für CD hab ich noch ein yamaha CDX-890 der bisher aber kaum benutzt wurde da alles sofort mit EAC in FLAC auf die platte wandert.

wenn ich überlege... bei dem preis des Oppos hab ich mediacenter und ein teil des mediaservers bezahlt...

Passat/mz4

ok, jeder hat andere Präferenzen. Ihr scheint sehr viel wert auf Optik zu legen, bei mir ist das zweitrangig, allerdings nicht vollkommen unwichtig.

mz4:

und SACD hab ich nicht und brauch ich nicht.. die Musik die seit einigen Jahren darauf veröffentlich wird ist nicht mein Geschmack.. die zukunft steckt in der blueray (auch audio)

seh ich auch so, SACD ist tot, allenfalls Klassik erwerbbar, DVD Audio ähnlich.

wenn ich überlege... bei dem preis des Oppos hab ich mediacenter und ein teil des mediaservers bezahlt...

ja das Gerät ist viel zu teuer. Mucke habe ich auch alles auf HDD.
So einen Edel DVD Player hatte ich auch mal von Pioneer, Bezeichnung weiss ich nicht mehr. Das Ding hat immer ewig gebraucht Cds und DVDs einzulesen.

und Fernseher von LG,weiss nicht so recht, wenn das son Schrott ist wie die Blu Ray Player dann gute Nacht.

Also den VT30 finde ich schon schön, und nicht weil ich einen habe oder Fan-Boy bin sondern mein persönlicher Geschmack halt. Vor allem wenn man die früheren Designs mal ansieht

Bildmäßig ist er Spitze, ist aber auch nicht Fehlerfrei.

Bzgl. Oppo...welches Gerät spielt denn sonst noch iso-Dateien oder Struktur-Ordner ab?!
Bin für Vorschläge dankbar

M782 schrieb:

Bzgl. Oppo...welches Gerät spielt denn sonst noch iso-Dateien oder Struktur-Ordner ab?! Bin für Vorschläge dankbar :)

Der HDI Dune. IMHO der unproblematischste Allesfresser, den man sich denken kann. Aber was hat das mit den Oppos zu tun? Wäre mir neu, dass die das können (lasse mich aber gerne belehren). Wenn das geht, dann nur von gebrannten Scheiben, oder?

Vielleicht mal so die letzten ca. 20 Seiten im Oppo-Thread lesen, da ging es zu gefühlten 90% um die mit der neuesten Firmware entfallende Möglichkeit, ISOs von Festplatten abzuspielen

Hier langsam OT

Genau, langsam wirds zu arg OT, bitte zurück zu den Yamahas!

Grüsse
Roman

Central_Scrutinizer schrieb:

Passat/mz4 ok, jeder hat andere Präferenzen. Ihr scheint sehr viel wert auf Optik zu legen, bei mir ist das zweitrangig, allerdings nicht vollkommen unwichtig.

silverstone hat sehr schöne gehäuse inzwischen
und die verwenden z.B. bei der statusLED zwar blau aber nicht so ein nerfiges helles wie z.B. pioneer in den verstärker einsetzt.
die pioneer LED würd ich sofort mit schwarzem isolierband abkleben die sicht dermaßen ins auge das es einem teuren verstärker nicht gerecht wird!
einfach grausam. bei den pcs ist inzwischen anscheinend umgedacht und man verwendet leicht leuchtende kaum blendende leds..

und Fernseher von LG,weiss nicht so recht, wenn das son Schrott ist wie die Blu Ray Player dann gute Nacht.

die LG fernseher sind serienabhängig..
die PK serie wird hier im forum mit panasonic aufgewogen.
sogar spekuliert das im innenleben panasonic "lebt"...
ich qualität ist der hammer vorallem die komplette frontverglasung beim 950er modell war einfach wichtig für mich denn da wirken nach hinten versetzte panels einfach nur "billig"...

gut die 950er sind auch teurer als die panas

aber BTT

ich Oberhorst.
hab LS Kabel gekauft für Zone 3, allerdings kann ich das ja gar nicht anschliessen, da ich Front Pres. LS verwende. Seh ich doch richtig oder.
Nognog

Ja, siehst du richtig.
Zone 3 geht da nur per Cinch und externem Verstärker/Aktivlautsprechern.

Grüsse
Roman

Die POA F100 gehen regelmäßig unter 100.- raus und würden für Zone III sicherlich mehr als ausreichen.

@central: Zwischen den POAs sieht der Yamaha fast winzig aus

Hallo,

seit meinem Umzug funktioniert an meinem 2010er das Internetradio nicht mehr. Der Router ist neu und eine Fritzbox.

Es heisst im Display: Not connected.

Ansonsten funzt das Netz, über die NAS funktioniert alles einwandfrei. Bei VTuner bin ich über die MAC registriert...

Vlt. eine fehlende Portfreigabe, falls das für VTuner überhaupt notwendig wäre?


Grüße
Frank

stereoplay schrieb:

seit meinem Umzug funktioniert an meinem 2010er das Internetradio nicht mehr. Der Router ist neu und eine Fritzbox. Es heisst im Display: Not connected. Ansonsten funzt das Netz, über die NAS funktioniert alles einwandfrei. Bei VTuner bin ich über die MAC registriert... Vlt. eine fehlende Portfreigabe, falls das für VTuner überhaupt notwendig wäre?

also wenn du das Netzwerkkabel gesteckt hast und dabei auch die IP Adresse samt Gateway usw.. manuell gesetzt hast müsste es schon funktionieren.
evtl. stimmt was mit der Gatewayadresse nicht (router IP)

eine Portfreigabe also NAT brauchst du nicht.

Schlumpfbert schrieb:

Könnt ihr die Rotel Diskussion wohl mal in einem anderen Thread weiterführen?

RX-A3010-Thema statt Rotel hier :

RX-A3010 -Test
http://translate.goo...3D812%26prmd%3Dimvns

Grusse

Hi mz4,

der Receiver lässt sich mit dem Receivermanager ansprechen, auch im Webbrowser ist er da.

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass es Probleme mit DNS geben könnte...

Vielleicht hat ja jemand eine Idee.

Grüße
Frank

Schlumpfbert schrieb:

Könnt ihr die Rotel Diskussion wohl mal in einem anderen Thread weiterführen?

RX-A1010 -Thema statt Rotel hier:

RX-A1010 -Test
http://translate.goo...G34pPfMAf_XpzsQDftsQ

Gruss

stereoplay schrieb:

Hi mz4, der Receiver lässt sich mit dem Receivermanager ansprechen, auch im Webbrowser ist er da.

das bedeutet nur das er ne IP hat die in deinem Subnet liegt und die SubnetMask stimmt..

Gateway und DNS können trotzdem nicht stimmen!

ich gehe mal davon aus das die Fritzbox als DHCP Server konfiguriert ist.
dann checke mal ob es in der Firtzbox möglich ist die Daten des DHCPs zu sehen und gegebenfalls zu ändern.
also Gateway auf die Fritzbox IP ändern und DNS1+2 z.b. folgende öffentliche DNS server zu hinterlegem:
DNS1: 8.8.8.8
DNS2: 8.8.4.4

dann sollte es korrekt vom Yamaha übernommen werden.

alternativ konfigurier den Yamaha MANUELL!
also leg die IP 192.168.xxx.xxx die Subnetmask: 255.255.255.0 die Router IP/Gateway: 192.168.xxx.1 und die DNS Server 8.8.8.8 und 8.8.4.4 manuell fest dann klappt es mit 100% Sicherheit

die IP welche du dem Yamaha zuweist sollte NICHT im DHCP bereich der Fritzbox liegen!
also wenn du bei der Fritzbox z.B. 192.168.0.50 als Startadresse und 192.168.0.100 als endadresse (maximal 50 mögliche geräte die automatisch eine IP beziehen können) eingestellt hast musst du dem Yamaha eine IP zwischen: 192.168.0.2 und 192.168.0.49 oder 192.168.0.101 und 192.168.0.254 geben.

uuuund läuft (ich gehe davon aus das die Firtzbox und der Yamaha nicht so wirklich harmonieren und dies irgendwann mal mit einer FW der Fritzbox beseitigt wird. ich bin eh kein fan von den AVM routern aber gut das ist ein anderes thema :D)

mz4,

ich danke dir schon mal. Werde es morgen ausprobieren und mich wieder melden.
Vielleicht haben ja andere auch das Problem.

Gruß
Frank