Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

Hab den 771 (praktisch baugleich) mal am Strommesser gehabt - der zieht sich nur etwas über 50 Watt bei Zimmerlautstärke und 2 Kanal Betrieb (mit Sinuston 100Hz gemessen).

Ist allerdings nur ein Schätzeisen gewesen...

Irgendwo weiter vorne steht, dass die 20xx oder 30xx als reine Vorstufen etwa 90W verbraten (für Video- und Audiodecoding und -processing, Display etc.).
Ich denke nicht, dass der 810 bei Zimmerlautstärke mehr als ein paar Watt zusätzlich zum Decoding und Processing etc. verbrät.

Servus zusammen,

nach meinem Beitrag im Onkyo-Thread nun auch hier die Frage an die Yamaha-Gemeinde

Ich werde mir für mein künftiges 5.0-Canton Vento 890.2-Set einen AVR zulegen.

Ich schwanke nach langen Recherchen nur noch zwischen zwei AVR's:
Onkyo TX-NR 3009 oder Yamaha RX A-3010

Sind wohl beides absolute Top-Reciever, umso schwerer fällt die Entscheidung.

Der Yamaha hat die tollen DSP's, der Onkyo den Aufpolierer DTS Neo.

Ich nutze mein Set zu jeweils 50% für Film und Musik.

Bitte helft mir


Peace

DTS NEO haben die Yamahas auch...

Gemeint war wohl die Erweiterung auf 11.x über DTS Neo: X und das haben die Yamahas alle nicht!
Yamaha setzt für 11.x ja auch ein anderes Konzept mit hinter Höhenlautsprecher ein.
Daher passt DTS Neo: X auch nicht so 100% zu Yamaha, aber dafür hat man ja die eigenen DSP's an Board!
Ist also schon okay so.

der onkyo hat doch das neoX...

ich würd zum 3010 greifen. da der eher in richtung 5009 geht..

die technischen unterschiede was am onkyo ganz schön nerfen kann findest du hier in diesem threat zu hauf!

genauso die dinge welche bei yamaha schlecht umgesetzt sind.
aber unterm strich ist der yamaha von den funktionen.. der fernbedienung.. der erreichbarkeit der funktionen über die menüs auf jedenfall als besser einzuschätzen.
und klang ist halt geschmacksache.. ich dendiere da zum 3010

Willst du denn über 5.0 hinaus?
Wenn nicht, dann ists persönlicher Geschmack.

Ausstattungsmäßig:
pro Onkyo: AirPlay
pro Yamaha: Beim Einmeßergebnis kann man manuell nachkorrigieren

DTS neo:x bringt dir nur etwas, wenn du auch die dafür nötigen zusätzlichen Front heigth bzw. wide aufstellen willst.

Aber auch bei Yamaha klingen die DSPs nur optimal mit den zusätzlichen Presence-Lautsprechern.

Am Besten ist es, wenn du dir beide Geräte einmal an den Canton anhörst.
Evtl. gefällt dir ja eines der beiden Geräte klanglich besser.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Aber auch bei Yamaha klingen die DSPs nur optimal mit den zusätzlichen Presence-Lautsprechern.

Ich hab nur ein klassisches 5.2 Setup und nutze trotzdem ausschließlich die Yammi DSPs. Dafür braucht man nicht zwingend die Presence Dinger.

Das habe ich auch nicht behauptet.
Natürlich kann man die DSPs auch bei einem 5.0-Setup nutzen.
Aber es klingt eben deutlich besser, wenn man dafür zusätzliche Presence einsetzt.

Grüsse
Roman

Ja, ich meinte DTS Neo: X beim Onkyo

(Hatte es zu DTS Neo geändert, da erstmal das hier passiert ist: DTS Neo )


Ich habe leider nicht die Möglichkeit, beide AVR's im direkten Vergleich zu hören, um die klanglichen Unterschiede an den Canton-LS zu hören.

Ich beginne mit einem 5.0-Set, werde definitiv bald auf 5.1 erweitern und ganz evtl. irgendwann mal auf 7.x oder höher.

Airplay wäre ein nettes Feature, soll aber nicht kaufentscheidend sein.

Wichtig ist mir der Klang bei Film und Musik und ein flexibler und zukunftssicherer AVR (soweit das möglich ist bei der technischen Entwicklung im Hifi-Bereich )

die 890.2 waren auch mein favorit am yamaha 3010! bis ich die reference 5 gehört habe...
und die reference 3.2 war der hammer...
leider ging das dann bei 9.2 zu sehr ins geld dann hab ich selbst gebaut *g*

also die box (890 und 890.2) ist top hat allerdings immer noch wenn man stundenlang hört einen etwas nerfig spitzen hochton AUCH am 3010...
allerdings nur wenn es laut wird und so lange hört man ja eigentlich nicht laut *g*

also die kombo kann ich dir nur wärmestens empfehlen.
der onkyo hat mir an den boxen nicht so gut gefallen. (ist aber geschmackssache)

Danke für die Tips bisher!


@mz4:

Die Vento 890.2 haben auch noch so nen spitzen Hochton wie die alten 890er, trotz der neuen Keramik-Kalotte?
Ist mir so nicht aufgefallen, konnte die LS aber auch nur eine halbe Stunde hören.

Demnach wäre ja der Onkyo (soll angeblich etwas wärmer und samtiger klingen im Hochton laut AreaDVD) der passende AVR für die Vento.

Hast Du denn an beiden AVR's die neuen Vento 890.2 gehört?

Oder warum tendierst Du dennoch eher zum Yammi als zum Onkyo?


Bisschen OT:

Die "alten" Canton Refernce 5 sind preislich mittlerweile ja in einer sehr ähnlichen Liga wie die Vento 890.2.
Wie oben beschrieben habe ich die LS leider nicht sehr lange hören können, daher meine Frage, ob Du die Ref 5 wirklich so viel besser als die Vento 890.2 findest?
Die Ref 3.2 sind definitiv zu teuer, die 9.2 fallen weg, da ich unbedingt Stand-LS als Front bevorzuge


Viele, viele Fragen, ich weiß, sorry dafür

ZackBummDrin schrieb:

@mz4: Die Vento 890.2 haben auch noch so nen spitzen Hochton wie die alten 890er, trotz der neuen Keramik-Kalotte? Ist mir so nicht aufgefallen, konnte die LS aber auch nur eine halbe Stunde hören.

ich finde die immernoch ziemlich spitz..
die Ref. 5 ist nicht ganz so spitz und die Ref. 7 deutlich wärmer!

preislich beide ein tip! und klanlich sowieso

Demnach wäre ja der Onkyo (soll angeblich etwas wärmer und samtiger klingen im Hochton laut AreaDVD) der passende AVR für die Vento.

kann ich nicht bestätigen ich empfand den yamaha irgendwie kräftiger der hat die großen LS mit mehr nachdruck bewegt

Hast Du denn an beiden AVR's die neuen Vento 890.2 gehört?

jepp 2 wochen nachdem sie auf der messe vorgestellt wurden.
aber da machst du dir lieber selbst ein bild.

Oder warum tendierst Du dennoch eher zum Yammi als zum Onkyo?

ich find die ganze bedienung besser und die haptik besser.

Bisschen OT: Die "alten" Canton Refernce 5 sind preislich mittlerweile ja in einer sehr ähnlichen Liga wie die Vento 890.2.

der kandidat hat 100 punkte !

Wie oben beschrieben habe ich die LS leider nicht sehr lange hören können, daher meine Frage, ob Du die Ref 5 wirklich so viel besser als die Vento 890.2 findest?

ist angenehmer wenns lauter wird und fülliger nach unten.
im direkten vergleich ist die ref.5 bassstärker und der HT nicht so lästig auf lange zeit..

Die Ref 3.2 sind definitiv zu teuer, die 9.2 fallen weg, da ich unbedingt Stand-LS als Front bevorzuge

ja die canton 3.2 sind zu teuer *g*
mit 9.2 meinte ich nicht die canton ich habe mir ein 9.2 (surround) setup aufgebaut und auf 11.2 vorbereitet mit Front LS die zwischen der Ref.5 und Ref 3 liegen.


als die REf. kann ich dir wärmstens an Herz legen!
die Ref.5 ist billiger als die 890.2
wenn dein Wohnraum nicht riesig ist hör dir auch mal die Ref7 an..
die klingen vom HT echt schön homogen

einziger nachteil beim probehören..
beim direkten hin und her switchen wirst du immer fehler entdecken.

das beste ist.. ein musikzusammenschnitt anhören dann 5min pause und box wechseln.
fällt dir der unterschied dann noch auf ist er massiv ansonsten wirst du immer unterschiede hören.
genauso das material zum probehören müsstest du in und auswendig auf zich anlagen kennen damit du wirklich vergleichen kannst
dann bleibt noch immer das problem wenn du beim hifi händler probe hörst wirkt die box gaaaaanz anders als bei dir daheim.
denn wenn man mal die abhörräume bei schluderbacher und co anschaut sind die alles andere als optimal was dort auch zu HT überlastung führen kann.
also ein hören bei dir zu hause ist mit das wichtigste.
ansonsten kannst du mir der Ref. nicht wirklich was falsch machen. die vento 890er ist da auch verdammt gut.
problematisch wirds wenn du einen halligen raum hast. (kein teppich und keine akustikdecke)

....

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Welche Endstufe für meinen Yamaha?"

Hallo,
hab ne Zeit nicht mit gelesen und hab jetzt nur die Seite 73 gelesen!
Ich möchte mal ein paar dinge zusammenfassend erläutern:

3D Audio Processing Vergleich:



Ich habe mir die anderen Systeme mal angehört (leider nicht im Vergleich) und ich muss sagen Yamaha DSP bleibt für mich das beste System.
Auf den Norddeutschen HiFi Tagen in Hamburg am letzten WE hat Yamaha wieder sehr beeindruckend DSP mit Front Presence vorgeführt!

Wenn man bei Yamaha die Presence LS nicht nutzt, haben die aktuellen noch die VPS (Virtuell Presence Speaker) Funktion, immerhin! ;-)

Onkyo hat kein AirPlay.......Yamaha hat MusicPlay ! ! !
Vorteil von MusicPlay......auch für Android, Steuerung und MusikPlay in einer App und bei Android sogar mit FLAC bis 96kHz.

Das YPAO von Yamaha bleibt in seinen Möglichkeiten nach wie vor das Maß der Dinge.

Ein Bekannter von mir hat vor zwei Monaten von einem Onkyo TX-NR906 mit Audyssey MultEQ XT auf einen RX-V3067 gewechselt und seine erste Aussage......ach so gut kann mein 7.1 Heco Celan System klingen.
Ohne Einmessung schon besser und nach Einmessung (starke Raum Probleme vorher) um Welten besser!

Ich finde von den Features her gibt es kaum Argumente für Onkyo (dann ehr für Pioneer), klanglich sollte man sich immer mit seinen LS oder seinen Favorisierten LS selbst ein Bild machen.

biker:
[quote]Ich finde von den Features her gibt es kaum Argumente für Onkyo (dann ehr für Pioneer), [/quote]
naja gerade von den Features ist ein Pioneer schon teilweise ein echter Bedienungskrüppel. Nix funktioniert so richtig.

[quote]klanglich sollte man sich immer mit seinen LS oder seinen Favorisierten LS selbst ein Bild machen. [/quote][/quote]
wohl war, im Pio LX Thread berichtete kürzlich jemand, der hatte:

Onkyo
5007
3009
Yamaha
2067
Pioneer
LX85
zuhause zum ausprobieren und hat sich für den Onkyo 3009 entschieden, weil für ihn das beste Gerät. Also man kann hier zu vollkommen anderen Ergebnissen kommen.

Die DSP Features sind sicherlich nicht jedermanns Sache.
Bei meinem schon etwas älteren Yamaha habe ich nach anfänglichem Herumsspielen diese nachher nicht mehr genutzt, genausowenig, wie dieses Feature beim Nachfolger (anderes Fabrikat).
Wer stellt denn dauern für jedes Musik-Genre und Film jeweils ein anderes (simuliertes) Klangfeld ein ?
Wichtig ist doch, dass das Gerät insgesamt klanglich optimal ist und das Source-Material automatisch optimal aufbereitet rüberbringt (THX, Dolby Pro Logic IIz, Audyssey DSX, DTS Neo: X usw.) sowie ausreichend Leistung besitzt für die vorhandenen Lautsprecher / Raumgröße und Hörsituation.
Wichtig ist zudem ein - im Allgemeinen - gut funktionierendes Einmesssystem (YPAO, MACC, Audyssey usw.). Wie man den diversen Tests und Benutzerberichten entnehmen kann wurde bisher noch von keinem Hersteller die "eierlegende Wollmilchsau" erfunden, Jedes System hat - je nach individueller Situation - mal mehr mal weniger Vor- und Nachteile. Ob YPAO oder ein anderes System das Mass aller Dinge ist, wie vom Vorposter behauptet, muss deshalb wohl jeder letztendlich für sich selbst feststellen / einordnen.
Unter den Anwendern der verschiedenen Systeme herrscht dazu zumindest keine einhellige Meinung.
Mal funtioniert das eine System bei einem besser, mal das Andere, mal keines richtig (wenn die Hörraum- und Aufstellungssituation vertrackt ist) ... Letztlich darf man nicht übersehen, dass Nichts einen akustisch optimal behandelten Hörraum ersetzen kann und letztlich alle Einmessysteme deshalb nur (unvollkommene) Nachsorge sein können, wenn nichts Anderes geht. Die Gesetze der Physik (Akustik) kann man damit natürlich nicht austricksen sondern nur negative Auswirkungen abmildern.

Einfach mal die Foren durchkämmen, um sich eine Übersicht zu verschaffen.

Central_Scrutinizer schrieb:

zuhause zum ausprobieren und hat sich für den Onkyo 3009 entschieden, weil für ihn das beste Gerät. Also man kann hier zu vollkommen anderen Ergebnissen kommen.

Logisch. Die meisten lassen die Kisten einmessen und beurteilen dann.
Da sind die Ergebnisse so unterschiedlich wie die Einmeßsysteme.
Geht es um manuelle Korrekturmöglichkeiten, dann scheiden alle Audyssey-Receiver von vornherein aus. Leider.

Ich hab die Yamaha DSPs und diverse andere Vorzüge mittlerweile so schätzen gelernt, dass ich mit einem anderen Receiver wohl nicht mehr glücklich werden würde. Ich bin sozusagen infiziert

Central_Scrutinizer schrieb:

Onkyo 5007 3009 Yamaha 2067 Pioneer LX85 zuhause zum ausprobieren und hat sich für den Onkyo 3009 entschieden, weil für ihn das beste Gerät. Also man kann hier zu vollkommen anderen Ergebnissen kommen.

Naja, der Vergleich ist etwas unfair!!

Onkyo 3009 UVP 2199,- NET 1500,-
Onkyo 5007 UVP 2499,- NET 1690,-
Pioneer LX85 UVP 2499,- NET ???

Yamaha 2067 UVP 1249,- NET 1000,-

Das ist mal grob die halbe UVP....selbst ein auch aktueller RX-A3010 wäre noch der günstigste!!!!

Könnten wir uns nicht einfach darauf einigen, dass
a) YPAO das Einmess-System ist, bei dem man am meisten manuell einstellen kann
b) Einmess-Systeme je nach individuellen Raum mal gut mal schlecht sind und
c) DSPs auch ne reine Geschmacksfrage sind, und hier einfach jeder ausprobieren muss!

Wir jagen nämlich wie n doofer Hund die ganze Zeit unserem eigenen Schwanz nach und drehen uns dabei im Kreis!

Tank-Like schrieb:

a) YPAO das Einmess-System ist, bei dem man am meisten manuell einstellen kann b) Einmess-Systeme je nach individuellen Raum mal gut mal schlecht sind und c) DSPs auch ne reine Geschmacksfrage sind, und hier einfach jeder ausprobieren muss!

Das ist doch nichts neues, der Rest sind persönliche Vorlieben.

Ich hab übrigens jetzt an meinem Yamaha zwei PAO 4400A Klötze und im Direktvergleich mit der PRA 1500 (über XLR) kann sich die Vorstufe des Yamaha durchaus sehen lassen.

Eminenz schrieb:

Tank-Like schrieb: a) YPAO das Einmess-System ist, bei dem man am meisten manuell einstellen kann b) Einmess-Systeme je nach individuellen Raum mal gut mal schlecht sind und c) DSPs auch ne reine Geschmacksfrage sind, und hier einfach jeder ausprobieren muss! Das ist doch nichts neues, der Rest sind persönliche Vorlieben.

Ich weiß. Trotzdem flammt die Diskussion dauernd wieder neu auf und zum Teil auch immer wieder mit denselben Leuten...

Wir sollten ne FAQ aufmachen

biker1050 schrieb:

Naja, der Vergleich ist etwas unfair!! Onkyo 3009 UVP 2199,- NET 1500,- Onkyo 5007 UVP 2499,- NET 1690,- Pioneer LX85 UVP 2499,- NET ??? Yamaha 2067 UVP 1249,- NET 1000,- Das ist mal grob die halbe UVP....selbst ein auch aktueller RX-A3010 wäre noch der günstigste!!!! :cut

Soooo unfair finde ich den Vergleich nicht. Die Yammis sind einfach unschlagbar im Preis/Leistungsverhältnis und können sich trotzdem locker mit den entsprechenden Konkurrenten messen.
Hier ist der Preis definitiv kein Qualitätsmerkmal.

HiLogic hatte sich doch mal die Mühe gemacht, die ganzen Vorzüge der Yamahas (also die Hard Facts) mal rauszustellen. Das war zwar gegenüber Pio, aber einige andere Dinge zählen auch gegenüber anderen Herstellern.

Die Tatsache, dass manche Leute die Yamahas klanglich nicht mögen, kann ich auch nachvollziehen. Die Onkyos sind viel effektvoller als z.B. ein Yamaha. Der neutral-ruhige Yamaha-Sound ist nicht unbedingt was für Effekt-Fans, bei denen die Hütte erzittern muss. Manche hatten die Onkyo-Auslegung der letzten Jahre ja auch schon als "Krach-Bumm-Charakteristik" bezeichnet. Klingt negativ, trifft aber imho den Kern. Ist und bleibt aber persönliche Ansichtssache.

Ich persönlich kaufe mir für über 2000.- (UVP) kein Gerät, wo ich manuell nichts machen kann, geschweige mir denn wenigstens mal anzeigen lassen kann, was eingemessen wurde.

Eminenz schrieb:

HiLogic hatte sich doch mal die Mühe gemacht, die ganzen Vorzüge der Yamahas (also die Hard Facts) mal rauszustellen.

Diese Zusammenstellung war aber durch die HiLogic-Brille und das sollte man nicht mit "Hard Facts" verwechseln.

So schlecht können die Yamahas auch nicht sein.

Ich weiß zwar nicht, wie es in Deutschland aussieht, aber in Frankreich hatte Yamaha in 2011 bei AVRs einen Marktanteil von satten 29,5%!

Bei Komplettpaketen bestehend aus AVR und Lautsprechern waren es sogar 45,2%!

Grüsse
Roman

nussman schrieb:

Diese Zusammenstellung war aber durch die HiLogic-Brille und das sollte man nicht mit "Hard Facts" verwechseln. 8)

Nix Brille! Das waren, bzw. sind alles objektive Fakten. Kannst die Features der einzelnen Geräte gerne selbst vergleichen...

Das die Pioneers sowas wie Szenes nicht haben ist ein Fakt. Genauso wie einzelne Crossover, HDMI Passthrough, usw. usw. Siehe meine Liste...
Über "Klang" (das hätte dann was mit Brille zu tun) urteile ich grundsätzlich nicht.

Passat schrieb:

So schlecht können die Yamahas auch nicht sein. Ich weiß zwar nicht, wie es in Deutschland aussieht, aber in Frankreich hatte Yamaha in 2011 bei AVRs einen Marktanteil von satten 29,5%! Bei Komplettpaketen bestehend aus AVR und Lautsprechern waren es sogar 45,2%! Grüsse Roman

Will ich auch keinesfalls behaupten, da die aktuellen Geräteserien von Yamaha, Pioneer, Denon und Onkyo in etwa gleichwertig nebeneinander bestehen. Die persönlichen Schwerpunkte und Features bestimmen letztendlich eine Entscheidung für ein bestimmtes Produkt eines Herstellers. Eindeutig oder unausweichlich - wie manchmal dargestellt - ist das aber sicherlich nicht.

Passat schrieb:

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "<a href="index.php?action=browseT&forum_id=276&thread=2430">Welche Endstufe für meinen Yamaha?</a>"

Sehr Sinnvoll.

Gruss

Hallo zusammen,

betreibt jemand den 3010 an Nubert Nuveros (11/7/3 ohne Sub)?

Mich würde interessieren wie sich die Höhen verhalten. Spielt die Kombination neutral oder eher spitz? Ich lasse mich oft einfach so im Hintergrund berieseln und da ist eine zu klare Hochtonwiedergabe nicht unbedingt gewünscht.

Desweiteren würde mich interessieren ob der Yamaha hinsichtlich der Pegelfestigkeit ausreichend ist, wenn obige Kombo ohne Sub aufspielen muss....Endstufen kommen nicht in Frage....Und die Nuveros haben leider keinen besonders guten Wirkungsgrad.

Danke.

Grüße

Hi,

danke mz4 für die Tipps mit den Netzwerkeinstellungen. Ich habs manuell eingegeben, nun funzt es wunderbar.

Grüße
Frank

Eminenz schrieb:

Die Onkyos sind viel effektvoller als z.B. ein Yamaha. Der neutral-ruhige Yamaha-Sound ist nicht unbedingt was für Effekt-Fans, bei denen die Hütte erzittern muss.

Das hattest Du schon mal irgendwo geschrieben und ich hatte darauf bereits geantwortet, dass ich das als Wechsler von Onkyo zu Yamaha nicht nachvollziehen kann. Ohne zusätzliche Angaben der verwendeten Soundprogramme und sonstiger Einstellungen sind solche Aussagen fragwürdig, insbesondere in dieser scheinbar allgemeingültigen Form

Gringo82 schrieb:

betreibt jemand den 3010 an Nubert Nuveros (11/7/3 ohne Sub)?

betreiben nein..
aber ich hab sie gehört da ich am anfang noch die nubert brille auf hatte

Mich würde interessieren wie sich die Höhen verhalten. Spielt die Kombination neutral oder eher spitz? Ich lasse mich oft einfach so im Hintergrund berieseln und da ist eine zu klare Hochtonwiedergabe nicht unbedingt gewünscht.

also die Nuvero spielen doch nicht spitz!
egal an welchem Verstärker..
also nein die sind absolut seidig.
wenn die doch spitz klingen liegt es an deinem raum aber nicht an den boxen.

Desweiteren würde mich interessieren ob der Yamaha hinsichtlich der Pegelfestigkeit ausreichend ist, wenn obige Kombo ohne Sub aufspielen muss....Endstufen kommen nicht in Frage....Und die Nuveros haben leider keinen besonders guten Wirkungsgrad.

meine LS sind ähnlich schlecht vom wirkungsgrad...
also ja es funktioniert im stereo sind pegel problemlos bis discolautstärke drin und im surround reicht die lautstärker def. auch aus.
kommt natürlich aufs quellmaterial an

stereoplay schrieb:

Hi, danke mz4 für die Tipps mit den Netzwerkeinstellungen. Ich habs manuell eingegeben, nun funzt es wunderbar. Grüße Frank

bitte
manchmal warum auch immer verstehen sich die geräte nicht untereinander und der dhcp macht nicht das was er soll. (ist aber sehr selten)

Tripleheizer:

Naja, der Vergleich ist etwas unfair!! Onkyo 3009 UVP 2199,- NET 1500,- Onkyo 5007 UVP 2499,- NET 1690,- Pioneer LX85 UVP 2499,- NET ??? Yamaha 2067 UVP 1249,- NET 1000,-

das kann man doch nicht an der UVP oder am Preis per Stichtag festmachen. Außerdem gabs den Onkyo 5007 im Abverkauf zuletzt für 1049 €!
Der Onkyo 3009 ist das "zweitgrösste" Gerät von Onkyo und der 2067 von Yamaha, also absolut vergleichbar.

burkm:

Die persönlichen Schwerpunkte und Features bestimmen letztendlich eine Entscheidung für ein bestimmtes Produkt eines Herstellers. Eindeutig oder unausweichlich - wie manchmal dargestellt - ist das aber sicherlich nicht.

ebend, man kann doch seine eigenen Präferenzen nicht zu 100% auf andere projizieren. Ein klein bisschen "Empathie" ist schon gefragt.

Guten Morgen,

ich habe nochmal eine Frage zu der Kombination vom Yamaha RX A-3010 mit den Canton Vento 890.2.


In erster Linie @ mz4:

Ich habe mir gestern nun endlich mein Surround-Set mit obiger Kombi bestellt
(Dazu heute Abend mehr )

Ich bin von den einzelnen Komponenten absolut überzeugt, habe aber nun leider nach einem kurzen Gespräch mit einem bekannten Händler gestern Abend leichte Zweifel bekommen

Er meinte, die Kombination vom Yamaha-AVR (eher neutral und analytisch klingend) mit den Canton Vento könnte schnell etwas schrill klingen, da hätte ich lieber bei meinem ursprünglichen Vorhaben bleiben sollen, den Pioneer LX 85 zu den Canton Vento dazu zu nehmen, da dieser eher "wärmer" klingt.

Bis heute Abend kann ich meine Bestellung evtl. noch ändern, daher meine Frage nach Euren Tipps diesbezüglich.

Danke schon mal für alles!!

Peace

ZackBummDrin schrieb:

den Pioneer LX 85 zu den Canton Vento dazu zu nehmen, da dieser eher "wärmer" klingt.

Na, das halte ich für ein großes Gerücht.

Auch der 3010 ist weit entfernt von der Analytik. Es gibt ja bekanntlich sogar Urteile in der Schwurbelpresse, die dem 3010 einen "Röhren-artigen" Klang bescheinigen (also eher "warm").

Ebenfalls hat sich die "Canton-Abstimmung" mit den .2er Generationen auch etwas verändert, so dass du mit der Kombination sehr gut fahren dürftest, aber letzten Endes entscheidet da dein persönlicher GEschmack.

Hast du dir die Kombination denn vorher nicht angehört?

ZackBummDrin schrieb:

Guten Morgen, ich habe nochmal eine Frage zu der Kombination vom Yamaha RX A-3010 mit den Canton Vento 890.2. ....... Ich bin von den einzelnen Komponenten absolut überzeugt, habe aber nun leider nach einem kurzen Gespräch mit einem bekannten Händler gestern Abend leichte Zweifel bekommen Er meinte, die Kombination vom Yamaha-AVR (eher neutral und analytisch klingend) mit den Canton Vento könnte schnell etwas schrill klingen, da hätte ich lieber bei meinem ursprünglichen Vorhaben bleiben sollen, den Pioneer LX 85 zu den Canton Vento dazu zu nehmen, da dieser eher "wärmer" klingt.

Hi,

vielleicht verdient den Händler bei den LX85-Verkauf noch mehr Geld ?
Der Händler muss dir seine Meinung beweisen. Hast du der Kombination beim Händler nicht angehört?
Ich werde den Händler nicht trauen.
Meiner Kollege hat RX-A3010 / Vento 890 Kombination zu Hause. Ich kann der Händlermeinung nicht bestätigen. O.g. Canton LS klingen so gut wie mein Heco Celan-Set (mit A3010).
LS-Wahl?: immer Geschmacksache

Gruss

Eminenz schrieb:

ZackBummDrin schrieb: den Pioneer LX 85 zu den Canton Vento dazu zu nehmen, da dieser eher "wärmer" klingt. Na, das halte ich für ein großes Gerücht. Auch der 3010 ist weit entfernt von der Analytik. Es gibt ja bekanntlich sogar Urteile in der Schwurbelpresse, die dem 3010 einen "Röhren-artigen" Klang bescheinigen (also eher "warm"). Ebenfalls hat sich die "Canton-Abstimmung" mit den .2er Generationen auch etwas verändert, so dass du mit der Kombination sehr gut fahren dürftest, aber letzten Endes entscheidet da dein persönlicher GEschmack. Hast du dir die Kombination denn vorher nicht angehört?

Du meintest bestimmt nicht "röhrenartig" sondern "röhrender", um das Kind beim Namen zu nennen

Geh zurück in den Onkyo-Thread

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Hier nur Zugang für Leute mit Geschmack *fg*

Husch, husch ... ins Körbchen
Ich dachte, da wärst Du schon
Warum sollten wir die Plätze tauschen

ZackBummDrin schrieb:

ich habe nochmal eine Frage zu der Kombination vom Yamaha RX A-3010 mit den Canton Vento 890.2. Ich habe mir gestern nun endlich mein Surround-Set mit obiger Kombi bestellt (Dazu heute Abend mehr )

gratulation!
großartige wahl

Ich bin von den einzelnen Komponenten absolut überzeugt, habe aber nun leider nach einem kurzen Gespräch mit einem bekannten Händler gestern Abend leichte Zweifel bekommen

bleib überzeugt und freu dich auf die anlieferung

Er meinte, die Kombination vom Yamaha-AVR (eher neutral und analytisch klingend) mit den Canton Vento könnte schnell etwas schrill klingen, da hätte ich lieber bei meinem ursprünglichen Vorhaben bleiben sollen, den Pioneer LX 85 zu den Canton Vento dazu zu nehmen, da dieser eher "wärmer" klingt. Bis heute Abend kann ich meine Bestellung evtl. noch ändern, daher meine Frage nach Euren Tipps diesbezüglich.

ne lass mal du hast soweit alles richtig gemacht!

wann bekommst die sachen?

Zack:

Ich bin von den einzelnen Komponenten absolut überzeugt, habe aber nun leider nach einem kurzen Gespräch mit einem bekannten Händler gestern Abend leichte Zweifel bekommen Er meinte, die Kombination vom Yamaha-AVR (eher neutral und analytisch klingend) mit den Canton Vento könnte schnell etwas schrill klingen, da hätte ich lieber bei meinem ursprünglichen Vorhaben bleiben sollen, den Pioneer LX 85 zu den Canton Vento dazu zu nehmen, da dieser eher "wärmer" klingt.

wie immer ,sobald ein Händler den Mund auf macht gleich in den A.... treten.
Wenn ein AVR "warm" klingt dann die Yam 2010/3010. Die neuen Yam sind ganz anders abgestimmt als die "alten" 1800/3800 1900/3900. Die Kasperköppe wollen nur verkaufen, am Pioneer wird mehr verdient als am Yam. Ich kenne die neue Vento nicht,vermute eher eine "Traumpaarung". Wenn ich das Wort Hifi Händler höre krieg ich son Hals.

Ruhig Brauner...

Recht hat er aber

Es gibt auch gute Händler, wenngleich man sie lange suchen muss.

Kann sein. Bei uns in der Gegend gibt es keinen einzigen guten HiFi Laden...
Von guten Verkäufern (die wissen wovon sie sprechen) ganz zu schweigen.

Bei uns gibts (ohne Mist) die beste und seriöseste Beratung in einem der beiden Mediamärkte.

(je nachdem wer gerade arbeitet)

Eminenz:

Bei uns gibts (ohne Mist) die beste und seriöseste Beratung in einem der beiden Mediamärkte.

ich dachte und bist regelmässig da zum Spass, um sich "kaputt zu lachen" was dort für ein Mist erzählt wird. Der Bose Berater nimmt Reiss aus wenn du kommst, das waren deine Worte, sinngemäß zumindest.