Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

+A -A
Autor
Beitrag
Gonzo_2
Inventar
#2724 erstellt: 02. Jan 2012, 15:44

oilchange schrieb:

Übrigens bin ich überzeugt, dass gerade an großen Standboxen das Biamping mehr Reserven hat auch wenn man nicht voll aufdreht. Ist doch ein Unterschied wenn 2 Verstärker mit 25% Leistung laufen oder einer mit 50% läuft. Allein das Rauschen der Halbleiter vergrößert sich bei stärkerem Stromfluss durch die Endstufe.


Richtig - und der Innenwiderstand halbiert sich (daher auch die bessere Bass-Kontrolle).
burkm
Inventar
#2725 erstellt: 02. Jan 2012, 16:26
Wieso sollte sich bei BiAMping der Innenwiderstand der Endstufe(n) ändern ?
BiAmping heisst normalerweise, dass der Tieftonzweig und der Mittelhochtonzweig über zwei getrennte Endstufen angetrieben wird, wobei sinnvollerweise die benötigte zugehörige (aktive) Frequenzweiche vor den PowerAmps liegt.
In diesem Fall kann man den Treiber unter Umgehung der normalerweise vorhandenen passiven Frequenzweiche direkt ansteuern, so dass der Treiber durch die direkte Kopplung besser kontrolliert / geführt wird. Dadurch wird zudem der Mittelhochton-Amp leistungsmäßig entlastet, was normalerweise die immer vorhandenen Störkomponenten (Klirr/Intermodulation usw.) deutlich reduziert.

Ansonsten bringt weder BiAmping noch BiWiring irgendetwas... außer viel heißer Luft....
... selbst eine Brückenschaltung (BTL) hat eher den gegenteiligen Effekt, außer dass die zur Verfügung gestellte Leistung sich (fast) verdoppelt, bei einer Verschlechterung der Daten. Die minimale Lastimpedanz verdoppelt sich dabei, was eher abträglich ist bei modernen 4 - 8 Ohm Boxen, die ihr Impedanzminimum oft bei ~ 3 Ohm haben.


[Beitrag von burkm am 02. Jan 2012, 16:37 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#2726 erstellt: 02. Jan 2012, 16:34
Ihr seid krass weit weg vom Thema kann das sein??
86bibo
Inventar
#2727 erstellt: 02. Jan 2012, 16:36
99% des Bi-Ampings wird aber hier mit der passiven Frequenzweiche betrieben, da sich diese zum einen nicht ohne Eingriff umgehen lässt und zum anderen eigentlich kein Surround Receiver die Möglichkeit hat aktive Frequenzweichen für ein 2 Wege System zu konfigurieren (ich kenne z.b. keinen der einen TP anbieter).

Wobei ich auch einer aktiven Ansteuerung von hochwertigen LS eher skeptisch gegenüber stehe, da dort meist viel Arbeit in die Entwicklung der Frequenzweiche gelegt wird und man diese nur schwer durch einen einfach HP und TP für die beiden Chasis ersetzen kann, sofern man nicht die genaue Schaltung der originalen Weiche kennt.
burkm
Inventar
#2728 erstellt: 02. Jan 2012, 16:40
AVRs sind auf Grund Ihrer Konzeption denkbarst ungeeignet für BiAmping (s.o.).
Moderne Verstärkerkonzepte "leiden" auch nicht mehr unter den Problemen, die ursprünglich mal die Grundlage / Ursache für die Einführung des BiAmping Konzepts waren. Ist ja auch schon ein paar Jahrzehntchen her...
Deshalb heutzutage eigentlich eher uninteressant, weil Aufwand und Wirkung in keinem vernünftigen Verhältnis mehr zueinander stehen.
john_frink
Moderator
#2729 erstellt: 02. Jan 2012, 17:30
Für Diskussionen rund um Bi Amping und Bi Wiring haben wir genügend andere Threads.

Bleibt bitte beim Thema!

Vielen Dank,

eure Moderation
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2730 erstellt: 02. Jan 2012, 17:38
@Passat ist immer noch besoffen, jetzt muss john frink schon eingreifen.


hat jemand an seinem RX-A einen BD-A1010 oder BD-S671, taugen die was?
catchmezzo
Stammgast
#2731 erstellt: 02. Jan 2012, 18:04
wofür ist den das weisse kabel im lieferumfang ? sieht aus als ob ein sensor am ende des kabels dran ist.
und ich hab das problem das ich fm raidosender nicht empfangen kann mit der mitgelieferten antenne auch wenn ich sie ausm fenster halte
86bibo
Inventar
#2732 erstellt: 02. Jan 2012, 18:12

catchmezzo schrieb:
wofür ist den das weisse kabel im lieferumfang ? sieht aus als ob ein sensor am ende des kabels dran ist.
und ich hab das problem das ich fm raidosender nicht empfangen kann mit der mitgelieferten antenne auch wenn ich sie ausm fenster halte :(


Das weiße Kabel IST die Antenne, zumindest wenn du UKW Empfangen willst. Die schwarze Antenne ist nur für Mittelwelle geeignet.

Wenn du die Antenne anschließt, solltest du auch Empfang haben.
mz4
Inventar
#2733 erstellt: 02. Jan 2012, 18:23
ich hab grad ein stranges verhalten des 3010ers...

wenn ich über die NET Taste von meinem DLNA Server Flac und MP3 abspiele dann springt der reciver "nicht immer" zum nächsten lied.
bei manchen ordnern spielte er ein lied nach dem anderen ab..
bei anderen ordnern bleibt er nach jedem lied stehen und will manuell geschunden werden???

woran könnt das liegen?

danke
alex1971
Stammgast
#2734 erstellt: 02. Jan 2012, 18:43
Befinden sich die Lieder im gleichen Ordner ?
catchmezzo
Stammgast
#2735 erstellt: 02. Jan 2012, 18:48

86bibo schrieb:

catchmezzo schrieb:
wofür ist den das weisse kabel im lieferumfang ? sieht aus als ob ein sensor am ende des kabels dran ist.
und ich hab das problem das ich fm raidosender nicht empfangen kann mit der mitgelieferten antenne auch wenn ich sie ausm fenster halte :(


Das weiße Kabel IST die Antenne, zumindest wenn du UKW Empfangen willst. Die schwarze Antenne ist nur für Mittelwelle geeignet.

Wenn du die Antenne anschließt, solltest du auch Empfang haben.


habs nun kapiert hehe guten empfang hat man damit aber anscheinend nicht
mz4
Inventar
#2736 erstellt: 02. Jan 2012, 18:50

alex1971 schrieb:
Befinden sich die Lieder im gleichen Ordner ?


jepp das ist es ja..

@frage2
kann man eigentlich auch ein ramdomplay der gesamten sammlung die in vershciedenen ordnern/unterordner sind machen?
mz4
Inventar
#2737 erstellt: 02. Jan 2012, 18:52

catchmezzo schrieb:

habs nun kapiert hehe guten empfang hat man damit aber anscheinend nicht :(


schau mal ins handbuch!
du kannst im menü (das man über straight und standby aufruft) die Tuningfrequenz einstellen.
vielleicht ist da was verstellt und deshalb empfängst du nix.
Passat
Inventar
#2738 erstellt: 02. Jan 2012, 19:57

catchmezzo schrieb:
guten empfang hat man damit aber anscheinend nicht :(


Wie auch?

Das ist ein Notbehelf, falls man keine anständige Antenne auf dem Hausdach montiert hat.

Auch der beste Tuner der Welt wird einen miesen Empfang haben, wenn die Antenne nichts taugt.

Die Antenne macht 70-80% der Empfangsleistung aus!
Zimmerantennen sind immer nur ein Notbehelf, egal wie teuer und ob mit Antennenverstärker oder ohne Antennenverstärker.

Was eine gute Antenne ausmacht, sieht man daran, das mit guten Tunern sogar im Stuttgarter Talkessel Sender aus der Schweiz empfangbar sind!

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 02. Jan 2012, 19:59 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2739 erstellt: 02. Jan 2012, 20:37
@Stereoplay:

Central_Scrutinizer schrieb:

lt. Stereoplay 12/11:

Musik 7x119/133W an 8/4Ohm...

ja danke, aber das ist bei 1 KHz gemessen, kannste vergessen.


Warum das?
Grüße
Frank


Weil es praxisfern ist, oder hörst du dir zuhause einen 1 KHZ Ton an, sicherlich Musik die sich ja eben im Bereich vom ca. 20Hz-20KHz abspielt. Gerade der leistungszehrende Bassbereich wird vollkommen ausgeblendet. Leider verabschieden sich immer mehr Hersteller von der Leistungsangabe über den gesamten Frequenzbereich. zB ein Harman Kardon 760 wird angegeben mit:
7 x 85W an 8 Ohm, 20Hz – 20kHz, bei <0,07% THD, mit allen Kanälen gleichzeitig in Betrieb.
Klingt wenig, deshalb wird er aus Unwissenheit von Vielen nicht gekauft. Das Ding ist aber enorm "stark".
9x220 Watt eines Onkyo 5008 klingt natürlich nach viel mehr.
Dem ist aber nicht so, das ist die Angabe bei 1 KHz und wenn nur 1 Kanal betrieben wird, quasi Monobetrieb. In der Praxis wird der Harman dem Onkyo in Nichts nachstehen.
Passat
Inventar
#2740 erstellt: 02. Jan 2012, 21:05
Ob bei 1 kHz gemessen wird oder bei 20-20.000 Hz, ist völlig egal.
Ein halbwegs normal konstruierter Verstärker (und das sind 99,9% aller Verstärker, die in den letzten 50 Jahren auf den Markt gekommen sind) hat keine frequenzabhängige Leistungsabgabe, sondern liefert bei 20 Hz die gleiche Leistung wie bei 1 kHz oder 20 kHz.

Gerade die 20-20000 Hz-Angaben sind nicht miteinander vergleichbar, da dort immer mit verschiedenen Klirrfaktoren angegeben wird.

Der Harman wird bei 0,07% angegeben, ein Yamaha RX-V810 bei 0,09%, ein anderes Gerät bei 0,008% etc. etc.

Vergleichbar sind diese Daten, wie schon geschrieben, wegen der unterschliedlichen Klirrfaktoren nicht, da mit steigender Leistung auch der Klirrfaktor steigt.
Außerdem wird da nichts über die Dauer der Messung ausgesagt.

Die DIN 45500 schreibt daher einen Klirrfaktor vor (1%) und auch die Dauer (mindestens 10 Minuten ununterbrochen muß die Leistung gebracht werden).

Und nur so bekommt man auch vergleichbare Daten.
Und die Stereoplay misst so, um vergleichbare Daten zu erhalten.
Und die Stereoplay misst dabei bei Stereogeräten immer beide Kanäle gleichzeitig und bei Mehrkanalgeräten sowohl die Leistung bei gleichzeitigem Betrieb von 2 als auch von 5 und 7 Kanälen.

Beim RX-A2010 wurden folgende Leistungen gemessen:
Sinus: 2x 176/266 Watt an 8/4 Ohm
Sinus: 5x 134/176 Watt an 8/4 Ohm
Musik: 5x 145/186 Watt an 8/4 Ohm
Musik: 7x 119/133 Watt an 8/4 Ohm

Und die Daten zeigen schön, das das Netzteil limitiert.
Wäre das Netzteil entsprechend groß dimensioniert, dann würde sich die Leistung im 2-Kanal und 5-Kanal-Betrieb nicht unterscheiden.

In der Praxis ist das aber wenig relevant, da so gut wie nie auf allen Kanälen gleichzeitig viel Leistung gefordert wird.

Im Übrigen wurden die Daten in 8 Ohm-Einstellung gemessen, auch die 4 Ohm-Werte.

Hier übrigens die Stereoplay-Meßwerte des Harman 365:
2x 108/165 Watt an 8/4 Ohm
5x 81/102 Watt an 8/4 Ohm

Grüsse
Roman
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2741 erstellt: 02. Jan 2012, 21:27

Ob bei 1 kHz gemessen wird oder bei 20-20.000 Hz, ist völlig egal.
Ein halbwegs normal konstruierter Verstärker (und das sind 99,9% aller Verstärker, die in den letzten 50 Jahren auf den Markt gekommen sind) hat keine frequenzabhängige Leistungsabgabe, sondern liefert bei 20 Hz die gleiche Leistung wie bei 1 kHz oder 20 kHz.

das sehe ich vollkommen anders. Und das die Stereoplay immer unter gleichen Bedingungen misst bzw. messen muss ist ja einleuchtend um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Wenn die Stereoplay immer bei 20-20KHz messen würde wären die Daten ebenso vergleichbar.


Hier übrigens die Stereoplay-Meßwerte des Harman 365:
2x 108/165 Watt an 8/4 Ohm
5x 81/102 Watt an 8/4 Ohm


als beispiel hatte eigentlich den 760 genannt.

An die Messergebnisse der Zeitschriften glaube ich eh nicht mehr. Nur ein Beispiel aus dem LS-Bereich (Audio)
Canton GLE 407: untere Grenzfrequenz (-3dB)44Hz
Klipsch RF-7: untere Grenzfrequenz (-3dB) 49Hz
Glaube erläutern muss ich das nicht. Ich habe beide LS schon gehabt.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 02. Jan 2012, 21:49 bearbeitet]
Passat
Inventar
#2742 erstellt: 02. Jan 2012, 23:27
Die untere Grenzfrequenz hat nicht viel Aussagekraft.

Man muß sich dazu nämlich den Verlauf unterhalb der -3 dB Grenzfrequenz anschauen.

ich kann dir 2 Lautsprecher bauen, die die gleiche untere Grenzfrequenz -3 dB haben, einer davon trotzdem viel tiefer runter geht.

Beispielsweise:
Lautsprecher A -3 dB 40 Hz, -6 dB 25 Hz
Lautsprecher B -3 dB 40 Hz, -6 dB 37 Hz

Grüsse
Roman
alien1111
Inventar
#2743 erstellt: 03. Jan 2012, 00:30
Betr.: @Passat #2740, #2742

Passat hat alles richtig erklärt.
"Stereoplay" macht auch alles richtig.
Alles ist so einfach.
Das Thema ist endlich beendet.


@Central Scrutinizer
Bist Du ein Philosoph?
Glaubst du in Voodoo?

Gruss


[Beitrag von alien1111 am 03. Jan 2012, 11:53 bearbeitet]
DanielDD
Neuling
#2744 erstellt: 03. Jan 2012, 01:29
Hi,

Ich hätte auch mal ne Frage bezügliche der Scene Einstellungen am RX-A3010.

Ist es irgendwie möglich in der Scene zu speichern, welcher Surround Decoder im DSP Modus "Surround Decoder" verwendet wird?

Ich hätte da gerne zum TV schauen PLIIx Movie, und zum Musik hören PLIIx Music, aber noch keine Möglichkeit gefunden, das zu speichern.


Gruß
Daniel
Gerald_Z
Hat sich gelöscht
#2745 erstellt: 03. Jan 2012, 10:46
Also beim Z11 geht alles mögliche, was ich auch nutze, mit Memory jetzt wahrscheinlich Scene. Will ich auch beim 3010 weiterhin nutzen?

Dann habe ich eine 5 Kanalendstufe, die ich weiterhin für Front, Center und Surround nutzen will. Kann ich dann trotzdem 11.1 voll nützen , ohne zusätzlichen Verstärker?

Und wie viel schlechter klinkt der 3010 zum Z11 mit sehr guter 5Kanal Endstufe + Sub?
alien1111
Inventar
#2746 erstellt: 03. Jan 2012, 11:25
Hi,

A3010 klingt nicht schlechter vs. Z11 (egal ob mit oder ohne ext. Endstufe). RX-A3010 hat gleichen Nivau. In vielen Punkte ist viel besser und modern. Ext. STEREO-Endstufe ist nur bei 11.1-LS-Konfiguration nötig (RX-A3010 LS-Setup: 9 Channel + FRONT ist hier optimal).

Gruss


[Beitrag von alien1111 am 03. Jan 2012, 12:03 bearbeitet]
Gerald_Z
Hat sich gelöscht
#2747 erstellt: 03. Jan 2012, 12:38
Eine 5 Kanal McLaren-Endstufe bringt noch mal ein wenig.

Also kann ich nicht die Endstufe für Front, Center und Surround nutzen und Setup die restlichen konfigurieren?

McLaren zum Front-Surround würde mir richtig weh tun…

Danke erst mal alien1111
alien1111
Inventar
#2748 erstellt: 03. Jan 2012, 12:55
Hi,

RX-A3010 hat auch alle PreAmp-Ausgänge am Board. Du kannst auch vorhandene 5-Kanal Endstufe weiter nutzen. Ob das wirklich Vorteil bringt? Nur ausprobieren. RX-A3010 hat auch sehr hochwertige Endstufen am Board.

Gruss


[Beitrag von alien1111 am 03. Jan 2012, 13:49 bearbeitet]
Chris_G
Stammgast
#2749 erstellt: 03. Jan 2012, 13:09
Hallo zusammen,

bei mir steht ein Receiver-Upgrade fürs Wohnzimmer vor der Haustür.

Aktuell steht noch ein TX-NR 609 da. Soll aber gegen einen TX-NR 809 getauscht werden.

Hatte jemand von Euch schon einen Vergleich mit dem Yamaha RX-V 1071 durchgeführt. Mangels Testergebnissen des Yami fällt mir eine Entscheidung schwer...

Hat er eine Metalfront?

Beste Grüße
Christoph


[Beitrag von Chris_G am 03. Jan 2012, 13:19 bearbeitet]
Passat
Inventar
#2750 erstellt: 03. Jan 2012, 13:22
Alle Yamaha ab den 7xx-Geräten haben eine Metallfront.

Grüsse
Roman
Chris_G
Stammgast
#2751 erstellt: 03. Jan 2012, 13:52
Hallo Passat,

danke.

Die bessere RX-A1010 Maschine ist genauso wie der Onkyo von Area getestet worden. Urteil zu gunsten des Onkyo.

Ich teste dann auch Mal

Greetings
Christoph
Passat
Inventar
#2752 erstellt: 03. Jan 2012, 16:59
Naja, RX-A1010 und RX-V1071 sind bis auf die Optik und den 5. Fuß absolut identisch.

Grüsse
Roman
catchmezzo
Stammgast
#2753 erstellt: 03. Jan 2012, 18:51
so jetzt hab ich da mal noch eine frage. ist es möglich die frequenzen (im z.b. scene 3, stereo betrieb + sub) des subs zu kürzen ? der spielt bei mir momentan alle tiefen freq und ich würde die gerne auf ca 80 khz trennen.

am sub hinten geht das aber der soll ja voll aufgedreht sein damit der avr die trennung übernehmen kann.


[Beitrag von catchmezzo am 03. Jan 2012, 18:51 bearbeitet]
ugr|dual
Stammgast
#2754 erstellt: 03. Jan 2012, 19:01
im 3010 kann jeder speaker eine eigene übergangsfrequenz haben. alles andere geht halt an den subwoofer.

mein alter 1065 kann sowas nicht, der kennt nur eine für alle.

ab welchem gerät genau es diese option gibt - ich glaube es ist 2071/2010 - weiss ich nicht genau. da mag jemand anderer gerne was dazu sagen.

wenn du nur stereo mit einem subwoofer betreibst, reicht dir doch eine einstellbar übergangsfrequenz. das können alle modelle.

der einstellbereich ist ab 40 hz bis ein ganzes stück über 100.


[Beitrag von ugr|dual am 03. Jan 2012, 19:03 bearbeitet]
ontheway
Hat sich gelöscht
#2755 erstellt: 03. Jan 2012, 20:08

catchmezzo schrieb:
so jetzt hab ich da mal noch eine frage. ist es möglich die frequenzen (im z.b. scene 3, stereo betrieb + sub) des subs zu kürzen ? der spielt bei mir momentan alle tiefen freq und ich würde die gerne auf ca 80 khz trennen.

am sub hinten geht das aber der soll ja voll aufgedreht sein damit der avr die trennung übernehmen kann.


Der 2010ner kann auch die Frequenzen weitgehend individuell zuordnen - allerdings die Fronts z. B. nur als Paar, die Rears ebenso ... Also kann der Center eine andere Trennfrequenz bekommen als die Fronts, und diese eine andere als die Rears usw., bzw. können einzelne Paare auch ohne Sub., andere mit Sub. konfiguriert werden (unter "Manuelles Setup"). Zuweisbare Trennfrequenzen gehen von 40 bis 200 Hz.
Grüße!


[Beitrag von ontheway am 03. Jan 2012, 20:15 bearbeitet]
catchmezzo
Stammgast
#2756 erstellt: 03. Jan 2012, 20:57
hab den 2010 und werd es gleich mal ausprobieren.
ist es auch möglich diese einstellungen nur für scene 3 zu erstellen (fronts + sub) und die scene 2 einstellungen (9.1) von der einmessung beizubehalten.
baumi88
Inventar
#2757 erstellt: 03. Jan 2012, 21:13

ugr|dual schrieb:
im 3010 kann jeder speaker eine eigene übergangsfrequenz haben. alles andere geht halt an den subwoofer.

mein alter 1065 kann sowas nicht, der kennt nur eine für alle.

ab welchem gerät genau es diese option gibt - ich glaube es ist 2071/2010 - weiss ich nicht genau. da mag jemand anderer gerne was dazu sagen.

Kann dazu Vielleicht jemand mehr sagen ab welchem Gerät das genau möglich ist?
In der BDA hab ich auch beim RX-A3010 nix dazu gefunden.
86bibo
Inventar
#2758 erstellt: 03. Jan 2012, 21:28
Individuelle Trennfrequenzen kann der 2067 und der 2010 vergeben, ob es der 2065 auch schon konnte, weiß ich nicht. Der 1067 und auch der A1010 können nur global für alle LS die Trennfrequenz festlegen. Für viele reicht das aber, da man die kleinen LS meist auf Small stellt und so die Trennfrequenz hauptsächlich für die Fronts greift. Wer es jedoch individuell einstellen will, kommt um eines der beiden großen Modell nicht herum.
Schlumpfbert
Inventar
#2759 erstellt: 03. Jan 2012, 21:43

catchmezzo schrieb:
hab den 2010 und werd es gleich mal ausprobieren.
ist es auch möglich diese einstellungen nur für scene 3 zu erstellen (fronts + sub) und die scene 2 einstellungen (9.1) von der einmessung beizubehalten.

Ja, man kann zwei Lautsprecher Konfigurationen haben, Pattern genannt, mehr allerdings nicht.
Ich habe z.B. Pattern1 für Film und Pattern2 für Musik.
Man kann die Pattern auch Scenen zuordnen und damit bequem mit eine, Knopfdruck alles so einstellen, wie man es gerne hätte.
catchmezzo
Stammgast
#2760 erstellt: 03. Jan 2012, 21:56

Schlumpfbert schrieb:

catchmezzo schrieb:
hab den 2010 und werd es gleich mal ausprobieren.
ist es auch möglich diese einstellungen nur für scene 3 zu erstellen (fronts + sub) und die scene 2 einstellungen (9.1) von der einmessung beizubehalten.

Ja, man kann zwei Lautsprecher Konfigurationen haben, Pattern genannt, mehr allerdings nicht.
Ich habe z.B. Pattern1 für Film und Pattern2 für Musik.
Man kann die Pattern auch Scenen zuordnen und damit bequem mit eine, Knopfdruck alles so einstellen, wie man es gerne hätte.


vielen dank für diese super info
farawee
Stammgast
#2761 erstellt: 03. Jan 2012, 22:40
hallo, habe mal eine bloede Frage. Wo steht denn bei den Yamahas, wo sie hergestellt wurden?

Wie ist denn der RX-V1071 im Vergleich zum Denon 3312?
Mir ist leider mein AVR abgeraucht und ich brauche was passendes fuer mein Teufel Theater 8.

farawee


[Beitrag von farawee am 03. Jan 2012, 22:42 bearbeitet]
Passat
Inventar
#2762 erstellt: 03. Jan 2012, 22:56
Das steht auf der Rückseite.
Mein 3067 ist Made in Malaysia.

Grüsse
Roman
farawee
Stammgast
#2763 erstellt: 03. Jan 2012, 23:13
ah, danke. Also wie die Onkyos auch. Ich habe auf Bildern der Rueckseite nichts entdeckt....
baumi88
Inventar
#2764 erstellt: 03. Jan 2012, 23:43

86bibo schrieb:
Individuelle Trennfrequenzen kann der 2067 und der 2010 vergeben, ob es der 2065 auch schon konnte, weiß ich nicht. Der 1067 und auch der A1010 können nur global für alle LS die Trennfrequenz festlegen. Für viele reicht das aber, da man die kleinen LS meist auf Small stellt und so die Trennfrequenz hauptsächlich für die Fronts greift. Wer es jedoch individuell einstellen will, kommt um eines der beiden großen Modell nicht herum.

Danke für die Info
Dann werd ich mir in Zukunft wohl mal den 2010er genauer anschauen...
farawee
Stammgast
#2765 erstellt: 03. Jan 2012, 23:48
So, meine engere Wahl faellt nun auf Geraete der Qualitaetsordnung RX-V 1071 von Yamaha und Onkyo TX-NR 809. Beide Hersteller lassen in Malaysia fertigen und dieses Land hat einen hoeheren HDI als China.

Nun frage ich Euch mal nach Vor- und Nachteilen, wenn es genehm ist :-)
Eminenz
Inventar
#2766 erstellt: 04. Jan 2012, 08:32
Das ist hier kein Kaufberatungs-Thread, mach doch einfach einen Thread auf, es kostet nichts.
marsi24
Ist häufiger hier
#2767 erstellt: 04. Jan 2012, 21:24
Seit einer Woche besitze ich den RX-A2010
Mein letzter Receiver war ein Sony ..50ES, kenne den Namen nicht mehr genau. Jedenfalls ist dieser schon 12 Jahre alt. Ich muss schon sagen, ein richtiger Schub.
Jedenfalls kann ich im Gegensatz von vielen Usern hier, mich nicht an Bassstärke beklagen. Meine SB sind Klipsch, Chorus II. Mir fehlen höchstens etwas die Mitteltöne. So bin ich es mir jedenfalls von meinem alten Receiver gewohnt.
Mein Problem ist aber was anderes. Ich möchte die 2 Pattern auf die Szenen 3 und 4 legen. Ich bekomme das einfach nicht hin. Einmal hatte ich es geschafft und als ich den Szenen einen dazugehörenden Namen geben wollte, war alles wieder weg. Nach mehrmaligen Versuchen ging es überhaupt nicht mehr. Was mache ich da falsch? Kann mir einer genau erklären wie ich dabei vorgehen muss?


[Beitrag von marsi24 am 04. Jan 2012, 21:27 bearbeitet]
Schlumpfbert
Inventar
#2768 erstellt: 04. Jan 2012, 21:29
Stelle alles ganz genau so ein, wie du es haben willst, und dann halte einfach die entsprechende Scene Taste gegrückt, dann wird die gesamte Konfiguration abgespeichert.
Ein kurzer Druck holt dann später alles das wieder, was du gerne hättest, entweder alles oder nur bestimmte Teile davon.
Was du wiederholst, bestimmt du einmalig im Setup bei der jeweiligen Scene mit dem Menüpunkt Laden (ja, ist etwas verwirrend), Haken rein oder raus.
ugr|dual
Stammgast
#2769 erstellt: 04. Jan 2012, 21:47
hat sich bei der HDMI steuerung eigentlich was geändert mit den aktuellen modellen?

ich bilde mir ein mein 1065 konnte noch dem TV per hdmi mitteilen, das er TV anzeigt wenn der audiokanal / die scene am receiver gewählt wird.

der 3010 bringt hier sein eigenes testbild, das man im setup anpassen kann. den TV muss man manuell umschalten.
Dreadreaver
Stammgast
#2770 erstellt: 05. Jan 2012, 05:49
kann man irgendwie die hintergrundbilder(auch das graue!) ausschalten/umgehen?
einfach nur schwarz wär mir doch am liebsten, weil schlicht und keine gefahr für meinen plasma (außerdem sparts strom)
verstehe nicht wieso das GRAU ist statt schwarz, totaler scheiß

und jetzt kommt mir nicht mit fernsehr ausschalten, geht mir eh nur darum sollte ichs mal vergessen den fernsehr auszuschalten
deshalb die frage: geht das irgendwie? ist kein total schlimmes problem, nur eine kleinigkeit mit der ich mich einfach nicht anfreunden kann beim 2010
Gonzo_2
Inventar
#2771 erstellt: 05. Jan 2012, 08:56

Dreadreaver schrieb:
kann man irgendwie die hintergrundbilder(auch das graue!) ausschalten/umgehen?
einfach nur schwarz wär mir doch am liebsten, weil schlicht und keine gefahr für meinen plasma (außerdem sparts strom)
verstehe nicht wieso das GRAU ist statt schwarz, totaler scheiß

und jetzt kommt mir nicht mit fernsehr ausschalten, geht mir eh nur darum sollte ichs mal vergessen den fernsehr auszuschalten
deshalb die frage: geht das irgendwie? ist kein total schlimmes problem, nur eine kleinigkeit mit der ich mich einfach nicht anfreunden kann beim 2010


Geht meines Wissens nicht - aber gegen das Vergessen haben viele TV´s einen Aus-Timer, der die Kiste nach X Stunden ohne Bedienung abschaltet...

Das Grau ist für den Plasma aber auch keine Gefahr - weil´s gleichmässig grau ist (meiner zeigt dasselbe Grau auch seitlich bei 4:3 Sendungen um eine gleichmässige Belastung zu erreichen)...es kostet halt "nur" Strom!


[Beitrag von Gonzo_2 am 05. Jan 2012, 08:58 bearbeitet]
alien1111
Inventar
#2772 erstellt: 05. Jan 2012, 08:57

Dreadreaver schrieb:
kann man irgendwie die hintergrundbilder(auch das graue!) ausschalten/umgehen?
einfach nur schwarz wär mir doch am liebsten, weil schlicht und keine gefahr für meinen plasma (außerdem sparts strom)
verstehe nicht wieso das GRAU ist statt schwarz, totaler scheiß

Nein. Nur Bilderwahl aus der Galerie ist möglich. Ist das wirklich so tragisch?

Gruss


[Beitrag von alien1111 am 05. Jan 2012, 09:53 bearbeitet]
alexv1
Stammgast
#2773 erstellt: 05. Jan 2012, 09:20
Hallo,

ich habe gestern in der neuen Stereoplay einen Test zum 3010 gelesen, der sich vor Begeisterung schier überschlug. So nach dem Motto: Welten besser als der 3067. Über den 3900 eingestuft.

Nun habe ich mir aber gerade als Ersatz für den 2067 in Schwarz den 3067 in Titan (einfach schicker) gekauft und bin etwas unsicher. Klingt der 3010 wirklich so besser oder halt nur anders? Die warme Abstimmung des 3067 kann ich letztendlich ja per PEQ ändern. Wenn besser, dann muss ich unbedingt den 5. Standfuss nachrüsten

Hat jemand den direkten Test gemacht? In diesem Thema kam zwar immer wieder dies Thema auf, Aber meist wurden andere Modell mit dem 3010 verglichen.

Gruß
Alex

Gruß
Alex
Eminenz
Inventar
#2774 erstellt: 05. Jan 2012, 09:28
Ich hab beim Test zwischen 2067/2010 und 3067/3010 nicht wirklich klangliche Unterschiede feststellen können.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
RX-V1071 oder RX-A1010
Harpyie am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.08.2014  –  34 Beiträge
RX-V1071 oder RX-A810
McTNT am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.05.2012  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V1071 vs. RX-V2067.
shire am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  3 Beiträge
Yamaha RX A810
West928 am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  9 Beiträge
RX-V771 oder RX-A810
elvisc am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  27 Beiträge
RX-A810 oder RX-V773?
gabri am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  13 Beiträge
RX-A2010 oder RX-A3020?
Schmidrainer am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Restwert Yamaha RX-A810?
Sashalala am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  16 Beiträge
RX-V1800 vs. RX-V1067, RX-V1071, RX-V771
dawson am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  7 Beiträge
RX-V1071 o. RX-A1010? BD-S671 passend?
JeffR am 13.02.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.946
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.108

Hersteller in diesem Thread Widget schließen