YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7!

biker996 schrieb:

Und noch was: Wer den Klanglichen Unterschied zwischen 39er und Z7 in einem Realen und Korrekten Vergleich nicht gehört hat, sollte zum Ohrenarzt gehen und kann natürlich nur nach Ausstattung und bedarf entscheiden!

Ich habe beim genannten direkten Vergleich (beim lokalen Hifi-Händler meines Vertrauens) keinen weltbewegenden Unterschied gehört. Aber vielleicht bin ich ja nur ein Holzohr...

Beim Vergleich ging's im übrigen um den klanglichen Aspekt, nicht um Ausstattungsmerkmale. Deswegen war ich mir beim Video-EQ nicht sicher.

Wer aber noch gar keinen Vergleich gehört hat und/oder selber keins der Geräte besitzt, sollte sich seine Behauptungen oder Urteile echt sparen!

s.o.

Ich kenne Testberichte mit Punktesystem auch.

Habe allerdings nur den Vergleich zwischen einem AZ-1 und Z7 nachvollziehen können, weil ich nur die daheim habe. Der ist vorhanden, für mich aber sicher kein Klassenunterschied oder gar "weltbewegend". Macht im Punktesystem auch nur 5-10% auf deren Skala aus und das könnte "gefühlt" hinkommen.

Demnach könnte auch an den berichteten Unterschieden 3900/Z7 in dieser Grössenordnung was dran sein.

Ist jetzt die Frage, unter welchen Bedingungen daheim oder beim Händler man das nachvollziehen kann (Muße, Entspanntheit, Ruhe, Musikauswahl, unbekannte Boxen...).

Möglicherweise haben hier mehrere "Recht" und wer's nicht gleich unterschreibt, muss imho nicht schon gleich ein "Holzohr" sein.



Greets

GBD

GorillaBD schrieb:

Demnach könnte auch an den berichteten Unterschieden 3900/Z7 in dieser Grössenordnung was dran sein.

Da bin ich voll und ganz bei dir, GorillaBD.

Die Frage war ja auch, ob sich klanglich die 600,- Euro Mehrkosten rentieren würden - und das wage ich dann doch zu bezweifeln. Natürlich ist die Ausstattung insgesamt hochwertiger, aber ich muß sie nun auch nutzen können.

Das ist ja OK wenn man den Unterschied nicht gehört hat oder vielleicht sogar ein Holzohr ist, man sollte dies aber nicht so halbwegs als Fakt hinstellen!

Sonst glaubt der interessierte noch ohne sich selbst zu überzeugen das es keinen Unterschied gibt und das wollen wir doch nicht!

@usei: danke für den tipp - ich habe jetzt auch den z7 bestellt.

@Lion, Biker,

Da bin ich mit Euch Beiden d'accord.

Preiswürdigkeit (und emotionale Präferenz) ist für mich aber wieder ein anderes Thema. Ich bin da auch bescheuert genug und so Yamaha Z-Fan, dass bei mir kein RV zur Diskussion gestanden hätte. Als "Vernunftargument" zieht bei mir dann der Video-EQ, den ich sinnvoll nutzen kann und beim Player wieder was "sparen" konnte.

biker996 schrieb:

Das ist ja OK wenn man den Unterschied nicht gehört hat oder vielleicht sogar ein Holzohr ist, man sollte dies aber nicht so halbwegs als Fakt hinstellen!

Ok, da gebe ich dir recht - war wirklich ein wenig unglücklich formuliert. Ich gelobe Besserung!

PS: Habe meinen Beitrag noch mal ein wenig nachgebessert.

Welche Farbe hat hier die Mehrheit? Das ist nur Farbunterschied, oder? Evtl. sagt jetzt einer, bei der \Titan Version sind die Knoepfe aus Plastik, daher die Frage...

ich finde titan optik schöner , weil man denstaub nicht so sieht und weil sie nicht so hervortreten .

Hallo,

zum Klangunterschied Z7 vs. 3900
Vorweg: Ich habe keinen direkten Vergleichshöhrtest im selben Höhrraum mit gleichen Lautsprechen durchgeführt, und kann daher keine Aussage hierzu machen.
Aber eine Frage stelle ich mir hierzu:
Woher kommt der vorhandene Klangunterschied, wenn der Z7 bis auf die Tunerplatine und den Eingangswahlknopf zu 100% Identisch ist?
Auch lt. Teileliste kein Unterschied in den Bauteilen zu finden.
Auch sieht ein 3900 nach demontage des Tunerteils im inneren exakt wie der Z7 aus.
Btw.: Der Z7 hat auch den selben uP mit Tuner, nur das Empfangsteil fehlt. Der Video EQ ist im Vergleich nur Softwaremäßig freigeschaltet.
Wie gesagt, nur eine Frage.

Grüsse
Dirk

Wei willst Du denn die Firmware des Z7 patchen ohne den Quellcode zu haben?

Unterschied<> Woher kommen denn die 2kg Gewichtsdifferenz? Wohl vom etwas staerkeren Netzteil und Kondensatoren oder? Evtl siond auch die Wandler andere. Hast Du die beiden schon nebeneinander offen gehabt?

kleinischer schrieb:

Hallo, zum Klangunterschied Z7 vs. 3900 Firmware des Z7 für den 3900 zu patchen. Wie gesagt, nur eine Frage. Grüsse Dirk

heist das das du beim 3900 dann den video EQ freischalten möchtest ?

du dann also den 3900 zum z7 machst ?

biker996 schrieb:

Lion13 schrieb: Evtl. ist der Video-EQ beim Z7 hochwertiger als beim 3900 Der 3900er hat keinen Video EQ und genau das ist ja der entscheidende Unterschied! ! Und noch was: Wer den Klanglichen Unterschied zwischen 39er und Z7 in einem Realen und Korrekten Vergleich nicht gehört hat, sollte zum Ohrenarzt gehen und kann natürlich nur nach Ausstattung und bedarf entscheiden! Wer aber noch gar keinen Vergleich gehört hat und/oder selber keins der Geräte besitzt, sollte sich seine Behauptungen oder Urteile echt sparen! Auch wenn das nicht alles ist, aber auch die Presse hat mehrfach vom Klanglichen Unterschied berichtet und den Z7 Klanglich deutlich höher Angesiedelt!

... hmmm ... wo Du´s gerade sagst ... wo belibt der Link zu deinem aufwändigen (weil nur dann aussagekräftigen) Direktvergleich mit Umschalter am gleichen Setup inkl. Pegelabgleich?

nein, zum Z7 wird er dadurch natürlich nicht.
Zum Gewichtunterschied kann ich nichts sagen. Wie ich aber schon geschrieben hatte, sind dies alles keine Beauptungen, sondern Fragen, da ich in dein Teilelisten keinen Unterschied in den Bauteilen finden kann.

Ev. muss ich mich hier noch Vorsichtiger ausdrücken. Bin halt Neugierig.

Grüsse
Dirk

DieZiege schrieb:

Wei willst Du denn die Firmware des Z7 patchen ohne den Quellcode zu haben?

Den habe ich nicht, hatte aber gehofft, das der loader nur nach der passenden Signatur des Binärcodes sucht. Das reicht aber leider nicht.
Ein Versuch war es wert.

Grüsse
Dirk

interessant. Und wie bist Du an die Teilelisten gekommen? Die wuerden mich auch interessieren/.

HausMaus schrieb:

heist das das du dann also den 3900 zum z7 machst ?

Vielleicht Software mässig!

Bei 2,2kg Gedichtsunterschied (obwohl dem Z7 sogar die Tuner Platine fehlt) durch ein besseres Netzteil und andere Kondensatoren incl. einer etwas anderen Klanglichen Abstimmung (info von Yamaha Produkt Manager) wird aus einem 39er kein Z7.

0300_Infanterie schrieb:

... hmmm ... wo Du´s gerade sagst ... wo belibt der Link zu deinem aufwändigen (weil nur dann aussagekräftigen) Direktvergleich mit Umschalter am gleichen Setup inkl. Pegelabgleich?

Ich lebe nicht in diesem Forum und berichte nicht über alles was ich tue, außerdem ist dieser Vergleich vor meiner echten Aktivität (die letzten 100 Beiträge in den letzten ca. 8 Wochen) in diesem Forum gelaufen.

Ja ich habe tatsächlich mit einem Umschaltpult gearbeitet!
Um zwei Geräte zu Vergleichen, muß man nicht zwingend in 5.1 vergleichen.
Da solche Geräte 7 absolut identische und Diskret aufgebaute Endstufen haben, reicht es wenn man ein Stereo Vergleich an hochwertigen Standlautsprechern macht!
Hier ist dann der Grundsätzliche Unterschied im Klangcharakter raus zu hören.
Der dann der war von dem ich (und andere) hier schon berichtet habe.

Auf diesem Wege kann man aber nur zwei Geräte von selben Hersteller vergleichen.
Bei zwei Geräten unterschiedlicher (zb. Onkyo vs. Yamaha) Hersteller ist dies nicht möglich.
Hier spielen dann im Mehrkanal Betrieb zu viele andere Faktoren (Einmesssystem, DSP usw.) eine Klangliche Rolle.

Ach ja,
ich war gerade auf Klo, habe mir dann einen Kaffee gemacht und nebenbei habe ich meinen HD-EP35 wieder angeschlossen um noch mal den XE1 (1080p Reon) mit dem EP35 (576i HDMI und dann vom ABT 2010 incl. Video EQ auf 1080p) bei der DVD Wiedergabe zu vergleichen.
Der XE1 kann kein 576i per HDMI ausgeben.
Dies mache ich für mich, vielleicht werde ich auch darüber Berichten wenn es jemanden Interessiert. ??????

biker996 schrieb:

HausMaus schrieb: heist das das du dann also den 3900 zum z7 machst ? Vielleicht Software mässig! ;)

ja, so meinte ich es !

biker996 schrieb:

Ach ja, ich war gerade auf Klo, habe mir dann einen Kaffee gemacht..

Also das intessiert jedenfalls keinen!

DieZiege schrieb:

Welche Farbe hat hier die Mehrheit? Das ist nur Farbunterschied, oder? Evtl. sagt jetzt einer, bei der \Titan Version sind die Knoepfe aus Plastik, daher die Frage...

die schwarze Version klingt bei indirekter Sonneinstrahlung von mindestens 23 Grad aufs Rack etwas luftiger in den Höhen

nein bitte nicht schlagen, SCNR

nein wie lustig. Ist doch durchaus moeglich das bei der TitanßAusfuehrung andere Materialien verwendet werden als bei der schwarzen. Oder glaubst Du Spassel Du bekommst Titan geliefert, nur weil die Farbe so heisst?

war doch nur as scherz gemeint. Tut mir Leid, wenn das bei dir als beleidigung angekommen sein sollte. Das war mit Sicherheit nicht beabsichtigt.

Es gab nur wirklich mal jemanden der diskutieren wollte (in einem anderen Thread) ob die Farbe der Geräte Einfluss auf den Klang hat.

Meiner ist übrigens schwarz, um Deine ursprügliche Frage zu beantworten.

Moin !

@ Passat

Das sag ich auch seit Jahren.
Keiner will das hören.

Wer unter 120Hz trennt ( man kann das übrigens auch noch ziemlich leicht erreichen indem man den Sub selber auf 80Hz stellt ) wird ein Bassloch im Oberbassbereich bekommen.
Der Sub spielt dann natürlich aufgrund der Okatavendämpfung je nach flankensteilheit auch noch die Töne darüber, aber eben bedeutend leiser.

Das Thema Übernahme / Trenn frequenz beim Sub hat Yamaha eigentlich immerschon ignoriert weil man ja die 120Hz die am LFE Kanal anliegen dürfen auch nicht gefährenden wollte.
So wird durch das Menü Small und Large eigentlich nur entschieden, ob ich den Sub für die Frequenzen die ich angebe ( zb 80Hz ) als Zuspieler nehme für alles, was unter 80 liegt. Das passiert dann bei Small LS und auch nur für die Signale die an die Small gerichteten LS gehen. Und natürlich kann man beim Z7 zB auch wenn man verschiedene Small LS hätte, diese Frequenz pro Paar auch endlich verschieden anpassen : zB hinten 100Hz ( Satellit ) und vorne ( Center ) 70Hz. So spielt der Sub für die Signale der Rears ab 100Hz abwärts, beim Center erst ab 70Hz abwärts.
LFE sollte aber das volle Spektrum abbekommen (immer wünschenswert).


Übrigens ist das auch der Grund warum meistens keinerlei THX Zertifizierungen bei Yamaha rausspringen ---> Die trennen LFE nämlich bei 80Hz ( also die Möglichkeit MUß ! dann auch im Receiver möglich sein ).

Grüße
Sascha

Hallo Leute,

bräuchte mal eure Hilfe!
Seit paar Tagen hab ich ein Problem mit dem Webinterface am 3900er. Ich aknn vom PC aus komplett drauf zugreifen und alles verstellen, einzig funktionieren die Buttons beim Webradio nicht mehr. Das heißt, alle Buttons wie z.B. "Page Down", "Page Up", "Favoriten" kann ich nicht mehr anklicken. Ich kann also nicht ins Webradio Verzeichnis. Bis vor paar Tagen ging es noch. Hab am Receiver im Menü mal paar Sachen ausprobiert. Kann es sein dass ich was verstellt habe? Wenn ja, was denn?

Dana_X schrieb:

Moin ! Das sag ich auch seit Jahren. Keiner will das hören. Wer unter 120Hz trennt ( man kann das übrigens auch noch ziemlich leicht erreichen indem man den Sub selber auf 80Hz stellt ) wird ein Bassloch im Oberbassbereich bekommen. Der Sub spielt dann natürlich aufgrund der Okatavendämpfung je nach flankensteilheit auch noch die Töne darüber, aber eben bedeutend leiser. Das Thema Übernahme / Trenn frequenz beim Sub hat Yamaha eigentlich immerschon ignoriert weil man ja die 120Hz die am LFE Kanal anliegen dürfen auch nicht gefährenden wollte. So wird durch das Menü Small und Large eigentlich nur entschieden, ob ich den Sub für die Frequenzen die ich angebe ( zb 80Hz ) als Zuspieler nehme für alles, was unter 80 liegt. Das passiert dann bei Small LS und auch nur für die Signale die an die Small gerichteten LS gehen. Und natürlich kann man beim Z7 zB auch wenn man verschiedene Small LS hätte, diese Frequenz pro Paar auch endlich verschieden anpassen : zB hinten 100Hz ( Satellit ) und vorne ( Center ) 70Hz. So spielt der Sub für die Signale der Rears ab 100Hz abwärts, beim Center erst ab 70Hz abwärts. LFE sollte aber das volle Spektrum abbekommen (immer wünschenswert).

Genau das (oder so ähnlich) hatte ich hier schon einmal zusammengefasst:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-31236.html

Grüsse
Dirk

Übrigens nochmal zu dem Unterschied Z7 / 3900.

Ich habe BEWUßT den Z7 genommen um endlich mein Technisat Digicorder vernünftig 1080p fähig zu bekommen.

Leider erhält man mit diesem Gerät nur ein durschnittliches Upscaling, somit laß ich lieber 576i und gebe es dem Z7 zum hochscalieren.

Mir ist das alleine schon den Mehrpreis Wert, denn TV schauen machen wir doch alle am Meisten.

Grüße
Sascha

Das mit dem LFE-Kanal steht doch auch in der Anleitung, oder?
Meine gestern genau das "studiert" zu haben.

Das mit dem Digicorder interessiert mich. Bezieht sich das auf das + Modell oder den alten? Dachte der würde bildtechnisch ganz vorne liegen.

Hallo zusammen,

noch mal zum Klang:

Ich verstehe den ganzen Streß nicht, klingt der Z7 nun besser oder nicht. Wer das Geld übrig hatte und das für die Mehrausstattung ausgeben möchte sollte dieses doch tun.

Die heutigen RX-V klingen sicher noch besser als ein DSP-A1. Denn Wenn ich mir die Ausstattungsliste des Z7 anschauen und das Gewicht(Z7-ca.20Kg) mit meinem Vorgänger vergleiche (AX1-28KG, dann muß ja an irgend etwas gespart worden sein. Aber nicht am Klang.
Also ist es die Technik und die DSP´chips die hier deutlich besser klingen als früher.

GorillaBD hat ein gutes Beispiel genannt, warum der Z7 doch nicht unbedingt teurer ist. Denn mit dem 3900er bräuchte man einen hochwertigen BD/DVD-P um das gleiche Ergebnis wie mit dem Z7 und der PS3 (mit eingeschaltetem VideoEQ des Z7) zu bekommen.
Ich denke das sollte jeder für sich entscheiden wieviel jeder ausgeben mag und ob das "Bischen mehr an Klang" 600Euro wert ist.

Für mich wars schon die Optik die den Mehrpreis wert ist.
Und die Möglichkeit den Z7 als reine Vorstufe zu benutzen.
In absehbarer Zeit darf dann mein Z7 wieder seine Endstufen abschalten und seiner Vorstufe die Arbeit zu überlassen. Die doch noch etwas besser ist als vergleichsweise dessen Endstufen. (die ich hier keineswegs bemängeln möchte).
Denn für das gebotene bekommt man enorm viel Klang fürs Geld.

Lg

btw... kann man mit der vorstufe des z7 eine zusätzlichen zweikanal endstufe einhängen und ein 9.1 aufbauen?

dann doch lieber den z11 !

HausMaus schrieb:

:D dann doch lieber den z11 !

ist nur ein gedankenspiel ob es überhaupt ohne probleme geht.
...und mein z7 ist ja noch gar nicht da, aber bestellt zum unschlagbaren kurs.

Equilibrium schrieb:

btw... kann man mit der vorstufe des z7 eine zusätzlichen zweikanal endstufe einhängen und ein 9.1 aufbauen?

Nein.
Der Z7 bietet einen sog. Preamp-Modus, bei dem er die internen Endstufen abschaltet.
Es sind da nur die Pre-Outs nutzbar.
Wenn man eh externe Endstufen oder Aktivlautsprecher nutzt kann man so Strom sparen.

Grüsse
Roman

hoffen wir das alles glatt geht .

Hallo Kenner und Könner,

ich habe eine Frage, die ich bisher nicht im Forum gefunden habe, obwohl sie evtl. bereits diverse mal aufgetaucht ist, deswegen bitte Gnade und einen Link, falls ich hier etwas poste, was schon x-fach beantwortet wurde:

Ich habe meinen neuen 3900 an die PS 3 Fat angeschlossen (via HDMI) und folgendes Phänomen:

Bild und Ton brechen am Anfang nach dem einschalten der PS 3 weg. Der Receiver scheint am Anfang immer diverse Tonformate durch zu "probieren". Das Bild griselt leicht, bricht dann zusammen mit dem Ton ganz weg und für 5-10 Sekunden blinken die Tonformate am Receiver Display. Dann kommen Bild und Ton wieder und alles läuft normal.

Schwer zu beschreiben das ganze. Ist auch nicht wirklich schlimm, nur etwas "nervig" und irritierend.

Also Receiver an, PS3 an. Bild wird durchgeschleift und paßt alles. Dann bricht das Bild am LCD weg (Ton auch, wenn ich direkt in einer DVD, CD, oder BD bin) diverse Tonanzeigen (Stereo, 5.1...) leuchten abwechselnd am Display auf.... wenn er sich gefangen hat, kommen Bild (am LCD) und Ton wieder und das eingestellte Tonformat ist dann richtig erkannt.

Woran liegt das? Ich habe alle Einstellungen ("letztes Tonformat merken", "TV nicht testen" etc) am Receiver getestet, nichts hat dieses Phänomen behoben. Kernfrage scheint zu sein, warum erkennt er nicht das Tonformat gleich zweifelsfrei sondern "sucht".....

Cheers,
C

Ich würde einmal ein anderes HDMI-Kabel probieren, da scheint es Datenfehler zu geben.

Grüsse
Roman

Ich habe da folgenden Auszug aus dem Stereoplay Test bez. Z7 gelesen:

"Auch wenn er Bässe noch eindrucksvoller knurren ließ: Selbst
(...) sagenhaftes Highlight(...) vom Vormonatsheft stemmte
sich vergebens gegen den obenraus viel offeneren
Strahlemann. "

Weiß jemand, für welches Gerät die Auslassungspunke stehen?

Equilibrium schrieb:

...und mein z7 ist ja noch gar nicht da, aber bestellt zum unschlagbaren kurs. :prost

Da warten wir ja wohl gemeinsam auf ein Paket aus München

Klick

Kann das nicht einer von euch Profis beantworten?

usei schrieb:

Equilibrium schrieb: ...und mein z7 ist ja noch gar nicht da, aber bestellt zum unschlagbaren kurs. :prost Da warten wir ja wohl gemeinsam auf ein Paket aus München :)

Welcher Kurs? Welcher Laden?? Bitte erleuchtet mich!

Gruß

MDex schrieb:

Welcher Kurs? Welcher Laden?? Bitte erleuchtet mich! Gruß

Gersdorf in München: 1770€

jo Danke für den Tip.
Welche Farbe habt ihr da bestellt? Oder haben die beide auf Lager?

Passat schrieb:

Equilibrium schrieb: btw... kann man mit der vorstufe des z7 eine zusätzlichen zweikanal endstufe einhängen und ein 9.1 aufbauen? Nein. Der Z7 bietet einen sog. Preamp-Modus, bei dem er die internen Endstufen abschaltet. Es sind da nur die Pre-Outs nutzbar. Wenn man eh externe Endstufen oder Aktivlautsprecher nutzt kann man so Strom sparen. Grüsse Roman

Hy Roman,

denke nicht das man so nur Strom sparen kann.Klanglich tut sich da noch einiges!!!
Aber das stimmt auf jeden Fall. Wenn der Preampmodus aktiv ist, schaltet der Z7 seine eigenen Endstufen ab.
Ich hatte vorher eine Marantz, die passt jetzt nur nicht mehr zu meinen Hecos. Bin auf der suche nach einer passenden Rotelendstufe.
Diese sollte noch etwas schneller und präzieser im Bass spielen und im Hochton noch mehr zulegen als die interenen Endstufen.

usei schrieb:

Ich habe da folgenden Auszug aus dem Stereoplay Test bez. Z7 gelesen: "Auch wenn er Bässe noch eindrucksvoller knurren ließ: Selbst (...) sagenhaftes Highlight(...) vom Vormonatsheft stemmte sich vergebens gegen den obenraus viel offeneren Strahlemann. " Weiß jemand, für welches Gerät die Auslassungspunke stehen?

Hy,

ja es sind der Yami RX-V 3900 und der Rotel 1550.
Hab mir damals extra das Heft gekauft.
Der Z7 soll sogar im Stereo besser spielen als der Z9 und im 5.1 feiner auflösen, laut Yamahatechniker.
LG

biker996 schrieb:

Auch wenn das nicht alles ist, aber auch die Presse hat mehrfach vom Klanglichen Unterschied berichtet und den Z7 Klanglich deutlich höher Angesiedelt!

Sie muss ihn ja höher ansiedeln, er kostet auch mehr als der 3900. Das ist wirklich kein Argument, aber ich akzeptiere jeden, der sagt, er habe unter welchen Bedingungen auch immer Gerät xy als besser empfunden und deswegen gekauft. Über den subjektiven Charakter solcher Erfahrungen waren wir uns ja auch einig geworden.

Ich für meinen Teil habe so was auch mal probiert, andere Yamaha-Klasse zwar, dabei habe ich für mich keine wesentlichen Unterschiede bei Receivern ohne EQ feststellen können. Als dann am gekauften RX-V1700 das YPAO richtig eingestellt war, klang das Ding aber doch merklich besser als vorher der kleine RX-V559 ohne EQ. Die aufgeworfene Meinung, dass heute viel mit den guten DSPs gewonnen wird, teile ich damit voll und ganz.

Allerdings würde ich das zu einem DSP-Z7 gesparte Geld lieber dahin investieren, wo der Upscaling-Chip hingehört: In das Bildgerät. Leider bietet im TV-Bereich kaum einer die Video-Power der Pioneer-Kuros, einzig bei Beamern kann man ne sehr gute Signalverarbeitung bekommen.

DieZiege schrieb:

jo Danke für den Tip. Welche Farbe habt ihr da bestellt? Oder haben die beide auf Lager?

Als ich angerufen habe waren beide Farben vorrätig

Passat schrieb:

Ich würde einmal ein anderes HDMI-Kabel probieren, da scheint es Datenfehler zu geben. Grüsse Roman

Jawohl, genau das wars wohl. Auf die idee bin ich nicht gekommen. Anderes Kabel -> kein Problem.
Danke!

wie kann ich beim Z7 die Trennfrequenz vom Subwoofer ändern?
Finde es nicht!
Bitte um genaue beschreibung. Danke

es geht nicht. Sie ist bei Yamaha standartmäßig auf 120hz eingestellt...

Sebi23 schrieb:

wie kann ich beim Z7 die Trennfrequenz vom Subwoofer ändern?

tinom87 schrieb:

es geht nicht. Sie ist bei Yamaha standartmäßig auf 120hz eingestellt...

Das ist so nicht ganz korrekt - hier ist es sehr gut beschrieben, wie man diese Beschränkung umgehen kann.