Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 Letzte |nächste|

NAD T777/T758 V3 - Neue AVRs mit Dirac-Live

+A -A
Autor
Beitrag
Filou6901
Inventar
#2656 erstellt: 15. Nov 2019, 09:18
Liegt aber trotzdem daran was er Im Nad Menü eingestellt hat , was angezeigt werden soll
prouuun
Inventar
#2657 erstellt: 15. Nov 2019, 09:38
Jupp, ich lasse Eingangssignal und Ausgangssignal (Upmixer) anzeigen.
Razor285
Inventar
#2658 erstellt: 15. Nov 2019, 11:13
Naja, ich lasse mir das anzeigen, was auch wirklich ankommt am NAD.
Wenn ich zb die Serie See von Apple anschaue, steht auch Dolby Atmos im Display vom NAD. Bei allem anderen nur PCM Surround
prouuun
Inventar
#2659 erstellt: 15. Nov 2019, 11:24
Genau.
fine
Inventar
#2660 erstellt: 17. Nov 2019, 14:56
HI, gab es hier nicht in einem Thread Dirac Kurven als Vorschlag, auh von NAD...oder habe ich das falsch in Erinnerung?
2160p
Stammgast
#2661 erstellt: 17. Nov 2019, 19:02
Hier findest Du die NAD Zielkurve
https://nad.de/dirac-live/
Unter NAD Zielkurve

https://mehlau.net/audio/dirac-live-2/
Finden sich weitere Kurven

VG Bernd
fine
Inventar
#2662 erstellt: 18. Nov 2019, 11:18
Super, danke. Das schaue ich mir an.

Die NAD Kurve ist aber für alte Dirac Version. Oder gibt es die auch fürs neue?


[Beitrag von fine am 18. Nov 2019, 11:25 bearbeitet]
hmt
Inventar
#2663 erstellt: 18. Nov 2019, 14:03
Welche Version ist egal.
fine
Inventar
#2664 erstellt: 18. Nov 2019, 20:59
Ich muss nochmal fragen. Wenn ich eine Gruppe für alle LS mache, und die Kurve (wie z.B. die NAD Kurve ) bis unter 20Hz geht ünernimmt da der SUB alles unterhalb der eingestellten Trennfrequenz, oder besteht die Gefahr, dass kleine LS kaputt gehen, da die eingetsllte Kurve zu niedriege frequenzen fordert?
hmt
Inventar
#2665 erstellt: 18. Nov 2019, 21:19
Im Prinzip ja, aber ich würde die unten trotzdem an deine LS anpassen.
fine
Inventar
#2666 erstellt: 18. Nov 2019, 21:25
Hmm....dann müsste ich diese aus der Gruppe rausnehmen
Dadof3
Moderator
#2667 erstellt: 18. Nov 2019, 21:34

hmt (Beitrag #2665) schrieb:
Im Prinzip ja, aber ich würde die unten trotzdem an deine LS anpassen.

Warum?

Die Lautsprecher sind dafür ausgelegt, ein Vollbereichssignsl zu bekommen. Dirac macht keine Anhebungen unterhalb der natürlichen Grenzfrequenz der LS.

Wenn du die Zielkurve nun zusätzlich absenkst, fällt der Lautsprecher noch früher ab.

Im Übrigen müsstest du dann ja erst einmal durch Messung die untere Grenzfrequenz ermitteln, um das überhaupt einstellen zu können.

Ich würde die Zielkurve so lassen, wie sie von Dirac kommt.
fine
Inventar
#2668 erstellt: 18. Nov 2019, 22:13
Also wenn der NAD richtig arbeitet, müsste er die LS bei mir z. B. ab 80Hz auslaufen lassen, von wo an der SUB übernimmt. Ich hoffe einfach mal das funzt.

Die NAD Kurve ist ganz schön heftig im Bass. Ich hatte eine mit 3.5dB Anhebung gebastelt. Vielleicht nehme ich etwas zwischen meiner und der NAD Kurve.


[Beitrag von fine am 18. Nov 2019, 22:14 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#2669 erstellt: 18. Nov 2019, 23:58
Alles über 4db finde ich zu viel, also für meinen Geschmack !
hmt
Inventar
#2670 erstellt: 19. Nov 2019, 00:10

Dadof3 (Beitrag #2667) schrieb:
(Unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt.)


Man hat doch die Messung von Dirac und kann daran die Zielkurve unten anpassen.


[Beitrag von Dadof3 am 19. Nov 2019, 01:04 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#2671 erstellt: 19. Nov 2019, 01:06
Ja, kann man. Man kann sich auch Erdbeerkuchen mit Senf bestreichen. Das Können allein ist aber noch kein Grund es zu tun.

Was konkret versprichst du dir davon?
Ich halte das aus genanntem Grund für kontraproduktiv.


[Beitrag von Dadof3 am 19. Nov 2019, 01:09 bearbeitet]
hmt
Inventar
#2672 erstellt: 19. Nov 2019, 02:03
Damit die Zielkurve da unten dem gemessenen Verlauf folgt.
2160p
Stammgast
#2673 erstellt: 19. Nov 2019, 09:41

hmt (Beitrag #2672) schrieb:
Damit die Zielkurve da unten dem gemessenen Verlauf folgt.


Welchen Sinn hat dann noch die Zielkurve?
VG Bernd
hmt
Inventar
#2674 erstellt: 19. Nov 2019, 14:24
Im unteren Bereich, um nicht evtl bei 20Hz zu boosten, wo der LS nur bis 30Hz packt. Nur als Beispiel.
Dadof3
Moderator
#2675 erstellt: 19. Nov 2019, 14:32
Passiert nicht. Wie ich schon sagte:

Dadof3 (Beitrag #2667) schrieb:
Dirac macht keine Anhebungen unterhalb der natürlichen Grenzfrequenz der LS.


Audyssey, YPAO usw. übrigens auch nicht.


[Beitrag von Dadof3 am 19. Nov 2019, 14:32 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#2676 erstellt: 20. Nov 2019, 09:08
Liegt aber trotzdem daran was er Im Nad Menü eingestellt hat , was angezeigt werden soll
2160p
Stammgast
#2677 erstellt: 20. Nov 2019, 19:57
BluOS Release 3.6.12 angekommen

https://www.bluesoun...es_3.6.12_Public.pdf

.
Enable mcu upgrade from "v2.15" to "v2.16


VG Bernd


[Beitrag von 2160p am 20. Nov 2019, 20:01 bearbeitet]
Razor285
Inventar
#2678 erstellt: 24. Nov 2019, 16:16
Wie gut korrigiert denn Dirac bei euch den Frequenzgang?
Bei mir sieht Phase dafür super aus und auch der Groupdelay.
Filou6901
Inventar
#2679 erstellt: 24. Nov 2019, 17:11
Ich will zumindest nicht mehr ohne Dirac !
Immer noch das beste System unter den "bezahlbaren"


[Beitrag von Filou6901 am 24. Nov 2019, 17:12 bearbeitet]
Razor285
Inventar
#2680 erstellt: 24. Nov 2019, 23:04
Ja das ich auf jeden Fall so ich muss einfach mal noch ein wenig probieren
2160p
Stammgast
#2681 erstellt: 25. Nov 2019, 01:16

Endlich - mit dem letzten MCU Update wurde der von mir gemeldete Fehler bei der Erkennung des DTS High Resolution Formats endgültig gefixt.
Sehr schön!
VG Bernd


[Beitrag von 2160p am 25. Nov 2019, 01:20 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#2682 erstellt: 25. Nov 2019, 10:22
Was war das denn für ein Fehler ,was passte hier nicht, Erkennung des DTS Formats..... sagt mir jetzt gerade nichts !?
KKK101
Inventar
#2683 erstellt: 25. Nov 2019, 11:05
Hatte er doch geschrieben... Beitrag 2388
Filou6901
Inventar
#2684 erstellt: 25. Nov 2019, 11:31
2388 ????
Na das muss man ja auch erstmal finden......................................
Dadof3
Moderator
#2685 erstellt: 25. Nov 2019, 11:35
Einen Link zu setzen ist für so etwas auch immer ganz hilfreich ...
KKK101
Inventar
#2686 erstellt: 25. Nov 2019, 11:53
Da sagt man schon welchen Beitrag und dann noch herummäckern das man keinen link setzt? Jetzt sind auch schon paar Mausklicks zuviel für die Gesellschaft.....ohne Worte
Dadof3
Moderator
#2687 erstellt: 25. Nov 2019, 12:12
Offensichtlich waren dir, der du den Beitrag eh schon herausgesucht hattest, "ein paar Mausklicks" fürs Kopieren und Einfügen des Links zuviel gewesen.

Also müssen nun 30 Leute, die hier mitlesen und es wissen wollen, mehrere Seiten durchsuchen...

Ich danke dir ja für das Heraussuchen, aber man kann doch so nett sein, den letzten kleinen Schritt auch noch zu gehen.


[Beitrag von Dadof3 am 25. Nov 2019, 12:13 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#2688 erstellt: 25. Nov 2019, 12:18
Meckert doch keiner...............War nur ein gut gemeinter Vorschlag,den Link anzuheften !
Der Kollege schrieb sein Problem immerhin 15 Seiten vorher !
Boahhh ..........also manche ..............
2160p
Stammgast
#2689 erstellt: 25. Nov 2019, 14:11
http://www.hifi-foru...559&postID=2388#2388
Nun ja, jedenfalls kann ich feststellen, dass der NAD-Service seine Hausaufgaben gemacht hat.
VG Bernd
Filou6901
Inventar
#2690 erstellt: 25. Nov 2019, 16:10
Die Lautstärke kann man leider immer noch nicht ändern, gebe die Hoffnung nun auch so lansam auf .................
Aber na ja....................schaue ich mal Richtung JBL ........
KKK101
Inventar
#2691 erstellt: 25. Nov 2019, 17:52
Doch kein arcam^^?
prouuun
Inventar
#2692 erstellt: 25. Nov 2019, 17:55
Ein JBL ist ja ein Arcam (beides unter Samsung bzw. Harman) ist schöner und mit minimal mehr Softwarefeatures, dafür halt auch noch einfach so ~2000€ teurer.
KKK101
Inventar
#2693 erstellt: 25. Nov 2019, 18:57
Naja dennoch arcam ^^ zu Porsche sagt man ja aucht vw
Filou6901
Inventar
#2694 erstellt: 25. Nov 2019, 19:06
Ein JBL ist ja ein Arcam............. würde ich jetzt so nicht sagen !
Ich würde eher sagen, sehen ALLE nach Harman Group aus, man sagt ja auch nicht, der Arcam ist ein Lexicon
Gehören halt alle zur Harman Group, die wiederum eine Tochtergesellschaft von Samsung ist !
Hatte ich aber alles auch schonmal im Arcam Thread geschrieben
Allerdings ist es eine feine Sache für uns, das immer mehr Hersteller Dirac anbieten.........
Mal sehen , wie sich diese nun in der Praxis schlagen werden


[Beitrag von Filou6901 am 26. Nov 2019, 00:41 bearbeitet]
HayGuise
Stammgast
#2695 erstellt: 27. Nov 2019, 23:27
Hall nochmal.

gibt es beim T758 eigentlich noch akute, nicht gefixte Bugs?
Ich denke hier konkret an das Thema ARC..?

Grüße
prouuun
Inventar
#2696 erstellt: 27. Nov 2019, 23:38
ARC ist ein Bug (zumindest bei NAD), darfst du also nicht benötigen.

Ansonsten macht das Gerät was es soll, BluOS klappt z.B. auch sehr gut.
Razor285
Inventar
#2697 erstellt: 28. Nov 2019, 01:06
Kann ich nicht bestätigen, bei mir läuft ARC ohne Probleme.
Wichtig sind beim NAD definitiv vernünftige Kabel
**Heinz**
Stammgast
#2698 erstellt: 28. Nov 2019, 11:59
Mein NAD ist jetzt seit 3 Wochen im Service. Gut das ich mir einen Denon X4400 als Ersatz geholt habe. Sonst würde ich langsam ungeduldig werden.
SpoOokY
Stammgast
#2699 erstellt: 28. Nov 2019, 12:42
Ich habe all meine HDMI-Probleme mit dem Apple TV in Kombination mit dem NAD T758 V3 endgültig behoben.

Mit den folgenden Kabeln habe ich keine Aussetzer mehr, ARC läuft perfekt und auch 4:2:2 ycbcr läuft störungsfrei bei 4K:

https://www.amazon.d...00_s00?ie=UTF8&psc=1


[Beitrag von SpoOokY am 28. Nov 2019, 12:42 bearbeitet]
prouuun
Inventar
#2700 erstellt: 28. Nov 2019, 12:57
Die Beschreibung von dem verlinkten Kabel ist ja auch nicht schlecht. Etwas dreist ist aber schon folgendes "zertifiziertes 8K HDMI 2.1 Kabel"... müsste man eigentlich Amazon melden und sofern der Anbieter es richtig benennt erst wieder verkaufen dürfen.

Hättest dir auch günstiger 3 Amazon Basics kaufen können, 1 davon funktioniert dann auch mit 4k 60Hz mit HDR10. Ich teste jedes neue Kabel einfach mit Billy Lynn, der Ausschuss geht zurück und fertig.


[Beitrag von prouuun am 28. Nov 2019, 12:58 bearbeitet]
SpoOokY
Stammgast
#2701 erstellt: 28. Nov 2019, 12:59
Eben nicht! Der NAD ist extrem zickig und keins der Amazon Basic Dinger funktioniert. Selbst ein sündhaft teures HDMI 8K bla bla Kabel produzierte Fehler. Das verlinkte Kabel ist das erste von diversen getesteten Kabeln, dass absolut keine Probleme bereitet.
prouuun
Inventar
#2702 erstellt: 28. Nov 2019, 13:02
Das hilft doch keinem, es gibt zertifiziert die funktionieren müssen und es gibt die Lotterie wie beim verlinkten, diese hast aber bei Amazon Basics auch und kostet weniger ^^

Ich hab hier 2 Premium zertifizierte 2m die nirgends Probleme bereiten. 2 Amazon Basics in 50cm die ebenso keinerlei Probleme aufweisen und 1 Premium zertifiziertes mit 3m das zum TV geht und auch keine Probleme verursacht. Zurück gingen schon Kabel von Oehlbach, Amazon Basics und Noname.
SpoOokY
Stammgast
#2703 erstellt: 29. Nov 2019, 12:24
Mein Tipp hilft insofern als dass es mit dem NAD Receiver vermehrt Probleme in Bezug auf die HDMI-Verbindung gibt. Dies ist auch z.B. bei AVS Forum zu lesen. Ich habe etliche Kabel ausprobiert und immer, insbesondere bei 4K HDR-Zuspielung, kurze Bildaussetzer. Diese gehören jetzt der Geschichte an. Der NAD ist schlicht zickig und verträgt sich eben nicht mit jedem wirklich zertifizierten Kabel gut.
Milan088
Stammgast
#2704 erstellt: 02. Dez 2019, 16:02

prouuun (Beitrag #2696) schrieb:
ARC ist ein Bug (zumindest bei NAD), darfst du also nicht benötigen.

Ansonsten macht das Gerät was es soll, BluOS klappt z.B. auch sehr gut.


Wie kommt man pauschal zu dieser Aussage?
Ich habe den T777 V3 und bisher noch nie Probleme mit ARC gehabt.
Bitte nicht verallgemeinern!
prouuun
Inventar
#2705 erstellt: 02. Dez 2019, 16:18
Mein Panasonic bekommt keine ARC Verbindung zustande mit dem NAD, mit D/M und Yamaha gar keine Probleme.
Mein Sony hatte hier sporadisch mit dem NAD funktioniert, auch mit den anderen wieder gar keine Probleme.

Kabel und Einstellungen etc. pp. alles durch, der NAD lässt es einfach nicht zu mit den zwei Geräten bzw. wenn dann nur nach Lust und Laune.

Kumpel hatte das auch am alten 777er mit seinem LG TV, mit seinem MCIntosh läufts... und man liest hier und in anderen Foren immer wieder von Problemen mit ARC.

Mein alter Denon hatte z.B. Probleme mit meinem alten LG OLED, da hatte ARC auch nur sporadisch funktioniert und dann schlussendlich über Toslink das ganze verkabelt.


Schlussendlich ist es mir aber sowas von egal, spiele mittlerweile alles extern zu wegen "Ambilight".
Filou6901
Inventar
#2706 erstellt: 05. Dez 2019, 18:55
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
NAD T758 V3
medusa am 24.05.2019  –  Letzte Antwort am 24.05.2019  –  3 Beiträge
NAD T777 v3 Bildprobleme beim Beamer
csascsu am 10.06.2020  –  Letzte Antwort am 11.06.2020  –  2 Beiträge
NAD t777 v3 spielt plötzlich keinen Ton mehr
rAzHeL am 09.04.2021  –  Letzte Antwort am 09.04.2021  –  2 Beiträge
NAD C390DD vs NAD T777 (Stereo)
alex_muc am 16.08.2012  –  Letzte Antwort am 02.09.2018  –  6 Beiträge
NAD T758V3 Dirac Schwierigkeiten ist das normal?
spazzola am 14.06.2018  –  Letzte Antwort am 20.06.2018  –  34 Beiträge
AVR 390 Dirac Live Probleme! beim Einmessen
Mar.jung am 08.12.2018  –  Letzte Antwort am 09.12.2018  –  3 Beiträge
ARCAM AVR 390 Dirac Live - Versionskompatibilität
Atmos-Peter am 22.08.2019  –  Letzte Antwort am 25.08.2019  –  3 Beiträge
NAD T 758V3i
der_kottan am 18.09.2020  –  Letzte Antwort am 02.11.2020  –  3 Beiträge
Arcam-AVR mit Dirac Live: AVR390, AVR550, AVR850 und AV860
Retaliator_75 am 30.09.2015  –  Letzte Antwort am 04.02.2024  –  9778 Beiträge
Arcam AV40, PA720 und Dirac Live 3 Einmessprozedur und Filter
BadTV am 14.02.2023  –  Letzte Antwort am 10.03.2024  –  37 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.603 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedVinyline60
  • Gesamtzahl an Themen1.553.446
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.591.295