Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Arcam-AVR mit Dirac Live: AVR390, AVR550, AVR850 und AV860

+A -A
Autor
Beitrag
acky1966
Stammgast
#2901 erstellt: 29. Nov 2016, 19:26
Danke
Son-Goku
Inventar
#2902 erstellt: 02. Dez 2016, 18:41
Hallo

Ich habe gerade meine Lautsprecher alle auf 75db eingepegelt
Wenn ich jetzt mit dirac die lautstärke prüfe dann sind die grünen balken alle bei -12 im grünen Bereich.nur der hinten links ist viel zu laut und geht bis -3 über den grünen bereich

Wo liegt der Fehler?

Gruss
Mario
KKK101
Inventar
#2903 erstellt: 03. Dez 2016, 10:48
Wisst Ihr wo man das einstellt am AVR , dass man sehen kann welche digital Norm usw. die Tonspur hat ? Oder gibt es eine Infotaste die dies anzeigt ? im Menü ist immer alles ausgegraut und ich kann dies nicht einsehen....
*Hwoarang*
Stammgast
#2904 erstellt: 03. Dez 2016, 11:06
Ich sehe es auf der App.
_jonny_
Inventar
#2905 erstellt: 03. Dez 2016, 11:15
Also im Menü steht das drin - bei General Setup - evtl. zeigt das "OSD über HDMI" das dann auch an ... oder auch nicht 😪
Da bleibt nur der Blick ins Menü 😒
IMG_0781


[Beitrag von _jonny_ am 03. Dez 2016, 12:33 bearbeitet]
_jonny_
Inventar
#2906 erstellt: 03. Dez 2016, 12:37
Zu meinem Problem mit dem sich "selbst" verstellenden Bass-Schieber:

Es lag an einer anderen Fernbedienung - dank des Arcam Supports habe ich den "Code" geändert und un scheint sich nichts mehr zu verstellen...
Der erste Tipp war eln Werksreset - ohne Erfolg.

A second thing that might be the case is that unknown to you another remote from another product might be cross talking with your AVR. The controls available on the remote that you get with the AVR are not the whole list of commands that the unit will respond to. This is to allow the use of home automation processors and programmable remotes. You might be finding then that one of the commands for another device you have present just happens to be the Bass – command. If the factory reset doesn’t solve your issue then you might wish to change the IR code that your AVR operates on.

To change the AVR itself: With the unit turned on and your display switched to whichever HDMI input that the AVR is plugged into press and hold the “menu” button on the front panel of the unit for about 5 seconds. The servicer menu will pop up where the top option is “reset to factory settings”. About half way down the screen you will see the option “change remote code”.

Using the up and down arrows and the “ok” button change the code from 16 to 19. PLEASE NOTE AT THIS POINT THE REMOTE WILL STOP CONTROLLING THE AVR AS YOU WILL HAVE CHANGED THE AVR CODE BUT NOT THE REMOTE CODE YET.

To change the remote code you will need to “unlock the amp page” on the remote. The amp page is locked on the remote to prevent accidental reprogramming of the remotes amp mode which rarely needs changing. Instructions on how to do this are on page E-39 of the manual.

Once you have unlocked the amp page you can reprogram it to send the 19 codes that the AVR is now expecting. Details of how to do this are on page E-38 of the manual. I recommend using the Direct Code Setup method for which I believe “002” are the Arcam 19 codes.
KKK101
Inventar
#2907 erstellt: 03. Dez 2016, 15:48
Ja genau das steht bei mir auch ( zwar in grau aber egal )
Aber die Bitrate und Dialnorm werden nie angezeigt immer nur " -- "

So weis ich nie ob nun -3db bei der tonspur vorhanden ist oder +4db. Beim Yammi konnte ich das immer einsehen. Ausn Kopf weis ich noch das True HD spuren immer mit +4db laufen , DTS HD mit 0 und normale Dolby Tracks meistens mit -3 db.
_jonny_
Inventar
#2908 erstellt: 03. Dez 2016, 17:29
Wollte eben mal mit Dirac einmessen bekomme aber keine ""Verbindung" hin 😡
Auf dem PC seh ich den Arcam - aber Dirac Live findet keinen Receiver 😳
IMG_0787
Was mach ich falsch 🙈 😅
Filou6901
Inventar
#2909 erstellt: 03. Dez 2016, 17:51
Anti Viren Programm deaktiviert ?
Hat man McAfee frauf, läuft Dirac nicht, ich habe das damals entfernt, mich für ein anderes AV Programm entschieden !
_jonny_
Inventar
#2910 erstellt: 03. Dez 2016, 17:55
Der Pc findet ja den Arcam - Antivirenprog. hab ich mom. nicht...
image
Ich kann auch files vom pc über den Arcam abspielen ... dennoch findet Dirac Live den Receiver nicht 😡


[Beitrag von _jonny_ am 03. Dez 2016, 18:00 bearbeitet]
marco_008
Inventar
#2911 erstellt: 03. Dez 2016, 18:15
Mach dir Avira drauf,lass es durchlaufen. Dann installiere Dirac nochmal und dann sollte es gehen. War bei mir auch so.
Aber auch erst nachdem ich McAffee deinstallieren musste!!!
Zur Not nochmal nen Neustart des Rechners!!!!😊
marco_008
Inventar
#2912 erstellt: 03. Dez 2016, 18:19
IMG_2674
Filou6901
Inventar
#2913 erstellt: 03. Dez 2016, 18:22
Du musst irgendwo im Menü auf IR stellen,weiß nur gerade nicht wo,klicke mal durch,meine fast allgemeiner Setup !
_jonny_
Inventar
#2914 erstellt: 03. Dez 2016, 18:42
ha, danke - hat geklappt 👍

nun aber das nächste Problem - das mic funktioniert nicht 😒
in den Soundeinstellungen wird es zwar erkannt, aber der Pegel bewegt sich nicht 🙈
Filou6901
Inventar
#2915 erstellt: 03. Dez 2016, 20:13
Kontrolliere mal deine Sound - Aufnahme Einstellungen am PC , hier Arcam Mik anwählen und Pegel einstellen bei Eigenschaften !
_jonny_
Inventar
#2916 erstellt: 03. Dez 2016, 21:08
Irgendwann ging dann das Micro ... aber gescheitert bin ich an was anderem - der PC hatte keine Internetverbindung um eine "Authentication" von DiracLive durchzuführen 😓 Muss mir jetzt was überlegen, da ich nur nen Tower habe und der KD-Anschluss für den Router im Keller ist, die Anlage aber im Dachgeschoss. Den Router brauche ich fürs Netzwerk und nen Hotspot via usb, iphone und windows konnte ich auch herstellen 😪
IMG_0791
Gut dass ich noch mit dem Klang zufrieden bin - ansonsten wäre ich heute ausgeflippt 😂
FooFighter76
Ist häufiger hier
#2917 erstellt: 03. Dez 2016, 23:35
So, ich bin dann auch mal dabei. Seid gestern Abend steht ein 550er bei mir.

Eine Frage zur Übernahmefrequenz (Lautsprecherarten). Was soll diese globale ÜF? Ist das vielleicht die LFE-Frequenz? Macht dies nicht Dirac? Bzw. kann ich dies nicht dort konfigurieren?

Im Moment läuft gerade das Firmwareupdate auf die aktuellste Version. Dirac werde ich mir dann auch gleich mal installieren. Aber das hätte ich schon gerne gewusst, bzw. das verwirrt mich.

Ich habe das schon irgendwo mal gelesen. Bzw. Beiträge hierzu. Jedoch finde ich gerde auf Anhieb nicht die entsprechende Stelle.

Danke & schönen Abend!
_jonny_
Inventar
#2918 erstellt: 03. Dez 2016, 23:46
Man kann nur eine Trennfrequenz (TF) für ALLE "Bodenlautsprecher einstellen - dass muss man aber schon vor dem einmessen machen... es ist nicht wie bei Audysey, welches am Ende die TF selber einstellt usw... Separat kann man noch die TF für die DeckenLS einstellen

Finde ich auch etwas "benutzerunfreundlich" - da man mehr oder weniger "potente" LS benötigt bzw. alle den "selben" Frequenzgang haben müssen! Ich komme aber damit klar - hab 60hz als TF....

Was mir aber aufgefallen ist, Arcam trennt irgendwie anders als mein alter Rotel 1560 - wenn ich dort bei 60hz TF den Sub ausgemacht habe, hat man es sofort gehöhrt! Jetzt, je nach Album, muss man schon genauer hinhöhren bzw. höhrt überhaupt kein Unterschied 🙈 Nun st mit auch klar geworden warum ich im vgl zum Rotel mehr "punch" habe - die Fronts spielen einfach "mehr Bass!

Wäre interessant wenn jemand mal ne Messung mit karma oÄ machen könnte im Berreich seiner TF mit und ohne eingeschalteten Sub. Es gibt unterschiedliche Arten der Bass/Sub Trennung (Arcam trennt nach Butterworth und Rotel nach Linkwitz-Riley; aber dass man (bzw. ich) den Unterschied höhrt, hätte ich nicht gedacht)


[Beitrag von _jonny_ am 04. Dez 2016, 00:00 bearbeitet]
KKK101
Inventar
#2919 erstellt: 04. Dez 2016, 02:59

marco_008 (Beitrag #2912) schrieb:
IMG_2674

Genau diese angaben fehlen mir , Dial norm etc.

werden beim Abspielen beim Oppo nicht angezeigt. Wie kriege ich das hin ?=
Dirac82
Ist häufiger hier
#2920 erstellt: 04. Dez 2016, 19:48

_jonny_ (Beitrag #2918) schrieb:
Was mir aber aufgefallen ist, Arcam trennt irgendwie anders als mein alter Rotel 1560 - wenn ich dort bei 60hz TF den Sub ausgemacht habe, hat man es sofort gehöhrt! Jetzt, je nach Album, muss man schon genauer hinhöhren bzw. höhrt überhaupt kein Unterschied 🙈 Nun st mit auch klar geworden warum ich im vgl zum Rotel mehr "punch" habe - die Fronts spielen einfach "mehr Bass!


Auf was hast du denn deine Lautsprecher im Setup eingestellt? Wenn sie als Large konfiguriert sind, bekommen sie auch die Frequenzen unterhalb der Trennfrequenz noch mit geliefert (zumindest nach meinem Verständnis) und somit hört man den Unterschied zwischen mit und one Sub nicht allzu deutlich.

Gruß
Christian
_jonny_
Inventar
#2921 erstellt: 04. Dez 2016, 21:33
Alle klein und Trennfrequenz 60hz...

Des weiteren in den "Eingangskonfigurationen" Sub + Sat via HDMI... darüber höhre ich 2.1/5.1/7.1
Da hab ich dann die "Tests" gemacht, mit dem Ausschalten des Subs und da war mir sofort klar dass die Fronts "deutlich" tiefer spielen als mit dem Rotel 1560!

Ein Freund hat den Arcam 400 - und bei dem gab es nach dem Umzug sehr starke Moden bei 52 und 54hz ... wenn er bei 60/80hz getrennt hat und den Sub ausgeschaltet hat, waren die Moden immer noch da....

Mal sehen wie es irgendwann nach dem Einmessen klingt 🙉
Kann auch sein dass es mom. eine Überhöhung km Bass aufgrund der Wand gibt und Dirac diese wegbügelt - dann ist der punch weg 😪
marco_008
Inventar
#2922 erstellt: 05. Dez 2016, 20:47
@Kkk101
IMG_2679
IMG_2680
Auch mein Player gibt die Infos weiter!!!
_jonny_
Inventar
#2923 erstellt: 05. Dez 2016, 21:15
Auch die "Infos" bei PCM Zuspielung?
B.T.D.
Stammgast
#2924 erstellt: 06. Dez 2016, 09:19
Ich muss noch mal nachfragen wegen der Lautsprecher "Klein" und "Groß" Einstellung. Im Video zum Arcam 390 von Grobi wird erklärt das mindestens ein Boxenpaar, meist das Front Paar auf Groß stehen muß ! Da wurden ja auch andere Aussagen getätigt die nicht wirklich korrekt waren. Was ist denn da richtig und was soll man einstellen bei Standboxen die bis ca 35Hz herunter spielen ? "Groß" oder doch "Klein" ?
Dadof3
Moderator
#2925 erstellt: 06. Dez 2016, 09:49
Immer, wenn ein Subwoofer beteiligt ist, klein, sonst groß.

Jedenfalls ist das theoretisch richtig im Sinne der "High Fidelity", was dir persönlich am besten gefällt, musst du ausprobieren.
A_K_F
Stammgast
#2926 erstellt: 06. Dez 2016, 09:50
Es muss mindestens ein Paar auf groß stehen, falls kein Subwoofer da ist.

Die natürliche Einstellung für Vollbereichslautsprecher ist "groß". Falls diese Einstellung Probleme machen sollte, z.B. durch Raumanregung stark dröhnende LS, kann es trotzdem Sinn machen, Bassanteile auf den Subwoofer zu verschieben.
Dadof3
Moderator
#2927 erstellt: 06. Dez 2016, 10:31

A_K_F (Beitrag #2926) schrieb:
Die natürliche Einstellung für Vollbereichslautsprecher ist "groß". Falls diese Einstellung Probleme machen sollte, z.B. durch Raumanregung stark dröhnende LS, kann es trotzdem Sinn machen, Bassanteile auf den Subwoofer zu verschieben.

Wenn ich tatsächlich "Vollbereichs"- Lautsprecher habe, brauche ich doch gar keinen Subwoofer.

Entweder es klingt ohne Subwoofer sauberer und besser, dann kann ich den verkaufen. Oder mit Subwoofer, dann sollten die Hauptlautsprecher alle auf klein stehen, egal wie voluminös sie sind.


[Beitrag von Dadof3 am 06. Dez 2016, 10:35 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#2928 erstellt: 06. Dez 2016, 10:33
Bei Stereo oder bei Surround..?
KKK101
Inventar
#2929 erstellt: 06. Dez 2016, 11:18
Egal wie man es sieht, ein normaler Front Lautsprecher kann niemals sauber 20hz spielen und dabei noch SAUBER 100Hz wiedergeben. Schon allein deshalb lohnt es sich (auch wenn man die Subs dann nur ab 40 hz bis 0 hz spielen lässt ) einen Subwoofer zu haben.
ingo74
Inventar
#2930 erstellt: 06. Dez 2016, 11:38
Was ist ein 'normaler Frontlautsprecher'..?
KKK101
Inventar
#2931 erstellt: 06. Dez 2016, 12:08
Ja ein Standlautsprecher für mich in einer normalen Bezahlklasse. Man kann es drehen wie man will , den Unterschied wird jeder hören .
Dadof3
Moderator
#2932 erstellt: 06. Dez 2016, 12:50
... und deswegen gibt es für mich auch kaum echte Vollbereichslautsprecher.

Allerdings kann ein "normaler" Lautsprecher je nach Raum durch den Room Gain zu einem solchen werden.
A_K_F
Stammgast
#2933 erstellt: 06. Dez 2016, 13:13

Dadof3 (Beitrag #2927) schrieb:

Wenn ich tatsächlich "Vollbereichs"- Lautsprecher habe, brauche ich doch gar keinen Subwoofer.

Die Frage hat sich für mich so angehört, als ob große Front-LS (ob das jetzt "Vollbereichs-LS sind oder nicht, sei mal dahingestellt) und ein Subwoofer da sind. Das ist sicher nicht so selten - viel hilft viel.
B.T.D.
Stammgast
#2934 erstellt: 06. Dez 2016, 13:24
In meinem Fall wären das 3 große Frontlautsprecher die bis ca 35Hz runterspielen und 2 Subwoofer. Auch dort ist es also empfehlenswert die Boxen alle auf klein zu stellen, und die Übernahmefrequenz auf 40Hz ?
A_K_F
Stammgast
#2935 erstellt: 06. Dez 2016, 13:29
Nein, kann man so nicht sagen. Da hilft nur Ausprobieren.
Dadof3
Moderator
#2936 erstellt: 06. Dez 2016, 13:46

Generation3000 (Beitrag #2934) schrieb:
In meinem Fall wären das 3 große Frontlautsprecher die bis ca 35Hz runterspielen und 2 Subwoofer. Auch dort ist es also empfehlenswert die Boxen alle auf klein zu stellen,

Wie schon gesagt, das ist das "richtigere" Ergebnis, bei dem die Frequenzen klar aufgeteilt werden. Stellst du sie auf groß, werden die Frequenzanteile unter ca. 35 Hz (je nach Aufstellung / Roomgain) nicht im vollen Umfang wiedergegeben.

Ob es für dich besser klingt, solltest du ausprobieren.



und die Übernahmefrequenz auf 40Hz ?

Das solltest du auf jeden Fall ausprobieren. Meiner Erfahrung nach ist 40 Hz meistens zu tief. Probier mal 60 - 100 Hz durch.

Das gilt beim Arcam noch einmal in besonderem Maße, der nur eine globale Trennfrequenz kennt und daher auch die Rears/Decken-LS bei 40 Hz trennen würde, obwohl die wahrscheinlich gar nicht so tief können.


[Beitrag von Dadof3 am 06. Dez 2016, 13:47 bearbeitet]
jesaja911
Stammgast
#2937 erstellt: 06. Dez 2016, 16:32

Dadof3 (Beitrag #2936) schrieb:

Das gilt beim Arcam noch einmal in besonderem Maße, der nur eine globale Trennfrequenz kennt und daher auch die Rears/Decken-LS bei 40 Hz trennen würde, obwohl die wahrscheinlich gar nicht so tief können.


Das Thema stößt mir jedes mal wieder auf. Ich bin mittlerweile wirklich am Überlegen, den Arcam nur aus diesem Grund zu verkaufen, da meine Fronts+Center qualitätsmäßig den Rears + Surrounds + Subwoofer um ein vielfaches überlegen sind. Hat jemand Meinungen hierzu?
B.T.D.
Stammgast
#2938 erstellt: 06. Dez 2016, 17:07
Kann man das Thema mit dem nachträglichen Anpassen der Dirac Messung nicht umgehen ?
A_K_F
Stammgast
#2939 erstellt: 06. Dez 2016, 18:04
Sehr gute Idee!!!
*homekino*
Hat sich gelöscht
#2940 erstellt: 06. Dez 2016, 18:45
Der Arcam kann zwei (2) verschiedene Trennfrequenzen, eine für die Standardlautsprecher und eine andere für die Deckenlautsprecher.
A_K_F
Stammgast
#2941 erstellt: 06. Dez 2016, 19:13

A_K_F (Beitrag #2939) schrieb:
Sehr gute Idee!!! :hail

Ach ne, doch keine so gute Idee. Alles, was man da wegregelt, würde ja nicht beim Subwoofer landen, sondern verlorengehen.
marco_008
Inventar
#2942 erstellt: 07. Dez 2016, 07:30
Guten Morgen 😊❗️
Hab mir jetzt mal zum Atmos testen die Onkyo Brüllwürfel,nicht lachen,besorgt. Bevor ich mehr Geld ausgebe wollt ich schauen ob es was bringt.
Anschließen will ich sie von Hight1 zum externen Verstärker über den die Onkyos laufen sollen.
Kann ich dann erstmal probieren ohne neu einzumessen,Trennfrequenz bei 100hz und mit Testrauschen auf gleiche Lautstärke bringen wie meine
anderen Boxen?
Oder ist das nicht so ohne weiteres möglich?
navier
Stammgast
#2943 erstellt: 07. Dez 2016, 17:33
Hallole,

ich bin am überlegen ob einen AVR390 oder 550 zu besorgen allerdings, wollte kurz fragen ob das Problem mit der plötzlicher Lautstärke beim Quellen Wechsel oder Surroundmodii beseitigt ist .
Filou6901
Inventar
#2944 erstellt: 07. Dez 2016, 20:57
Bei Quellen Wechsel gibt es Probleme , das liegt aber definitiv NICHT am Arcam !
Ich schaue über einen Sky Receiver , da sind die Lautstärke Unterschiede von Sky Film zu Sat 1 & RTL extrem, liegt wohl an Sky !
Es gab mal ein (Lautstärke)Problem beim Arcam mit oder ohne Dirac , das ist aber schon lange erledigt !
navier
Stammgast
#2945 erstellt: 07. Dez 2016, 22:46
^ Danke!
_jonny_
Inventar
#2946 erstellt: 07. Dez 2016, 23:29
Habe heute zum ersten mal mit Dirac eingemessen... nur den Sweetspot

Also vom Ergebnis bin ich absolut nicht überzeugt 🙉
Habe die Kurven leider nicht zur Hand - sahen aber ziemlich "wüst" aus und ein Sub der bis 20khz hochspielt 😂 👍

Wie dem auch sei - wurde alles "plattgebügelt", eingespielt und dann probegehöhrt ...
Mit und ohne RommEQ, 2.1 und 2.0

Sofort sind mir die Stimmen negativ (aber sowas von) aufgefallen - sie klangen verschwommen, verschleiert, die Kontur war größtenteils weg (Stimmen verschwammen mit deren Echo und den Instrumenten) und standen deutlich weiter hinten "im Raum". Teilweise waren sie nicht mehr mittig (die rechte Box wurde 2,5db mehr eingemessen, ok links ist ne Wand, aber mit dem db-Meter komme ich max auf 0.5db Unterschied 😒)

Dynamik hat auch etwas gelitten. Bei Jeff Buckley waren die "Explosionen" schon warzunehmen, v.a. im Hochton, aber sobald es etwas leiser wurde, wurde es etwas "leblos" im Hintergrund ... (abgesehen davon war das "Grundrauschen der JB Grace Sacd lauter mit Dirac). Auch spielten auf einmal manche Becken deutlich weiter vorne als ohne Dirac.

Insgesamt klingt es mit Dirac etwas "breiter" und "fülliger" vor allem in der Tiefe - aber! das geht alles auf Kosten der Konturen... es wirkt alles etwas unpräzise und verschwommen.
Je nach Album klingt die Musik als wär ein "loudness-effekt" aktiviert worden. Der ursprüngliche Raumklang "mutiert" zu einer unnatürlich wirkenden, beklemmenden Atmosphäre...

Bei Becca Stevens klang es teilweise so, als wären die LS nicht in Phase 😳
Ich meine auch sich plötzlich ändernde Lautstärken, bei "gleicher Frequenz" wahrgenommenen zu haben... Oder eine Raumklang, der normalerweise konstant war, der sich im Pegel änderte und "wellig" anhöhrte.

Nun zum Bass:
es gab keinen mehr 😂 🙈
Ok, habe mich an meine Überhöhungen wahrscheinlich gewöhnt (sind aber fern ab von Moden o.Ä.), aber dass ein Kontrabass wie eine Gitarre klingt, darf nicht sein 🙈 (und das in 2.0)
Auch Bassgitarren wurden "beschnitten" - klangen insgesamt sehr trocken, fern ab jeglicher Realität.
Techno und House klingt auf einmal wie aus dem Smartphonelautsprecher 😒

Der erste Versuch war somit ein reinfall 😪

Was mir aufgefallen ist, die Testtöne sind "extrem" laut 😳 So laut dreh ich nicht auf!!! Je lauter die aber sind, desto stärker werden doch die Raumeinflüsse - oder? Und um so mehr muss korrigiert werden... teils um sonst, da so laut eh nicht aufgedreht wird. Habe mit der min. Lautstärke eingemessen...
Werde noch etwas mit der Target "spielen" - mal sehen ob ich da was rausholen kann. Wie sind die Unterschiede vom Arcam mic zum UMIK-1? Lohnt sich die Anschaffung? Meine irgendwo gelesen zu haben dass sich Micros besonders schwer tun mit tiefe Frequenzen....

Würde mich auch über ein Paar Tipps freuen 😉
burkm
Inventar
#2947 erstellt: 08. Dez 2016, 11:45
Die Pegel von Testtönen sind immer ein Kompromiss. Sie sollten mindestens so laut sein, dass Raummoden usw. ausreichend angeregt werden, damit Existierendes auch erfasst und korrigiert werden kann, sie sollten aber andererseits möglichst nicht die Deko / Scheiben / Möbel / Türen + Fenster zum (Mit-)Vibrieren anregen, wenn nicht schon bei üblichen Lautstärken gegeben. Zudem sollten natürlich auch nicht die LS beschädigt werden (können).

75 - 85 db sollten dann aber schon möglich sein.
Wenn dabei schon Probleme auftreten, dann sollte man sich das genauer anschauen und beheben, da so nicht erwünscht.
_jonny_
Inventar
#2948 erstellt: 08. Dez 2016, 12:24
Ist es möglich die Messdaten ohne Optimierung einzuspielen - würde gern die "genauen" Abstände wissen - ohne den "Bearbeitungsverzug"?
Mein zweiter Router ist noch nicht da, und ohne triftigen Grund will ich das Haus nicht vom Telefon/Internet trennen 😁
freak242_1
Ist häufiger hier
#2949 erstellt: 08. Dez 2016, 13:07
Was meinst du mit nur den Sweetspot eingemessen?
An wievielen Mikrofon-Positionen hast du gemessen?
ingo74
Inventar
#2950 erstellt: 08. Dez 2016, 13:11
jonny - beschreib mal, wie und wo du genau gemessen hast und dann lade auch mal deine Messung hoch
navier
Stammgast
#2951 erstellt: 08. Dez 2016, 16:20
Ich habe zwar den DDRC-88A, und folge dessen Thema im AVSForum, aber wenn jemand ein schlecht Ergebnis mit Dirac erzielt, heißt es einfach, das was schief gelaufen war. In 99% der Falle ist wegen User-Error.

Ich wünsche mir nur das Unison auch "verfügbar" wäre


[Beitrag von navier am 08. Dez 2016, 16:24 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Arcam AVR390 - 2 Subwoofer - Dirac?
Lionheart66 am 24.09.2017  –  Letzte Antwort am 25.09.2017  –  4 Beiträge
arcam avr850 - diverse fragen
tomduhli am 17.10.2016  –  Letzte Antwort am 30.01.2018  –  7 Beiträge
Arcam AVR450 oder AVR550?
Artur am 11.02.2019  –  Letzte Antwort am 22.12.2019  –  5 Beiträge
Problem mit neuem Arcam AVR390
XSaschX am 30.12.2016  –  Letzte Antwort am 31.03.2017  –  6 Beiträge
ARCAM AVR 390 Dirac Live - Versionskompatibilität
Atmos-Peter am 22.08.2019  –  Letzte Antwort am 25.08.2019  –  3 Beiträge
Arcam AVR390 Atmos anzeigen
SaschaVolk am 20.01.2021  –  Letzte Antwort am 20.01.2021  –  9 Beiträge
ARCAM / DIRAC / BI-Amping
Bushido76 am 25.09.2018  –  Letzte Antwort am 14.10.2018  –  2 Beiträge
ARCAM AVR 390 dirac Einmessung Atmos Heights
Atmos-Peter am 22.08.2019  –  Letzte Antwort am 24.08.2019  –  2 Beiträge
Arcam Dirac Verzögerungswerte
ze324 am 25.07.2022  –  Letzte Antwort am 25.07.2022  –  4 Beiträge
Arcam AVR31 einstellen mit Dirac
Bobi1234 am 27.05.2024  –  Letzte Antwort am 29.05.2024  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.963 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMiliana
  • Gesamtzahl an Themen1.554.403
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.612.876