HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Sonstige » Der EMOTIVA Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
|
Der EMOTIVA Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Ravenouswolf
Stammgast |
20:42
![]() |
#779
erstellt: 21. Mai 2013, |||||
Internet Sales Tax. ![]() Momentan großes Thema in der USA. Die Amerikaner bezahlen bei Emotiva im Moment auch keine Sales Tax. Da Emotiva so etwas wie Fabrikverkauf ist und keinen tatsächlichen Laden hat. Dies ist noch ohne Sales Tax.Aber der Senat ist dran dies zu ändern. |
||||||
2cheap
Inventar |
20:50
![]() |
#780
erstellt: 21. Mai 2013, |||||
Danke, Glenn. Allzu viel ließe sich, wenn es Bruttopreise wären, in Tennessee nicht sparen: VAT 6 %, zuzüglich örtliche Steuer zwischen 1½ und 2¾ %. Der Import aus den USA ist und bleibt wohl vorerst teuer! ![]() Grüße |
||||||
|
||||||
Sid-1
Stammgast |
20:56
![]() |
#781
erstellt: 21. Mai 2013, |||||
Ich schiele ja ständig selber im Richtung Emotiva & Amps, aber bei dem ganzen Ärger frage ich mich, es muß doch ebenbürtige Amps auch hier in EURO-Land geben??? Nun ja, anscheinend doch net so, hm? Ich weiß, ist eine blöde Frage, aber gar nicht so unberechtigt... |
||||||
Fordtruck
Stammgast |
21:19
![]() |
#782
erstellt: 21. Mai 2013, |||||
..schau mal bei hifiakademie! Gruß |
||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
21:25
![]() |
#783
erstellt: 21. Mai 2013, |||||
Was das Mehrkanal Thema betrifft da dürfte es relativ schwer einen vergleichbaren Verstärker auf dem deutschen Markt zu finden, aber bei Stereo Geräten bzw. Verstärker für den Subwoofer Betrieb gibt es sie sehr wohl und es sind auch schon welche genannt worden unter anderem zum Beispiel von mir. Ich finde die Hifiakademie Amps angesichts ihrer Flexibilität und wegen ihrem Konzept sogar besser, nur machen die nicht so viel her und bei vielen kauft bzw. entscheidet ja anscheinend das Auge usw. mit, denn viele Anwender würden für ihre Hörgewohnheiten bzw. Lsp. gar nicht solch potente Endverstärker benötigen! Saludos Glenn |
||||||
kalter_pinguin
Stammgast |
22:03
![]() |
#784
erstellt: 21. Mai 2013, |||||
Momentan liest man ja nicht viel positives hier... Eine Alternative für die mehrkanal Vorstufen gibt es im selben Preissegment aber nicht ![]() Gruß, Johannes |
||||||
MuRd0ck
Stammgast |
22:51
![]() |
#785
erstellt: 21. Mai 2013, |||||
Sollten die EU und die USA das geplante Freihandelsabkommen tatsächlich abschließen fällt wenigstens der Zoll weg - sowohl finanziell als auch vom Aufwand her. Dann sind zwar immer noch die horrenden Versandkosten aber das Thema Import wird dann jedenfalls interessanter und etwas einfacher. Lassen wir uns überraschen, ich hab zum Glück noch etwas Zeit. Für mich ist Emotiva sowieso nicht die einzig in Frage kommende Variante, aber ich such ja auch nur Stereo und geb im Zweifelsfall auch etwas mehr aus. Außerdem reichen mir wohl 150 Watt pro Kanal, müssen keine 200 aufwärts sein. |
||||||
Son-Goku
Inventar |
22:53
![]() |
#786
erstellt: 21. Mai 2013, |||||
Eine Rotel RMB 1075 eventuell Ist für 99% der Lautsprecher hier ausreichend |
||||||
Sid-1
Stammgast |
23:51
![]() |
#787
erstellt: 21. Mai 2013, |||||
Nun ja, ok, aber wenn es bissl potenter sein soll für z.B Subs, dann wird es schon echt verdammt Mau in diesen Gefielden...da kann ich Rotel oder Hi-Akademie vergessen, da diese schon bissl schwach auf der Brust sind, ...also Richtung 500-600 W oder so. Nun ja, wie z.B. Claudi82 wird ja auch ihre Gründe haben, logisch, ist ja auch nicht viel bezahlbares u. gescheites irgendwie auf dem Markt, soweit ich weiß.. [Beitrag von Sid-1 am 21. Mai 2013, 23:52 bearbeitet] |
||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
00:43
![]() |
#788
erstellt: 22. Mai 2013, |||||
Das trifft genauso auf einen ordentlichen AVR zu, die Rotel macht da ganz sicher nichts besser!
Für einen Subwoofer kann ich Dir noch mehr Alternativen nennen, die ebenfalls besser geeignet sind als Emotiva, einfach weil es für solche Aufgaben Spezialisten für gibt! Ach ja, Claudias Grund liegt doch klar auf der Hand und der hat ganz sicher nichts mit Technik oder Klang zu tun, sollte ich mich da irren, muss man mir das unbedingt mal etwas genauer erklären! Saludos Glenn |
||||||
Son-Goku
Inventar |
05:49
![]() |
#789
erstellt: 22. Mai 2013, |||||
Für Subanwendungen sind m. M. Nach die emotivas nicht gemacht. Allein schon deswegen weil ihnen ein dsp fehlt.dafür gibt's bessere alternativen wie hypex,wyntek,hifiakademie etc.. Trotzdem ist das p/l verhaltniss bei den endstufen tip Top Was die materialschlacht hier und in anderen threads in letzter Zeit für ausmasse annimmt ist mir nicht verständlich. Das ich mit meinem Yamaha receiver besser Musik und Film geniesse als so mancher High Ender hier sei nur mal am Rande erwähnt. Schade das es mit der umc wieder nicht geklappt hat |
||||||
cbv
Inventar |
10:21
![]() |
#790
erstellt: 22. Mai 2013, |||||
Die USA sind ein Staatenbund, grob vergleichbar mit der EU. Nur, dass man in einigen Dingen einen Schritt weiter ist und zB einen gemeinsamen Präsidenten hat. Jeder Bundesstaat besitzt daher u.a. seine eigenen Steuergesetze, so dass für den Verkauf in unterschiedliche Bundesstaaten unterschiedliche Steuern anfallen können. Zwischen einigen Bundesstaaten gibt es so etwas wie Freihandelsabkommen, so dass in dem Fall u.U. keine Tax anfällt. Zudem gibt es keine einheitliche Besteuerung auf Produkte, vergleichbar mit dem hiesigen Märchensteuerchaos, so dass man zB in Kalifornien zwischen 7.5% und 10.0% sales tax zahlen darf. Daher werden generell Preise immer netto angegeben, auch in Kaufhäusern und Supermärkten. Um das ganze noch verwirrender zu gestalten, gibt es Bundesstaaten mit einer state sales tax, die relativ niedrig angesiedelt ist, wobei dann die einzelnen counties (vergleichbar mit einem Landkreis) wiederum das Recht besitzen, zusätzlich eine eigene sales tax zu erheben. Colorado wäre so ein Fall.
Fast. Bei factory outlets fällt sehr wohl sales tax an. Etwas anderes sind die internet sales, da ist es tatsächlich so, dass u.U. keine sales tax anfällt, wenn der Händler ausschließlich oder vornehmlich über das Internet verkauft. Amazon wäre da ein Beispiel. Die Änderung betrifft aber nur Händler, die mindestens $1mio Umsatz außerhalb des Bundesstaates ihres Hauptfirmensitzes machen. |
||||||
burkm
Inventar |
04:51
![]() |
#791
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Da bist Du leider nicht richtig informiert. Der X-Ref12 DSP ist ein potenter Sub mit DSP. Und ein separater Amp für einen Sub macht heutzutage sicherlich bei der Vielzahl aktiver Subs keinen wirtschaftlichen Sinn mehr, insbesondere, weil Amp und Treiber bei einem aktiven Sub für einander optimiert sind. [Beitrag von burkm am 23. Mai 2013, 04:55 bearbeitet] |
||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
10:38
![]() |
#792
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
@burkm, Son-Goku...... Ich glaube ihr/wir reden aneinander vorbei bzw. meinen nicht das Gleiche..... ![]() Bei einem DIY Subwoofer würde ich z.B. aus verschiedenen Gründen keine Emotiva Endstufe einsetzen und ich gehe mal davon aus, das Son-Goku genau das als Beispiel gemeint hat und das ein DIY Sub auch wirtschaftlich durchaus Sinn macht, kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Allerdings gibt es inzwischen auch Fertigsubwoofer die ein exzellentes PLV bieten, allerdings ist man da bei Form, Farbe usw. ziemlich festgelegt und deshalb kann DIY auch hier ein Vorteil verbuchen! Saludos Glenn |
||||||
Claudi82
Stammgast |
12:39
![]() |
#793
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Hallo Miteinander, So.. gestern Nachmittag war es endlich soweit, die beiden XPR’s wurden pünktlich und wohlbehalten geliefert. ![]() Dann mussten die Pakete noch in den ersten Stock hochtragen werden, zum Glück war der freundliche Fahrer so nett und hat mir beim Tragen geholfen, ich habe noch nie so geschwitzt wie gestern, mir hat es regelrecht die Arme lang gezogen, dem Fahrer aber auch! ![]() Die Kartons sind wie nicht anders erwartet brutal groß, genauer gesagt 69 x 53 x 41cm mit je 45Kg Gesamtgewicht, diese wären ohne integrierte Tragevorrichtungen kaum handelbar gewesen. Dann wollte ich in ruhe auspacken und alles kontrollieren, nur ich kam nicht sehr weit.. ich hab das Ding ums Verrecken nicht aus dem Karton bekommen ![]() Am Abend half mir dann mein Nachbar der selbst riesen Probleme hatte die Endstufe aus dem Karton zu bekommen, zu zweit haben es aber dann doch irgendwie geschafft. ![]() Nach dem dann beide Endstufen endlich auf dem Boden standen, habe ich alles auf Transportschäden kontrolliert, zum Glück alles ohne sichtbare Schäden. Die Verpackung selbst ist noch einmal in einem dicken Umkarton verpackt, zusätzlich mit Kantenschutz an jeder Ecke, was insgesamt einen sehr soliden Eindruck macht. Zu den XPR‘s selbst kann ich nur sagen, dass die optische Qualität und Verarbeitung absolut vorbildlich ist, kein Kunststoff Gedöns, nur massives Material, kein wunder das hier dann am ende brachiale 45 Kg stehen. ![]() Was leider etwas negativ aufgefallen ist, sind zwei eher Nebensächliche dinge: -2x EU-Netzkabel fehlten -Bedienungsanleitung vom XPR-5 Habe darauf hin Nick kontaktiert der gestern noch alles mit FedEx nachgeschickt hat, das nenne ich vorbildlichen Service von Emotiva! Hier mal ein schnelles Bild mit dem Handy .. ![]() [Beitrag von Claudi82 am 23. Mai 2013, 12:42 bearbeitet] |
||||||
Claudi82
Stammgast |
12:46
![]() |
#794
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Und der wäre deiner Meinung nach? |
||||||
guido-sn
Stammgast |
12:53
![]() |
#795
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Hat das einen speziellen Grund, warum die Lüftungsschlitze der beiden Endstufen in unterschiedlichen Richtungen verlaufen (siehe Bild von Claudi)? Mir ist natürlich klar, das beide Endstufen einen unterschiedlichen, internen Aufbau haben, aber hätte man nicht trotzdem die Ausrichtung gleich gestalten können? @Claudi: Glückwunsch zu Deinen beiden neuen Schätzen.. ![]() [Beitrag von guido-sn am 23. Mai 2013, 12:55 bearbeitet] |
||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
13:16
![]() |
#796
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Das Thema hatten wir ja schon hier in diesem Thread hinreichend diskutiert! Für dein Lsp. Setup benötigst Du normalerweise nicht solch leistungsstarke Amps. Falls Du das Lsp. Set aber Fullrange betreibst, können sich bei sehr hohen Pegel eventuell (minimale) klangliche Vorteile ergeben, das sind aber keine Welten und ob es sich lohnt den Preis dafür zu zahlen, muss jeder für sich selbst bewerten, aber aus der 3.2 wird halt keine 1.2, das weis ich aus eigener Erfahrung, daher hat der Kauf für mich wohl hauptsächlich andere Gründe wie: - haben wollen - Haptik - Optik - usw. Du darfst natürlich versuchen mich vom Gegenteil überzeugen, allerdings dürfte das etwas schwer fallen, weil aus technischer und klanglicher Sicht die Fakten und Objektivität fehlen! Aber seis drum, Du hast Dir vermutlich einen Traum erfüllt und wenn alles so ist wie Du es Dir gewünscht hast, gönne ich es Dir natürlich, das macht unser Hobby ja auch so interessant! Saludos Glenn |
||||||
2cheap
Inventar |
13:24
![]() |
#797
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Na denn, viel Spaß mit den beiden Monstern! ![]() Ist die Zollanmeldung, der Steuerbescheid noch zu Deinen Gunsten korrigiert worden, oder musstest Du die überhöhte Forderung zahlen? Grüße |
||||||
Claudi82
Stammgast |
15:32
![]() |
#798
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
@ Glenn Ich gebe dir recht, die XPR-Endstufen werde ich nie und nimmer mit meinen popligen 4Ohm Canton Ref. 3.2 LS ans Limit bringen können, aber ist es nicht das, was viele von uns hier u.a. wollen? Optik, Power ohne Ende, qualitativ hochwertige Materialschlacht und eine gewisse „Absicherung“ für die zukünftigen Setups, dazu noch zum akzeptablen Preis. ![]() Meine Gründe weshalb ich mich für die XPR's entschieden habe sind allein die oben genannten Punkte, wieso ich mich aber für Endstufen entschieden habe, sind folgende punkte wie z. B. noch mehr Leichtigkeit und Räumlichkeit ... Ich kann dir leider nicht folgen was du mir mit deinem Beispiel "3.2 wird halt keine 1.2" sagen möchtest? Hätte mich die Ref. 1.2 damals klanglich überzeugt, würden diese schon längst bei mir stehen ![]() |
||||||
Claudi82
Stammgast |
15:45
![]() |
#799
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Danke! ![]() Auf der High End in München hatte ich Damon auch diese frage gestellt, welcher Grund dahinter steckt, dass man zwei unterschiedliche Gehäusedeckel innerhalb einer Serie fertigt und nicht alles einheitlich gestaltet, allein aus optischen gründen. Damon und sein etwas älterer Kollege versuchten mir dies dann zu erklären. Verstanden habe ich folgendes aus dem Gespräch, das es konstruktionsbedingt vorgegeben ist, da die XPR-5 (linkes Bild) durch die kompakte Anordnung der Endstufen eine auseichende Belüftung garantieren muss, klar und deshalb die größere Zirkulationsfläche. Auf meine frage weshalb dann nicht alle XPR’s mit einem „luftigen“ Gehäusedeckel versehen werden, antwortete der ältere Herr (Techniker oder Ingenieur?) prompt, da man möglichst vermeiden möchte, unnötige Öffnungen anzubringen die keinerlei Funktion erfüllen und dabei nur Staub und Schmutz ins Innere lassen. Alle erforderlichen Öffnungen sind dort, wo sie für den einwandfreien Betrieb benötigt werden. Konnte ihm aber auch nur bedingt folgen, dazu war mein Englisch einfach zu begrenzt. Mein Denon AVR z. B. ist oben auch durchgehend mit Lüftungsschlitzen versehen, wird aber schon seine gründe haben denke ich. |
||||||
Claudi82
Stammgast |
15:58
![]() |
#800
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Musste gestern erst einmal den falsch verzollten Betrag begleichen. ![]() Einspruch ist gestern per Mail an das Hauptzollamt Köln/Bonn raus, warte jetzt bis morgen mal ab und rufe dann ggfs. noch mal durch. Laut einer FedEx Sachbearbeiterin wird der Fall zur Prüfung gegeben, dann neu verzollt und der Differenzbetrag auf mein Konto zurück gebucht. |
||||||
Snowwolf
Stammgast |
16:38
![]() |
#801
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Habe bei meiner letzten bestellung das gleiche Problem. ![]() 5 x angerufen und per Mail es war jedesmal der gleiche Spruch,der Fall wird zur Prüfung gegeben. Ist jetzt 3 Monate her,bis heute hat sich noch nichts getan. Habs aufgegeben,das ist wohl die Taktig. Es ging hier um ca. 100,00 € Viel Glück,mußt halt durchhalten Wie ist die Mail-adresse vom Zollamt,vieleicht roll ich die Sache noch mal auf. Habe mich nur mit FedEx rumgestritten. [Beitrag von Snowwolf am 23. Mai 2013, 16:42 bearbeitet] |
||||||
guido-sn
Stammgast |
16:43
![]() |
#802
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Naja, zumindest ist es schön zu wissen, das sie sich etwas dabei gedacht haben, auch wenn man es nicht ganz nachvollziehen kann.. ![]() Aber wenn ich es richtig gelesen habe, kommen die beiden Endstufen bei Dir ja eh in ein Rack, so das man von der Oberseite nicht all zu viel sehen wird.. ![]() |
||||||
fredmaxxx
Gesperrt |
18:55
![]() |
#803
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
@ Claudi82 Respekt. Sind echt heftige Teile. Auch wenn mit Aktivlautsprechern mehr Klang fürs Geld rausholen hätte können, Passiv mit solchen Endstufen Monstern sieht es sehr eindrucksvoll aus. ![]() |
||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
19:08
![]() |
#804
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Ich habe nie davon gesprochen, das die Canton Ref. 3.2 popelig sind, warum sind manche Leute nur immer gleich so angepisst, wenn man eine Sache nur mal etwas kritisch hinterfragt?
Was ist denn bitte schön Leichtigkeit? ![]() Die Räumlichkeit wird alleine durch den Lsp., den Raum, die Aufstellung und Hörplatz entschieden, die Elektronik ändert da rein gar nichts dran und wer mir das erzählen möchte, den kann ich leider nicht mehr ganz ernst nehmen, Tschuldigung!
Dann drücken wir es mal anders aus, die 3.2 wird durch die Anschaffung der Endstufen nicht besser oder anders klingen, wenn Dir das so vorkommen sollte, spielt dir die Psycho Akustik einen Streich, das ist leider oft so bei neuen Dingen und wäre ja nicht das aller erste mal! Aber sicherlich werden die von mir schon angesprochenen Punkte sich eventuell verbessern, aber nur, wenn Du ein ausgesprochener laut Hörer bist, gehörst Du aber zu dem Großteil der User die 95db(a) schon sehr laut finden, wird Dir die Emotiva Kombi nichts bringen, dieser Pegel in Kombination mit den Canton schafft auch der Denon 4520, wenn nicht, ist er keine Fehlproduktion! Aber mach Dir kein Kopf, wenn Du Spaß daran hast und keine Geldsorgen hast, ist doch alles in bester Ordnung! Saludos Glenn |
||||||
BolleY2K
Inventar |
19:18
![]() |
#805
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Naja ganz so würde ich es nicht sehen. Ich höre durchaus deutliche Unterschiede zwischen verschiedenen Endstufen - aber das ist auch Glaubens- / Einstellungsfrage. Was sich nicht wegdiskutieren lässt ist aber zB. die Laststabilität an niederohmigen LS. Hier gibt es durchaus große Unterschiede, die man in der Basswiedergabe auch hören kann. Ich denke auch eine XPR-5 hätte dicke gereicht. Aber nun sind sie da - viel Spaß! ![]() ![]() VG |
||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
19:30
![]() |
#806
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Das mit dem Glauben ist mMn ein absoluter Volltreffer, die Einstellung trägt sicherlich auch ihren Teil bei, aber lass uns hier lieber nicht im Detail darüber debattieren!
Keiner hat das Gegenteil behauptet, aber die Canton gehört nun mal nicht dazu, wie die meisten modernen Lsp. Produktionen übrigens! Aber Leute, ist doch kein Problem, ich habe gerade mein 30kg Brikett verkauft, andere schaffen sich eines an, davon lebt die Wirtschaft! ![]() Saludos Glenn |
||||||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
19:45
![]() |
#807
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
ja, lasst den Endstufenklang hier raus. Dafür gibts mehrere andere Threads. Hier gehts noch um ne Firma die Value for Money bietet (obwohl sie auf dem Sprung ist das Verhältnis zu verschieben). Materialschlacht zum, noch, günstigen Preis. |
||||||
Son-Goku
Inventar |
19:53
![]() |
#808
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Glenn wir stehn hier ziemlich alleine da ![]() Ich kann ehrlich gesagt auch keinen untersschied ausmachen zwischen der xpa 5 und meinem Yamaha. Wo es klanglich richtig nach vorne ging war der lautsprecherwechsel und der Test mit dirac. |
||||||
Son-Goku
Inventar |
19:54
![]() |
#809
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Recht hast du ![]() |
||||||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
19:58
![]() |
#810
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
ich verstärke die Phalanx wenns nötig wird ![]() |
||||||
Claudi82
Stammgast |
22:28
![]() |
#811
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Ist ja auch egal Glenn, war auch gar nicht böse gemeint, also sei nicht so ein Sensibelchen. ![]() Ich werde erst einmal selbst testen, dann sehe ich ja was mir die XPR Endstufen tatsächlich bringen oder auch nicht. Bin gespannt! |
||||||
Claudi82
Stammgast |
22:36
![]() |
#812
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Ich schick dir gleich mal ne PN! Sollten der Zoll hier nicht in die puschen kommen, werde ich eine Frist per einschreibe setzen und anschließend meinen Anwalt beauftragen, das bewirkt Wunder und wäre nicht das erste mal. |
||||||
Claudi82
Stammgast |
22:50
![]() |
#813
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Hi ![]() Die sollten dann bitte auch irgendwie optisch ansehnlich sein und mich nicht tag täglich vor Hässlichkeit erschrecken. Es gibt natürlich auch optisch tolle Aktive LS, aber dann unbezahlbar! Aber das Thema gab es ja schon zu genüge im Canton Liebhaber Thread. ![]() |
||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
23:11
![]() |
#814
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Man redet Klartest und wird Sensibelchen genannt, irgendwie witzig und vor allem feminin! ![]() Viel Spaß beim testen, ich bin schon mal gespannt wie viel leichter und räumlicher es klingt! ![]() Buenas noches Glenn |
||||||
plotteron
Stammgast |
23:26
![]() |
#815
erstellt: 23. Mai 2013, |||||
Hey, ich finde Claudi82 Entscheidung gut. Für das Geld bekommt man sonst kaum oder selten mehr geboten. Obwohl sich die beiden XPR wohl eher über z.B. n Set Nubert nuVero oder SWANS F-Serie freuen würden. ![]() |
||||||
nussman
Stammgast |
00:22
![]() |
#816
erstellt: 24. Mai 2013, |||||
Völliger Unsinn. Heute den Einspruch losschicken und morgen nach dem Bearbeitungsstatus fragen übrigens auch. Das erklärt dir dein Anwalt aber sicher gerne gegen ein entsprechendes Honorar. ![]() @Snowwolf: 3 Monate ohne entsprechende Antwort ist natürlich auch inakzeptabel. FedEx war wohl auch nicht der richtige Ansprechpartner? Der Zollbescheid muss schon gegenüber der entsprechenden Behörde angegriffen werden. [Beitrag von nussman am 24. Mai 2013, 00:22 bearbeitet] |
||||||
Tonie1000
Inventar |
02:28
![]() |
#817
erstellt: 24. Mai 2013, |||||
![]() ![]() Bin gespannt Was Du zum Klang und zur Leistung Deiner Neuanschaffung sagst ![]() Ich hoffe, Du stellst noch ein paar Bilder ein( Im angeschlossenen Zustand):L Gruß Tonie |
||||||
Highend-Träumer
Stammgast |
06:51
![]() |
#818
erstellt: 24. Mai 2013, |||||
Oh Gott, sind das Trümmerteile.. ![]() |
||||||
Frank_Helmling
Inventar |
11:38
![]() |
#819
erstellt: 24. Mai 2013, |||||
Wie sieht das jetzt eigentlich mit der Sicherungskiste aus? Laufen die am normalen 16A Kreis oder müßt Ihr (wie EMOTIVA schreibt) einen extra Kreis legen? |
||||||
RT_62
Stammgast |
15:12
![]() |
#820
erstellt: 24. Mai 2013, |||||
Hallo, das mit der extra 20 amp. leitung gilt nur für die Amis ( haben ja nur 115 Volt! ). Hier bei uns reicht eine 16 amp.leitung. Gruß |
||||||
sealpin
Inventar |
15:50
![]() |
#821
erstellt: 24. Mai 2013, |||||
@Claudi82: coole Teile...wenn man den Platz hat und eine leidenfähige Partnerin... der WAF ist ja doch recht begrenzt für solche Kisten denke ich. (also meine Cheffin würde mir die Freundschaft kündigen...Aktiv LS rulez ![]() Zum Glück sind Endstufen recht einfach gestrickt und ich würde nicht mit vergleichbaren Komplikationen wie bei meinem UMC-200 bei den Teilen rechnen. Die Endstufen werden wohl recht lange bei Dir leben...auslasten wirst Du die sicher nicht ... ![]() ciao sealpin |
||||||
Jeff11
Stammgast |
16:36
![]() |
#822
erstellt: 24. Mai 2013, |||||
@claudi: PERVES GEIL ![]() ![]() Die armen 3.2 ![]() ![]() Und es ist Weekend....YEAH ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Jeff11 am 24. Mai 2013, 16:38 bearbeitet] |
||||||
Claudi82
Stammgast |
12:59
![]() |
#823
erstellt: 25. Mai 2013, |||||
Unsinn! Mein Anwalt würde mir nichts anderes raten. Erst Einspruch per einschreibe mit korrekter Fristsetzung, bei nicht erfüllen wird dementsprechend juristisch vorgegangen. Und über die Kosten mache ich mir überhaupt keine Gedanken, schließlich habe ich eine sehr gute Rechtschutz ohne Selbstbeteiligung. Auf mein Einspruch und Telefonat an/mit der Zollbehörde Köln/Bonn und FedEX wurde nun prompt reagiert, das habe ich gestern u.a. von FedEx postalisch erhalten: "Erstattung zu Zollbeleg XXXXX" ... "Wir möchten Sie darauf aufmerksam machen, dass die Bearbeitung Ihrer Reklamation noch nicht abgeschlossen ist. Sobald der Erstattungsantrag abschließend von der zuständigen Zollbehörde erledigt wurde, erhalten Sie den Änderungsbescheid. Voraussichtliche Bearbeitungsdauer beträgt 4-6 Monate." Ich finde es unzumutbar, 4-6 Monate, es geht hier um 357,56 Euro die ich zuviel bezahlen musste! ![]() Werde mich mal juristisch informieren lassen, ob ich mir das überhaupt zumuten lassen muss. Aber gut, das hat nichts mit Emotiva selbst zu tun, die haben nämlich nichts damit zu tun. |
||||||
Zaianagl
Inventar |
13:01
![]() |
#824
erstellt: 25. Mai 2013, |||||
Geil! ![]() |
||||||
Claudi82
Stammgast |
13:11
![]() |
#825
erstellt: 25. Mai 2013, |||||
Danke auch für die vielen Glückwünsche, Bilder und Eindrücke folgen. ![]() Die neuen Netzkabel sollen laut FedEx am Dienstag eintreffen, bin schon sehr gespannt. ![]()
Selbe Auskunft bekam ich übrigens auch von Nick und Damon, 16A sind ausreichend. |
||||||
Dirkxxx
Inventar |
13:48
![]() |
#826
erstellt: 25. Mai 2013, |||||
auf den Zoll habe ich bei meiner Lieferung gar nicht geachtet. Hätte ich wohl besser mal tun sollen. Ich war froh, dass ich meine Endstufe dann endlich da hatte. 3 Tage brauchte die von Amerika nach Deutschland und hier lag sie dann 2 Wochen oder so beim Zoll. Das Netzkabel wurde mir von Emotiva unaufgefordert nach geliefert. Da war es nur für das US-Kabel leider schon zu spät. Deine Klangeindrücke teile ich im übriben mit dir Claudia. Mir ging es genauso. Allerdings mit dem Onkyo 905. Jetzt habe ich den Denon 4520. Da habe ich es nicht getestet. Es gefällt mir so wie es jetzt ist. Gruß Dirk |
||||||
Claudi82
Stammgast |
18:44
![]() |
#827
erstellt: 25. Mai 2013, |||||
Hallo Dirk, ich hoffe du bist mit deiner XPR-5 zufrieden und hast viel Spaß damit? ![]() An deiner Stelle würde ich den Steuerbescheid nochmals kontrollieren, du kannst auch noch nach der 1 monatigen Widerrufsfrist handeln. Trotzdem hoffe ich das Kollege "snowwolf" und ich die Ausnahme waren und auch bleiben! Sag mal, hatte das deutsche Kabel auch so ein starken Durchmesser wie das US-Kabel? |
||||||
nussman
Stammgast |
18:53
![]() |
#828
erstellt: 25. Mai 2013, |||||
Natürlich ists Unsinn. ![]() Die Drohegebärden von Anwälten wirken vielleicht bei Ebay-Kleinbetrügern aber nicht beim Zoll. Du kannst nur eine Einspruchsentscheidung eingeklagen und das erst nach einer angemessenen Zeitspanne (hab keine Infos darüber wie hoch die beim Zoll sein muss. 6 Monate wäre nicht ungewöhnlich vor einer Klage). Natürlich ist sowas ärgerlich. 4-6 Monate halte ich auch für völlig inakzeptabel. [Beitrag von nussman am 25. Mai 2013, 18:55 bearbeitet] |
||||||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
19:00
![]() |
#829
erstellt: 25. Mai 2013, |||||
Das ist doch normal, wenn Du bei Ämter oder Behörden im Zahlungsverzug bist, hast Du schnell ein großes Problem, aber umgekehrt sitzen die meist am längeren Hebel, das ist zwar ungerecht, aber mal ehrlich, wo herrscht heute noch Gerechtigkeit! @claudia In Deutschland muss an einem 16A Automat 1,5qmm Kabel verlegt werden, also macht es keinen Sinn, wenn das Stromkabel einen größeren Querschnitt hat oder gar geschirmt, das sind die vielen Stromleitungen im Haus auch nicht, aber wie das so ist... ![]() Saludos Glenn |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
EMOTIVA UMC-200 Erfahrungen Leve1013 am 31.10.2013 – Letzte Antwort am 12.12.2016 – 135 Beiträge |
Erfahrungen Emotiva XPR-5 Dauntless am 29.04.2016 – Letzte Antwort am 30.04.2016 – 5 Beiträge |
Emotiva XMC-1 sealpin am 26.02.2012 – Letzte Antwort am 07.04.2020 – 193 Beiträge |
EMOTIVA XMC-1 Infos. sealpin am 28.01.2012 – Letzte Antwort am 05.01.2015 – 5 Beiträge |
Powerbuy Emotiva Processor darkraver am 22.12.2009 – Letzte Antwort am 08.07.2011 – 70 Beiträge |
Erfahrungen mit Emotiva XPR-5 DJDicker26 am 01.03.2015 – Letzte Antwort am 01.03.2015 – 2 Beiträge |
Emotiva A300 mit Pioneer AVR 1223 Lexi74 am 21.03.2018 – Letzte Antwort am 25.03.2018 – 2 Beiträge |
Neue Emotiva AV-Vorstufe RMC-1 mit 7.3.6 processing und DIRAC Live multit am 28.12.2016 – Letzte Antwort am 05.04.2021 – 146 Beiträge |
Datasat RS20i Besitzer Thread mabuse04 am 04.06.2016 – Letzte Antwort am 09.01.2019 – 114 Beiträge |
NAD T777/T758 V3 - Neue AVRs mit Dirac-Live Dadof3 am 25.06.2017 – Letzte Antwort am 10.08.2024 – 4547 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sonstige der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Sonstige der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedTobiTV24
- Gesamtzahl an Themen1.553.812
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.439