Der EMOTIVA Thread

Mit frei wählbaren Frequenzbändern.
Das bietet Yamaha bis jetzt nicht.
Ich nehm auch an damit Benutzer nicht z.B. +40DB auf eine bestimmte Frequenz geben können und so ihr Equipment zerstören? Sowas würde sich aber leicht ausschließen lassen ...

Von der Produktpolitik bezüglich der Vorstufen (UMC-1, UMC-200, XMC-1) bin ich auch alles andere als begeistert.
UMC-1 hatte unzählige Bugs über einen sehr langen Zeitraum, dazu die 3D Versprechungen, die letzendlich doch nicht haltbar waren
UMC-200 bietet kein PEQ für die Surround-Back, obwohl das anders beworben wurde. Bugs gibts auch noch einige, aber nicht mehr so schlimm wie bei der UMC-1.
Über die XMC-1 brauchen wir gar nicht reden. Über 3 Jahre Wartezeit? Release nicht in Sicht ...

Von den Funktionen sehe ich leider keine Alternative zur XMC-1 und deshalb ärgert es mich auch so.
Mal sehn was Yamaha rausbringt.

Und immer noch macht der Raum die Musik ....und sollte nicht vernachlässigt werden.
Frei einstellbare einzelfrquenzen und Güte sind schon sehr gut ,aber übertreiben sollte man das auch nicht.
Zerstört die leisen Erstwellen und der Punch geht verloren....lieber raum verbiegen hehe als Frequenzgang .
Und dirac hört sich für mich wie der damalige MB-Quart Vitalizer an . Manipulation pur hörte sich auch alles frischer an.Aber der Nachhall bleibt.
Nachhall sollte anders bearbeitet werden, aber wem sag ich das...seit ja Profis .

@ ebajka
Danke, ist geklärt, jetzt bin ich doppelt beruhigt.

@ BolleY2K
Habe meine Antwort oben dementsprechend editiert. Danke nochmals für die Hilfe!

War doch recht verwirrt, dachte dies steht ausgeschrieben für AUS, da kein Punkt dahinter zu sehen war. *lach*

Bin auch kein Fan von EQ's im Mittel- und Hochtonbereich.
Auch nicht von Dirac!

Für den Bassbereich (Subwoofer / Filmton) ists aber nötig.
Da hat Dirac bei mir ganze Arbeit geleistet. Mit einem PEQ klappts auch super.
Meiner Meinung nach gehört das Bassmanagment eben direkt in die Vorstufe (bzw. AVR) und es gibt von den großen Herstellern kein Gerät das so etwas anbietet.
2013 ganz schön traurig.

Das Bassmanagment übernimmt bei mir ein sba....mit eq.
Tja im Heimbereich sind se ein bissle hinterher mit der Flexibilität .
Ganz zu schweigen bei teilaktiv oder vollaktiv.
Meine Aktivweichen messen sich neuerdings auch selbst ein, was mir zum Glück leider fehlt sind freieinstellbare Frequenzen. aber 31 Bänder pro Kanal reichen mir und bekomm soweit alles in den griff.

Ps: Mini dsp find ich auch sehr interessant

Mr-Blueee (Beitrag #1036) schrieb:

War doch recht verwirrt, dachte dies steht ausgeschrieben für AUS, da kein Punkt dahinter zu sehen war. *lach*

Jetzt wird es interessant, ich habe einen Punkt nach dem Aus.

wer hat denn hier schon dirac selber ausprobiert und/oder gehört..?

@nussman: Wenn man nur ein 5.1 hat wie ich, ist die UMC-200 aber klasse. Und immer auch den Preis berücksichtigen.

ich bin immer noch hoch zufrieden mit dem PEQ von Rotel und das Bassmanagement ist auch klasse! Nur weil ihr sagt, das es das noch nicht gibt....

Soooo, wie versprochen gibt es jetzt Bilder vom fertigen Setup, sorry fürs Warten, musste aufs Rack ewig warten.









Ich bin soweit sehr zufrieden mit den Endstufen.

Weitere Bilder vom Setup gibt es hier zu sehen:
http://www.hifi-foru...8&postID=36728#36728


Glückwunsch René, welche XPA's sind es den geworden?


Muss auch schon wieder los..

Moin

Sieht doch soweit richtig gut bzw. gewaltig aus, fehlt nur noch das zum großen Ton das große Bild.
Allerdings lässt sich das bei der Gesamthöhe von Rack und Center in Form einer LW nur schwer
bewerkstelligen und ein TV in annähernd LW Format wird vermutlich den Kostenrahmen sprengen.

Das halte ich jedenfalls für ein Manko, da ich selbst ein 55" TV besitze, weis ich wie klein das Bild
bei über 3 mtr. Sitzabstand wirkt, deshalb setzte ich für Kinofilme schon lange einen Beamer mit
einer über 2 mtr. großen LW ein, fürs alltägliche TV Programm reicht allerdings meist der TV aus.

Das Grün mag zwar etwas gewöhnungsbedürftig sein, es lässt der Raum aber hell und frisch erscheinen,
außerdem passt es mMn gut zum Holz Farbton der Lsp., selbst den Mix aus silber und schwarz bei den
Geräten finde ich so nicht mal als störend.
Auch sonst sieht das Ambiente und die Aufstellung bzw. Präsentation der Anlage gut aus, es ist nichts in
die Ecken gezwängt und auch sonst wirkt alles schön symmetrisch, daher gibt es von mir ganz klar den
Daumen nach oben, auch wenn man über die allgemeine Zusammenstellung der Komponenten geteilter
Meinung sein kann, aber das ist Ansichtssache.

So bleibt mir zu sagen, solltest Du tatsächlich eine Frau sein, ziehe ich meinen Hut, sowas ist sicherlich
eine Ausnahme in dem eher Männer betonten Hobby, obwohl ich das nicht so ganz begreifen kann, weil
viele Frauen auch gerne Musik hören oder einen Film schauen.

In diesem Sinne, viel Spaß noch mit deinem Setup.....

Saludos
Glenn

Mir gefällt's auch ausgeprochen gut.

ja sieht sehr schön aus, mir gefällt auch das grün richtig gut
die frage ist nur, wie es klingt, sitzposition und raum(akustik) sind ja (noch?) nicht optimal...

Hut ab Claudi.....
Kann man dich noch heiraten.
die Amps würden gut in mein/unser Wohnzimmer passen....hehe.
Grün Farbe der Hoffnung ....das es gut klingen mag

Man Claudi....

ohne Worte da hast du aber tief in die tasche gegriffen und nägel mit köpfen gemacht. sehr fett ist auch zweifelsfrei dein Centerchen

Schickes Setup Claudi...damit kann man glücklich und stolz drauf sein. Finde ich viel geiler als ein Auto.

Mir würden da nur noch 2 Subwoofer, ein paar Geräte und ein Beamer fehlen, was mit einer akustisch transparenten Leinwand problemlos möglich sein sollte.

Gruß Dirk

Sieht echt super aus.
Gerade zu Denon Receivern lohnen sich Endstufen einfach.
Der TV ist aber zu klein!

gerade zu den denon's 'lohnen' die sich..?
warum..?

Weil die Denon Endstufen etwas schwächlich sind.

oder die Lautsprecher zu wirkungsgradschwach

Gibt halt immer mind. zwei mögliche Sichtweisen...

(no offense...cooles Setup...und das es Dir gefällt, ist das wichtigste.)

ciao
sealpin

nussman (Beitrag #1052) schrieb:

Weil die Denon Endstufen etwas schwächlich sind.

das ist worauf begründet..?

Ingo...Du bist aber heute pingelig...

EMOTIVA kommt doch irgendwie von Emotion...und die fetten Amps machen einfach mehr her als ein Denon...

ciao
sealpin

Persönliche Erfahrung?
Brauchen jetzt doch nicht schon wieder im Emotiva Thread über Verstärkerklang zu philosophieren ...
Es gibt noch etwas zwischen Kabelklang Voodoo und alles klingt gleich.

nussmann - du hast dich auf der letzten seite 2x recht weit aus dem fenster gelehnt, ohne es vernünftig begründen zu können. zum einen mit dirac und zum anderen mit dem denon.

deswegen - wo, wann und wie hast du dirac ausprobiert..?
und erklär mir bitte, warum der denon 4520 nicht ausreichend dimensioniert sein soll, wenn die canton deutlich über 3ohm impedanzminimum und einen wirkungsgrad von 89db hat..?

GlennFresh (Beitrag #1044) schrieb:

... Das halte ich jedenfalls für ein Manko, da ich selbst ein 55" TV besitze, weis ich wie klein das Bild bei über 3 mtr. Sitzabstand wirkt, deshalb setzte ich für Kinofilme schon lange einen Beamer mit einer über 2 mtr. großen LW ein, fürs alltägliche TV Programm reicht allerdings meist der TV aus. ... Auch sonst sieht das Ambiente und die Aufstellung bzw. Präsentation der Anlage gut aus, es ist nichts in die Ecken gezwängt und auch sonst wirkt alles schön symmetrisch, daher gibt es von mir ganz klar den Daumen nach oben, auch wenn man über die allgemeine Zusammenstellung der Komponenten geteilter Meinung sein kann, aber das ist Ansichtssache. So bleibt mir zu sagen, solltest Du tatsächlich eine Frau sein, ziehe ich meinen Hut, sowas ist sicherlich eine Ausnahme in dem eher Männer betonten Hobby, obwohl ich das nicht so ganz begreifen kann, weil viele Frauen auch gerne Musik hören oder einen Film schauen.

Hallo Glenn,

Danke für die netten Worte!
Auch Frauen wollen mehr als nur Bose Brüllwürfel, ich zumindest kann mich damit nicht zufrieden geben, dafür bin ich auch bereit den ein oder anderen Euro mehr zu investieren. Ich finde es gut so, und wenn ich sehe, was meine Freundinnen in Klamotten, Schuhe und Handtaschen stecken, hab ich noch ein verhältnismäßig günstiges Hobby übers Jahr gerechnet.

Der TV ist 55" groß, wirkt eben durch den dominierenden Kirsch Center und Front LS irgendwie etwas "verloren", aber die Priorität liegt hier definitiv im perfektem Klang. In ein paar Jahren werde ich dann auch Richtung Beamer und LW tendieren, dann aber in der neuen Wohnung mit mehr Platz.
Die Aufstellung ist für den kleinen Raum gut gelungen, hier habe ich einen nahezu perfektes gleichschenkliges Stereo Dreieck, die Abstände zur Seite und Rückwand sind ebenfalls vorhanden.

ingo74 (Beitrag #1057) schrieb:

nussmann - du hast dich auf der letzten seite 2x recht weit aus dem fenster gelehnt, ohne es vernünftig begründen zu können. zum einen mit dirac und zum anderen mit dem denon. deswegen - wo, wann und wie hast du dirac ausprobiert..? und erklär mir bitte, warum der denon 4520 nicht ausreichend dimensioniert sein soll, wenn die canton deutlich über 3ohm impedanzminimum und einen wirkungsgrad von 89db hat..?

Bei mir zuhause natürlich mit XTZ Messequipment.

Ich hatte den Denon 3310 und 4311 schon hier und bei allen war mit externen Endstufen nochmal eine Steigerung möglich.
Blumige Klangebeschreibungen spare ich mir jetzt.
Aufgrund dieser Erfahrung erlaube ich mir mal die Meinung, dass man auch beim 4520er durch die Emotiva Endstufe eine Verbesserung erzielen kann.
Dafür sprechen auch die Messungen im Internet bei Mehrkanalton.

Die "echten" Profis wissen natürlich das das eh Quatsch ist.

ich erspar dem thread jetzt mal eine diskussion zu beiden

ingo74 (Beitrag #1046) schrieb:

ja sieht sehr schön aus, mir gefällt auch das grün richtig gut die frage ist nur, wie es klingt, sitzposition und raum(akustik) sind ja (noch?) nicht optimal...

Danke Dir!
War die Woche dabei die Denon Einstellungen zu optimieren, dann werde ich mich mal in die Raumakustik einlesen, denke das wird noch ein paar Wochen dauern, bis ich damit aktiv beginne.
Mit dem aktuellen Setup bin ich soweit zufrieden, auch die Abstände und Stereo Dreieck sind nahezu Perfekt.

Was den Klang anbelangt bin ich sehr zufrieden!

sub-man (Beitrag #1047) schrieb:

Hut ab Claudi..... Kann man dich noch heiraten. die Amps würden gut in mein/unser Wohnzimmer passen....hehe.

Was kannst Du mir Bieten, bitte Kontobeleg und Dementsprechende nachweise???

*Spaß* .. hehe

Dirkxxx (Beitrag #1049) schrieb:

Mir würden da nur noch 2 Subwoofer, ein paar Geräte und ein Beamer fehlen, was mit einer akustisch transparenten Leinwand problemlos möglich sein sollte.

Danke Dirk!
Dann würde es bei mir wie beim MM aussehen, das wäre dann doch etwas soviel vom guten .. *lach*.. stört nur die Raumakustik

claudi - das wird der schwierigste teil
wenn du ein iphone/ipad hast und schnell/günstig messen willst:
http://www.hifi-foru...um_id=136&thread=439
ansonsten mach ruhig nen eigenen thread auf, deine mühe und equipment hat es verdient

ingo74 (Beitrag #1060) schrieb:

ich erspar dem thread jetzt mal eine diskussion zu beiden :L

Ingo.Es wird immer Gläubige und Ungläubige geben.Genauso wie Taube und Goldohren

Son-Goku (Beitrag #1064) schrieb:

ingo74 (Beitrag #1060) schrieb: ich erspar dem thread jetzt mal eine diskussion zu beiden :L Ingo.Es wird immer Gläubige und Ungläubige geben.Genauso wie Taube und Goldohren

glaube ist das passende stichwort


das emotiva sich nun für die vorstufe dirac eingekauft hat, macht das ganze extrem interessant, erst recht, wenn der preis wirklich zu günstig wird...

Kann mir einer sagen warum man über die ps3, Filme bei lovefilm mit Dolby 2.0 , nicht bei der umc1 auf prolog2 schalten kann.
Springt immer zurück auf dd.
Ich muss dann an der ps3 auf 2 Kanal pcm schalten das es funktioniert.

@claudi

Raumakustik bzw Nachhall ,Frequenzgang kannste gut und einfach mit Carma messen.
Hoch/ Mittelton sind gut in den Griff zu bekommen.
Nur Lowbass /Bass wird schwieriger.
Hast du "nur" 1 sub..Leider sind 2 besser( nicht wegen Pegel ).
Bin auch gerade dabei ein kleines sba zu bauen, zwecks Raumakustik verbessern ....bin gespannt ob's hilft im Nachhall ( und noch trockener wird).Ansonsten wirds Multisub.
Les dich ein über sba und dba, zwecks neuer Wohnung ...
Mein Setup steht bereits ,wenn ich Glück hab gesellen sich noch ein paar Magnepan MG 12 als Surroundböxli dazu.Und der xmc1 kann kommen.

ingo74 (Beitrag #1063) schrieb:

claudi - das wird der schwierigste teil wenn du ein iphone/ipad hast und schnell/günstig messen willst: http://www.hifi-foru...um_id=136&thread=439 ansonsten mach ruhig nen eigenen thread auf, deine mühe und equipment hat es verdient :prost

Vielen Dank Ingo für diesen tollen Tipp und den Link!
Ich habe mir die App gleich mal heruntergeladen, nur jetzt stehe ich da und weiß nicht was ich tun soll ..

Leider konnte ich im Forum nur wenig hilfreiches dazu finden, deshalb habe ich mal ein extra Thread dafür eröffnet:
http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=4804

Vielleicht schaust Du ja mal vorbei und kannst mir ein paar Tipps geben?
Würde mich freun!

thread das not existERROR123

Ich hätte lieber zu ATB oder REW mit ECM-8000 / ECM-40 plus USB-Audiointerface gegriffen.

VG

ist 10x so teuer, komplizierter und de facto unnötig.
es sei denn man möchte den nachhall messen..

Was nicht so sinnlos ist, wenns um die Raumakustik geht...

ingo74 (Beitrag #1069) schrieb:

thread das not existERROR123

Sorry, sollte jetzt funktionieren.

Was genau ist denn eigentlich das Ziel der Messerei? Bezüglich Einmessen hat der Denon ja nicht das schlechteste System integriert. Zusätzliches Messequip macht eigentlich nur Sinn, wenn man wirklich etwas an der Raumakustik optimieren will oder aber umfangreiche manuelle EQ-Möglichkeiten hat.

Zudem braucht man dafür sehr viel Erfahrung / Zeit. Ich selbst mache das seit Jahren und lerne immernoch dazu und würde mich auch nicht als Profi bezeichnen.

Wenn es also um gezielte akustische Optimierung eines Raums geht, ist ggf. die Beauftragung eines Spezialisten für einmalig ein paar hundert Euro zielführender.

BolleY2K (Beitrag #1072) schrieb:

Was nicht so sinnlos ist, wenns um die Raumakustik geht...

Leider ist das dann aber eine Einmal-Aktion und man selbst lernt dabei eigentlich nur sehr wenig, wenn überhaupt, da einem dabei die oft unerlässliche Erfahrung / Lerneffekt flöten geht.
Sinnvoller wäre es eigentlich - bei genügend Zeit - das Geld in den eigenen Lernprozess zu stecken, damit man bei Änderungen dann auch selbst Hand anlegen kann und das o.a. "Spielchen" dann nicht erneut durchführen lassen muss.

Ist halt immer die Frage was man will. Ich wollte nur Alternativen aufzeigen, ich habe meine Autos auch lange von einem Profi einstellen lassen, mittlerweile machen wir das zusammen und sind befreundet.

ist ein weites feld die raumakustikoptimierung und das messen
die app kostet gerade mal 14€ (quasi 1x aufs kino verzichten ) und ist extrem einfach zu bedienen.
zum "kennenlernen" und schauen, wie und was man misst ist sie hervorragend geeignet.
wenn man dann möchte, kann man den nächsten schritt machen und dann wirds deutlich schwieriger und aufwändiger, aber nur so bekommt man die raumakustik in den griff.
so genug ot von mir - sorry

Mr-Blueee (Beitrag #1017) schrieb:

Scheib Emotiva mal an, hab dort im Forum gelesen das die innerhalb von 30 Tagen die Preis Differenz ausbezahlen, glaub aber in "Emo Bucks" wie ich mal gelesen habe. Immerhin sind es $200! Viel Erfolg!

Es hat tatsächlich funktioniert:

>Hello, Thank you for your email. Yes, we will issue you $200 refund via PayPal. Thank you!

Super Service !!!

Moin

Das ist wirklich ein überaus nettes Zugeständnis von Emotiva, in Deutschland würde man sagen, Pech gehabt!

Saludos
Glenn

Ich hab auch in Deutschland so etwas schon einmal erlebt... Kommt eben immer drauf an. Aber Emotiva hat neben diversen Schatten eben auch viel Licht.

Übrigens wurde auf der Boston Roadshow wohl die Serie 2 der XPAs angekündigt. 100 Dollar mehr jeweils, dafür ein paar Änderungen / Optimierungen.

GlennFresh (Beitrag #1079) schrieb:

in Deutschland würde man sagen, Pech gehabt!

Die meisten deutsche Firmen haben eben noch nicht begriffen, dass der Kunde kein Bittsteller ist, sondern König.
In den Staaten ist ein solches Verhalten dem Kunden gegenüber seitens Firmen durchaus normal.

Liest man amerikanische Foren, wird man feststellen, dass dies dort genausowenig "normal" ist wie bei uns. Ganz im Gegenteil hat der Kunde dort meist weniger Rechte, Und es wird sich dort ebenso über mangelnden "Kundendienst" der einzelnen Unternehmen beschwert wie bei uns.