IFA2015: Pioneer SC-LX59/79/89

HDCP 2.2 hat nichts mit "kopiertes" zu tun.
Die 4k BluRay-Player werden HDCP 2.2 eingebaut haben und bei Geräten die kein HDCP 2.2 können, bleibt bei 4k BluRays der Bildschirm dunkel.
HDCP ist nämlich kein Kopierschutz, sondern ein Signalschutz!

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #152) schrieb:

Die 4k BluRay-Player werden HDCP 2.2 eingebaut haben und bei Geräten die kein HDCP 2.2 können, bleibt bei 4k BluRays der Bildschirm dunkel.

So wie ich das gehört habe, wird dann eher auf 1080p runterskaliert, natürlich nur wenn HDCP 1.4 dann vorliegt.

askard (Beitrag #151) schrieb:

Da kann ich ja auch fast überlegen, anstelle des 79 den 88 zu nehmen .

oder noch eine generation warten und dann die ersten geräte mit hdcp 2.2 als auslaufmodell erwerben - sofern kein akuter bedarf besteht

Stand auch vor der Überlegung 88 oder 79.
Nimm den 79: Der hat auch bessere Chipsatze , welche zur Berechnung Einmessystem verantwortlich sind , coprozessoren fur dts x usw.

Der wichtigste Punkt ist aber HDCP 2.2 für 4K . Alles drin was du die nächsten Jahre brauchst

Stand auch vor der Überlegung 88 oder 79.
Nimm den 79: Der hat auch bessere Chipsatze , welche zur Berechnung Einmessystem verantwortlich sind , coprozessoren fur dts x usw.

Der wichtigste Punkt ist aber HDCP 2.2 für 4K . Alles drin was du die nächsten Jahre brauchst

das mit "alles drin für die nächsten jahre" wird bei jeder generation gesagt. und immer wieder kommt was neues.

aber stimmt schon: HDCP 2.2 für 4K ist schon nochmals ein größerer schritt

Ich denke, das ist der vernünftigere und aus aktuellem Anlass einzig logische Ansatz.

Denn - Zukunftssicherheit ist mir wichtig und ich kann durchaus auch noch ein paar Tage warten. So eilig habe ich es da noch nicht, da zum einen mein AVR noch ganz gute (vor allem klanglich) Dienste tut und zum anderen noch kein 4k-TV an der Wand hängt.

Abgesehen davon hat sich gestern Abend eine neue Baustelle aufgetan. Mein BDP hat leider das Zeitliche gesegnet . Der stand eigentlich ganz hinten an, ist aber schwuppdiwupp auf der rechten Spur bis ganz nach vorne gefahren .

Und da ein Zuspieler unverzichtbar ist, ... .

... muss ich jetzt halt erst einmal in den BDP-LX 58 investieren.

Hat jemand was zu dem Player zu sagen ?

Bei AreaDVD wurde der Denon AVR-X6200W gestestet:

"Er löst unsere bisherigen Masterpieces Onkyo TX-NR3030 und Pioneer SC-LX88 ab."

Realistisch ?

Nur solange, bis sie die Nachfolger der "bisherigen Masterpieces Onkyo TX-NR3030 und Pioneer SC-LX88" getestet haben

und der 6200 von denon schlägt sogar das spitzenmodell aus eigenem hause ...

so realistisch wie irgend möglich bei areadvd. alles neue ist besser als das vorhergehende .... also wird 89 in einem jahr auch wieder "schlecht" sein

Ich bin mal wieder schwer beeindruckt, was die "Tester" dort alles raushören

die haben halt keine so "holzohren" wie der rest der welt

arno.p (Beitrag #56) schrieb:

http://www.pioneerel...vers/Elite+Receivers SC-LX89 ist in Amerika der SC99 elite SC-LX79..............................SC97 elite SC-LX59..............................SC95 elite

Was ist unser Modell zu den SC91 ?

Müsste der hier fehlende SC-1230/2030 sein.

Grüße
Roman

Ein Nachfolger für den 2024 ist doch garnicht angekündigt. Oder?

Hallo,

habe gestern mit einem Händler über die 59/79/89-Serie gesprochen. Er hat die neuen Geräte schon da und hat sie sich genauer angeschaut. Er meinte, daß Pioneer das Marketing verschlafen und die Unterschiede zur Vorgängerserie gar nicht richtig dargestellt hat. Die neuen Geräte sind wohl vom Chipsatz her komplett anders aufgebaut. Das Einmesssystem heißt zwar wie letztes Jahr, ist aber wegen des Chipsatzes völlig unterschiedlich. Der Punkt ist wohl, dass nun JEDER Endstufe ein ESS Sabre Chip zur Verfügung steht. Die Vorgängergeneration hatte insgesamt 2 Stück für alle 9 Kanäle. Somit sei wohl das Einmesssystem nun um Welten besser, als das Audyssey XT32. Er meinte zudem, dass der neue Denon 6200 zwar super wäre, er aber den LX79 nun vorziehen würde. Letztes Jahr hätte er komplett anders darüber gedacht.

Er hat wohl eine technische Beschreibung von Pioneer bekommen, wo diese Dinge alle beschrieben sind.
Dies wurde wohl von Pioneer auch auf der letzten Großen Messe so kommuniziert, ist aber in den bisher veröffentlichten Informationen nur unzureichend dargestellt.

Er meinte, dass es deshalb auch so lange gedauert hat, bis Pioneer die neue Serie fertiggestellt hat. Es ist also nicht nur ein Update mit HDMI 2.0, etc., sondern ein ganz neuer Chipsatz.

Gruß Berni

Das klingt doch schon viel besser.

Bin schon gespannt, wann endlich die technische Beschreibung auf der hp zu finden sein wird, respektive das Gerät selbst gelistet/beschrieben wird.

Das klingt zu schön, um wahr zu sein.

Irgend etwas wird man finden was nicht gut genug ist.

"Diese besser schlechter Vergleiche mit neuen Qantensprüngen... mM naja.
Denke je nach Einstellung und Raumgestaltung, LS etc. lässt sich mit einem älteren, kleineren,... AVR auch ein ähnlich gutes Ergebnis erreichen, vlt. aufwendiger einzurichten.
Durch Atmos und Co. wird der Aufwand immer größer die Geräte auszurüsten (Coputerrisierung).
Zu der Anzahl der SABRE usw. steht vorab was auf der HP Link s. #122.
Wenn natürlich ein Hersteller den anderen immer wieder überflügelt kann man sich als Nutzer vlt. freuen, aber auch alle 2 Jahre ein neues Gerät zulegen um Musik und Film zu genießen. Naja "

So long

irgendwas muss der händler ja sagen....

interessant die aussage bzgl. xt32. hat er das selbst getestet? wohl eher nicht, oder?

Tannhäuser_Tor (Beitrag #171) schrieb:

"Diese besser schlechter Vergleiche mit neuen Qantensprüngen... mM naja. Denke je nach Einstellung und Raumgestaltung, LS etc. lässt sich mit einem älteren, kleineren,... AVR auch ein ähnlich gutes Ergebnis erreichen, vlt. aufwendiger einzurichten. Durch Atmos und Co. wird der Aufwand immer größer die Geräte auszurüsten (Coputerrisierung). Zu der Anzahl der SABRE usw. steht vorab was auf der HP Link s. #122. Wenn natürlich ein Hersteller den anderen immer wieder überflügelt kann man sich als Nutzer vlt. freuen, aber auch alle 2 Jahre ein neues Gerät zulegen um Musik und Film zu genießen. Naja " So long

Sehe ich nicht so, ich muß ja nicht immer mitziehen, mein Klang Zuhause wird dadurch nicht schlechter.

Vor allem, wenn sich der Hersteller selber irrt, aber Sherlock Händler schonungslos über die Quantensprünge aufklärt ...

Die Sache mit dem "Mitziehen" hat bei jedem von uns andere Beweggründe.

Bei mir ist eben zum einen die Zeit ran nach, ich glaube, 8-9 Jahren und zum anderen reicht die vorhandene Technik einfach vom Leistungsvermögen nicht mehr aus (hatte ich weiter oben beschrieben).

Wenn ich jetzt bei der kommenden Umstellung Atmos, 4k und Co. gerade so mitnehme, bin ich für das nächste Jahrzehnt wieder safe. Kann mir noch ein paar Spielereien dazu kaufen (Atmos-Surrounds und Ergänzungs-LS für vorne) und schon bin ich happy.

Wie gesagt der Klang kömmt nicht alleine nur vom neuen oder alten, großen oder kleinen AVR.

"Um das Wirtschaftrad am laufen zu halten und die Entwicklung weiterzuführen ist es wirtschaftlich wohl von Vorteil immer wieder "neue" Produkte zu kreieren und die müssen dann auch beworben werden. Ist ja wohl auch i.O. Arbeit-->Lohn-->Nahrung. Die Resourcen kommen allerdings "Gratis" von Mutter Natur..."

Naja zurück zu den neuen LX x9

Genau. Zurück zu *9 😃.

Bin nun echt mal gespannt, wann der erste von einem abgeschlossenen Kauf/ einer Auslieferung berichten kann. Dank des Feedbacks hier steht mein Entschluss fest. Es wird der 79'er 😃.

Warte noch die ersten Erfahrungen und den ersten Preisrutsch ab.

Lichtboxer (Beitrag #174) schrieb:

Vor allem, wenn sich der Hersteller selber irrt, aber Sherlock Händler schonungslos über die Quantensprünge aufklärt ...

Da würde ich dem Händler aber sagen: "So klein sind die Unterschiede?".

Man erinnere sich an den Physikunterricht:
Ein Quantensprung ist die kleinste überhaupt mögliche Energieänderung!

Ein Quantensprung ist also die kleinste mögliche Änderung.
Das es umgangssprachlich komplett auf den Kopf gedreht gebraucht wird, ist mir unverständlich.

Grüße
Roman

Das war ja auch Satire.

In der Sache hast Du recht, nur nimmt diese trockene Sicht dem Ganzen die Würze.

Statt "Quantensprünge" hätte da auch "Welten" oder ähnliches Geschwurbel stehen können. Darum ging es eigentlich. Nicht um Physik.

Der Energieaufwand beim Quantensprung ist relativ gesehen womögl. vlt. klein, beim Sprung geht es aber mW um den Hüpfer des Elektrons in eine andere „Umlaufbahn, also praktisch in eine andere Ebene“ denke eher z.B. vgl. „Normal 2D“ und „Atmos 3D“. Daher vlt. auch deswegen ein Januswort. Nur wie viele Schalen der Steigerung gibt es noch im System?

Hallo wach?!?

Hat denn schon irgend jemand bestellt?

Ja wach, geht so ist Montag . Ab wann soll denn überhaupt ausgeliefert werden, gibt´s da schon Infos?

Der 59´er sollte ja bereits seit September in den Läden stehen und die die beiden großen Brüder im Oktober folgen. Soweit die Theorie.

Bei HiFi-Regler steht zum 59´er aber folgendes auf der hp:



Bestellen kann man aber sehrwohl.

Der 79´er hat die gelbe Ampel. Heißt im Klartext, dass der AVR unmitttelbar nach Bestellung beim Hersteller angefordert wird. Aber ob der liefern kann, ... ?

Nachtrag:

Habe mir gerade mal den Spaß gemacht und bei der Hotline angerufen.

Auskunft zur Verfügbarkeit der Geräte: ab Mitte November
Infos auf HP: die Seiten der neuen Geräte werden gerade erarbeitet und in etwa zwei Wochen online verfügbar sein

Genau richtig zum Weihnachtsgeschäft halt.

... und dann heißt es wieder: "umbauen".

Mein aktueller Trägerschrank reicht dann nicht mehr aus und ich muss schon wieder was neues kaufen/bauen lassen .

Die aktuelle Bautiefe des Schränkchens genügt mit ach und krach für den h/k AVR. Aber der Pio ist ein ordentliches Stück tiefer und würde hinten überstehen. Na wie sieht denn das aus ?

Was mich gleich zu einer weiteren Frage bringt. Sind die Höhenangaben für die Pio´s eigentlich inklusive der Standfüße, also wirklich komplette Höhe, oder geht wird nur die Gehäusehöhe benannt?

Die Höhe ist inkl. Füsse. Letztere sind ca. 2cm.

Die Abmessungen sind immer über alles, d.h. inkl. Füße und auch inkl. vorne überstehender Regler und Schalter und hinten überstehenden Buchsen und Klemmen.

Grüße
Roman

Okay. Alles klar.

Vielen Dank euch beiden .

Mal doof gefragt..ich schliesse 4k Bd player an tv und der tv gehr ueber arc an den av reciever.

Dannmuss der reciever doch nur atmos und dts x koennen und hdcp als auch hdmi 2 ist dann vollkommen egal.

Oder uebersehe ich was?

Ich ueberlege ob lx59 78 88 oder gar yami 2050 ich will nach 3 Denons mal was Anderes. Gerade Audyssey xt32 läuft. Bei mir im Bass nicht ohne Am8033.

Es ist uebrigens falsch das der Bildschirm dunkel bleibt wenn kein hdcp 2.2 Support da ist.

Dann wird auf 1080p umgeschaltet und wenn der av reciever oder tv 4k upscalling kann dann ist alles gut.

Nachzulesen in der Bd 4k Spezifikation.
Uebrigens ist die Bd 4k nicht fuer 3d Bild spezifiziert.

vensilex (Beitrag #191) schrieb:

Mal doof gefragt..ich schliesse 4k Bd player an tv und der tv gehr ueber arc an den av reciever. Dannmuss der reciever doch nur atmos und dts x koennen und hdcp als auch hdmi 2 ist dann vollkommen egal. Oder uebersehe ich was?

Ja.
Viele TVs senden über ARC nur den DD-Ton des eigenen Empfängers weiter.
Nicht jedoch den Mehrkanalton von am TV angeschlossenen Quellen und bei manchen Geräten nicht einmal den Mehrkanalton des eingebauten Mediaplayers.

Deshalb gehört der BD-Player auch an den AVR und nicht an den TV.

Grüße
Roman

Richtig, deswegen sollte ja auch der AVR die Schaltzentrale sein mit vielen HDMI Eingängen. Blöd nur wenn man den TV kalibrieren will für jeden Zuspieler.

@Andreas
Wenn Du alle Zuspieler in den Grundeinstellungen lässt (d.h keine Erhöhung von Farben, Helligkeit etc) und das Signal unbehandelt (neutral) an den TV lässt, brauchst Du nur den TV zu kalibrieren und das Resultat ist für alle Quellen gut.

Also das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen und wenn mir das einer vorbetet.

Bei csmusiksysteme ist der lx 59 angeblich sofort lieferbar.

*Mori* (Beitrag #194) schrieb:

@Andreas Wenn Du alle Zuspieler in den Grundeinstellungen lässt (d.h keine Erhöhung von Farben, Helligkeit etc) und das Signal unbehandelt (neutral) an den TV lässt, brauchst Du nur den TV zu kalibrieren und das Resultat ist für alle Quellen gut.

Das scheitert schon daran, dass für Spielekonsolen der Gamingmodus benötigt wird. Dann entfallen einige Einstellmöglichkeiten. Oder man muss mit den Latenzzeiten leben.

Das alleine ist es ja nicht. Schauen wir uns einfach mal die SatBoxen an, die einzelnen Prozessoren liefern ja schon unterschiedliche Bildqualität.
Man kann zwar damit leben aber kalibriert denke ich schaut anders aus.

Hallo,
Ich habe vor mir nen neuen AV-Receiver zu kaufen!
Zur Auswahl stehen folgende Geräte:
Pioneer SC-LX89
Denon X7200wa
Yamaha RX-A3050

Der preisliche Unterschied spielt für mich keine Rolle! Was denkt Ihr ist das beste Gerät?

Vielen Dank schon mal für die Meldungen

Du hast dir 3 Spitzenmodelle ausgesucht.
Sie werden sich nur unterscheiden im: Design, Messsystem, Maße, .... alles andere wird sich nicht sehr groß unterscheiden.