Pioneer Modelle SC-LX83, SC-LX73, VSX-LX53 und VSX-2020

weil die nen eigenen Thread haben und der dieses Jahr nicht neu aufgelegt wurde

Die können sich in ihrem eigenen- 3 Jahre alten Thread im Keller unterhalten

Kann mir jemand die Aktuelle Pioneer Preisliste zu senden ?

splatteralex schrieb:

Mal ne Frage an die LX83er Besitzer: Nutzt Ihr ein 5.1 Setup oder ein 7.1 Setup? Bei mir spielt der LX83er in 5.1! :)

Hi, Alex,

ich betreibe mein HK in 7.2-Konfiguration. Die Einzelkomponenten sind in meinem Profil abgelegt, falls es dich interessiert.

MfG. heggi

horde schrieb:

Wenn es keine mcfi ist, dann macht die stufenweise Schaltung keinen Sinn. Denke nicht eine mcfi erlebt zu haben. Bin damit echt ratlos. Oder findet jemand irgendwie eine Verbesserung?

ganz sicher keine mcfi - ich hab auch keinen blassen schimmer was es bewirkt. sehe nichts egal welche stufe.

Nutzlose Funktionen einzubauen scheint wohl trendy zu sein

horde schrieb:

Nutzlose Funktionen einzubauen scheint wohl trendy zu sein :D

Ich sehe, dass du die 83er per Bi Amp drann hast.
Klanglicher Unterschied zum Normalbetrieb ?

Ich habe ja auch noch 2 Kanäle frei müsste nur die Kabel zu den 83ern ziehen..

Im Mehrkanal Modus? Nope. Bei Stereo geht's offenbar lauter. Will aber keinen weiteren Gehörschaden

habe seit paar monaten den LX60 in Verbindung mit TMA Compact 20 Surround und Phonar AS150 Sub. Kann mir aber einer mal sagen wie ich bei dem Pio die tiefen und höhen manuel einstellen kann? Sorry, blick beim Pio nicht so richtig durch. Hatte vorher einen Harman, da fand ich das kinderleicht. Irgendwie bekomme ich es nicht hin das mich der surround sound umhaut. Habe das automatische einmessen benutzt. Aber irgendwie sind die höhen und tiefen nicht so richtig gut

Gestern kam endlich mein LX73
Feintunning bin ich noch nicht mit fertig, aber der Sound ist wirklich genial.
Ein bißchen erschlagen bin ich mit den ganzen Filtern und Modis.
Aber das ergibt sich wohl auch mit der Zeit.
Was sind denn die wichtigsten Features für euch?
Phasenkorrektur finde ich schonmal ne feine SAche.
PQLS konnte ich noch nicht testen weil mein DVD nicht über HDMI angeschlossen ist.
Hab halt nochn guten RöhrenTV
Klasse find ich auch die Bedienung mit dem IPod.
Kannte ich von meinem guten alten Kennwood ja nicht son Luxus

Das wollt ich nur mal loswerden

Soundlike schrieb:

Was sind denn die wichtigsten Features für euch? Advanced MCACC PQLS konnte ich noch nicht testen weil mein DVD nicht über HDMI angeschlossen ist. Geht auch nur mit Playern von Pioneer die PQLS unterstützen!

Triplets schrieb:

Soundlike schrieb: Was sind denn die wichtigsten Features für euch? Advanced MCACC PQLS konnte ich noch nicht testen weil mein DVD nicht über HDMI angeschlossen ist. Geht auch nur mit Playern von Pioneer die PQLS unterstützen!

Klar, die Einmessung ist natürlich auch n Kracher.
Die erste Messung hat ziemlich genau gesessen. Hat mich wirklich beeindruckt.

Da, hab ich wieder was gelernt. Dachte PQLS wäre ein generelles Feature.

Mal noch eine Frage zum Einmessen für ein 5.1-Setup.
Mit welchem EQ Typ messt ihr ein?
"SYMMETRY" oder "ALL CH ADJ" ?

Grüße
cupa

Cupa schrieb:

Mal noch eine Frage zum Einmessen für ein 5.1-Setup. Mit welchem EQ Typ messt ihr ein? "SYMMETRY" oder "ALL CH ADJ" ? Grüße cupa

Würde mich auch interessieren, ich glaube aber bei SYMMETRY wird immer paarweise eingemessen.
Was mich aber interessieren würde, wie sieht das Speaker Setup im AV/R aus wenn man 5.1 ohne(!) Bi-Amping fährt ?

Habe die erste Zusammenstellung gewählt (glaube 9.1) und einfach die LS auf NO gesetzt welche ich nicht habe.

Ich frage mich ehrlichgesagt warum alle das MCACC für so gut halten?! So wie das Ding meine Lautsprecher einmisst, würde ich nie im Leben hören wollen.

Brauchbar ist bei mir (wenn überhaupt) nur Symmetry... Mit allen anderen Modi hat es bei mir eine DERBE Linkslastigkeit erzeugt. Schon alleine weil das System den Bass am rechten LS um -1dB gesenkt hat, während es am linken LS um +7!!dB anheben wollte. Auch nach mehreren versuchen. Bitte nicht hauen, aber sowas haben weder meine Onkyos noch der Yamaha versucht...

Deswegen stelle ich den EQ immer manuell ein. Bislang fand ich noch kein einizges Einmeßsystem brauchbar.

Interessiert micht auch, hat schon jemand ausprobiert welchen Unterschied es macht ob man mit "Symetry" oder "All CH Adj" einmisst?
Grüße MadoxXx

Cupa schrieb:

Mal noch eine Frage zum Einmessen für ein 5.1-Setup. Mit welchem EQ Typ messt ihr ein? "SYMMETRY" oder "ALL CH ADJ" ? Grüße cupa

Also, ich habe einfach mal Start gedrückt. Ich glaube es war ALL CH ADJ voreingestellt.
Aufjedenfall wurden alle Boxen einzeln angesprochen.
Hat meine Boxen 5.1 bis auf paar cm sauber erkannt.
Aber war ja auch mehr mal n spielen gestern.
Feintunning mach ich heute.
Für mal gerade auf die schnelle fand ich das aber sehr überzeugend.

HiLogic schrieb:

Ich frage mich ehrlichgesagt warum alle das MCACC für so gut halten?! So wie das Ding meine Lautsprecher einmisst, würde ich nie im Leben hören wollen.

Von den Möglichkeiten u. dem Ergebnis halte ich MCACC für konkurrenzlos! In meinem kritischem Kellerkino mit Abstand das beste Ergebnis. Wenn Du so krumme Ergebnisse bekommen hast, liegt es vermutlich an der fehlerhaften Positionierung des Mikros o. Dein Raum ist ebenfalls höchst "sensibel".

Also, meine System ist auch supotimal
Wohnzimmer, rechteck, ca. 30m². Wobei ich nur den linken Teil nutze weil rechts Essecke steht.
Rechter LS weiter weg als der Linke, Hinterer SL einwenig höher als der Rechte.
Hatte mich damals Stunden des Einstellens gekostet und ein halbwegs akzeptabeles Ergebnis zu bekommen.
Nicht Referenzklasse aber brauchbar.
Das hat der PIO mit einen Knopfdruck erledigt in 10min.
Vergleiche zu anderen Einmesssystemen hab ich nicht, aber das macht für mich erstmal nen guten job.

@all danke für eure Antworten! Sind ja dann die meisten mit einem 5.1 Setup im Einsatz....

7.1 bringt mir aufgrund des Hörplatzes keinen Gewinn. Für 2 weitere Lautsprecher hätte ich keinen Platz und auch die bessere Hälfte würde dann mal anfangen mir einen Vogel zu zeigen..

splatteralex schrieb:

@all danke für eure Antworten! Sind ja dann die meisten mit einem 5.1 Setup im Einsatz.... 7.1 bringt mir aufgrund des Hörplatzes keinen Gewinn. Für 2 weitere Lautsprecher hätte ich keinen Platz und auch die bessere Hälfte würde dann mal anfangen mir einen Vogel zu zeigen.. :D

Wohl ein bekanntes Problem. Wenns nach mir ginge, würden die Lautsprecher besser stehen und die Möbel halt nicht ganz so.....
Aber irgendwo gibts ja auch noch n Leben nach dem Surround.......

in der beziehung hab ich die beste frau der welt

So, ich hab mir mal n paar Stündchen frei genommen und Feingetuned
Einmal Symmetry und jeden Kanal einzeln auf jeweils nem eigenen Speicherplatz. Ergebnis bis auf 0,5db Pegelunterschied....identisch
Entfernung hab ich mal interessehalber mit nem Laser nachgemessen. Auch hier nur marginale Unterschiede.
Was auch immer....ich bin und bleibe beeindruckt.
Stereosound Klasse. Dolby muß ich erstmal n paar Konzerte und Filme schauen und in den einzelnen Modi spielen.

Ich hab aufjedenfall ne Menge Spaß

Triplets schrieb:

Von den Möglichkeiten u. dem Ergebnis halte ich MCACC für konkurrenzlos! In meinem kritischem Kellerkino mit Abstand das beste Ergebnis.

Vom Ergebnis vielleicht, auch wenn das NUR Geschmackssache ist... Mir persönlich sagt kein einziges Meß-System zu.
Was die "Möglichkeiten" angeht, nenne ich einfach mal ein paar Nachteile:

- Cross-Over nur global in viel zu groben Schritten: 50Hz, 80Hz, 100Hz,... Besser gelöst: Bei Onkyo und Yamaha. Bei Onkyo sogar pro Lautsprecher-Paar getrennt einstellbar.

- Nur ein grafischer EQ mit 9 Bändern... Für genaue Korrekturen viel zu wenig. Beispiel: Du hast einen Resonanz Peak bei 11Khz?! Piieeeppp... MCACC ist am Ende, weil es diesen Bereich gar nicht regeln kann. Hier ist Yamaha mit seinem parametrischen EQ klar im Vorteil.

- Positiv ist bei Pioneer immer die Nachhall- und Phasen-Messung, was bei der Konkurrenz nur teilweise vorhanden ist.


MCACC mag unterm Strich, je nach Geschmack, brauchbare Ergebnisse liefern, konkurrenzlos ist das System aber auf keinen Fall.

Triplets schrieb:

Wenn Du so krumme Ergebnisse bekommen hast, liegt es vermutlich an der fehlerhaften Positionierung des Mikros o. Dein Raum ist ebenfalls höchst "sensibel". ;)

Doof bin ich ja net... Das Mikro war schon passend. Ich verstehe auch, dass rechts eine leichte Bass-erhöhung festgestellt wurde, weil der LS in einer Ecke steht, aber 8dB Kanal-Differenz ist definitiv falsch und verursachte bei mir eine starke links-lastigkeit. Brauchbar war daher nur "Symmetry", was aber eigentlich eine sinnfreie Einstellung ist...

HiLogic schrieb:

MCACC mag unterm Strich, je nach Geschmack, brauchbare Ergebnisse liefern, konkurrenzlos ist das System aber auf keinen Fall.

In der (Preis)Klasse IMHO auf jeden Fall! Insbesondere wenn man bedenkt, dass dieses schon im 920 für unter €300; angeboten wird.

Die Käufer der günstigen Receiver können sich freuen, diejenigen der "dicken" wohl eher nicht

Also ich habe den LX-73 nun soweit das sich der Wechsel von meinem Onkyo 607 aufjedenfall gelohnt hat, ja sogar bei 9m²

@HiLogic
Ich kann Dich verstehen, ich finde MCACC zwar klasse aber der 9band EQ ist eindeutig zu wenig. Ich stehe auf diese Art Kickbässe die so zwischen 100hz und 140hz angesiedelt sind.
Das drückt so richtig geil im Darm bzw. am ganzen Körper.
Meine Front LS (Klipsch RB-61 mit 16,5cm Treiben) können das aufjedenfall absolut geil, zumindest beim Onkyo.
Da wurde das ganze aber mit der BASS+ Einstellung verstärkt was beim Pioneer leider nicht funktioniert.

Habe nun auch ein wenig mit LOUDNESS gespielt wie von Dir empfohlen und es wurde aufjedenfall besser, aber ganz zufrieden bin ich noch nicht.
Habe im EQ dann mal bei den Fronts den Bereich 125hz angehoben, bringt leider wenig.

Ich bekomme ums Verrecken nicht mehr diesen Kickbass wie beim Onkyo hin und bin schon am verzweifeln.

Der Rest ist für meinen Hörgeschmack absolut perfekt und dank AntiMode hab ich auch den Sub in meinem kleinen Raum gut im Griff.

Hehe, ich hab den LX83er und mit "Mini" X12er Dynaudio-Lautsprechern feinste Kickbässe und dazu habe ich das Ganze noch mit dem MCACC eingemessen...

Wo unsere Heimkinorunde schon meinte: "Mensch Alex der Sub ist doch an!" "NEIN!", "krass!"....

Jetzt seit Ihr baff was? Wer es nicht glaubt, kann ja mal vorbeihören...

@syncixp

Beim Full Auto MCACC braucht man die LS nicht vorher konfigurieren das Setup macht MCACC selbst.
Steht zwar etwas ander in der BA geht aber trotzdem.
Normal(SB/FH)war meine Einstellung (9.1).
Ich habe das MCACC auch nach manuellem Setup der LS durchlaufen lassen das Ergnis war das gleiche.
Wenn du aber den Sub im STEREO mit laufen lassen willst musst du Sub im Setup auf PLUS stellen.
Ich habe auch mit SYMMETRY eingemessen...

Zu den Kickbässen ...
Hattest du deinen Onkyo im Pure Mod ?
Und jetzt den Pioneer auch im Pure Mod ?
Ich habe über meine Focals im PURE DIREKT Mod teilweise solch heftige Bässe ... da ging es mit wie @splatteralex seinen Kumples ... ich dachte der Sub läuft noch mit

Ich habe am WE mal ein paar nicht "Pioneer-Driver" den Referenz DTS HD MA Testsound von der "Spears & Munsil" mit 0db Mastervolumen in meinen knapp 30m2 auf die Ohren gelassen ... die hatten echt Tränen in den Augen (kein Witz !)
Der Pegel bei der Hörraumgrösse ist schon heftig !
Aber die Kombie LX83 & Focal Chorus ballern das extrem satt und ohne kleinste Verzerrung durch den Hörraum, einfach nur phantasisch !

HiLogic schrieb:

- Cross-Over nur global in viel zu groben Schritten: 50Hz, 80Hz, 100Hz,... Besser gelöst: Bei Onkyo und Yamaha. Bei Onkyo sogar pro Lautsprecher-Paar getrennt einstellbar. MCACC mag unterm Strich, je nach Geschmack, brauchbare Ergebnisse liefern, konkurrenzlos ist das System aber auf keinen Fall.

Hier muss ich dir Recht geben. Ich bin zwar bisher vom Pio restlos begeistert, aber insbesondere die Schritte für die Trennfrequenz sind zu grob gerastert. Die konnte ich bei meinem Onkyo 876 pro Kanal einzeln und feiner regeln. So konnte ich je nach Frequenzbereich den Surrounds ne andere Trennfrequenz verpassen wie den Fronts.

Was mir darüber hinaus auch noch fehlt zu meinem mittlerweile verkauften Onkyo: dort konnte man den Ton (Bass / Höhen) pro Kanal nachstellen. Ich habe den Fronts immer etwas mehr Bass zukommen lassen. Beim Pio geht das leider nur global.

Was MCACC angeht, das empfinde ich wirklich bisher als das mit Abstand beste System, das ich bisher hatte. Es bringt ohne große Vorarbeiten sofort Top-Ergebnisse und geht sehr schnell, zumindest das Full-Auto-MCACC.

syncixp schrieb:

Ich bekomme ums Verrecken nicht mehr diesen Kickbass wie beim Onkyo hin und bin schon am verzweifeln.

Jup, das ist echt ätzend! Man weiss woran man drehen müsste, sieht aber letztendlich nur diesen schrottigen 9-Band EQ... Das schlimmste ist: Das ist eine reine Software-Sache! Pioneer hätte sicher kein Problem einen 31-Band GEQ, oder gar einen parametrischen EQ zu implementieren.

Letztendlich habe ich bei allen Receivern was zu meckern:

- Yamaha ist etwas Bass-schwach und bietet keine Loudness
- Onkyo/Denon ist mit dem Audyssey Gelumpe gestraft (die manuellen Optionen sind ein echter Witz)
- Marantz ist veralteter, überteuerter Denon Krempel
- Pioneer hat einen 0815 EQ und der Crossover taugt nix.
- NAD und Cambdrige Audio hängen bei HDMI hinterher und haben auch nur Audyssey...

Ach, was vermisse ich die Stereo Zeiten...

heggi schrieb:

Was mir darüber hinaus auch noch fehlt zu meinem mittlerweile verkauften Onkyo: dort konnte man den Ton (Bass / Höhen) pro Kanal nachstellen. Ich habe den Fronts immer etwas mehr Bass zukommen lassen. Beim Pio geht das leider nur global.

Bei den aktuellen Modellen ist diese Feature erst ab dem 3008 implementiert!

@clexy

Gut zu wissen, dann lass ich das Ding einfach auf SB/FH stehen.
Nein kein PURE Modus, ich rede aber auch von Kickbässen in Filmen.
Soweit ich mich erinnern kann war der PURE Modus im Onkyo so dermaßen besch*** das ich hin gleich wieder deaktiviert habe.

Beim LX-73 müsste ich es mal probieren, hab auch die "Spears & Munsil" BD

Irgendwie werd ich das schon noch hinbekommen, LOUDNESS hat schonmal sehr viel geholfen.
Vielleicht übertreibe ich schon ein wenig, eigentlich ist der Kickbass ja ganz gut da, aber da geht noch mehr.
Hatte das am Onkyo so gut hinbekommen das es echt schon abnormal war was von der Front in mein Bäuchlein gedrückt wurde.

Hatte das am Onkyo so gut hinbekommen das es echt schon abnormal war was von der Front in mein Bäuchlein gedrückt wurde.

Wenn der Bass abnormal ist war es doch nicht gut... aber jedem wie er mag

Uiui ein ganz Genauer ... Lehrer ?

Für Dich exklusiv anderes formuliert:

"Ich hatte das am Onkyo so gut hinbekommen das es echt schon unglaublich gut war was von der Front in mein Bäuchlein gedrückt wurde."

@sincixp

Wenn dir Bässe fehlen ... wo ?
Stereo oder SR Sound ?

Nur im Heimkinobetrieb, Stereo ist mir ziemlich egal.
Bässe fehlen ist falsch, eigentlich kommt genug von der Front, vom Sub sowieso, nur diese speziellen Kickbässe fehlen nun irgendwie.
Wiegesagt, am Onkyo 607 wars tadellos.
Dort hatte ich den Effekt mit BASS+ verstärkt was am Pioneer nicht wirklich funktioniert, hier hat Loudness sehr geholfen aber eben noch nicht ganz so gut wie ich es gerne hätte.

Habe dann im Pioneer EQ den Bereich 125hz bei L und R etwas angehoben, dann wurden die Kickbässe noch ein wenig besser, aber es fehlt noch immer was ...

Vielleicht ist es auch gar kein Kickbass den ich meine zu vermissen, aufjedenfall etwas aus den FRONT LS

Gutes Beispiel für mich war immer Avatar (Flügelschläge des roten Drachen) und eine Szene wo der "menschliche" Roboter die Klinge aus seiner Scheibe reisst und hinter sich durch ein Fenster wirft.

Das drückt so extrem geil am Körper

Was passiert im Direct-Modus? Drückt es denn mehr? Eventuell ist der Druck den Du gewohnt warst ja auch auf eine Raummode zurückzuführen, welche der Pioneer kompensiert?

Normalerweise drückt im "Direct" Modus gar nichts mehr...
Da klingt jeder Verstärker kalt, steril und kraftlos. Zumindest für meinen Geschmack.

naja der pure direct modus versucht die musik ohne veränderung an die ls zu schicken.

wenn das jetzt für einen zu steril wirkt dann ist das sein problem.

ich glaube es ist das gleiche wie mit lcd/plasma und co.

der eine sagt im dynamik modus sieht es am besten aus der andere sagt die d65norm ist die beste.



wenn ich das aber so lese was einige leute hier für lautsprecher haben und sich dann über fehlenden bass zu beklagen dann kann da was nicht stimmen.


der raum (aufstellung der ls) macht den klang kein einmesssytem der welt oder high end receiver kann daran was ändern.

Normalerweise drückt im "Direct" Modus gar nichts mehr... Da klingt jeder Verstärker kalt, steril und kraftlos. Zumindest für meinen Geschmack.

Du meine Güte, dann hast Du noch keine gute Kombination gehört...

Hallo Leute habe ein Problem ich habe einen Samsung 3D PS63C7090 und einen Av Reciver seit heute Pioneer VSX 2020

der fernsehr erkennt den Reciver aber nicht mit dem HDMI-CEC Protokoll woran liegt das??? Ich bin hier nur am rumprobieren und kriege das nicht hin vorher hatte ich einen Pioneer VSX 919 da hat alles geklappt wieso jetzt nicht ausserdem hatte ich vorher mit dem alten Pio sogar einen besseren Sound das kann doch nicht sein ich kann im Menü vom Pio VSX 2020 nicht den KuroLink aktivieren oder wo finde ich das????
Bitte um Hilfe ich will das wenn ich den Fernsehr einschalte der reciver automatisch mit angeht und auch ausgeht wenn ich den fernsehr ausmache das klappt allerdings aber schon aber nicht das einschalten

Malcolm schrieb:

Normalerweise drückt im "Direct" Modus gar nichts mehr... Da klingt jeder Verstärker kalt, steril und kraftlos. Zumindest für meinen Geschmack. Du meine Güte, dann hast Du noch keine gute Kombination gehört... ;)

Auf jeden Fall! 1oo% Zustimmung! Pure Direct ist über alle technischen Eingriffe in die Musik, erhaben! Für Puristen halt...

Da muss ich leider zustimmen Pure Direct klingt am besten.
Und ja bei dem richtigen Song flattern bei mir auch ohne Sub die Hosenbeine ,trotz "Pure Direct":D

Malcolm schrieb:

Du meine Güte, dann hast Du noch keine gute Kombination gehört... ;)

1. Ich glaube nicht das Du einschätzen kannst was ich alles schon gehört habe.
2. Geschmackssache Wem "pure direct" gefällt... Bitteschön. Mir jedenfalls nicht.

strucki200 schrieb:

Da muss ich leider zustimmen Pure Direct klingt am besten.

Eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit, da Du somit 0 Raumkorrektur hast und jeden Fehler des Raums hörst.
Da reicht es schon Laminat am Boden zu haben um den Anfang vom Ende zu schaffen...

HiLogic schrieb:

Eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit, da Du somit 0 Raumkorrektur hast und jeden Fehler des Raums hörst. Da reicht es schon Laminat am Boden zu haben...

Wenn das so wäre würde sich die ganzen Stereoleute wohl eher einen AVR kaufen. Denn ihre Stereoamps haben keine Raumkorrektur;D
Oder ein Hersteller hätte schon lange 2 Kanalamps mit Raumkorrektur auf den Markt gebracht

strucki200 schrieb:

Wenn das so wäre würde sich die ganzen Stereoleute wohl eher einen AVR kaufen. Denn ihre Stereoamps haben keine Raumkorrektur;D

Richtig. Der meisten der hiesigen Stereo-Hörer wissen allerdings nicht was Raumkorrektur bedeutet und wissen auch nicht was Convolving ist.

strucki200 schrieb:

Oder ein Hersteller hätte schon lange 2 Kanalamps mit Raumkorrektur auf den Markt gebracht ;)

Warum? Es lässt sich doch auch so 0815 Hardware zu horrenden Preisen verkaufen. Siehe ASR Emitter... Warum sollte man sich mehr Umstand machen als nötig?

Aktive Studio-Monitore wie z.B. von Klein + Hummel haben übrigens sehr wohl eine integrierte Raumkorrektur.
Zum Beispiel der O500 C. Das ist dann der echte HighEnd Bereich

Bitte bleibt beim Thema und lasst das Rumgehacke aufeinander. Einige Beiträge wurden abgelehnt. Sollte das nicht reichen, werden wir den Thread moderieren.

Ich kann hier leider nicht mitreden denn ich bin kein Musikmensch.
Fakt ist wenn ich auf "Pure Direct" schalte mit einem mir dennoch bekanntem Lied kommt mir die Sauce hoch ...
Bei "Direct" hört sich das ganze schon besser an, "Stereo" klingt bei mir und vorallem für mich(!) dennoch am besten.

Logisch denn bei "Direct" wird MCACC und die Phasenkorrektur verwendet im Gegensatz zu "Pure Direct".

Ist wohl Geschmackssache.

Bezüglich der Kickbässe hab ich für mich persönlich nun die beste Einstellung gefunden.

Loudness an und bei L/C/R den Bereich 125hz um 5db angehoben.
Keine Ahnung warums nun aufeinmal geht, vielleicht hatte ich vorher was übersehen oder den falschen Memory verwendet.

Nun bin ich endgültig glücklich.