Pioneer Modelle SC-LX83, SC-LX73, VSX-LX53 und VSX-2020

Toni-HiFi schrieb:

Ich habe mir heute meinen VSX-2020 abgeholt. Das Gerät ansich ist ja ein schickes Teil, aber die Fernbedienung empfinde ich als Zumutung Die Tasten sind kaum abzulesen, alles ist wirklich sehr mickrig und nicht wirklich durchdacht. Zuvor hatte ich einen Sony Receiver, dort konnte man auch ohne Beleuchtung der Fernbedienung die Tasten zuordnen und bedienen. Nun kann man ja noch auf eine App für´s iPhone rechnen, wo der Funktionsumfang reichhaltiger wird, als bei der derzeitigen iConrolAV. Ich empfehle deshalb eine Logitech Harmony, die es schon für deutlich unter €50; zu kaufen gibt. Der VSX-2020 macht ansonsten recht viel Dampf und klingt wirklich gut. An welchen LS u. welchen AVR hattest Du vorher?

Bei mir hat er auch wegen der Phase der LS gemeckert...

Das hat aber schon der Yammi vorher gemacht.

Das liegt soweit ich weiß auch am Aufbau der LS, irgendwas hab ich da mal gelesen. Steht auch in der Anleitung...

Cupa schrieb:

Kurios ist nur, dass nach dem umstecken der Stecker das System ohne zu meckern durchlief. Nutzt jemand der 83-Besitzer den "Optimum Surround- Modus" ?

Nö!

Ahh, nen Kölner! Gruß aus der Nachbarschaft... Also normalerweise müsste er umspringen! Schau mal im Setup nach ob du vielleicht nicht die Boxen als komplettes THX-Setup eingestellt hast, daran könnte es liegen, wäre aber trotzdem ungewöhnlich.... ...darf ich fragen welche Lautsprecher Du an dem LX83 hast?!

Kontrolliere ich heute Abend mal...bin mir aber sicher das THX auf JA steht...

Lautsprecher Teufel System 9, Rear als Dipole, BackLS aus dem System 8 und als Sub 2xKarat 750

Camco schrieb:

Bei mir hat er auch wegen der Phase der LS gemeckert... Das hat aber schon der Yammi vorher gemacht. Das liegt soweit ich weiß auch am Aufbau der LS, irgendwas hab ich da mal gelesen. Steht auch in der Anleitung...

Dann müsste er aber bei beiden LS meckern...
ich steck heut nochmal um und messe neu ein.
Das lässt mir so keine Ruhe.

splatteralex schrieb:

Cupa schrieb: Kurios ist nur, dass nach dem umstecken der Stecker das System ohne zu meckern durchlief. Nutzt jemand der 83-Besitzer den "Optimum Surround- Modus" ? Nö! :D

Was soll das bringen?

horde schrieb:

splatteralex schrieb: Cupa schrieb: Kurios ist nur, dass nach dem umstecken der Stecker das System ohne zu meckern durchlief. Nutzt jemand der 83-Besitzer den "Optimum Surround- Modus" ? Nö! :D Was soll das bringen?

Zitat BA:
OPTIMUM SURR (Nur SC-LX83) – Im Optimum Surround-
Modus optimiert dieser Receiver automatisch die
Klangbalance in jeder Szene basierend auf der
eingestellten Lautstärke. Der Sound Balancer steuert die
drei wichtigen Kino-Soundelemente Dialog, Bass und
Surround mit einem speziell entwickelten Algorithmus.

Beim LX73 gibts also kein Optimum Surround mehr?
Beim LX 72 klingen imo einige Filme mit Optimum Surround irgendwie ausgeglichener, harmonischer.

Triplets schrieb:

Ich empfehle deshalb eine Logitech Harmony, die es schon für deutlich unter €50; zu kaufen gibt.

Dem kann ich mich nur anschliessen.

Wer soviel Geld für Audio/Videotechnik ausgibt, sollte doch noch etwas für eine Harmony übrig haben. Der Komfortgewinn ist einfach riesig. Ich bin kein Mitarbeiter von Logitech. Die Dinger sind aber echt gut.

ssirius schrieb:

Triplets schrieb: Ich empfehle deshalb eine Logitech Harmony, die es schon für deutlich unter €50; zu kaufen gibt. Dem kann ich mich nur anschliessen. Wer soviel Geld für Audio/Videotechnik ausgibt, sollte doch noch etwas für eine Harmony übrig haben. Der Komfortgewinn ist einfach riesig. Ich bin kein Mitarbeiter von Logitech. Die Dinger sind aber echt gut.

Darf ich fragen warum?! Die Pioneer Fernbedieunung erschlägt doch fast alle Komponenten ausser vielleicht eine PS3! Und über den HDMI-Link lassen sich, falls sich die Fernbedienung nicht anlernen lässt, zumindest die Geräte an und ausschalten!

Gibt es bei dem 83er keine 5 oder 7 Kanal Stereo Ausgabe oder peil ich dat grade nicht?

Lomaldo schrieb:

Gibt es bei dem 83er keine 5 oder 7 Kanal Stereo Ausgabe oder peil ich dat grade nicht?

Doch, da gibts so ein All Channel Stereo gedöns!

splatteralex schrieb:

Darf ich fragen warum?! Die Pioneer Fernbedieunung erschlägt doch fast alle Komponenten ausser vielleicht eine PS3! Und über den HDMI-Link lassen sich, falls sich die Fernbedienung nicht anlernen lässt, zumindest die Geräte an und ausschalten!

Weil man mit der Harmony verschiedene "Aktivitäten" anlegen kann und sich so alle für eine Aktivität benötigten Geräte mit nur einem Tastendruck einschalten und anschliessend auf den passenden Eingang umschalten.

Als Beispiel mal die Aktivität "Fernseh-Schauen" (kann man benennen, wie man möchte) :

Beim Drücken der Taste "Fernseh-Schauen" schaltet sich mein AVR (LX72) ein und anschliessend auf Eingang 1 für TV/Sat um, der Satreceiver (DM8000HD) schaltet sich ein und wählt den gewünschten Sender, der TV (KRP500) geht an und wird auf den passenden Eingang umgeschaltet.

Wie gesagt, alles mit einem Tastendruck, fast zeitgleich und absolut zuverlässig. Selbstverständlich lassen sich alle Geräte noch separat steuern.

Möchte ich jetzt beispielsweise ein BD schauen, reicht ein weiterer Tastendruck und der Satreceiver wird abgeschaltet, der BD-Player ein und alle Eingänge korrekt angewählt. Die Harmony merkt sich als welche Geräte, wie eingestellt sind. Einfacher gehts nicht.

Meine Kette besteht bis auf den Satreceiver ausschliesslich aus Pioneer-Geräten, dennoch kommt die Bedienung über die Pio-Fernbedienung mit HDMI-Link bzw. Kuro-Link nicht im Ansatz ran.

Bitte nicht falsch verstehen, das soll kein Werbefeldzug sein. Ich bin auch kein Mitarbeiter von Logitech.

Ich bin aber doch manchmal verwundert, dass hier so häufig über die original Fernbedienung, deren Beleuchtung und Bedienung gesprochen wird, wo es doch um soviel einfacher geht.

Hm, wollte mir ne Zeit lang auch immer eine Harmony One kaufen! Aber wo ich jetzt so eine geile Bi-Direktionale RF-Fernbedienung habe die eigentlich fast alles kann brauche ich die Harmony One nimma! Wenn der Pioneer Blu-ray Player kommt ist auch das nervige Bedienen der PS3 zu Ende....

Aber nicht desto trotz ist die Harmony eine super Sache gerade wegen der Makros! Nur ist mir die edle Fernbedienung des größten Pioneer Recievers zu schade um diese zu Ersetzen, zumal ich eigentlich alles Steuern kann!

Kann ich verstehen, dass einem die schöne grosse Pioneer zu schade ist, wegzulegen.

Ich hab 3 tolle Pio-FB (TV,AVR u. BD). Die liegen bei mir aber alle im Schrank.

Ist natürlich alles eine Frage der Gewohnheit.

Das Prinzip der "Aktivitäten" ist nicht zu vergleichen mit dem anderer Fernbedienungen. Ich will auch keinen überreden. Nur deine Frage nach dem Warum eine Harmony, wenns doch mit der Pio-FB auch funktioniert, hat mich dazu bewogen die Funktionsweise etwas ausführlicher zu beschreiben.

@Lomaldo:

Das müsste der Ext. Stereo Modus sein.



Ich hatte auch überlegt wegen ner All In One FB...

Aber da sich bei mir alle Geräte über Anynet+ verbinden, kann ich mit der FB vom TV die Lautstärke des LX73 und sehr viele Funktionen der PS3 steuern.

Mehr brauch ich garnich...

Ich habe gestern mal ein wenig mit Optimum Surround und THX Cinema rumgespielt. Bei Optimum Surround sind die Dialoge und Effekte präsenter als im THX-Cinema Modus. Der THX-Modus hüllt einen dafür in ein homogenes Klangbild ein. Man fühlt sich wie in der Mitte einer "Klangkugel" ...
Optimum Surround hingegen hüllt einen nicht ein, weiß aber mit einer guten Mischung aus Effekten und Dialogen zu punkten. THX klingt wie im Kino, Optimum Surround klingt dynamischer.

Ist letztendlich Geschmackssache.

Grüße
cupa

splatteralex schrieb:

Wenn der Pioneer Blu-ray Player kommt ist auch das nervige Bedienen der PS3 zu Ende....

Auch die Playsi lässt sich mit einer Harmony wunderbar bedienen. Dafür ist lediglich ein Infrarot USB-Stick (von z.B. BigBen) für wenige Euros nötig. Setze in meinen 3 Heimkinos nur noch Logitechs ein, egal wie hoch- o. minderwertig die Original-FB's auch sind.

Sorry fürs OT! Jetzt zurück zu den Pios. Hoffe mein 2020 kommt trotz des sch*** Wetters heute an, dann kann ich schön ausfürhrlich testen.

Das sich der Onkyo da nicht behaupten kann würde mich wirklich überraschen Triplets aber warten wir mal ab ....

Jo, habe da auch meine Zweifel, aber wir werden sehen.

huhu,
mir ist bei meinem 2020 aufgefallen, dass der Subwoofer irgendwie recht "spät" aus dem standby einschaltet. Der Woofer an sicht steht auf "auto" und wenn ich z.B. ne Blu Ray einlegen, kann es schon mal einige Minuten dauern, bis im Film dann eine Szene kommt, wo der Woofer gefordert wird und erst dann angeht...
Ich kenne das aber eigentlich so, dass wenn das Label der Filmstudios kommt, auch meistens der Woofer mit angesprochen wird und dementsprechend aus dem standby erwacht!?

Jemand einen Tipp!?

Subsignal am AVR lauter machen!

LambOfGod schrieb:

Subsignal am AVR lauter machen!

Kommt das eigentlich generell (nicht auf die Standby-Einschaltfunktion bezogen) aufs gleiche rauss, ob ich nun den Volumeregler direkt am Subwoofer benutze, oder das Subsignal am AVR?

LambOfGod schrieb:

Subsignal am AVR lauter machen!

Ähm meinst du jetzt die LFE Werte (0 / -5 / -10 / -15 /-20) oder unter Audioparameter die Werte von -6 bis +6db?!

@Cupa

Glückwunsch !
Freud mich das du von LX83 begeistert bist.
Denn "Fehler" in der Einmessung hatte ich auch & ich habe 100% alles richtig verkabelt (mehrfach gecheckt)und hab es dann einfach ignoriert.
Die Einstellungsvielfalt ist schon heftig & ich musste die ersten Tage ganz schön die BA hin & her blättern.
Aber ich denke ich habe nun "meine" Einstellungen gefunden & dann der 6 Speicher kann man ja schön für jede Quelle sein Setup anlegen.

Ich höre mit keinen "Programmen" sondern das Tonformat was die Quelle hat "schleife ich durch".
OK bei Elekto Musik darf der Sub schon mal mit ins LineUp
Der Hammer ist was der LX83 aus meinen Focals "gemacht" hat, die Boxen waren vorher schon sehr sehr gut aber der Sprung den die durch den LX83 gemacht haben war deutlich mehr als erwartet.
Habe mir gestern Terminator 4 in HD Sound gegönnt & hab mir manche Szenen immer wieder angeschaut = Gänsehaut pur !
Für mich ist das ein völlig neues Filmerlebnis & ich entdecke "Geräuche" die ich vorher nie wahrgenommen habe.

Ich werde jetzt noch meinen BDP LX52 gegen einen LX54 tauschen. Der LX 52 macht immer wieder Stress und spielt einige Disk gar nicht ab.
Der war schon 2 x beim Service jetzt fliegt er raus.
Bin gespannt wie der LX54 ist.
Der Kann PQLS auch mit Bitstream ... ob ich das wohl höre
Erste Test des Teils (Heimkino) = Überragend 1,1
Nächste Woche kommt das Teil, bin schon gespannt

@Idna:

Habe das selbe Problem, allerdings ist mir aufgefallen das meine Subwoofer nur bei einem Film sehr spät oder auch gar nicht anspringen. Schaue ich einen Film, egal ob 2.0 oder 5.1 Quelle, springen die Sub´s spät oder garnicht an, wechsel ich dann auf Musik sind sie sofort da, wechsel ich dann wieder zurück zum selben Film laufen sie auch weiter...

clexy schrieb:

@Cupa Glückwunsch ! Freud mich das du von LX83 begeistert bist. Denn "Fehler" in der Einmessung hatte ich auch & ich habe 100% alles richtig verkabelt (mehrfach gecheckt)und hab es dann einfach ignoriert. Die Einstellungsvielfalt ist schon heftig & ich musste die ersten Tage ganz schön die BA hin & her blättern. Aber ich denke ich habe nun "meine" Einstellungen gefunden & dann der 6 Speicher kann man ja schön für jede Quelle sein Setup anlegen. Ich höre mit keinen "Programmen" sondern das Tonformat was die Quelle hat "schleife ich durch". OK bei Elekto Musik darf der Sub schon mal mit ins LineUp Der Hammer ist was der LX83 aus meinen Focals "gemacht" hat, die Boxen waren vorher schon sehr sehr gut aber der Sprung den die durch den LX83 gemacht haben war deutlich mehr als erwartet. Habe mir gestern Terminator 4 in HD Sound gegönnt & hab mir manche Szenen immer wieder angeschaut = Gänsehaut pur ! Für mich ist das ein völlig neues Filmerlebnis & ich entdecke "Geräuche" die ich vorher nie wahrgenommen habe. Ich werde jetzt noch meinen BDP LX52 gegen einen LX54 tauschen. Der LX 52 macht immer wieder Stress und spielt einige Disk gar nicht ab. Der war schon 2 x beim Service jetzt fliegt er raus. Bin gespannt wie der LX54 ist. Der Kann PQLS auch mit Bitstream ... ob ich das wohl höre Erste Test des Teils (Heimkino) = Überragend 1,1 Nächste Woche kommt das Teil, bin schon gespannt ;)

Hey, ich würde mich über ein kurzes LX54er Feedback freuen, will mit den Player auch nächstes Jahr kaufen...

idna schrieb:

LambOfGod schrieb: Subsignal am AVR lauter machen! Ähm meinst du jetzt die LFE Werte (0 / -5 / -10 / -15 /-20) oder unter Audioparameter die Werte von -6 bis +6db?!

Letzteres!


@mksilent:

Jap, kommt aufs gleiche raus, nur muss man am Sub dann nachregulieren.

@clexy
Rein aus Interesse ... welchen Verstärker hattest vor dem Pioneer?
Bin mal gespannt wie der LX 83 sich gegen meinen HK 745 schlägt und gegen weitere Modelle.

Mal eine Verständnis-Frage. Wenn ich die Musik direkt ausgebe, Pure Direct oder wie das heißt (2020 kommt heute erst) sind dann auch die Einmessparameter aktiv? In welchem Modus sind die nicht aktiv und es zählt nur der Abstand für die Laufzeit-Verzögerung?

MuLatte schrieb:

Mal eine Verständnis-Frage. Wenn ich die Musik direkt ausgebe, Pure Direct oder wie das heißt (2020 kommt heute erst) sind dann auch die Einmessparameter aktiv? In welchem Modus sind die nicht aktiv und es zählt nur der Abstand für die Laufzeit-Verzögerung?

1) im Pure Direct Modus sind alle Einmessergebnisse nicht berücksichtigt

2) nur im Direct Modus wird der LS Abstand berücksichtigt!

LambOfGod schrieb:

idna schrieb: LambOfGod schrieb: Subsignal am AVR lauter machen! Ähm meinst du jetzt die LFE Werte (0 / -5 / -10 / -15 /-20) oder unter Audioparameter die Werte von -6 bis +6db?! Letzteres!

Okay und in welche Richtung? Eher in die "+" oder eher "-" Richtung!? Und hat das dann nur eine Auswirkung auf das Ansprechen des Woofers, oder wird der gesamte Pegel lauter, sodass ich dann am Woofer selber etwas runter regeln sollte / müsste!? ( Kontraproduktiv?)

Du musst im Kanalpegel Menü des manuellen MCACCs gehen und da den Subwoofer lauter machen, am besten auf +12 DB und am Subwoofer leiser machen!

@spallteralex

Ich werde nächste Woche LX52 vs. LX54 testen & dann hier mal meine ersten Eindrücke schreiben.

@happy001

Der Yamaha RX-V1400
Ich abe die letzen Monate viiiiel "durchgehört" und wollte eigentlich auch bei Yamaha bleiben (Seit 15 jahren keinen Probleme mit Geräten der Marke)
Meine Favoriten waren Yamaha RX-V3067/2067 und die Pioneer SCLX73/83.
Aber der SC LX83 ist/war für mich ne eigenen Liga !

Einen Yamaha (1800) hatte ich auch mal an meinen 836V
Dann bin ich mal gespannt was der LX 83 an meinen Focal zeigt und mit einem LX 54 wäre das passende Gegenstück auch vorhanden falls er mich überzeugt.

Frohe Weihnachten erstmal an alle

@Happy001

Bin nun auch seit mehr als 3 Jahren Besitzer des Harman 745!
Liebäugle schon seit nun mehr fast 6 Monaten mit dem Kauf des Pioneers LX 83!Solltest du die beiden direkt vergleichen wäre ich für einen ausführlichen Erfahrungsbericht sehr sehr dankbar.
Hoffe das ich im neuen Jahr, selbst die Möglichkeit bekomme die beiden direkt miteinander vergleichen zu können. Seit mehreren Monaten bin ich schon am hin und her überlegen, doch jedes mal wenn ich ein Film über den Harman schaue (höre) haut es mich echt um...bin eigentlich sehr zufrieden und begeistert von dem Klang, jedoch hab ich im Hinterkopf immer die Frage geht da evtl. noch mehr...???Die Technischen Möglichkeiten die der 83 offeriert sind natürlich einfach fantastisch und mit dem Harman nicht zu vergleichen, aber wie sieht es klanglich aus?Für den Harman bekommt man gerade 400-500 Euro und da stellt sich für mich einfach die Frage lohnt der Wechsel!Das Gesamtpaket und die Möglichkeiten des 83 sind natürlich enorm, für mich zweifelsfrei einer der schönsten und interessantesten Receiver am Markt!

Servus Basti,

ein Bericht werde ich aus meiner Sicht der Dinge schreiben, nur wird das etwas dauern bis ich alle Geräte bei mir testen konnte. Vermutlich wird sich das bis April ziehen da ich diverse Möglichkeiten vergleichen will wie

- LX 83, Acram 500 und Co.
- Stereo-Verstärker wie NAD 355BEE und Röhrenverstärker da ich je nach Leistungsvermögen eine Trennung in Erwägung ziehe.
- eventuell Vor-Endstufen Kombination

könnte also etwas umfangreich ausfallen und das braucht auch seine Zeit ....

Hallo Zusammen.
Wenn ich mich hier so durch den Threat lese, kriege ich richtig Lust auf den LX83.
Ich war zwar auf der Suche nach einem separaten Stereoverstärker, aber wenn ich mir so die zufriedenen Postings der LX 83 Besitzer durchlese, sollte ich vieleicht meinen Denon AVR-4308 gegen einen Pioneer tauschen.
Den BDP-LX91 besitze ich ja nun schon ein paar Monate und ich bin super zufrieden mit dem Blue-ray Player

Hat eigendlich Jemand vorher einen Denon AVR-4308 besessen und ist dann auf den Pioneer LX82/83 umgestiegen.
In der Audio und Stereoplay schneiden die Pio`s immer schlechter ab als die Denon`s.
Trotzdem scheint es in der Praxis anders auszusehen.

Das hört sich ja mal richtig spannend an
Wünsche dir schon jetzt viel Spaß beim vergleichen, bin mir ziemlich sicher den wirst du haben!!

Interessante Wahl der Geräte, hatte Anfangs auch ein Trennung in Betracht gezogen,aber da für mich die Priorität beim Film liegt ist der Platzaufwand mir definitiv zu hoch.

Jedoch steht für mich fest das kein Receiver an den unverwechselbaren Charm eines Röhrenverstärker heran kommt, und zwar keiner!
Bei einer Priorität von 50/50 Film-Musik, ist eine Trennung natürlich wenn es platztechnisch möglich ist die beste Lösung.

Vor-Endstufen Kombinationen scheiden bei mir schon alleine deswegen aus, da ich nur ein 5.1 System betreibe und selbst die Power des Harmans jetzt aktuelle nicht ausnutze(kann)Stichwort Nachbarn. Bei 30db wackelt die Bude dermaßen, da ist dann für mich Schluss!! Aber kennste ja

Ein guter Freund besitzt ein Arcam 500, in Stereo deutlich besser als Harman (jedoch nur bei original CD'S und bei nicht digitaler Zuspielung), im Filmbetrieb bei herkömmlichen Tonformaten leicht besser weil sehr neutral persönlicher Geschmack, gleiches gilt für PCM Harman vs. neue Tonformate Arcam,gehört an MonitorAudio.Desweiteren übertrift der Arcam die Power des Harman sehr sehr deutlich(muss man einfach so sagen)!!Nachteil Arcam (mein persönlicher Geschmack),klobiges Erscheinungsbild, schlechtes Menü, hohe Wärmeentwicklung, technische Möglichkeiten stark begrenzt,Preis ca. 700 mehr im Vergleich zum Pioneer LX 83,bei Pioneer mehr Möglichkeiten der Feineinstellung,im Filmbetrieb bezweifle ich, dass er soviel besser aufspielt als der Pioneer!

Im neuen Jahr werden bei mir diese drei Harman, Arcam500, Pioneer auch nochmal verglichen, im Moment ganz klar Tendenz Pioneer!

Androlli schrieb:

Hat eigendlich Jemand vorher einen Denon AVR-4308 besessen und ist dann auf den Pioneer LX82/83 umgestiegen. In der Audio und Stereoplay schneiden die Pio`s immer schlechter ab als die Denon`s. Trotzdem scheint es in der Praxis anders auszusehen. :.

Ich bin vom Denon 4308A (Blitzschlag) auf den 4310 umgestiegen (ging aber beim Händler nach der Reparatur verloren).

Ich bin im Nachhinein sehr froh ist das alles passiert, denn ich habe mir dadurch einen Yamaha RX-V2067 gekauft. Mit dem Gerät bin ich sehr zufrieden. Zwar hatte ich auch mal an den LX53 gedacht, aber der Yamaha RX-V2067 bot in allen Belangen mehr. Der LX83 war mir halt einfach zu teuer, ist aber sicher ein gutes Gerät..

StardustOne schrieb:

Androlli schrieb: Hat eigendlich Jemand vorher einen Denon AVR-4308 besessen und ist dann auf den Pioneer LX82/83 umgestiegen. In der Audio und Stereoplay schneiden die Pio`s immer schlechter ab als die Denon`s. Trotzdem scheint es in der Praxis anders auszusehen. :. Ich bin vom Denon 4308A (Blitzschlag) auf den 4310 umgestiegen (ging aber beim Händler nach der Reparatur verloren). Ich bin im Nachhinein sehr froh ist das alles passiert, denn ich habe mir dadurch einen Yamaha RX-V2067 gekauft. Mit dem Gerät bin ich sehr zufrieden. Zwar hatte ich auch mal an den LX53 gedacht, aber der Yamaha RX-V2067 bot in allen Belangen mehr. Der LX83 war mir halt einfach zu teuer, ist aber sicher ein gutes Gerät..

@StardustOne
Es gibt ja auch noch den LX73.


Da habe ich auch gleich noch mal eine Frage zu. Als LS habe ich die Elac FS 249 ( http://elac.de/de/products/l240/show.php?fs249 ). Wie würdet ihr die Impedanz beim Pioneer einstellen? Und die nächste Frage: Wie macht man das eigentlich?
Wünsche euch SC-LXx3 Besitzern noch ein frohes Fest!

Androlli schrieb:

Hallo Zusammen. Wenn ich mich hier so durch den Threat lese, kriege ich richtig Lust auf den LX83. Ich war zwar auf der Suche nach einem separaten Stereoverstärker, aber wenn ich mir so die zufriedenen Postings der LX 83 Besitzer durchlese, sollte ich vieleicht meinen Denon AVR-4308 gegen einen Pioneer tauschen. Den BDP-LX91 besitze ich ja nun schon ein paar Monate und ich bin super zufrieden mit dem Blue-ray Player :hail

... da schließe ich mich doch gleich mal an! Bin auch kurz davor, den 4308 gegen einen LX83 zu tauschen.

Gruß Jörg

Cupa schrieb:

@Camco ... Was mich gestern verwundert hat: Ich habe alles angeschlossen und die Einmessung durchgeführt. Dann monierte das System das zwei Kabel invertiert angeschlossen seien. Der Center und der Linke LS. Receiver wieder vorgeholt und überprüft. Center war wirklich falsch angeschlossen. Also Center geändert und erneut die Einmessung durchlaufen lassen. Jetzt wurde wieder der linke LS als invertiert (Phasenverkehrt) angezeigt. Es ist aber alles richtig angeschlossen. Nun muss man dazu sagen, ich habe vorkonfektionierte Kabel gekauft, welche jedoch von dem Verkäufer selbst vorkonfektioniert wurden. Ich kann jetzt den Fehler am Kabel selbst nur schwer feststellen. Wie sicher ist die Auswertung des Pioneers? Grüße cupa

Hallo Cupa,
das liegt an den Frequenzweichen der Cantons. Gleichen Effekt hatte ich immer wieder mal mit Yamahe, Pioneer und auch Denon. Wenn du z.B. bei der Yamaha-Hotline anrufst wissen die schon bescheid.


Habe noch eine Frage zum LX83; habe gelesen, das er eine "Funk"-Fernbedienung hat, stimmt das??? Dann könnte ich meine Pronto nicht mehr nutzen!

Gruß Jörg

Da mir bei meinem Cayin manchmal ein bischen der Druck bei höheren Lautstärken fehlt , höre ich mitlerweile oft mit dem AV Verstärker Stereo. Die Ventos brauchen etwas mehr Watt, als es der Röhrenverstärker zu liefern vermag.
Der Denon macht seine Sache gar nicht mal schlecht. Sein Stereoklang gepaart mit den Cantons ist wirklich besser als man von einem AV-Gerät vermuten würde.Ich wünsche mir nur etwas mehr Kontrolle im Bass.
Aber nach ca. zwei Jahren Denon habe ich mal wieder Lust auf etwas Neues.
Ich denke der Pioneer ist da eine echte Option.
Das Design der Pio`s finde ich auch echt gelungen.

joerghag schrieb:

Habe noch eine Frage zum LX83; habe gelesen, das er eine "Funk"-Fernbedienung hat, stimmt das??? Dann könnte ich meine Pronto nicht mehr nutzen! Gruß Jörg

Hallo Jörg,

Die Fernbedienung ist werkseitig auf Bedienung mit Infrarotsignalen eingestellt. Der SC-LX83 bietet jedoch einen "HF-Adapter" welcher die Displayinformationen des
Receivers auf dem Fernbedienungsdisplay anzeigt, und die Fernbedienung benötigt keinen direkt "Sichtkontakt" zum AVR.

Grüße
Cupa

Androlli schrieb:

Hat eigendlich Jemand vorher einen Denon AVR-4308 besessen und ist dann auf den Pioneer LX82/83 umgestiegen. In der Audio und Stereoplay schneiden die Pio`s immer schlechter ab als die Denon`s. Trotzdem scheint es in der Praxis anders auszusehen. :.

Moin Moin und frohes Fest.

Also ich bin von einem AVR4306 auf einen AVR4810 umgestiegen, doch der Umstieg begeisterte mich nicht ansatzweise so wie mein heutiges Prachtstück der LX83 Pio!

Hammer Receiver und voll meinen Geschmack!

Spielt momentan mit Selbstbau Front LS und einem Teufel 5 THX Select System, der Sprung weg von Denon hin zum LX 83 Pio hat sich nach meinem empfinden mehr als nur gelohnt!

Wahnsinn was der Pio aus meinen LS kombo noch rausgeholt hat!!

In 3 - 4 Wochen sollen dann noch neue LS kommen und zwar die XQ Serie von KEF, hatte die kombi schon oft genug mit dem Pio und Denon probe hören dürfen und ich habe meine Traum Kombo damit gefunden!

Pioneer LX83
XQ40, XQ20, XQ50c & XQ60b

Das passt!

Viele Grüße

anna2me

Das macht mir den Mund mehr als wässerig.
Ich hatte früher viele Geräte von Pioneer.
Vom Vollverstärker bis zum CD-Player mit Plattenteller.
Das waren noch Zeiten. Da hatte Stereo noch einen anderen Stellenwert.
Der BDP-LX91 war nach mehr als zwanzig Jahren wieder mein erster Pioneer.
Von der Qualität bin ich mehr als überzeugt.
Dann werde ich noch ein bischen Sparen, Den Denon verkaufen und mir im neuen Jahr mal den LX 83 zur Brust nehmen.

Androlli schrieb:

Das macht mir den Mund mehr als wässerig. Ich hatte früher viele Geräte von Pioneer. Vom Vollverstärker bis zum CD-Player mit Plattenteller. Das waren noch Zeiten. Da hatte Stereo noch einen anderen Stellenwert. Der BDP-LX91 war nach mehr als zwanzig Jahren wieder mein erster Pioneer. Von der Qualität bin ich mehr als überzeugt. Dann werde ich noch ein bischen Sparen, Den Denon verkaufen und mir im neuen Jahr mal den LX 83 zur Brust nehmen.

Leider passt die neue Oberflächenstruktur des LX73/83 nicht mehr zu der des BDP-LX91. Nur zur Info, falls das für dich wichtig sein sollte.

BTW, der BDP-LX91 ist eine echte Wucht.