NEW Pioneer VSX 520, 820, 920, 1020 und 1120 (2010er Gerneration)

wenn du mir deinen ipad schickst, probiere ich das mal aus

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

jepp

@chappie: Sehr gut! Wenn Experte gleich da ist einen Frage: Bin ja noch beim überlegen Pioneer 920, Yamaha 767 usw. Onkyo 608 fällt aus wegen Lüfter! Wie ich schon vorher bechrieben habe, derzeit besitze ich Onkyo 777 und möchte auf ein HDMI-Receiver umsteigen, Boxensystem Teufel System 5 Select THX! Möchte ja klanglich keinen Abstieg hinlegen, bin ich klanglich mit den Pioneer auf einer Ebene oder besser höher natürlich? Die Teufel haben 4ohm, gibt es da ein Problem mit den Pioneer?

Kurze Frage: Wenn man zum Preis eines VSx-1020 auch einen LX-52 kriegen kann, sollte man dann eher zu letzterem greifen? DAs klingt in meinen Augen eig sehr verlockend.

Wenn du auf HDMI 1.4 und das iPhone App verzichten kannst, dann auf jeden Fall.

Koloss78 schrieb:

@chappie: Sehr gut! Wenn Experte gleich da ist einen Frage: Bin ja noch beim überlegen Pioneer 920, Yamaha 767 usw. Onkyo 608 fällt aus wegen Lüfter! Wie ich schon vorher bechrieben habe, derzeit besitze ich Onkyo 777 und möchte auf ein HDMI-Receiver umsteigen, Boxensystem Teufel System 5 Select THX! Möchte ja klanglich keinen Abstieg hinlegen, bin ich klanglich mit den Pioneer auf einer Ebene oder besser höher natürlich? Die Teufel haben 4ohm, gibt es da ein Problem mit den Pioneer?

Ich persönlich denke das der Pioneer mehr Spaß bereiten wird als ein Onkyo, gerade in Verbindung mit dem Teufel System5. Wir haben ein solches System in unserer Ausstellung und offen gesagt klingt dieses doch sehr dumpf und "muffig". Von daher passt Pioneer sehr gut dazu, da hier auf Grund von diversen Parametern und der wirklich genialen Einmessautomatik dieses Teufel-Problem ziemlich gut kompensiert werden kann. Gerne kann man bei uns auch genau diese Kombi hören, also Teufel in Verbindung mit Pioneer !!

Gruss
Chris

Hues_Lee schrieb:

Kurze Frage: Wenn man zum Preis eines VSx-1020 auch einen LX-52 kriegen kann, sollte man dann eher zu letzterem greifen? DAs klingt in meinen Augen eig sehr verlockend.

Bei uns bekommt man das so und ich finde das wenn das Thema 3D und Apple nicht so wichtig sind, auf jeden Fall den LX52 zu wählen. Das Gerät hat einfach wesentlich mehr hinter der Blende !!

Gruss
Chris

Chris297 schrieb:

Wir haben ein solches System in unserer Ausstellung und offen gesagt klingt dieses doch sehr dumpf und "muffig".

"Dumpf" u. "Muffig" in Verbindung mit dem Onkyo oder Pio? Oder doch grundsätzlich unabhängig vom Receiver?

Chris297 schrieb:

Hues_Lee schrieb: Kurze Frage: Wenn man zum Preis eines VSx-1020 auch einen LX-52 kriegen kann, sollte man dann eher zu letzterem greifen? DAs klingt in meinen Augen eig sehr verlockend. Bei uns bekommt man das so und ich finde das wenn das Thema 3D und Apple nicht so wichtig sind, auf jeden Fall den LX52 zu wählen. Das Gerät hat einfach wesentlich mehr hinter der Blende !! Gruss Chris

3D, Apple und LAN

das I-Netradio möchte ich nicht missen

Triplets schrieb:

Chris297 schrieb: Wir haben ein solches System in unserer Ausstellung und offen gesagt klingt dieses doch sehr dumpf und "muffig". "Dumpf" u. "Muffig" in Verbindung mit dem Onkyo oder Pio? Oder doch grundsätzlich unabhängig vom Receiver?

Dumpf und muffig im allgemeinen. Pioneer hat das aber wie schon gesagt gut im Griff.

Will deine Speaker ja auch nicht schlecht machen, nur sind wir hier doch ziemlich enttäuscht was die hundertfachen Testsieger so in der Praxis tatsächlich leisten!

Gruss
Chris

Meine Boxen stinken nicht obwohl Sie schon 9 Jahre alt sind! gg Bin eigentlich schon zufrieden mit meinen Teufel!

Problem 4 Ohm und Pioneer gibt 6 Ohm vor! Gibt es da keine Probleme oder?

Chris297 schrieb:

...die hundertfachen Testsieger so in der Praxis tatsächlich leisten! Gruss Chris

Wenn man sich nur auf A**a-D*D verlässt u. nicht u.a. hier im Forum liest.

Allerdings, wenn der Pio die LS gut im Griff haben sollte, dann wird wohl der Pio aufgrund seines (hervorragenden) Kalibrierungssystem massiv in den Frequenzgang, etc. eingreifen. Kommt noch ein krtischer Raum hinzu, dann...

Koloss78 schrieb:

Problem 4 Ohm und Pioneer gibt 6 Ohm vor! Gibt es da keine Probleme oder?

Der Pio kommt auch mit 4 Ohm klar. Lediglich die max. Leistung des Pios wird dadurch beschränkt.

Triplets schrieb:

Chris297 schrieb: ...die hundertfachen Testsieger so in der Praxis tatsächlich leisten! Gruss Chris Wenn man sich nur auf A**a-D*D verlässt u. nicht u.a. hier im Forum liest. Allerdings, wenn der Pio die LS gut im Griff haben sollte, dann wird wohl der Pio aufgrund seines (hervorragenden) Kalibrierungssystem massiv in den Frequenzgang, etc. eingreifen. Kommt noch ein krtischer Raum hinzu, dann...

Ich hab das natürlich ironisch gemeint !!! :-)

Koloss78 schrieb:

Meine Boxen stinken nicht obwohl Sie schon 9 Jahre alt sind! gg Bin eigentlich schon zufrieden mit meinen Teufel! Problem 4 Ohm und Pioneer gibt 6 Ohm vor! Gibt es da keine Probleme oder?

Solange man die Teufel nicht im direkten Vergleich hört, ist die Welt auch in Ordnung.

Chris297 schrieb:

Solange man die Teufel nicht im direkten Vergleich hört, ist die Welt auch in Ordnung.

War das jetzt auch ironisch gemeint?

Das wars dann auch mit dem OT.

Triplets schrieb:

Chris297 schrieb: Solange man die Teufel nicht im direkten Vergleich hört, ist die Welt auch in Ordnung. War das jetzt auch ironisch gemeint? Das wars dann auch mit dem OT. :hail

Neee das war schon ernst gemeint. Wir vergleichen das hier mit vielen Kunden desöfteren und es ist immer wieder erschreckend wie schwach doch so ein Teufel System spielt. Was es kann ist laut, mehr aber nicht wirklich. Ist aber meine ganz persönliche Meinung!

Gruss
Chris

Chris297 schrieb:

Schon spannend was für wilde Spekulation hier so kreisen :-) Also alle Pioneer Receiver die nicht mit den Kürzeln SC beginnen haben analoge Endstufen. Nur die 3 großen Modelle SC-LX72, 82 und LX90 haben Ice Power Endstufen. Das bewirbt Pioneer auch überall !!

Na ja, aber einfach zu behaupten, es seien "wilde Spekulation" ist aber auch nicht die korrekte Art!

Zu mal es doch hier Leute gibt, welche sich direkt bei Pioneer informiert haben und als Antwort eben zu lesen bekamen, das es sich zumindest bei den Endstufen im 920er um digitale handelt!

Und da ich ja nun auch zu diesem Kreis der Leute gehöre, welche die Info von Pioneer haben, hier nun auch mal ein Bild meiner E-Mail Antwort von Pioneer! http://s7.directupload.net/file/d/2206/5aiw3cdy_jpg.htm

Zu dem ist mir das auch in einem Telefongespräch mit dem Pioneer Support, bzw. technischen Kundendienst bestätigt worden.

Nun stellt sich für mich die Frage, wer erzählt uns Endkunden die Wahrheit über das Innenleben der neuen Pioneer´s, der Hersteller oder der Fachhandel????

Da ich mittlerweile schon seit Gut Zwei Jahrzehnten beste Erfahrungen mit Pioneer gemacht habe, vertraue ich auch erst mal den Aussagen von Pioneer!

Gruß

Uwe

Chris297 schrieb:

Solange man die Teufel nicht im direkten Vergleich hört, ist die Welt auch in Ordnung.

Vielleicht passt die Kombi Pioneer und Teufel doch nicht so gut? Ich nehme aber an du hast Teufel mit einigen anderen Receiver Marken auch schon getestet, in übrigen ich habe diese Kombi:

M 500 THX Select, 4Ohm, Front, Center
M 300 THX Ultra, 4Ohm, Dipole
M 5000 THX Select Subwoofer

Wird man wahrscheinlich so nicht mehr bekommen!

Ich weis nicht ob das im richtigen Thread gehört aber die LUXUS Player von Pioneer also LX Reihe gibt es jetzt erste INfos! UND vorallem Bilder

-erster Schock kein HOCHGLANZLACK MEHR AUF DER FRONTSEITE !

http://www.facebook....65&fbid=440277315265

Ich hab ne Pio/Teufel-Kombi (vorher Onkyo/Teufel) und die klingt Spitzenmäßig. Dumpf? Muffig? Bei mir das Gegenteil.

Ohne jetzt was unterstellen zu wollen: Ich würde sowieso vorsichtig sein, wenn ein gewerblicher Teilnehmer über Teufel-Boxen, die bekanntlich direkt vom Hersteller vertrieben werden, resümiert. Warum stellt dieser Teilnehmer Boxen auf, die er gar nicht verkaufen kann?

ganz einfach: Genau deswegen. Wobei ich es schon cool finde, so hat man die Möglichkeit Teufel doch mal Probe zu hören.

tvfan89 schrieb:

Ich weis nicht ob das im richtigen Thread gehört aber die LUXUS Player von Pioneer also LX Reihe gibt es jetzt erste INfos! UND vorallem Bilder -erster Schock kein HOCHGLANZLACK MEHR AUF DER FRONTSEITE ! http://www.facebook....65&fbid=440277315265

Ich finde dieses Hairline auch gewöhnungsbedürftig, wobei ich es auch noch nie real vor mir gesehen hab. Vll sieht es besser aus, als auf dem Bild.

LJSilver schrieb:

Ich hab ne Pio/Teufel-Kombi (vorher Onkyo/Teufel) und die klingt Spitzenmäßig. Dumpf? Muffig? Bei mir das Gegenteil.

Darf man Erfahren welche Kombi du hast und welche du hattest?

tvfan89 schrieb:

Ich weis nicht ob das im richtigen Thread gehört aber die LUXUS Player von Pioneer also LX Reihe gibt es jetzt erste INfos! UND vorallem Bilder -erster Schock kein HOCHGLANZLACK MEHR AUF DER FRONTSEITE ! http://www.facebook....65&fbid=440277315265

zweiter Schock, sicher billigstes Plastik in Hairline Optik

Gottseidank ist es die .com Seite... vielleicht sind es die amerikanischen Modelle. Ist ja eine echte Katatrophe, die alten LX sahen viel besser aus.

Hallo,

LambOfGod schrieb:

Gottseidank ist es die .com Seite... vielleicht sind es die amerikanischen Modelle. Ist ja eine echte Katatrophe, die alten LX sahen viel besser aus.

ab VSX-2020 aufwärts gibs nur noch "Hairline". Die europäischen Modelle sehen genauso aus. Wenn dir eine .eu Seite lieber ist, dann nimm diese hier:

http://www.pioneer.eu/eur/products/42/98/405/SC-LX73/index.html

http://www.pioneer.eu/eur/products/42/98/405/SC-LX83/index.html

Die DE-Seiten sind wohl noch beim Übersetzer. Liegen später aber auch an gleicher Stelle. Einfach das "eu/eur" durch "de/de" austauschen.

Ich habs noch nicht im Realen gesehen aber mein alter Pioneer-AVR ist auch schwarz, gebürstet und das sieht eigentlich ganz gut aus. Front ist aus Metall, die Klappe soll Kunststoff sein. Ich habe da aber nie einen Unterscheid feststellen können. Wenn er läuft ist Heimkino-Zeit und da isses eh dunkel.
MfG,
Volkmar

ljsilver: ganz einfach. schliesse die lautsprecher an den gewünschten av receiver an und schalte auf direkt. dann kannst du wirklich vergleichen. und das machst du dann mit weiteren beliebigen lautsprechern egal welcher marke. das ist dann ein wirklicher vergleich.

was soll denn ein vergleich zuhause mit den "alten" vorhandenen lautsprechern wirklich bringen. die meisten user werden hier wohl nur sagen "hört sich anders an". aber besser bzw. für seinen raum optimal??? bist herzlich eingeladen.

gruss

balou156: du kannst es uns glauben, die aussage der hotline ist falsch. diese geräte haben keine digitale endstufe. der kontakt dort war nicht richtig informiert. das ist eine externe agentur, wo leute für pioneer eine hotline anbieten. glaube mir, die haben sicherlich seltener so ein gerät in den händen gehalten, als wir.

pioneer ist bereits informiert und prüft, wie es zu dieser falschaussage kommen konnte.

das sollte doch jetzt reichen als erklärung und auch als klarheit, dass eben dort keine digitalen endstufen eingebaut sind. die sind eben nur in der SC baureihe vorhanden.

gruss

Hi Leute,
ist ja ein gewachsener Thread hier. Gibt es inzwischen Erfahrungen zum Pioneer VSX-520?
Zum einen wäre ein Pro/Kontra ganz hilfreich, zum anderen generelle Probleme bei Pio-AVR,
falls man die überhaupt übertragen kann.

Stehe vor Kauf, deshalb wären letzte Infos wichtig. Ansonsten hätte mein fester Lieferant
(da Paketkauf) noch AVR von Sony, Samsung oder Panasonic im Angebot.

Danke für Input & Gruß
Whyat

Sony? Panasonic? Samsung? Dann machst du 99%ig mit dem Pioneer nichts falsch

So, habe das gute Gerät (920er) nun aufgebaut und meinen Onkyo 508 erstmal ins Nebenzimmer verbannt. Bin aber noch nicht so ganz glücklich. Mir fehlt z.B. die Einblendung der Lautstärke auf dem Bildschirm, außerdem schleift er meine Dreambox nicht durch, beim Onkyo konnte ich den AV Receiver nach Auswahl der Quelle einfach ausschalten und das Bild bieb. Die Fernbedienung ist sehr unübersichtlich und das Steuerkreuz gibt ein auffälliges Knacken beim Drücken von sich. iPod Kabel lag bei und hab ich mit dem iPhone direkt mal ausprobiert, man kann Interpret, Alben usw. schön übers Display auswählen aber das ganze ist etwas träge, es ist allerdings auch möglich ohne Bildschirmmenü direkt übers Iphone... die Titel auszuwählen. Die Verarbeitung ist ganz ordentlich, für mich siehts aber trotz der letzten Behauptungen hier im Forum nach digitalen Endstufen aus. Aber ein ordentlicher Trafo ist verbaut, dieser macht mindestens die Hälfte des Gewichts aus. Aber Endstufen hin oder her, der Klang gefällt mir ganz gut (noch nur billige Onkyo Regallautsprecher dran), das Einmesssystem ist schon Klasse und hat im Vergleich zum ersten Testlauf noch einiges heraus geholt.
Aber eines hat mich besonders stutzig gemacht, nach dem Einlegen einer CD in meinen BD-Player (Samsung BD 6900) und einem Blick auf mein TV sehe ich überall weiße Punkte auf dem Schirm krieseln und ab und zu mal weiße Striche. Hm, vielleicht das Kabel, nein, denn nach umstecken von BD In auf HDMI 2 war die Störung verschwunden. Die Sache werde ich morgen mal weiter beobachten und ggf. auch den Support anschreiben.
Ach ja, das iPhone App habe ich auch getetestet, nette Spielerei aber außer der Lautstärke, Eingangs- und DSP-Wechsel kann man nicht so sehr viel nützliches damit anstellen, da greif ich doch lieber zur FB. Das Internet-Radio ist auch ganz ok, die Sender kann man mittels eines Webinterface einstellen, Klang war bei Sendern mit 128 kb ganz gut, die Einwahl hat allerdings recht lange gedauert, vielleicht lags aber auch an meiner Verbindung.
Soviel zu meinen ersten Eindrücken, werd mich in den nächsten Tagen noch mal zu dem Gerät äußern.

@Buff84: Klangunterschied Onkyo 508 und Pio 920?

@chappie: Ok da könnte es schon sein das einige Boxensysteme besser sind, System 5 ist aber kein Hifi-System sondern für Surround(Film) ausgelegt das darf man auch nicht vergessen! Verwende den "Direct" Modus nie", 5ch Stereo oder DD bzw. DTS! Film oder Disco Musik!

Also auf den ersten Blick gefällt mir der Pio vom Klang her besser, viel Räumlicher wenn ich die Musik auf Surround stelle und bei Stereo etwas detailreicher und nicht so dumpf. Aber das liegt ja auch immer mit am Lautsprechersystem. Werde mir die Tage mal ein paar Blu Ray Filme und Konzerte ansehen und weiter testen.

koloss78: sorry noch einmal offtopic, kann der argumentation nicht folgen. direct modus, um im stereo betrieb 2 lautsprecher zu vergleichen, danach die anderen modis. was meinst du denn, was heute von bluray und dvds für tonqualitäten wiedergegeben werden??? hör dir mal im dolby modus einen center und einen center an. da gibt es aber welten. und wir reden hier über gleiche preisgruppen.
schlussendlich gilt einfach "selber hören". ende von mir mit offtopic

Buff84 schrieb:

Also auf den ersten Blick gefällt mir der Pio vom Klang her besser...

Der Satz gefällt mir!

@Sheriff007: lol

@chappie: Meinte natürlich nur den Stereo "Direct Modus" ohne Subwoofer! Klar ist DD und DTS, Direct! gg

Mein Teufel System hat aber auch schon 9 Jahre am Buckel! Da gibt es natürlich einiges besseres! Hatte nicht so viele Boxensysteme gehört! Der Raum muß natürlich auch der gleiche sein um zu vergleichen! Das ist natürlich eh klar! Desegen ist probe hören bei einen Geschäfft immer so eine Sache!

Möchte auch noch mal kurz was zum Thema Teufel System 5 loswerden. Unser System ist übrigens 1 Jahr alt und damit auf dem neuesten Teufelstand! Klar ist das ein Heimkinosystem, aber auch in Spielfilmen gibt es neben donnernden Explosionen und umherfliegenenden Kugeln Musik und sogar sehr komplexe !! Wenn ich mir mal so Filme wie z.B. Herr der Ringe ansehe, bzw. höre dann kann ich aber einen gewaltigen Unterschied zwischen einem "Heimkinosystem" welches auch musikalisch punkten kann raushören und das deutlich!!! Gerade jetzt in Zeiten von HD-Suroundsound ist es um so interessanter wenn man die Wahl seiner Lautsprecher auch nach musikalischen Gesichtspunkten wählt. Teufel kann nämlich speziell beim System5 nur laut und nicht viel mehr! Ich behaupte nicht einfach was nur weil ich selber Teufel nicht verkaufe !! Ich kann es jedem täglich hier vorführen. Vielleicht gibt es ja auch Menschen die auf diesen "Klang" stehen, meinet wegen. Nur ist es doch schön zu wissen, dass es auch vergleichbare Hersteller gibt, die beide Welten, nämlich Stereo und Surround deutlich besser vereinen! Teufel hat einfach bei vielen den Ruf Systeme zu bauen, die andere nur mit doppleten Preisen realisieren können! und das stimmt einfach nicht.

Jetzt was zum eigentlichen Thema. Es gibt kein billiges Hairlinefinisch aus Plastik. Die Einstiegsgeräte, z.B. der 920er hat eine typische lackierte Glanzoberfläche aus Kunststoff! Alle Hairline Geräte sind aus Metall !!

Gruss
Chris

Chris297 schrieb:

Alle Hairline Geräte sind aus Metall !! Gruss Chris

Das ist doch mal eine Ansage!

Chris297 schrieb:

Gerade jetzt in Zeiten von HD-Suroundsound ist es um so interessanter wenn man die Wahl seiner Lautsprecher auch nach musikalischen Gesichtspunkten wählt. Teufel kann nämlich speziell beim System5 nur laut und nicht viel mehr!

habt ihr eventuell auch ein KEF 3005 System und falls ja, wie hört sich das im Vergleich zum Teufel an?

Chris297 schrieb:

Alle Hairline Geräte sind aus Metall !!

dann warte ich mal auf den VSX 1025, der soll ja auch Hairline haben

meine Plastikfront am 920 sieht mir einfach zu billig aus, zudem auch noch schlecht verarbeitet

Triplets schrieb:

Chris297 schrieb: Alle Hairline Geräte sind aus Metall !! Gruss Chris Das ist doch mal eine Ansage!

Hairline auf Plastik sähe ja ziemlich beschießen aus ;-)

Muß jetzt mal etwas gradeln, geht aber nicht alle los auf mich jetzt! Seid Ihr alles Tussis? Ob Hairline, Plastik, Metall oder sonstiges ist doch eigentlich scheißegal! Gut klingen soll er und viele Features unterstützen!

Die Endstufen Diskussion ist doch auch irre, was ihr hier führt!!! Ob Analog oder Digitel was macht das für einen Unterschied??? Klanglich, sagt ihr: Ah der hört sich nach Digitale Endstufe an??? Also lächerliche Diskussion!

So der 920er ist bestellt und trudelt morgen ein. Da bin ich ja mal gespannt. Im Moment werkelt noch ein alter Yamaha RX-V350 rum.

Hab gerade die neuen Audiovision gelesen. Der 920er ist Testsieger und das auch nachvollziehbar mir meinen ersten Eindrücken. Zum Thema Optik der Geräte: Wenn ich die Samsung Receiver in diesem Audiovisiontest sehe, dann ist die Diskusion über das Pioneer Design bitte ganz schnell vom Tisch!!!:-)

Schön ist noch mal kurz der Test des neuen Teufel System8 für 3550 Euro. Klingt laut Audiovision in Stereo nur bedingt und wenn man die Frontbespannungen abmacht sogar aggresiv und das auch im Surroundmodus :-) Soviel dann auch dazu :-)

Koloss78 schrieb:

Muß jetzt mal etwas gradeln, geht aber nicht alle los auf mich jetzt! Seid Ihr alles Tussis? Ob Hairline, Plastik, Metall oder sonstiges ist doch eigentlich scheißegal! Gut klingen soll er und viele Features unterstützen!

Das magst du so sehen.
Bei mir gehört auch Optik/Haptik dazu.

Wenn ich beim Anschauen des Geräts schon wegen der Optik einen Brechreiz bekomme, vergeht mir die Lust am Musik hören oder Film anschauen.

Grüsse
Roman

Chris297 schrieb:

Hab gerade die neuen Audiovision gelesen...

Ist das die 07/10 Ausgabe oder welche?

welle1501 schrieb:

Chris297 schrieb: Hab gerade die neuen Audiovision gelesen... Ist das die 07/10 Ausgabe oder welche?

7+8 2010

Ganz frisch von heute....

ah okay dann sind die online noch hinterher.

http://audiovision.d...0-ab-morgen-am-Kiosk