NEW Pioneer VSX 520, 820, 920, 1020 und 1120 (2010er Gerneration)

Hi

Ich will ein neues Gerät.
Leider ist die Verfügbarkeit bei Amazon wieder bei 2-5 Wochen.
Ich hatte meinen VSX gleich am 1.6. bestellt.
Das war der erste Tag, an dem er bei Amazon gelistet wurde.
Den Tag hatten sie ihn für 439,50 Euro gelistet.
Der Preis war konkurenzlos!

Dementsprechend warte ich auch "gerne" ein paar Wochen

Warscheinlich ist ja nur die Fernbedienung defekt, aber Pioneer hat gleich abgeblockt.
"Wir tauschen nix aus - alles über den Händler".

Mit Amazon konnte man viel besser Reden.

Ich habe vereinbart, das ich das Alte Gerät so lange behalten kann, bis ich das Ersatz-Gerät habe.

Da dann das Rückgabefenster schon zu ist, werden die mir einen manuellen Link für ein neues Rückgabefenster zumailen.

Wie gewohnt sehr guter Service bei Amazon.
Das ist der Grund, warum ich fast immer bei Amazon direkt bestelle, nicht bei Unterhändlern.


So nun warten wir mal

Ich habe hier wochenlang gedacht, ich mache etwas falsch.
...hat schon Nerven gekostet.


Matthias

LambOfGod schrieb:

Habt ihr schon versucht bei den Audio Parameter Einstellungen was zu ändern? Vielleicht ist ja Midnight/Loudness an oder irgendein anderer Schönfärber?

Ja daran habe ich auch schon gedacht aber ändert man dann nicht wieder alles grundsätzliche?

habe noch einen ungeöffneten 920
sollte eigentlich heute zurück nach Amazon, bin aber nicht dazu gekommen

bei Interesse PN

Salve,

zum Bass bei Ipod/Inet:
Kann es sein, dass da der Sound Retriever aktiviert ist... Poliert bei verlustbehafteten Audiodaten. Macht er sogar sehr gut, halt generell mehr Bass...

zum fehlenden Bass:
Kann es sein, dass in den Grundeinstellungen Front/Center auf Large steht, SW auf YES?...
Dann kommt auch nur Bass bei LFE Signal, da sonst die Large-Einstellung den Rest übernimmt? Einfach mal SW auf PLUS stellen.

zur Musikwiedergabe ohne SW:
Da gibt es doch den Pure direct-Modus... Keinerlei Eingriffe, keine Lautsprecherabstände, keine Pegelregelung nur die Auftstellung für Puren... Musikgenuss

Paar Ideen am Abend,

Schwuppp

an die 920er Besitzer....


in der AUDIOVISION werden in der letzen Ausgabe paar AV-Receiver beschrieben

beim 920ger heißt es als negativ:
-keine HDMI-Durchleitung im Standby möglich
-kein HDMI-TV-Rückkanal (ARC)


vor allem der erste Punkt... ist es echt so?
Welche Erfahrungen habt ihr ?


wäre doof, wenn ich meinen SAT-Receiver anmache, und dazu immer der AV-Receiver immer an sein müsste, um auf dem TV was sehen zu wollen

greg75de schrieb:

beim 920ger heißt es als negativ: -keine HDMI-Durchleitung im Standby möglich -kein HDMI-TV-Rückkanal (ARC) vor allem der erste Punkt... ist es echt so? Welche Erfahrungen habt ihr ?

Das ist lt. Anleitung tatsächlich so.
Es betrifft auch die größeren 1020/1025.

Grüsse
Roman

hmm, ist es kein KO kriterium, jetzt wo es doch immer mehr anbieten?

Ich meine hört ihr und seht ihr immer TV mit 5.1 oder 7.1 ?
also meistens reichen ja die TV-Lautsprecher

zumindest kommt man wenn man dann den zb SAT-receiver, AV-Receiver und den Fernseher an hat auf paar Watt Strom;-)

Ja was denn nun?
Ich denke HDMI-Passthrough war gerade eine Verbesserung zum Vorgänger und nun kann er es doch nicht?
Meinen 919er habe ich mittlerweile schon und zu dazu bekommen.
Dazu aktiviere ich die HDMI-Steuerung und an meinem Sony-TV kann ich zwischen "Theatermodus" und normal umschalten. Im Theatermodus ist der 919er aktiv und bei normal schaltet der 919er Endstufen und Display ab (nur die LED des Powerbuttons leuchtet) und der TV gibt den Ton aus.

Sheriff007 schrieb:

Ja was denn nun? Ich denke HDMI-Passthrough war gerade eine Verbesserung zum Vorgänger und nun kann er es doch nicht? Meinen 919er habe ich mittlerweile schon und zu dazu bekommen. Dazu aktiviere ich die HDMI-Steuerung und an meinem Sony-TV kann ich zwischen "Theatermodus" und normal umschalten. Im Theatermodus ist der 919er aktiv und bei normal schaltet der 919er Endstufen und Display ab (nur die LED des Powerbuttons leuchtet) und der TV gibt den Ton aus.

Natürlich kann er es. Benutze es doch täglich, wenn ich alte TV-Serien auf DVD über die TV-Lautsprecher schaue.

Das ist lt. Anleitung tatsächlich so.

Dann lies nochmal richtig. Seite 67.

dann frag ich mich, warum die Tester die Seite 67 nicht gelesen haben. Dann hätte es evtl. beim 920 für den alleinigen Testsieg ausgereicht.
Ich dachte immer, da wären Profis bei der Arbeit.

almiluli schrieb:

Ich dachte immer, da wären Profis bei der Arbeit.

Seit einige zeit ist jetzt die vsx-920 lieferbar, die Preise bleiben aber beim so rund 479 stehen. Die UVP ist 499, ich erwarte Preise rund 399.

Also was ist los, gibt es Lieferprobleme das die Preise so hoch bleiben ?

solange die Nachfrage vorhanden ist, gibts doch kein grund für die Händler, die Preise zu senken

ich habe gerade meinen 920er, den ich für günstige 439 € bei Amazon gekauft habe, wieder zurückgeschickt, da ich für 399 € im MM zugeschlagen habe

tippe aber mal, solche Angebote wirds wohl so schnell nicht mehr geben

Zitat von Seite 67!

Wenn Control des Receivers eingeschaltet ist (ON), ist es, auch wenn sich der Receiver im Standby Modus befindet,möglich,die Audio und Videosignale von einem Player über HDMI zu einem Fernseher auszugeben, ohne dass der Receiver Tonsignale abgibt, aber nur, wenn eine Control mit einem HDMI kompatiblen Gerät und einem kompatiblen Fernseher angeschlossen sind. In diesem Fall schaltet die Stromversorgung des Receivers ein, und die HDMI Anzeigen leuchten auf.

Also kommt es darauf an, dass beide Geräte (TV und Receiver) kompatibel sind, bzw. CEC richtig integriert ist.

Genau, der Pioneer kann es nicht richtig, d.h. nur, wenn die Geräte CEC unterstützen.
Andere Geräte anderer Hersteller können es auch ohne CEC, d.h. mit jedem HDMI-Gerät.
Und bei den Yamaha x67 kann man sogar die HDMI-Eingänge im Standby umschalten.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Genau, der Pioneer kann es nicht richtig, d.h. nur, wenn die Geräte CEC unterstützen. Andere Geräte anderer Hersteller können es auch ohne CEC, d.h. mit jedem HDMI-Gerät. Und bei den Yamaha x67 kann man sogar die HDMI-Eingänge im Standby umschalten. Grüsse Roman

Da wär ich vorsichtig, was Yamaha dann als "Standby" bezeichnet bzw. was da genau abgeschaltet und nicht abgeschaltet wird. Müsste man mal den Stromverbrauch messen. Ich würde wetten, dass der Yammy deutlich mehr Strom verbraucht als der Pio, wenn ich im Standby von außen das Verhaltend es Recievers beeinflussen kann. Onkyo hat ja auch nur ein Pseudo-Standby, wo der Stromverbrauch fast identisch ist zum angeschalteten Gerät.

Die reine CEC-Lösung dürfte mit Abstand die stromsparendste Methode sein, wenn das Routing Control im Protokoll das Ganze steuert.

Yamaha bewirbt einen Stromverbrauch von unter 3 Watt beim HDMI-Durchschleifen.
Wo liegt der Pio denn da?
Die Onkyos liegen ja bei über 30 Watt im Standby mit HDMI-Passthrough.

Sheriff007 schrieb:

Yamaha bewirbt einen Stromverbrauch von unter 3 Watt beim HDMI-Durchschleifen. Wo liegt der Pio denn da? Die Onkyos liegen ja bei über 30 Watt im Standby mit HDMI-Passthrough. :.

Naja, bewerben kann man viel. Was der Pio hat, weiß ich nicht, hab leider kein Strommessgerät.

Da gabs doch noch die AMP/THROUGH-Funktion beim Pio. Da müsste es ja eigentlich auch ohne CEC gehen.

LJSilver schrieb:

Da gabs doch noch die AMP/THROUGH-Funktion beim Pio. Da müsste es ja eigentlich auch ohne CEC gehen.

Leider kann man dann den Receiver nicht ausschalten, also ist er komplett an wenn man diese Funktion wählt, was muss diese "Tone" Funktion sein.

Ist einer der Besitzer mal so nett und mißt den Verbrauch beim HDMI-durchschleifen?

Danke!

Gerne wenn du mi ein Strommessgerät gibst.

Gerne wenn du mir einen Pioneer gibst

Hall alle zusammen,,,ich wollte mir demnächst das Nubert481 set bestellen,,,meine frage ist,reicht der vsx920 aus um dieses system in betrieb zu halten???

Ja klar, warum auch nicht?

Hallo Gemeinde,

ich habe meinen Pioneer 920 nun schon gut zwei Wochen und bin rundum zufrieden. Heute kam dann auch der Bluetooth Adapter, hiermit werde ich aber gerade gar nicht glücklich:

Pairing mit Macbook und Ipod Touch ohne Probleme. Bei beiden Apple Devices kann ich die Soundausgabe dann einfach auf BT umstellen, was dann aber ankommt...

1. Macbook: Signal völlig übersteuert, klingt wie eine schlechte Kassettenaufnahme oder der Versuch in Mittelfrankreich Bayern3 im Autoradio zu empfangen...

2. IPod: deutlich besser, keine übersteuerten Signale, jedoch Qualität jenseits von Gut und Böse. Hat bestenfalls was von 64kbit/s MP3s, die mal von MTV mitgeschnitten wurden...

Ist das normal, dass über BT ein so schlechtes Signal ankommt? Außerdem zeigt der Receiver "analog" im Display - dabei sollte das Signal doch so digital wie sonst nur ein Binärsystem ankommen, oder? Das "Sound Retriever" habe ich schon ausgeschaltet (Bass und Höhen leicht anheben, so machen sonst nur Discos auf "Qualität").

Hat schon jemand den BT Adapter und hat ähnliche Erfahrung/Lösungsideen? (und sagt jetzt nicht es liegt an Apple...)

Danke & Grüße
Benjamin

Dein Macbook hat wahrscheinlich einen defekt! Würde ich zum Service zum durchchecken bringen!

Wäre echt schade, wenn das mit der Bluetoothfunktion nicht richtig ginge. Davon habe ich mir eigentlich viel erhofft.

Koloss78 schrieb:

Dein Macbook hat wahrscheinlich einen defekt! Würde ich zum Service zum durchchecken bringen!

Bei einem Windowscomputer hätte ich ja einfach mal neu gestartet oder einen Treiber gesucht oder einen neuen gekauft oder was man da immer so macht ;).

Aber ernsthaft, habe eben auch ein zweites Macbook ausprobiert - auch kein guter Sound. Die Macbooks sind derweil unsere einzigen Musik-Zuspieler, bislang über Apple Airport Express (das ich mir gerne gespart hätte), mit top Qualität.

runemcee schrieb:

Bei einem Windowscomputer hätte ich ja einfach mal neu gestartet oder einen Treiber gesucht oder einen neuen gekauft oder was man da immer so macht ;).

Gottseidank, Spaß verstanden und super gekontert!

Vielleicht ist der Sound über BT allgemein nicht so gut wie er gelobt wird!

Moin Moin,

ich habe den Pioneer BT Adapter an meinem VSX-1020.
Übertragen werden die Signale von meinem IPhone 3GS mit der Firmware 4.0 (vorher 3.x)

Der Ton ist gut bis sehr gut.
Probleme habe ich keine, außer dass die Entfernung zwischen den Geräten nicht so groß sein sollte. Ab ca. 4 Meter habe ich Probleme wenn ich das IPhone zu stark hin und her bewege, oder wenn ich öfters zwischen den Geräten durchlaufe. Immer dann reißt die Verbindung kurz ab.

Also wie schon gesagt ist die Sound Qualli wirklich gut (je nach Qualli auf dem IPhone)
Ich kann natürlich auch YouTube öffnen und dies per BT an den Pio schicken, aber wie die Musik Qualli auf YouTube ist wisst ihr ja selbst.

Achja, es wird wirklich nur der Ton übermittelt. Also ich habe es nicht hin bekommen über BT auch die Videos von YouTube an den Receiver/TV zu senden.
Dafür muss man das IPhone/Pod leider mit dem USB Kabel am Receiver anschließen.

Ihr könntet noch versuchen der Dynamikbegrenzung rein zu machen, vielleicht klingt es dann besser. Aber ansonsten mal mit hochqualitativeren Mp3s versuchen.

Halo Lete wollte nur Bescheid geben mein 2020 ist jetzt da und läuft sehr gut. einziger unterschied zum LX 53 ist die Alu Front die hat er nicht sieht aber auch so gut aus.
Schön das die Fernbedienung jetzt mit Beleuchtung ist falls mann das will. Tasten des Steuerkreuzes find ich nicht so gelungen klingen irgendwie billig aber Funktionieren einwandfrei.
Alle Techn. Daten sind ja jetzt bei Pioneer drin.

PS hab Canton CD Serie dran.

Kannst Du zum 2020 noch etwas mehr erzählen? Klangeindrücke, Vergleich mit anderen Geräten, etc.

Hätte noch eine Frage zum Inet Radio: Wie lange dauert es vom anwählen des Senders bis man Musik hört. Ein User schrieb es würde recht lange dauern. Kann das mal jemand genauer unter die Lupe nehmen?

ultragain schrieb:

Hätte noch eine Frage zum Inet Radio: Wie lange dauert es vom anwählen des Senders bis man Musik hört. Ein User schrieb es würde recht lange dauern. Kann das mal jemand genauer unter die Lupe nehmen?

bei mir sind es ca. 3-4 sek.

3-4 sek. kann ich bestätigen

roadrunner07 schrieb:

3-4 sek. kann ich bestätigen

Jup, hat aber auch schon einmal 10sek. gedauert. Keine Ahnung was da los war. Bestimmt hat meine Freundin da gerade was am PC gesaugt

Hm, seh ich das richtig, dass der 1020er nicht gemeisnam die beiden Front Wide (oder Front High) + den Surround Back ansteuern kann, da das ja ein 8.1 System wäre?

Das siehst du richtig.
Das wäre ein 8.1/9.1-System und das kann er nicht, da er nur 7 Endstufen eingebaut hat.

Das ist aber auch bei anderen Herstellern bei 7.1-Receivern der Fall.

Grüsse
Roman

Danke!
Dann verklag ich Pioneer wegen den Bildern auf Seite 17

Also entweder mehr Front, oder mehr Back.
Kann ich jeden Film 2 mal ansehen und vergleichen

Ich denke mal das es für die meisten Leute eher möglichkeiten für den Frontbereich gibt als den Backbereich, von daher sollte man für die 2 Optionen dankbar sein

Ssalchen schrieb:

Hm, seh ich das richtig, dass der 1020er nicht gemeisnam die beiden Front Wide (oder Front High) + den Surround Back ansteuern kann, da das ja ein 8.1 System wäre? :.

Dann musst du dir halt einen SC-LX 90 holen , dann hast 10.1

Ich überlege mir derzeit auch schwer einen 2020 oder 1020er zu holen eventuell sogar nur den 920er (denn eigentlich habe ich nur HD zuspieler >720p).

Ist der einzige Unterschied zwischen dem LX-53 wirklich nur die Alufront und der beiliegende BT Adapter? Denn 250€+ (zwischen den UVP's) ist schon ne Differenz zwischen den beiden für "nur" das.

Was war denn nochmal eigentlich genau der Unterschied zwischen 920 und 1020 und 2020?

zwischen 920 und 1020:
- 4 bzw 6 hdmi
- 1 Koaxial mehr beim 1020
- impedanz am Ausgang 6 bzw. 8 Ω (was ist hier besser?)

zwischen 1020 und 2020:
- 140W bzw 150W Output
- impedanz am Ausgang 8 bzw. 6 Ω (was ist hier besser?)
- front height anschlüsse beim 1020 und 920er nur Klemmanschlüsse
- Signal / Rausch-Abstand 100 dB bzw 103 dB
- 2 bzw. 3 optical in
- 1 bzw 2 hdmi out
- Stromverbrauch 245W gegenüber 410W (Warum soviel mehr?)
- Max. Ausgangsleistung 140W gegenüber 150W
- Eingangsempfindlichkeit 284 mV / 47kΩ bzw. 350 mV / 47kΩ (Was ist hier besser?)
- Front L&R Bi Amping bei 2020er

Hab ich irgendwelche Unterscheidungsmerkmale vergessen?
Ich mein die Unterschiedsliste zwischen 1020er und 2020er sieht für mich als "Leien" (noch keinen AVR bessesen) schon groß aus.
Was mich ein bißchen stört ist der doch sehr erhöhte Stomverbrauch. Wodurch kommt der?
Ich bin wirklich absoluter Leie also nicht so sauer sein wenn ich doofe Fragen stelle

Blatsound schrieb:

Dann musst du dir halt einen SC-LX 90 holen , dann hast 10.1 :D

Der hat keinen Platz von der Höhe im Regal

Außerdem, jetzt hab ich den 1020er gerade mal 2 Wochen, da upgraden wäre vermessen

Hallo
Also ich kann nur sagen das ich die Bedienungsanleitung habe vom 2020 und der LX 53 hat die gleiche es ist wirklich nur die Alu Front darum auch 300 Gramm schwerer.
Den BT Empfänger hab ich mir so dazu geholt war ein super Schnäppchen für 25 Euronen .
Was den Klang angeht war ich erstmal erschrocken denn nach dem Einmessen zeigte er mir das ich angeblich 2 Boxen verpolt habe ???? Ich habe aber nix geändert gehabt alle Kabel wurden richtig angeschlossen aber egal hab dann gedreht und jetzt stimmt alles.
Das Menue zum Einmessen ist zu meinem Vorgänger viel Besser geworden ich finde sieht richtig gut aus. Klang ist um Längen Besser als bei meinem Vorgänger warum keine Ahnung scheint an den neuen digital Endstufen zu liegen das Heißt mehr im Bass bereich da hat mir immer was gefehlt.
Die Einstellungen der LS sind sehr gut da es jetzt wie bei einem EQ geht mit schieberegler. Bei den Höhen bilde ich mir ein ist es auch besser geworden. Meine dipol Ergo erkennt er jetzt als Large war vorher small. Nur beim Center weiterhin small obwohl es ein Canton CD 360F ist müßte eigentlich Large hab es aber dann geändert. Also Stereo ist wirklich gut was den Surround angeht muß ich gestehen noch keine Zeit gehabt. Internet Radio hab ich auch noch nicht getestet aber nen Ipod hatte ich schon dran ( 2. Gen. und 5. Gen )und muß sagen das sogar Videos wiedergegeben werden natürlich ist die Qualität sehr endscheidend fürs Bild aber geht gut.So mehr weiß ich jetzt gerade nicht einfach schreiben falls noch einer was wissen will.Hab ich beihnahe vergessen zu erwähnen das die Front auch nochmal aufgeteilt werden kann das heißt Front und Front High ich denke der Höhere Strom verbrach ist 1. Größeres Netzteil darum auch 6 Ohm fest und dann hat der 1020 nur einen 96 Khz A/D Wandler drin keine Steuerung über PC was finde ich jetzt net so wichtig ist und ja immerhin 3 Kilo weniger.Da wurde bestimmt noch mehr fürs Abschirmen rein gemacht.
PS Also ich bin voll zufrieden mit dem Neuen. Ich werde dann später noch die PC Steuerung testen und Ihn ans Netz hängen.

Mich würde mal interessiern ab es Klangliche-Unterschiede zwischen 920, 1020 und 2020 gibt?

Der 2020 hat zb.: THX Select 2 Lizenz!

Hallo
Ich denke schon das es die gibt. Aber wer hat alle zum Testen da ?

Koloss78 schrieb:

Der 2020 hat zb.: THX Select 2 Lizenz!

Ja und?

Dieses THX-Gedöns sagt über den Klang rein gar nichts aus.
Die Geräte damit müssen nur die THX-Soundprogramme eingebaut haben und die Verstärker eine Mindestleistung haben.

Mehr ist das nicht.

Grüsse
Roman