Onkyo TX-NR5010 | TX-NR3010 | TX-NR1010

Firmware Update TX-NR1010 (28-08-2013) auf Version 1070-6104-0200-0000
* Verbessert den Betrieb bei aktiviertem HDMI Through
* Verbessert die Bildausgabe bei 4K-Videoupscaling


Firmware Update TX-NR3010 (28-08-2013) auf Version 1070-6104-0200-0000
* Verbessert den Betrieb bei aktiviertem HDMI Through
* Verbessert die Bildausgabe bei 4K-Videoupscaling


Firmware Update TX-NR5010 (28-08-2013) auf Version 1070-6104-0200-0000
* Verbessert den Betrieb bei aktiviertem HDMI Through
* Verbessert die Bildausgabe bei 4K-Videoupscaling


Bitte Hinweise auf den verlinkten Onkyo-Seiten beachten.

Es werden mir viel zu wenig Detailinformationen gegeben, was sich nun genau verbessert haben soll?

Das ist bei allen Firmwareupdates aller Hersteller so.

Würden die das im Detail auflisten, wären es sicherlich mehrere Seiten Infos.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #1699) schrieb:

Würden die das im Detail auflisten, wären es sicherlich mehrere Seiten Infos.

Ich habe lieber zuviele Infos, statt zu wenige.

Hotline anschreiben und Feedback hier posten wäre dann mein Vorschlag.

Oder einfach mit dem Update warten, wenn soweit alles läuft wie es soll

willwaswissen (Beitrag #1287) schrieb:

willwaswissen (Beitrag #1279) schrieb: willwaswissen (Beitrag #1231) schrieb: Bisher hatte ich 9.2 mit Front High/ Wide, klappte auch sehr gut. Nun 9.2 mit Front High/ Surround Back, da spinnt der Menüpunkt "Pegelkalibrierung" ein wenig, weil bei Surround Back auf jeder Seite(left/right) Surround Back und Front High zusammen zu hören sind! Die Pegelkalibrierung bei Front High ist ok! 11.2 schaff ich derzeit nicht 100%tig zum Laufen zu kriegen, da evtl. der provisorische Verstärker einen Hau weg hat. Aber hier spinnt ebenso die Pegelkalibrierung. Details mal irgendwann später. Hat jemand bei 9.x mit Front High/ Surround Back mit dem Menüpunkt "Pegelkalibrierung" ähnliche Erfahrungen gemacht? Edit: Bei 11.x werden "Front Wides" korrekt ausgegeben! Dieser ältere, entstaubte Marantz-Verstärker ist defekt. Habe es nachstellen können, indem beim 5010 die Pre-Out der "Front Wides" auf dem analogen Eingang "TV/CD IN" ausgegeben worden sind. Wegen dem Menüpunkt "Pegelkalibrierung" habe ich mich mal an den Onkyo-Support gewendet, schauen wer mal, ob da was bekannt ist!? Es gibt ein neues Firmware-Update "Version 1060-4103-0100-0000" vom 11.04.2013, bei dem u.a. dieses behoben sein sollte! Edit: Dauer ca. 10min, Fehler bei "Pegelkalibrierung" ist behoben worden! Eine kleine Randnotiz als 11.x-Betatester: Werden die "Front High" an den normalen Lautsprecheranschlüssen betrieben, dann ist der Fehler durch das letzte Update behoben worden, jedoch nicht bei Anschluss der "Front High" über die "Pre Out"-Buchsen! Daher, falls jemand so wie ich die "Front High" an den "Pre Out"-Buchsen nutzt, wird bei der Pegelkalibrierung bei "Front Wide Left/Right" der Pegel auf den "Front Wide" und "Front High" ausgegeben! Es wird wohl noch ein weiteres Update in der nächsten Zeit kommen ... . :Y

Das Update dauerte ca. 55 min.

Der oben stehende Fehler bei der Pegelkalibrierung wurde von mir so um den 28. Apr 2013 beim Support gemeldet und ist mit diesem Update immer noch nicht behoben worden. Zunächst würde mir der Supportfall per Mail bestätigt, dann seit April drei Nachfragen per Mail, so gesehen seit nun vier Monaten keine Reaktion mehr! Der Onkyo-Support oder das Schweigen der Lämmer ... .

Es gibt nicht die geringsten News über die neuen 2013er Flagschiffe bisher, oder? Ich weiß, die IFA beginnt Ende der Woche, aber ein bissl sickert doch normalerweise durch.

Nichts gelesen bisher.

hab auch gesucht und nichts gefunden. alle anderen hersteller haben ja schon das ein oder andere durchsickern lassen.

entweder es gibt dieses jahr nichts neues mehr außer den schon präsentierten (bis 929), oder es kommt eine faustdicke überraschung und alle haben im vorfeld "dicht gehalten"

aber onkyo ist schon auch auf der ifa vertreten, oder?

mk_stgt (Beitrag #1706) schrieb:

aber onkyo ist schon auch auf der ifa vertreten, oder?

Ja, in Halle 1.2 Stand 119.
Wobei mir der Onkyo-Stand im letzten Jahr mehr als enttäuscht war. Da waren die Geräte einfach so hingestellt, von Präsentation wie das z.B. Yamaha gemacht hat, war da nichts zu spüren.

Paulaner

Ich wüsste auch aktuell nicht, was man am 5010 noch verbessern wollen würde... Audyssey LFC fehlt noch und vielleicht paar Mediadienste... Aber so generell ist das Thema AVR ja nun schon etwas ausgelutscht. Yamaha hat mit der 11-Kanal Vor- UND (!) Endstufe in der Tat eine neue Sparte erschlossen. Ich würde mich freuen, wenn Onkyo da nachzieht.

Ich kann mir jedenfalls an 3 Fingern abzählen, dass man den 5010 nicht gegen ein neues Gerät updaten muss. Das gleiche haben sich bestimmt auch schon die 5009 Besitzer gedacht.

laurooon (Beitrag #1708) schrieb:

Ich kann mir jedenfalls an 3 Fingern abzählen, dass man den 5010 nicht gegen ein neues Gerät updaten muss. Das gleiche haben sich bestimmt auch schon die 5009 Besitzer gedacht. :D

Genauso schaut es aus :-) Wüsste auch nicht warum ich den 5009 gegen den 5010 tauschen sollte

unluckymonkey1978 (Beitrag #1709) schrieb:

Genauso schaut es aus :-) Wüsste auch nicht warum ich den 5009 gegen den 5010 tauschen sollte ;)

Gibts auch keinen Grund zu außer 11.2, aber wer nutzt das schon. :-P

laurooon (Beitrag #1710) schrieb:

unluckymonkey1978 (Beitrag #1709) schrieb: Genauso schaut es aus :-) Wüsste auch nicht warum ich den 5009 gegen den 5010 tauschen sollte ;) Gibts auch keinen Grund zu außer 11.2, aber wer nutzt das schon. :-P

Das kann doch der 5009 auch schon

Audyssey Pro fehlt

Wo?
Beim 3009/5009 wurde das per FW-Update nachgereicht.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #1713) schrieb:

Wo? Beim 3009/5009 wurde das per FW-Update nachgereicht. Grüße Roman

Was wurde nachgereicht ??????

Audyssey Pro!
D.H., die Möglichkeit, die Geräte per Audyssey Installerkit einzumessen.

Grüße
Roman

unluckymonkey1978 (Beitrag #1711) schrieb:

laurooon (Beitrag #1710) schrieb: unluckymonkey1978 (Beitrag #1709) schrieb: Genauso schaut es aus :-) Wüsste auch nicht warum ich den 5009 gegen den 5010 tauschen sollte ;) Gibts auch keinen Grund zu außer 11.2, aber wer nutzt das schon. :-P Das kann doch der 5009 auch schon ;)

Nein.

Passat (Beitrag #1715) schrieb:

Audyssey Pro! D.H., die Möglichkeit, die Geräte per Audyssey Installerkit einzumessen. Grüße Roman

Ja, bist du dir sicher? Woran kann ich das erkennen?

Andimb (Beitrag #1717) schrieb:

Passat (Beitrag #1715) schrieb: Audyssey Pro! D.H., die Möglichkeit, die Geräte per Audyssey Installerkit einzumessen. Grüße Roman Ja, bist du dir sicher? Woran kann ich das erkennen?

Auf der Audyssey Seite sieht man, welche Geräte für Audyssey Pro vorbereitet sind. Im Zweifelfalls dort nachschlagen.

Hi, habe gerade einen Onkyo TX-NR 1010 hier und stelle mir folgende Frage (bevor ich riesig Umbaue).
Ist es möglich Bi-Amping über die Pre Out zu erhalten (habe hier noch eine potente 5 Kanal Endstufe)
Mir geht es erst mal um den Stereo Sound.

Wenn dann noch die Nutzung der interne Verstäker-Stufen als Center, Back, Surround möglich ist, ware es optimal, aber ich rechne nicht damit.

Falls obiges nicht geht kann man dann Bi-Amping nutzen und die Pre Outs für Surround?

Dachte ich habe mal gelesen das Bi-Amping und Preouts zusammen nicht gehen, finde es aber gerade nicht.

Danke

mk_stgt (Beitrag #1706) schrieb:

entweder es gibt dieses jahr nichts neues mehr

So ist es.
Lt. Area-DVD will Onkyo seine Topmodelle künftig nur noch alle 2 Jahre ersetzen.

Dieses Jahr wird es also keine Nachfolger der 1010/3010/5010 geben.

Grüße
Roman

Gut so, das erhält der Wert der xx10-Serie.

Viele Grüße
Markus

Schön wäre ein Link zu areadvd!
Irgendwie zwar schade, wenn es aktuell so wäre. Eine 11.2 Vorstufe hätte ich mir schon erhofft, auch wenn ich den 5010 insbesonders XT32 lieb gewonnen habe, u.a. auch Dank meiner zusätzlichen Endstufen!

Alle 2 Jahre wären für alle AVR-Hersteller und auch für uns gesünder, als dieser alljährliche Schwachsinn, der minimalen Software-Verbesserungen!

Link zur AREADVD Meldung (Text ist ganz unten)

Onkyo ersetzt die hochwertigen AV-Receiver zukünftig nur noch alle 2 Jahre, weil es nicht mehr jährlich so bahnbrechende Entwicklungen gibt, die nach jährlichem Update verlangen. Zudem ist der Kunde oft unzufrieden, wenn er mehr als 1.000 EUR in einen AVR investiert hat und dann schon ein Jahr darauf der nächste AV-Receiver auf den Markt kommt.

willwaswissen (Beitrag #1722) schrieb:

Alle 2 Jahre wären für alle AVR-Hersteller und auch für uns gesünder, als dieser alljährliche Schwachsinn, der minimalen Software-Verbesserungen!

Stimmt.
Dieses Jahr hat sich ja bei allen Herstellern gegenüber den Vorjahresmodellen nur sehr wenig getan.

Aber es war schon einmal deutlich schlimmer.
In den 80ern und 90ern haben diverse HiFi-Hersteller ihre Modelle sogar im 1/2-Jahres-Rhythmus erneuert.
Da musste man sich beeilen, das Gerät nach Hause zu bringen, es konnte sein, das zwischen Kauf und Aufstellen zu Hause schon wieder ein neues Modell auf dem Markt war.

Grüße
Roman

That´s a really good one, Roman!

Obwohl die letzte Vor-/Endstufen-Kombi schon fast zwei Jahren her ist, dem Zyklus nach wäre es soweit.

Eine andere Frage die ich mir stelle ist, wie gut diese Kombis laufen. Ich kann mir beispielsweise bei der 8801 und der in Europa völlig überzogenen UVP keinen sonderlichen Erfolg vorstellen. Gemessen an den amerikanischen Ebay-Preisen ist die 8801 ebenso eine Geldvernichtungsmaschine, wie die großen Onkyo's insbesonders im ersten Jahr. Nach diesem Jahr oder wie auch viel früher bei unserem niederländischen Ebay-Händler, sinkt dann der Onkyo-Strassenpreis schnell um 30% ... .

willwaswissen (Beitrag #1722) schrieb:

Alle 2 Jahre wären für alle AVR-Hersteller und auch für uns gesünder, als dieser alljährliche Schwachsinn, der minimalen Software-Verbesserungen!

Nicht unbedingt! Schau dir Denon an. Wenn die Topmodelle nur alle 2 Jahre kommen werden, bedeutet das wohl, dass man sich einen 5010 (bzw. dessen Nachfolger) zukünftig für 2100€ wohl abschminken kann. Wenn klar ist, dass das Modell 2 Jahre an der Spitze bleibt, bedeutet dies auch länger hohe Preise.

Wenn ich die Verluste meiner letzten drei Gebraucht-Verkäufe(906, 5007, 5009) gegenrechne, ojeoje ... !?

Wenn die Neu-Preise sich länger oben halten sollten, werden vermutlich auch die Wiederverkaufspreise entsprechend höher liegen. Wobei man bei einem Gebraucht-Verkauf immer einen finanziellen Anreiz schaffen muss.

Auf der IFA bestätigte mir Onkyo heute, dass dieses Jahr keine neuen A/V-Receiver oder -Vorstufen mehr kommen.
Der Stand war gut besucht und es waren alle verfügbaren Geräte da. Den Kompaktanlagen schien aber mehr Platz eingeräumt, als den Einzelkomponenten.
Ansonsten war es übrigens wie immer Klasse - Technik und Mädels satt!
Was braucht Mann mehr...?

Man hat (laut areadvd.de) wohl eine Schwerpunktverschiebung im Produkt-Portfolio vorgenommen und andere Komponenten neu entwickelt. Dem AVR Markt geht wohl etwas die "Puste" aus, weil keine neuen technischen Trends oder Technologien die Entwicklung vorantreiben.

hallole
so heute mal upgedatet denn 5010
u. gleichmal einen error bei 86 % erhahlten
suppi sag ich nur
und dann nochmal über netzwerk normalles update
und wieder mit usb die neue soft druf dann liefs durch
dachte schon muss einschiken denn brocken.

kommt mir vor alls würden die front hights besser
mitspielen jetzt
sonst habe ich noch nichts bemerkt
was habt ihr nach update festgestellt?

gruss haryz

Nix bemerkenswertes bei den front high, zumindest kann ich nix feststellen. Solche Änderungen bezüglich einem Lautsprecherpaar wären extrem selten, egal bei welchem Hersteller! Evtl. hast Du zuvor am "Screen Centered Dialog" oder an den Pegeln herumgespielt!?

Hätte dann auch eine Änderung an Audyssey selbst bedingt, was aber sehr unwahrscheinlich ist, da die Hersteller eigentlich nur tatsächliche Fehler / Bugs beheben (wenn überhaupt) und keine "Verbesserungen" in einer Modellserie einführen. Dies ist immer nur der nächsten Gerätegeneration vorbehalten, die bisher im jährlichen Rhytmus (und gegen Bares) folgten. Die Zeiten von tatsächlichen Verbesserungen bei einem Update sind schon lange vorbei und nur noch "Wunschdenken" der Konsumenten. In dem Moment, wo eine Geräteserie in den Verkauf gelangt, ist die Entwicklung (Hardware/Software) abgeschlossen und es wird bereits an der nächsten Generation gearbeitet. Damit ist dann die aktuelle Geräteserie im Sinne des Herstellers (und der Modellpflege) bereits "Vergangenheit".

Hallo,

hab mir den TX-NR 5010 zu gelegt und weiß ehrlich gesagt nicht was ich davon halten soll...

Hatte bisher den 1007er und war eigentlich sehr zufrieden. Da ich mir nun einen neuen Fernseher gegönnt habe musste ein neuer AVR her, da der 1007er kein HDMI 1.4 hat und der Standbystromverbrauch bei eingeschalteten HDMI-CEC einfach exorbitant ist (ca. 70 Watt). Da Onkyo seit dem 07er Geräten eigentlich nur noch am abspecken ist, hatte ich mich für den 5010 entschieden, da ich Leistungs-/Klangtechnisch keine Rückschritte machen wollte.

Nunja, nun bin ich doch ein wenig verdutzt über die Performance: Klar Pegel usw. ist alles wunderbar aber was soll denn der Hochton bitte? Das könnt ihr als "analytisch", "neutral" oder mit weiß-der-Kuckuck umschreiben... Es klingt einfach nur unnatürlich! Ich bin Geräuschtechnisch doch recht viel Unterwegs und mir ist noch keine Person unter die Nase gekommen, die mir beim Sprechen "glasklare" "S" um die Ohren gehauen hat... Dieser Hochton ist recht penetrant (da in der Natur so nicht vorhanden). Das Schlimme: EQ bzw. Höhen absenken bringt nix... Der Hochton wird zwar gedämpft aber das Störende "Zischeln" bleibt.

Meine Lautsprecher sind übrigens die IQ50 von KEF (laufen bei Musik im Stereo mit Subwoofer) hat mir bisher immer sehr gefallen. Mehr geht auch ned da Mietswohnung (Pegelorgien gibt es höchstens mal an Sylvester) Mir geht es eher um das Räumliche beim Musik hören (Stereo) das hab ich mit billigen AVR's bei weitem nicht so schön... dann wäre da noch die Feindynamik... wenn du z.B. Katie Melua hörst und du ihre Stimme auf eine Art und Weise wahrnimmst, welche ich bisher auf keiner anderen Anlage bemerkt hatte (Gänsehaut-mäßig) Das hab ich auch mit dem 5010 vlt. sogar noch etwas ausgeprägter als mit dem 1007er (besonders die Räumlichkeit) aber der seltsame Hochton nervt ungemein.

Nun meine Frage: Ist das denn Mittlerweile bei allen Herstellern so? Geht der Hochton des 5010 eher Richtung Referenz oder tanzt der aus der Reihe (gemessen an sehr guten HIFI-Stereo Verstärkern).

Was ich noch schockierend finde: 9 HDMI Anschlüsse (braucht kein Schwein, aber gut von mir aus) aber wo ist TAPE IN-OUT? Wozu Analoge Videoeingänge, wenn ich noch nicht einmal einen Videorecorder mangels Analoger Audioausgänge anschließen kann?

Was kann ich denn nun tun? Bin echt verzweifelt: Benötige einen Receiver mit HDMI 1.4 aber so ein Klang?!?

Wäre wirklich sehr dankbar, wenn mich hier mal jemand aufklären würde... Hatte bisher noch nie eine Super-Duper Referenz-Anlage gehört.. Bin eher im PA-Sektor tätig (d.h. ich habe schon genügend Bands live gehört und bin auch der Meinung, dass ich weiß wie sich Instrumente in Natura anhören).

Viele Grüße und Danke schonmal im Vorraus, Denny

Hast Du eingemessen und es mal unter Audio bei Audyssey mit Movie anstelle Music ausprobiert?
Weiterhin kannst Du unter Audio noch grob pro Lautsprecherpaar Bässe und Höhen in +/-2 dB Schritten ändern.
Hört es sich für Dich unter Pure/Direct natürlicher an?

The Audyssey Reference/Movie target curve is designed to translate film mixing room conditions to the home listening room. This curve is flat to 4 kHz, has a slight roll-off from 4kHz - 10 kHz (-2dB @ 10 kHz), and another additional roll-off from 10 kHz - 20 kHz (-6dB @ 20 kHz). This curve should be used for listening to movies in most cases. The Audyssey Flat/Music target curve has no roll-off. This curve should be used for movies if you are seated in the near field, if your room has a lot of high frequency absorption due to acoustic treatments, if your room is very small or highly treated or if you are using THX Re-EQ (which introduces its own roll-off).

Wenn Audyssey bereits eingemessen wurde, dann sind "seltsame" klangliche Effekte oft an Probleme bei der Einmessung gebunden.
Man sollte sich erforderlichenfalls die diversen Audyssey Einmessanleitung zu Gemüte führen, die Beste und Ausführlichste davon dürfte aber (in Englisch) im entsprechenden Audyssey Thread im AVSforum vorliegen: Audyssey Einmessanleitung.

Oft spielen Sitzposition nebst umgebender Möbilierung, räumliche Gegebenheiten (Raumakustik), LS-Positionierung sowie (ganz wichtig) die Mikro-Postionen beim Einmessen dabei eine nicht zu unterschätzende Rolle.

@dennyd:

Bin ebenfalls vom 7er Modell (5007) auf den 5010 umgestiegen und kann deine Probleme bzw. Hörerfahrung bezüglich Hochton nicht bestätigen.
Auch in den höchsten Pegelregionen ist der Hochton bei mir absolut sauber, klar und differenziert.

Dabei habe ich mich bei den grundlegenden Einstellungen am 5007 orientiert. Ich war nach der Einmessung/Einstellung auf Anhieb vom Klang begeistert und konnte keine negativen Klangverfärbungen, wie das von dir beschriebene Zischeln des "S" wahrnehmen.

Da stimmt irgendwas mit deiner Einmessung/Einstellung nicht. Würde nochmal alles auf Werkszustand setzten und mindestens eine 3 Punktmessung am Hörplatz durchführen. Möglicherweise bringt auch eine Messung mit 6 oder 8 Punkten eine Verbesserung?

Hi und danke für die Antworten bisher,

Ich befürchte, ich habe das mit dem "zischeln" etwas überspitzt formuliert... Natürlich verzerrt und zischelt da nix... Es ist alles glasklar und brillant... glasklarer und brillanter als in der Realität und genau das ist das Problem.

Zu der Audyssey-Sache: Ich hatte den 1007er immer ohne Einmessung laufen, da ich nix davon halte. Den 5010er anfangs auch bis ich mir dachte, lass ich den mal messen... Ergebnis: Klang noch ein ticken besser im Grundton... Hochton unverändert. Wobei ich sagen muss, dass ich Audyssey in der "Music"-Einstellung laufen habe... werde heute mal auf "Movie" stellen und schauen was sich tut...

Aber Einmessung hin oder her... der Hochton wirkt unrealistisch... das höre ich sogar bei meiner Control One im Bad die ich an "powered Zone 2" angeschlossen habe. Apropos "Zone 2" kann man jetzt plötzlich nicht mehr Bass / Höhen für die Zonen festlegen? Bei meinem 1007er ging das noch.

- Kein REC-Out (weder analog noch digital)
- Keine Klangregelung für Zone 2 + 3
- Kein DTS Sourround Sensation (für Kopfhörer, Räumliche Ortung von Gegnern beim zocken)
- Seltsamer, unnatürlicher Hochton

ähm... ich weiß ned aber irgendwie find ich das ein bisschen albern... sollte sich nicht von Generation zu Generation etwas VERBESSERN? Also vom 5009 -> 5010 eindeutig ein Rückschritt (hätten die sich echt sparen können)

Möchte jemand evtl. seinen 5009 gegen einen 5 Tage alten 5010 tauschen? Sollte aber in schwarz sein.

Viele Grüße, Denny

Okay, sorry Kommando zurück... Es lag an Audyssey! Hatte anfangs zwar einen veränderten Hochton im Vergleich zu meinem 1007er bemerkt und daraufhin die Einmessung durchgeführt, hatte mir jedoch zuvor nicht wirklich die Zeit genommen und ein paar Tracks lang in Ruhe zu getestet.

Mit Einmessung wird der Hochton ziemlich verstärkt... ohne Audyssey ist alles im grünen Bereich.

Zu dem REC-Ausgang: Da habe ich etwas herausgefunden... man kann bedenkenlos den Zone 3 Preout nehmen... der ist nämlich nicht variable im Pegel... Mit der Android-App lässt sich das ganze auch noch hervorragend steuern.

Dann zieh ich mal das Tauschangebot zurück, sorry ^^

Danke nochmal für eure Tips! Viele Grüße, Denny

Moin, da ich mir jetzt ein neues System gekauft habe. Teufel System 8 THX Ultra 2 ist es geworden. Ganze 4 Jahre alt.

Jetzt möchte ich mir einen neuen Reciever kaufen.

Erst sollte es der Onkyo TX-NR 818 werden. Doch da in kurz oder lang auf 7.1 umstelle wollte ich mir da doch gleich lieber den TX-NR1010 holen.

Doch nach lesen von zwei Test von 1010 und dem 3010, hört man da wirklich unterschiede. Sind die so krass wie man es darstellt.

Lohnt sich der mehr Preis von 100-200€ je nach Anbieter?

Zimmer hat immomet 22qm. Bald hoffetlich um die 30qm.

Mfg

Den 1010 würde ich auslassen. Entweder 818 (kann auch 7.2!) oder direkt 3010. Ich finde den 1010 persönlich eher "unattraktiv" vom P/L-Verhältnis her gesehen.

Habe in drei Test gelesen, dass der 818er bei 7.1 in höheren Pegeln etwas in die Knie gehen soll.


Ok also lieber den 3010. Klar der 5010 ist nochmal eine klasse teurer, aber lohnt sich da der Preis?

Denke für 7.1 in ca. 35qm reicht der locker oder?

Mfg

ganz locker

Danke. Dann muss ich noch bissel warten.

Mfg

[quote="Z_lla (Beitrag #1742)"]Habe in drei Test gelesen, dass der 818er bei 7.1 in höheren Pegeln etwas in die Knie gehen soll.[/quote]

Irgendwann geht alles in die Knie bei "etwas" höheren Pegeln!

[quote="Z_lla (Beitrag #1742)"]Ok also lieber den 3010. Klar der 5010 ist nochmal eine klasse teurer, aber lohnt sich da der Preis? [/quote]

Ich hab den 5010 mit dem Jamo D600 5.2 und bin mit dem Monster und Boxen endlich da, wo ich immer hinwollte. Ich wäre bestimmt mit dem 3010 auch zufrieden gewesen hätte mir aber dauernd selbst eingeredet, das es noch besser geht.

[quote="Z_lla (Beitrag #1742)"]Denke für 7.1 in ca. 35qm reicht der locker oder?

Der 3010? Ja, ist bestimmt kein Problem! Wobei es von den Boxen abhängt. Ein Sub-Sat System befeuert er bestimmt locker. Bei 7 Vollbereichskanälen würd ich es nicht machen. Beim Teufel System 8 ist aber alles im grünen Bereich.