Onkyo Mittelklasse 2011 709 / 809 / 1009

Ich habe ihn jetzt einfach mal bestellt, dauert aber 14 Tage !
Der Technikberater von Otto hatte ausgerechnet das er ca. 100Watt an 8 Ohm haben müsste !

marian82 schrieb:

@laurooon Zum Thema NEO X. Wie macht sich das beim Schauen von Blu Rays/DVDs? Ist der Effekt groß wenn man diese Front-High-Speaker aktiviert? Und wie ist der unterschied zu DSX? Das doofe ist...in jedem Vorführstudio, indem ich war, wo man diese Soundaufpolierer hätte testen können, waren nie High-Speaker angeschlossen. Kenn es nur von Yamaha und da wird der Sound ein bisschen breiter/weiter und ein Halleffekt kommt dazu.

Das ist bei Onkyo auch so. Du erweiterst den Ton in der vertikalen. Das ist bei Effekten sehr interessant, weil Trümmerteile nicht nur von vorne nach hinten, sondern nunmehr auch von oben nach unten fallen. Krieg ich manchmal Gänsehaut.

Neo X vs. DSX? Gute Frage. Mal klingt das eine besser, mal das andere. Schwer zu erklären. Ich habe Neo öfter an. Die Front High können auch für das "Dialog-Lifting" genutzt werden.

Lautsprecher habe ich:

2x Nubox 681 Front
1x Nubox CS-411 Center
2x Nubox DS-301 Rear
2x Nubox 311 Surround-Back
2x Nubox 101 Front High (gefällt mir besser als Front Wide)

Update
Hab jetzt mal " Wir waren Helden" im Player gehabt ,und
Mir mal ordentlich die Ohren durch blasen lassen
Also Ich kann nur sagen da bricht gar nix Ein hab
auch mal den Sub abgeklemmt ,alles im Lot ,Ich war
allerdings schon bei Lautstärke 70 was echt Laut ist und
selbst da ist nix zu merken von Angestrengt oder so ,also
Ich werde natürlich noch weiter Testen ganz klar ,aber Ich
kann Euch schon mal beruhigen ,alles ist Gut

Was Mir bei Film auch wieder besonders aufgefallen ist ,
das die Surrounds sehr schön eingebunden werden und das
man endlich auch mal was von den Backsurrounds hört ,da
kam beim Pio.nix
Was n bisschen blöd ist ,ist das es keine Richtige Bedienungsanleitung gibt,sondern nur ne CD oder halt per PDF aus dem Netz.
Und bis Ich die ganzen Einstellungen die man machen kann,
durch probiert habe ,gehen noch n Paar Tage ins Land

@Hansolo Vielen Dank erstmal für deinen ersten Test und Eindruck das stimmt mich wieder guter Dinge

Ich finde das Gerät nähmlich einfach nur Nice

EDIT: Ach ne Frage hätte ich noch lassen sich die beiden Sub Out´s getrennt Regeln beim 809?

Nö
Beim Einmessen mit Audysey zeigt Er immer Beide Sub s
zugleich an ,also ob nun Einer dran hängt oder zwei das ist Wurscht

Wie ein 7.2 AVR für 1000€ wo zwei Subout´s dran sind die sich nicht getrennt Regeln lassen

Wo ist den da das 7.2 wohl eher 7.1 mit eingebauten Y-Kabel tolle sache Hmm

Wer braucht sowas und wofür ?? Ich bin auch bekennender
Bassfetischist, aber sowas hab Ich noch nie vermisst
Stell Dir nen Vernünftigen Sub hin und dann brauchst Du
sowas auch nicht Ich sage nur " Acoustic Research Chronos W38 "

Naja, 9.2 hat schon Vorteile. Wenn sich die Subs getrennt einmessen lassen, können damit gezielt Raummoden ausgebessert werden. Der Bassbereich wird nicht nur "brummiger", sondern voluminöser und präziser. Es hat schon Vorteile einen "echten" 9.2 zu haben, das brauchen wir jetzt hier Fanboy-like nicht wegzudiskuttieren, nich?

Eminenz schrieb:

@ Ponin: was gefällt dir am 608 nicht?

Das hat weniger mit nicht gefallen zu tun, sondern eher mit der Frage ob der 809er für große Standboxen wie die Nuline 122er nicht die bessere Wahl darstellt. Ich habe von AVRs recht wenig Ahnung aber es wäre von Vorteil wenn man die ATM Module von Nubert dazwischenklemmem könnte ohne wie beim 608er einen Umbau vorzunehmen. Also primär geht es mir darum ob der 809er im Gegensatz zum 608er eine Verbesserung in Sachen Power und Präzision darstellt oder ob ich mit meinem 608er (soviele Zahlen argh) genau so gut fahre und besser in einen Oberklasse AVR investieren sollte.

Aus meiner subjektiven Sicht stellt der 809 eine deutliche Steigerung dar. Gerade weil er weitgehend baugleich mit dem größeren 1009 ist, macht es ihn sehr interessant.

Ich habe gerade eben mit Tom.C im MM den neuen Yamaha 2010 mit dem Onkyo verglichen und er wird dir auch bestätigen, dass die Unterschiede zwar hörbar, aber wirklich marginal sind.

Das ATM wirst du aber auch weiterhin nicht so nutzen können. Es gibt einen Trick über die Tape-Out Schleife und mit dem Opfer, dass zwei Endstufen dabei verbraucht werden, du also effektiv nur 5.1 nutzen kannst.
Oder du nutzt das ATM nur für eine Quelle.

Eminenz schrieb:

Aus meiner subjektiven Sicht stellt der 809 eine deutliche Steigerung dar. Gerade weil er weitgehend baugleich mit dem größeren 1009 ist, macht es ihn sehr interessant. Ich habe gerade eben mit Tom.C im MM den neuen Yamaha 2010 mit dem Onkyo verglichen und er wird dir auch bestätigen, dass die Unterschiede zwar hörbar, aber wirklich marginal sind. Das ATM wirst du aber auch weiterhin nicht so nutzen können. Es gibt einen Trick über die Tape-Out Schleife und mit dem Opfer, dass zwei Endstufen dabei verbraucht werden, du also effektiv nur 5.1 nutzen kannst. Oder du nutzt das ATM nur für eine Quelle.

Na das hört sich doch schon einmal ziemlich gut an Ich denke die Standboxen werden mir den Wechsel sicherlich danke.

Bzgl. ATM Modul, da ich so oder so nur 5.1 nutzen möchte könnte ich ja zumindest für die Rears (Die CS-72er) ein ATM Modul kaufen und an den Receiver klemmen. Würde also passen.

Achja noch etwas...

Wäre der Yamaha RX-v2067 denn nochmal ne Nummer besser oder befinden sich die beiden auf etwa dem gleichen Level?

Hi Eminenz, kannst du den Unterschied zwischen dem Yami 2010 und dem Onkyo etwas mehr beschreiben? Würd mich sehr interesieren. Auch gerne per PN, falls wir dann zu weit vom Thema abdriften.

Eminenz schrieb:

Das ATM wirst du aber auch weiterhin nicht so nutzen können. Es gibt einen Trick über die Tape-Out Schleife und mit dem Opfer, dass zwei Endstufen dabei verbraucht werden, du also effektiv nur 5.1 nutzen kannst. Oder du nutzt das ATM nur für eine Quelle.

Grundsätzlich richtig. Jedoch gibt es im Nubert-Forum jemanden, der mir den Receiver aufgetrennt hat. Ich habe eine Vollauftrennung (9.2) für alle Kanäle. Da wird ein Adapterkabel gebaut, im Receiver werden 2 Kabel umgesteckt und das alles kommt in die Preouts. Das ganze geht ohne Verlust der Garantie einher. Kann in 5 Minuten wieder zurückgerüstet werden.

Ich habe 4 ATMs am Laufen und die 681 kommen auf 29Hz runter. Das entspricht 2 kleinen Subwoofern (Nubert AW-411). Ich habe also quasi 9.2 ohne einen Subwoofer zu haben.

Und wer jetzt meint "das kann man so nicht rechnen". Doch, kann man! Ich wohne im 4. Stock und die Beats spürt man noch im Erdgeschoss. Habe die ATMs etwas rausgedreht, weil ich 2x Beschwerden hatte. Aber das war auch Partylautstärke. Nun gehen die 681 Monster etwas sanfter zur Sache. Allerdings integrieren sich die ATMs besser ein, als jeder Subwoofer. Ein Subwoofer hätte allerdings bei Filmen ein paar Vorteile.

Wie Eminenz schon erwähnt hat waren wir zusammen im MM und haben den Onkyo 809 mit dem Yamaha 2010 probegehört !
Die unterschiede sind weitaus geringer als ich vermutet hatte, mal hatte der Yamaha die Nase vorne mal der Onkyo aber meistens war der Yamaha besser aber die unterschiede waren gering und werden im Alltag zu Hause fast keine rolle spielen.
Das bessere Gerät ist eindeutig der Yamaha, die Anfassqualität ist um längen besser und die Einmessmöglichkeiten wesentlich sinnvoller und "er ist Schöner", der Onkyo ist nicht hässlich ( er hat so eine schöne Panzerschrankoptik ) aber das Designe ist einfach ein wenig Grobschlächtig gegen den Yamaha !
Erkenntnis: man macht mit dem Onkyo glaube ich nix falsch, wenn man das Geld hat nimmt man den Yami, ansonsten ist man mit dem Onkyo glücklich ohne etwas zu vermissen !
Ich freue mich auf meinen und hoffe er kann in meinen üblem Raum seine Aufgabe in meinem Sinne erledigen, ansonsten muss ich ihn zurückschicken und sparen, jetzt dürft ihr raten auf was

Gruß Tom

Also die Einstellungsmöglichkeiten beim Yamaha sagen mir überhaupt garnicht zu. Viel zu viel klimmbimm was man nicht braucht. Ich nutze DSP´s beim Onkyo nicht und habe sie beim Yammi auch nicht gern genutzt, aber ich musste es ja testen

Danke, die Antwort wollte ich hören :-)

Bei der Optik muss ich sagen, dass ich den Onkyo klasse finde. Er past perfekt zum meinem HTPC.
Aber du hast recht, den Yami habe ich mal angeschaut und er sieht klasse aus und wirkt sehr edel.

Aber meine schmerzgrenze was mir ein AVR wert ist, ist maximal 800. Denke der Onkyo wird den Preis erreichen, der Yami wohl nicht.

Gerade die Einmessmöglichkeiten brauche ich, weil ich eine fette miese Raummode habe und ich hoffe das sie der Onkyo einigermaßen ausbügeln kann und gerade da hätte der Yami wohl die Nase vorne aber wenn es der Onkyo schafft dann ist alles gut und er darf bleiben

Andimb schrieb:

Also die Einstellungsmöglichkeiten beim Yamaha sagen mir überhaupt garnicht zu.

Man muss sie ja auch nicht nutzen....

Tatsache ist, dass Onkyo mit dem 809 ein wirklich gutes Gerät für den Preis rausgebracht hat. Vermutlich wird sich der 1009 deswegen recht schlecht verkaufen. Wer zum Henker braucht jetzt (notwendigst) 9 Endstufen und den DTS NEO Kram? Und wer die Qualität von den besseren DA Wandlern raushört, den möchte ich auch mal sehen. Gerade bei den sinken Onkyo-Preisen ist der 809 wirklich ein Highlight. Mal schauen, ob der 1010 im Preis auch so fällt.

Ich meine Denon ist vernachlässigbar (gehärtetes Erdöl) und Pioneer... naja, wers mag

Ist der richtige "Vergleichspartner" für den A2010 nicht eher der 1009? Müsste man den 809 nicht eher mit dem A810 messen?`

Ich hatte vorher auch einen Yamaha. Optisch ist der echt etwas schicker und die DSPs sind auch super. Allerdings habe ich sie selten genutzt. Das Einmesssystem (Audyssey) ist eindeutig besser als YPAO. Auch die Surrounds werden beim Onkyo mehr eingebunden und tönen besser. Die Stimmwiedergabe gefiel mir zuerst beim Yamaha, jetzt aber beim Onkyo besser. Der RE-EQ kann sie bei Bedarf "wärmer" und angenehmer machen. Yamaha hatte da nix zu bieten.

Also ich kann gegen den Onkyo nichts schlechtes sagen, allerdings brauchte ich zunächst etwas Zeit, um damit warm zu werden. JETZT geb ich ihn nicht mehr her. Echt ein klasse Gerät.

also ich würde sagen die Preise für den 809 sind noch nicht viel gefallen. hier dürfte Kaum jemand über 900€ gezahlt haben. Und auch bei dem 1009 denke ich nicht, dass jemand über 1250 € gezahlt hat.

Ich muss unbedingt zusehen, dass ich den Laptop mehr aus lasse, ich schreibe hier viel zu viel

Wenn man den Preis als Messlatte nimmt hast du Recht aber der 1009 hat außer 2 Endstufen und dem NeoX nicht viel mehr zu bieten als der 809 und mal ehrlich er schlägt sich mehr als Wacker gegen den Yami

Ich habe ihn für 1149€ neu bei Ebay geschossen. Ein für mich ganz guter Kurs.

laurooon schrieb:

Ich habe ihn für 1149€ neu bei Ebay geschossen. Ein für mich ganz guter Kurs.

der 1009er ??

gerade gelesen. vergiss die frage

Kann man nur für ihn hoffen

ja, den 1009er!

Hallo liebe Gemeinde,

was benötige ich um aus einem grünen Display ein weißes zu zaubern? Viele Schrauben lösen ist klar. Jemand Erfahrung? Danke.

Ich schätze mal weiße LED´s !
Ich war heute bei Eminenz zu Hause und wollte mir mal seine Einmeßautomatik vorführen lassen, das ist schon der Hammer was die Elektronik an Raummoden glatt bügeln kann,er hat ohne Einmessung fast die gleichen Probleme wie ich, ein starkes dröhnen, mit Einmessung ist dies fast verschwunden, leider lösen sich dadurch auch die Stimmen nicht mehr so schön von den Lautsprechern, einen Tod muss man wohl immer sterben!
Ansonsten, klasse Anlage, die Lautsprecher können schon beeindrucken und sind fernab vom Mainstream.
warum haben andre Leute immer so schöne Ferbedienungen und ich immer solche Plastik Dinger
Naja ich freue mich auf meinen Onkyo und hoffe er kann auch so zaubern wie der AV-R von Eminenz.


Gruß Tom

mirgandt schrieb:

Hallo liebe Gemeinde, was benötige ich um aus einem grünen Display ein weißes zu zaubern? Viele Schrauben lösen ist klar. Jemand Erfahrung? Danke. :)

Nen silbernen Onkyo kaufen!

Brauch mal eure Hilfe.

Der Sound vom PC per Koax zum AVR ist "dumpf".

Habe meinen PC über eine Onboard-Soundkarte und Koaxialkabel an den AVR angeschlossen aber finde den Sound nicht so schön Detailreich als wenn ich zum Beispiel "Yavido" schaue.

Hat jemand eine Idee woran das liegen kann?

Sagt mal, misst der 809 zwei Subs getrennt ein?

Nein, das macht leider erst der 3009. Allerdings berücksichtigt Audyssey quasi unbewusst beide Subs.

Schade eigentlich, der 1007 konnte das ja.

Und war auch TX Ultra 2-zertifiziert mit über 20kg.

webou schrieb:

Wenn ich ein Lied von meiner Festplatte auf einen USB-Stick kopiere und Lese habe ich kein Problem. Wenn ich dass gleiche Stück über NET und DLNA laufen lasse, ist der "Artist" plötzlich UNKNOWN.

Ich habe heute ein neues Update meines Lacie NAS aufgespielt... und siehe da, plötzlich funktioniert alles einwandfrei. Lag also nicht an Onkyo. Die Ironie des ganzen ist, das ich heute morgen eine böse E-Mail an Onkyo geschickt hatte, weil sie immer noch nicht auf meine Support-Anfrage reagiert hatten . Also Mea culpa an Onkyo!

das ist doch so häufig so...

armer Support

Lautstärkeangleichung TX-NR-809

Moin,
gibt es eine Möglichkeit eine Lautstärkeangleichung
bei dem AVR zu machen.

Ich meine damit zB. folgendes:
Ein Film läuft bei angenehmer Lautstärke und sobald Werbung kommt wird es um einiges lauter.
Es nervt halt jedesmal die Lautstärke zu regulieren..

es gibt so etwas. Das heißt Dolby Volume und ich meine auch Dynamic Volume. Ist beides im AVR drin.

Moin, ich hab mir einen 809 gekauft aber irgendwas will nicht so richtig. Das Bild am Fernseher ist immer zu dunkel, ich mein man kann schon Fernsehen oder Videos anschauen aber das Bild ist und bleibt zu dunkel, der Effekt tritt nur in Scenen auf in denen es auch dunkel ist aber das war vorher, beim 906, definitiv um Welten besser. Ich hab schon alles mögliche an Bildeinstellungen versucht, am Onkyo und am Fernseher aber es gibt nur eine Einstellung die überhaupt anschaubar ist:
Den Onkyo auf ISF Tag und dem Fernseher die Helligkeit und den Kontrast bis zum Ende aufzureissen, das kann doch nich sein oder? Der Fernseher ist zwar auch schon was älter aber das war ja vorher nicht...

Am 809 hängt:
Sharp LC-52X20E
Dreambox8000
PS3 & XBox

Vielleicht weiss ja von Euch noch jemand etwas..

Danke, Michael.

Ich hab noch eine Frage zwecks dem Sub-Anschluss: Ich habe den sub an meinem Maratz per Y-Kabel angeschlossen, kann ich dann am 809 8wenn er dann mal kommt ) beide Sub-Ausgänge nutzen ohne den Y-Adapter ?

Gruß Tom

Tom.C schrieb:

Ich hab noch eine Frage zwecks dem Sub-Anschluss: Ich habe den sub an meinem Maratz per Y-Kabel angeschlossen, kann ich dann am 809 8wenn er dann mal kommt ) beide Sub-Ausgänge nutzen ohne den Y-Adapter ? Gruß Tom

Ja das geht

Andimb schrieb:

es gibt so etwas. Das heißt Dolby Volume und ich meine auch Dynamic Volume. Ist beides im AVR drin.

Danke! Dolby Volume nennt sich das.
Läuft spitze und ist genau das was ich gesucht habe

Danke Andimb

Mika05 schrieb:

Moin, ich hab mir einen 809 gekauft aber irgendwas will nicht so richtig. Das Bild am Fernseher ist immer zu dunkel, ich mein man kann schon Fernsehen oder Videos anschauen aber das Bild ist und bleibt zu dunkel, der Effekt tritt nur in Scenen auf in denen es auch dunkel ist aber das war vorher, beim 906, definitiv um Welten besser. Ich hab schon alles mögliche an Bildeinstellungen versucht, Danke, Michael.

Ich würde mal die Einstellungen bei Onkyo versuchen komplett zurück zu setzen und das Gerät mal dierekt an den TV anzuschließen.

@Tom.C
Hatte letzte Woche nicht soviel Zeit ,aber jetzt am
Wochenende bin Ich mal wieder ein bisschen zum Testen
gekommen ,hab jetzt auch mal alles Ordentlich aufgestellt
und angeschlossen
Bin gerade am Musik hören,also was der gegen über dem Pioneer,
noch an Abgrund Tiefen Bass Zaubert ist schon Phänomenal
Was Ich auch immer wieder bemerke ist, das Er sehr schön
die Surrounds mit einbindet,was der Pioneer lange nicht so
Gut hinbekommen hat da merkt man die 7 Jahre Entwicklung
doch ziemlich drastisch,also Ich bin bis jetzt wirklich
rundum zufrieden und bereue den Kauf kein Stück,sehr Geiles
Gerät,kannst Dich schon mal Freuen

mfg Bernd

Moin Hansolo
Ja ich freue mich auch schon und ich bin doch soooo ein ungeduldiger Mensch !
Hab ihn mir jetzt auch schon bei MM angeschaut und im Vergleich gehört, er ist auf jeden Fall Top und meine Raummoden sollte er auch in den Griff bekommen da ich einen Denon 3311 kurz zuhause hatte und der das sehr gut konnte, sie haben ja beide das gleiche Audysse verbaut !
Naja ende der Woche sollte er endlich kommen hoffe ich !

Gruß Tom

Nuja, dann wartest du auf deinen Onkyo, ich auf meinen TV

Dann passt endlich wieder das Bild zum Sound, so wie du das ja bemängelt hattest

Na toll jetzt bin ich wieder schuld, war ja klar .
Übrigens Eminenz das mit dem Marantz soll wohl doch funktionieren, ich werde es einfach mal probieren bevor ich den Marantz verschenken muss !

Gruß Tom

PS. War das Essen gut ?

Eminenz schrieb:

Ich hab dem Stereoplay-Autor mal ne Mail geschickt und um Stellungnahme gebeten. Selbst wenn die Werte richtig sind (was ich einfach nicht glaube), hätte man zumind. mal erwähnen müssen, warum die so niedrig sind und wie sich das auf die Praxis auswirkt. Aber nee, da wird zwei Seiten drüber gefaselt, was er sich an Formaten zusammenstrickt, ob er per iPhone-App nen Kaffee aufsetzt, ob er mal eben Al-Jazeera auf Deutsch übersetzen kann, ob sich die Lüfter links oder rechts rumdrehen, ob der 4k Scaler Halluzinationen hervorruft.... Ich meine das wären Leistungsangaben, die selbst ein kleiner Yamaha 371 überbietet.

Hallo Eminenz,

hat sich schon jemand von Stereoplay bei Dir bezüglich der Leistungswerte des Onkyos 809 gemeldet?