Marantz 2022/2023 Cinema 10/20/30/40 usw.

Plattenspieler sind wieder im kommen,sieht man jetzt wieder häufiger.

Auch wenn das für mich ein unverständlicher Trend ist, abgesehen vom Image, würde mir ein Plattendreher nicht mehr ins Haus kommen. Dieser Hype hat für mich eher etwas mystisches. Allerdings bewundere ich auch immer wieder diese feinmechanischen Wunderwerke.

Danke für die Antworten .
ich denke das ,wenn der Preis/Händler nebenan mir "entgegenkommt" es der 6015 werden wird.
Grund:
Mir reicht 5.1 vollkommen aus und Auro war nie und ist nicht geplant .
Mein bescheidenes Kinozimmer hat eine , für mich !! passende Akustik
welche zusätzliche Lautsprecher für besseren 3D Effekt nicht nötig machen
Die Unterschiede zum 7015 sind aufgrund meiner Präferenzen marginal ...
und was Dreher angeht habe ich das Thema vor ewigen Zeiten abgeschlossen...
allerdings ist meine Tochter irgendwie dem Hype verfallen ,
hat sich nen günstigen ProJect Dreher gekauft der seit Wochen OVP in der Kiste steht .
Dazu kauft sie sich seit Jahren schöne , bunte Picture Platten mit der Aussage "die sind selten und steigen im Wert"...

QE.2 (Beitrag #253) schrieb:

Dieser Hype hat für mich eher etwas mystisches. Allerdings bewundere ich auch immer wieder diese feinmechanischen Wunderwerke.

Staubfänger kann man sich auch Preiswerter in die Wohnung stellen.
Ich sage nur eins PhonePhone das ist der Guru schlecht hin für Plattenspieler.
Mein Geld wird weder der noch ein anderer aus meiner Tasche ziehen.

Ist eher was für Liebhabe,r ein neuen Massenmarkt erwarte ich da nicht.

mein vatter hatte eine riesen sammlung mit neuen jahrtausend wurde sie nach und nach entsorgt und jetze großer katzenjammer weil soviele raritäten dabei waren die hätte ich und er jetze gerne wieder. ich finds super das das wieder kommt oder eigentlich nie gegangen nur der trend war anders,
verstehe aber auch die digitalfanatiker die sagen alles alte nicht digitale ist überflüssig.wobei diese genug anderen krempel rumstehen haben und besitzen müssen fürs image.

Das geht eigentlich in die falsche Richtung, aber ich hatte auch solche Raritäten. Auf denen hat es geregnet, so nieder waren die.
Und vom beschränkten Frequenzgang und anderen Problemen bei der Platte mal ganz abgesehen. Das hat nichts mit Fanatismus zu tun, ich empfand die Digitalisierung als einen Segen. Aber das muß ja nicht jeder so sehen.
So,wie gesagt, geht am Thema vorbei, sorry.

so isses jedem das seine gott sei dank gibts die möglichkeiten noch

,,, und ich werde mich demnächst mal auf den Weg zum Händler machen...
...in der Nähe von MG...
falls am Preis angesichts teils deutlich günstigerer Konkurrenz nix geht
werde ich mal freundlich fragen bzgl. "kleiner , netter Extras"....

Was hat das jetzt hier alles mit den den neuen Marantzmodellen zu tun?

https://www.youtube.com/watch?v=3dBhjPVFGoQ&t=4s

Schade das solche Videos keinen deutschen Untertitel haben. Nicht jeder so wie ich versteht das alles was der so sagt.

Untertitel?

Einmal auf das Zahnrädchen und englisch aktivieren, dann nochmals darauf und 'automatisch übersetzen' (plus natürlich gewünschte Zielsprache wählen), schon hast Du deutsche Untertitel.

Manchmal etwas holpriger Text, wenn der Sprecher nuschelt und der Inhalt nicht ganz korrekt erkannt wird, aber überwiegend geht das sehr gut.

Danke für die Info das wusste ich nicht. Habe da immer nur einmal drauf geklickt.

ich versteh das wort wörtlich auch nicht , brauche da auch die hilfen zu , da bist du nicht allein.

Ist der einzige Unterschied vom 40 und 50 wirklich nur die 15 Watt pro Kanal?
Habe einen SR7011 und bin am überlegen auf einen cinema 40 zu wechseln, aber... da würde ich von der Leistung her "downgraden".
Meine Lautsprecher empfehlen 25-200 Watt Leistung, frage mich ob da nicht sogar der cinema 50 ausreicht - für deutlich weniger $.

Solche Leistungsunterschiede sind völlig nebensächlich.

Also ist der einzige Unterschied wirklich nur die 15W? Oder verplan ich hier grad irgendwas? Das sind doch schon viele hundert Euros, für die paar Watt. Kann mir das gerade fast nicht vorstellen...?

In jedem Fall hat der Cinema 40 mehr Eingänge als der Cinema 50…

made in japan, paar andere teile wie vom 8015 zum 7015

*noname123* (Beitrag #269) schrieb:

Also ist der einzige Unterschied wirklich nur die 15W? Oder verplan ich hier grad irgendwas? Das sind doch schon viele hundert Euros, für die paar Watt. Kann mir das gerade fast nicht vorstellen...?

Schau Dir mal den Yamaha RX-V6 und den RX-A2. 300€ Differenz, aber technisch vollständig identisch bis auf IR-Buchsen. Und die Ecken am teureren Gerät und die runden Kanten am billigeren.

Bei manchen Geräten steht eben nur eine Typennummer größer drauf, dreiwattfünfzig mehr angegeben, schwupp zahlen die Kunden hundert Euro mehr.

frops (Beitrag #271) schrieb:

made in japan, paar andere teile wie vom 8015 zum 7015

Der Unterschied vom 7015 zum 8015 ist deutlich mehr, als nur ein paar andere Teile.

Das ist mir klar, aber so wirds zwischen 50 und 40 auch sein.

Wenn Du doch Nichts weißt, dann unterlasse doch die ständigen Vermutungen. Bringt doch Niemanden weiter.

Also in dem Fall wirds wohl der 50er, weil: ob das Dingen made in Japan ist oder in Vietnam, ist denke ich mal gehupft wie gesprungen.
Und ob ich nun 5 oder 6 HDMI Eingänge hab, oder 2 Zonen oder 3, sowas ist mir total egal - ich brauch das Dingen für mein Heimkino, nicht um irgendwelche Zonen zu betreiben

Wenn andere Teile verbaut wären, dann wäre das irgendwie noch ggf. ein Kriterium, aber derzeit sehe ich ... keins, zumindest für mich.
Der 50er wird wohl schon im November verfügbar sein und kostet fast 1000 weniger.
Aber gern nochmal: wenn ich was verplan/vergesse, bitte mich korrigieren
Das einzige auf der HP, was ggf. interessant für mich wäre ist: Clock Jitter Reducer, den gibts im 50er scheinbar nicht.

*noname123* (Beitrag #269) schrieb:

Also ist der einzige Unterschied wirklich nur die 15W? ...?

Der 40iger hat doch noch ein zweites Display. Dürfte ja bisschen was kosten.

Was kann ich mit dem Display machen? Was für ein Display? Ein Front-Display? Oder irgend ein Sensor-Display? Quelle?

Wenn es wichtig ist, hinter der Klappe.

https://www.grobi.tv...kanal-av-verstaerker

Bisschen selbst schauen sollte man aber auch mal.

Es ging ja nicht um wichtig oder nicht. Es ging um angeblich nur 15W Unterschied und dem ist halt nicht so.

Es ging ja nicht um wichtig oder nicht. Es ging um angeblich nur 15W Unterschied und dem ist halt nicht so.

Naja das ist denke ich klar widerlegt, er ist made in japan, hat irgend ein clock jitter reduce dingen, hat mehr Eingänge, mehr Ausgänge.
Wo ist da nun ein extra Display? Du meinst das Bullsauge und das Display drunter?

Bisschen selbst schauen sollte man aber auch mal.

Ich habe selbst geschaut. Aber scheinbar bin ich nicht so super wie du und habe es daher nicht gesehen. Asche auf mein Haupt!
Der 50er hat nur das Bullsauge als Display und keine Aluminiumklappe (so wie ich auf den Fotos sehe), der 40er hat eine Klappe mit verstecktem Display, so wie aktuell die 70xx/80xx (bei denen drunter weis ich nicht ob die das haben).
Also ein minimal anderes Design, aber keine Extrafunktion, die irgendwie das Klangerleben verbesser/verändert.

Es wird hier auch so kommen wie bei Denon. Man kommt vom 4700 und wird sich für den 3800 entscheiden. Ausser der Klappe, die ja keinen zu interressieren scheint, sieht man keinen großen Nachteil einen Schritt zurück zu machen. Denn 1500 Teuros mehr für einen 4800 will kaum einer ausgeben. Hier ist es halt vom 7015 runter auf den C50 oder gar C60.
Ich bin in keinster Weise bereit den 40 zu bezahlen und nen Schritt zurück auch nicht, nur um im Preisrahmen des 7015 zu bleiben. Wenn nichts kommt von den Anbietern bin ich raus aus dem Surroundzirkus. Dann wird ein Schnitt gemacht und auf Stereo, ferddisch.
Die paar Hanseln, welche wir hier darstellen, die bereit sind zumindest den nächst Nidrigeren AVR zu kaufen, werden das Ende einleuten. Die Mehrheit der Leute sieht die neuen AVR erst gar nicht. Und wer sie entdeckt, weil es-sie-er hier angefixt wurde, winkt am Ende ab. Soundbar und gut is.
Haargenau wie im Systemkameramarkt. Handy macht "genau so gute Fotos". Wenn man solche Fotoapparate entdeckt haben sollte schreckt der Preis direkt wieder ab. "Zu kompliziert sind die Dinger" sagt Normalknipser.
"Zu kompliziert" sagt der Normalhörer. Handy und Boombox und gut is.

Ich glaube nur der 40er kann auch analoge Videosignale nach HDMI konvertieren

Weil die anderen keine Analogbuchsen mehr haben. Front-HDMI erspart man uns auch. Die Konsolenbesitzer die ihre Uraltdaddeldinger nicht entsorgen möchten, schauen (schauen eben nicht) in die "Röhre".

Der_große_Bär (Beitrag #284) schrieb:

Ich glaube nur der 40er kann auch analoge Videosignale nach HDMI konvertieren

Wer braucht den diesen Müll noch. Die hälfte der Anschlüsse an so einem Receiver sind doch so überflüssig wie ein Pickel am Arsch.

Na ja, Erstens werden die nicht die Welt kosten und Zweitens nutzt sie der eine oder andere doch. Die rufen da Preise auf und sparen dann an solchen Lappalien. Das ist irgendwie peinlich. Aber das machen leider fast alle so.

Das dass nicht viel kostet ist mir schon klar. Trotzdem würde ich mir wünschen die Hifi Industrie wäre da so flott wie Apple die ja einfach mal ein paar alte Anschlüsse weglassen haben an ihren Macs. Die Fangemeinde regt sich auf, aber gekauft wird trotzdem.
Mit weniger Anschlüssen müssten das dann auch nicht so große Kisten sein.

Selbst wenn die so flott wären wie apple oder sonstwer, ändert doch nichts daran, was Leute anschließen wollen.

Gut, dann will ich auch noch einen Scart Anschluss haben, damit mein Videorekorder wieder zum Einsatz kommt.
Man kann doch nicht Jahrzehnte lang diese Altlasten von einem Gerät zum andern mitschleifen.
Die paar die das noch brauchen regen sich heute darüber auf das es nicht mehr da ist, und morgen kaufen sie das neue Gerät ohne die alten Anschlüsse, siehe Apple.

ollieh (Beitrag #286) schrieb:

Wer braucht den diesen Müll noch. Die hälfte der Anschlüsse an so einem Receiver sind doch so überflüssig wie ein Pickel am Arsch. :)

Sonst keinen Plan, Einstiegsgerät am Start, aber jetzt hier einen raushängen lassen, was wer zu brauchen hat. Ganz großes Kino!

JokerofDarkness (Beitrag #291) schrieb:

ollieh (Beitrag #286) schrieb: Wer braucht den diesen Müll noch. Die hälfte der Anschlüsse an so einem Receiver sind doch so überflüssig wie ein Pickel am Arsch. :) Sonst keinen Plan, Einstiegsgerät am Start, aber jetzt hier einen raushängen lassen, was wer zu brauchen hat. Ganz großes Kino! :.

Dein Kino mit raushängen lassen anderen gegenüber ist weit größer, Geräte hin oder her.
Nach deiner Logik hier sollte man erst ab einer gewissen Klasse also was sagen dürfen 👀🤔

frops (Beitrag #292) schrieb:

Nach deiner Logik hier sollte man erst ab einer gewissen Klasse also was sagen dürfen 👀🤔

Nicht nur nach meiner Logik sollten sich die Leute zu Geräten äußern, die auch wirklich wissen wovon sie sprechen.

Unabhängig von der Geräteklasse ist es einfach lächerlich, wenn man meint, dass die eigenen Ansprüche die einzig wichtigen sind. Es gibt eben User, die z.B. diese Wandlung von analogem Video noch nutzen.

Nicht jeder hat die gleichen Prioritäten, also müssen die (Mainstream-)Geräte eben auch Teile enthalten, die nicht jeder benötigt.

Ich hab mir jetzt einen Cinema 50 reserviert. Der Cinema 40 macht für mich keinen Sinn. Ich werde berichten
Gibts denn schon finale Daten wann die verfügbar sind?

ollieh (Beitrag #286) schrieb:

Wer braucht den diesen Müll noch. Die hälfte der Anschlüsse an so einem Receiver sind doch so überflüssig wie ein Pickel am Arsch. :)

Genau auf solche Reden warten die Marketingfritzen.

Richtig, nur leider hören die ja nicht auf mich. Ich gehöre zu denen die sich sehr freuen würden wenn da weniger Anschlüsse wären, die die allermeisten nicht brauchen.

ollieh (Beitrag #297) schrieb:

Richtig, nur leider hören die ja nicht auf mich. Ich gehöre zu denen die sich sehr freuen würden wenn da weniger Anschlüsse wären, die die allermeisten nicht brauchen.

Wieso sollten die auch auf Leute hören, denen ein Einstiegsgerät reicht und zudem noch nie was von Raummoden gehört haben?

Oh Mamma Mia da hat sich aber ein fan boy mächtig aufgeregt. Das tut mir leid das wollte ich nicht entschuldige bitte ach Herr je.
Ich steige ja bald auf. Marantz SR 6015. ist für dich natürlich auch Pille Palle, aber egal Hauptsache ich bin eine Liga aufgestiegen.

ollieh (Beitrag #299) schrieb:

Ich steige ja bald auf. Marantz SR 6015. ist für dich natürlich auch Pille Palle, aber egal Hauptsache ich bin eine Liga aufgestiegen. :prost

Vielleicht weniger Smileys nutzen und mehr versuchen zu verstehen, was mit den Zeilen gemeint ist. Und nein, es geht nicht darum welche Geräteklasse Du nutzt, hab ja selbst mal klein angefangen. Es geht dabei schlicht darum, dass Du augenscheinlich nur Sachen benötigst, die in der Einstiegsklasse vorhanden sind. Soweit ist das völlig legitim und keiner Fußnote wert. Den Stein des Anstoßes, den Du ins Rollen gebracht hast, war Dir zu erdreisten, Deinen eigenen Anspruch auf andere Nutzer zu übertragen. Das Ganze dann noch gepaart mit Unwissen (Einmesssysteme/Raummoden) zeugt halt so gar nicht von Kompetenz.
Das hat auch meinerseits nichts mit Fanboy oder von oben herab zu tun, sondern einfach mit dem anmaßenden Kern Deiner Aussage.