Marantz 2022/2023 Cinema 10/20/30/40 usw.

Deswegen hatte ich ja gefragt, wie das mit Audyssey‘s Dyn.EQ und gleichzeitig Dirac Filtern funktionieren soll.
Aber wie es scheint, ist das nur ein Gerücht aus dem AVS Forum. Wer weiß, was wirklich dahinter steckt.

Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen. Denn es sind doch zwei ganz unterschiedliche Einmesssysteme. Der Dyn.EQ basiert auf der Audyssey Einmessung. Wenn keine Einmessung über Audyssey gemacht wurde oder die Einmessung mit einem anderen System wie z.B. Dirac erfolgt ist, dann dürfte der Dyn.EQ eigentlich nicht zur Verfügung stehen. Ist ja bei den aktuellen Geräten auch so. Sollte ich aus irgendwelchen Gründen die Audyssey Einmessung nicht machen wollen, dann kann ich den Dyn.EQ nicht verwenden. Er kann im Menü nicht ausgewählt werden.

Das ist ja kein Gerücht,das hat ein Dirac Mitarbeiter jemanden erzählt,da wird schon was dran sein.
Da heisst es einfach abwarten..

Jetzt nicht lachen, aber ich finde es schade, dass nur der Cinema 60 DAB+ spendiert bekommt. Warum nicht auch die höherwertigen Geräte? Für mich eine nicht nachvollziehbare Entscheidung. Werde wohl trotzdem den Cinema 50 testen. Das Gerät gefällt mir optisch total und hat genau das Setup, das ich benötige. Hätte auch nie gedacht, mal von Yamaha zu wechseln.

Eigentlich benötigt der Dyn. EQ ja nur eine Referenzlautstärke von welcher er ausgehend seine vorprogrammierten Kurven lautstärkeabhängig einsetzt.

Die Filterdaten der Einmessungen benötigt der Dyn EQ ja nicht, er braucht nur den Bezugspunkt für seinen Einsatzbereich (pegelabhängig

Ja, das stimmt schon. Nur wenn ich bei meiner AV8805 die Audyssey Einmessung nicht mache, dann kann ich den Dyn.EQ nicht auswählen. Daher eben meine Verwirrung, wie das trotzdem im Zusammenspiel mit Dirac funktionieren soll. Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass Audyssey seinen Dyn.EQ zur Verfügung stellt, wenn zuvor mit Dirac eingemessen wurde. Daran können die eigentlich nicht interessiert sein, dass ihre Software von einem anderen Anbieter genutzt wird. Es sei denn, beide Anbieter sind ein Joint Venture eingegangen, wovon ich persönlich noch nichts gehört habe.

Vielleicht heisst es ja unter Dirac anders,die Funktion ist dann aber sie selbe.

Okay, das wäre auch eine Möglichkeit. Ich zumindest würde es begrüßen, da bei mir der Dyn.EQ wirklich viel beim Klang rausholt.

Bisher war DynamicEQ ohne Audyssey-Einmessung nicht aktivierbar.

Warten wir es ab, vielleicht bekommt Audyssey -für DynamicEQ und ggf. DynamicVolume- Korrekturdaten von Dirac.

Ab wann ist der Cinema 50 denn nun lieferbar Oktober / November.. sind irgendwelche Aktionen wie bei denon zu erwaren?

Der Cinema 50, ab 1. November, der 60 gibt es jetzt schon, den 70s dann ab Dezember.

Die AV10 scheinen ja innen ganz anders aufgebaut zu sein wie die 8805. Ist jetzt leider auch nicht mehr so kompakt, sondern hat eine Tiefe von 50 cm.
Was könnte Marantz dazu bewegt haben da umzugestalten?

Ich habe bei unserem Händler den Cinema 60dab schon stehen sehen. Der sieht in echt schon super aus. Mal was anderes und auf jeden Fall besser, als die aktuellen Yamahas, wenn man sie denn bekommt.
Mit welchem Vormodell wäre der eigentlich vergleichbar?
Kenne Marantz noch von früher, mein alter Herr schwärmt heute noch davon.
Da ich massive Raummoden habe, muss ich doch wieder auf einen AVR mit Einmesssystem gehen.
Vielleicht bringt es ja was. Außerdem steht dann nur ein Gerät in der Gegend rum. Dafür kann es alles.

Der Cinema 40 wird mein sr7012 ablösen. Interessant wäre es wenn man zwischen Audyssey und Dirac umschalten kann.
Eventuell passt einem im Stereo Betrieb Audyssey besser und im Kino Betrieb Dirac.
Die Audyssey multeq-x hat schon viel beim einmessen gebracht und ist meiner Meinung nach das Geld wert.

?xxx? (Beitrag #162) schrieb:

...nicht mehr so kompakt, sondern hat eine Tiefe von 50 cm. Was könnte Marantz dazu bewegt haben da umzugestalten?

Vielleicht ihre bereits unendlich oft kritisierten thermischen Eigenschaften?

Ich habe zwar noch keine Maße in mm von der Vor- bzw Endstufe gefunden sondern nur in Zoll, aber es sieht so aus könnten die reinen Korpusse von AV-10, AmP-10 und C40 gleich gross sein.

Unterschiede in der absoluten Tiefe könnten die Wifi-Antenne, LS Klemmen am AVR oder der Endstufe ausmachen.

Bei gleich grossen Korpusse kann es auch ein Kostenfaktor sein, warum die Vorstufe so tief wurde.

DirkH (Beitrag #161) schrieb:

Der Cinema 50, ab 1. November, der 60 gibt es jetzt schon, den 70s dann ab Dezember.

Was wäre denn ein realistischer Preis, den man auf Anfrage rausschlagen kann? Der UVP ist ja immer recht hoch angesetzt und die Händler haben erfahrungsgemäß etwas spielraum .. bin jetzt bei 1800 für den cinema 50

Versuchen kannst Du das ja, aber in der derzeitigen Situation würde ich mir keine übergroßen Hoffnungen auf viel Rabatt machen, da werden viele wohl nahe an der UVP bleiben wollen. Da kannst Du nur die üblichen Verdächtigen anrufen. Außer Kaffeesatz ist da ansonsten nichts.....

QE.2 (Beitrag #168) schrieb:

Versuchen kannst Du das ja, aber in der derzeitigen Situation würde ich mir keine übergroßen Hoffnungen auf viel Rabatt machen. Und da kannst Du nur die üblichen Verdächtigen anrufen. Außer Kaffeesatz ist da nichts.....

Na dann sind 1800 als Preorder ja nicht so verkehrt ^^

sneak-out (Beitrag #167) schrieb:

Was wäre denn ein realistischer Preis, den man auf Anfrage rausschlagen kann?

Mal gesetzt den Fall, mir ist nach solch einem Gerät zumute, würde ich der Frage selbst auf den Grund gehen. Auch wenn Schnäppchenjagd und Neuerscheinung selten Hand in Hand gehen. A bissel was wird aber schon drin sein. Ein Hersteller/Vertrieb/Händler, der was auf sich hält, hat das schon im Vorfeld berücksichtigt.

mit frdl. Gruß

fplgoe (Beitrag #165) schrieb:

?xxx? (Beitrag #162) schrieb: ...nicht mehr so kompakt, sondern hat eine Tiefe von 50 cm. Was könnte Marantz dazu bewegt haben da umzugestalten? Vielleicht ihre bereits unendlich oft kritisierten thermischen Eigenschaften? ;)

Für den Denon A1H würde ich das Argument gelten lassen, aber nicht für die AV10. Die ist ja halb leer.

benvader0815 (Beitrag #166) schrieb:

Ich habe zwar noch keine Maße in mm von der Vor- bzw Endstufe gefunden sondern nur in Zoll, aber es sieht so aus könnten die reinen Korpusse von AV-10, AmP-10 und C40 gleich gross sein. Bei gleich grossen Korpusse kann es auch ein Kostenfaktor sein, warum die Vorstufe so tief wurde.

Das halte ich schon für realistischer. 50 cm Tiefe bei der Vorstufe finde ich aber schon sehr viel. Mangels Platz fand ich bislang immer sehr gut, dass die Vorstufen deutlich weniger Tiefe hatten.

Der C40 ist kaum tiefer als der SR7015, insgesamt scheinen die Konstrukteure bei Marantz weniger Sorgen bezüglich der Temperaturen zu haben, als die Anwender und die Konkurrenz bei Yamaha. Nebeneinandergestellt wirkt ein Marantz z.B. gegenüber einem Yamaha A6A fast zierlich und mein SR7015 wird gegenüber meinem Vorgänger (Yamaha A3010) auch deutlich wärmer…

Ich wollte mir eigentlich nur einen neuen Receiver kaufen und bin beim C60 DAB gelandet weil er preislich interessant war und ich nicht sonderlich viele Ansprüche habe. Wäre da nicht dieses Forum
Jetzt lese ich hier durchgehend was von Direc.
Stellt sich mir die Frage, wenn ich schon neu kaufe und gerne längerfristig etwas benutzen möchte, ob ich dann auch auf sowas hochgelobtes setzen sollte.

In der News die hier von Rossi in Beitrag #98 gepostet wurde, betrifft das nur Geräte oberhalb dem 60er.
Wobei Rossi dann im Beitrag #116 jemanden zitiert, dessen Text ich aber nicht finden kann.

Da steht dann folgendes:

Zitat Robert Zöhn Ich konnte gerade bestätigen, dass bei allen neuen Receivern von Denon und Marantz und dem Vorverstärkerprozessor die Dirac Live Bass Control per Firmware aktualisiert wird, aber nachdem wir das 1. Update sehen, um Direc Live zu aktivieren.

Meine Hoffnung ist jetzt natürlich, das der 60er die Möglichkeit auch bietet. Auch wenn im Quote von Dirac Live Bass die Rede ist.
Sonst würde ich wenn schon, die Nummer höher gehen, auch wenn ich für mich keinen weiteren Vorteil darin sehe, mangels Erfahrung und Kenntnis der neuen Technik.
Gibt es sonst was das einen eher zum 50er statt zum 60er bewegen sollte?

Grüße

Edit

Konnte mir nach kurzer Google Suche die Frage selbst beantworten.
Nur nicht ob das so sehr ins Gewicht fällt.
Es liegen halt auch noch mal ein paar 100 Euro mehr dazwischen. Auch wenn ich den 50er noch mal aufgeräumter empfinde.
Wie gesagt, ich plane nicht, alle zwei Jahre ein neues Gerät anzuschaffen,

Und noch mal editiert

Geräte verglichen und Unterschiede heraus gesucht. Neben mehr Kanälen, die für mich aktuell völlig unnötig sind, gibt es zusätzliche Soundtechnologien die ich mir jetzt erst einmal durch googeln aufschlüsseln lassen muss, sowie manch andere mir unbekannte Spielereien. Das wird ein langer Tag vor dem PC.

Ich kann dir aus jahrzehntelanger Erfahrungen sagen, egal ob HiFi, Auto, PC oder was weiß ich für eine Technik, das alles was du denkst, das muss ich haben, das ist was du dann am wenigsten bis überhaupt nicht nutzt. Sind meine Persönlichen Erfahrungen.
Deshalb überlege gut bevor du mehr bezahlst. Lass dich nicht von den anderen wegen dem Dirac nichts einreden.
Marantz ist mit all seinen Geräten vorher ohne Dirac ausgekommen, und wurden auch viel gekauft.

Ja absolut so sehe ich das eigentlich auch!
Eigentlich deswegen, da eine Neuanschaffung für mich immer bedeutet, mich mit der Technik zu beschäftigen und lange damit Freude zu haben.
Ich möchte in ein paar Monaten nicht hier sitzen und mir vorwerfen „hättest du mal“ und etwas bereuen nur weil ich am falschen Ende gespart habe.

Meine Vernunft sagt mir allerdings, das ich hier sicherlich keine 9 Kanäle und erst recht keine 2 Subwoofer betreiben werde.
Das Audissey im 60 ist MultiEQ XT.
Ich kenne nur das MultiEQXT32 aus dem Marantz SR 6011 und das war gut. Ich würde vermutlich keinen Unterschied feststellen, da ich keine Vergleichswerte habe.
Hier gibt es aktuell keine Anlage. Alles soll neu angeschafft werden, der Raum ist suboptimal und ich erhoffe mir, durch die bessere Unterstützung, bessere Ergebnisse. Der 50er würde 1. das bieten was ich schon kennengelernt habe und 2. mit der anderen Technologie zum Einmessen vielleicht noch mal eine Schüppe drauf legen. Das alleine müsste ich jedoch sehr teuer bezahlen, denn der Receiver muss am Ende noch kostenpflichtig mit der Lizenz versehen werden. Keine Ahnung was das noch mal kostet. Vorausgesetzt, ich habe das so richtig verstanden.
Es spricht viel dagegen, wenig dafür und trotzdem interessiert es mich sehr.
5.1 soll hier in jedem Fall Einzug finden.

Ich habe mal gelesen das Dirac wenn man es voll nutzen will, noch mal 350€ kosten soll.
Wieweit das stimmt wird man sehen.
Mir wäre das alles zu teuer, und man muss auch damit umgehen können.
Das MultiEQ XT hat mein Marantz SR5011 auch. Bin damit zufrieden meine Ansprüche sind aber auch nicht so groß.

Man kauft ja nicht nur Technik,sondern auch ein anderes Design,sowas könnte auch mit ein Kaufgrund sein.

Das Design ist doch bei den neuen Geräten eh das gleiche. Dafür muss man also nicht den teuersten kaufen.
Abgesehen davon Design ist ja schön und gut, nur wie lange nehmen wir das wahr?
Sicherlich gibt die, die das jeden tag von neuen Anhimmeln, aber es gibt auch die, wo die Kiste nur genutzt wird.
Dazu gehöre ich schön in den Schrank gestellt, und dann nur noch Kontakt mit der Fernbedienung.

Bei mir steht er offen sehe ihn immer mit, da ist mir das aussehen sehr wichtig nix ist schlimmer boah ist der schrecklich und dafür hab ich geld bezahlt. Wenn er dann noch die richtige Ausstattung hat um so besser, lieber was mehr haben als nicht man weiß ja nie ab man mal Blut leckt. Aber mit Dirac ist schon sehr extrem 2000 der c50 plus 350 diracfullband plus dirac bass management das kostet auch nochmal zum normalen dirac etc. Da biste bei 2800 minimum. Hab mal bei dirac geschaut was Optionen bei anderen Herstellern kostet. Und dann kommt noch das Zubehör wenn mans nicht hat. PC laptop Smartphone mikro nicht jeder hat das. Auch wenns putzig klingt.

Die Option mit 4 Atmos sollte man sich offen halten. Mit zweien ist es kein Atmos. Auch wenn man es heute noch nicht denkt es jemals zu verwirklichen.
Danach ist das Äussere wichtig, obwohl das Auge mithört. Aber vom Weiten sehen die Marantzen alle gleich aus. Aus zwei Metern kann man nicht mehr unerscheiden ob es ein C40 oder c60 ist. Ausser man möchte ein Display hinter einer Klappe.

So ist es. Ich wäre so ein Display hinter Klappe Typ. Aber alles in allem gefällt die marantz Linie und Design. Gott sei Dank habe ich einen mit allen von dem. Und die Silber Gold Farbe ist auch super obwohl ich ihn eigentlich in schwarz dunkel bräuchte Optik wegen, weil bei mir alles LS, subs, Endstufe, Ständer, TV etc zu 95 Prozent schwarz ist.

Optisch machen sie alle was her. Tick besser sogar der 50er, was mir aber erst im
Detail aufgefallen ist.
Wer von euch nutzt denn Dirac in der Praxis? Ich lese vermehrt das es für privat nichts besseres gibt
und vor allem zusätzlich dort punktet wo Audissey aufhört.
Den fadesten Beigeschmack habe ich lediglich dabei, das ich mir ein Modell aus 2022 anschaffen wollte (C60) und die Einmesstechnik aus dem Einstieg von vor gefühlt 10 Jahren erkaufe. Damals war es noch ein 7008 für 999€.
Den SR6011 habe ich für 750€ als B-Ware geschossen und der hatte MultiEQ-XT32. Verkehrte Welt heute.
Das ich für sowas inzwischen 2K hinlegen darf und nicht einmal im Besitz von der Technik von Dirac bin
Naja. Ich überlege mir das ganze mal.
Vermutlich bin ich da jetzt auch viel zu verbissen drauf. Nur von Marantz weg will ich auf gar keinen Fall.
Auch ich gehöre zu denen, die sich gerne das angucken, was vor einem steht.

Ich nutze es in der Praxis und bin zufriedener denn je...

sneak-out (Beitrag #167) schrieb:

Was wäre denn ein realistischer Preis, den man auf Anfrage rausschlagen kann? Der UVP ist ja immer recht hoch angesetzt und die Händler haben erfahrungsgemäß etwas spielraum ..

Zwar jetzt kein Marantz aber ein kleiner Fingerzeig.

Denon AVC-X3800H 1.529,10 €

AV-Verstärker / Receiver

Rein aus dem Bauch heraus, dürfte es sich dennoch schwierig gestalten, die breite Menge zu solch einer Ausgabe zu bewegen, auch angesichts des ehemaligen Preisgefüges.

mit frdl. Gruß

Gestern kam bei mir jetzt der Cinema 60 an - aus platztechnischen Gründen bin ich nicht in die Verlockung gekommen, mir den 50er und 40er näher anzugucken. Da hätte dann auch das gesamte Lowboard ausgewechselt werden müssen.

Weil es hier schon diskutiert wurde: die beiden Panels links und rechts fühlen sich nach Plastik an und sind auch aus naher Betrachtung als Plastik zu erkennen. Aus der üblichen Ferne betrachtet tut dies aber kein Umbruch.

Heute gehts jetzt ans Anschließen und in Betrieb nehmen. Schade nur, dass es noch keine Bedienungsanleitung für das Gerät gibt. Der QR-Code/Link aus der Quick Starter-Guide führt ins Leere und auch online finde ich auf händischem Weg nichts. Das ist doch etwas enttäuschend... Zwar nicht mein erster AV-Receiver und ich komme ganz gewiss auch so klar, aber ich wollte mir hier bei dem Upgrade nochmal wirklich Mühe geben.

Freut mich. Meiner wäre heute auch gekommen. Ich habe mich allerdings gegen den 60er entschieden und die Lieferung direkt abgebrochen, nachdem sich der Händler zwar ganz fix beim Verkauf einig und mein Geld schnell erhalten war, aber auf die Bitte mit der Lieferung zu warten bis ich klar im Kopf bin, darauf gab es dann leider keine Rückmeldung mehr und das Gerät wurde kommentarlos zugeschickt. Schade eigentlich,
Da ich bereits länger ohne etwas unterwegs bin, habe ich es auch gar nicht eilig. Ich beobachte mal den 50er und 40er in den kommenden Wochen und werde dort zuschlagen.
Über deine Erfahrungen würde ich mich sehr freuen. Viel Spaß damit

Du hast also gekauft, bezahlt und dann drum gebeten zu warten, bis Du Dir klar bist? Ist das so richtig? Falls dem so ist, wieso kauft und bezahlt man, wenn man sich noch nicht klar ist?

Er hat wohl den Händler mit einem Seelenklempner verwechselt. Der hätte im sicherlich besser helfen können.

Ursprünglich habe ich wegen was anderem angerufen und das war nunmal eine spontane Sache weil der Preis gut war.
Erst danach habe ich von den Möglichkeiten der höheren Modelle erfahren und für mich entschieden den 60er nicht zu nehmen.
Natürlich hätte ich mich vorher informieren können. Habe ich aber nunmal nicht.
Das Geld war bereits beim Händler und ich finde das besser als mir das Gerät hier hin zu schicken, ich grabbel daran herum und schick dann die Ware zurück.
Wie man es macht, ist falsch.

Sachen gibt' s.......

Die Händler haben -wie überall anders auch- genug zu tun und zu wenig Personal. Da ist es wichtiger, dass Aufträge flott versandt werden (wo sich wohl auch 99,999% der Kunden freuen).

Sie können da gegenwärtig in der Personal- und Versandkrise leider keine Termin- oder optionale Verpackungs-schleifchen-farb-beratung anbieten.

fplgoe (Beitrag #191) schrieb:

gegenwärtig in der Personal- und Versandkrise...

Von einer Krise sind wir noch weit entfernt.

mit frdl. Gruß

Naja, der Begriff 'Krise' und was das genau bedeutet, ist ja wohl kaum fix. Und dass schon lange kein Normalzustand herrscht, ist wohl unstrittig. Ich kann ein Lied davon singen, bei meinem Arbeitgeber herrscht eher schon Katastrophenstimmung. Und allgemein gibt es wohl keinen Industriezweig, der nicht klagt und kaum ein Bäcker und keinen Schlachter, der nicht Filialen schließt.

Wenn das für Dich noch nicht 'Krise' genug ist... OK.

fplgoe (Beitrag #193) schrieb:

Wenn das für Dich noch nicht 'Krise' genug ist... OK. :?

Du meinst, wir befinden uns schon auf dem Höhepunkt? Warten wir's mal ab. Konsum in dieser Form ist alles andere als lebennotwenig... Aber ja, hier und da bricht für den einen schon eine Welt entzwei, wenn sich eine Lieferung verzögert, was wohl auch dem Umstand geschuldet ist, anzunehmen, dass alles rund um die Uhr verfügbar zu sein hätte.

mit frdl. Gruß

Wer redet denn vom 'Höhepunkt'? Ich rede erst mal von 'Krise' und die definiert sich sicher nicht nur nach dem schlimmsten Moment einer Problemsituation.

Aber das wird jetzt hier immer mehr OT...

Meine Herren, der X-4800 satte 1000 Euro teurer,als ich damals für den X-4700er gezahlt hatte und fast so teuer wie mein T-778 vor nem Jahr.

Hab jetzt den Cinema 50 für 1800 vorbestellt, soll spätestens mitte november verfügbar sein.

oliverpanis (Beitrag #196) schrieb:

Meine Herren, der X-4800 satte 1000 Euro teurer,als ich damals für den X-4700er gezahlt hatte und fast so teuer wie mein T-778 vor nem Jahr. :cut

Da steckt halt viel Erdgas drin. Sollte sich jeder überlegen so eine gefährliche Kiste sich in die Wohnung zu stellen.

oliverpanis (Beitrag #196) schrieb:

Meine Herren, der X-4800 satte 1000 Euro teurer,als ich damals für den X-4700er gezahlt hatte und fast so teuer wie mein T-778 vor nem Jahr. :cut

Das ist mit Sicherheit noch steigerungsfähig.

mit frdl. Gruß

ich habe gesehen, dass sich der Cinema 50 preislich zwischen Denon x3800h und x4800h positioniert. Kennt jemand den Unterschied zum x3800h? Außer der Metallfront und geringfügig mehr Watt habe ich bisher keinen gefunden....