Denon AVR-X7200W

Was hattest Du denn vorher für ein Gerät ?

Gruß

Wenn alles klappt müsste meiner heute geliefert werden. Bin wirklich schon sehr gespannt, gerade im Vergleich zu meinem Yamaha 2040!

Wird ein spannendes Wochenende

Glückwunsch zu dem feinen AVR!!
Hatte auch mal probeweise einen Yamaha 3040 stehen um Atmos zu testen...
Bisher hatte ich nur Yammis, aber nicht in dieser Preisklasse.
Mit gefällt der Denon hier jedoch besser. Er holt mit dem Einmessystem mehr aus meinem schwierigen Raum.
Wäre der optimiert sieht es vllt wieder anders aus.
Heute wird mal mit REW nachgemessen um meine Ohren zu kalibrieren

Das mit dem Rauschen habe ich auch schon festgestellt. Audyssey an -> rauschen!
Audyssey aus oder Pure Direct -> ruhe!

Grüße!

Mickey Mouse schrieb:

ich glaube du hast recht wenig Ahnung davon, wie sich "gute" Lautsprecher anhören und unterscheiden...

Was sollen diese Sandkastenspiele? Willst Du wirklich auf diesen Niveau weiterdiskutieren?

es ist ja nun nicht so, dass ich hier rede wie die Jungfrau vom Kinderkriegen.

Doch, irgendwie schon. Kann natürlich sein, das Du Dich nur bewußt dumm stellst.

Nun habe ich als Surround-LS exakt dasselbe nochmal, nur fehlen da die vier 18cm Bass-Chassis und die beiden 12cm TMT müssen das alleine schaffen. Aber auch die gehen noch sauber bis unter 50Hz runter.

a. Wen interessiert das?
b. Was willst Du damit jetzt sagen? Dass 12 cm-TT auch potent sind, wenn die Konstruktion passt? Dem widerspreche ich doch gar nicht? Im Gegenteil. Ein Unterschied zw. vier 18er und zwei 12er kann aber trotzdem hörbar sein. Auch bei leiser Lautstärke. Kann, muss nicht.
c. Es ging um den Vergleich (als Beispiel) um einfache Kompakt-LS vs. "potente" Stand-LS. Wenn Du da den Unterschied ( bzgl. Präzision, Druck etc.) nicht hörst, ist mir das aber auch rel. egal. Und wenn Du hier nur anderer Meinung bist, kann ich damit selbstverständlich auch leben. Wo hier die "hörbare" Grenze ist, ist sicher ein (interessantes, aber) ganz anders Thema.

Natürlich fehlt da jetzt etwas zwischen 25Hz und 50Hz, aber was macht das aus? Und speziell im Zusammenhang mit Loudness?

Du hast es anscheinend immer noch nicht kapiert!
Kurzfassung für die, die sich gerne blöd stellen: Loudness gleicht lediglich ein Hördefizit der menschl. Wahrnehmung aus.
Ähnlich wie man bei KH oftmals den Bassbereich etwas aufdickt, um den fehlenden Körperschall auszugleichen, wird hier lediglich ein Wahrnehmungsdefizit kompensiert.
Dies kann man nutzen, muss es aber nicht. Im Klartext, dem einen gefällt es, dem anderen (wie mir) gefällt es nicht. Da ich auch bei Zimmerlautstärke gerne linear höre. Zumindest, wenn die LS-Qualität passt.
Was mir bei kleineren Kompakt-LS noch halbwegs ertragbar vorkommt, gefällt mir bei ausgewachsenen Stand-LS eben nicht mehr, da hier der Bass eine andere Qualität hat und ein Wunsch nach "Anhebung" schlicht weniger existiert.
Kleine Kompakte arbeiten im Bassbereich eh schon Kompromissbehaftet (hatte ich ja schon einmal angerissen), insofern ist der Wunsch nach einer Bass-Anhebung meist größer. Natürlich kann man dies schwer verallgemeinern, da es immer Ausnahmen gibt und auch von der Qualität des LS´s, Raumes, Geschmack usw. abhängt. So ein Wissen setze ich in einem HiFi-Forum aber voraus.

Klar, die "Großen" kann ich an 200W pro Kanal Endstufen voll ausfahren und habe da einen Lautstärke Pegel, den man in einem Wohnzimmer (hier 35qm) niemals fahren will.

Darum geht es doch gar nicht. Was soll also diese Aussage?

Es ist also quatsch zu behaupten, dass "potente" Lautsprecher auch leise mehr Bass produzieren

Vielleicht haben wir unterschiedl. Definitionen von "mehr".
"Mehr" Qualität (Präzission), "mehr" verdrängte Luft (Volumen) =Mehr Bass! Nicht gemeint ist=mehr bzgl. Aufdickung/Anhebung/Lautstärke etc.
Das ist sicher nicht so schwer zu verstehen, oder?
Ein Beispiel hatte ich ja geliefert (NV30 vs. NV140). Hier hört man auch bei geringen Lautstärken, klare Unterschiede im Bassbereich. Ok, Du vielleicht ja nicht...

Könnt ihr das nicht per PN klären Das Mäuschen weiß doch eh immer alles am besten... noch nicht gecheckt?

Nagi82 (Beitrag #854) schrieb:

Glückwunsch zu dem feinen AVR!! Hatte auch mal probeweise einen Yamaha 3040 stehen um Atmos zu testen... Bisher hatte ich nur Yammis, aber nicht in dieser Preisklasse. Mit gefällt der Denon hier jedoch besser. Er holt mit dem Einmessystem mehr aus meinem schwierigen Raum. Wäre der optimiert sieht es vllt wieder anders aus. Heute wird mal mit REW nachgemessen um meine Ohren zu kalibrieren Das mit dem Rauschen habe ich auch schon festgestellt. Audyssey an -> rauschen! Audyssey aus oder Pure Direct -> ruhe! Grüße!

Nun ist meine Neugierde noch grösser!

Nein, habe ich noch nicht gecheckt.
Und so lange es (auch) um den 7200 geht, passt das ja auch hier. Nun hat sich das Thema allerdings etwas verselbstständigt.
Für eine Loudness- bzw. LS-Diskussion, ist das hier sicher nicht der richtige Thread. Insofern, Asche über mein Haupt.
Sorry...habe mich hinreißen lassen.
Ich habe aber jetzt fertig...

Alles gut, Astrolog

BennyTurbo (Beitrag #845) schrieb:

volschin (Beitrag #837) schrieb: BennyTurbo (Beitrag #829) schrieb: Hierzu möchte ich kurz anmerken als Besitzer vom Denon 7200, dass sobald man die Klangregelung aktiv schaltet ODER den grafischen EQ nutzt ein leichtes Grundrauschen hörbar wird. Zwar hört man dieses erst so richtig bei Pegeln über -10 DB aber dennoch ist es eben da und es ist hörbar das es verschwindet sobald man den man. EQ oder die Klangregelung wieder deaktiviert. Kann ich bei mir nicht nachvollziehen. Entweder hast Du eine Störquelle, die einstrahlt oder ein Montagsgerät. :( Dies war beim 5200er Denon auch schon so. Scheint an der DSP Sektion zu liegen. Du musst auch aufdrehen im Leerlauf um das zu hören ... Ohr an die Box Habe alles probiert, ohne Endstufe, Box direkt dran, Dirac raus.... der Denon rauscht... dachte ja erst der miniDSP hat Schuld aber nee... so isses nicht ;)

Ich habe zwar ein 4520er, aber vielleicht hilft es auch bei den Nachfolgern:

http://www.hifi-foru...491&postID=1886#1886

DrWhy (Beitrag #860) schrieb:

Ich habe zwar ein 4520er, aber vielleicht hilft es auch bei den Nachfolgern: http://www.hifi-foru...491&postID=1886#1886

Ich habe jetzt nur mal ganz kurz gehört, aber scheint tatsächlich so zu sein.

Beim 4520 ging das bei mir nicht, da ich die 2. Zone ja nur analog bespielen konnte. das hat sich ja aber mit dem 7200 erledigt.

Also dann evtl. doch kein DSP-Problem?

Habs mal probiert beim 7200er mit den analog Eingängen. In der Tat rauscht es etwas weniger. Weg ist es aber nicht. Man kann den Unterschied zwischen Audyssey Aus und Flat/Reference im Leerlauf gut hören.... Testpegel 0 DB und Ohr am Lautsprecher.... Also doch eher DSP rauschen ... aber gut am Hörplatz nehme ich so zumindest nicht wahr.

Freut mich sehr 😎

So angeschlossen und eingemessen. Was ich nun schreibe sind MEINE Eindrücke

Roman wird es hier nun keinen geben!
Im direkt Vergleich mit meinem Yamaha 2040 gefällt mir der Denon im Surround Betrieb und vor allem im Stereo viel besser. Mehr Details, Klarheit.. Gut der vergleich hinkt wohl etwas da es nicht der 3040 von Yamaha ist.

Scheinbar kommt Audyssey mit meinem Raum besser zu recht als Yapo. Ich weiss es nicht...

Nachteilig am Denon finde ich die Menus und Infoanzeigen. Das sieht schon irgendwie .. wie soll ich sagen.. alt / unmodern aus. Aber gut so oft ist man ja normal nicht im Menu. Und das Ausswahlmenu für den Surroundcodec sieht ja ganz annehmbar aus.

Was ich auch eine Katastrophe finde, den Denon als Streamer zu benutzen, klanglich ist alles super, aber die App vom Telefon finde ich schrecklich und über die normale Fernbedienung und TV ist es auch na ja .. da ist der Vorteil eindeutig bei Yamaha.

Was mich aber bei allen Herstellern nervt: kein gedrucktes Handbuch dabei!

So falls die Tage mir noch irgendetwas auffällt melde ich mich.

Ach ja Auro3D ist noch nicht installiert, muss erst 100% sicher sein die Kiste auch zu behalten.

dennis75 (Beitrag #864) schrieb:

Was ich auch eine Katastrophe finde, den Denon als Streamer zu benutzen, klanglich ist alles super, aber die App vom Telefon finde ich schrecklich und über die normale Fernbedienung und TV ist es auch na ja .. da ist der Vorteil eindeutig bei Yamaha.

Da hast Du leider Recht, Yamaha ist da mit seiner App deutlich vorn. Aber es gibt auch Drittanbieter-Apps die man für das Streamen nutzen kann.

volschin (Beitrag #865) schrieb:

dennis75 (Beitrag #864) schrieb: Was ich auch eine Katastrophe finde, den Denon als Streamer zu benutzen, klanglich ist alles super, aber die App vom Telefon finde ich schrecklich und über die normale Fernbedienung und TV ist es auch na ja .. da ist der Vorteil eindeutig bei Yamaha. Da hast Du leider Recht, Yamaha ist da mit seiner App deutlich vorn. Aber es gibt auch Drittanbieter-Apps die man für das Streamen nutzen kann. :prost

Auch für iOS?

astrolog (Beitrag #849) schrieb:

Mickey Mouse schrieb: es bleibt wirres Zeug was du da von dir gibst! ein "großer" Lautsprecher mit viel Membran-Fläche kann Bass mit hohem Pegel erzeugen, d.h. aber nicht automatisch, dass er bei niedrigen Lautstärken mehr Bass abliefert als ein "kleinerer" Lautsprecher. Sicher gibt es hier auch seltene Ausnahmen (ich kenne allerdings keine), aber ein großer LS erzeugt nun einmal mehr Tiefgang und auch mehr Druck (weil mehr bewegte Luft). Bei Kompaktlautsprechern muss der Hersteller immer einen Kompromiss eingehen und sich entscheiden zw. Bassfülle und höchster Impulstreue, vor allem wenn höhere Basspegel gefordert werden, als der kleine Tieftöner verarbeiten kann. Da sind nun mal die Grenzen der Physik maßgeblich. Wenn das für Dich aber nicht "mehr" Bass ist, ist mir das letztendlich auch schnuppe. Es darf sich ja jeder schön reden was er will. multit schrieb: Potente Lautsprecher mögen zwar eine etwas geringere Loudness-Anhebung bei tiefen Frequenzen nötig machen, dies weiß aber Audissey Dynamic EQ und passt das entsprechend an. Na ja, dann ist mir wohl selbst diese Anpassung noch zu viel. Es muss ja auch nicht jedem gefallen. Ich bin jetzt aber auch nicht unbedingt ein Leisehörer...

Du unterschätzt die Auswirkungen des Einmesssystems. Es soll ja genau die "Eigenheiten" der dazwischenliegnden Übertragungskette inkl. LS, Raumakustik, Aufstellung und Hörposition und deren Auswirkungen soweit möglich eliminieren.
Dieses erzeugt dann in den gegeben Grenzen und weitgehend unabhängig von Größe, Leistungsfähigkeit und "Basspotenz" der LS einen korrigierten relativ "linearen" Frequenzgang und eine eingemessene "Referenzlautstärke" (Audyssey). Die gehörrichtige Lautstärkekorrektur bezieht sich dann auf diese eingemessene Referenzlaustärke und greift entsprechend den bekannte Loudnesskorrekturkurven pegelabhängig ein. Die Größe / Leistungsfähigkeit eines LS wird dann (ohne Sub) nur an der unteren Eckfrequenz und dem maximalen Pegel sichtbar (und natürlich der möglichen Klangqualität). Mit Sub spielt die Leistungsfähigkeit des LS im Bassbereich keine Rolle mehr, da nicht benutzt.

Was sich dahinter für LS verbergen ist dann innerhalb der gegebenen physikalischen Grenzen erst einmal vollkommen "egal" und macht auch keinen Unterschied, es sei denn, die LS würden in ihrem FG nicht weitgehend pegellinear arbeiten. Das hätte dann aber mit einem herkömmlichen (HiFi-)LS nichts mehr zu tun.

dennis75 (Beitrag #866) schrieb:

volschin (Beitrag #865) schrieb: ... Aber es gibt auch Drittanbieter-Apps die man für das Streamen nutzen kann. :prost Auch für iOS?

Ja, ich nutze z.B. mConnect HD auf meinem iPad.

volschin (Beitrag #868) schrieb:

dennis75 (Beitrag #866) schrieb: volschin (Beitrag #865) schrieb: ... Aber es gibt auch Drittanbieter-Apps die man für das Streamen nutzen kann. :prost Auch für iOS? Ja, ich nutze z.B. mConnect HD auf meinem iPad. :prost

Danke! Schaue ich mir mal an.

Hm, App findet den Denon nicht. AirPlay ja aber dazu brauchst ja nicht eine extra App.

Geklärt

Die App ist klasse.

Burkm schrieb:

Du unterschätzt die Auswirkungen des Einmesssystems...

Nein, die unterschätze ich ganz sicher nicht.
Ich gehe da jetzt auch mehr näher darauf ein, da es hier nicht um Audyssey geht, sondern um den 7200.
Nur so viel: Es gibt Grenzen der Physik, die auch ein Einmessystem nicht aufheben kann.

Das ist aber nichts Neues und hebelt das nicht aus. Das hat dann aber weniger mit den LS als mit dem Rest (Raumakustik usw.) zu tun.

volschin (Beitrag #861) schrieb:

Beim 4520 ging das bei mir nicht, da ich die 2. Zone ja nur analog bespielen konnte. das hat sich ja aber mit dem 7200 erledigt.

Ich habe gerade festgestellt, dass die Abschaltung der Analogausgänge für die Zone bei mir ein paar unerwünschte Nebenwirkungen hat.
Solange ich digital Stereo zuspiele, ist alles OK. Bei 5.1 kommt in der Zone kein Ton mehr an. Der Denon macht also hier anscheinend keinen Downmix auf den Analogausgang. Das klappte natürlich bisher aufgrund des parallelen Analog-Signals tadellos. Ich werde also zumindest für alle Quellen, die auch Mehrkanal zuspielen, die Analogeingänge wieder aktivieren.
Eigentlich schade, dass es beim Topmodell wieder nicht für eine Downmix-Funktion gereicht hat.

Hallo,

kann mir einer sagen ob der Denon mit dem HDMI 2.0 auch HDR überträgt?
Ich glaube dafür braucht man den Standard 2.0a.
Im Netz habe ich nichts gefunden.

LG

Berny

Wird per Software-Update (Firmware) nachgereicht!

Super!

Dann steht ein Kauf von dem Gerät nichts mehr im Wege!

Wie steht der Kurs eigentlich momentan im Netz?

Ich würde auch ein Denon AVR x7200w nehmen wenn der Preis stimmt und dann später updaten!

Lg

Berny

Wenn Du das meinst : http://www.denon.de/...2upgradeforavrx7200w
dann ist es ein Hardwareupdate.

Oder gleich den neuen WA kaufen.

burkm (Beitrag #872) schrieb:

Das ist aber nichts Neues und hebelt das nicht aus. Das hat dann aber weniger mit den LS als mit dem Rest (Raumakustik usw.) zu tun.

Natürlich hat dies auch mit den LS zu tun (in welchen Maße, ist dann natürlich abhängig von Raumakustik etc.). Und nur um diesen Teilbereich (LS/Bass) ging es bei der Diskussion!
Ein kleiner TT kommt recht früh an den Punkt, wo er im Vergleich zu einem ausgewachsenen LS, deutlich mehr an Präzision verliert (da er hier eh schon im Nachteil ist).
Raumakustik etc. ist ja unstrittig und war gar kein Bestandteil des Dissenses.
Insofern verstehe ich jetzt nicht, weshalb Du mit solchen unstrittigen Algemeinplätzen daher kommst?

Zudem dies ja auch nichts (oder nur am Rande) mit dem 7200 zu tun hat! Thema war also (hier) beendet...


Berny99999 schrieb:

Wie steht der Kurs eigentlich momentan im Netz? Ich würde auch ein Denon AVR x7200w nehmen wenn der Preis stimmt und dann später updaten

Das würde ich noch einmal überdenken, bzw. bei Deinem Händler des Vertrauens nachfragen (oder direkt bei Denon). Meines Wissens, ist das Upgrade im Moment, im Rahmen einer Aktion, recht günstig für 200EUR zu bekommen.
Der W selbst, wird derzeit für knapp unter1900EUR abverkauft.
Du würdest also "jetzt", wenn Du gleich das Upgrade machen lässt, etwas sparen. Ob das Hardwareupgrade aber in ein paar Monaten noch so günstig angeboten wird, würde ich, wie gesagt, erst einmal bei Denon erfragen.

Auf der Homepage von Denon kann man ja die Receiver gut vergleichen.
Nur der 7200er wird in der Liste nicht aufgezeigt.
Hat jemand eine Gegenüberstellung zu 5200?

Apropos Downmix

Funktioniert der Downmix von 5.1 Signalen zum Kopfhörer-Ausgang? Bei meinem aktuellen 4510 funktioniert das tadellos.

Das ist mir wichtig, da ich viele 5.1 FLAC-Dateien besitze, die ich in der Regel natürlich über die Lautsprecher höre, aber auch mal Nachts mit Köpfhörer hören möchte.

Danke!

volschin (Beitrag #873) schrieb:

volschin (Beitrag #861) schrieb: Beim 4520 ging das bei mir nicht, da ich die 2. Zone ja nur analog bespielen konnte. das hat sich ja aber mit dem 7200 erledigt. Ich habe gerade festgestellt, dass die Abschaltung der Analogausgänge für die Zone bei mir ein paar unerwünschte Nebenwirkungen hat. Solange ich digital Stereo zuspiele, ist alles OK. Bei 5.1 kommt in der Zone kein Ton mehr an. Der Denon macht also hier anscheinend keinen Downmix auf den Analogausgang. Das klappte natürlich bisher aufgrund des parallelen Analog-Signals tadellos. Ich werde also zumindest für alle Quellen, die auch Mehrkanal zuspielen, die Analogeingänge wieder aktivieren. Eigentlich schade, dass es beim Topmodell wieder nicht für eine Downmix-Funktion gereicht hat. :(

Der Downmix in der Mainzone funktioniert einwandfrei. Allerdings fehlen leider weiterhin spezielle KH-Modus, wie z.B Dolby oder Auro Headphone, die einen Downmix spannend machen würden.

Dank Dir!

Es würde mich interessieren wie Ihr die Auromatic eingestellt habt?
Also bei mir läuft sie auf mittel und Stärke 12. Deckt sich das mit Eurem Höreindruck?

Nabend,

Allerdings fehlen leider weiterhin spezielle KH-Modus, wie z.B Dolby oder Auro Headphone, die einen Downmix spannend machen würden.

DTS X soll da was an Bord haben.

Grüße fichte

Dolby und Auro3D haben da ja auch entsprechendes im Angebot, die Frage ist nur: wird die Implementierung auf dem 7200 das auch beinhalten?
hast du genauere Information, ob dts:X das "generell" beinhalten wird oder speziell der 7200 das bekommt?

Ich meine generell.

Grüße

dann bleibt mal abzuwarten:
a) ob der 7200 das mit dem dts:X Update überhaupt bekommt
b) wie gut es denn funktioniert

ich muss schon sagen, dass ich Filme mit KH i.d.R. immer mit Yamaha Silent Cinema gehört habe und etwas "erschrocken" war als ich festgestellt habe, dass die D&M Geräte absolut gar nichts in dieser Richtung anbieten.
Umso größer war die Enttäuschung, als auch mit dem Auro3D Update für 150€ die auf den Auro3D Web-Seiten so hoch gelobte KH-Simulation nicht enthalten war.

Es wäre schade, wenn sich das bei dts:X wiederholt

Ich habe eben den 7200W (ohne A) zu guten Konditionen bestellt.
Da bin ich ja sehr gespannt...

hmwieland (Beitrag #808) schrieb:

Nein auf der Front des WA steht nur 7200W. Aber wenn man ihn einschaltet steht auf dem Display 7200WA.

Kurze Nachfrage an die Besitzer eines 7200W, der upgegradet wurde.

Steht bei Euch nach dem Upgrade nun 7200WA oder weiterhin 7200W?

Danke!

@MoriBori
Guckst du hier.

Ja, das weiß ich doch, was auf der Front steht. Hat ja hmwieland bereits beschrieben und das habe ich auch zitiert.

Also nochmal:

@ Besitzer eines 7200W, der upgegradet wurde.

Steht bei Euch nach dem Upgrade im Display nun 7200WA oder weiterhin 7200W?

Danke!

Morgen weiß ichs - gestern wurde mein 7200er umgebaut - konnte ihn heute nur leider nicht mehr abholen

Aber morgen dann....

Wie lange hat der Umbau bei DENON gedauert? Habe heute meinen 7200er beim Händler vorbeigebracht ...

Moin,

ich habe zwar keinen x7200W, aber einen x2100W...und das seit ebene gerade

Mein erster Gedanke: Wenn ich den so wie er ist auf's "Lowboard" stelle, dann staubt mir das innen alles zu mit der Zeit,. Da der x7200W ja - zumindest was die obere Seite betrifft - sehr ähnlich ist und ich keinen x2100W-Smalltalk-Thread gefunden habe, platziere ich meine Frage einfach mal hier:

Kann ich den bedenkenlos so offen stehen lassen?

*Scherz*

Am besten Du stellst einen Blurayplayer drauf!..........

Dass das lüftungsschlitze sind ist bekannt,oder?

kotzbrocken (Beitrag #894) schrieb:

Wenn ich den so wie er ist auf's "Lowboard" stelle, dann staubt mir das innen alles zu mit der Zeit,.. Kann ich den bedenkenlos so offen stehen lassen?

Außer dir wird hier niemand wissen wie staubig es bei dir am Aufstellort ist. Aber unter normalen Bedingungen dauert es schon recht lange bis "innen alles zugestaubt" ist. Schließlich will nach oben die warme Luft raus und nicht rein (Konvektion). Und das sollte sie auch möglichst ungehindert können, wenn du lange an dem Gerät eine Freude haben möchtest.

Der reine Umbau hat bei dem Service Partner ca. 2 Std. Gedauert. Ich hatte mir das Upgrade Set aber auch direkt zuschicken lassen, da sonst das Gerät durch die halbe Republik geschickt worden wäre (4x), obwohl ich nur 12 km von dem Servicepartner entfernt wohne. Die 2 Std. Sind sicher keine Arbeitszeit - aber ich bekam nach 2 Std. Den Anruf "wollen Sie Ihr Gerät abholen?"

Ansonsten verwandelt Denon den 7200er soweit als möglich in einen WA - Bilder anbei - sogar die Kiste wird beklebt



Damit wandert mein 4810 jetzt ins Schlafzimmer

sogar die Kiste wird beklebt

Das würde ja bedeuten, dass kein Unterschied mehr feststellbar wäre zwischen den umgebauten W und den preislich höher angepriesenen WA-Geräten existieren würde?

Wie gesagt - die Bilder sind von heute. Einzig am Gehäuse wird nichts geändert - dort steht noch 7200W. Aber das hatte ich auch nicht erwartet.
Preislich spricht aktuell in der Tat wenig für den 7200WA - den 7200W kann man mit HDCP Kit für 2k€ erstehen - macht vor Rabatten für den WA 1000€. Dafür habe ich gerne das fehlende A am Gehäuse in Kauf genommen.

willwaswissen (Beitrag #898) schrieb:

Das würde ja bedeuten, dass kein Unterschied mehr feststellbar wäre zwischen den umgebauten W und den preislich höher angepriesenen WA-Geräten existieren würde?

Ich denke nach dem Umbau darf technisch auch kein Unterschied mehr bestehen. Sonst hattest du ja zwei verschiedene WA Modelle.
Einzig die Gehäusebeschriftung (wie schön auf dem Foto zu sehen) weißt noch auf das Upgrade hin.