AVR 3313

fuechti (Beitrag #1565) schrieb:

Und was hast Du geändert?

Ich musste am Router WPS start drücken und dann am Netgrear. Dann hat ers sofort gefunden.

ist doch logisch,
jedes WLAN Gerät muss sich mit dem am Router eingestellten Passwort anmelden oder per WPS.
Steht aber ganz bestimmet alles in der BDA der Bridge.

Im Bass bereich ist er in der Tat etwas schwach auf der Brust. Für einen AVR in der Preisklasse nicht gut.
Dafür spielt er klanglich super auf sprich harmonisch und klar.

Ich hoffe ja ganz schwach, dass er etwas mher Bass mit einem neuen upgrate bekommt, obwohl ich es eigentlich kaum glaube ^^

Muchacho11 (Beitrag #1568) schrieb:

Im Bass bereich ist er in der Tat etwas schwach auf der Brust. Für einen AVR in der Preisklasse nicht gut. Dafür spielt er klanglich super auf sprich harmonisch und klar. Ich hoffe ja ganz schwach, dass er etwas mher Bass mit einem neuen upgrate bekommt, obwohl ich es eigentlich kaum glaube ^^

und wie definierst du das? liegt das nicht eher an deinen lautsprechern? wie hast du ihn eingestellt? usw... recht haltlos was da steht.

ich kann das näml ganz und gar nicht bestätigen und musste ganz schön runter regeln damits nicht zuviel war.

liegt an seinen Ohren

roterteufel81 (Beitrag #1569) schrieb:

Muchacho11 (Beitrag #1568) schrieb: Im Bass bereich ist er in der Tat etwas schwach auf der Brust. Für einen AVR in der Preisklasse nicht gut. Dafür spielt er klanglich super auf sprich harmonisch und klar. Ich hoffe ja ganz schwach, dass er etwas mher Bass mit einem neuen upgrate bekommt, obwohl ich es eigentlich kaum glaube ^^ und wie definierst du das? liegt das nicht eher an deinen lautsprechern? wie hast du ihn eingestellt? usw... recht haltlos was da steht. ich kann das näml ganz und gar nicht bestätigen und musste ganz schön runter regeln damits nicht zuviel war.

Ich definiere das, indem ich ihn mit 2 anderen AVRs verglichen habe. Mit einem Marantz Sr 5007 einem Onkyo 818.
Beide waren im Bass wesentlich stärker, vorallem der Onkyo. Alle mit den selben Lautsprechern getestet.

Front Nuline 34
Center Nuline CS 44
Rear nuline 24
SUb Nuline AW 600

Trennfrequenz der Boxen bei 60hz
LFE 120

RainerHH (Beitrag #1570) schrieb:

liegt an seinen Ohren

Oder an deinen.

mal mit 80Hz Trennung versucht? Raummoden?

roterteufel81 (Beitrag #1573) schrieb:

mal mit 80Hz Trennung versucht? Raummoden?

Ja, auch mit 80hz schon versucht, aber keinen deutlich hörbaren unterschied.Auch in LFE + Main hört man beim Denon quasi keinen Unterschied.Stellt man beim Marantz LFE + Main ein, ist dort nochmal ein + im Bassbereich deutlich hörbar.

Ich denke es ist nichts neues, dass die Denons, egal welches Model, insgesammt schwächer im Bass sind als andere AVRs. Dafür punkten sie in anderen Bereichen wie Stimmwiedergabe und harmonischem Klang.

Hier mal ein Vergleich aus einem anderen Forum mit dem neusten Denon X 4000 vs Onkyo 818

Re: Denon AVR-X4000 Beitragvon Sashalala » So 19. Mai 2013, 10:58 Sooooo, ich glaube Testphase soweit beendet Sowohl beim Onkyo 818 und beim Denon X4000 waren gleiche Einstellungen aktiv: Audyssey Dynamic Volume - ON Audyssey Dynamic EQ - ON ........ Beide nochmals komplett NEU eingemessen, da Lautsprecher etwas verrückt! Ich habe mir über die Zeit hinweg Lieblingsmaterial zum Testen zusammengestellt. Bewertung mache ich wieder mit Schulnoten mit ner Bemerkung dazu Musik Alicia Keys - Listen to your Heart und 101 Denon X4000: 2+ Onkyo 818: 2+ Der Denon wartet meiner Meinung nach mit einer besseren Sprachwiedergabe auf, das hat sehr viel Gänsehautfeeling, jedoch fehlt dem Denon bei der Musikwiedergabe genau das was der Onkyo 818 zur Genüge hat: Untermalung der Tracks mit sattem Bass, daher die gleiche Notenvergabe, obwohl Sie etwas unterschiedlich klingen. Natürlich habe ich noch mehrere Musikstücke eingelegt, wie Soundtracks, zB von Tron Legacy, Inception etc. jedoch bleibt der Eindruck der Gleiche. Film The Avengers (Szene als Loki durchs Portal in die Avengers Zentrale gelangt und bisschen wirbelt) Denon X4000: 2+ Onkyo 818: 1- Herr der Ringe - DIe 2 Türme (Flucht vor Orks, Rettung durch Baumbart) Denon X4000: 1+ Onkyo 818: 1- The Dark Knight Rises (Anfangsszene, gestern noch im Forum gelesen) Denon X4000: 1- Onkyo 818: 1 Tron Legacy (Sohn findet Kellerraum und gelangt in virtuelle Welt) Denon X4000: 1- Onkyo 818: 1+ Hier fällt auch wieder die bessere Tiefbassuntermalung des Onkyo 818 auf, die beim Film im Heimkino einfach nicht fehlen darf, vor allem wenn man wie ich 2x284er, 1xCS-174 und 2x311er (als Ersatz bis die 24er in KW25 kommen) ein 5.0 System angeschlossen habe. Jedoch vermisse ich den SUB keineswegs Bei jeglichen Sequenzen die etwas mit der Stimmwiedergabe zu tun haben, wie bei der Baumbart Szene ist der Denon schon stärker, es ist aber eine Nuance und kann von Profis bestimmt so konfiguriert werden das der Onkyo 818 es mindestens genauso schafft. Obwohl ich den Denon X4000 für 1100€ bekommen habe und es somit "nur" 400€ Aufpreis sind ist es mir trotzdem diesen Aufpreis nicht wert, die AVR Suche ist von meiner Seite beendet und ich bleibe beim Onkyo, von dem gesparten Geld gehe ich lecker Essen und kauf mir ne neue 3TB Platte für den HTPC und evtl ein schönes neues Gehäuse welches besser zum Onkyo 818 passt ;)

Ich denke ich muss jetzt auch nicht zwanghaft versuchen mit irgend welchen Einstellungen ein anderes Ergebnis zu erzielen.
Wenn ich die 3 AVRs zu gleichen Bedingungen und Einstellungen vergleiche und der Denon dabei deutlich den schwächsten Bass hat, ist es doch eindeutig, dass er den schwächsten Bass hat.

wie gesagt, ich kann mich auch mit 5.0 nicht über zu wenig bass beschweren... mit dem svs sb12 plus an der kette dann schon gar nicht mehr was die bassuntermalung angeht, da musste schon kräftig runtergegelt werden, damit es harmonisch bleibt. ansonsten hat man ja nur bassbrei, den man gerade bei musik nicht will.

von da aus kann ichs nicht nachvollziehen.

allerdings macht die aufstellung und der raum die musik. hier hab ich rumexperimentiert und ne ganze menge rausgeholt am ende.

lfe+main ist so übertrieben an bassanteil, dass ich das niemals nutzen würde. das ist dann einfach nur noch viel zu viel.

dir bleibt aber immer noch die möglichkeit unbenommen schlichtweg den basslevel etwas anzuheben und dann ist das problem ja aus der welt, wenn du nicht genug von bass bekommst?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ich habe mit 5.1 getestet. Der andere aus dem anderen Forum mit 5.0
Ich wiederhols gern nochmal. Wenn von 3 AVRs die mit gleichen Einstellungen getestet wurden, der Denon den schwächsten Bass hat, dann ist es doch eindeutig.
Im grossen und ganzen bin ich ja damit zufrieden. Ich sage nur, dass er im vergleich mit anderen AVRs den schwächsten Bass hat.
Ich glaube dir gern, das bei deinem sb12 plus ordentlich was raus kommt. Aber ich denke so kann man das auch nicht richtig einschätzen. Häng mal bei gleichen Einstellungen einen Marantz oder den Onkyo 818 ran, dann wirst den Unterschied deutlich bemerken.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

ich würde dann vermutlich beim marantz und onkyo den bass wieder zurückregeln, bis ich auf dem niveau des denon bin, weil der denon einfach sehr ausgeglichen ist und nur an den stellen "knallt", wo es auch vorgesehen ist in der tonspur. die wiedergabe ist absolut stimmig und schön gleichmäßig. wie du sagst, vorallem höhen und mitten begeistern mich. ich höre details raus, vorallem bei den surrounds, die vorher nicht mal zu hören waren. finde insgesamt persönlich den denon, sowohl vom klang, als auch vorallem von der optik, den schönsten von den 3en.

scheint wohl ne subjektive sache zu sein, die einen wollen permanente subpräsenz (grollen/wackeln/wummern?), die anderen eher die korrekte angemessene bassuntermalung.

@ roterteufel

Sebstverständlich ist es im endeffekt eine persönliche Ansichtssache, wieviel Bass man als genug empfindet.
Es ist ja nicht so, dass er gar keinen hat Ich persönlich finde aber , gerade bei der Bassabgabe an die Front und Rear ist der Denon ziemlich schwach. Dort würde ich mir etwas mehr dampf wünschen.
Die abgabe vom Sub kann man ja selbst erhöhen oder verringern, je nach belieben.

Ich denke bei einem 5.0 Vergleich ist der Test sogar noch realistischer als bei 5.1. Denn bei 5.1 spielt noch der Faktor des subs eine grosse Rolle, sprich wie laut habe ich den Sub eingestellt und wieviel Power hat der sub, wie gross die Membrane usw.
Bei 5.0 wird jedoch nur das wiedergegeben, was der AVR ausgiebt.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

vllt liegt das bei mir bei 5.0 daran, dass meine 4 metas 700 nen sehr hohen wirkungsgrad haben, dass ich da auch nichts vermisse?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Wenn du ihn nicht mit anderen neuen AVRs vergleichst, gibt es nichts was du vermissen kannst, das du zuvor noch nicht gehört hast

das dachte ich auch, als ich noch den denon 1905 mit den neuen lautsprechern hatte, bis der 3313 kam

roterteufel81 (Beitrag #1581) schrieb:

das dachte ich auch, als ich noch den denon 1905 mit den neuen lautsprechern hatte, bis der 3313 kam :D

Zwischen 2 Denons wird man da aber keinen grossartigen Unterschied merken. Erst im vergleich mit anderen Herstellern. Vorallem der Onkyo 818 ist in sachen Bass fast unschlagbar. Unglaublich was für eine geballte Kraft einem da entgegen kommt.Den hab ich eigentlich nur nicht behalten weil er so abartig gross ist und nicht ins regal passte. Sonst würde ich ihn dem 3313 vorziehen.
Mit dem Marantz 5007 war ich eigentlich auch recht zufrieden, der hatte aber leider nach 6 Wochen einen Defekt. Klang aber im Gesammtbild nicht so harmonisch und stimmig wie der 3313.
Beim 3313 fehlt es mir jetzt aber wieder ein wenig im Bass.
Es ist schon verdammt schwer den richtigen AVR zu finden Und um so mehr man mit anderen AVRs vergleicht um so schwieriger fällt einem die Wahl Denn alle haben in der Preisklasse ihre Vor und Nachteile.

Muchacho11 (Beitrag #1582) schrieb:

roterteufel81 (Beitrag #1581) schrieb: das dachte ich auch, als ich noch den denon 1905 mit den neuen lautsprechern hatte, bis der 3313 kam :D Zwischen 2 Denons wird man da aber keinen grossartigen Unterschied merken. Erst im vergleich mit anderen Herstellern. Vorallem der Onkyo 818 ist in sachen Bass fast unschlagbar. Unglaublich was für eine geballte Kraft einem da entgegen kommt.

der unterschied war wie tag und nacht was aber auch mit dem baujahr zusammenhängt, wenn du die jahreszahl siehst

diese geballte kraft wollte ich gar nicht haben...

Marantz & Denon sind Eins !

RainerHH (Beitrag #1584) schrieb:

Marantz & Denon sind Eins !

Die software ist die selbe, da Marantz von Denon aufgekauft wurde, die Hardware ist aber dennoch unterschiedlich und auch Klanglich gibt es da deutliche Unterschiede.
Müsste aber einem Spezialisten wie dir auch bekannt sein, oder nicht ?

nö

RainerHH (Beitrag #1586) schrieb:

nö

Na dann weisst dus jetzt.

roterteufel81 (Beitrag #1583) schrieb:

Muchacho11 (Beitrag #1582) schrieb: roterteufel81 (Beitrag #1581) schrieb: das dachte ich auch, als ich noch den denon 1905 mit den neuen lautsprechern hatte, bis der 3313 kam :D Zwischen 2 Denons wird man da aber keinen grossartigen Unterschied merken. Erst im vergleich mit anderen Herstellern. Vorallem der Onkyo 818 ist in sachen Bass fast unschlagbar. Unglaublich was für eine geballte Kraft einem da entgegen kommt. der unterschied war wie tag und nacht was aber auch mit dem baujahr zusammenhängt, wenn du die jahreszahl siehst diese geballte kraft wollte ich gar nicht haben...

Mag sein, ich hatte noch einen 2113, bei dem war der klangliche Unterschied zum 3313 nicht so gross.
Ist zwar schon ein Unterschied zu hören, aber nicht so wie der zwischen einem onkyo 818.

jetzt weiß ichs also, sehr witzig....

aber wenn Du so ein schlaues Kerlchen bist,
dann kannst Du mir sicher erklären:
verschiedene AVRs mit gleicher Leistung und gleichem Einmess-System, wie sollen da unterschiedliche Frequenzgänge entstehen?

RainerHH (Beitrag #1589) schrieb:

jetzt weiß ichs also, sehr witzig.... aber wenn Du so ein schlaues Kerlchen bist, dann kannst Du mir sicher erklären: verschiedene AVRs mit gleicher Leistung und gleichem Einmess-System, wie sollen da unterschiedliche Frequenzgänge entstehen?

Was hat das mit dem Klanglichen Unterschied eines Marantz und eines Denons zu tun?
Auf was willst du mit dieser Frage jetzt eigentlich hinaus ?

Ich kann Muchacho11 in allen Punkten zustimmen ;-)
Auch ich habe onkyo und denon verglichen (616 und 2113)

Fazit:
- denon ist harmonischer
- denon hat einen viel zu Schwachen Bass. Ohne Unterstützung des Subs waren Tiefe Frequenzen fast garnicht vorhanden !

Gruß

Hallo,

wenn ich über Air Play Musik spiele ist der Bass zu stark. Kaninchen den nur hierfür geringer einstellen?

Swannika

Geißbock11 (Beitrag #1591) schrieb:

Ich kann Muchacho11 in allen Punkten zustimmen ;-) waren Tiefe Frequenzen fast garnicht vorhanden ! Gruß

das halte ich für ein gerücht! arg übertriebene aussage.

vielleicht bei 5.0 die lautsprecher nicht auf large gestellt und trotzdem bei 60/80hz abgehackt? dann würd mich das nicht wundern... bei mir ist mit 5.0 und large satter bass da

Muchacho11 (Beitrag #1590) schrieb:

RainerHH (Beitrag #1589) schrieb: jetzt weiß ichs also, sehr witzig.... aber wenn Du so ein schlaues Kerlchen bist, dann kannst Du mir sicher erklären: verschiedene AVRs mit gleicher Leistung und gleichem Einmess-System, wie sollen da unterschiedliche Frequenzgänge entstehen? Was hat das mit dem Klanglichen Unterschied eines Marantz und eines Denons zu tun? Auf was willst du mit dieser Frage jetzt eigentlich hinaus ?

wenn die gleichen Einmess-Systeme arbeiten kommt der gleiche Frequenzgang raus, also kann nicht einer basslastig sein und der andere nicht.

Ich hatte vor dem 3313 einen Onkyo 1007, der eine Klasse über dem Denon liegt und kann die Aussagen bezüglich kräftigerem Bass nicht bestätigen. Wenn hier von jemandem Unterschiede bei (egal welchen) Verstärkern festgestellt wurden, liegt dies an Einmessfehlern und soll den Test mit ausgeschaltetem DSP/Audyssey wiederholen..

Wer behauptet Klangunterschiede hören zu können, sollte besser hier weiter diskutieren

Ich kann ehrlich gesagt auch nicht behaupten der 3313 hätte zuwenig Bass, und daß Marantz nur ne Handelsmarke von Denon ist ist ebenfalls korrekt. Der 3313 entspricht aber nicht dem 5007 sondern ist fast baugleich zum 7007, also dem größeren Modell. Daß das kleinere Modell da den stärkeren Bass haben soll ist in der Tat recht unwahrscheinlich. An der Hardware kann das kaum liegen sondern nur an der Einmessung, und ja da kann man einiges falsch machen. Allerdings benutzen beide Audissey XT. Also vorrausgesetzt die Einmessung läuft bei beiden gleich ab glaub ich auch nicht an einen Vorteil vom 5007, wo soll der herkommen, gleiche bzw. eher schwächere Hardware, gleiches Einmesssystem.

Muchacho11 (Beitrag #1599) schrieb:

RainerHH (Beitrag #1598) schrieb: kann man beim Einmessen was falsch machen? (ne logische Erklärung hab ich immer noch nicht gehört, außerdem hatte ich von gleicher Leistung gesprochen) Frag das mit dem Einmessen mal RUDO. Der Denon 3313 und der Marantz SR 5007 haben aber nicht die gleiche Leistung. Deshalb frage ich mich auch schon die ganze Zeit, wieso du hier mit dieser Aussage und diesem Vergleich kommst.

Störgeräusche könnten verfälschte Resultate liefern und insbesondere die Einmesspunkte (Höhe, Abstände und Winkel des Mikrofones) werden kaum exakt gleich 'getroffen' wie beim zuvor eingemessenen AVR. Dazu kommen unterschiedliche Einstellungen bei der Trennung der Frequenzbereiche zwischen Frontlautsprecher und Subwoofer. Auch Anzahl und Reihenfolge der Messpunkte müssen natürlich gleich sein.
Notiere dir einmal die eingemessene Frequenzkurve und lasse Audyssey am selben AVR nochmals einmessen; meist sind die Kurven (und teilweise auch Abstände) nicht 100% identisch mit der vorherigen Einstellung.

Klangunterschiede können nur durch die 'Klangregelung' (Audyssey) zustande kommen - schalte diese zum Vergleichen aus! Hauptsächlich Funktionen wie Dynamic-EQ sind je nach Hersteller und Model verschieden abgestimmt.
Verstärkerklang, hier der Bass, ist eine reine Sache der Einstellung..

swannika (Beitrag #1592) schrieb:

Hallo, wenn ich über Air Play Musik spiele ist der Bass zu stark. Kaninchen den nur hierfür geringer einstellen?

Prüf mal bitte die Einstellungen für den Restorer... evtl. steht er auf Stufe 1 - 3 und erhöht damit den Bass sowie die Höhen. Evtl. hast Du aber auch Audyssey Dynamic EQ an und die Referenz ist auf 0 DB gesetzt. hier mal 5 10 oder sogar 15 probieren. Je höher der Wert desto weniger wird "gepusht".

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

der Restorer sollte IMMER auf stufe 1 (light) stehen, warum ist eindeutig in der BA nachzulesen, das hat auch nichts mit aufdicken zu tun, sondern den natürlichen möglichst unkomprimierten klang wiederherzustellen, der durch das komprimieren einer mp3 (auch 320kbit) verloren geht. Stufe 2 und 3 sind für Ausgangs MP3s unter 96Kbit usw. vorgesehen. Wäre es dadurch zu dick, ist der avr falsch eingestellt.

Kindergarten beendet.
Ihr habt euch mit diesem Reinsteigern in OT-Diskussionen um Verstärkerklang (dafür gibt es einen Thread im Forum, damit z.B. HIER nicht alles vollgemüllt wird) eine Moderation des Threads erarbeitet.
Im Wiederholungsfall, gerade auf dieser persönlichen Ebene, wird das weitere Konsequenzen haben. Wer weiteren Redebedarf z.B. über die Bravo hat, klärt das bitte per PN.

roterteufel81 (Beitrag #1615) schrieb:

der Restorer sollte IMMER auf stufe 1 (light) stehen, warum ist eindeutig in der BA nachzulesen,

*räusper* laut Handbuch ist der Vorgabewert Stufe 3 (= gering) und nicht Stufe 1 (= hoch). Außerdem steht dort beileibe nicht, daß der Restorer genutzt werden sollte...

das hat auch nichts mit aufdicken zu tun,

In der Einleitung zum Restorer steht explizit, daß speziell im Bassbereich diese Funktion für einen volleren Klang sorgen soll.

sondern den natürlichen möglichst unkomprimierten klang wiederherzustellen, der durch das komprimieren einer mp3 (auch 320kbit) verloren geht.

Bei Komprimaten mit hohen Bitraten (MP3 >=256kbps VBR, AAC >=160kbps, WMA nutze ich nicht) ist der Restorer nicht vonnöten und dickt den Sound stattdessen zu sehr auf - IMHO.

Bei qualitativ schlechten Tonkonserven mit niedrigen Bitraten, bspw. Internetradiostreams, kann die niedrigste Stufe tatsächlich für einen akzeptableren Klang sorgen...

@swannika: schalte einfach mal den Restorer ab - das sollte bereits Linderung verschaffen.

Gruß Tom

Es gibt ein neues Firmware Update.

BennyTurbo (Beitrag #1614) schrieb:

swannika (Beitrag #1592) schrieb: Hallo, wenn ich über Air Play Musik spiele ist der Bass zu stark. Kaninchen den nur hierfür geringer einstellen? Prüf mal bitte die Einstellungen für den Restorer... evtl. steht er auf Stufe 1 - 3 und erhöht damit den Bass sowie die Höhen. Evtl. hast Du aber auch Audyssey Dynamic EQ an und die Referenz ist auf 0 DB gesetzt. hier mal 5 10 oder sogar 15 probieren. Je höher der Wert desto weniger wird "gepusht".

Hallo,

vielen Dank. Das hat wirklich viel gebracht.

Swannika

Hallo zusammen.
Es gibt ein neues Update für den 3313.
Gruss Rachid74

Bitte beachten: Durch technische Probleme werden in diesem Thread derzeit keine Beiträge freigegeben.
Es tut mir leid und ich bitte um Verständnis.

Am 26.5.2013 gab es ein neues Update. Ich habe dieses gestern eingespielt, dabei wurde das GUI-Update mindestens 4 Mal wiederholt (nach Update-Check failed), ich bin dann schlafen gegangen, irgendwann in der Nacht ist das Update dann durchgelaufen.
Ich hatte bisher nie ein Problem beim Update (kommt ja häufiger eins) und wollte euch fragen ob das nur bei mir Probleme machte.

Hallo zusammen,

ich bin nun auch im Besitzt des 3313 und soweit auch zufrieden.

Ist es mögilch eine Dreambox (DM800) so zu verbinden das beim einschalten der DM800 auch der AVR eingeschaltet wird und (wenn möglich) auch umgekehrt?

Ich möchte auch gern über die Lautstärketasten der DM800 Fernbedienung die Lautstärke am AVR steuern, so wie es auch mit der TV Fernbedienung über HDMI Gerätesteuerung funktioniert.

Hat damit jemand Erfahrungen? Alternativ könnte ich mir auch vorstellen die DM800 über die FB des AVR zu bedienen.

Gruß
René

Die Bugs sollten nun behoben sein. Ihr könnt also posten und wir können auch wieder freigeben, was ihr gepostet habt.

Ich höre oft SA-CDs über Direct, mit eher dünnem Bass aus dem Subwoofer. Macht es Sinn Multichannel zu nutzen und auf die einfache Klangregelung zurückzugreifen? Audyssey geht ja mit SA-CDs nicht. Welche Frequenz hebt der 3313 im Bass-Bereich an? Kann ich in der BDA nicht finden. 50Hz war es bei meinem alten Onkyo.

Setup:
Victa II 701 40Hz
Victa II 101 60Hz
Victa II 301 60Hz

Victa Sub 251A

Alle anderen Modi sind gut. Wobei ich zu 80% Musik höre, allerdings oft von 5.1 Quellen.

Bin auf Antworten gespannt.

zothlabath (Beitrag #1622) schrieb:

ich bin dann schlafen gegangen, irgendwann in der Nacht ist das Update dann durchgelaufen. Ich hatte bisher nie ein Problem beim Update (kommt ja häufiger eins) und wollte euch fragen ob das nur bei mir Probleme machte.

Bei mir liefen alle Updates (Denon/Pioneer/Sony/Philips) bislang problemlos und beim ersten Mal durch.

Liest man diesbezüglich Foren quer, will es wohl den Anschein haben, daß manche Router gelegentlich zu restriktive Einstellungen haben, die ein Update dann verhindern können...

Oftmals laufen Updates zu nächtlicher Stunde zügiger durch, weil dann das en-gros im Bett liegt und die Server nicht so ausgelastet sind.

Gruß Tom

hesa2801 (Beitrag #1626) schrieb:

Ich höre oft SA-CDs über Direct, mit eher dünnem Bass aus dem Subwoofer. Macht es Sinn Multichannel zu nutzen und auf die einfache Klangregelung zurückzugreifen? Audyssey geht ja mit SA-CDs nicht. Welche Frequenz hebt der 3313 im Bass-Bereich an? Kann ich in der BDA nicht finden. 50Hz war es bei meinem alten Onkyo. Setup: Victa II 701 40Hz Victa II 101 60Hz Victa II 301 60Hz Victa Sub 251A Alle anderen Modi sind gut. Wobei ich zu 80% Musik höre, allerdings oft von 5.1 Quellen. Bin auf Antworten gespannt.

völlig falsche einstellung, gerade für musik. hast ein dickes bass-loch bei 40-80hz (und die meisten subfrequenzen sind bei musik ja bei 80-50hz)

gut wäre:

Victa II 701 80Hz
Victa II 101 100Hz
Victa II 301 80Hz

hesa2801 (Beitrag #1626) schrieb:

Alle anderen Modi sind gut. Wobei ich zu 80% Musik höre, allerdings oft von 5.1 Quellen.

ist ja kein Wunder, 5.1 hat ja einen eigenen Bass-Kanal (LFE).
lies Dir bitte #899 durch
#899

Ok, dann werde ich das mal testen. Vielleicht hatte ich zu viel Vertrauen in Audyssey und in die Victas.

die 899 hatte ich gelesen. Mir war allerdings der LFE bei den SACDs zu schwach, nicht bei DTS oder DD, wenn Audyssey mit"arbeitet".

Vielen Dank auf jeden Fall für die schnellen Reaktionen.

Hi,

sagt mal wie stell ich es ein das ich vom SAT Receiver das Bild bekomme aber gleichzeitig Musik über USB/Ipod oder auch Spotify hören kann? Also einfach Bild und Ton unterschiedlicher Quellen.