Preiswerte, variabel einsetzbare Bassreflex-Breitbänderbox "Sarah"

Ich hab auch noch eine kurze Frage:
Will mir demnächst die Sarah bauen, allerdings mit Harrys Gehäusevorschlag!
Jetzt würde ich gerne wissen, ob die LS prinzipiell auch mit einem Röhrenverstärker betrieben werden können? Welchen Wirkungsgrad haben die LS?
Ich habe noch keine Röhre, und wenn dann soll es etwas günstigeres werden, wollte aber erstmal fragen ob so etwas Sinn macht.
Hoffe jmd. kann mir helfen...

Gruß

Würde das normale Gehäuse bauen... wandnah aufgestellt gibts ausreichend Bass und wenn du dann richtig guten Bass willst hilft dir das größere Gehäuse nicht viel weiter, dann lieber gleich nen Sub bauen.

Ansonsten sollte die Sarah auch an nem Röhrenamp laufen, warum auch nicht..?

Hallo,

Ich würde gerne ein Projekt mit dem TB W5-1611 starten. Dabei sehe ich die Flat-5 von BPA als die Referenz, den Gehäusevorschlag von Harry als den Attraktivsten.

Mein Vorschlag: Den TB in Harrys Gehäuse einbauen und die Box direkt an ein Möbel mit ca 38cm Breite zu stellen.

Zufällig stehen in meinem Wohnzimmer 2 solcher Kästen (rechts und links) und ich könnte so die Schallwand asymetrisch verbreitern. Ich hoffe dadurch keine Frequenzweiche benutzen zu müssen und trotzdem das schlanke Gehäuse nutzen zu können.
Müsste doch gehn oder?

Hi xenob,

"meine" Standboxversion wird nur mit der Sarahweiche funktionieren!

Harry

Nein, ich hab mich auf Harrys Gehäuse festgelegt, weil ich kleine Stanboxen gesucht habe und mir das geneigte Gehäuse sehr zusagt.
Kann mir jmd. vllt. trotzdem den Wirkungsgrad der LS sagen ?!
Gibts es vllt. noch weitere Meinungen oder am Besten Erfahrungen zum Betrieb mit einem Röhrenverstärker?

Gruß

Hi,

die laufen am Röhrenverstärker ohne Probleme, auch der Wirkungsgrad ist hoch genug.

Grüße,
Florian

Alles klar. Ich danke dir vielmals.
Werde mich dann mal auf die Suche nach einem passenden Röhrenverstärker machen...

gruß

Hi Tux,

Klingt ja sehr interessant diese Sarah geschichte.....
lieg ich damit falsch wenn ich sage das die standbox von kosten nutzenfaktor einfach nach cybourgs needle und stick das nächst größere projekt ist... wie klingen die im vergleich....

hat das schonmal jemand ausprobiert......

eigentlich wollte ich die sticks schon bestellen weil mein kumpel sehr zufrieden war mit den needles vom klang, aber mehr bass wollte. setze ich mit der sarah für unwesentlich mehr geld nochmal einen drauf??????? würde auch die standboxvariante bauen.... weil ein woofer soll nicht in naher zukunft her.........

liebe grüße Lukas

Herzlichen Glückwunsch zu deinem 4ten Platz übrigens........

Hi,

ich leite die Frage mal an Harry weiter... der hat die Needles und die Sticks schon öfter gehört als ich

Grüße,
Florian

Hi Lukas,

die Sarah als Standbox wird mehr Bass machen, quasi ein Stick XL mit IHMO schönerem Hochton. Nicht so gut wie bei der Needle, aber das ist ein Tribut an die Membranfläche und Bündlung. Die Needle kann dafür keinerlei Pegel bzw. "richtigen" Bass.

Harry

So alle Bauteile für meine 3 Sarahs sind da und nun fällt mir doch glatt auf dass ich zum Bau der Standbox mehr Kabel und Sonofil brauche.

Ich will die restlichen Teile noch schnell bestellen, aber es keine Angaben fürs Bassreflexrohr.

Welches Rohr muss ich denn nehmen?

Zudem würde ich gerne wissen wie groß die Frequenzweiche ungefähr werden wird, damit ich die richtige Lochrasterplatte bestellen kann.

MfG,
Martin

Hi,

das Bassreflex-Rohr ist kein Rohr, sondern ein Port - siehe mein Bauplan bzw Harrys.
Mehr Sonofil brauchst du eigentlich nicht, aber bestell mal ein, zwei Beutel mit. Schadet nicht...

Die Frequenzweiche passt locker auf eine kleine Lochrasterplatine (150 x 115 mm), zb so eine hier:


(Danke an den Lautsprechershop für das Bild! )

Grüße,
Florian

Ich hatte eben überlegt den Port in ein Rohr umzuwandeln um ihn dann notfalls verschließen zu können. Will somit eine bessere Ankoppelbarkeit an meinen Subwoofer erreichen.

Hätte da noch mal eine andere Frage. Ich will als Center die kleine Sarah bauen (als CB) und auf die Seite legen. Dazu soll aber die Größe der Sarah geändert werden, damit der Lautsprecher die Breite des Fernsehfußes besitzt.

Zudem wird die Schallwand nach untenhin durch das Rack vergrößert.
Wirkt sich dass negativ auf den Klang aus?

MfG,

Martin

Hm also die Schallwand spielt bei dem W5 afaik keine so große Rolle da der BB schon eher bündelt. Soweit meine Vermutung *g*

Hi,

Samyk schrieb:

Ich hatte eben überlegt den Port in ein Rohr umzuwandeln um ihn dann notfalls verschließen zu können. Will somit eine bessere Ankoppelbarkeit an meinen Subwoofer erreichen.

Meine Erfahrungen zeigen, dass die Bassreflex-Öffnung da keine Probleme bereitet. Ich an deiner Stelle würde sie aber offen lassen - hebt die Belastbarkeit, da der Hub gesenkt wird. Wenn du sie aktiv vom Bass entlastet, ists eh egal, ob offen oder zu. Zumindest im Bassbereich...

Samyk schrieb:

Wirkt sich dass negativ auf den Klang aus?

Ja, da müsstest du die Entzerrung wieder komplett ändern, da die Maße der Schallwand (Stichwort "Bafflestep") ja komplett anders sind. Bitte also, sofern meine Weiche verwendet wird, die Breite der Schallwand und den Abstand des Chassis zur Gehäuseoberkante beibehalten. Gelegt werden kann die Box dann natürlich. Ich würde dir empfehlen, die kleine Sarah (aber als BR, Begründung oben) zu bauen und einfach hinzulegen.

Das stimmt nicht so ganz:

Hm also die Schallwand spielt bei dem W5 afaik keine so große Rolle da der BB schon eher bündelt. Soweit meine Vermutung *g*

Im Hochton mag das stimmen, im Mitteltonbereich, wo der Bafflestep sein Unwesen treibt allerdings nicht.

Grüße,
Florian

Hmhm hätte ja sein können *g*

Also wer die Sarah baut kriegt eigtl alles was man erwarten kann. Wirklich ne super Box. Die Räumlichkeit ist nach über 100h Einspielzeit noch nen Tick präziser geworden. Einfach bessere Ortung. Interessant ist, dass das auch bei schlechten Aufnahmen klappt, mit der Ortung, va in der Mitte.

Einzig der Tiefbass fehlt mir, mit nem Sub blieben für mich keine Wünsche mehr übrig

Also der Center wird auf jeden Fall geschlossen gebaut, da ich hier nach hinten keinen Platz für die BR-Öffnung hab und vorne raus keine Genehmigung von meiner Freundin bekommt (find ich auch selber eher hässlich).


Hätte da noch mal Frage bezüglich der Einbauhöhe. Ist es klanglich wirklich so gravierend wenn ich den Tangbänder weiter nach unten setze so dass er, wenn die Box liegt, mittig sitzt?

Samyk schrieb:

Hätte da noch mal Frage bezüglich der Einbauhöhe. Ist es klanglich wirklich so gravierend wenn ich den Tangbänder weiter nach unten setze so dass er, wenn die Box liegt, mittig sitzt?

Nö, das geht noch in Ordnung

Grüße,
Florian

gut dann ist ja alles geklärt. Nächstes Wochenende wird das Holz geholt und dann kanns langsam losgehen.

Werden dann einen Baubericht hier einstellen falls gewünscht.

MfG,

Martin

Sagt mal, wie ist denn das Preis/ Leistungsverhältniss des Bausatzes bei Blue Planet?
Weil Chassis + Dämmaterial + Terminal + Weichenzeugs hätte ich mit deutlich unter 80 Euro eingeschätzt.

Das Chassis alleine kostet schon 55€. Die restlichen 25€ kommen da schnell zusammen, hatte auch überlegt die Teile woanders zu bestellen aber finde mal die Weichenteile für nen günstigen Preis?!

Eine Frage hätte ich da noch an Murray.

Welche Maße hat der BR-Bort bei der Standbox? Da sind nämlich nirgends Abmessungen zu finden.

MfG,

Martin

Hi,

Datei runterladen und selber abmessen.

Harry

jaja schon gut

Hi,

http://www.hifi-foru...read=72&postID=70#70

Grüße,
Florian

es fehlt leider nur das maß des brettes oberhalb des schlizes (was ein satz) bzw die höhe des ports


MfG und gute Nacht.

falls es jemanden interessieren sollte, ich hab in Sketchup mal den W5 nachgebaut. Hier ein Foto:






Wenn ihr das Modell haben wollt, sag bescheid ich verschicks dann per Mail.

MfG,

Martin

Hi,

danke! Coole Sache

Wenn ich demnächst wieder Simus mache, komme ich auf dich zurück...

Grüße,
Florian

@Harry & Florian,

kann einer von euch mal kurz die Modelle anschauen? Würde gerne wissen ob alles passt.

Hier mal die Projekte (da ist auch der Tangband mit drin).


http://www.file-uplo...ah---Center.rar.html

Danke schön,

Martin

Hi bin auch grad beim Bau von "Sarah" ,
@Samyk deine Pläne sind ja echt gut geworden

Welchen SPL hat die Sarah denn, wenn Sie bei 80-100 Hz aus dem Rennen genommen wird?

Hi,

Samyk schrieb:

kann einer von euch mal kurz die Modelle anschauen? Würde gerne wissen ob alles passt.

Sollte passen. Ich kann da auf die Schnelle zumindest keinen groben Fehler entdecken
Harry, was sagst du dazu?

Welchen SPL hat die Sarah denn, wenn Sie bei 80-100 Hz aus dem Rennen genommen wird?

Müsste ich nachsimulieren, kann ich heute Abend mal machen

Grüße,
Florian

Moin,

erstmal: das mit dem SPL interessiert mich auch.

zum Zweiten: werd die Sarah voraussichtlich bauen- noch eine Frage: bringt es klanglich nennenswert etwas den Treiber einzufräsen? Müsste dann rechtzeitig was oberfräsiges organisieren. Wobei Tux seine ja auch nicht eingefräst hat.

zum Dritten: Für die Kleine müsste doch 14mm Multiplex reichen?

Danke Leute,
Gruß Julian

Hi,

the_ferryman schrieb:

zum Zweiten: werd die Sarah voraussichtlich bauen- noch eine Frage: bringt es klanglich nennenswert etwas den Treiber einzufräsen? Müsste dann rechtzeitig was oberfräsiges organisieren. Wobei Tux seine ja auch nicht eingefräst hat.

Da der Breitbänder obenrum schon etwas bündelt, wo diese Schallwandreflexionen einen Einfluss auf den Frequenzgang hätten, ist Einfräsen rein optischer Natur.

the_ferryman schrieb:

zum Dritten: Für die Kleine müsste doch 14mm Multiplex reichen?

Passt!

Grüße,
Florian

so holz wurde heute im Baumarkt gekauft und ich bin überrascht wie gut die Bretter zugeschnitten sind.

Werde morgen schon mal ein bisschen bauen. Aber da die Uni ja wieder angfangen hat, wird es wohl noch eine Weile dauern. Versuch aber so viele Fotos wie möglich zu machen.

Samyk schrieb:

so holz wurde heute im Baumarkt gekauft und ich bin überrascht wie gut die Bretter zugeschnitten sind. Werde morgen schon mal ein bisschen bauen. Aber da die Uni ja wieder angfangen hat, wird es wohl noch eine Weile dauern. Versuch aber so viele Fotos wie möglich zu machen.

Jo die Baumärkte sind teilweise ganz gut. Allerdings unterscheidet sich die Holzqualität, bzw die Qualität vom MDF ultra-stark. Habe schon richtig brösliges Zeug bekommen, aber wenn ich LS baue gehe ich zum Eichhörnchen bei mir, die ham sehr gutes MDF (zumindest hier in FO) und der Zuschnitt passt auch sehr genau, hatte nur 1x nen Brett bekommen das 1mm zu lange war. Ist aber schon ne Zeit lang her..

Sorry für die Anfängerfrage, auf was muss ich denn bei den Weichenbauteilen achten, was für elkos, bei strassacker steht da immer was von wegen "rau", "glatt" usw...
In der Liste von Florian steht einfach nur elko.
Dachte erst ich kauf das Set, aber 35 Euro für die Weichenteile (angeblich 15 Euro) Dämmaterial, usw zahl ich nicht.

Hi,

http://www.hifi-foru...read=72&postID=59#59

Grüße,
Florian

Ich hab mich schon geärgert das ich das set nicht gekauft hab .Hab beim örtlichen 30€ bezahlt mit Dämmung und terminal teile sind zwar von Monacor aber trotzdem ziehmlich heftig.
mfg

Hi,

Hab mir jetzt alles bei Plus Elektronik zusammengestellt, insgesammt für genau 160 euro.
Vorteil: ich hab Polklemmen statt hässlicher Plastikterminals, 2 Beutel Sonofil und 4 Meter Kabel
Der Bausatz von oaudio kommt nicht so schlecht weg wie gedacht, jedoch war mir das Terminal einfach zuwider.

Sagt mal, hat einer von euch schonmal da bestellt?
Ich hab irgendwie keine Bankverbindung gekriegt

Gruß

Das Holz meine letzten Boxen hatte ich beim einzigen vernüftigen Schreiner hier der der Stadt zuschneiden lassen und war auch ganz zufrieden. Nur dies mal wollte er mir für die 2m² Holz doch tatsächlich 180€ abknöpfen. Er habe angeblich kein 19mm MDF da.

Da geh ich lieber in den Baumarkt und lass mir die Bretter mit etwas größerer Ungenauigkeit zuschneiden und korrigiere den Rest zu Hause, als so viel Geld für ein paar Minuten Arbeit auszugeben. Im Baumarkt waren es am Ende dann 34€.

Hab beim genaueren hinsehen dann doch noch ein oder zwei kleine Macken gefunden, aber die lassen sich rel. einfach per Oberfräse richten.

the_ferryman schrieb:

Hi, Hab mir jetzt alles bei Plus Elektronik zusammengestellt, insgesammt für genau 160 euro. Vorteil: ich hab Polklemmen statt hässlicher Plastikterminals, 2 Beutel Sonofil und 4 Meter Kabel Der Bausatz von oaudio kommt nicht so schlecht weg wie gedacht, jedoch war mir das Terminal einfach zuwider. Sagt mal, hat einer von euch schonmal da bestellt? Ich hab irgendwie keine Bankverbindung gekriegt Gruß

Ich hatte dort schon mal bestellt, weiß aber nicht mehr wie ich die Bankdaten bekommen habe. Falls du dir nicht sicher bist ruf doch dort einfach mal an (Montag früh dann eben). Die sind recht nett per Telefon, also sollte kein Problem geben.

Passt, hab denen ne Mail geschickt und 3min später hats Telefon geklingelt. Die sind aber eifrig
Machen das offenbar alles per Hand.

jo der support ist sehr gut... *g*

hab meinen Bausatz bei Oaudio bestellt und einfach gesagt, dass ich statt Termianls gerne Polklemmen hätte, das wars.

Hab so ohne Aufpreis für alle drei Lautsprecher neue Anschlüsse bekommen

Wieder zum Thema:

Die Schallwandbreite scheint ja recht kritisch zu sein, wenn ich jetzt die Seiten anfasen wollte müsste ich die Weiche oder das Gehäuse ändern? Geht so um ca nen Zentimeter auf jeder Seite.

the_ferryman schrieb:

Geht so um ca nen Zentimeter auf jeder Seite.

Das liegt noch im Toleranzbereich. Da gibbet noch keine Probleme.

Grüße,
Florian

so morgen gehts mit den beiden frontlautsprechern los(Standversion vom Harry). Der Center ist fast fertig.

Ich muss allerdings noch wissen, ob beim BR-Port alles stimmt.

Abmessungen:

10x16,2x1,9cm

Nicht dass ich morgen alles verleime und dann stimmt was mit dem Kanal nicht.

Wär also schön wenn ihr euch kurz mal meldet.

MfG,

Martin

Hi,

das passt!

Grüße,
Florian

PS: Jetzt gehts zur Messe!