Bilder eurer Plattenspieler

ein ganz klares nein. das ist nicht mein erster dual und auch die vorigen haben die gut 500 g thorens gut verdaut, einen kapitalen motorschaden bei dual hatte ich noch nicht, toi toi toi. dei den reimenläufern hatte ich schon mal das gefühl das man eher den riemen wechseln muss. einbildung?

Mir jedenfalls ist der THORENS-Beschwerer zu joker, ich bin auf Mitchell-Klemme umgestiegen, oder manchmal auch dieses Gewicht (um 320g) aus Hong Kong:

der einzige dreher der thorensgewicht nicht schafft ist ein sony siehe

[url]nullhttp://s10.directupload.net/file/d/1993/9zjdcz4e_jpg.htm[/url][url]

kennt jemand zufällig die bezeichnung des riemendrehers.
die gerätebezeichnung ist hmp 70

Moin,

so ziemlich egal welcher Dreher, ob das Gewicht drauf ist oder nicht halbiert vielleicht die Lebensdauer des Lagers.

Ob das Ding nun nochmal 30 Jahre oder 60 Jahre hält.....


Gruss, Jens

Sorry Achim,

Aber warum so große Bilder, wenn sie doch unscharf sind?

Ist nicht böse gemeint!

hallo gandralf,

sorry bin musikhörer kein fotograf.

Gut, daß Du kein Herzchirurg bist!

OK!

Konstruktiver Tip:

Gib der Kamera was sie nötig braucht: Mehr Licht!

Und gehe lieber etwas vom Objekt weg und benutze den Zoom bei einer Handykamera!

achim96 schrieb:

der einzige dreher der thorensgewicht nicht schafft ist ein sony siehe [url]nullhttp://s10.directupload.net/file/d/1993/9zjdcz4e_jpg.htm[/url][url= kennt jemand zufällig die bezeichnung des riemendrehers. die gerätebezeichnung ist hmp 70

Der Dreher heißt PS 5100 und ist ein recht guter Riementriebler. Bauj. so ca 1973/74.

Sony ps 5100



(Für die Qualität der Übersetzung kann ich nichts )

Ich hab den schon seit über 30 Jahren selber und werde mich mit Sicherheit nicht davon trennen.

Ich würde den Dreher allerdings auch niemals mit so einem Gewicht quälen. Verzogene Platten werden "gebügelt", wenn das nichts bringt, gehören sie auch nicht mehr auf den Dreher, schon gar nicht mit Gewalt.

hallo wattkieker,
vielen dank.
bj 74 kommt hin denn da habe ich die hmp 70 neu gekauft, mit dem dreher und dem tuner war ich zufrieden aber die verstärkerleistung war doch ein bisschen dünn. das teil habe ich vor kurzem aus nostalgiegründen für kleines geld in der bucht geschossen und der zustand ist nach der reinigung toll.
nun fehlt mir nur noch der originalriemen.

Den letzten Riemen hab ich von www.mrstylus.com wenn ich mich richtig erinnere. Passt perfekt, Preis ist ok und Lieferung schnell und zuverlässig. Leider hab ich die Daten nicht so schnell griffbereit.

Der Dreher ist wirklich gut und in Deutschland ziemlich selten. In den letzten ca 3 Jahren ist er vielleicht 4 oder 5 mal in der Bucht aufgetaucht.

Ich hab 2 Stück davon und werde mich bestimmt nicht davon trennen. Sie hängen noch in der Originalkette, die ich 1976 gekauft habe. (d.h. einer davon)

was für ein system läuft auf deinem ps 5100?

Noch das Originale

Sony VM26G

Ist vermutlich irgendein AT Ableger oder abgekupfert, man stolpert beim Suchen immer über eine Ersatznadel für AT 55. Die passt nur nicht richtig.

Ich habs mit nem AT 13eav probiert, gefällt mir nicht so besonders und mit nem Shure 75 als "Allrounder". Das geht eigentlich ganz in Ordnung.

Der Dreher hängt inzwischen an einem Kenwood KR6400 (früher an einem 5400er) und meinen alten Technics SB440 Boxen. Das ganze stammt aus einem PX-Shop in Neapel aus meiner BW Zeit in Italien.

upps, auf meinem dreher ist ein sonyaufdruck,
Replacement Stylus ND-132G

Stimmt, das ist die Nadel, du fragtest nach dem System



Das ist die Originalschachtel von der Nadel.

System und Headshell:

stümmt, vor tippen hirn einschalten (stylus logo)

Hier mal meine Plattenspieler:

Dual CS1257, geschossen im ebay da ich noch keinen Wechsler hatte. Einfach ein gutes Gerät, auch wenn die Zarge an einer Stelle etwas aufgequollen ist.





Mein Schmuckstück, der Grundig PS4500. Als ich ihn gekauft habe, für wirklich kleines Geld, sah er auch entsprechend aus. Meine Hoffnung ein gutes Stück ergattert zu haben hat nicht getrügt. Einfach ein feines Gerät das mir viel Freude macht und einfach zu handeln ist.

Vor dem Reinigen:




Nach dem Reinigen:





Und noch mein Sony PS-T1, durch den ich gelernt habe das massive Optik nicht auch gute Qualität bedeutet. Die Flecken auf der Tellermatte sind vom Wasser ich hab die Matte vorher geputzt. Aber anscheinend nicht gründlich genug, die Kamera deckt alles auf.


Und hier noch meine letzte Erwerbung, der Elac Miracord 625.





Im Keller hab ich noch einen Pioneer 455 Direkttriebler und einen Dual 505-4. Der Dual ist in OVP noch verpackt und wartet auf seinen Wiedereinsatz. Wobei mir mal einer erklären kann wieso Dual einen pitchbaren Phono rausbringt ohne Stroboskop?? Nur so eine pisselige Pappe dabei. Der Pioneer ist die Reserve die wohl nie zum Einsatz kommt. Aber gut zu wissen, das er da ist

Im Einsatz ist der Grundig PS4500.

Hier zwei Bilder von meinem Dreher:





Momentan mit Ortofon VMS20 ED MkII. Habe noch das Shure V15 III hier liegen, aber leider keine Nadel.

721?

Compu-Doc schrieb:

721? :?

Ich tippe auf 621?

Ist schon der große Bruder, der 721!

Jetzt weiß ich wieder, wieso ich mir nie wieder einen Dual holen würde...

Naja, jeder hat einen anderen Geschmack

sound_of_peace schrieb:

Jetzt weiß ich wieder, wieso ich mir nie wieder einen Dual holen würde... Naja, jeder hat einen anderen Geschmack ;)

Och...mit dem anderen teller isser gar nicht so hässlich.
UND du bekommst einen souveränen Dreher, mit geilem Motor und absolut erstklassigem Tonarm für relativ kleines Geld.

Um an einen anderen Dreher einen vergleichbar guten Arm zu bekommen, darf man schon den ein oder anderen Hunderter in die Hand nehmen!

...und mit dem Systhem; eine gute Wahl!

Dual baute doch wunderschöne Dreher! Mein 721 stammt eigentlich aus der ersten Serie, dort gefiel mir aber der Teller nicht so dass dieser gegen einer aus der 2ten Serie ausgetauscht wurde. Auch die schwarze Zarge habe ich bei der Gelegenheit gewechselt.

Vom optischen gefällt mir das Gerät spitze. Sonst hätte er kaum die Chance auf einen Ehrenplatz in meiner Stube gehabt. Technik und Verarbeitung spielen auf höchsten Niveau! Die Dreher gehen eigentlich für zu kleines Geld auf ebay weg.

Es macht mir jedesmal eine Freude hiermit eine Platte zu hören. Nächste Anschaffung wird eine SAS Nadel für mein Shure V15 III sein. Bin schon gespannt wie das ganze dann klingen wird (bin aber jetzt schon mit dem Klang sehr zufrieden).

Hier noch ein drittes Bild dieses Meisterwerks. Mal aus einer anderen Perspektive:

...aber die Transportscherungsschrauben drehtst Du schon mal bei Gelegenheit herunter, oder?

Compu-Doc schrieb:

:. ...aber die Transportscherungsschrauben drehtst Du schon mal bei Gelegenheit herunter, oder?

Gute Augen

Ach, müssen die runter

Damit ist das Outing als "Vollprofi" perfekt. Hole ich noch nach.

sophist1cated schrieb:

Nächste Anschaffung wird eine SAS Nadel für mein Shure V15 III sein. Bin schon gespannt wie das ganze dann klingen wird (bin aber jetzt schon mit dem Klang sehr zufrieden).

Versprich dir da nicht unbedingt eine Steigerung. Ich betreibe an meinem Braun PS-500 sowohl das Shure V15 III als auch das Ortofon VMS 20E (jeweils mit Originalnadel).
Mit gefällt das Ortofon deutlich besser, da es feiner auflöst und trotzdem druckvolle Bässe liefert. Das V15 III klingt für meinen Geschmack etwas zu basslastig und vernachlässigt die Höhen...

Gruß
Jürgen

sophist1cated schrieb:

Ach, müssen die runter Damit ist das Outing als "Vollprofi" perfekt. Hole ich noch nach.

Das Chassis soll schwingen....warum auch immer....mit den Schrauben verhindert man in der Stellung, die sie gerade haben, Transportschäden, weil sie das Chassis gegen die Zarge drücken und dieses so fixieren.

@jottklas: Man hört ja nur gutes vom Shure. 80 EUR wär auch ein Sümmchen dass ich bereit zu investieren gewesen wäre. Nach deiner Aussage muss ich mir den Kauf gut überlegen...

@Bastelwut: Ich habe die Schrauben nur leicht angezogen. Aber warum nicht direkt komplett runter drehen ?

Sollst du ja

Vier weiche Wurstsemmeln vom Vortag als "Highend-Dampener" unter das Chassis gelegt verringert ebenfalls die neg. Trittschallenergie!

..........Käsesemmeln macht das Ganze leicht........schwammig.

~> Schmarn OT off

Moin,

das Shure V15III ist am Braun PS500 evtl. nicht so passend.
(hab´s noch nicht probiert, Arm ist aber etwas schwerer)

Ich habe nur div. Systeme die dem VMS20 sehr ähneln (Ortofon).

Davon klingt keines so gut wie das Shure, wenn sie auch nicht schlecht sind.
(in keinem meiner Dreher)

Bass und Höhen finde ich beim Shure sehr ausgewogen, die Auflösung sehr schön fein.

Den sonst oft etwas "warmen" Klang von Shure Systemen finde ich gerade beim V15III weniger stark wieder.

Ist aber letzlich Geschmackssache und hängt auch erheblich vom Rest der Anlage ab.

Gruss, Jens

Ich werde erstmal das VMS20 ED abnutzen, dann mal schauen was ich für ein System aufbringe. Wie lange hält den geschätzt so eine Nadel?

Moin,

kommt auf den Zustand der Platten und die richtige Justage/Einstellung an, aber so ca zwischen 500 und 2000 Stunden sollten drin sein.

Gruss, Jens

Danke, das dürfte dann etwa 2 Jahre halten.

Von meiner Seite gibt es am Wochenende Bilder vom PS-X55, den habe ich aber leider zu Hause stehen. Und evtl. von einem welchen ich aber erst noch kaufen (ersteigern) muss. Mit ein bißchen Glück gehört er aber bald mir .

Update! Hatte Glück gehabt und das Set bekommen. Der Dual 1019 war Bestandteil vom ganzen. Das Gerät funktioniert 1A, sieht super aus und die Nadel ist top. Was will man mehr?

Mein neuer Technics SL-1311

Laut audiokarma.org die Nicht-USA Variante des SL-1301, scheint aber in Deutschland nicht auf dem Markt gewesen zu sein. Hatte einen anderen Stecker verbaut und ein altes Pickering-System, vermute also dass er entweder doch aus USA oder aus Japan importiert wurde

nuzz schrieb:

Mein neuer Technics SL-1311

...ist das das 321er Nagaoka? Wie findest du das (für den Preis)?

Ja das ist ein 321. Hatte vorher ein AT95E und wurde von Guenthers Empfehlung bis jetzt nicht enttaeuscht Das AT95 war mir viel zu schrill.

Gruesse
Chris

Moin,
hier noch was altes, 42 Jahre aber saugut:




Gruß Michael

Moin Michael,

schönes Teil!

Gruss, Jens

rorenoren schrieb:

schönes Teil!

Und könnte vom Alter her Papa so einiger Usern hier sein...

Ja, is mehr als doppelt so alt wie ich

...und schaut dabei immer noch super aus!

Der serienmäßige Pua 286 11,5 Zöllerist besser als manch neu konstruierter High End Tonarm, damals für den Studioeinsatz entwickelt. Mancher würde ihm eine neue, audiophile Zarge verpassen. Ich lasse ihn so wie er ist.
Gruß Michael

Auf jeden Fall in der originalen Zarge belassen - ich find es grauenhaft, wenn hochwertige, alte Gerätschaften verschlimmbessert werden - damit verlieren sie, zumindest für mich, an (Sammler-)Wert.

Die Zarge ist doch chic?

Suuuuper,

Ich suche seit langem Infos zu diesem Player. Mir reciht vorerst nur der Name. Bieeeeette!!!

By the way:

@amamcs: Zu Deiner Signatur: Ja, unbedingt.


Peter

@amamcs
wenn Du den Uraltsony meinst, das ist ein TTS 3000. Infos gibts hier, u.a.auch zu den verbauten Armen.
http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyvault/TTS3000/TTS3000.html
Ich habe noch das originale High Output MC Sony VC-8E, ein MC mit wechselbarem Nadelträger und die originale Haube

Gruß Michael