Bilder eurer Plattenspieler

auf die Headshell wurde klugerweise verzichtet.

...die muss ich wohl im Restroom verloren haben.

War das nicht eine Ortofon Headshell?


Egal,...das ganze Ding steht ohnehin kurz vor einer Totalmodernisierung.

Paco_de_Lucia schrieb:

Antworten zu Pilotcutter --Ja muss ich noch in Ordnung bringen (Zargen) --Das System ist mit Unterlegscheiben unterlegt den um Tonarm waagerecht auszurichten ,(war vorher ein Gummimatte)

Ich kann dir nur dringend wieder zur Original-Gummimatte raten, weil so ein labberiges Filzdeckchen bei weitem nicht so gute Dämpfungseigenschaften besitzt (weil es dafür viel zu leicht ist).

Paco_de_Lucia schrieb:

Bastelwut --Für mich,(weil schwere Bodenplatte),ist die Dreipunkt Aufstellung die Optimalste(rest wie gesagt ist Geschmackssache.

Abgesehen davon, dass die Spikes besch... aussehen, ist die Aufstellung viel zu wackelig, da beide vorderen Zargenecken in der Luft hängen. Unter eine viereckige Grundfläche gehören auch vier Füße, und zwar aus Gummi...

Gruß
Jürgen

jottklas schrieb:

Unter eine viereckige Grundfläche gehören auch vier Füße, und zwar aus Gummi... Gruß Jürgen

Pilotcutter schrieb:

Paco_de_Lucia schrieb: Antworten zu Pilotcutter --Ja muss ich noch in Ordnung bringen (Zargen) --Das System ist mit Unterlegscheiben unterlegt den Tonarm waagerecht ausrichten konnte,(war vorher ein Gummimatte) Sind die Unterlegscheiben wirklich aus Metall??? Das sind ja locker 10-15 Gramm mit den langen Schrauben. Ich weiß die Daten des Elac Systems nicht, aber es könnte sein, dass Du Dir da einen ganz schönen Schaukeleffekt ins Haus holst. Du musst die Gewichtsladung auf der Nadel ja mit dem Gegengewicht hinten wieder ausgleichen. Bei einer nicht ganz ebenen Schallplatte mutest Du der Nadel dann aber einiges zu. Dann leg lieber noch eine Matte mehr drauf oder drunter um den Tonarm in Waage zu bringen.

________________________________________________________
Wüsste nicht das ich erwähnt habe das ich Metallunterlegscheiben benutze.
Sind Unterleg plättchen aus Kunstoff,hat mir damals mein Händler mitgegeben.
Gib es noch andere Möglichkeiten bezüglich den Tonarm zu erhöhen.(Doppelte Plattentellerauflage?

Gruss Paco

Meine Meinung!

Eine etwas dickere Plattentellerauflage und eventuell noch ein Plättchen....entweder eins von denen, oder fürs Gefühl aus Carbon. Das sollte reichen.
Dann wird der Arm zwar noch nicht 100% waagerecht stehen, aber das wird in meinen Augen extrem überbewertet.

Beispiel 1019 mit und ohne Kunststoffkeil, der den Winkel ausgleicht.
Weder ich, noch einer der Anwesenden haben einen wirklich riesigen Unterschied gehört.
Nix jedenfalls, was man ohne A-B wahrgenommen hätte!

Seitdem sehe ich es ein wenig lockerer

Ausserdem.....mach die mal den Spass und rechne dir aus, was z.B. 2 oder 3 mm am Gesamtwinkel des Systems ausmachen.

Hier ein Bild von meinem kürzlich erstandenen PS 1010 von Grundig. Etwas ungünstig, da noch nicht entstaubt. Der Gute muss seit mindestens einem Jahrzehnt ohne Pause in der Ecke gestanden haben.
Am Stromnetz angeschlossen habe ich den auch schon, hebt man den TA fängt der Teller sich schön an zu drehen. Dieser funzt noch.



Da ich auf dem Gebiet der Plattendreher
noch unbefleckt bin, habe ich natürlich auch ein paar Fragen zu diesem, die mir evtl jemand hier beantworten kann.

Über sinnvolle optische und klangliche Tuningmaßnahmen dürft ihr mich natürlich auch unterrichten...

Bastelwut schrieb:

Meine Meinung! Eine etwas dickere Plattentellerauflage und eventuell noch ein Plättchen....entweder eins von denen, oder fürs Gefühl aus Carbon. Das sollte reichen. Dann wird der Arm zwar noch nicht 100% waagerecht stehen, aber das wird in meinen Augen extrem überbewertet.

--Werde mir mal die original Plattenunterlage besorgen

Beispiel 1019 mit und ohne Kunststoffkeil, der den Winkel ausgleicht.

--1019 ? ist das die Beitragsnummer??

Übrigens an alle mit sachlichen Antworten

Danke für eure Hilfe

Gruss Paco

Dual 1019

auch mal wieder ein Bild meines Drehers

Ich bin sehr zufrieden mit der Einfachheit des Bedienen,des Designs und einfach überhaupt
Minimalismus Pur mehr braucht ein Laufwerk nicht...



Gruß Christian

Das Schöne an solchen Drehern ist, daß eigentlich keiner sagen kann, sie seien hässlich, weil nunmal nix dran ist, woran man sich optisch stossen könnte.
Von daher hat "minimalistisches" Design durchaus seine Daseinsberechtigung. Passt zum allgemeinen Trend in unserer Gesellschaft.

Bastelwut schrieb:

Das Schöne an solchen Drehern ist, daß eigentlich keiner sagen kann, sie seien hässlich, weil nunmal nix dran ist, woran man sich optisch stossen könnte. Von daher hat "minimalistisches" Design durchaus seine Daseinsberechtigung. Passt zum allgemeinen Trend in unserer Gesellschaft. ;)

treffend auf den Punkt gebracht

Gruß Christian

Traktor_1 schrieb:

auch mal wieder ein Bild meines Drehers Ich bin sehr zufrieden mit der Einfachheit des Bedienen,des Designs und einfach überhaupt Minimalismus Pur mehr braucht ein Laufwerk nicht... Gruß Christian

Sehr schönes Gerät

was ist das für einer?

Danke

Acoustic Solid Classic Wood mit Rega RB 250 und einem Denon DL 103 R

Gruß Christian

cool...da kannst du noch richtig was rausholen....irgendwann, mit einem besseren Tonarm.

Bastelwut schrieb:

cool...da kannst du noch richtig was rausholen....irgendwann, mit einem besseren Tonarm. :)

ich denke das ein besseres System eher was bringen würde als ein bessere Tonarm

Hat aber eigentlich noch Zeit

Gruß Christian

Traktor_1 schrieb:

Bastelwut schrieb: cool...da kannst du noch richtig was rausholen....irgendwann, mit einem besseren Tonarm. :) ich denke das ein besseres System eher was bringen würde als ein bessere Tonarm Hat aber eigentlich noch Zeit Gruß Christian

Wieso...das Denon ist klasse....allerdings ist dein Arm *imho ein wenig zu leicht für das System!

Bastelwut schrieb:

Traktor_1 schrieb: Bastelwut schrieb: cool...da kannst du noch richtig was rausholen....irgendwann, mit einem besseren Tonarm. :) ich denke das ein besseres System eher was bringen würde als ein bessere Tonarm Hat aber eigentlich noch Zeit Gruß Christian Wieso...das Denon ist klasse....allerdings ist dein Arm *imho ein wenig zu leicht für das System!

ja,aber es funktioniert ohne Probleme keine Verzerrungen...und so lange meine Ohren nix negatives bemerken ist alles OK

.....und so lange meine Ohren nix negatives bemerken ist alles OK

Der HIFI-Stein der audiophilen Weisen ligt oft näher als.........andere hören! Fazit: zustimm

Compu-Doc schrieb:

.....und so lange meine Ohren nix negatives bemerken ist alles OK Der HIFI-Stein der audiophilen Weisen ligt oft näher als.........andere hören! Fazit: zustimm :*

Da bin ich sogar gezwungen zuzustimmen
Trotzdem.....rein subjektiv...ich mag die Rega-Arme nicht

Bastelwut schrieb:

Compu-Doc schrieb: .....und so lange meine Ohren nix negatives bemerken ist alles OK Der HIFI-Stein der audiophilen Weisen ligt oft näher als.........andere hören! Fazit: zustimm :* Da bin ich sogar gezwungen zuzustimmen Trotzdem.....rein subjektiv...ich mag die Rega-Arme nicht ;)

Für mich sind die Rega Tonarme einfach zu bedienen...und das ist mir wichtig.
Auch der neue Rega RB 301 ist so einer
Meine Vorstellung von " Schön+Einfach+Gut " treffen da 100 % zu aber andere Mütter haben natürlich auch schöne Töchter ( Tonarme )

Gruß Christian

Hier mal mein Planar 3 mit Rondo Red. Mein 1210mkII wird gerade demontiert und umgebaut

ruFio schrieb:

Hier mal mein Planar 3 mit Rondo Red. Mein 1210mkII wird gerade demontiert und umgebaut

Ein sehr gelungenes Design, da so aufregend anders....Mut zu etwas Neuem, da steh ich drauf! :-)
Nein....die regas schauen schon schön aus, jedenfalls besser, slt die pickeligen Technics-Möhren

@Rufio: Endlich mal ein Rega - die Teile sieht man hier viel zu selten. Dabei gelten sie doch als ganz gut...

Peter

...zumindestens passt er mit der wiessen Vinylscheibe recht gut zum Sideboard.

Das Korkenzieherweidenarangement simuliert ostasiatische Feng-Shu-Atmosphäre;

Alles sehr schön in Szene gesetzt!

Nein....die regas schauen schon schön aus, jedenfalls besser, slt die pickeligen Technics-Möhren

ja, ausschauen ja,....


taubeOhren

peter1070 schrieb:

@Rufio: Endlich mal ein Rega - die Teile sieht man hier viel zu selten. Dabei gelten sie doch als ganz gut... Peter

Naja....solange man Preis/Leistung aussen vor lässt....

........würde meine dicken TEHNICS-Buben nie gegen einen Brettspieler tauschen.

Ich kann mich über den Rega keineswegs beklagen.

Natürlich kann man so einiges an dem Dreher verbessern

Anderen Teller (Acryl bei mir montiert)
Innenverkablung von Arm
Gegenwicht wechseln

Dennoch stellt er eine solide Basis dar und den RB300 mag ich sowieso.

Eine Wandhalterung ist aber wohl die beste Investition. Hab ich selber aber noch nicht getätigt

Nein....die regas schauen schon schön aus, jedenfalls besser, als die pickeligen Technics-Möhren

Ich hoffe mein Umbau des Technichs glückt, dann wird er garantiert zum Hingucker Bin mir noch nicht sicher über das genau Design, aber es wird in diese Richtung gehen. Oben Klavierlack schwarz, Zarge in Makassar Ebenholz.



Gruß
Jarek

Bastelwut schrieb:

peter1070 schrieb: @Rufio: Endlich mal ein Rega - die Teile sieht man hier viel zu selten. Dabei gelten sie doch als ganz gut... Peter Naja....solange man Preis/Leistung aussen vor lässt....

Wieso? Gibt es diesbezüglich besseres und wenn ja was?

Peter

EDIT: P.S. Was konkret bringt denn so eine Wandhalterung an Vorteilen?

Bringt die beste Trittschallentkopplung, ist eigentlich ein Muss.

Der Dreher ist nicht den Vibrationen vom Boden ausgesetzt.

Klangbeschreibungen lass ich mal sein, aber es klingt defenitiv besser.

Habs hier schon probiert, nur gefallen mir die ganzen Wandhalterungen nicht.
Muss ich wohl selber ran.

Wieso? Gibt es diesbezüglich besseres und wenn ja was?

also wenn ich mich zwischen den etwa preisidentischen 1210MKII und einem Rega P2 entscheiden müßte, dann eindeutig für den 1210er ...


taubeOhren

Der P3 ist aber schon ne Klasse besser als der P2

Mir sind die Preise eigentlich auch egal, weil beide gebraucht angeschafft worden sind. Für ~700€ hätte ich mir auch niemals einen P3 gekauft. Das habe ich nicht einmal im Ansatz für beide Dreher ausgeben.

Nach dem Umbau wird der P3 vielleicht auch gehen müssen, denn der 1210er ist schon ein feines Teil.

Gruß
Jarek

taubeOhren schrieb:

Wieso? Gibt es diesbezüglich besseres und wenn ja was? also wenn ich mich zwischen den etwa preisidentischen 1210MKII und einem Rega P2 entscheiden müßte, dann eindeutig für den 1210er ... taubeOhren

Der Vergleich ist aber nicht ganz fair. Listepreisen nach müsstest Du den P3 (und der spielt denke ich schon eine Liga über dem P2) nehmen. Kostet wie der Technics 699 Euro ohne System.

Peter

Hi Jarek,


schön sieht er aber wirklich aus, Dein P3 ...


Gruß
Frank

Hallo Frank,

wollen du kraufen? Ich find er ist einfach schlicht, passt also

Gruß
Jarek

PS: Wie ich auf dem Umbau meines 1210er gekommen bin. Hab dieses Foto im AAA gesehen und habe mich danach mit der Firma in Kontakt gesetzt. Muss jetzt für mich ein stimmiges Design finden um aus einem DJ Dreher, einen optischen Hifi Dreher zu machen.

Thorens 150

Einfach einen SL-1300 kaufen, ist die Hifi-Version vom 1200er und meistens sogar billiger.

Hättste mal gleich den TD-150 genommen.....nach vielen Versuchen mein Lieblingsdreher, neben dem Empire ;-)
Der hat wenigstens einen Plattenteller, der der Pupertät schon entwachsen ist :-)

Mir gehts hier doch gar nicht ums billiger, sondern um einen individuellen Dreher. Beim Auseinander- und Zusammenbauen kann ich mich auch nochmal mehr mit der Technik befassen.
Spaß hab ich auch noch daran

na dann steht mein brett wohl nicht vernünftig...jedenfalls kann ich nix nachteiliges feststellen

manchmal ist weniger mehr

]P3-24

Hayvieh schrieb:

na dann steht mein brett wohl nicht vernünftig...jedenfalls kann ich nix nachteiliges feststellen manchmal ist weniger mehr ]P3-24

BLACK IS BEAUTIFULL!!

ruFio schrieb:

Mir gehts hier doch gar nicht ums billiger, sondern um einen individuellen Dreher. Beim Auseinander- und Zusammenbauen kann ich mich auch nochmal mehr mit der Technik befassen. Spaß hab ich auch noch daran ;)

Hayvieh schrieb:

na dann steht mein brett wohl nicht vernünftig...jedenfalls kann ich nix nachteiliges feststellen manchmal ist weniger mehr ]P3-24

Klar....aber stell dir das jetzt mit einem polierten Tellerrand vor...ODER mit einem silbernen Tonarm...beides wäre schon wieder weniger gut.
Wie bereits gesagt...hässlich können diese Brettspieler von Hause aus nicht sein.

Ach Burkie,
absolut drehzahlkonstant für meine Ohren, ich höre nämlich nicht mit Messgeräten. Gruß
Jagi

Burkie schrieb:

jagisa2 schrieb: http://i48.tinypic.com/35li1z9.jpg Der Motor läuft völlig geräuschlos und dank des 4kg-Plattentellers absolut drehzahlkonstant. . Gruß jagisa So etwas, absolut drehzahlkonstant, gibt es absolut nicht. Man kann nur eine obere Grenze der Drehzahlschwankungen messen und dann ehrlicherweise angeben. Diese kann zwar sehr klein sein, aber sie wird niemals exakt Null sein. MfG

Ach Burkie, absolut drehzahlkonstant für meine Ohren, ich höre nämlich nicht mit Messgeräten. Gruß
Jagi

Da hat der Burkie im Physikunterricht aBBa priiiiiiima uffjepasst!

Ich letztens exxxtra nach Paris geradelt, den Ur-Meter nachzumessen; mir kamen die Tränen.Den Anström würde es im Grab rumdrehen.

toydoll242 schrieb:

BLACK IS BEAUTIFULL!! :prost

ja da haste recht...so was (ein) kleines schwarzes hat was

Witzbolde! ;-)

Wenn Ihr den Unterschied zwischen sehr kleinen Drehzahlschwankungen und absolut Null Drehzahlschwankungen nicht hören könnt, sagt das ja bloß, dass Eure Ohren nicht gut genug für echtes HiFi sind. ;-) Dann solltet Ihr Euch mit Äußerungen zur Klangqualität lieber bedeckt halten. ;-)

So, nun was zum Topic, mein Plattenspieler mit dem Spezialsystem für weiße Platten:






MfG

Burkie schrieb:

Witzbolde! ;-) Wenn Ihr den Unterschied zwischen sehr kleinen Drehzahlschwankungen und absolut Null Drehzahlschwankungen nicht hören könnt, sagt das ja bloß, dass Eure Ohren nicht gut genug für echtes HiFi sind. ;-) Dann solltet Ihr Euch mit Äußerungen zur Klangqualität lieber bedeckt halten. ;-) MfG

ich hatte mir zuvor ein paar günstige dreher im a&v angehört .

das ging gar nicht !