Bilder eurer Plattenspieler

pioneeer schrieb:

...ein MC mit wechselbarem Nadelträger...

Hi,

oh, da würde mich interessieren was genau und wie gewechselt werden kann.
Es müßte dort der eigentliche Träger tatsächlich eine "Trennstelle" haben (wie ist das gemacht ?),
denn ansonsten hingen ja die Spulen (ok ging ja auch noch, aber wie schaut's dann mit den Wicklungsanschlüssen aus ?) mit dran.

Hallo,
da kann ich nur dies beisteuern: http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyvault/VC8E/VC8E.html
versucht den Nadelträger herauszuziehen hab ich nicht.
Gruß Michael

pioneeer schrieb:

Hallo, da kann ich nur dies beisteuern: http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyvault/VC8E/VC8E.html versucht den Nadelträger herauszuziehen hab ich nicht. Gruß Michael

Ei dann zieh doch mal kräftig dran und Berichte uns was passiert...

Nein war nen Scherz. Lass es bloß heil.

Nicht dran ziehen!

Es handelt sich um ein Derivat der Satin Systeme.
Der schmale Nadelträger wird durch die Magnetkraft des Systemes unter dem Gehäuse gehalten. Die Nadel liegt in einer Art Gabel, die den mechanisch beweglichen Teil des Spulensystems bewegt.

Ich kann mal Fotos von meinem Satin Z 117 machen. Mal schauen ob das was wird.

Moin auch,

Ich hoffe es ist ersichtlich wie es funktioniert.

Moin,

auweia,

wie ein Kristallsystem?

Klingt das Ding denn gut?

Dürfte ja durch die Verbindungsteile die Vorteile eines MC verspielen, oder?

Gruss, Jens

Moin Ralf,
neee, ich zieh da nicht dran. Wie der Nadelträger aussieht weiß ich, ich hab eine Ersatznadel von Pfannenstiel oder so ähnlich, da kann man es sehen. Das Ding ist aber als Nadel nicht zu gebrauchen. Das VC-8E läuft aber mit der originalen Nadel noch recht gut. Vielleicht kannst Du mal draufschauen, oder hattest Du es schon unterm Mikroskop???
Gruß Michael

Ich wusste doch, daß ich das Systhem schon mal gesehen und gehört habe, es gibt schlechtere.

Compu-Doc schrieb:

es gibt schlechtere.

Jep!

pioneeer schrieb:

Moin Ralf, neee, ich zieh da nicht dran. Wie der Nadelträger aussieht weiß ich, ich hab eine Ersatznadel von Pfannenstiel oder so ähnlich, da kann man es sehen. Das Ding ist aber als Nadel nicht zu gebrauchen. Das VC-8E läuft aber mit der originalen Nadel noch recht gut. Vielleicht kannst Du mal draufschauen, oder hattest Du es schon unterm Mikroskop??? Gruß Michael

Nicht dass ich mich erinnern könnte.

Aber dann geht es unter mein neues Spielzeug. Das sieht dann so aus:

Moin GandRalf,

was für ein Mikroskop ist das?
(oder Kamera mit Macroobjektiv?)

Sieht recht gut aus!

Gruss, Jens

Das ist ein USB Mikroskop:

http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=91780;PROVID=2402

Lag bei uns im Pro Markt auf dem "Grabbeltisch" für Restposten.
Für 80€ hätte ich es nicht genommen.

Leider ist die Fokussierung mit den Ding etwas "tricky".
Da müsste man sich etwas einfallen lassen. Das "Stativ" ist einfach zu fummelig.

Das hat was - gibts denn keine bezahlbaren (Nadel-)Mikroskope?
Würde meine Diamanten auch mal gerne durch sowas begutachten, aber unter die handelsüblichen Mikros passt das wohl kaum.

Moin,

ist das Bild von der Nadel das ganze Bild, oder nur ein Ausschnitt?

Sieht bis auf das Rauschen wirklich nicht verkehrt aus.

Ich habe es einige Male mit einem Schulmikroskop probiert.

Geht gut zum Durchschauen, leider ebenfalls "tricky" beim Abfotografieren.

Das sieht als Ausschnitt dann so aus:



Nadel vom Shure M7DM, ziemlich abgenutzt!

Gruss, Jens

Wollte nur eins zum selbst durchschaun.

Moin SOP,

dafür könnte je nach Geschick ein ebensolches Schulmikroskop genügen.

Es fab/gibt extrem solide Mikroskope, die in Holzkoffern in allen möglichen Schulen standen/stehen.

Meins (Phywe) hat 3 drehbar angeordnete Objektive (die Linsen unten, 4:1, 50:1, 10:1) und ein Okular mit 6- facher Vergrösserung.

Bei 10:1 hat man noch ganz wenig Tiefenschärfe, so dass solche Bilder wie das Gezeige möglich sind.

Beim Durchsehen ist es gefühlt etwa 1/5 bis 1/10 so gross.

Das Licht muss sich in der Verschleiss- Stelle spiegeln, damit man sie sehen kann.

Ausserdem muss sich der Konus parallel zum Objektiv befinden.

Bei mehr Vergrössereng, zumindest bei 50:1 gibt es so gut wie keine Tiefenschärfe mehr, man sieht nichts mehr.
(nur noch hauchdünne Schichtbilder)

Fotografiert habe ich einfach in Telestellung der Kamera ins Okular des Mikroskops.

Es ist sehr sehr fummelig, die Nadel in die richtige Position zu bringen.

Mittlerweile mache ich das nur zum Schauen "freihändig mit Abstützen".

Kaufe dir auf keinen Fall ein Mikroskop im Bau- oder Supermarkt.
(oder bei Toi- Tois are bus)

Die Dinger sind zu 99% Schrott, egal was draufsteht.

Okulare und Objektive sind bei vielen Mikroskopen "Normteile", d.h. du kannst beides bei Bedarf nachkaufen/ergänzen.
(billig auf dem Flohmarkt bei Russen oder/und Polen)

Gruss, Jens

Also bei uns in der Schule gibt es leider nur sehr hochwertige Mikroskope, da wirds wohl schwer sein, an eines ranzukommen.

Aufm Flohmarkt in meiner Umgebung stehn wenn, dann nur so Tchibo-Spielzeugteile rum, was halbwegs hochwertiges war jedoch noch nie dabei.

Vllt. schiese ich mir mal die kommenden Tage eins auf Ebay.

...ne Lichtquelle, also ein Lämpchen, muss nicht unbedingt sein, oder? Wird ja dann wohl eh von der Nadel verdeckt und somit muss man von der Seite anstrahlen...?

Moin,

ich habe zu dem Zweck eine Schreibti- Schlampe mit Schwanenhals.

Klar, von unten kommt kein Licht durch.

Bei Ebay gibt es ein "Hertel und Reuss" Mikroskop.

Das scheint eine ältere Version von meinem zu sein.

Ist zumindest bis auf die Form sehr ähnlich.
Ich weiss nicht, was so ein Teil wert ist, meins hat, glaube ich, 16 Euro gekostet, oder 10....

Mit gut 50 Euro solltest du aber rechnen.

Gruss, Jens

Ach so, evtl. mal den Hausmeister fragen, ob er nicht noch "ein altes Mikroskop......."

Mach ich morgen gleich mal, bin ja nur noch zwei Monate in der Schule, da kann ichs mir bei dem auch mal verschei**n, hab mir schonmal nen Overheadprojektor von ihm geschnorrt, danach hat er es bereut, weil es wirkl. nur ein winziger Defekt war

welches Gewicht hört sich wohl am besten an?

Na, das mit dem umlaufenden Gummi natürlich. Das klingt am unteren Ende meiner Holztüren auch ganz fantastisch!

Ich denke das Verchromte



*SCNR*

Schnell nochmal posten, bevor er mich dann wohl doch irgendwann verlassen muss.
Geiles Teil...bestimmt nicht schlechter als der Empire, aber der ist einfach viel seltener
Ausserdem hab ich noch zwei TD 150....womit Thorens eigentlich schon gut abgedeckt ist.

Naja....mal sehen...schad wäre es schon!

Hast du Bilder von den 150ern?

Sind doch die mit den runden Knöppen, oder?

Soeinen will ich mir auch noch unbedingt zulegen, wegen der hüpschen Form der Knöppe.

sound_of_peace schrieb:

Hast du Bilder von den 150ern? Sind doch die mit den runden Knöppen, oder? Soeinen will ich mir auch noch unbedingt zulegen, wegen der hüpschen Form der Knöppe. :prost

Die hab ich entfernt ;-)

Timo schrieb:

welches Gewicht hört sich wohl am besten an?

Das unter dem roten Kunststoffklumpen.

Bastelwut schrieb:

sound_of_peace schrieb: Hast du Bilder von den 150ern? Sind doch die mit den runden Knöppen, oder? Soeinen will ich mir auch noch unbedingt zulegen, wegen der hüpschen Form der Knöppe. :prost Die hab ich entfernt ;-)

Passen die denn auch auf andere TD 1XX Modelle?

Nein.....aber ich wollte es möglichst schlicht, deshalb wird jetzt der Riemen per Hand umgelegt.

Bilder morgen

Moin,

interessant zu lesen, dass einige Leute diese runden Knöpfe mögen.

Mich erinnern sie irgendwie an die unsäglichen 70er und 80er Jahre Billiggeräte und Selbstbauten.

Diese Knöpfe (zumindest sehr ähnlich) waren damals weit verbreitet.

Es gab sie im Elektronik- Bastelladen.

Daher finde ich sie eher furchtbar, den Rest des TD150 aber sehr schön.

Die Knebelknöpfe z.B. am TD160/165 usw. gefallen mir da wesentlich besser.
(auch wenn sie aus Plastik sind)

Aber so prägen frühzeitliche Erlebnisse den Geschmack.

Gruss, Jens

Hallo,

also ich finde diese Knöpfe wunderschön, mit denen auch mein TD145 MkII bedient wird:



Sie fassen sich auch besser an als die neueren.
Leider sind auch diese hier aus Kunststoff.

Gruß Jan

Man sollte da keine anderen/runden Knöpfe dranfrickeln.

Das ist ein Stilelement und macht die Platine interessant anzuschauen; ansonsten bin ich kein sonderlicher THORENSianer

Moin Hoppel,

genau die Plastik- Knöpfe mag ich.

Gruss, Jens

Ich habe mir den ersten 150er geholt, wegen der runden Knöpfe....die Knebel mag ich gar nicht, die könnten auch aus massivem Edelstahl oder Messing sein.
Inzwischen ist er mir allerdings ganz ohne am liebsten.
Also fast ganz ohne....hatte ihn schon mal gepostet.

Es war ein SME drauf, den ich verkauft habe.
Inzwischen habe ich für den Übergang den TP-13 ohne a drauf und was soll ich sagen....ich mag das Teil!

Bastelwut schrieb:

Was'n das ?

Mein TD 147 hat ja auch diese Knöpfe:



...sind die runden Teile am TD150 denn nicht aus dem gleichen Material?

Moin SOP,

die sehen aus als wären sie eine Alukappe mit Plastikkern.

Die Knebel sind einfach verchromtes Plastik.
(die schwarzen wohl nur Plastik)

Gruss, Jens

Vollkommen richtig Jens,

die mattverchromten sind vakuumbedampfte Kunststoffteile, also kein Vollmaterial.

killnoizer schrieb:

Was'n das ?

Ein TD 125 MK II, dessen Tage bei mir jedoch gezählt sind.
Zwar für einen schwächeren Dreher, aber...

1. Er ist nur ein wenig schwächer
2. Er hat mehr Charme...vieleicht nur für mich, aber ich bin richtig vernarrt in den Kleinen





Ausserdem habe ich ja noch den, der bei mir uneingeschränktes Bleiberecht besitzt!

2. Er hat mehr Charme...vieleicht nur für mich, aber ich bin richtig vernarrt in den Kleinen

Mir gehts genauso
Aber da ich 5 150er Habe (4 warten auf optische restauration)
Kann ich schon irgendwann mal einen entbehren
Derzeit in der "Werkstatt"
Ein 126er
Grüße Peter

[/url]URL=http://s4.directupload.net/file/d/2014/dgzeo3bb_jpg.htm]e]2. Er hat mehr Cha...20/temp/dgzeo3bb.jpg]http://s4.directuplo...20/temp/dgzeo3bb.jpg[/url]]

.......

Jetzt möchte ich auch mal nachlegen. Habe ja auch jede Menge Plattenspieler hier stehen:

Telefunken W250 / Perpetuum Ebner 2020L



Siemens RW346 / Perpetuum Ebner 2020L



Sony PS-X55



Dual 622



Bei dem Dual fehlt leider das Gegengewicht, daher wurde was eigenes drangebastelt. Ist perfekt ausbalanciert und funzt einwandfrei!

Heute früh, als ich grad ein wenig Vinyl gehardiscrecorded habe , war ein nettes Lichtspiel an der Wand hinter dem Dreher. Das war ein tänzelnder Luftstrom, schade, daß man es auf einem Foto nur erahnen kann (über dem Puck, das mein ich):

http://i48.tinypic.com/2d827vp.jpg

wastelqastel schrieb:

2. Er hat mehr Charme...vieleicht nur für mich, aber ich bin richtig vernarrt in den Kleinen Mir gehts genauso Aber da ich 5 150er Habe (4 warten auf optische restauration) Kann ich schon irgendwann mal einen entbehren Derzeit in der "Werkstatt"

...falls du mal nen TD150 loswerden willst, würd ich einen nehmen

...mein Thorens sucht noch nen Bruder mit deutl. Unterscheidungsmerkmalen:

Noch ein paar Fotos von meinem TD 150.....die letzten, versprochen

Zum Technics SL-1300 ist noch ein ITT 8012 gekommen .
Und nachdem die alte Verkabelung da raus ist klingt der garnicht mal mehr so Übel.

Hast eine Vorliebe für pickelige Plattenteller

Klar , das hat doch auch was

RT-400 schrieb:

Klar , das hat doch auch was :)

Passt schon....wäre ja auch doof, wenn wir alle denselben Dreher haben wollen würden