Bilder eurer Plattenspieler

hier ist noch einer mit Ortofon-Arm :

Ein fast fertiger TD-146 mit Ortofon 2M bronze am TP-63.
Ich habe die Zarge auf Eure Empfehlung hin nicht mit d-c-fix überzogen

Klasse Dreher

Pilotcutter schrieb:

Ein fast fertiger TD-146 mit Ortofon 2M bronze am TP-63. Ich habe die Zarge auf Eure Empfehlung hin nicht mit d-c-fix überzogen ;)

Was ist denn mit der Bodenplatte passiert?

..........habe mir gerade meinen angeschaut und bin auch am rätzeln!

Spikie Jones meets..........BAUKNECHT ?

duck und weg!

P.S.: Aber der obere Teil der Zarge sieht wirklich SAHNE aus!!!

duck und weg

warum, mir gefällt er auch nicht, nicht nur wegen der Spikes ... aber über Geschmack läßt sich nicht streiten



taubeOhren

Also mir gefällt der THORENS auch nicht sonderlich, aber er ist doch-optisch-ein recht aufgeräumter Dreher,

ohne viel Tam-Tam und gut aufspielen tut er auch (meiner zumindestens).

Eine wirkliche HIFI-Liebe zwischen mir und den THORENS-Fräsen ist jedoch eher unwarscheinlich; da funkt´zz nich!

Bei mir hat es schon gefunkt, deswegen tut zumindest mir diese silberne Bodenplatte besonders in den Augen weh.

Das ist (D)ein 146Mk V, oder?

......das iss meiner, aber wohl mit einem anderen Ärmchen!

Ja, deshalb schrub ich "fast fertig". Die Bodenplatte ist eine 12mm Multiplex. Dazu muss ich sagen, war der untere Rand der Original Zarge schwarz. Und das passte mir nicht so wirklich. Da bin ich da mit "silber" drüber gegangen. Über's MPX und über den unteren Rand. Ist aber sehr überbelichtet. Das ist nicht so grell in real.

Das war die Original Zarge.



Die Spikes sind etwas klein, woll?! Es sind diese viablue Spikes. Man schaut eigentlich im normalen Leben nie aus dem Winkel wie ich fotografiert habe. Sei's d'rum, das 2M bronze spielt klasse!

Der obige 160er kommt noch in diese Zarge.



Sorry, aber das muss sein. ich brauche 2 kontrastrierende Hölzer mit viel silber Anteil in den Geräten. Weil ich nachher (im neuen Haus) auch 2 Kontrasthölzer im Wohnzimmer habe und zusätzlich 2 silberne Marantz Geräte neben den Drehern.

@sound_of_peace: Mensch, Du bist ja auf Thorens gekommen. Was ist das denn, ein 146 MKV oder VI? edit: Donnerkeil, das ist ein schwarzer 147, mit den dicken Knöpfen. Die späten 146 hatten die kleinen dünnen Umschalter.

Ach ja, die weiße Zarge sähe doch toll aus mit'nem schwarzem Dreher.



Gegen 'n Portoaufwand kann ich sie Dir schicken, wenn Du sie noch willst.

Die "Weisse" wäre doch ein feines Furnierprojekt,oder ?

Kommen wir da in´s Geschäft? PM bitte!

Meiner ist der 147er in original Zarge mit nem 1006er Goldring.

Wollte mir ja eigentl. noch nen TD 150/160 zulegen, aber dann bin ich ja auf den hier gekommen:



Ich würde die weiße Zarge so lassen, wie sie ist - ich find die schön so, würde auch gut zu meinem weißen Lenco passen.

nach dem 147er habe ich auch lange Ausschau gehalten. Es ist ja eigentlich der ultimative der 100er Serie, der nun alle Vorteile vereint.

Ich muss etwas abspecken mit den Drehern. Dieser 295er muss auch noch weg. Wenn noch jemand 78 UPM braucht?



PS: Und Deckel-Hauben habe ich auch noch einige von Pioneer und Thorens.

Moin,

letzterer ist ein "Luxus- Pro-Ject", oder?

Den 160er in der Makkaronizarge finde ich übrigens nicht hässlich.

Die weisse Zarge hat mein TD165 Special.

Die gefällt mir weniger.

Wenn der Lack der weissen Zarge noch nicht beschädigt ist, kann er einfach überlackiert werden.
(leicht anschleifen und entfetten)

Wenn schon Dellen und Abplatzer vorhanden sind, macht Furnieren/Bekleben m.E. mehr Sinn.
(und weniger Arbeit)

Die Vorarbeiten für eine gute Lackierung sind reichlich aufwändig, wenn´s gut aussehen soll.


Gruss, Jens

rorenoren schrieb:

letzterer ist ein "Luxus- Pro-Ject", oder?

Nicht ganz. Es ist noch ein Original Thorens Made in Germany, mit Motor von Berger/Lahr und Thorens Seriennummer etc.

Das war gewissermaßen das Konkursmodell. Danach ging das Modell ab MKIII zu Pro-Ject und Herstellung wohl in Osteuropa. Allerdings ohne 78 UPM und mit anderen Hebeln und mit TP-41, während auf dem MKII noch TP-40 sitzt.

Moin,

der Tonarm, zumindest dessen Lagerung, sowie der Teller, sehen schon verdächtig nach Pro-Ject aus.

Vielleicht hat Thorens da schon Teile zugekauft.

Das macht das Gerät ja nicht schlechter.

Ich finde von den ganzen preiswerten Drehern die Pro-Ject noch am angenehmsten.
(bei neuen Geräte, bei alten gibt´s viel schönere)

Dabei sind auch die aktuellen Thorens/Project m.E. OK, nur nicht preiswert.

Gruss, Jens

Ihr hättet mir allerdings auch ruhig sagen dürfen, dass die Federn etwas durchhängen, woll?!
Mir kamen dann eben doch die Erinnerungen an einen weiteren Abstand zw Teller und Oberfläche.

Kann es auch sein, dass solche Federn upp sind nach 25 oder mehr Jahren?
Ich habe zum Glück noch ein komplettes Innenleben vom jüngeren 146MKV. Dann kann ich notfalls die Federn nehmen.

Hier läuft gerade mein Zweitdreher

Ein Thorens TD 165 Spezial mit Rega RB 301 und Grado Prestige ???





Den Rega Tonarm habe ich eigenhändig angebaut ( ich kann es immer noch nicht fassen ) es kommt sogar Musik aus den LS ist der erste Tonarm der Operativ von mir eingebaut wurde

Eben erst das Chassis ein wenig justiert...der Tonarm müsste auch Recht Parallel sein

Die Zarge ist auch nicht mehr die beste aber mal sehen,da lässt sich auch was machen


Gruß Christian...der überrascht ist das Musik aus dem System kommt

Moin Christian,

das haste doch schön hinbekommen.

Ist der Arm nach Schablone eingebaut?

Der Knaller sind ja die VooDoo Füsse!

Aber gehören die Gelben nicht nach hinten und die Orangenen nach vorn.

Muss doch furchtbar klingen, so.....

Gruss, Jens

Nabend Jens,

Ja ja immer schön in die Kerbe hauen

Der Arm passt nach Rega Schablone 100 % + - 1 mm

Die Voodoo Füsse verkaufe ich in Eigenregie ( Stückpreis 50 Euro ) sind Andy Warhol farblich nachempfunden

Haben auch die richtige Höhe um beim Musik hören das Subchassis einzustellen = Unbezahlbar so was


Die Reihenfolge der Farbe hat mich 3 Tage ausgiebiges hören gekostet und an die 30 Blind Höhr-Sessionen mit meiner Taubstummen Frau zusammen...ha ha ha


Ich bin zufrieden


Gruß Christian

das ist ja ein Rega mit Dreipunkt-Befestigung. Alt kann der ja noch nicht sein, oder?

Spezialanfertigung für einen speziellen Tonarm mit passendem System und externem Netzteil...:

Huch?

Was ist das denn für ein Tonarm? Erinnert mich an einen Ittok... Kann das sein?

Ja. Ittok LV-II mit Ortofon Rondo Bronce...

Glückwunsch und Respekt zur Bastelarbeit, Christian .
Freut mich, dass es tönt .

Timo schrieb:

das ist ja ein Rega mit Dreipunkt-Befestigung. Alt kann der ja noch nicht sein, oder? :prost

der neue REGA RB 301

jotpewe schrieb:

Ja. Ittok LV-II mit Ortofon Rondo Bronce... :hail

Coole Kombi!

DANKE!
Ja, seitdem entdecke ich viele meiner Platten auf ganz neue Art!

Hier mal nicht mein "Neuster aber neues Gehäuse neuer Arm

http://i33.tinypic.com/dpz5ky.jpg
Grüße Peter

Moin Peter,

sehr schöne Kombination!

Gefällt mit.

Das System mit den langen Schrauben ist optisch nicht so der Hit, aber es gibt Schlimmeres.

Das "olle Shure M91ED" an der Ortofon Headshell das da hinten liegt ist schöner, finde ich.
(und klingt mit Originalnadel (gelb, silberne Schrift) nicht schlecht)

Gruss, Jens

Moin,

sind war nicht meine, is aber dennoch interessant finde ich:

Blog Rebellen

jotpewe schrieb:

DANKE! Ja, seitdem entdecke ich viele meiner Platten auf ganz neue Art! :)

So geht es mir auch immer nach Neuerwerb oder Aufrüstung
...und ein Ende wird es wohl nie geben


@ Peter
toller Dreher mit einer super Scheibe
TA würde ich aber tauschen...damit spielt der SME Arm nicht seine Qualitäten aus.


Gruß
Michael

TA würde ich aber tauschen...damit spielt der SME Arm nicht seine Qualitäten aus.

Das System war nur zum Testen drin Ist aber das OMB40
Wenn er fertig ist bekommt er das Rondo Red das hier noch so rumliegt
Habe aktuell ein AT-F3-OCC MC dran und das klingt schon saugut

Das wird wieder eine lange testphase


Grüße Peter

jotpewe schrieb:

Spezialanfertigung für einen speziellen Tonarm mit passendem System und externem Netzteil...:

Sehr schnittig!!! Klingt der so gut wie er aussieht?

Ich glaube so'n 1210 muss irgendwann auch mal her... Aber ich scheue den Bastelaufwand für 'n guten Arm.

Gruß vom Rhein,

Ralf

Moin, DANKE!

Ja, er sieht wirklich gut aus, und er klingt dank der Arm-System-Kombi echt gut!

Aber Bastelaufwand ist das nicht. Der originale Arm lässt sich sehr einfach ausbauen, für den neuen Arm (welchen man auch immer haben möchte) muss man eine passende Basis erwerben (gibt verschiedene Anbieter), die wird mit drei Schrauben festgeschraubt und dann darin der 'neue' Arm. Dann anschließen und Spaß haben.

Ist beim TECHNICS 12x0 echt keine Hexerei! Hab' sogar ich geschafft...

Meine Bohrinsel (jetzt klapps)
von Thomas Woschnik, der ja vor seinen Raven
einige Platine Verdier gebaut hat.
Design und Elektronik was besonderes, von Reinhard Thöress,
Spezial Antrieb-Elektronik , Motor mit extremen Durchzugs-Drehmoment starkem Motor, der stark gedrosselt wurde. Mikroprozessor kontrollierte Geschwindigkeit, um Geschwindigkeitsstabilität zu sichern, ergibt so absolut stabile Drehzahl, es entfällt jegliche Manuelle Nachregelung, Umdr.33,45,78 auf Knopfdruuck.

Mission Tonabnehmer, klang identisch mit Koetsu Redwood,
zweiter Tonabnehmer Monster Genesis 1000.










Gruß

Wolfgang

jotpewe schrieb:

Spezialanfertigung für einen speziellen Tonarm mit passendem System und externem Netzteil...:

Oh Mann....diese Technics 1210 machen mich echt fertig.
Habe letzte Woche einen gehört und er klang schon mit Originalarm richtig gut.
Ich denke mal um ein besseres Laufwerk neu zu bekommen muss man viel viel Geld hinlegen.
Das ist ein echter Preis-Leistungs-Killer!!!

Aber......ich finde ihn....irgendwie....naja, er gefällt mir mit seinem pickeligen Teller und seiner Zarge irgendwie nicht so richtig.
OK....ich finde, der Technics 1210 ist eine richtig hässliche Kiste!
ABER ein toller Dreher, wem er also gefällt, der kann sich glücklich schätzen

Habe ich Dir ja gesagt.

Hüb' schrieb:

Habe ich Dir ja gesagt. :prost

Hilft mir aber nicht weiter, weil ich halt eher auf sowas stehe!





Gibt es eigentlich jemanden, der für den 1210 einen normalen Plattenteller anbietet......ohne Pickel?
Damit wäre für mich schon eine Menge gewonnen!

Einfach einen 2. Teller dazukaufen, Tellerrand abdrehen und mit der DUAL-Stroboskopscheibe zukünftig die Drehzahl ermitteln.

Der Gewichtsverlust am Teller solte bei dieser Aktion unbeachtet bleiben.

Hallo!

@Bastelwut

Eine Alternative wäre ein Technics SL-150 MKII, der hat bei gleicher Leistung wie der SL-1200 einen glatten Teller. Zuweilen taucht bei Ebay einer auf.

MFG Günther

Hörbert schrieb:

Hallo! @Bastelwut Eine Alternative wäre ein Technics SL-150 MKII, der hat bei gleicher Leistung wie der SL-1200 einen glatten Teller. Zuweilen taucht bei Ebay einer auf. MFG Günther

Nett, Danke, aber lass mal
SOLLTE ich irgenwann tatsächlich den doch eher unwahrscheinlichen Drang verspüren, mir einen Dreher von Technics zu kaufen, wird es entweder ein SL 110 oder ein SP 10

kendumi schrieb:

Seh ich richtig, Tonarmbasis nach dem Schraubzwingenprinzip?
Ging der so in Serie?

Gruß Peter

Hallo!

@Bastelwut

Verstehe ich, ich habe selbst einen SL-110A und würde ihn bestimmt nicht gegen einen SL-150 MKII tauschen.

Der SP-10 wäre in einer Inkarnation als SL-1000 MKII eventuell noch eine Alternative, aber ich suche nicht nach einem. Die Sammlerpreise für diese Geräte sind ungeheuerlich. Einen "nackten" SP-10 MKII/III suche ich nicht, hier wäre dann noch eine der SH-10 Zargen fällig zusammen nicht gerade ein günstiges Vergnügen. Einen SL-110A gibt es hingegen schon ab 300-350 Euro im sehr guten Zustand.

MFG Günther

Mein neuer Liebling:

Gehr geil

Hatte selber mal eine Setton-Endstufe.
Die herzugeben war mein grösster Fehler in Sachen Vintage-hiFi bis heute....könnte heulen, wenn ich nur daran denke

braun ps 500 mit original shure system habe ich auch./1992/nqcxoevw_jpg.htmhttp://s11b.directupload.net/file/d/1992/nqcxoevw_jpg.htm

und ein neuzugang diese woche dual 721 mit omb 20 und shure v15 III

http://s10b.directupload.net/file/d/1992/btr3rpog_jpg.htm