Bilder eurer Plattenspieler

Hallo Andreas,

gratuliere zu deinem KD-850, er ist ein optisch und technisch ein echtes Schmuckstück, das seines Gleichen sucht.
Bei mir dreht der manuelle Bruder KD-750 seit ein paar Jahren seine Runden



auch mir gefällt die Vorgängerserie optisch besser, auch wenn sie vom Chassis nicht so aufwendig gebaut wurde wie
die KD-990/7010/8030 Serie, konnte ich keinen hörbaren Unterschied zwischen meinem KD-750 und dem KD-8030
feststellen.

Ja, die Preise für bestimmte Vintage Laufwerke sind enorm in die Höhe geschossen, in letzter Instanz entscheidet
aber der Käufer ob er bereit ist diesen Preis zu zahlen. Wenn ich die Preise anderer Laufwerke sehe, die teilweise
beim 2x bis 3x fachen eines Kenwood liegen, technisch aber keineswegs besser sind, erscheint mir ein Preis von
ca. 800,- € für ein Laufwerk in sehr gutem Zustand angemessen, aber das muss jeder für sich entscheiden.

5*dl (Beitrag #24027) schrieb:

hier mal ein (zugegeben kleines) Bild meines Ersatzdrehers.

... und mit Moustaki machst du eh nix verkehrt.

MAG63 (Beitrag #24028) schrieb:

Hallo Andreas, gratuliere zu deinem KD-850, er ist ein optisch und technisch ein echtes Schmuckstück, das seines Gleichen sucht. Bei mir dreht der manuelle Bruder KD-750 seit ein paar Jahren seine Runden auch mir gefällt die Vorgängerserie optisch besser, auch wenn sie vom Chassis nicht so aufwendig gebaut wurde wie die KD-990/7010/8030 Serie, konnte ich keinen hörbaren Unterschied zwischen meinem KD-750 und dem KD-8030 feststellen. Ja, die Preise für bestimmte Vintage Laufwerke sind enorm in die Höhe geschossen, in letzter Instanz entscheidet aber der Käufer ob er bereit ist diesen Preis zu zahlen. Wenn ich die Preise anderer Laufwerke sehe, die teilweise beim 2x bis 3x fachen eines Kenwood liegen, technisch aber keineswegs besser sind, erscheint mir ein Preis von ca. 800,- € für ein Laufwerk in sehr gutem Zustand angemessen, aber das muss jeder für sich entscheiden.

Ich dachte mir doch gleich, dass dort im Bild noch ein Dreher wie der 8030 steht. Als Freund manueller Dreher würde ich auch einen KD 750 nehmen.

Meinen Grückwunsch auch an Dich!

Hier mal meine zwei Dreher:
Dual 721 mit Shure V15VxMR mit Originalnadel



und Dual 704 mit Shure V15 III LM und Jico HE Nadel, obwohl auf dem Foto glaube noch mit DMS 242

Sehr schöne Dreher. Und dazu die passende Musik

Grüße Heiko

Sehr schön deine Dual Dreher.

Gomphus_sp. (Beitrag #24032) schrieb:

Sehr schöne Dreher. Und dazu die passende Musik

Das ist mir jetzt neu, daß es zu bestimmten Drehern bestimmte passende Musik gibt.

Was würde denn zu meinen Drehern passen?

• Yamaha YP-D71 ...
  
• Pioneer PL-117D ...
  
• Fisher MT-6225 ...
  

Bin auf Deine Einschätzung gespannt und ob ich überhaupt die richtigen Platten in meiner Sammlung habe.

Hi,

MAG63 (Beitrag #24028) schrieb:

.. erscheint mir ein Preis von ca. 800,- € für ein Laufwerk in sehr gutem Zustand angemessen,..

800 für diese Kennis ? dürfte nicht so einfach sein.

Von der Klangqualität her gesehen tut´s auch ein 50 € Technics, aber man will ja diese Holz Hochglanz Optik
(ggf. ja auch passend zur Einrichtung)

Bei mir passen die SL 1710 besser (alles in "schwarz" - weiss).

@frank60 , das war ja nur eine "Randbemerkung" zu den Schallplatten, die offentsichtlich
auf diese beiden schicken Dual Plattenspieler gerade abgespielt wurden.
Aber wenn du schon wissen willst, was für Musik zu deinen Drehern passt, dann schick doch
mal paar Fotos rüber, dann könnte ich dir sagen, welche Musik meiner Meinung nach zu deinen
Drehern passt. Am besten mit deinen Lieblingsplatten.

Gomphus_sp. (Beitrag #24032) schrieb:

Sehr schöne Dreher. Und dazu die passende Musik Grüße Heiko :prost

/OMEGA/ (Beitrag #24033) schrieb:

Sehr schön deine Dual Dreher.

Danke euch, bin auch sehr zufrieden im Moment!

So, habe meinen TD 150, der gestern im "Vergleichstest" gespielt hat (siehe hier >>> http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=24354) wieder aufgebaut... und bei dieser Gelegenheit gleich mal ein Foto gemacht, auf dem man sieht, wie man auch "arbeiten" kann, wenn man mal schnell ein System wechseln möchte.
Die Einstellung des Thorens-Arms ist nämlich auf ein schwereres Micro-Seiki-MC, welches mit 1,75g gefahren wird, abgestimmt, während wir gestern ja ein Denon DL-303 gehört haben, und das ist leichter und wird mit nur 1,25g "gefahren".
Also kommt halt für den Betrieb des DL-303 ein Gewicht auf's Headshell...

@Holger
um es mal mit den Worten meines Sohnes auszudrücken : Boah ,voll geil ey!

Andreas_K. (Beitrag #24024) schrieb:

in den letzten Wochen, ich glaube es war Anfang Februar wurden ein anderer KD 850 vorgestellt, kurz davor sogar ein KD 700. Ich finde die Baureihe vor dem 990 optisch einfach schöner, auch der Arm ist einfach nur klasse!

Glückwunsch zu deinem Klasse Dreher

PS.: Welche spezielle Werkstatt hast Du denn aufgesucht? Nur für den Fall der Fälle. Immerhin ist das Innenleben ziemlich aufwendig. Mir wird schon beim durchblättern vom kompletten Schaltplan schwindlig ..

Viele Grüße
Andreas

Robotermitsenf (Beitrag #24039) schrieb:

@Holger um es mal mit den Worten meines Sohnes auszudrücken : Boah ,voll geil ey! :D

Alter, cool! Echt Hammer das Teil!

(der neuen Generation fällt nichts neues ein, alles old school)

Dreherspezifische Musikrichtungen sind mir nicht bekannt. Die 3 hier spiel(t)en alles, was ich ihnen aufgelegt habe.

@Andreas

Ich war in Kiel, bei "Hört sich gut an".

Toller Service, kompetente Beratung und faire Preise.

Den gibts auch in Bielefeld. Ob die wohl zusammen gehören ?
Die haben wirklich nur edle Teile da stehen ala Macintosh usw.

@Andreas_K: Danke Dir!
Ist leider nicht gerade um die Ecke, aber vielleicht findet sich bei uns ein vergleichbares Fachgeschäft.

.JC. (Beitrag #24035) schrieb:

Von der Klangqualität her gesehen tut´s auch ein 50 € Technics...

Dein Audio Technica AT 150(?) macht ja in erster Linie den Sound, und das ist ja wohl richtig gut. Wenn du demnächst mal einen 1710 für 50 Okken siehst, bitte mail an mich. Für mich sind die ganzen abgerockten "on the road" gewesenen 1200MKII zu hoch angesetzt, deine 1710 und meine SL-Q3 können da denke ich mithalten. Ich finde eher die Preise heutiger Dreher überteuert. Die interessieren mich auch einfach nicht. Aber das ist alles Geschmacksache.
Tolle Photos

Gruß, Matthias

Für mich disqualifiziert sich der ZwölfZehner schon allein durch das
Fehlen jeglicher Automatiken.
Mein Q3 läuft ihm da in gewisser Weise den Rang ab.
Kult hin, Kult her.

gruß udo

...oh, sorry, Fotothread.
DUAL natürlich, 601 mit ewigem Bleiberecht. Auch Kult.

Hi,

Mattipatti (Beitrag #24046) schrieb:

.. deine 1710 und meine SL-Q3 können da denke ich mithalten.

klanglich sowieso, aber auch optisch.

Ich halte den SL-Q2 in schwarz für einen der schönsten Dreher überhaupt,
ganz auf das Wesentliche reduziert, keine Schnörkel, klare Formen

Wenn ich einen Dual, Garrad, Micro Seiki, Kenwood oder Thorens usw. haben wollte,
dann würde ich mir einen kaufen, aber da ich gerade meinen Bestand reduziere ..

ps

Holger (Beitrag #24038) schrieb:

Also kommt halt für den Betrieb des DL-303 ein Gewicht auf's Headshell...

und wozu sind die beiden großen Boxen gut ?
Bassabsorber ?

Technics SL-Q2 ???

Bleibt für immer!

Und im Schlafzimmer hat momentan ein Dual (! ) einen Technics SL-1710 verdrängt...



Mit kleinen Füßen, aber trittschallempfindlich...



Egal, ist ein Einzelstück, läuft toll.
Wahlweise mit Shure V15 III




oder Shure M95

.JC. (Beitrag #24048) schrieb:

und wozu sind die beiden großen Boxen gut ?

Na zum Hören natürlich... abwechselnd mit den LS3/5a dürfen auch ab und an mal die ESS Tempest Lab Series 1 ran.

Ich habe heute diese beiden Plattenspieler bekommen, voll verdreckt, sehen allerdings optisch noch sehr gut aus.
Der eine ist ein Grundig meine erste Frage wäre, was ist das vorne links für ein Teil. Sieht angeklebt aus, geht auch so ohne weiteres nicht ab. Das was zum Plattenteller zeigt, kann man drehen. Der Grundig hat Direktantrieb, der Teller
lässt sich ohne Schleifgeräusche manuell drehen. Auf der Rückseite sind Cinch-Anschlüsse. Morgen nach der Reinigung, prüfe ich mal die elektrische Funktion. Frage 2 wäre, gibt es dafür eine ordentliche Nadel, oder neues System ?

Plattenspieler Nr. 2 ist ein ITT auch an diesem Dreher dreht der Plattenteller manuell ohne Geräusche. Der hat aber noch einen Din-Anschluss. An beiden Drehern ist die Haube ohne Brüche, minimale Kratzer sind vorhanden, die man ohne weiteres aus Polieren kann.

Sind die Dreher es Wert, für eine ordentliche revidierung ?

Wenn ja, welchen würdet ihr denn behalten ? Mein Favorit wäre der ITT.

Gruß Joachim

Ich denke auch der ITT, - nur die Haube finde ich .... !!

gruß udo

/OMEGA/ (Beitrag #24052) schrieb:

Wenn ja, welchen würdet ihr denn behalten ? Mein Favorit wäre der ITT.

ehrlich Meinung: die sehen beide nach billigen Plastik-Bombern aus. Das muss aber nichts heißen

/OMEGA/ (Beitrag #24052) schrieb:

Mein Favorit wäre der ITT.

Meiner auch

Da würde ich nichts investieren. sowas gibts für 5-max.10 Euro auf `m Flohmarkt. Sorry.

Ja, am ITT sieht die Haube schon merkwürdig aus, na ja ist halt Plastik.

/OMEGA/ (Beitrag #24057) schrieb:

Ja, am ITT sieht die Haube schon merkwürdig aus, na ja ist halt Plastik.

da ist alles aus Plastik

Gomphus_sp. (Beitrag #24036) schrieb:

@frank60 , das war ja nur eine "Randbemerkung" zu den Schallplatten, die offentsichtlich auf diese beiden schicken Dual Plattenspieler gerade abgespielt wurden.

Einen solchen Steilpaß nutzt man allerdings auch aus.

Gomphus_sp. schrieb:

dann schick doch mal paar Fotos rüber ... Am besten mit deinen Lieblingsplatten.

Zu Beidem gibt es im Forum genügend Lektüre. Ich gehöre eher nicht zu Denjenigen, die mindestens 4x pro Woche Variationen des immer gleichen Motivs posten.

Zudem könnten meine Lieblingsplatten ja genau das Falsche für meine Dreher sein, dann kann es natürlich nicht klingen. Vielleicht gibt es ja wirklich Dual-spezifische Musik.

Ja musicman1971, ich habe es verstanden, dass das Plastikbomber sind.

Die Haube geht garnicht. Wie kann man sowas häßliches konstruieren ?

Ich hatte mal 2 Japan Plastikbilligplayer. 120 DM / Stück. Extra fürn Partykeller gekauft.
Die hatten aber wenigstens noch nen schönen, verchromten S förmigen Tonarm mit ordentlichem
AT Tonabnehmer.

Ob das Plastikbomber sind, ist doch schnurzpiepegal, so lange sie Platten konstant drehen und der Arm den Tonabnehmer sauber führt.

Aber das Auge, ähhh, hört mit.

lens2310 , was soll ich Dir jetzt antworten ? Es geht doch gar nicht um die Plastik Shice.

Ich sach ma so, die meisten, alten Dual sind ja auch mehr oder weniger Plastikbomber.
Da gabs aber auch Plastik in Holzlook, wie auch bei vielen Japanern.
Will sagen die waren ein wenig ansehlicher. Die würde ich den oben abgebildeten immer vorziehen.

/OMEGA/ (Beitrag #24052) schrieb:

Wenn ja, welchen würdet ihr denn behalten ?

Mindestens beide!
Sollte dafür der Platz fehlen könnte ich mich schwer entscheiden.

Den Fuß vom Plattenbesen kannst du vielleicht etwas leichter abbekommen wenn du einen Föhn zu Hilfe nimmst.
Edith sagt es könnte auch ein Fuß von einem Lenco-Clean sein.

Gruß Jörg

frank60 (Beitrag #24062) schrieb:

Ob das Plastikbomber sind, ist doch schnurzpiepegal, so lange sie Platten konstant drehen und der Arm den Tonabnehmer sauber führt. :D

jepp. Aber wenn ich mir die Mühe mache und etwas restauriere, dann will ich eine Weile meinen Spass daran haben und nicht Angst haben, dass es gleich auseinander fällt. Und ja, wie schon gesagt: das Auge hört mit

musicman1971 (Beitrag #24067) schrieb:

und nicht Angst haben, dass es gleich auseinander fällt.

Wenn sie beim reinigen nicht auseinander fallen halten sie locker nochmal 30 Jahre durch.

Ja, das mag ja auch sein.
Aber man kann sich auch für relativ wenig Geld, besseres ins (Wohn) Zimmer stellen.
Ehrlich, diese Plastikkisten gehören nicht dazu. Meine Meinung. Aber was solls ? Jedem das Seine.

Diese beiden Staubfänger sollte man seinen Schallplatten wirklich nicht zumuten.

Der Grundig ist ein Direct Drive von Technics und sollte fürs Plattenhören völlig ausreichend sein. Wenn er ohne Zicken läuft, reinigen, neue Nadel und gut.

Ersatznadel... Klick mich



hier Daten des ITT (evtl. Sanyo) Ersatznadel

Guten Abend Zusammen,

ich weiß, ist OT aber kurze Frage in die fachkundige Runde:

mein Schweigervater hat das Hobby Vinyl wieder für sich entdeckt und ich möchte ihn zum Geburtstag mit einem Plattendreher beglücken. Denke, am besten wäre ein gebrauchter DUAL Vollautomatik für ihn geeignet ...

Maicox? Gibst Du auch welche aus Deiner sensationellen Sammlung her? Oder hat jemand anderer eine Idee, wo ich hier im Forum fündig werden könnte? Will den Fred hier auf keine Fall "sprengen" ... Also gerne einen Link zu dem Fred oder auch PN an mich.

Danke Euch vorab!

/OMEGA/ (Beitrag #24052) schrieb:

Ich habe heute diese beiden Plattenspieler bekommen, voll verdreckt, sehen allerdings optisch noch sehr gut aus. Der eine ist ein Grundig meine erste Frage wäre, was ist das vorne links für ein Teil. Sieht angeklebt aus, geht auch so ohne weiteres nicht ab. Das was zum Plattenteller zeigt, kann man drehen. Der Grundig hat Direktantrieb, der Teller lässt sich ohne Schleifgeräusche manuell drehen. Auf der Rückseite sind Cinch-Anschlüsse. Morgen nach der Reinigung, prüfe ich mal die elektrische Funktion. Frage 2 wäre, gibt es dafür eine ordentliche Nadel, oder neues System ? Plattenspieler Nr. 2 ist ein ITT auch an diesem Dreher dreht der Plattenteller manuell ohne Geräusche. Der hat aber noch einen Din-Anschluss. An beiden Drehern ist die Haube ohne Brüche, minimale Kratzer sind vorhanden, die man ohne weiteres aus Polieren kann. Sind die Dreher es Wert, für eine ordentliche revidierung ? Wenn ja, welchen würdet ihr denn behalten ? Mein Favorit wäre der ITT. Gruß Joachim

Moin Joachim,

der Grundig ist ein Technics mit T4P Standard. Der Nachteil ist, dass Nadeln sehr schwierig zu bekommen sind. Allerdings ist das machbar, wenn du dich dafür entscheidest.

Der ITT ist m.E. interessant. ITT hat auch zugekauft. Das sieht mir nach C.E.C. aus. Er hat ein hübsches Bedienfeld, welches gereinigt gut aussehen wird. Dazu hat er ein Halbzollsystem.
Ist da ein ADC System montiert?

Wenn es einer sein soll, dann würde ich den ITT nehmen.

VG Andreas

Meiner Meinung nach ist da eine Ersatznadel des AT51D von Sanyo montiert ( original war rot) lasse mich aber gerne berichtigen.

Ich bin für den Grundig . Ich habe selber noch einen Grundig PS3500 und dieser läuft und klingt sehr gut. Wie der 3600 revidiert klingt..keine Ahnung .

LG, Werner

Hallo Joachim,
würde auf dem Grundig Technix stehen fänden den viele super
Der ITT ist doch grad wegen der Haube interessant, hat nicht jeder
Beides halt Einsteiger Geräte, aber wenn sie tun was sie sollen durchaus ok.
Viel Spaß damit.
Gruß, Michael