Bilder eurer Plattenspieler

Den Denon GT 700 find ich auch sehr schick, vor allem den Teller.
Habe ich vor kurzer Zeit angeboten bekommen und .. zu langsam
Viel Spaß damit
Gruß Carsten

Denon GT 700
Fotos selbst gemacht? Also so mit dem weißen Hintergrund? Wie?

Ja, ich habe ein Fotostudio im Keller. Mit schwarzer und weisser Hintergrundleinwand und Studioblitzanlage. Wird aber heutzutage kaum noch benutzt ausser für Plattenspieler und Familienfotos.

Ah...Familienfotos...

So nennt sich das also heute...

#Darkstar# (Beitrag #23830) schrieb:

Ja, ich habe ein Fotostudio im Keller. Mit schwarzer und weisser Hintergrundleinwand und Studioblitzanlage. Wird aber heutzutage kaum noch benutzt ausser für Plattenspieler und Familienfotos. :D

Ein Swiffer fehlt noch

Das ist kein Staub sondern Effektlackierung...

Hach ja... so einen hatte ich auch mal... seufz...

Warum verkauft man so einen schönen Dreher mit SME Arm und SPU Abnehmer ??

Weil "man" einen EMT wollte...


Außerdem habe ich das SPU behalten.

Den hättest Du als Zweitplayer behalten sollen.

Och nö, "Zweitplayer" waren damals zwei 124er, ein Garrard 301 und noch so sechs oder sieben weitere Thorense... und Dual... und Lenco... und ein Transrotor.

Na gut, das reicht dann ja auch.

Is schon komisch....man macht Verkaufsfotos und kommt jedes mal ins Grübeln

Bastelwut (Beitrag #23841) schrieb:

Is schon komisch....man macht Verkaufsfotos und kommt jedes mal ins Grübeln

...ob man sich vllt. mal eine neue kamera leisten sollte ???

Also ich würde diesen kenwood kaufen, aber er liegt weit über einem Budget

ich habe zwar weder dicke kenwoods, noch fette denons oder hammermässige pioniere; keine technics-veteranen...

...aber jetzt nach all dem *deutschen* gelumpe jetzt einen jvc, auf dem auch jvc draufsteht. klein, fein, rockt. war beifang zum ta-system,
hat sich binnen einer halben plattenseite direkt in mein herz gespielt, und ich habe vor allem den saba schon mit mehr als einem scheelen seitenblick bedacht. oh weh...

das_t. (Beitrag #23844) schrieb:

...einen jvc...

...der auf dem ersten Foto wie eine Vinyl/CD Player Kombi aussieht!
Das wäre mal was!

das_t. , sehr schick der Dreher.

andre11 (Beitrag #23845) schrieb:

das_t. (Beitrag #23844) schrieb: ...einen jvc... ...der auf dem ersten Foto wie eine Vinyl/CD Player Kombi aussieht! Das wäre mal was!

ist es ja auch: jvc-dreher *mal eben* auf onkyo-cd-player gestellt.

danke, joachim. er hat mich direkt den itt, den ich so sehr wollte und nicht bekommen habe, vergessen gemacht. für ein billig-einstiegs-modell kommt er mit nettem understatement. und einem tollen system, wie du weisst

das_t. (Beitrag #23844) schrieb:

ich habe zwar weder dicke kenwoods, noch fette denons oder hammermässige pioniere; keine technics-veteranen... ...aber jetzt nach all dem *deutschen* gelumpe jetzt einen jvc, auf dem auch jvc draufsteht. klein, fein, rockt. war beifang zum ta-system, hat sich binnen einer halben plattenseite direkt in mein herz gespielt, und ich habe vor allem den saba schon mit mehr als einem scheelen seitenblick bedacht. oh weh...

Schöner JVC. Scheint der gleiche Teller mit den Sägezähnen wie beim JVC QL-5 zu sein.

So ein JVC wurde quasi umme Ecke in den Kleinanzeigen angeboten....habe lange mit mir gehadert. Dann war er zum Glück weg.

Du kommst abe nicht aus Frankfurt? Dann war es nämlich meiner

Neeeee...Oberfranken

oder aus köln? dann isset jetzt nämlich meiner.

christian: unwahrscheinlich ist es nicht, dass da die gleichen teller drehen... sieht bei mir auf jeden fall spacig aus mit dem roten licht vorn...
wegen des quarz und ohne pitch... braucht der kleine das alles nicht. aber der teller war wohl schon da und machte sich wohl auch im verkauf gut... oder so.

ich brauche jetzt noch einen von diesen langen knöppen. wenn einer einen hat...

das_t. (Beitrag #23853) schrieb:

oder aus köln? dann isset jetzt nämlich meiner. christian: unwahrscheinlich ist es nicht, dass da die gleichen teller drehen... sieht bei mir auf jeden fall spacig aus mit dem roten licht vorn... wegen des quarz und ohne pitch... braucht der kleine das alles nicht. aber der teller war wohl schon da und machte sich wohl auch im verkauf gut... oder so.

Ich meinte den QL-5 nicht den A2.
Bei mir ist das Licht grün. Ist garantiert der gleiche Teller, wahrscheinlich der gleiche Motor und die Tonarme ähneln sich auch. Das A bei Dir lässt aber auf einen Automaten schließen, korrekt? Schön finde ich den versenkten Teller...

automat. jaha. so halb wenigstens. nach zwei vollautomaten nun einer, der ein ruhihes händchen beim start verlangt. der lift arbeitet aber suuuper... entspannt, gleichmaässig ohne, dass man in tiefschlaf verfallen möchte. nix knarrzt oder quietscht. einzig der gleichlauf..zu beginn... da konnte ich drehen und machen, wie ich wollte... es bewegte sich irgendwo 39 1/7 und 66 2/5... und zwar schwankend... schätze, dass da die tagelange kälte schuld war. jetzt lööpt er anständig. null laufgeräusch... und haptisch... nix zu meckern. für entry-class: nix zu meckern. okay, er wiegt nicht wie der saba, aber der teller ist auch deutlich leichter, als man nach dem martialischen auftritt meinen möchte.
ja, du hast recht, das eingelassene sieht schon ein wenig cool aus, so als hätte der teller sich ins plastik reingefressen...

der ql-5 sieht schon um einiges wertiger aus; vor allem gefällt mir die nahezu völlige abwesenheit von bedienelementen.

ich brauche also noch was ... irgendwas...

<Scheint der gleiche Teller mit den Sägezähnen wie beim JVC QL-5 zu sein.>

Sieht eher aus wie ein Zahnradantrieb ...

Gruß
Oldiefan

oldiefan49 (Beitrag #23857) schrieb:

<Scheint der gleiche Teller mit den Sägezähnen wie beim JVC QL-5 zu sein.> Sieht eher aus wie ein Zahnradantrieb ... Gruß Oldiefan

schnurrt aber wie kardan

alles ganz normal:

Also doch: Zahnradantrieb!

Gruß
Oldiefan

Die Mittelachse sitzt direkt auf dem Motor bzw. ist die Achse, auf der der Rotor sitzt. Das große weiße Zahnrad treibt nur die Automatik an und ist im normalen Betrieb nicht aktiv. Wird erst bei Betätigung der Stop Taste oder bei Erreichen des Stop Punktes zugeschaltet.

man lernt hier immer noch etwas dazu. wenn ich mal ans schrauben gehe(n muss)... poste ich nur bilder hier rein... und schon wird einem jede schraube samt ihrer optionen erklärt. das leistet keine bda.

Letzte Woche auf dem Flohmarkt ergattert: Sony PS-FL1. Leider ohne Nadel und XL-150 ohne "Bügel"... Nadel ist diese Woche eine gekommen, vorhin zusammengesetzt und Probegehört: klappt, funktioniert, kann sich hören lassen. Als Ersatzplayer oder für den Hobbieraum vollkommen ausreichend:




(leider ohne Bügel)

Da kommt was geiles demnächst:

Da ich ja völliger newbie in der Materie bin, kann man mir erklären wofür man drei Arme braucht ?
Auf jedem nen anderes System???
Den QL 5 hab ich ja noch immer nicht ganz aus der Birne

Braucht?

Gar nicht.

Will?

Ja, schon, aus den verschiedensten Gründen... sieht cool aus... Spaß an der Freud'... ein Arm für weiche MMs, einer für harte MCs, einer mit 'nem Mono-System... ein tangentialer, ein S-förmiger und ein gerader Dreh-Tonarm... und noch mehr...


Mit drei Armen hab' ich keinen, aber einen mit zwei, hier im Hintergrund zusehen... auch ziemlich cool, meine ich .

@ Atom

Die richtigen Freaks hören damit eine Platte quasi aus drei "Blick/Hörwinkeln"...das gibt den ultimativen Groove...ein unglaubliches Feeling...jeder Takt um 120° versetzt...da tun sich ganz neue, bisher unbekannte räumliche Horizonte auf...
Wenn Du darauf eine Scheibe mit "Double Groove" abspielst, wirst Du irre...

WBC (Beitrag #23867) schrieb:

Die richtigen Freaks hören damit eine Platte quasi aus drei "Blick/Hörwinkeln"..

Atomicdust (Beitrag #23865) schrieb:

Da ich ja völliger newbie in der Materie bin, kann man mir erklären wofür man drei Arme braucht ?

Ein Kumpel von mir meinte mal, einer für links, einer für rechts und der dritte???

Im Ernst: neben Spieltrieb, Besitzerstolz etc. können auch technische Gründe in Frage kommen. So gab es im Laufe der Jahrzehnte verschieden Platten und ein Laufwerk mit drei Tonarmen könnte dann z.B. mit je einem Tonabnehmer bestückt sein für:
- Stereo-Mikrorille (=moderne Platte)
- Mono Mikrorille
- Schellack (dürfte dann Mono-Normalrille sein)
Und um dann nicht immer den Tonabnehmer wechseln zu müssen oder zumindest die Nadel kann so ein Setup durchaus auch technisch sinnvoll sein. Je nachdem, was man so für Platten hat...

Gruß
Andreas

WBC (Beitrag #23867) schrieb:

@ Atom Die richtigen Freaks hören damit eine Platte quasi aus drei "Blick/Hörwinkeln"...das gibt den ultimativen Groove...ein unglaubliches Feeling...jeder Takt um 120° versetzt...da tun sich ganz neue, bisher unbekannte räumliche Horizonte auf... Wenn Du darauf eine Scheibe mit "Double Groove" abspielst, wirst Du irre... :*

Cool bei so einer Session wäre ich ja mal gerne dabei.....

Schön, dass Du nicht sauer bist - aber bei der Frage hat's mich halt gejuckt...

War ja 'ne ernstgemeinte Frage von Dir, denke ich - nicht jeder bleibt so entspannt dabei, wenn er ein wenig auf die Rolle genommen wird...

Und die Antwort ist ja schon ein paarmal gekommen - hast sie Dir ja auch bereits selbst gegeben...Spieltrieb halt...

Was soll der Technics mit den 3 Armen kosten ?

Etwa 10k + 3 Arme + 3 Systeme...

Wohnzimmer: Project Debut Recordmaster mit Ortofon OM10.
Anschlussterminal versetzt (90 Grad gedreht), damit man keine Kabel sieht. Haubenhalterung entfernt...


Kino-Party-Keller: Project Debut III Carbon mit Ortofon OM30, auf Granitplatte.
War mal grün (gebraucht gekauft), jetzt ist er schwarz...

LG
Peter

Holger (Beitrag #23873) schrieb:

Etwa 10k + 3 Arme + 3 Systeme...

Sportlich

WBC (Beitrag #23871) schrieb:

Schön, dass Du nicht sauer bist - aber bei der Frage hat's mich halt gejuckt... War ja 'ne ernstgemeinte Frage von Dir, denke ich - nicht jeder bleibt so entspannt dabei, wenn er ein wenig auf die Rolle genommen wird... Und die Antwort ist ja schon ein paarmal gekommen - hast sie Dir ja auch bereits selbst gegeben...Spieltrieb halt... :)

Alles gut. Ich dachte mir das schon
...keine Arme... keine Kekse