Fotos eurer Tonabnehmer

Ortofon M20 FL Super, Umzug an eine standesgemäße Ortofon SH-4 Headshell.





Außerdem habe ich das Messinggehäuse so gut es ging poliert.

Was dreht denn dafür eine Scheibe?

Diese: Monster Magnet ‎– Superjudge

@frank
geile Bilder, geile Platte

frank60 (Beitrag #907) schrieb:

Diese: Monster Magnet ‎– Superjudge

Hab' ich mir gleich mal bestellt... :-)

MonsterMagnet in Blau

Digitrac 300SE am T4P vom Technics SL-QX300

Optisch wie auch klanglich richtig gut!

Neuzugang. Yamaha MC-21. Natürlich standesgamäß an Yamaha Headshell.

Superschnäppchen aus der Bucht, da Nadel fast unbenutzt und vollkommen in Ordnung, 38,60€. Hätte ich ihn zum Retippen schicken müssen, wäre der Preis gerade so OK gewesen, deshalb war meine Schmerzgrenze bei 40€, aber in dem Zustand ein phantastischer Kauf. Habe ganz schön gezittert, daß der Preis nicht noch höher geht.

Der Klang ist hervorragend, sehr satte und kein bißchen schwammige Bässe, füllige Mitten, äußerst feine Höhen. Das Teil klingt richtig super und absolut ausgewogen.

Montage war etwas fummelig, man glaubt an Hand der Bilder gar nicht, wie klein der ist. Und nur 2,8g leicht, da kommt die 12g schwere Headshell gerade recht.

Frank, schon wieder ein Neuzugang

frank60 (Beitrag #912) schrieb:

fast unbenutzt und vollkommen in Ordnung,

Woran siehst Du das bei ebay, erzählen kann man ja viel und mit bloßem Auge würde ich nicht sagen wollen wieviel Stunden eine Nadel runter hat.

Ich habe mir den Diamanten so gut es geht mit Makro Objektiv + Telekonverter angeschaut. Welche Vergrößerung mit der Kombi möglich ist, hatte ich kürzlich schon einmal gezeigt. Da sieht der Diamant hervorragend aus.
Aber eine abgenudelte Nadel würde wohl auch zumindest bei den Höhen schwächeln.

Pat65 (Beitrag #913) schrieb:

schon wieder ein Neuzugang

Allerdings begnüge ich mich mit Kleinigkeiten.

Ach so gut aber das konntest Du ja erst hinterher nach Kauf feststellen.

Eben, deswegen lag mein Limit bei 40€, falls der TA zum Retippen muß.
Um so besser, daß das nicht nötig ist, erst dadurch wurde er zum Superschnäppchen.

Noch ein spezielles Bild für einen bestimmten User.

Brosch on Yamaha





Musik aus dem hohen deutschen Norden.

Der Titel ist gut aber noch nie was gehört von der Band.

Wundert mich bei der Signatur, ich dachte, die hätte etwas damit zu tun.
Eine meiner ältesten (von der Zeit des Besitzes her) Platten, eine der wenigen, die ich bereits vor dem Mauerfall hatte.

Pat65 (Beitrag #910) schrieb:

MonsterMagnet in Blau

Welche? Ab "Powertrip" haben sie mir nicht mehr gefallen, zu viel Metal und Mainstream.

Der Spruch stammt aus dem alten Rom und wurde immer von dem Sklaven runtergebetet der hinter einem siegreichen Feldhern auf dem Wagen stand beim Triumpfzug durch Rom. Damit die ja nicht überschnappen und die Macht ergreifen wollen. Heißt übersetzt vergänglich ist der Ruhm der Welt.

Wie man sieht bin ich nicht der einzige der den Spruch mag und kennt.

@Frank60

Kann es sein das du ein ziemlich eingefleischter Yamaha Fan bist?

Gratuliere zu dem seltenen Sytem ^thumbsup^. Gefällt mir auch von der Optik her.

frank60 (Beitrag #915) schrieb:

Ich habe mir den Diamanten so gut es geht mit Makro Objektiv + Telekonverter angeschaut. Welche Vergrößerung mit der Kombi möglich ist, hatte ich kürzlich schon einmal gezeigt

Das würde mich auch bei dem Yamaha interessieren . Der Stein scheint ja nicht gerade gewöhnlich.

Moin,

ich war der Verkäufer des Yamaha MC-21-Systems und kann Franks Eindruck nur bestätigen. Das System war schon bei Erhalt ausgesprochen sauber, nur wenig Staub dran, kaum Korrosion am Nadelträger. Spielte auch bei mir sauber und unauffällig und sollte sicher noch mehr als ein paar Stunden problemlos laufen.

Beurteilen kann ich ein gebrauchtes System aber nur akustisch per Testplatte und optisch mittels eines Taschenmikroskops. Bleibt letztlich eher Vermutung, um den Nadelzustand wirklich einschätzen zu können benötigt ein Laie ein anständiges Stereomikroskop. Dementsprechend kann ich mich bei meinen eBay Artikelbeschreibungen nicht besonders weit aus dem Fenster lehnen. Die 38,50 waren für mich übrigens durchaus in Ordnung, mehr ist immer schön



Frank, hör Dir doch die letzte Monster Magnet einfach 'mal an, klingt wie früher. Außerdem ist die Doppel-LP sehr hübsch.

Grüße, Brent

Lustiger Zufall. User an User über die Bucht.
Habe ganz schön gezittert, als kurz vor Ende noch mal jemand gegengeboten hat. Aber gut gegangen.
Jetzt suche ich immer noch den schicken MC-100. Und eine Lösung als Nadelschutz für den MC-21.

@david_della_rocco: ich habe einen Yamaha Dreher. Da passen die eben wie die Faust aufs Auge. Und gut klingen ist bei denen ja auch noch als Dreingabe bei.

Nagaoka OS 300 MP, das von dem Musical Fidelity V 90 LPS Phonopre ( lag wohl am nicht idealen Rotel MM-Eingang ) ungemein profitiert



Gruß
öderland

Neu in the house



Ortofon MC 200 T4P mit Adapter

ein top TA

Hatte ich auch mal. In der Bauform der Ortofon OMBs. TMC 200 hiess das damals,so weit ich mich erinnern kann. Sehr geringe Ausgangsspannung und an meinen Pioneer-Verstärker mit MC-Eingang viel zu leise. Bin damals nicht glücklich geworden mit dem Teil,würde es heute aber gerne noch mal ausprobieren.

Der Verkäufer von Schaulandt hat´s mir beim Kauf meines SL1210MK2 mit angedreht. Leider keine gute Beratung. Das System braucht eine sehr gute Phonostufe oder einen Übertrager.

Gruß
Siggi

In einem Test 1983 war es das beste System NP DM 900.-
Eine brauchbare Vorstufe hat damit kein Problem .

Ach,zu der Zeit wusste ich noch gar nicht was eine brauchbare Vorstufe ist. Interessant ist auch,dass man beim MC200 die Nadel wechseln kann. Ist,glaube ich,das einzige MC mit diesem feature.

Gruß
Siggi

Papa_San (Beitrag #932) schrieb:

Interessant ist auch,dass man beim MC200 die Nadel wechseln kann. Ist,glaube ich,das einzige MC mit diesem feature.

Nicht ganz, es gab noch einige andere MCs mit austauschbarem Nadeleinschub.
Zum Beispiel die Audio Technica-Familien AT30(H)E/AT31(H)E sowie AT3100XE/AT3200XE, außerdem die Satin-MCs.

Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, es sind die mir bekannten ...

Gruß

Andreas

Hallo, was die Vorstufe angeht hätte ich schon eine Idee. Muß ja nicht neu sein.
Ich dachte an eine Proton A1000 oder 1100.
Falls die noch jemand hat, bitte ganz dringend melden.

VG
öderland

Hallo Öderland,

ich habe die Vorstufe und den Endverstärker AA1150, aber mehr als ansehen ist nicht drin...... Zu schön und zu selten in diesem Zustand, unverkäuflich....sorry

freundliche Grüsse

Wolfgang

Dann übergebe ich an den nächsten schicken Tonabnehmer

VG
öderland

Mit den Großen kann ich natürlich nicht mitspielen, hab aber trotzdem etwas Mitteilungsbedürfnis.

Ortofon 2M red auf einem Akai AP-206c.

Hallo,

Hier noch ein Bildchen von meinem Klötzchen Shure M44MG. Das "rockt" richtig an diesem Arm. Da kann selbst der doch wohl schon recht gute Arm des Dual 1229 "einpacken".



Ich habe nun noch ein weiteres Shure M95 ergattern können. Mein anderes M95G-LM ist weiterhin an meinem Einpunkt- Lager- Arm verbaut.

Das "neue" M95, mit der anderen, "älteren" Gehäuseform wurde an den Arm mit den Messerlagern/ Einpunkt hängend (magnetbedämpft) geschraubt.

Selbst mit der gleichen Nadel ausgestattet "klingt" es doch etwas unterschiedlich. Am Uni- Pivot sehr "rein", "fein" und "unaufgeregt" aber sehr klar. Auch sind die Höhen und die Mitten recht "weich", der Bass schön "knackig". Am anderen Arm klingt es aber noch eine Spur "spritziger" und noch etwas "rockiger". Lässt sich schwer Beschreiben. Aber es ist schon sehr interessant wie der Arm hier mit "einspielt". Es lädt förmlich zum Ausprobieren ein.





Allesdings muss ich mir auch eingestehen dass die Verkabelung mit dem Kupferlackdraht in 0,05 mm einfach extrem empfindlich ist. Beim Umstecken der Stecker ist gleich mal ein Kabel abgebrochen. Grrr.... Habt Ihr so etwas schon einmal gelötet? Haha - Stellt Euch einfach ein menschliches Haar vor. Dieses hat, wenn es dünnerer Natur ist, einen Durchmesser von ca. 0,03- 0,06 mm, normales Haar ca. 0,06- 0,07 mm. Dieses an einen Stecker zu Löten macht richtig Spaß

Öderland (Beitrag #934) schrieb:

Ich dachte an eine Proton A1000 oder 1100. Falls die noch jemand hat, bitte ganz dringend melden. VG öderland

Moin @Öderland,
meinst Du die: http://www.hifi-stud...P-1000/1000_1100.htm

Die wird wohl nicht reichen. Das MC 200 hat unter 0,1 mV Ausgangsspannung. Ich würde mal nach einem passenden Ortofon-Übertrager suchen. Die MCs wurden für Übertragerbetrieb gebaut.

Gerade mal geguckt: http://www.vinylengine.com/library/ortofon/mc-200.shtml

Abschlusswiderstand unter 10 Ohm! Ausgangsspannung 0,09mv!!!! Hätte Dir gerne meinen Ortofon T20 leihweise zur Verfügung gestellt aber der wird wohl nicht reichen.

Gruß
Siggi

maicox (Beitrag #938) schrieb:

Haha - Stellt Euch einfach ein menschliches Haar vor. Dieses hat, wenn es dünnerer Natur ist, einen Durchmesser von ca. 0,03- 0,06 mm, normales Haar ca. 0,06- 0,07 mm. Dieses an einen Stecker zu Löten macht richtig Spaß :cut

Pah, nu nörgel mal nicht so rum Du Anfänger
Kennst Du Willard Wigan? Der würde anschließend in die Lötstelle noch Gesichter malen

Parrot

[quote]Moin @Öderland,
meinst Du die: [url=http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/Proton/Proton_AP-1000/1000_1100.htm]http://www.hifi-stud...P-1000/1000_1100.htm[/url]

Hallo Siggi,
ja die meinte ich: Also die Proton AP 1000 oder P1100

Die wird wohl nicht reichen. Das MC 200 hat unter 0,1 mV Ausgangsspannung. Ich würde mal nach einem passenden Ortofon-Übertrager suchen. Die MCs wurden für Übertragerbetrieb gebaut.

Gerade mal geguckt: [url]http://www.vinylengine.com/library/ortofon/mc-200.shtml[/url]

Abschlusswiderstand unter 10 Ohm! Ausgangsspannung 0,09mv!!!! Hätte Dir gerne meinen Ortofon T20 leihweise zur Verfügung gestellt aber der wird wohl nicht reichen.

Gruß
Siggi[/quote]


Moin Siggi,
ja die o.g. meinte ich: Also die Proton AP 1000 oder P1100.
In der Bucht gibt es gerade einen STM 72 PSU Übertrager von Ortofon.

Gruß
öderland

Öderland (Beitrag #941) schrieb:

In der Bucht gibt es gerade einen STM 72 PSU Übertrager von Ortofon. Gruß öderland

Moin,

Übertrager haben ein bestimmtes Übersetzungsverhältnis. Also z.B. 1:10 oder 1:20 usw. Das heisst,nicht nur die Spannung,sondern auch der Widerstand steigt um diesen Wert. Dieser Widerstand sollte dann möglichst zum üblichen Phono-MM-Eingang passen. Ich kenne die Werte des Ortofon STM 72 PSU nicht und weiss auch nicht,ob das von mir oben verlinkte MC200 auf Vinyl-Engine die gleichen Wette hat wie Dein TMC 200. Hier im Forum gibt es Leute,die Ahnung von der Marterie haben. Mach doch mal ein Extra-Fred auf. Würde mich auch interessieren.

Ich weiss nur,dass gerade diese very-low-output Systeme von Ortofon für Übertrager-Betrieb entwickelt wurden. Ortofon bietet ja auch einige Übertrager an. Und ich weiss,dass so ein leises System am RICHTIGEN Übertrager wunderbar klingt. Ich betreibe abwechselnd MC30 Super 2 und MC20 S. Das 1. mit Ortofon Verto,das 2. mit T20. Astrein!

Gruß
Siggi

Hallo Siggi,

die technischen Werte des MC 200 und des TMC 200 waren laut Prospekt (!) mit Ausnahme des Systemgewichts gleich. Ich hatte zuerst das TMC 200 am Thorens TP 16 Mk. III und es klang phantastisch, das MC 200 klang im selben Arm weniger überzeugend. Allem Anschein nach hatte mein MC 200 wirklich nur eine 13er Nadelnachgiebigkeit, wohingegen ich unterstelle, dass das TMC 200, wie die meisten TP4-Systeme, eine etwa 25er Compliance hatte. Nadeln kann man übrigen an beiden Sytemen nicht tauschen. Als Step Up habe ich mir seinerzeit einen Ortofon MCA 10 geholt, der speziell für Low Impedance / Low Output-Systeme konzipiert ist und mehr als 30 dB Vertärkung bringt.

Gruß Werner aka Archibald

Hallo,
@Maicox,
sehr feine Konstrukte die du da erschaffen hast.
Ich würde die Kupferlackdrähte etwas dicker wählen. Der Lackdraht aus Relais ist im allgemeinen etwas stärker. Dieser sollte nicht so leicht brechen. Andere Möglichkeit, du baust eine kleine Platine vorm Headshell ein und verlängerst den Draht mit einer dünnen Litze.
Bei Litze muss man nicht so aufpassen beim Tonabnehmer wechsel.

mein Eigenbau TA, desen bau ich Hier beschrieben hatte, sollte ich vielleicht auch mal zeigen .

Häßlich, kurzbeinig und mit schlechtem Ruf: Stanton 500. Und auch noch im Rumpelradler mit Plastikarm.




Das Reibrad rumpelt hörbar und ein Spitzensystem ist das 500er selbst in seiner besten Variante nicht. Trotzdem, macht furchtbar Spaß - wobei ich mich gar nicht entscheiden kann, ob's am Klang liegt oder am Underdog-Image.

Viele Grüße, Brent

Elac 50H?

Hallo,

Hier auch so ein alter Reibradler mit Originalem Elac mit D344-17 Nadel.

Was Ihr immer alle mit dem Rumpeln habt





Hier noch ein Bildchen von meinem Dual 601 mit einem AT 3600 (?) Bin mir aber nicht sicher ob es ein 3600er ist. Klemmte mal an einem alten Rotel- Player





Und hier noch ein alter Toshiba SR-A230. Alu- Headshell mit AT- 70 oder 71 (?) System. Auch hier bin ich mir nicht sicher. Sieht optisch zumindest so aus. Nur halt in schwarz. Hängt auch ein wenig tief - Tiefflieger - da wohl der Nadelträger / Gummi schlapp. Mit 1,5 Gramm spielt es aber noch recht gut und setzt auch nicht auf.

Servus maicox. Wenn auf deinem AT vom Toshiba nix draufsteht wird es ein vermutlich ein 71 sein. Die 70er hatten einen gelben Nadeleinschub (meistens jedenfalls, Ausnahmen bestätigen die Regel ). Das 70er war für die damalige Zeit und den damaligen Preis ein recht gutes Standard-System. Als dann viele Hersteller das 70er als OEM einsetzten wurde es flugs "verschlimmbessert". Da wurden viele bunte Nadelträger angeboten und der Generator leicht verändert. Etwas höhere Ausgangsspannung (minimal), einfacherer Schliff und weicherer Gummi etc. Dadurch wurde zwar die Compliance etwas erhöht, dafür macht das Gummi schneller schlapp und durch billigeres Innenleben (einfachere Produktion; größere Stückzahlen) der ursprünglich grundehrliche Sound total verhunzt.
Kleiner Trost: die Nadeleinschübe sind kompatibel. Du schreibst ja, dass es schon etwas schlapp ist. Wenn du dir eine neue Nadel zulegst, dann nimm eine 70er. Auflagekraft um 0,1 bis 02 Pond erhöhen, mehr braucht es nicht. Einen Tick leiser als die 71er wirds auch, aber klanglich macht die 70er Nadel einiges wieder wett, was mit der 71er versaut wurde. Langlebiger ist sie auch.
Grüße
Olsoundb
Life is NOT about FINDING yourself. It is about CREATING yourself!

boozeman1001 (Beitrag #946) schrieb:

Elac 50H?

22H. Rumpelt. Nicht schlimm, aber hörbar.

directdrive (Beitrag #949) schrieb:

boozeman1001 (Beitrag #946) schrieb: Elac 50H? 22H. Rumpelt. Nicht schlimm, aber hörbar. :(

Dann solltest Du dir mal das Reibrad vornehmen. Ich habe ebenfalls den 22H und da rumpelt nichts hörbar.
Gerade der 22H sollte wegen seines besseren Tellerlagers eigentlich sehr leise sein (über den Audio-Zweig, der Motor ist nicht gerade als Leisetreter bekannt).
Hast Du das RR mal geschliffen?

Hallo Kai,

und Danke für die Tips! Der Motor macht die üblichen Laufgeräusche, mechanisch aber totenstill, genauso wie das Tellerlager. Das Reibrad stammt von einem 18H und ist das besterhaltene, das ich gefunden habe. Hat genügend Grip und wirkt optisch einwandfrei.

Schleifen wäre der letzte Versuch, vorher probiere ich es nochmals mit Unterlegscheiben am Lager des Reibrads und Polieren des Motorpulleys.

Wirklich schlimm ist es auch nicht, leiser als die meisten Elacs, Lencos oder Duals, die ich kenne. Aber per Kopfhörer hört man schon was, besonders in der Auslaufrille.

Grüße, Brent

Hallo,

@Olsoundb: Vielen Dank für die Informationen!


Edit: Mein heutiger Neuzugang: Pioneer PL-41 Original Headshell mit Excel ES-70S

maicox (Beitrag #952) schrieb:

Mein heutiger Neuzugang: Pioneer PL-41 Original Headshell mit Excel ES-70S

Wow, da werde ich glatt ein bißchen neidisch ... und nicht auf das Excel-System....

Viel Spaß damit, Brent